Страница пересобрана: 03:10 12.06.2018
[d | an-b-bro-fr-hr-l-m-med-mi-mu-ne-o-ph-r-s-sci-sp-tran-tv-x | bg-vg | au-tr | a-aa-c-fi-jp-rm-tan-to-vn | gf | azu-dn-hau-ls-ma-maid-me-mo-p-sos-t-w | misc-vnd | stat ]
[Burichan] [Futaba] [Gurochan] - [Архив - Каталог] [Главная]

Файл: 1322641334097.png -(477 KB, 600x822)
477 No.12911   [Ответ]

Анимешные тени и покраска. Мне лень перезаливать это по новой сюда, поэтому просто оставлю ссылку
http://2ch.so/wp/res/11116.html

>> No.12912  

Все сохронил, спасибо.



Файл: 1321990643415.jpg -(54 KB, 408x544)
54 No.12851   [Ответ]

Привет пагни. Посоветуйте годных видео туториалов по академической живописи и рисунку. Очень нужно

>> No.12868  

Пропорции Востока не соблюдены.

>> No.12874  
Файл: 1322254055846.jpg -(23 KB, 359x480)
23

>>12851
Шутканул так шутканул.



Файл: 1321545985706.jpg -(459 KB, 915x1234)
459 No.12772   [Ответ]

Что лучше -

  1. задрачивание правил анатомии/перспективы/композиции/etc.
  2. задрачивание регулярных набросков.

Дело в том, что я довольно-таки туп на заучивание правил, но очень люблю рисовать, и строчить от 10 набросков в день. Правильно ли я буду делать, если выберу второй вариант, и что из этого выйдет?

>> No.12773  

Без анализа кучи 2 на наичие ошибок в 1 с дальнейшим их исправлением с помощью 2 и опять сравнением с 1 — бесполезно.

>> No.12833  

ОП, если пикчу ты намалевал, то для тебя второй вариант вполне неплохо работает, а так вообще нельзя не согласиться с предыдущим котом.

>> No.12834  

Делай и то и другое в равной для себя мере.
В конце концов в рисунке главное не метод, а результат.
Рано или поздно у тебя начнутся правильные анатомии и перспективы, если ты не будешь на них совсем забивать.
И как раз таки их "набрасывать" и можно.

>> No.12862  

Moar рисунков ОП!
Хотеть!

>> No.12866  

>>12862
Enjoy.
http://danbooru.donmai.us/post/index?tags=kieta



Файл: 1300936454310.jpg -(1133 KB, 1834x2222)
1133 No.10461   [Ответ]

В начале набросок карандашом, потом обработка в фотошопе.

Пропущено 64 сообщений и 33 изображений. Для просмотра нажмите "Ответ".
>> No.12781  

>>12779
>>12780
Не рисую с фоточек, повторю еще раз. Да, моя проблема в плоскости рисунков, черт подери.
Рисунок акварельными красками на выезде. Правда, не знаю, зачем выложил. И чем же он интересен?

>> No.12782  

>>12781
Ну, препараты для развития пространственного мышления уже давно придумали, не вижу особой проблемы здесь.

Честно говоря не знаю даже, что хуже: срисовывать с фоточек или рисовать так, будто срисовываешь с фоточек.

На этом рисунке очевидны все твои проблемы. Его можно использовать как список того, над чем нужно работать. Форма, пространство, композиция, цвет, текстура, даже использование материала (в данном случае акварели).

>> No.12785  

Рисовач, а что плохого в рисовании с фоточек? Меня после натюрмортов с натуры сразу отправили как раз-таки на пейзажики с них, родимых.

>> No.12786  

>>12785
Кто?

>> No.12788  

>>12786
Педагог.

>> No.12789  

>>12788
Какой содержательный ответ.
Он как-нибудь прокомментировал свой посыл? Объяснил, зачем он предлагает это делать? Какой предмет он преподаёт хотя бы?

>> No.12790  

>>12789

Педагог преподаёт ВНЕЗАПНО рисование.
Прокомментировал свой посыл педагог тем, что сначала нужно научится рисовать то, что ты видишь, а не то, что, как тебе кажется, ты видишь.
И всё-таки я хотел бы услышать ответ на свой изначальный вопрос.

>> No.12791  

>>12790
Хм, зачем педагогу по рисованию предлагать ученикам рисовать пейзажи? Или он и по живописи?
Какой странный комментарий. Ты понимаешь, что он имел ввиду?

Фотография- изображение на плоскости. В академе учатся передавать объёмное пространство на плоскости.
Ты не можешь посмотреть на фотографию с другого ракурса. Фотография может быть плохого качества или отредактирована как-нибудь, потеряются цвета, смажется объём, ещё какая-нибудь фигня неприятная приключится. Вообще сложнее разглядеть всякие тонкости, просто потому, что ты не присутствуешь в том месте, в котором делалась фотография, не ощущаешь на себе все условия.
Вообще можешь попробовать сам поставить натюрморт, нарисовать с натуры; потом поставить похожий, сфотографировать его, разобрать, и через некоторое время нарисовать с фотографии. Сам для себя и выяснишь различия, и главное- на собственном опыте.

>> No.12792  

>>12781
Плоско потому, что ты просто срисовываешь, где светлее, где темнее и все. Как уже не раз писали, тебе нужно освоить рисунок с построением предмета, чтобы научиться передавать объем и соблюдать прочие законы рисунка. Например, у тебя везде одинаковый жирный контур, независимо от расстояния до предмета, отчего они опять же кажутся плоскими и т.д.

>> No.12796  

Попробую нарисовать натюрморт, а потом с фоточки, как посоветовал >>12791 кун. Спасибо всем. А насчет тех, что из головы? Тоже все плохо? Алсо, с фантазией точно.



Файл: 1316941387579.jpg -(690 KB, 656x900)
690 No.12310   [Ответ]

Ок, мой тред в б не взлетает, так пусть будет тут.
Собираем странички виновых художников, пока что насобирали:
atom-ix.deviantart.com
azazel1944.deviantart.com
davidrapozaart.deviantart.com

Пропущено 12 сообщений и 1 изображений. Для просмотра нажмите "Ответ".
>> No.12341  

>>12310
Атомикс, залогинься.

>> No.12342  

>>12341
Я сомневаюсь что он посещает ычан.
Или посещает?...

>> No.12352  

фигачу всякую ересь, но мб кому понравится - alsklad.deviantart.com

>> No.12353  

Просто вбрасываю двух любимых художников с девиантарта.
http://mr--jack.deviantart.com/gallery/
http://roboto-kun.deviantart.com/gallery/

>> No.12354  
Файл: 1317430524190.jpg -(193 KB, 1280x654)
193

А я люблю вот этого
http://andreewallin.deviantart.com

>> No.12355  

>>12354
Классная перерисовка голландского художника.

>> No.12356  

>>12353
Отличные художники.

>> No.12371  

600v - художник с геймдева, сейчас в основном моделит технику, а раньше рисовал годную криппоту.

>> No.12372  

>>12371
Модельки вроде ничего, но рендеры все какие-то страшные.
Долистал до девятой странички, "годных" рисунков не увидел.

>> No.12698  

gloom82, вроде



Файл: 1319973538963.jpg -(197 KB, 1265x779)
197 No.12605   [Ответ]

Котейка, ты жив?

>> No.12619  
Файл: 1319996848751.jpg -(77 KB, 800x640)
77

Ты к кому-то конкретному обращаешься или к разделу в целом? Если к разделу, то думаю, что вполне жив. Я вот, например, собираюсь научиться рисовать и создать по этому поводу тред. Когда-нибудь.

>> No.12620  

Все ушли на задравч. Хотя я сюда захожу каждый день. Был свой тред, но с позором скатился куда-то к низам. Создал бы новый, да не надо это никому. А еще у меня видюха умирает

>> No.12621  

>>12619
Это твой рисунок?

>> No.12622  

>>12621
Мой. Специально сел и нарисовал, чтобы ответить в этот тред, лол. До этого полгода планшет брал в руки только чтоб поиграть в osu.

>> No.12623  
>Все ушли на задравч.

Но ведь и там 2.5 анона!

>> No.12624  

>>12623
А вот и нет, я знаю точно, что минимум 4.
c:push



Файл: 1319292347067.png -(61 KB, 650x450)
61 No.12565   [Ответ]

Рисовач(?), рискую создать платиновый тред, но, все же, спрошу. Чем ты переводишь карандашные наброски в цифровой вид? Сканер - это понятно, а дальше? Есть какие-нибудь спецфильтры для фотошопа или отдельные инструменты для перегона отсканеной мазни в изображение с более-менее четкими линиями? Подозреваю, что пикрелейтед сделан таким образом, но могу ошибаться.

>> No.12566  

>>12565

>пикрелейтед

Лолнет.

А вообще обводят в векторном слое (из того, что я видел).
Как вариант можно сделать нормальный рисунок на бумаге и просто подкрутить контрасты, чтобы линия сильнее выделялас.

>> No.12567  
>Подозреваю, что пикрелейтед сделан таким образом

Нет, он нарисован в /оэкаках.
http://iichan.ru/o/res/19273.html#21357

>> No.12577  

>>12565

>спецфильтры для фотошопа

Photocopy, например.

>> No.12591  
Файл: 1319486767408.gif -(187 KB, 650x726)
187

покури этого простенького гайда:http://www.liveinternet.ru/users/1305985/post80538458/

Пикрандом.

>> No.12593  
Файл: 1319505523257.jpg -(7 KB, 225x225)
7

>>12591
Спасибо, держи няшку.



Файл: 1319214534893.png -(574 KB, 1200x1600)
574 No.12557   [Ответ]
>> No.12558  
Файл: 1319214581190.png -(1347 KB, 1158x1589)
1347
>> No.12559  
Файл: 1319214642834.png -(619 KB, 967x1133)
619
>> No.12560  
Файл: 1319214691564.png -(892 KB, 1200x1600)
892
>> No.12561  
Файл: 1319214751021.png -(1359 KB, 1200x1600)
1359
>> No.12562  

Творчество душевнобольных?



Файл: 1318364574631.jpg -(589 KB, 1600x1200)
589 No.12451   [Ответ]

Начинаю глупый тред с весьма ожидаемым концом, но как-то ведь надо успокоить душу. Итак, имеется планшет Genius m609, в принципе все устраивает, вазякаю всякую ахинею джва года... Но тут поднакопилось деньжат и как раз хватает на Wacom Bamboo Fun Special Edition M. Я начал задумываться о переходе, читать в интернетах, насколько хвалят вакомы. В итоге, отличия, которые были указаны:
-Перо удобнее
-Ластик на другом конце пера
-Учитывается наклон (на который в основном положить)
-Сенсорный ввод (ну да, довольно не плохо быстро зумить и крутить изображение)

На этом список хорошего заканчивается. Из мелких минусов:
-Рабочая поверхность чуточку меньше.
-Цена, при таком малом количестве отличий.
-2540 линий/дюйм против 4000 гениуса.

Собственно, главный вопрос - В чем же крутость вакома и стоит все же переходить с гениуса? (Или "БУДЬ МУЖИКОМ, НАКОПИ НА ИНТОУС?")

Пропущено 18 сообщений и 3 изображений. Для просмотра нажмите "Ответ".
>> No.12494  

>>12489
От силы нажатия, наверное, ещё зависит. У меня бамбук на работе второй год, сменил наконечник только пару раз. Первый раз через неделю после покупки, когда оно стесалось об новомодную шершавую поверхность. Второй раз через месяц где-то. Сейчас поверхность планшета полностью гладкая и ничего не стирается вот уже второй год.
Та же история с интуосом четвертым - в рабочей области поверхность отполировалась и ничего не стирается.

>> No.12495  

Парни, а как заменить перо у вакома, всё есть, но боюсь напортачить. Просто потянуть перо и вытащить? А как потом узнать, что новое вошло на место, не передавив там чего?

>> No.12496  

>>12495
Цепляй зубами и вытаскивай. Новое вставляй и просто начинай рисовать.

>> No.12498  

>>12495
Зубами не советую. Пера очень легко мнутся. Я вытаскиваю свои пласкогубцами обернутыми в ткань.
Алсо, пользую планшет по 1-6 часов ежедневно поэтому перья летят только в путь.

>> No.12501  

>>12498

>Зубами не советую. Пера очень легко мнутся.

А хрена ли переживать за то, что ты помнёшь использованное перо, которое выкинешь?

>> No.12502  

>>12501 Оно может отломиться и большая часть останется внутри и станет трудновынимаема.

>> No.12503  

>>12502
То есть, ты считаешь, что пласкогубцами ты контролируешь давление лучше, чем собственными челюстями?

>> No.12506  

Начнем с того, что зубами ты хуй что вытянешь. Разве что новое, длинное, несточенное. То что уже прошло через огонь и воду проблемно захватить даже пласкогубцами.

>> No.12507  
Файл: 1318876019854.jpg -(40 KB, 521x488)
40

Ёмаё. Вот вы спорите чем лучше вынимать. Представьте себе, для Гениуса эти проблемы эквипенисуальны. Он выше всего этого в своей запитанной от AAA-элемента простоте.

Гениусоводы, например, дико угорают по преодолеванию трудностей. Искусство есть борьба. Только молодость, только KunstKampf! Хардкор и батарейки.

>Начнем с того, что зубами ты хуй.

перелил в свой бассейн копипасты

>> No.12514  

>>12506
Я выкидываю перья, как только они стачиваются в лопаточку. Карандаш перетачиваю, кстати, когда грифель в том же состоянии.



Файл: 1318499791997.jpg -(34 KB, 480x360)
34 No.12466   [Ответ]

Добрый день, анон.
Я посещаю худ. занятия уже 1.5 года. У нас есть 2 основных "урока" - живопись и графика. Первые занятия по графике вызвали у меня настоящий бугурт, про живопись я вообще молчу. Благо, глазомер у меня развит неплохо, и я мог передать общую композицию и форму. Но мои штрихи были просто лютым пиздецом - лохматые, кривые, редкие. И так продолжалось до недавнего времени. Я скачал книгу Бэтти Эдвардс, полазил по арт-форумам для вдохновения. И внезапно, после этого, мои штрихи стали просто охуенными. Мои рисунки поразили преподавателя, ведь раньше я рисовал то еще говно, поверьте. Неужели, все дело в самовнушении? Алсо, по живописи я так и остался лолнубом.

Пропущено 2 сообщений. Для просмотра нажмите "Ответ".
>> No.12481  

>>12466

>книгу Бэтти Эдвардс

ВНЕЗАПНО: Эдвардс написала несколько книг.

>> No.12483  

Я тут тоже недавно начал читать "Откройте в себе художника" Эдвардс (увидев, что в соседнем треде на неё аж двое подсели), и у меня жуткий бугурт вызывает как раз она. Несчастную вазу я перерисовывал три раза, прежде чем смог согласиться с тем, что "справился". Первые результаты были просто ни в какие ворота, ну и, конечно, в итоге всё равно выяснилось, что моё левое полушарие абсолютно забило правое.
На следующее упражнение, которое, по идее, должно было сгладить конфликт между ними, я потратил пять с половиной часов вместо положенных полутора, во время выполнения странно себя чувствовал (наверное, дело тоже в самовнушении, но это было действительно неприятно), а в какой-то момент даже начал избивать подушку от злости. Потом было очень здорово читать, что я должен был почувствовать некое изменение сознания, полную увлечённость рисованием и ещё что-то. Теперь перерисовываю рыцаря.
Конечно, я только-только начал, и такое наверняка может быть в порядке вещей, но при чтении меня не покидает ощущение, что моё правое полушарие абсолютно атрофировалось и мучения с этой книгой будут бесполезными. Хотя я всё равно пока не буду её бросать и вообще не знаю, зачем всё это написал.

You know what I do when I'm mad? I hit a pillow. Just hit the pillow. See how you feel.

>> No.12484  

>>12483
Ты б лучше вместо того, чтоб устраивать войну полушарий, рисовать учился.

>> No.12485  

>>12484
Вут? Имея доминирующее левое полушарие, хуй ты научишься нормально рисовать.
мимокрокодил

>> No.12486  

где рисунки блять?

>> No.12487  

>>12484
Лол, ну я учусь, просто мне хотелось бы сначала проработать что-то для начинающих (http://iichan.ru/an/src/1315724193878.jpg), потом уже переходить в общее. А её больше остальных советуют, и она говорит, что это важно.
Пробовал читать Лумиса, всё здорово в плане большого количества несложных упражнений, но я слишком быстро понял, что мне не нравится рисовать этих мужичков. Уж лучше Эдвардс, я думаю.

>> No.12492  
Файл: 1318643936174.png -(1320 KB, 1000x879)
1320

Два года рисовал, с горем пополам. Рисовать круто желание было, но вот проблема, брался за планшет/лист только при настроении, а о том что бы рисовать через силу даже слышать не хотел. и сейчас не хочу И попалась мне в руки эта Эдвардс, поделал упражнения, и на меня что то нашло, стал рисовать без передышки. Рисование стало для меня другим, теперь когда я рисую появляется настроение. А теперь не могу прожить и дня без этого, следовательно практика, а практика путь к успеху. Самовнушение это, или что ещё, похуй, главное работает.

>> No.12497  

>>12487
А чем по-твоему являются всяческие "основы..."? Для самых что ни на есть начинающих. У Эдвардс подход интересный, да, но есть у меня подозрение нехорошее.

>>12485
Сам ты хуй.

>> No.12499  

>>12497
Я тебя хуем не называл!

>> No.12500  

>>12499
http://www.youtube.com/watch?v=zqNTltOGh5c
So what



Удалить сообщение []
Пароль
[0] [1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9] [10] [11] [12] [13] [14] [15] [16] [17] [18] [19] [20] [21] [22] [23] [24] [25] [26] [27] [28] [29] [30] [31] [32] [33] [34] [35] [36] [37] [38] [39] [40] [41] [42] [43] [44] [45] [46] [47] [48] [49] [50] [51] [52] [53]

[d | an-b-bro-fr-hr-l-m-med-mi-mu-ne-o-ph-r-s-sci-sp-tran-tv-x | bg-vg | au-tr | a-aa-c-fi-jp-rm-tan-to-vn | gf | azu-dn-hau-ls-ma-maid-me-mo-p-sos-t-w | misc-vnd | stat ]
[Burichan] [Futaba] [Gurochan] - [Архив - Каталог] [Главная]