>>216374

> про религию в Генсокё

Может, потому что он был специально удалён?

> лоли-рпг

Автор получил BDA направленно, а не случайно зацепило?

>>216376
Там возникла какая-то тёрка с кем-то (не застал), но вместо того чтобы попросить на выход её зачинщика, было снесено всё.

>>216375
This http://rghost.ru/6FLTjdl8M

> Может, потому что он был специально удалён?

И тоже зря. Криминала там не было. Ну посмеялись бы над ОПом и его упорством. Я почему «противостою» — потому что это удаляется, а какие-нибудь мерзкие рожи, фотожабы, треды снайперов — спокойненько висят.

>>216377

>This

Ах, это. Знаешь, по-моему, на Ычане запрещено расшатывать себе гендер. Не то, чтобы я мог с уверенностью утверждать это, но кроссдрессеров недавно в /maid/ выгнали. Возможно, можно создать раздел для отыгрывания девочек.
Я, например, отыгрываю девочку, но делаю это очень осторожно.

>Ну посмеялись бы над ОПом и его упорством

Не, там рыдать впору было.
Впрочем, я согласен, что можно было и не гнать. Я рассчитывал на то, что ОП сам уйдет. Но фана там ноль (зеро) было в любом случае.

>>216373

>Ну так это и не правило, а практика. Странно, что ты взвился так вообще.

Не практика, а халатность.

>Удаление пересоздаваемых тредов/дискуссий — это абсолютно нормально. Странно, если модератор решает это оставить скорее.

Допустим даже, что ты прав. Но на ОП-пике вовсе не пересоздаваемый тред, а ответ на него. Так что ты тут вообще не в тему.

>Ну, и ОП, если ты думаешь, что тебя делоллом цепанули, то опять же, выясняй с модераторами.

Обязательно.
>>216375

Сообщение слишком длинное. Полный текст.

>>216381

>Но на ОП-пике вовсе не пересоздаваемый тред, а ответ на него

Отвечать в тему удаленного треда подпадает под эту категорию. Я так кучу раз делал, был удален и даже забанен (потому что я настырный). Выводы делай сам.
Можно сказать, что эта практика звучит как "все, что было удалено, выкорчевывать, если оно продолжит расти".

>Сегодня для тебя чудачество

Он был чудак на букву "М", и не просто христанутый, а агрессивно-невежественный. Его еще долго терпели и тред снесли только после того, когда в /d/ посыпались репорты пачками.

>В частности, там какие-то упоротые секондари с пеной у рта доказывали, что буддистов в Генсоке вообще нет.

Сообщение слишком длинное. Полный текст.

>>216379

> можно создать раздел

Здесь это звучит как "смирись".

> Ошибка: Доступ с этого хоста запрещён.

Ну почему опять? Я даже не запостил этот файл рядoм. Я даже не написал адрес файлообменника. Я даже засунул под спойлер.
Модератор ты бака!!!!!

>>216320

> Стиль письма
> Бытовуха
> ЕОТ

Хех, удивлен, что тебя на Ычан вообще пускает.

>>216390
Что за файлообменник-то был?

>>216340
Но ведь это психологический тест на развитие мышление для детей трехлетнего возраста.

>>217115
Потому что взлом не очень законная штуки а роскомгебня может докопаться?

>>217116
Обронил запятую и согласование, ну да ладно.

>>217116
Если кого-то взломали — он сам в этом виноват, так как не уделил должного внимания безопасности. И вообще, есть такие понятия как «pentest» и «white hat».

P.S.: как же мерзостно ваше раболепие перед Роскомнадзором
.

Потому что ычаньки не набигают и не взламывают.

-Как взломать?
-Брут.

-Дайте ссылку.

-Сам сделай.
-Я тупой.

Есть ощущение, что в /а/ заправляет человек с соусом головного мозга.
Такими темпами у нас Мицгол будет модератором /а/ через пару лет.

>>216935
>>216937
Это хорошая практика. У вас есть право иметь о ней произвольное мнение, разумеется. Как и о администрации.
То, что вы даже не понимаете, по какой причине удалялись и удаляются шлюпки и им подобные явления, уже о многом говорит. Шлюхи, давно уже убранные из вордфильтра, тут практически ни при чём.
Особая политика появилась в ваших фантазиях, в реальности уже три года в этом плане не меняется абсолютно ничего. Тезис про удаление всех постов, содержащих это слово - банально ложь ради драмы в /d/.
Есть ощущение, что демагогию на пустом месте некоторые разводят просто со скуки. Почему-то вам ничего при этом не мешает одновременно в /a/ рассуждать об отправке части его пользователей "в биореактор". Не стоит лицемерно пытаться подогнать критерии модерирования под ваше личное "нравится\не нравится".
Если у вас ещё какие-то конкретные вопросы остались, вы можете их задать, в противном случае тред себя исчерпал.

>>216941

> Тезис про удаление всех постов, содержащих это слово - банально ложь ради драмы в /d/.

Но это выглядит именно так. Самые невинные посты, которые отличаются от других только неугодным словом, исчезают.

>>216943
Я могу допустить, что, возможно, в отношении некоторых постов палка была излишне перегнута. Но это исключение, а не какая-то политика. Иначе это слово давно бы было проще добавить в вордфильтр.

>>216941
Можно ещё раз ответить на те же вопросы, но на этот раз 1. конкретно и 2. по пунктам, и 3. без очередной порции того, о чем говорилось. Плюс новый пункт №6 "Вы вообще способны вести рациональный диалог и давать конкретные ответы на конкретные вопросы?"
А то опять большой пост ни о чем со стандартным набором "мне виднее, практика хорошая, проблем нет, ваши фантазии, ви всё врёти, разводите демагогию со скуки, а ещё я не поленился и перечитал 9000 ваших постов в /а/ в поисках компромата и нашел - вы призываете некоторых пользователей отправить "в биореактор", поэтому вы явно плохой человек, и, следовательно, ваши аргументы невалидны."

>>217018
Нельзя.

>>217018

>Тезис про удаление всех постов, содержащих это слово - банально ложь ради драмы в /d/.

В следующий раз постараюсь по горячим следам сохранять посты и пруфпики, дабы кинуть в лицо нагло врущему в /d/ и удобно "забывающему" модератору, и, мало того, обвиняющего во лжи других.

>>217019
Ну будь няшей же, ответь!

>>217020
>>217021
В следующий раз постарайтесь. На данный момент это слово встречается в тредах на нулевой девять раз. Без конкретных примеров сложно о чём-то говорить, возможно, вам просто показалось, что пост был удалён из-за него.
На все ваши вопросы были даны ответы, если новых не будет, то тред, повторюсь, себя исчерпал.

>>217022
Если в качестве ответов предлагается ботва типа

>"мне виднее, практика хорошая, проблем нет, ваши фантазии, ви всё врёти, разводите демагогию со скуки, думайте что хотите..."

, то считаю, что ты дал единственный ответ, причем на вопрос "Вы вообще способны вести рациональный диалог и давать конкретные ответы на конкретные вопросы?", и ответ этот - отрицательный.
Итог: модератор /а/ не собирается вести рациональный диалог, объяснять свои действия, мало того, неспособен к диалогу, так?
Что касается треда - не надо его трусливо поскорее подтирать теперь, прикрываясь исчерпанностью в очередной раз замятого тобой вопроса, потому что ничего не исчерпано - оставь его, пусть все моконы видят и читают, это полезно, может, мы, наконец, поймём "логику" твоих действий, чтобы не было "то, что вы не понимаете, о многом говорит, а я три года спасаю ычан".

>>216794
С вебсокетами, бутстрапом и webm?

>>216794
Кстати, старые версии Ханабиры можно невозбранно найти на просторах Интернетов в открытом доступе.

>>216799
Сейчас линком поделиться не могу, только если вечером, но вообще нагугливается.

>>216801
Э, нет, если в открытом доступе, то пусть невозбранно кидает в тред.

>>216801
В тред точно кину. Но там за год 2011-12.

Напишите Русанону да попросите более свежий вариант, проблем-то? Он, конечно, вряд ли даст, но попробовать можно.

>>216804

> попросите более свежий вариант, проблем-то?
> вряд ли даст

Ты сам отвечаешь на свой вопрос.

>>216805
Пока не попросишь - не узнаешь.

>>216804
Это как "Напишите Мод-тян и попросите более свежую версию Модабы".

>>216801
Huh. Раньше точно выдавало два результата, в т.ч. ссылку на питоноподелие для борд, которую выдаёт и сейчас, но так же выдавало и на какой-то закрытый реп с самой Ханибирой, которой сейчас вообще не показывает. Единственное, что выдаёт из релейтеда: http://dobrochan.ru/js/hanabira-0.5.1311-.js
Куклы контролируют поисковики! Нет пути.

Оу. Если что срочное, то что и кому передать, при случае?

>>216625
Ну раз Богиня, то тогда ладно.

С хоста запретили, потом распретили, потом опять запретили, делол ещё зачем-то. Тьхфу.

Не подскажете, уже придуман способ скрывать посты по картинке? Некоторые похожие картинки как бы говорят, что пост читать не нужно.

>>216525
Куклоскрипт.

Что-то ТОХОФОРС пошёл на спад. Я так понимаю, ТОХОФОРСЕРОВ в /b/ перешлёпали? Если так, то спасибо.

>>216631
DESU!

>>216631>>216634
Теперь довольны? Разгребайте сами

>>216631
Уймись уже, я же всё ещё тут.

Надо забанить еще и сыркофорсера докучи.

>>216656
Тоходевочка в ведре, наполненном сыром.
Идеальный форс в вакууме

>>216657

>Тоходевочка

В этом итт треде вместо "тоха" говорят "тоходевочка"?

>>216718
reduce("тоходевочка") # => тоха
reduce(reduce("тоходевочка")) # => тх

Ты столкнулся с системой модерации Ычана. Сохраняй спокойствие, скоро все забудется.

>>216603
И стирают память. Только тсс.

>>216606
Они добавляют что-то в воду.

>>216635
аптейт: раньше было "строка отклонена" теперь вечная проверка.

Неужели для сырноплебса отключили капчу наконец?

>>216637
Нет. И не пугай так больше.

>>216604
Ох, давай ты ещё песню про санитаров заведёшь. Как образцовый "борцун с раком" 2008го года разлива, с ниточкой слюны изо рта и негропаком наперевес.

>>216605
Ой трави душу. Вот у меня уже скоро 10 лет как нигропак пылится, большую половину уже потерял - постить некуда. Цензурный нигропак разумеется.

> Какие треды, такие и ответы.

Какая доска, такие и треды. Какой мод, такая и доска. Какая в этом бренном мире жизнь, такой и мод.

А если серьезно, то аргумент "у вас треды плохие!" заставляет думать о модераторе как о капризном ребенке, который начинает кидаться игрушками, если что-то доставляет ему неудовольствие.

>>216616
http://ru-iichan.livejournal.com/41731.html