> по качеству

По какому "качеству"? ОС на любой машине лучше, чем на маке.

ThinkPad

Dell XPS.

>>213120
Чтобы клавиши отваливались и постоянно перегрев был.
>>213122
Вот эти ребята, кстати, могут посоревноваться.

Внезапно! А сохранились ли в природе качественные ноутбуки? Не в качестве археологических окаменелостей не тянущих современный MS-калькулятор и не в сравнении с тем наполнителем для витрин разваливающемся прямиком в руках, а чтоб реально? Чтобы не стыдно было перед предками и в то же время с начинкой вызывающей уважение?

>>213126
Eurocom мог бы посоветовать, но не имею понятия, насколько годны современные модели. Старые модели тоже только на картинках видел, ололо. Но они, говорят, крутые.

>>213119
Chuwi

Как может быть удобной клавиатура с такими плоскими клавишами?

>>213159
На большой прошке они огонь

>>213100
А в какую там сторону прозрачность работает? Если "больше = прозрачнее", то всё правильно.

>>213098
https://imagemagick.org/script/command-line-options.php#alpha

Может быть вот это тебе нужно?

>>213101
Хм… А -transparent, значит, не работает, потому что на тот момент это не серый #808080, а черный (или белый?) с альфой 50%? Мда. Похоже на правду.

>>213102

>alpha

Угу, похоже нужно заново накладывать на него исходную маску, из которой это всё было получено. И заодно полностью заскриптовать это самое получение, а то половину руками делал.
И вообще, видимо нужно не из командной строки convert дергать, а разобраться с его API для какого-нибудь перла и писать большую часть уже на нём. А то сейчас эти скрипты даже make толком не скормить. Точнее — скормить, но какой смысл, если самой изменяемой частью проекта будет сам makefile?

А еще неплохо бы мне вспомнить, как именно из пикрелейтед получаются всякие камни-булыжниками-деревяшки и снег с дождем (делал ведь такое когда-то, но всё давно забыл). И заменить этим ту часть текстур, которая из неправильных источников. Впрочем, это меня унесло куда-то совсем в сторону, и к обсуждаемому вопросу это прямого отношения уже не имеет…

Интересно, можно ли без потери данных изменить размеры двух разделов ext4 на одном устройстве?

>>213104
Можно. fdisk+resize2fs или parted.

>>213104
Буквально вот только что уменьшал и двигал раздел на винте при помощи стандартного кедовского Partition Manager (который на самом деле просто гуй для например тех же самых resize2fs, да).

Подскажите подводные камни при форматировании диска в ext4 под файлопомойку.
Когда я делал это прошлый раз внезапно выяснилось, что чтобы сэкономить пять минут в момент форматирования драйвер гудит кулером и стучит диском в любой свободный момент в следующие пару суток, если это явно не запретить соответствующим ключом, но я совершенно не помню, по каким словам это гуглить.

>>213108
Простите, что?

>>213109
Вот эта хреновина.
https://superuser.com/questions/784606/forcing-ext4lazyinit-to-finish-its-thing
В этот раз я был умнее и диск не забивал, так что просто переформатирую правильно.

>>213108
noatime?

>>213071
Да какая разница? Вопрос то не об этом.
Но если интересно, зачем все это, то:
один конец заходит в помещение, где 3 розетки, в каждой из которых по 4 порта и не во всех портах одинаковые кабели. Второй конец провода в коммутаторе под замком, нужно выяснить теоретическую способность передавать именно этого кабеля 1 гб/с чтобы избежать перепрокладки кабелей, которые уже вмурованы в стены/пол.
Это выяснить нужно заранее, до приезда человека с доступом к оборудованию, так как если данный кабель всё-таки четырёхжильный, то перепрокладкой заниматься будут другие люди.

>>213072
А, кабель хоть и под замком, но в сам коммутатор не воткнут 100%

>>213072
То есть доступ у тебя есть только участку провода что на фотографии?

>>213072

> один конец заходит в помещение, где 3 розетки, в каждой из которых по 4 порта и не во всех портах одинаковые кабели.

То есть один конец превращается в 12 розеток? Тогда внутри помещения есть еще один коммутатор. Одним кабелем можно развести на две розетки, запустив в каждую по две пары. Хотя это уже неправильно, некоторые крохоборы так делают.
Но для тебя это означает, что ты ничего не можешь сказать о том, что там будет за тем коммутатором. Впрочем, ты и так не можешь сказать - надо проверять обжаты ли все четыре пары и правильно ли обжаты.

>>213074
Ага. Собственно поэтому по маркировке надо определить.

>>213075
Неа. Эти розетки могут быть внутренние и к ним могут приходить другие провода. Никто не говорил, что кабель вообще всего один.
Собственно поэтому вопрос исключительно в маркировке. И конкретно этого кабеля.

>>213076

> Собственно поэтому вопрос исключительно в маркировке. И конкретно этого кабеля.

Это кабель категории UTP 5E, четыре пары, не экранирован. В нем может быть все, что угодно, от гигабитного 1000BASE-T, до, прости господи, ADSL или вообще телефонной линии.

>>213077

> UTP 5E
> четыре пары

Значительная часть провайдерских 5е вполне может быть с двумя парами. Так дешевле-с, а ведь еще не так давно скорости выше ста мегабит были довольно редки.

Так что 5 категория ничего не говорит о количестве пар. Их может быть даже больше четырех, кстати. Стандарт это предусматривает. Однако помимо категории, кабели маркируют дополнительно, чтобы как раз было понятно, что это за кабель. Собственно, стандартов маркировок нет, поэтому и нужен ответ от знающих и кто сталкивался.

>>213078
Ну, во-первых, на нем написано "4P", а во-вторых, визуально видно.
Из сообщений топик-стартера можно сделать вывод, что это какая-то локалка. А в локалках внутри предприятия обычно не экономят на спичках - там и скорость в гигабит вполне оправдана, и стены долбить дороже, чем заранее заложить чуть более дорогой кабель. Что не отменяет зоопарка, когда до некоторого шлюза идет гигабит, а от него уже внутри сегмента - сто мегабит.

>>213068>>213072
Даташит этого кабеля ведь невероятно легко гуглится по маркировке: https://netlancables.ru/resources/127/?view=true
Гигабит поддерживает, категория 5E. 4P и код 004 в маркировке производителя означает 4 пары.
Можно опять же убедиться сравнив маркировку двупарных и многопарных в каталоге производителя: https://netlancables.ru/catalog/section/cables_all/internal/ и https://netlancables.ru/catalog/section/cables_all/multipairs/.

>>213080
Как тебе удалось, о Чии? Спасибо.

Шум от вентилятора зависит не только от диаметра, но так же от формы лопастей, типа и качества подшипников. В конечном счёте качество изготовления решает. Так-как вплоть до физического брака создающего турбулентности и разбалансированности создающей вибрации. Другими словами, даже внешне идентичные ветрогоны могут шуметь ощутимо по разному.

>Будет ли на слух заметна разница между 10 и 20 дБа

В интернете можно послушать образцы. Правда ты скорее всего не сможешь выставить правильно громкость, так что годятся они разве что для сравнения друг с другом. В целом, у дацебел есть одна неочевидная особенность - в цифрах они растут медленнее чем на слух. Так что разница между 10 и 20 на слух огромная.

>Удобно ли печатать при больших углах наклона?

От модели зависит. Лично у меня не было опыта работы с обдувающими подставками от слова совсем. А тут нужен богатый разнообразный опыт чтобы советовать. Я бы предпочёл взять с одним огромным гибридным центробежным во весь размер с питанием от USB, но такие редкость. Потому до сих пор не взял. Вообще бы с удовольствием самодельную водянку в свой ноут врезал, но так получилось, что он у меня сейчас последний и денег нет и жутко боюсь испортить. Хотя все детали для такой операции есть.

> Я бы предпочёл взять с одним огромным гибридным центробежным

Невозможно отцентровать гроб 14+ в зоне максимального потока; гудит как тепловоз так как рвет воздух на низких оборотах. Две восьмидесятки - оптимальный вариант, потому что легко меняются на что-то тихое от zalman/noctua и еще не досаждают полифонией из собственных шумов я взял 5 сороковок, охлаждает отлично, но сидеть рядом можно только в наушниках.

>>213084
Просто тебе неудачная конструкция попалась. Причём судя по описанию, неудачно в ней было всё, вплоть до формы лопастей. Обычно вой это проблема совсем мелких высокооборотных кулеров. Зато твой пост отличное подтверждение того, что в выборе нельзя полагаться на внешний вид.

>Две восьмидесятки - оптимальный вариант

Проблема скорее в том, что по настоящему большие от края до края не ставят. Ставят чуть больше чем может поместится парой в ряд. Ноутбуки и подставки для них сейчас узкие, так что поместится может иногда аж два точно таких же. Так что, одновентиляторные в основном ультрабуюджет со всеми вытекающими болячками. По хорошему в подставке должен быть кастомный ветродуй, а не кулер от ноутбука или башни на винтах.

Я вообще не люблю когда мне в лицо дует. Обычные вентиляторы почти всегда так делают. очень редки конструкции, которые их это свойство нивелируют. Поэтому и говорил что хотел гибридный. Там хочешь-не хочешь нужно об аэродинамике думать чтоб использовать преимущества. Иначе они подобно тыкве превратятся в недостатки. Будет пыль сосать, реветь, дуть в стороны и нагревать компьютер. Тебе судя по всему такое азиатское чудо и попалось.

Кстати, как я посмотрел сейчас в гугле, современные дизайнеры вообще не заморачиваются с креплением ноутбука. Немного резиновых или силиконовых вставок или даже обрезков шланга и типа сойдёт. Раньше хотя бы упоры и направляющие были.
>>213085
Вот например, интересная попытка направить потоки, не полагаясь на форму ноутбука. У них у всех моделей эксперименты с управлением потоками воздуха. Не знаю правда, как это на деле работает, так-как никогда ни одной не пользовался. Когда тупо дует на тебя через ноутбук мне не нравится. Особенно когда на шею спереди задувает.

>>213085

>Просто тебе неудачная конструкция попалась. Причём судя по описанию, неудачно в ней было всё, вплоть до формы лопастей

Вот давай без диагнозов по интернету. Я сознательно брал такой вариант ввиду специфики СО своего ноута и для определенных задач. В обычной офисной работе я ее даже не включаю.

>Обычно вой это проблема совсем мелких высокооборотных кулеров

Речь шла не про "вой", а про "гудение". Мелкие быстрые воздух режут и воют, большие тихие воздух рвут и гудят. Причем даже форма лопастей тут не решает особо, решает площадь.

>Зато твой пост отличное подтверждение того, что в выборе нельзя полагаться на внешний вид.

К чему этот пассаж - я вообще не понял.

Сообщение слишком длинное. Полный текст.

>>213088
Я как бы про это и говорил, что качества от дешёвых моделей ждать не стоит. Там не заморачиваются с разработкой аэродинамики и туда обычные кулеры прикручивают. Даже если выглядит будто это не так, на самом деле это произвольный броский дизайн. А у тебя вся логика в рассуждениях пляшет от таких моделей. Конечно невозможно. Конечно не имеет смысла. Конечно проще и эффективнее. Но только если головой не думать и лепить как можно дешевле из чего найдётся на складе в броском виде.
Звук таки очень зависит от лопастей. Есть вообще бесшумые. Шелестит только обдуваемый корпус ноутбука. Причин шума много, от колебаний вызванных лопастями до срываемого потока с кромки. Чисто центробежные, дешёвые, да, гудят. Да, рвут. Да ты посмотри на их крыльчатку, как ей не рвать? В насосах, где покупатель часто смотрит на мощность мотора, зачастую вообще чисто декоративную пихают, которая кроме шума ничего не даёт. Зато движок на 2 киловата, шумит как самолёт, ох. Толку то от него? А есть дорогие малошумные, маломощные модели высокой производительности. Как ты думаешь за счёт чего? Потому как выше неоднократно писал и хотел не чисто центробежный, а гибридный. Который и режет и разгоняет в стороны и направляет вверх.

>идет охлаждение плоской поверхности

Допущение уровня "автомобили прямоугольный формы". То что сейчас в тренде ультрабуки с совершенно плоским дном конкретной формы и размера - не оправдание. Для специализированной техники да, но не для универсальной. То что продавцам безразлично что кому продать лишь бы впарить подороже, что сформировало соответствующее общественное мнение, о том что безразлично что брать - тоже не оправдание. Конструкция, форма, размеры и целевой модельный ряд имеет огромное значение. Собственно, от непонимания этой простой вещи все проблемы. И все потуги сумрачного китайского гения их решить, вроде попыток прикрутить 16 вентиляторов в маркетинговых целях. Могли бы просто просверлить 16 отверстий разного диаметра, но это нужно типа расчёты проводить и не так эффектно. Кустарный подход.

Вот конфигурация роутеров.

>>213062
Разбираться надо не в пакет трейсере, а в том, как маршрутзиация работает. После прочтения конфига ролтона2 подумал что просто очепятку допустил в адресе шлюза. А вот при настройке роутера 3 кое-кто, похоже, знатно запутался.
Что будет если следующим заданием окажется настройка какого-нибудь там OSPF?

>>213064
Да это тестовая работа, просто лабораторку писал сегодня, и там это задание было.
Просто хочу понять в чем ошибка и как исправить.

Я настраивал в своё время соединение компьютеров разными способами. И со всей ответственностью заявляю, что до сих пор не понимаю как это работает. Когда читаю - понимаю. На практике же впадаю в ступор. Опыт как и любой другой вид знаний забывается. Поэтому нужно понимание. И это не то понимание, которое приходит при прочтении википедии или любого другого руководства для чайников, а подсознательная чуйка на уровне рефлексов. Вот ты знаешь как завязывать шнурки или чистить зубы без объяснений? А у некоторых людей до самой старости с этим проблемы, даже с объяснениями. Иногда правда бывает, что нисходит озарение и человек сразу начинает всё понимать. К сожалению поговорка "нет глупых учеников, есть глупые преподаватели" у нас не популярна. Так что подобные перерождения сознания большая редкость и почти всегда случайны.
В общем я к тому, что часто люди делают дело без понимания. И вроде делают неплохо. Но покуда для них не будет ясно и очевидно как день, никудышные они специалисты. Пусть делают что очевидно. Или ищут способ осознать. Как его найти? Не знаю. Всё индивидуально. Еслиб знал, давно нашёл того кто бы собрал мои знания в картину мира.

>>213065
В качестве адреса шлюза должен быть указан IP, прописанный на интерфейсе соседней железки. То есть на ПеКа1 шлюзом должен быть IP болтающийся на G0/0 R2, На R2 шлюзом должен быть IP, прописанный на G0/1 R3. И наоборот.
А если ты ещё и интерфейсы перепутал, то совсем бака.

>>208107

> Планировал ручками собрать-разобрать
> компьютер не программист ни разу

Программист и не должен разбирать компьютер. Он же программы пишет. :3

>>208107
Отдать родственникам/друзьям? Для какой-нибудь файлопомойки он очень уж горячий выйдет.

>>208114
Я поговорил с родственниками. Отдам дедушке, как раз тот без пеки живёт уже долгое время. Только буду брать не R9 290, а что-то проще. Хотя я в своё время пускал слюни на неё... Хз. Надо подумать, но отдам, верно.

Пасиб, котятоньки.

Сапца, кисики.

i5-6600 (non-k)
Asus H170-Pro (сокет 1151)
16gb DDR4 (2133mhz)
RX480 8gb
Corsair CX750M
Играю пока что в 1080р/60, планирую перекатываться на 1440p.

Бюджет: 20к.
Я правильно понимаю, что наиболее логичный апгрейд - процессор+материнка (под разгон)?
6700k ИЛИ 7700k + материнская на чипсете Z170/Z270?
Есть ещё варик такой: купить какую-нибудь Вегу или Нави чуть позже (когда нереф выйдет), потом купить монитор под 1440р, потом процессор.
Я склоняюсь ко второму варианту, потому что проц и материнку ещё дешевле возьму.

Сообщение слишком длинное. Полный текст.

>>209283
Смысла нет покупать новый процессор до выхода Ice Lake у Intel или Zen 2 у AMD. Хотя капча намекает, что с новым поколением можно будет лохануться, или на какую-то залоченность.

>>209297
Icelake не появится на десктопах до середины 2020, Зен2 уже продаётся.

>>209302

> Зен2 уже продаётся.

Ух ты, и правда, но самый "вкусный" шестнадцатиядерник только осенью появится.

Используй закрытый альбом в имгуре, Люк.

Как вшить хардсаб для пачки видео?

>>211585
https://trac.ffmpeg.org/wiki/HowToBurnSubtitlesIntoVideo
Либо если ffmpeg собрано без libass, то можно mpv использовать https://github.com/mpv-player/mpv/blob/master/DOCS/encoding.rst.

А пакетная обработка банальными bash-скриптами делается, либо любым другим скриптовым языком.

>>211560

Кроме поля проигранного боя между спидсабами и симулкастами, надо сказать, есть ещё и выпуск BD-рипов, и там продолжает процвѣтать десятибитность компонентов цвѣта.

>>211561

Во-первых, если смотреть навороченный видеопоток на некрокомпе ещё может быть утомительно психологически (сидишь и раздражаешься на подлагивание), то перекодировать его должно быть менѣе утомительно: один раз забил имя файла в заранее приготовленную командную строку, а дальше просто ждёшь да воздерживаешься от чтения спойлеров, как это и во время скачивания файла происходило.

Во-вторых, если перекодировать не хочется, то на навороченных видеопотоках свѣтъ клином не сошёлся, есть же https://nyaa.si/?q=deadfish и https://nyaa.si/?q=jacobswaggedup и https://nyaa.si/?q=asaadas и прочие релизы для маломощных устройств. Ѿдѣльный угол сцены у них. Ну или симулкасты малых разрешений можно смотрѣть.

Сообщение слишком длинное. Полный текст.

>>211585
Проще простого:
-vf ass=file.ass

Дальше обернешь в шелл, как >>211586 советует. Свою обертку не покажу, за нее стыдно

>>211588
Почему-то при
ffmpeg -i video.mp4 -vf ass=sub.ass vidsub.mp4

выдает:

video.mp4 premission denied

При этом из mkv в mp4 он без проблем пересобрал. Может с кодеками что-то не то?

>>211641
Удивительное рядом! После переустановки из другого репозитория оно вроде заработало.

>>211642
Тоскливо смотрит на прогресс, который почти не двинулся с места

А ведь его же можно заставить работать с nvidia cuda, да? На хабре пишут, что вроде как…

>>211643
Можно использовать nvenc (при необходимости - пересобрать ffmpeg со включением nvenc), но, говорят, получается качество видео хуже.

>>211644
За скорость надо платить.
В официальном релизе похоже nvenc нету, значит придется пересобирать. Это вообще сложно, если с линуксами на вы?

Ѿвѣтомъ на >>211559 служит параметр «-sws_dither bayer» или «-sws_dither ed», по-видимому.

Впрочем, если по адресу https://trac.ffmpeg.org/ticket/7613 показано, что параметр «-filter_complex paletteuse=dither=bayer:bayer_scale=0» сломан, то тогда и параметр «-sws_dither bayer» может быть сломан, если реализация алгоритма Байера одна и та же.

>>212454

> Где уже моя чугунная клавиатура со встроенным компьютером и дисководом?

А у меня такая штука была. Самопальный Радио РК-86, сумрачный создатель которого запихнул его в корпус, кажется, от старого телетайпа. Он был высокий, с толстыми стенками из натурального чугуния и тяжёлый.

Хочу собрать ДВЕ клавиатуры. Кейкапы и провод челик докупает сам + компенсит стоимость переключателей у одной клавиатуры, другую паяю себе на Tealios.
Беру:
XD68 PCB, две штуки.
XD68 Case Alu, две штуки.
XD68 Plate, две штуки.
70 гатеронов жёлтых + в запасе есть 90 Tiffany Tealios на вторую клавиатуру.
GKs Blue GH60 (стабы), двойной комплект.
Смазка 203g (6 гр).
Два приспособления для вскрытия переключателей.
70 LED, 3мм, одноцветные.

Кейкапы и провод челик заказывает сам, переключатели тоже сам. Есть паяльник (TS100) и прочие штуки для пайки.

Что я пропустил для сборки своих первой и второй mech keebs?

Итак, я спаял свою первую keeb.

XD84 Pro PCB - первая или пришла дефектная, или я её убил - был пробит диод, не работали кнопки. Заказал вторую, пришла вчера, часа 4 работал над ней.
XD84 Plate - чёрная, какую заказывал - не помню.
Стабы - Everglide + смазка 203g2, кажется.
Tealios, кажется - купил на Авито 90 штук за 4000 рублей.
Капы от моей Тада68 в пластиковом корпусе и Gat Brown (>>209403 - кошка в порядке, если что) + какой-то набор от KPRepublic.
Case был странный (Alu Flat Case for XD84), никак не пойму, как на него монтировать PCB + plate - пойдёт для третьей клавиатуры, возьму пока что другой корпус и заодно кейкапы там же, профиль... SA, наверное.
Паял TS100.

При пайке-сборке по неопытности не в те гнёзда засовывал переключатели (и сейчас есть три таких: caps, lctrl, rshift, заметил утром, когда кейкапы ставил). Перепаивал. Всё работает так, как надо, и достаточно тихо и очень приятно - того стоило на самом деле нет, в задницу такое хобби.

Сообщение слишком длинное. Полный текст.

>>212454
Ну знаешь, она хоть и весит пол кило, но отбиваться ей неудобно.
мимовладелец

https://arstechnica.com/gadgets/2020/11/raspberry-pi-400-the-under-100-desktop-pc-you-didnt-know-you-needed/
Клавиатура со встроенным компьютером. Без дисковода и полегче.

>>212837
Она что-нибудь кроме консоли и стандартного рабочего стола вообще тянет? Туда наверное даже не все привычные программы для линукса можно установить в силу элементарной совместимости. Не говоря уже о памяти, процессоре и месте на диске. Игрушка для ребёнка выразившего желание стать программистом - не более. Раньше нечто подобное в палатках продавалось со специальными 8-битными картриджами, где был офис, бэйсик и прочее.

>>212839
По ссылке написано, что она тянет ютуб в не слишком высоком разрешении, для одноплатников с пассивным охлаждением это уже круто. И для них вполне есть задачи, большинство из которых, впрочем, клавиатуры не требуют.

>>212841
Учитывая, что тот компьютер с которого сейчас пишу не тянет без лагов даже на минимальном, не просто "уже", а уже ужасно круто.

>>212837
Да это же такой современный спектрум, лол.

Взял стабы (GKS screw-in), 110 Gateron Yellow (чёрный низ, прозрачный верх, 5 пин), кейкапы Hana ( https://aliexpress.ru/item/1005001793205428.html ), пластиковый корпус для XD84Pro и зелёночайные кейкапы ( https://aliexpress.ru/item/1005001785440023.html ).

Ну штож, дорогое хобби. Буду опять жрать рис и худеть.

>>212989
Какие-то попугаи. С тех пор, как процессоры превратились в комбинированные устройства со специализированными блоками под отдельные задачи, частота и разрядность перестали что-то говорить о быстродействии. Быстродействием по нынешним временам скорее стоит считать отзывчивость. А она целиком зависит не от процессора и т.п. а от того, насколько тяжелую анимацию и во сколько фреймворков завернули индусы.

>>212989
720p960 — это 720p 960fps.
А вот что бы у них infinite recording значило — это вопрос, конечно.

>>212992
Предыдущие снимают 960fps очень недолго. У Galaxy S10, например, только 0.4 секунды. Или 0.8 на 480fps.

>>212977

>А есть ли альтернативы

А есть ли смысл, если там всего 9 бур было, с отфильтрованными фурри и вестерном те же самые обычные полторы?
В конечном счёте, подобное на локалхосте должно подниматься за месяц-два.

Чем не угодили Гелбōру/Данбōру, Яндере и т.д.?

>>212979
Гм. Ты всерьез предлагаешь сидеть разрабатывать альтернативу этому сервису под новый год? Во-первых, это конечно достаточно абсурдное предложение. Во-вторых, это какой трафик, даже без полноразмерных копий. В-третьих, сомневаюсь, что кто-то позволит выкачивать сайты целиком, наверняка автор договаривался как-то об этом. В-четвертых, мой гробик не работает 24/7. В-пятых, вон даже nekopaw доделать не могут и форкнуть некому, что уж говорить.

>>212980
Всем угодили. Но это очевидное удобство — искать сразу везде в одном интерфейсе. Плюс API тоже для всего везде.

>>212982

>это какой трафик, даже без полноразмерных копий

Зачем, когда есть embed? Тебе нужны только теги. И как минимум Данбура имеет их экспорт каждый год.

>>212983
Что ж, можешь делать такой сервис.

>>212984
В треде он нужен только ОПу, но никак не мне. Вот линковщик всех додзе-агрегаторов куда более интересный проект, их хотя бы много.

Install Grabber.

https://bionus.github.io/imgbrd-grabber/

>>212982
Т.е. вы хотите, чтобы можно было сразу искать по всем бōру по одним тегам? А как тогда быть тем, кто хочет указать на неточность их выставления на одном из сайтов, либо добавить новые? Для это ведь всё равно нужно будет перейти на него.

Я думал, что на оп-пике Киссшот, а это, оказывается, Сейбер…

>>212986
Спасибо, не видел раньше такого.