>>207810

>У канплюктеров зависимость от свежей дозы некачественной термопасты вырабатывается.

Так себе зависимость.
Вот когда, бывало, раньше кулер например, интеловский d70 загудит, и ты его успокоишь бытовым а другое хер достанешь. Силикон? штаэта? маслом под наклейку — вот тогда ты сразу знал, что теперь этот кулер будет жрать масло как соседский бмв, а если ему масло не понравится — плеваться им в окружающих.
А особенно весело было, если гудеть начинал не процессорный кулер, а выдувная восьмидесятка в блоке питания. Или маленькая сволочь на видеокарте, которая в рабочем режиме стоит кверх ногами и потому всё из себя гонит
А нынче — фигня, собрал и забыл.
inb4 сейчас олдфаги нам расскажут про синдром пьяной мыши

>>207814
До сих пор так делаю на своем 11 летнем компе. Кормлю раз в полгода бытовым маслом, когда от пыли чищу. Кулеры правда менял года 4 назад. И термопасту 2 года назад, когда пластмассовые защелки на радиаторе от старости развалились. Температура только на пару градусов выше стала, чем с родной.

>>207814
На старом компе на видюхином радиаторе прицепил вместо родного корпусный кулер прикрутив его саморезами.

>>207806
500 рублей за пару грамм — это, конечно, нечто невообразимое.

>>207840
Это ты ещё на термопрокладки цены не видел.

>>207841

> мягкая

Я стесняюсь спросить, для чего это?

>>207842

>GAP-PAD

Для затыкания щелей. Очевидно же.

>>207667
Помню спустя 3 с небольшим года (после покупки) ноутбук начал сильно греться. Выключался даже. Поменял термопасту — проблема решилась.

>>209274
Так там небось ака на пластилин было налеплено. Шмякнули ложкой от души и привинтили не глядя. А как только пробило полночь паста высохла, то превратилась в изолятор. Наносить то нужно тонко, чтобы только микрозазоры при стыке заполнились.

>>209275
Ну, я вот тоненько стараюсь нанести. Раньше пластиковой карточкой распределял термопасту, а теперь понял, что лучше всего получается пальцем. Но это ИМХО!

Адресного пространства не хватает. 4гб это ведь на всё про всё. В том числе и на видеокарту. Обычно всё автоматом регулируется в ущерб видимой оперативке. Может у тебя чего накручено было о чём ты позабыл, или это вина производителя железа. Посоветовать могу как обычно вручную выставить диапазоны адресов для видеокарты и оперативке.

>>209509
Ну вот сейчас у меня 2Гб+0,5Гб стоят, конфликты те же, только карта определяется и всё работает. Оперативка вся показывается естественно, и всегда так было. Возможно оно всё же должно как-то автоматически.

>>209522
Должно. А для случаев кода не работает есть ручной режим. Впихнуть невпихуемое ты через него конечно не сможешь. Можно поодключать всякие ненужные контоллеры и использовать их пространство, только зачем? Будет как в анекдоте "киса, ну ещё капельку". Экспериментируй, я не специалист. Свои проблемы как то таким способом давно решал.

>>209524
Да я как-то побаиваюсь экспериментировать, не зная точно, что делаю. Не хотелось бы всю систему уронить.

А вырубить в биосе что-нибудь из висящего на южном мосту — ту же звуковуху или сеть — не пробовал?
Если поможет — с чистой совестью поздравишь себя с конфликтом прерываний и плюнешь.

А, и классический метод на случай капризов старой электроники (полностью обесточить на часок-другой) пробовал?

Гуглил свою мать MSI p4m890m, нашел такое обсуждение с интересными цифрами в 2,5Гб, там ASUS правда, но p4m890m.
https://forums.tomshardware.com/threads/installed-4gb-of-ram-memory-but-bios-says-only-2-5gb-are-usable.381286/
Я правильно понял, что можно уже не суетиться, или таки неправильно?

>>209532
Некоторые программы умеют видеть и использовать оперативную память свыше лимита. Даже если оборудование и операционная система не поддерживают. Например рамдиск. Но как собсвено оперативную память её ты уже не используешь. Поэтому обычно и советуют не страдать фигнёй на 32-битных системах и переходить на 64-битные если нужна память. А она нужна всегда. Особенно на ноутбуках обычно всё жёстко, где столько периферии нуждающейся в адресах, что в общем то 2 гигабайта под память только и остаётся. Конечно есть технология расширенной адресации памяти... некоторые очень любят страдать.

>>209544

> советуют не страдать фигнёй на 32-битных системах и переходить на 64-битные если нужна память

Не вообще на 32-битных системах, а только на 32-битных клиентских версиях Windows, которые поддерживают упомянутую тобой технологию расширенной адресации памяти, но искусственно ограничивают доступное ОС адресное пространство четырьмя гигабайтами якобы для совместимости с кривыми драйверами. Ни у Linux, ни у серверных 32-битных версий Windows, ни даже у Windows XP SP1 нет таких проблем, PAE нормально поддерживается.

>>209479
Вообще, публичных STUN-серверов довольно много.

https://gist.github.com/zziuni/3741933
https://gist.github.com/mondain/b0ec1cf5f60ae726202e
olegh.ftp.sh/public-stun.txt

Так что можно попытаться использовать любой доступный. Наверное.

>>209488
Вопрос в стабильности его работы. Ну и все-таки главный вопрос, возможно глупый: если я под NAT'ом, то его использование обязательно? Ну, к примеру подключаюсь к обычному wifi-роутеру.

Чии, странное дело. После отключения STUN в Acrobits все ВНЕЗАПНО заработало и вроде бы сплошные профиты:

• не висит в трее и не жрет батарею;
• все звонки пока доходят без каких-либо проблем.

Далее будет тест в мобильных сетях. Но все равно смущает меня это, почему, например, тот же zoiper или microsip не работает без указания STUN? Или это особенность работы PUSH-прокси, которая в зойпере кривая, а в Acrobits'е нормальная (она там с незапамятных времен вроде, а в зойпере недавно).

STUN нужен чтобы два клиента за натом могли напрямую пускать RTP-поток (в котором голос) друг между другом. На практике на 2019 год STUN не работает на большинстве натов, но есть отличная альтернатива - проксировать этот поток на сервере с внешним ip.

>>209514
В целом, это можно реализовать, сервер с выделенным IP есть, но он фиг знает где физичеки, так что наверняка задержки будут адовые. А что можешь сказать по поводу работы без всего этого — в данный момент у меня все вроде как работает без проксирования и STUN'а. Насколько это будет стабильно?

>>209520
Скорее всего ты уже подключаешься к серверу с внешним ip на котором уже настроено проксирование, так-как сейчас абонентов с внешнем ip кот наплакал. Я бы для надежности еще пару разных абонентов набрал из-под ната, если будете слышать друг друга то врядли будут проблемы в дальнейшем.

Олсо задержки в сип не есть проблема, проблема - джиттер, чем иногда грешат мобильные сети.

systemd!

Полез искать ответы на все мои вопросы и наткнулся на следующее. Наиболее забавен второй пост.

>>209101
Кто-то попытался пройти Linux на лунатике? :3

>>209103
Линукс на лунатике это наверное самому собирать сорцы, не подглядывая в LFS.

У меня есть линух и в нем виртуалка винды семерки созданная с qemu-kvm. Еще в линухе есть veracrypt, форк truecrypt. Значится, примонтировал я файл, допустим в каталог /mnt/sdb1, ну и надо мне дать доступ этой самой виртуалке к нему. И как-то не выходит. Я пытался сделать в папке том, чтобы подлкючить к виртуалке, пытался расшарить каталог через самбу, но все время затык, что у меня нету доступа к файлам в каталоге или самому каталогу. То есть просто так я сам там могу что угодно делать, а вот сторонние програмы нихрена не могут делать и в доступе с других компьютеров мне отказано.
Подскажите, как мне изменить права доступа inb4: chmod 777 или другие методы, как пробить путь винде к каталогу.
капча молет вместе со мной

>>192338

> Виз.новеллы на Линуксе есть?

Katawa, Лето точно есть - недавно прошел. В БЛ на линукс, кстати, почему-то откровенных сцен больше. А меньше всего их под ios, там даже панцушоты урезали - мне так кстати больше по душе. Neverhood, Planescape есть, но запускать не пробовал.

>>209219
Не знаком с квмками, кто владелец их бинарника, стоит ли стики бит? По устройству открывается ли фдшник? Какой тип устройства на на твоём томике (с || b)?

>>209069
Это сообщение написано из-под IE5 в Windows 95.

>>209397
Виртуалки мы здесь все умеем поднимать.

>>209435
У меня до недавнего времени живой комп на 98 был. А потом у него сломался рарный винтажный шлейф на диски.

>>209438
У меня до сих пор под столом стоит рабочий, на котором была NT 4.0. Правда, железо там не совсем олдовое (Celeron 366, 512 МБ оперативки и хард на 160 гигов - половины родного железа не было и я воткнул то, что у меня было). На всей этой радости стояли древний винрар, офис и OrCAD какой-то совсем старой версии (ещё не Cadence).

>>209224
А что тебе мешало просто взять любой аппарат и специально для работы вынуть из него камеру?

У тебя в жизни usb type a - usb type a кабелей встречатеся больше, чему type a - microusb?

>>209224
Лучше их ОС или Андроид? С точки рения стабильности, надежности и работы от АКБ (Все Гапсы будут выпилены), доп приложения ненужны (QuickPic и X-Pliore - Без них можно обойтись)
Меня например устраивала Symbian, но это другая история

>>209230
Кнопочные Филипсы ущербны в плане ОС. Ее практически нет, просто глухая прошивка как в самых допотопных телефонах. Ява через непонятно что и ни с чем не совместима. Как в 90-е вернулся. Андроидные не получают обновлений, кроме безопасности. Альтернативных прошивок нет.

>>209231
Как оцениваете выбор W6610 ?

>>209225
И изолентой дырки замотать. Или жвачкой заткнуть.

И еще вопрос, телефон с глюком, насколько велик шанс что это лажа ?
Или рискнуть ?

>>209238
Кто-то кривыми ручками полез в прошивку. Если не смогу исправить, значит среднестатистический юзверь и подавно не сможет. Не связывайся.

>>209239
По идее надо просто пере прошить Data на сток ? Вот только как бы это не что-то более поганое замаскировано

>>209240
Вот скорее всего он и попытался. Но что-то пошло не так. Если не купил - это не твоя проблема.

>>209241
В общем отчет
Он был взят, проблемы с памятью, скорее всего надо греть
Цена телефона 1500
На Совке взята плата за 1700 + остатки от него
В общем-то результат мне нравится, да и телефон вполне годный

>>209357

> ЧЯДНТ?

Гоняешь стресс-тест?
Нафига это делать? Прежде чем что-то измерять, подумай, что ты будешь делать с результатом.

>>209357
У меня похожее было с LinX. Когда я достигал предела стабильности, в программе могли возникать самые разные ошибки - фантастические значения оставшегося времени и прочее. Можешь считать, что ты тест не прошёл.

>>209358
Это бенчмарк. Мне для андервольтинга нужны результаты.

настало то самое время

>>209368
То есть это все-таки стресс-тест на стабильность системы при пониженном напряжении. Отлично! Получен результат: система не стабильна. Повышай напряжение.

>>209371
Но я ещё ничего не понижал. Я не могу замер взять. Оно собирает его больше получаса, и всё равно ничегт не показывает.

>>209377
Какой ты "замер" не можешь взять? У тебя бинарное значение работает/не работает. У тебя не работает.

>>209378

>Какой ты "замер" не можешь взять?

Benchmark в программе XTU в виде численных значений от 0 до N т.н. "очков".

> У тебя бинарное значение работает/не работает.

Нет, у меня отсутствует какое-либо значение.

>>209381
Тогда в программе баг. Используй LinX или Prime95.

А ты смешной. У меня похожий разрыв шаблонов ещё в детстве был, когда я денди разобрал и оказалось что там 2\3 компонентов не хватает и можно подключить до 6 джойстиков. Но я ещё тогда в том возрасте был, когда верил в то что это по хентайным игрушкам фильмы снимают, а не наоборот. А ответ то был очевидный и достаточно простой универсальные текстолитены.

>>209359
Меня смешает что во всех видео 2-3 компонента, а тут 1

>>209355
С чего ты взял, что компонента не хватает? Вон ноги торчат же с другой стороны платы.

>>209361
Во-первых, у тебя может быть модель, которая не поддерживает какую-то функцию, за которую отвечает этот компонент. Либо имеет меньшую максимальную мощность и не требует этого компонента. Далеко не факт, что его впайка поможет сделать из младшей модели более продвинутую. Очень вероятно, что потребуется еще изменение прошивки.

Во-вторых, нужно изучать схемотехнику вокруг этого компонента. Может быть так, например, что вместо него разведен и впаян SMD-транзистор сверху платы. Трюк с изготовлением плат под разные форм-факторы компонентов и выбором по цене на ходу используется очень часто в производстве.

В общем без точного понимания для какой цели и как компонент задействован и почему он не установлен лучше никуда не лезть.

>>208536
Лису 22 лучше. Не помню уже почему. Только то что выбирал долго, вчитываясь в изменения версий. А что не так 12.18 оперой по сравнению с 7? Там вроде всё ненужное отключается.

>>208543
Вот только она на ычане заблокированна. Придётся юзерагент подменять.

>>208544
Советую не пользоваться сайтами, не уважающих пользователей.

>Лису 22 лучше. Не помню уже почему.

Cудя по описанию, потому, что в следующей версии из интерфейса убрали опцию отключения JavaScript.
Хотя, через about:config она, похоже, доступна и в 26-й как минимум.

>>208574
Да нет, не по этому. У меня есть пользовательские кнопки на все эти отключения не помню с каких лохматых времён. Помню что основным критерием был движок. А дополнительные уже не помню.

https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=51071

> Взлом одного из серверов проекта Pale Moon с внедрением вредоносного ПО в архив старых выпусков
> По предварительным данным подстановка вредоносного ПО была совершена ещё 27 декабря 2017 года, а выявлена только 9 июля 2019 года, т.е. полтора года оставалась незамеченной

>>209243
А кто-нибудь здесь хоть раз пользовался этим архивом с окаменелостями?

>>209244
Я пользовался, когда он только вышел, где-то в районе 25-й версии. Тогда, впрочем, отличий от лисы особых-то и не было — 64-битная сборка и аддон для статусбара в базовой поставке.

>>200334
Пользуюсь GNU IceCat на постоянной основе. Тот же Firefox ESR, но отвязанный от вредных сервисов мозиллы, из-за которых у всех аддоны недавно отваливались, например.
А ещё у этого браузера замечательный логотип.

>>209375

> Тот же Firefox ESR, но отвязанный от вредных сервисов мозиллы, из-за которых у всех аддоны недавно отваливались, например.

Аддоны отвалились не от сервиса, а от истекания промежуточного сертификата. Беда пришла по календарю, а не связью с какими-то серверами. Избежать влияния этого происшествия можно было только отключением требования подписей. А отключить это можно и на обычном ESR, Dev Ed, Nightly, анбрендед релизе и андроидном лисе (еще в репах линукса по дефолту выключено).

Разумно. Х86 использует 4байтные машинные слова, х64 - восьмибайтные... Это увеличивает объем потребляемой памяти (там где число занимало 4 байта, оно занимает теперь 8 байт) однако это ускоряет обработку данных, так как система редко обрабатывает данные побайтово, обычно сразу сжигает восемь байт. Ну и хэши (а они используются повсеместно) становятся паче, что снижает вероятность впоротсья на ложноположительное срабатывание.

>>197243
Если винду, то 32
Если Линукс, то 64 без 32битных либ

>>197243
Олсо, ХР х64 очень лёгка.

>>209344
Какое слово я придумал, класс.

>>209155
Как ты так сделал? У меня СИСТЕМА 1,9 ГБ отжирает из 4-х. Недавно накаченная 10-ка, в автозапуске вообще ничего не стоит.

Я >>209367
Тут только запущен браузер. Винда x64, Домашняя edition.

Вторую неделю живу на ноуте с 3 гб и ССД (походная машинка). Запущено ~30 вкладок в жирнолисе, гимп и (сейчас на паузе) какое-то аниме. Вроде ничего ни тормозит.
Для фанатов менее страшненьких ДЕ - ХФЦЕ работает не хуже (хотя в некоторых пунктах он тоже до сих пор дубовый).

>>209372
Да, сравниваю с десктопом на и5 (второго или третьего), 12 ГБ и 1050ти, на котором такой же Дебиан, но с ХФЦЕ. Из разницы - что вкладок теперь не сто (и сложнее в них заблудиться), сложная моделька в Блендере таки отжирает всё, и 10бит ФХД-видео иногда дропает кадры (вот тут не хватает проца).

>>209367
>>209369
Просто поставил 32бит pro на 2 гб. Отключил фоновые приложения в настройках, получается 700-800 мб на старте. 500 на скрине - это уже она так ужимается иногда, когда память забита недавно.
x64 больше жрет, но у тебя 4 гб, с 32бит потеряешь память вроде. Можешь попробовать службы оптимизировать. В 32бит диспетчере по дефолту заметно меньше виндовых процессов/служб, чем в x64.

>>209367
Сколько винда скушает зависит во многом от общего количества оперативки. Верхний и нижний пределы вроде есть, точно не вспомню, но в их пределах гуляет вполне свободно. Нижний вроде по минимальным системным требованиям проходит. Браузеры некоторые часто вообще хавают сколько найдут. Прост чтоб было. Запасливые они.