Предельно технически - нет. Видеокарта просто своим ускорителем не умеет делать ровно всё то что что заявлено в составе "AVX". Это раз.
Два: в исполняемом коде потребуются совсем другие наборы инструкций, то-есть тебе нужно написать софт (переписать софт) который будет использовать графический ускоритель вместо AVX.
К примерам: видеокодеры, есть AVC кодек работающий на ЦП, есть работающий на видяхе. Второй может быть быстрей (если у тебя видло мощное), но правда даёт худшие результаты обработки за счёт особенностей работы графического ускорителя. Ну или проще, массово популярней - DXVA2 декодеры.

>>216651
На проводе ОП.
Дословно главное в аббревиатуре AVX, это ударение на слово - VECTOR.
И даже последняя крыса в самом нищем колхозе знает, что практически любая видеокарта(даже 10ти а то и более давности) используется цп как вспомогательный векторный компьютер.
Потому блатные понты с галочкой ^avx это замануха для приезжих.
Хотя в современных компах им давно никого не удивишь.

>>216646

>отсутствие avx на недорогих процессорах

Вы к нам из 2010?

>>216654
Вы меня в чем-то упрекаете?

>>216656
Видимо в том что не используешь "всё включено" систему.
А касательно >>216652 только повторю: даже если всё устраивает, готовый код для вариантов использования А и Б разный. А на Б и на оборот конечно в принципе проэмулировать можно, но это, как например выполнение ДОС программ в DosBox, когда за счёт неизбежных накладок эмуляции и трансляции инструкций оно работает в 10+раз медленней чем на живом железе, то есть скорей вариант когда этого живого железа просто нету, и добывать его под поставленную задачу нецелесообразно, а как-то выполнить готовый код под это железо надо.

>>216659
Значение "векторной" инструкции подразумевает многоядерную систему.
Многоядерные процессоры и без галочки ^avx были векторными.
В связке с видеокартыми это давно было универсальное решение.

>32бит ос и приложения выполняются быстрее 64бит ос

Нет. В общем случае с той-же скоростью или 64бит быстрее (если есть операции над большими величинами которые имея 64битные регистры можно выполнить за один подход (а имея только 23бит - нет ибо по разрядности не влазит)
НУ а далее в жизни - смотря чё там неабыдлокодили.

>>216397
Выгодно 64, только когда есть возможность юзать много оперативы (гиг так от 4х). С 2гб х64 это дохлый номер.
У меня сейчас пара мобилок самсунгов по 3гб оперативы в х32 режиме, производительности хватает за глаза.

да у меня на одном и том же лаптопе приложения и доступ к файлам работают в винхп32 быстрее чем в вин7 64.

ах да, а ещё фат32(ext4) быстрее ntfs(any journalfs).

>>216398
повезло вам. те телефоны что сейчас на рынке.. какая то ересь, не рутаются из коробки. даже не знаю есть ли для свежих андроидов v10+ поддержка прошивки 32бита?

>>216397
если бы ты сам писал код десктопных приложений, то понимал бы что не так уж и многим приложениям нужна поддержка переменных int64, float64 ... для большинства переменных за глаза хватает до 32бит, а для многих и того меньше.

более 4гб рам можно использовать с PAE в 32битных системах. разве что может встать вопрос с макс лимитом файла на диск в 4гб, но файлы разбиваются на части как filename.part1 filename.part2 где каждая часть 4гб, суммарно файла 8гб.

>>216399
У меня первой осью с 3гб рам была вроде - таки семерка. Я в свое время поставил эту ось через эмулятор Даймон.
Я чисто с интереса на атлон 6000 купил приличный радиатор и решил добавить один гигабайт памяти к двум. И по правде и не ожидал что по производительности всё так прилично полетит.
Всё так классно работало что даже не было интереса играть в игры. Анимультики да кинушка. И достаточно.
У меня в наличии сейчас работает 7 х32 телефона. 3 по 2гб рам, 2 по 3, и 2 по одному гигу.
4 самсунга и 3 зте.
Note 3, Note 4, a01, s2. ZTE a31, a32, blade a8.
Такая себе БАТАРЕЯ - псевдосервер. Бате отдал х64 моторолу g22. Она на 4гб.
Живём короче. В ящике лежит талисман-видик Nvidia 9800gt со снятым радиатором. Нет возможности проверить рабочая или нет.
На задних крышках 3 телефонов приклеено по 2 процессора Интел, по 2 кор 2 квад, и один квад с целероном 3300.

>>216399

>если бы ты сам писал код десктопных приложений, то понимал бы что не так уж и многим приложениям нужна поддержка переменных int64, float64 ... для большинства переменных за глаза хватает до 32бит, а для многих и того меньше.

19 января 2038 года узнаешь, в чём ты не прав.

>>216398
>>216399
Я описал ИДЕАЛЬНЫЕ условия.
Если к обыденной реальности - большинству софта крутящегося на "домашнем" компе даже 32 бита в повальном порядке не надо. 64? Единичные тяжёлые вещи использующие всё это.
Итого всё в среднем работает только медленнее. Но маркетинг и дешёвое железо, да. Только пустые накладки, не говоря уже просто разжирении операционок и популярного новомодного софта по принципу да просто так.

>более 4гб рам можно использовать с PAE

Если у тебя это использование что-то а-ля скинуть блок временных данных в верхнюю память и не трогать пока - всё ок.
Если тебе нужен непрерывно то тут тот там весь запрошенный объём - добро пожаловать в ад программного кода переключения окна отображения, и все тяжкие накладки этого кода.

>вопрос с макс лимитом файла на диск

Сообщение слишком длинное. Полный текст.

>>216418
Табздык вашему 64. У меня Самсунг Ноте 4 с замедлением и прокруткой прочитал длинный японский мр3 фаил ост Parasite.
Это аудио к одноименному аниме.

>>216418

>добро пожаловать в ад программного кода переключения окна отображения

А вы, стало быть, пишете этот пост с i286 в реалмоде? Иначе как бы это все и без pae присутствует.

Правда ли что нейронные сети на деле не занимаются глубоким обучением?
Это им технически не выгодно.

Скрин странички, на тему работы памяти.

Это самый глупый пост за последние 4 месяца, что я видел.
Что дальше, советы ставить кактусы у экрана?

>>216603
Та ладно. Это же настоящий тепловой испаритель.

Идею навеяла ткань в термопасте в качество теплопроводника.

>>216605
Термопаста совсем не рассчитана работать жирным толстым пирогом.
>>216604
Электроника + вода - очень плохое сочетание. Даже в виде зон высокой влажности (а испаритель как раз такие и создаёт)

>>216607
Водяное охлаждение... Слышали?
Я может хреново сопоставил но мне как-бы интересно.

В этом треде человек, не осиливший ни физику в школе (когда там проходят теплопроводность, 7 класс?), ни гугл (погуглить, например, устройство СЖО, чтобы сравнить с мокрой тряпкой), познаёт мир через вопросы другим людям.

Выглядит печально.

>>216609
Заглохни.

>>216603
А ты вниз полистай. Оп уже не в первый раз жжот.

Я сегодня модифицировал теплоконтакт между корпусом над процессором, и крышкой своего Note 4.
С помощью прозрачного лака для ногтей - покрыв незначительную область стенки корпуса тонким слоем.
Вроде как сработало.

Радиатор с 2х толстых железных пластин прям на крышке основания корпуса Note4. Приклеено на прозрачный лак для ногтей.
Теперь процессор телефона работает как супертрансформатор.

>>216566
Хихи. Ну, я имел в виду экранный планшет.

Из опыта ста тысяч обсуждения планшетов:
А4 не нужен, А5 достаточно.
Экран это хорошо, но лучше взять хороший планшет без экрана, чем плохой с ним. А хороший планшет и с экраном стоит как крыло от самолета.
Бери Ваком.

>>216557
1) экран вообще не нужен
2) бери б/у интуос или бамбук, в нем нечему ломаться

>>216576 Но есть чему изнашиваться. Думаю, всё же возьму что-то китайское, они продаются новыми по 50 примерно долларов, и сомневаюсь, что интуосо-бамбуки в достойном состоянии обойдутся дешевле.

>>216573 То есть 6х10 дюймов более чем хватит?

>>216581
Да.

>>216580

>Но есть чему изнашиваться

Наконечник пера стоит бакс за 3 штуки. У меня после 5 лет в осу так и не сточился первый. Больше - нечему.

>Думаю, всё же возьму что-то китайское, они продаются новыми по 50 примерно долларов

Китайское за 50 долларов хорошо если вообще сумеет в наклон.

>интуосо-бамбуки в достойном состоянии

Что в твоем понимании недостойное состояние?

>>216581

Сообщение слишком длинное. Полный текст.

>>216588

>Наконечник пера стоит бакс за 3 штуки. У меня после 5 лет в осу так и не сточился первый. Больше - нечему.

Имею в виду рабочую поверхность.

>Китайское за 50 долларов хорошо если вообще сумеет в наклон.

Умеют давно.

>Что в твоем понимании недостойное состояние?

Отсутствие потёртостей, царапин и кожного жира.

>>216591

>*Наличие

медленнопочинка

>>216591

>Имею в виду рабочую поверхность

Ей ничего не будет. Стержни специально делают мягче.

>Умеют давно.

На сколько положений?

>Отсутствие потёртостей, царапин и кожного жира.

Бери непотертый, незацарапаный и незаляпаный. Благо планшеты часто покупают на шару.

Что за бред, и почему за последние полгода тут появилось столько интересных личностей?

Я не против активности, но конкретно такая не вяжется с идеей раздела про электронику.

>>216555
Твоя судьба бред.

>Правда ли что

Гон в абсолютном виде.
Единственное сейчас есть понятие динамического изменения частоты ЧП на ходу (в зависимости от вычислительной нагрузки). Причём в пиках она типично идёт в "запас" выше указанной в маркировке ЦП.

>>216515 А ведь предупреждали.
Бери подержанную кобру или гладиатора и не выдумывай себе геморроя на ровном месте.
https://www.reddit.com/r/hotas/comments/ivlgvl/vkb_gladiator_nxt_review/
Альзо, смотри, какая штука ожидается: https://www.youtube.com/watch?v=BSCV8kapYtI. Правда, зная слоупоков из ВКБ, можно ожидать долго, долго.

>>216516
Причём продукты ВКБ подорожали в 1,5 раза…

>>216516
А какие подводные при покупке подобной техники б/у? Просить нарисовать "улитку" в джойтестере?

>>216518
Улитку, но ещё и условиться, что при обнаружении любых неисправностей, например, если механика будет изношена (РУС ощутимо болтается в кардане) -- возврат товара и денег.
Моя кобра, кстати, пала жертвой котика: он её толкнул, она упала на пол, ну и ой. Шток ручки пополам.

>>216516
Текст по этому РУДу: https://forum.il2sturmovik.ru/topic/16425-vkb-hotas-%D0%BF%D0%B5%D1%80%D0%B2%D0%B0%D1%8F-%D1%84%D0%B0%D0%B7%D0%B0/

>>216524

> возврат товара и денег

Наивные — кто в случае продажи б/у будет возвращать деньги? Гарантий ведь нет никаких, и продавец может просто перестать выходить на связь — ничего ему за это не будет.

>>216528 Некоторые будут. Не все же сволочи. В любом случае, лучше условиться с некоторым шансом не вернуть, чем не условиться и не вернуть вообще, потому что "мы так не договаривались".
Ну и искать именно таких вот честных продавцов лучше на вирпильских форумах, а не на авито.

>>216529

> искать именно таких вот честных продавцов лучше на вирпильских форумах

Где сидят 3,5 задрота, что продадут ненужный джой своим знакомым из чатиков, без публикации на форуме.

>>216530 Совсем не факт. Да и аккаунт на форуме завести -- дело простое и быстрое. Активно вращаться в этих кругах совсем не обязательно.
https://forum.il2sturmovik.ru/forum/42-%D0%B1%D0%B0%D1%80%D0%B0%D1%85%D0%BE%D0%BB%D0%BA%D0%B0/, например.

>>216531
Я привык общаться на имиджбордах, а на обычных форумах общение слишком… напоминает "Одноклассники.ру". Причём, что удивительно, даже в тематике сайта с молниями общение более адекватное, чем в комментариях соц. сетей — вероятно, сказывается то, что там нет обычных людей.

>>216475
Это виброграсители, вроде, но не уверен, они вроде по другому выглядят.

>>216251
В теории, если жидкость свежая, то она больше диэлектрик, чем проводник. Но со временем, конечно, в ней растворяется больше всякой фигни и она начинает проводить. Так что небольшая протечка даже на работающем компьютере не так страшна. Впрочем, главное, не на блок и вовремя заметить.

https://youtu.be/ISPw39b20EI

>>216250
Спасибо. Стараемся.

>>216252

Слушай, да не так и дорого. Примерно в цену двух хороших AIO. Почему считаю две - потому что по факту чтобы обеспечить охлаждение двух компонентов, нужны будут минимум две aio на 360. И придется мириться с алюминием в радиаторах. И нужно будет в корпусе иметь посадочные места для двух 360-мм радиаторов, что не каждый корпус позволит. При этом любой кастом будет эффективнее за плюс минус те же деньги. Причем можно сэкономить, на помпе и кулерах, водоблоки тоже из Китая можно хорошие недорогие поискать.

Сообщение слишком длинное. Полный текст.

> При этом любой кастом будет эффективнее за плюс минус те же деньги.

А теперь, объяснение, почему так, на основе моих догадок. Поправьте, если в чем-то ошибаюсь.

1. Кастом обладает больше инерцией. То есть, мы имеем большой резервуар с теплоносителем и при заданной скорости потока теплоноситель дольше остается холодным. При хорошей настройке кулеров и достаточном количестве радиаторов это позволит максимально эффективно охлаждать компоненты, так как сама жидкость всегда будет более холодной. AIO-системы изначально спроектированы так, что не имеют резервуара и весь теплоноситель находится в контуре. Отчего он быстрее нагревается.
2. Меньше воздуха в системе. В AIO воздух всегда есть и он будет собираться в верхней точке, снижая эффективность. В кастомной он должен скопиться в резервуаре (?).
3. Мало кто из производителей AIO-систем используют медные радиаторы. Они прямо заявляют, что это очень уж дорогое удовольствие. А те, кто используют, видимо делают такие сплавы, что результаты хуже, чем от алюминиевых от конкурентов. Использование алюминиевых радиаторов сказывается как на теплообмене, так и на надежности конструкции. См. https://ru.wikipedia.org/wiki/Гальваническая_пара
4. В общем, можно самостоятельно подобрать радиаторы по количеству компонентов и по корпусу. В случае AIO мы ограничены форм-фактором модели. А еще радиаторы можно разместить снаружи - некоторые старые корпусы это позволяют! Например, предыдущая модель моего корпуса.

Сообщение слишком длинное. Полный текст.

>>216217
Зато есть с другой стороны. Со стороны мамки. ПП один раз погнул. Это была знатная ебля, с тонким пинцетом, микроскопом и мамкой, которую из за громоздкости ещё хрен свободно покрутишь.
>>216227
И один фиг куча дуек. Куча шума. А смысл тогда?
Всё так-же остаюсь на мнении: вся водянка продвигается чисто тупым хайпом и готовых хоть сколь нормальных решений нет. Итого хочешь нормально - куча сложной ручной работы.
>>216254

>По большому счету тут важно удалить тепло из корпуса.

Открыть боковушку. Если уж про обязательность закрытости - турбовытяжка, (ну а в идеале корпус из толстого аллюминия (и турбовытяжка внутри с воздушной канализацией))
Да, тут ещё на современных видяхах радиаторы архитектурно дёшево, но придурошно. Согласен, оно именно что греет материнку и в живую там работает что-то половина объёма радиатора.

>>216256

> Зато есть с другой стороны. Со стороны мамки. ПП один раз погнул.

Ну, это сделать гораздо сложнее. Сокет защищен, процессор вставить неправильно сложнее. Плюс, сокет можно хоть полностью перепиновать. С процессором такое вообще возможно? Я знаю только, что припаивают одиночные ножки вроде как.

> И один фиг куча дуек. Куча шума. А смысл тогда?

Смысл простой. Повышение эффективности. В системах охлаждения основная задача - рассеять тепло. Для этого его нужно доставить до радиатора, обеспечить теплообмен самого радиатора. Раньше это достигалось просто теплопроводностью непосредственно радиатора. Когда тепловыделение компонентов увеличилось, теплопроводности материала радиатора стало не хватать - нагревалась контактная часть радиатора, ребра оставались холодными. Для этого придумали тепловые трубки, которые можно даже назвать частным случаем СЖО - именно жидкость в трубках распределяет тепло, позволяя эффективно использовать массивные радиаторы.
Данная система имеет некоторые ограничения, например по длине трубок и размерам радиатора. Поэтому совершенно очевидно, при дальнейшем увеличении тепловыделения компонентов мы приходим к давно проверенному и много-много лет используемому решению. Сама система СЖО позволяет разместить радиатор вообще в любом месте, хоть зимой на балконе, хоть за пределами корпуса, хоть внутри, но выделяя само тепло за пределы корпуса - сам компонент в такой схеме не греет соседние. А в случае с видеокартой, например, это может быть ощутимый нагрев.

Сообщение слишком длинное. Полный текст.

>>216255

> медные радиаторы

Тащемта, промышленные чиллеры крайне редко содержат ребра вообще. Тепловой контакт пластины ребра и трубки штука зело ненадежная. Разные материалы (алюминиевая трубка / медная пластина) и покрытия на них ситуацию только усугубляют. Ребра оче быстро зарастают валенком, что сводит эффективность к нулю.
Алсо, вот тебе способ вынести радиатор наружу - прикрутить промышленный чиллер.

>>216258
Ой-вей.
А ещё и располагается в месте, где эти ненадежные ребра могут всякие камушки повредить, ага.

>именно жидкость в трубках распределяет тепло

Может не попадалось под разлом такое. Но то что видел - внутри медь. Сверху покрытие для эффективного перехода на аллюминиевые рёбра (не всегда). За счёт меди и лучшая теплопроводность. Никакой жидкости. Воздух, местами, где сэкономили и внутри пустые.

>нагревалась контактная часть радиатора, ребра оставались холодными

Ну а вот с этим (особенно касательно разгона) когда тепловыделение уже такое что теплопроводности металла, особенно в случае видяхи, родного радиатора не хватает отводить от ускорителя тепло - тут приходится придумывать в любом случае.

>не совсем улавливаю преимущества перед СЖО

Там где видел - типично, и ключевое, отсутствие жидкости и соответственно опасности протечек. Но я тут про большие системы. В больших системах и четыре кило на точку воздухом успешно отводят. И с жижей связываются когда уже сколько не дуй - уже никак.
но думаю проехали и но в начало

Сообщение слишком длинное. Полный текст.

Мне всё же почему-то странным образом всё хочется собрать систему без расширительного бачка. Вот, например, в описании этого комбонасоса указано, что он "CPU block pump reservoir". То есть заявляется, что там расширительный бачок есть, мелкий, правда, судя по общим размерам изделия. А вот здесь показывается, как систему с таким комбонасосом заправлять: https://www.youtube.com/watch?v=JsFFGHhNPYI.
Я думаю поступить чуть иначе: от заправочного порта этого насоса отвести прозрачный шланг наверх, к заправочному порту в верхней части компьютерного корпуса (Define 7 XL, скорее всего), и вот этот кусок прозрачного шланга использовать в качестве эрзац-бачка, в дополнение к имеющемуся в комбонасосе.

Всё сильно зависит от того насколько у тебя теплоноситель может нагреться, а соответственно и расширится. Если не уложишься в диапазон теплового расширения - оно всё-равно расширится, и найдёт куда расширятся путём вытекания из корпуса или, если система у тебя герметизирована, срыва трубок. Стоит осознавать такой момент. Но, по крайней в отоплении, расширительные резервуары ставят для купирования завоздушивания системы после сжатия остывшего теплоносителя, ну и они не герметичные (или не совсем, если брать системы централизованного отопления), там есть куда стравливать лишнее давление.
Но ближе к теме - хватит ли тебе трубки наливки проверить можешь экспериментально, собрав и разогрев до критических температур. А математикой - вопрос сколько литров теплоносителя там крутится и найти коэффициент теплового расширения конкретного твоего теплоносителя. Ну а далее прикидывать литраж на расширение.

>>216237
Да, кровь девственниц.

>очень сильно греются моторы

Для шаговых двигателей греться - это нормально. Причем даже без нагрузки. Если не изменяет память - они даже больше греются когда ничего не двигают. А для китайских - вдвойне нормально, так как китайцы любят забабахать большую мощность в маленький корпус. Руку сразу отдергиваешь если коснутся?
А с током - физика, нет? 2,5 Ома на 12 Вольт - 0,208 А, то есть скорее всего номинал 200 мА.

>>216452
Нет, это НЕ нормально. Это значит, что через двигатели гонится гораздо больший ток, чем для них допустим. Если они греются без нагрузки, значит работают в режиме удержания. Как правило этот режим включают чтобы затормозить и придержать для выполнения каких-то операций. Если механизм просто стоит, удерживать его, как правило, не нужно, если он правильно спроектирован. Если движки греются, то надо либо регулировать ток на драйверах (пока тока-тока хватает на работу без пропусков), либо переходить на более мощные движки (и драйверы, соответственно).
Нагрев движков ведет к повышению биений и износа подшипников - тепловое расширение, дес. Ни и сгореть могут и движки и драйверы.

>>216453

>если он правильно спроектирован

Это. Не думаю что китайцы заморочились уменьшением тока (или напряжения? не помню) во время удержания двигателей, во всяких там ардуиновскийх шилдах таким не заморачивались например.

> А с током - физика, нет? 2,5 Ома на 12 Вольт - 0,208 А, то есть скорее всего номинал 200 мА.

Стало быть, Vref в моём случае должен быть порядка 0.32В, правильно? Тогда не удивительно, что моторы так грелись, если стояло больше 1В. Сами моторы во время работы на ощупь не проверял, но жарило от них через щели в корпусе прилично.

>>216478
По идее так, но я не вникал что там за vref и как именно работает драйвер. То же сопротивление, оно на обмотку или на все обмотки?

>жарило от них через щели

Окей, это точно не нормально.

>>216484

> То же сопротивление, оно на обмотку или на все обмотки?

Вот бы я ещё знал. Я даже не уверен что означают "1/64" и "1/32" - кол-во микрошагов или коэффициент понижения шестерёнок.

Разбирать и мерить вольтметром на моторах.
НУ и тем-же принципом (омметром и осмотром) разводку выяснять.

>>216486
Моих умений хватило только на то, чтобы прозвонить обмотки (две пары на каждом моторе). А как правильно мерить напряжение - между обмотками?

Не прошло и трёх месяцев, как продавец на Алике скинул мне значения предельного тока для моторов. Получается следующее:

Мотор Amax  Vref
Z     0.75A 1.2V
X/Y/E 0.8A  1.28V

Не даташит, конечно, но выбирать не приходится.

>>216445

>Easythreed

Not so easy

И чем закончилась история?