>>197171

> здравым смыслом

>>197147

>а самое главное - здравым смыслом.

А здравый смысл - не переигрывать компилятор преждевременными оптимизациями и процессорозависимыми допущениями, не изобретать сортировки или компрессоры при наличии проверенных десятилетиями решений под 99,9% случаев и заниматься прочим прожиганием ума, а решать задачи на результат, будь то деньги, интерес или слава.
И оказывается, что презентации делаются в паверпоинте, одноплатники конфигурятся посредством vi, фронтэнд пишется на жаваскриптовых фреймворкам, файлы для синхронизации посредством сети сжимаются gzip-ом вместо более эфыективных компрессоров и так далее, в большинстве случаев типовые задачи решают типовыми инструментами. И программист от личинки человека с умением учиться отличается владением этими инструментами и типовыми случаями, а так же пониманием границ своей компетентности.

>>197171

> диплом

Можешь сжигать, можешь подтереться, можешь использовать как подставку под кружку.

>>197138
Документацией, браузером, и редактором кода. Остальное разнится.

man

>любой

Слишком обобщённо как-то, программисты же разные бывают до такой степени, что заточенный фронтэндщик может совершенно не понимать инструменты, используемые бэкэндщиком. И это ещё не говоря про тех, кто к вебу не относится ну никак.
Про алгоритмы, мозги и грамотное владение проверенными велосипедами - вот чем он и должен владеть. Добавлю ещё, пожалуй, критическое мышление как бы, не покрываться многолетним мхом опыта- в плане оценки актуальности своих знаний/умений и текущего состояния IT сферы

Как будто на швaбp попал .__.

>>197187
Кусь карму.
Нечего тут всякое употреблять, даже горизонтальное и под спойлером.

>>197179
На самом деле из всего этого достаточно браузера.

>>197190
Сам знаешь что себе укуси.

>>197078
А ЕЩЁ очень вероятно то, что это проблема с блоком питания. Когда подыхал мой БП, у меня были мириады глюков, интервально-повторяющихся, поэтому я не сразу догадался до того, что проблема в БП.

Под глюками подразумеваю БСОДы.

Снял одну планку оперативной, поставил x86 XP, всё заработало! Бсодов нет, драйверы установились. В свойствах пишет, что внезапно x86-based PC.

ОП.

>>197122
Какой-то ты бестолковый, ну да ладно.
1) Какой не поставь, всё будет подтормаживать, чейчас на вкладку мегабайт 200 нужно.
2) Из обновляющихся браузеров для XP только лиса 52. Поставь аддон SuspendTab, чтобы вкладки выгружались.

>>197124
Не ругайся.
С блоком все норм, проверяли в сервисном. Сначала думали даже что не хватает питания на новую плату, но потом оказалось все норм. На разных программах тестировал память, но подозрения пали после бсода с ошибкой MEMORY_MANAGEMENT.
А palemoon? А что-нибудь chromium-based, чтобы можно было расширения из гугл вебстора накатить?

>>197126

>А palemoon?

Понятия не имею, посмотри на сайте. Наврядли у разработчиков есть ресурсы на поддержку ESR.

>А что-нибудь chromium-based

Хромиум уже не поддерживает XP, я просто не рекомендую тебе это делать. Официальный вёб-инсталлер Хрома ставит неподдерживаемую версию.

У меня есть стойкое мнение о том, что сменой одного браузера на другой ты ничего не достигнешь, ведь технологические требования ко всем ним примерно одинаковые, и страницы для всех одинаково тяжёлые. Разве что Linx или Qtbrowser какой-нибудь. Пробуй сам.

Только что решил проблему производительности джаваскрипта на одном из сайтов путём замены хрома и фф на Brave, но на XP он не пойдёт.

>>197215

> Brave

Так он же Yandex.браузер, опера, otter, спутник, etc etc.
Или просто хромиум. Поставь лучше его, ванильную версию без зонтов.

>>197216
Ты не поверишь, но хромиум с ОДНОЙ открытой вкладкой лагал ещё сильнее файрфокса с сотней вкладок без e10s. Разумеется, это в первую очередь сайт говно, но о качестве браузера тоже говорит.

Точнее, не браузер лагал, а джаваскрипт на странице тормозил.

>>197188
Современная электроника это ПЛИС и микроконтроллеры.
Так что нет.

>>197188
define актуальная. Наверняка есть уникальная аналоговая электроника (вся цифровая создана с помощью программирования), но её распространённость никакая.

>>197188
>>197198
Всякое аналоговое звуколожство. Всегда проще сделать усилитель/микшер/перегруз аналоговым.

>>197198

>define актуальная

Решающая не-надуманные задачи, требующие именно решений в плоскости схемотехники и тонкостей элементной базы.
Ну например, сборка радиоприемника неактуальна, потому что по параметрам прогрессировать уже просто некуда, а купить можно что угодно по себестоимости компонентов. Ламповый звук - с натяжкой актуален, хоть на усилители и есть спрос, но это копирование простых типовых решений полувековой давности, а то и вообще псевдонаучные практики.

>>197199

> Всякое аналоговое звуколожство.

Это так же относится к инженерному делу, как бабка-колдунья к медицине.

>>197203
Ух ты! Оказывается, эту хрень ставят таким шаманским способом не из эстетических соображений.
>>197188
Дофига на самом деле. В первую очередь это всякая измерительная аппаратура, потом большие мощьности и очень маленькие мощности сигналов, антенная техника. Вобщем, там, где по каким-то причинам нужно чтобы все было либо очень просто, либо очень точно. Ну и всякие примочки звуковые - всякие новые педали чуть ли не ежемесячно выходят. Беда в том, что в таких местах цветет мистика и шаманство типа пикрелейтед.

>>197203
Почему же, например, производство аналоговых звуковых приборов, таких как микшеры, усилители, кабинеты, да даже, извините за грубое слово, микрофоны, лишено, по твоему мнению, инженерного благословения? Разве их проектируют филологи и педагоги?

>>197209
Погуглил про твой пикрелейтед, занятная вещица. На сайте linear.com нашел доку, где описывают цифро-аналоговый преобразователь с точностью до миллионной доли, дух захватывает описание челленджей.
Но... бытовая техника все более переходит в цифру, все точное и требующее ручной подгонки заменяют более простыми компонентами, наверное, всякие подстройки-калибровки приемников для вайфая делаются программно. Ну и микросхемы золочёном корпусе и резисторы в корпусах от кварцов производят впечатление, что и эта сфера достигла зрелости, и нельзя просто взять, и придумать более стабильный источник напряжения.
То есть, наверное учёным такие сверхточные приборы нужны, но их не так много, и занимаются ими считанные полубоги, до которых все равно ни по знаниям, ни по спросу на результат не дотянешься.
я просто хочу понять, стоит ли развивать увлечение, получать профильное образование и так далее, или оставить как хобби, а заняться чем-то совсем не связанным. Совмещение столь сложной тематики с программированием мне кажется тупиковым, доля программ будет расти, а паяльщиков, умеющих простые вещи будет избыток, и задачи будут рутинными и низкооплачиваемыми.

Слушай, вот хрен его знает, что посоветовать! Интерфейсные устройства это как обувь - если тебе с ними неудобно, то все остальные характеристики теряют значение. Не все любят как механика отдаёт в пальцы, не всем нравится узкие шифт и энтер, светодиоды яркие, e.t.c. Просто найди магазин, где дают пощелкать, и выбери.

>>196982
0) У нас есть тред про клавиатуры.
1) Подавляющее большинство беспроводных клавиатур, особенно дешёвых - неюзабельное дерьмо.
2) Мембранные клавиатуры - ну так себе.
3) Да, а4тек делает неплохие мыши (хотя я не фанат), и проводные клавиатуры у них есть хорошие, механические, с оптическими свичами, но в радио-часть беспроводных они не могут.
4) Вот что там у тебя, логитек к270? Ну вот эту и оставь. Или посмотри что-нибудь из HP или Микрософт.

Механика не нужна.
Бери мембранную.

>>197031
Словно он сможет найти механику до 2к.

>>197102
Дешевые "механические" клавиатуры без num-блока можно найти за $25-30, и они, на удивление, вполне окай.
PS. Все клавиатуры механические. Имеется в виду, что регистрация нажатия происходит не путём замыкания электроцепи через дорожки на плате угольной пипкой на мембране, а имеется для каждой клавиши отдельный свитч с металлическими контактами, который замыкает цепь.
У меня есть две клавиатуры, который все бы назвали "механическими", но в которых регистрация нажатия происходит не механическим способом замыкания цепи. Одна с оптическими "свичами", другая - с электроёмкостными.

>>197031
Ни разу не видел в продаже.

>>197102
Я пологаю в данном разгворое мы можем допустить то упрощение, в котором оптические и электроёмкостные клавиши называют "механикой".

$25-30? На калихах что-нибудь что ли?
>>197117
Никогда не видел в продаже клавиатур genius и logitech за 200-1000р?

>>197125
В глаза долблюсь. Прочитал

>Мембранная не нужна.
>Бери механику.

Где-то у меня валялся диплом инженера аудиовизуальной техники.

>>185712
Бамп спустя почти год!

>>185712
Обязательно отметим фотками сетапов.
мимо-аудиозадрот

Искал однажды кабель с ферритовыми фильтрами, на меня смотрели как на аудиофила, палатки после третьей стало стыдно спрашивать такой провод.

>>197084
Э, еще 20 дней.

>>197094
Покупай отдельно же и вешай хоть на шнур питания холодильника.

>>197110
Хм. Славная штучка. А то у меня есть один питальник, и он пошумливает в предусилитель (не 50 Гц наводит, хотя и такой тоже есть, а какой-то шум повыше), вот мне кажется, что ему это дело может даже помочь.

Кошмар. Это мой тред.

>>197133
Надеюсь, тебе за него стыдненько.

>>197148
Стыдно. Очень.

>>197059

>пчелайн

Зайди на mirror.corbina.net без подключения к l2tp и удивись.

Ну поправь sources.list соответственно.

>>197059

>beeline
>L2TP

Это в какой деревне такое?

>>197070
Много где.

>>197066
Что конкретно мне делать?

>>197072
RTFM!

Право, в интернете десятки инструкций по настройке.

>>197070
Центр Питера, например.

Обалдеть. Раньше с PPTP сношались, теперь вот это вот. Вечно им надо какой-нибудь херни накрутить.

Бывает.
Бывают дистры, типа зенволка-слакса и прочие лайвцд.
Нетворкаманагер, если он есть, посоветую как можно быстрее выпилить.
Удваиваю >>197066
Загрузившись с, допустим, нетинстолл дебиана можно ему во время вопроса "откуда качать" скормить mirror.corbina.net
Сам так ставил у мухосранского провайдера более 10 лет назад.

>>197082
Вообще-то, безопасность пользователя. Тем более, если с ipsec.

>>197115
Откуда безопасность, если провайдер с СОРМом и порчей такой гадостью все равно является полностью скомпрометированным в плане безопасности? L2TP тут только мешает, так как требует лишнюю инкапсуляцию.

>>192849
Какая картинка прикреплена, столько и ответа ждать!

Да, клиент анонсирует, если DHT в нём включен и если в торренте не указан флаг приватности. И для новой раздачи клиент тоже будет делать то же самое, различий тут нет. Именно благодаря этому свойству работают поисковики по DHT, вроде погибшего BTDigg — слушая и записывая все анонсы раздач, которые ходят в сети.

Механизм поиска пиров чуть более сложный... Начнём с явного указания того, что Peer ID и infohash раздач принадлежат к одному и тому же адресному пространству, и клиент может сравнивать их друг с другом. Вовсе не страшно, если infohash раздачи будет сильно отличаться от Peer ID единственного раздающего. Более того, вообще нет никакой необходимости в том, чтобы именно эти два значения были похожи.
И опрашиваются те известные DHT-пиры, Peer ID которых наиболее похож на infohash желаемой раздачи, совершенно верно. Но те не обязаны сразу знать о раздаче с таким infohash — вместо этого они могут вернуть нашему клиенту данные для связи с ещё одним DHT-узлом, чей Peer ID ещё более похож на infohash раздачи. И так далее... пока цепочка не приведёт нас к узлу, у которого окажется непосредственная информация об интересующей нас раздаче. Ну и участвовать в раздаче не обязан ни один из них — только хранить полученную из анонсов информацию. Таким образом, состояние сети стремится к тому, что узлы будут хранить информацию о тех раздачах, infohash которых похож на их собственный PeerID. Сид с раздачей отдельно, информация о ней отдельно.

Сообщение слишком длинное. Полный текст.

>>192849
Технически возможно искать не анонсируя. И тогда пир с ид наиболее близким к инфохэшу не будет обладать инфой о раздаче.

>>196989
Телефон точно не забрендован какой-либо китайской сетью/самим МТС? Пусть купит местную симку - это практически всегда срабатывает.

>>196990
Телефон покупали на Али, никаких операторских наклеек не было, да и он бы тогда и с мтс не завелся если бы был залочен. Стандартная миуи.

>Пусть купит местную симку - это практически всегда срабатывает.

Я точно конечно не знаю, но у них вроде очень дорогие симкарты для туристов.

>>196992
Симкарта для туристов в любом случае будет всегда дешевле роуминга.

>>196993
Увы не в случае когда нужно принять/отправить смс.

>>196989
А при чем тут телефон, если проблема в операторе МТС? Чтобы у МТС заработл роуминг в Израиле (при условии, что он там у них есть), его надо сперва подключить. Включали роуминг для Израиля перед тем, как туда улететь?
Энивей, теперь поздняк метаться, надо симку местную покупать или брать взаймы погонять.

А если установить приложение мой мтс с гуглплея оно заработает увидев родную симкарту или там какая нибудь активация нужна? Может к кого-то есть мтс проверьте если не сложно.
Судя по описанию там можно проверить и подключить что нибудь.

>>196997
Нет не получается, требует пароль или выход в итренет через родную сеть.

>>196998
Если есть паролт, нельзя ли зайти в личный кабинет через веб-морду, из браузера?

>>196999
Пароля как раз нет.
Проблему вроде бы решил через чятик на сайте мтс, роуминг действительно был отключен. Всем спасибо за (без)участие.

>>196881
Были уже такие автомобильные, выгорели после дневной поездки, лучше ленту взять, а за идею с

> кремниевый диод.

Спасибо, проверю что там под ней мультметром

>>196879
Хлебопечку починил?
У этой херни чип драйвера на плате под кляксой компаунда, а не просто "светодиодики вкрячили".
Иди и купи IP68 сборки под родные 12 вольт, только питание организуй не как в прошлый раз - на авось и через жопу, а с качественной фильтрацией и стабилизацией, чтобы сборки не похерились за день.

>>196883
Пок анет,несоберусь никак, надо сменить резистор и попробовать включать без мотора, только я не дойду до магазина электроники чтоб его купить

Можно просто взять ленту с IP0 по идее в подсветке сухо (Теперь сухо)
А диоды и схему в запас кинуть покачто?

>>196879
Почитай о источниках напряжения, источниках тока, и вольт-амперной характеристике светодиодов.
Если охота работать руками а не брать готовое, соединяй 3 светодиода последовательно через резистор на 150-200 ом к 12 вольтам напрямую, и так две цепочки.

>>196883

>, а не просто "светодиодики вкрячили".

Посмотри внимательно на плату, это тупо 6 светодиодов впараллель. Даже если клякса ограничивает ток, делать это на группу дискретных светодиодов впараллель то же самое, что ставить дверь с проёмом в 1,80 метра при росте хозяина 1,75, рано или поздно вылезет боком.

>>196879

1. Usb на самомо деле может быть 4.7 вольт, а не пять.

И многие кетайские инверторы "с 12 до 5" частенько проседают ниже 5.
А в остальном - нет, не обидятся.

Кстати, попробуй в хлебопечке выкинуть выключатель и просто врубать её втыканием в розетку

>>196884

Use Почта России, крышка коллектора.

>>196890
Ё, а ведь точно, отличная идея, и огород городить не надо, огромное спасибо

>>196890
Почитаю, спасибо (Честно, без сарказма)

>>196893
Она без выключателя, плата подключается напрямую в 220, как не странно

>>196921

НЕОЖИДАННО.
Так что с хлебопечкай? Если она "савсэм сломался", то приконтачь её по-новой (авось сдох контакт из-за окисления)

Потому что "плата прямо в 220" суть пипец для любой микрухи.

>>196979
Микрухи-то тут при чем? Для микросхем там наверняка либо capacitive dropper, либо какой-нибудь простенький SMPS.

>>196844
Молний тоже не будет?
>>196849
Повальное отсутствие заземления - зло, а не экран. Разница потенциалов между железками, выравнивающаяся экраном точно не хуже, чем она же и летящая по сигнальным проводам. Или я что-то не так понимаю? Я в таких случаях включаю сначала Ethernet, потом - сетевой шнур в розетку, иначе эта разница может ещё и неплохо так дёрнуть при хватании за металлический корпус устройства и коннектор кабеля.
>>196851
В хозяйственном или каком-нибудь специализированном крепёжном магазине же. Достаточно прочный, но при этом не чересчур толстый.

>>196859
Если молния ухерачит в антенну и кабель, то от экрана будет мало толку. Надо ставить молниеотвод. Но там в теории молний быть не должно вообще. Рядом на горе сосна, и вообще гора и другие дома. Трос будет стальной, да? В этом совсем не разбираюсь.

Короче, план такой: ищу наружный кабель, беру обжимку и коннетеры закрытые. Ну и тросс. Может стоит прпосить в магазине обжать? Обычно они делают.

>>196874
Экран предназначен для отвода наводок от молний, бомбящих в сосну, гору или другие дома, бака. Никто не говорил про прямое попадание же.
Металлический трос (они ещё, кстати, бывают в оболочке, чтобы не ржавели), или тонкая стальная проволока.
А ещё бывает кабель со встроенным тросом, не знаю чем он не угодил >>196845.

>>196880
Другие дома далеко, сосна далеко. Кстати, питание планируется по poe. Это важно?

ОП, а почему сетка обязательно витой парой? Есть же радиоканал!
А так да, тебе хватит (S)FTP плюс его заземление с одного конца. Развели тут дискуссию, лол. Ещё бы оптику с медиаконвертерами предложили.

>>196895

Задел на гигабитное будущее же, мы всего лишь 95 метров максимум имеем!

Т. Не оп.

>>196895
Зачем радиоканал, когда можно провести провод? Да и в доме сигнал надежнее. И питание не надо колхозить фиг пойми как.

Заземление насколько обязательно и как правильно делается?

>>196903
Кстати, все еще интересует вопрос, poe же по любой витой паре будет работать, так?

>>196904
По двухпарной не будет.

>>196903
Если с обеих сторон сетевые порты металлические (или внутри хотя бы есть какие-нибудь пластинки по бокам), и соединены с корпусами девайсов, то хватит обжимки металлизированными конекторами.