Страница пересобрана: 09:30 20.11.2017
[d | an-b-bro-fr-hr-l-m-med-mi-mu-ne-o-ph-r-s-sci-sp-tran-tv-x | bg-vg | au-tr | a-aa-c-fi-jp-rm-tan-to-vn | gf | azu-dn-hau-ls-ma-maid-me-mo-p-sos-t-w | misc-vnd | stat ]
[Burichan] [Futaba] [Gurochan] - [Архив - Каталог] [Главная]

Файл: 1507654962764.gif -(323 KB, 500x517)
323 No.197243   [Ответ]

Если всего 2 гигабайта оперативной памяти, но процессор — x64, разумнее ставить x64 ОС или x86?

Пропущено 12 сообщений. Для просмотра нажмите "Ответ".
>> No.197261  

>>197259
4гб хватит всем.

>> No.197269  

>>197261
Не знаю насчет 10, нг для 7 маловато. 8 гигов хватает, в том числе даже и на игрушки.

>> No.197271  

>>197261
Ничего подобного. Два браузера или один с кучей реально открытых вкладок дерижт с треском, не говоря уж про игори.
А сейчас ещё и каждый новый im это браузер.

>> No.197285  

>>197271
И каждая вторая софтина рисует свой UI половиной браузерного движка.

>> No.197349  
Файл: 1508100784078.png -(1293 KB, 1174x1080)
1293

>>197253

> Но для 7ки этого мало же.

Вы, батенька, зажрались. Это мало для современных реалий (хотя всё ещё терпимо), но не для 7.

>>197271
Даже на 2гб можно сотнями вкладок ворочить в лисе.

Если ОП поставил 86, хинт: можно использовать 32-битные версии программ. Это не для всего полезно, судя по всему 64-хром так же или даже меньше 32 жрёт на винде, но 32-лиса стройнее 64-лисы пока.

мимо держу win7 x64 на втором компе с 2гб, потому что лень переустанавливать и качать x86 инсталляторы софта

>> No.197354  

>>197349

> Если ОП поставил 86, хинт: можно использовать 32-битные версии программ.

а то на x86_64 нельзя гонять 32-битные программы не знаю как это устроено на винде, на самом деле

>> No.197356  

>>197354
Все х86-64-версии потребительской винды имеют набор 32битных либ для совместимости и раподдерживают запуск x86-кода.

>> No.197357  

>>197349
Не знаю какие у вас там были сотни вкладок, но я и 50и не дотягивал сжирая всю память.

>> No.197363  

>>197354
Ой, я имел в виду если ОП поставил 64.

>> No.197504  

Все зависит от программ которые ты используешь, если есть небходимость в x64 то придется ставить ее, если нет то спокойно сиди на x32, это намного рациональней.



Файл: 1505458609703.png -(15 KB, 300x275)
15 No.196322   [Ответ]

Чии, я помню что здесь бывали владельцы ноутбуков с 4К.

Суть токова: у многих подобных ноутбуков матрица не честные RGB, а RGBW (pentile). В такой матрице вместо субпиксельных триплетов R-G-B пикселям достается что-то из набора R-G-B-W. Соответственно, цветные вертикальные линии будут выводиться "ёлочкой".

Насколько плохо выглядят шрифты и однотонные области на 15 дюймовых ноутах? Возможно, PPI уже достаточно велик, чтобы это было не заметно.

Пропущено 17 сообщений и 5 изображений. Для просмотра нажмите "Ответ".
>> No.196375  

>>196322
Ичан, у меня ударился телефон об угол стола дисплеем случайно и со всей силы и теперь в месте удара появилось зеленое пятно. Что делать? Замена дисплея?

superamoled от самсунга.

>> No.196478  

>>196374
Да делай что хочешь, ычан тебе не запретит. Только не забудь, что псевдо-4К RG(BW) пентайл - не 4К, и это видно даже невооруженным глазом без микрофотографий и специальных пиксельных паттернов.
>>196375
Хорошо, если замена только дисплейного модуля.

>> No.196483  

>>196478
Не, я послушался иичан и приберег RGBW в качестве запасного варианта. Основной - полноценный RGB.

>> No.196485  

>>196348
Не совсем: за пиксель принимается две светящиеся точки-"субпикселя" (дескать, графика для неправильных и округлых фигур на экране будет гладкой-гладкой)

Ещё в 2009 читал об этой идее в популярной механике (тм)

>> No.196487  

>>196485
Продолжу себя. Изначально задумка была, простите мой каламбур, чёткая: заставить монитор обрабатывать не RGB-пиксель, а комбинации RGB, GBR, BRG, чтобы чёткие и контрастные изображения не страдали от "пиксельной угловатости" а-ля ретро-шрифты. Особенно это важно для каких-нибудь отсканированных карандашных рисунков и набросков, отображаемых на экране... например.

Но затем идею разбавили, добавив четвёртый субпиксель, светящийся чистым белым цветом, после чего идея стала какой-то совсем странной.

>> No.197391  
Файл: 1508189421945.jpg -(54 KB, 720x720)
54

В итоге я купил ноутбук с RGB матрицей Sharp. 100% охват Adobe RGB, чудо-экран просто. Но при этом по бокам экрана заметны слегка затемненные полосы, даже если держать ноутбук прямо перед собой. И это не дефект конкретной матрицы, а особенность. Вывод: отсутствие явных косяков с равномерностью подсветки/углами обзора и т.д. > кукаретической разницы в структуре субпикселей.

>> No.197392  

>>197391
При чем тут матрица? Это производитель ноутбука обделался с проектированием подсветки.

>> No.197394  

>>197392
Так подсветка ведь сейчас всегда встроена в матрицу.
Производитель ноутбука тут мог обделаться только напакостив с креплением и перетянув матрицу по краям, что тоже будет давать эффект темных полос и неравномерности подсветки.

>> No.197395  

>>197394
Нет, это не так. Готовые дисплейные модули прижились для маленьких диагоналей смартфонов, и то не у всех. Производителям ноутов, особенно когда есть одна модель с разными конфигурациями (процессор, дисплей и т.д.) удобнее покупать матрицы.

>> No.197409  
Файл: 1508236126435.jpg -(49 KB, 800x700)
49

>>197394
Не похоже, что матрица перетянута. В таком случае наблюдаются засветы, а их нет. Похоже, что полосы связаны с поляризационными пленками. Они ведут себя примерно так же, как инверсия цветов на TN-матрицах - исчезают и появляются в зависимости от угла обзора. И так на всех экземплярах, которые смог нагуглить.
>>197392>>197395
Никаких отделяемых модулей подсветки там разумеется нет.



Файл: 1507907856459.jpg -(842 KB, 1760x986)
842 No.197297   [Ответ]

Чии, есть два стула две лопатки. Одна большая, металлическая и розовая, другая чёрная, керамическая, отделана 750 золотом и чуть поменьше.
С одной стороны, розовая очень милая и мне внешне она нравится гораздо больше чёрной. Хотет её.
С другой стороны, у чёрной 256 гигабайт памяти и miui, который мне очень привычен и нравится гораздо больше, чем поделие от asus.
С одной стороны, чёрная это сяоми и брака у mi mix достаточно много (деребезжащий внешний динамик и дребезжащая пъезо-электрическая гадость). А ещё есть два разных поставщика экрана — sharp и auo. Sharp, конечно же, значительно лучше auo. То есть, лотерея.
С другой стороны, милая розовая это asus и брак у zenfone 3 ultra тоже присутствует. От батареи до фокуса камеры. А в системе гора мусора от asus, который нельзя удалить.
При всём при этом, обе лопатки у меня были, обе оказались с браком и обе были сданы обратно в магазин.
Меня терзают муки выбора, помоги баке, Чии. Стоят обе лопатки одинаково (~40000 рублей). Могу, конечно, купить и то, и то, но два телефона мне на фиг не нужны.

Пропущено 17 сообщений и 9 изображений. Для просмотра нажмите "Ответ".
>> No.197328  

Ищи на Авито небесно-голубой Nokia N9 и прекращай выносить людям мозги.

>> No.197329  
Файл: 1507987250557.png -(903 KB, 1029x1291)
903

>>197328
Ну и зачем мне нужен этот некрасивый кусок пластика с крошечным 3.9" amoled экранчиком? Мне нужно определиться в выборе между двумя лопатками. одна из которых полностью металлическая, другая полностью керамическая. У обеих ips экран с диагональю 6.8" и 6.4" А вот крошечные куски пластика с amoled мне вовсе не нужны, Чии.

>> No.197330  

>>197329
Тебе уже объяснили - эти две модели Эскобар во все поля. Подбрось монетку.

>> No.197331  
Файл: 1507988648919.jpg -(118 KB, 900x1200)
118

>>197330
Но мне совсем ничего не объяснили. Мне только предлагали филипсы, самсунги, айфоны и нокии. А про мои лопатки и речи не заходило.

>Подбрось монетку.

Но мне было интересно мнение Чии, а не монетки. Мнение о этих двух лопатках, а не самсунгах и нокиях.

>> No.197332  

>>197297
Если ронять планируешь бери асус. Если нет то сяоми

>> No.197333  

>>197331

> Но мне было интересно мнение Чии

Чии не нравятся обе модели, и она не собирается углубляться в сравнение.

>> No.197337  

MiMix моднее и молодёжнее

>> No.197343  

>>197324
Был бы у него бойфренд - он бы ему мозги компостировал, а не нам.

>> No.197359  

А мне нравятся новые Нокии. Качественно собраны. Наверное, я куплю одну из них, когда Нексус 5 совсем устареет.
Мимо проходил

>> No.197362  

Я категорически против Сяоми.
Брак, некачественное проектирование, баги в прошивках, китайские зонды.



Файл: 1487693874556.jpg -(135 KB, 940x529)
135 No.189456   [Ответ]

Приобрел себе свой первый ноут - thinkpad t430. И теперь я в откровенном недоумении: почему трекпоинта нет на каждом из существующих ноутбуков? В чем тач-пад хоть немного лучше треппоинта с тремя клавишами "мыши" прямо поб большими пальцами?

Пропущено 49 сообщений и 6 изображений. Для просмотра нажмите "Ответ".
>> No.189666  

>>189665
Я постоянно мою руки, но всё равно всё липкое. Так бывает.

>> No.189674  

>>189665
От активной работы руки вспотевают и становятся липкими. Мыть приходится каждые 15 минут. Клавиатура всё равно становится липкой от пальцев, приходится таскать с собой медицинский спирт и ватные диски.
Мимо не с тхинкпадом.

>> No.189687  

>>189674

> приходится таскать с собой медицинский спирт

И употреблять его внутрь?

>> No.189710  

>>189687
Не любитель, вообще говоря.

>> No.196489  

>>196486
Каждый некропост укорачивает вашу жизнь на 15 минут.

>> No.197291  

>>189572
Спи спокойно.

>> No.197292  

>>196489
Отлично!

>> No.197293  

Считается ли некропосингом пост оставленный вслед за некропостером?

>> No.197294  

>>197293
Я не знаю, считается или нет, но один из участников этого треда выпилился в воскресенье.

>> No.197295  
>В чем тач-пад хоть немного лучше треппоинта с тремя клавишами "мыши" прямо поб большими пальцами?

А ну-ка я встану на ту сторону, где никогда не стоял.
Можно переставить себе клавиши под дворак, например.



Файл: 1507608652991.jpg -(58 KB, 604x403)
58 No.197218   [Ответ]

Привет.
Посоветуйте норм дистрибутив с легким порогом вхождения дебианщику головного мозга? Рач с пакменом не понравился.

Пропущено 9 сообщений. Для просмотра нажмите "Ответ".
>> No.197268  

Это линукс-тред?
Нужен rpm дистрибутив со всеми фишками от RedHat типа systemd.
Fedora для дома будет лучшим выбором? А то Centos оказался не слишком приятным из-за необходимости подключать уж совсем сомнительные репозитории.

>> No.197272  

>>197268

>фишками
>типа systemd.

Хех. Сложнее найти rpm дистр без systemd.

>> No.197273  

А не могли бы вы объяснить поколению systemd, чем то что было до него лучше? Работает и работает, что свою поделку осервисить просто, что существующую.

>> No.197275  

>>197273
Ради сомнительных плюсов пришлось потратить время на изучение новой системы. Когда тебе не двадцать лет и ты уже не хватаешься за каждую новую хрень в этом вашем IT, очень сложно себя мотивировать переделывать всё, что прекрасно работало раньше.

>> No.197284  

>>197273
Тем, что делало одну задачу.

>> No.197286  

>>197273
В интернете куча сайтов типа without-systemd.org, где все просто и понятно расписано. Читай, просвещайся. Если вкратце - системд подминает под себя все и вся, претендуя на звание "системного менеджера", будучи при этом кривым монолитным добром. Линусу с его ядром это было простительно - он занял пустующую нишу, причем занял не своими руками даже, да и человек он, в целом, адекватный. А вот редхат, расталкивающий локтями конкурентов и желающий привязать всех к своей инфраструктуре - вот это уже не оче.

>> No.197287  

>>197286
На самом деле, если что-то появилось в RHEL, то будь добр возьми и изучи. Не можешь/не хочешь? Вон из профессии.

>> No.197288  

>>197275
Ну а разве Линукс не в целом такой? Постоянно меняющееся от версии к версии библиотек и ядра с совместимостью других библиотек, множественные дублирования в /proc и /sys, внутри ядра даже API стабильного нет...
Я донедавна вообще не имел дел с линуксами или программированием, но мне Линукс показался именно таким, гибкость ценой феерического зоопарка однотипных и дублирующих вещей. На фоне затраченного на запуск своего модуля ядра времени, с перелопачиванием чужих примеров, учебников по устаревшим API и вкорячиванием обращений к своей поделке в пермишшны SELinux, systemd показалась вменяемой и просто работающей, будет здорово, если такой и оставят.
>>197284
Не все нужно вписывать в одну задачу. Ядро почему-то монолитное, а не дробленное на модули по одной задаче. Или архиваторы, попробуй сделай многотомность (возможность читать отдельно взятый том), если архиватор, компрессор, шифрование, forward error correction и нарезку на тома приходится делать раздельными и ничего друг о друге не знающими приложениями. А rar почему-то перечисленное умеет одновременно и прозрачно.
Иногда конечно этот юникс вей рулит, например, на толстенных БД lrzip отработает быстрее и выдаст результат в разы компактнее чем xz, но часто ли это нужно, и многие ли знают что так можно, или по привычке делают tar | gzip/xz ? Или у кого-то на боевой системе не ext2/ext4 без понимания всех тонкостей, зачем нужно что-то иное?
Странная претензия, в общем.

Сообщение слишком длинное. Полный текст.
>> No.197289  

Systemd тред, у меня странная проблема с systemd при выключении ПК, если примонтированный NFS раздел стал не доступен по сети. Вместо того, чтобы форсировать umount, systemd бесконечно (несколько минут при выключении ПК считать за бесконечность) крутит счётчик "a stop job is running". Как это прекратить?

>> No.197290  

>>197289
Прописать TimeoutSec= нужной величины для соответствующего сервиса, очевидно.



Файл: 1507401055168.jpg -(40 KB, 750x750)
40 No.197128   [Ответ]

Чии, нашёл в локальном магазине lian-li pc-q28. Шикарный корпус для Mini-ITX за разумные деньги (даже ниже предложения во всяких европейских магазина без учёта доставки).
Одна проблема - я сейчас в ожидании недорогих плат под i5-8400. Явно же Mini-ITX под этот процессор выпустят? Стоит ли купить корпус, пока он в наличии?

Пропущено 25 сообщений и 12 изображений. Для просмотра нажмите "Ответ".
>> No.197196  

>>197195
Вот, сам же про Supermicro знаешь. Зачем спрашивать?
Всё - добро, от которого надо по возможности избавляться по истечении гарантийного срока. Как корпорации и планировали.

>> No.197201  

>>197191
Тут еще суть в том, что Асроки банально популярней по многим причинам от цены с распространенностью на складах и до неплохих биосов с снос.
Асус нижнего сегмента же отличается от них ценой столь незначительно, что ни о какой разнице в компонентной базе и речи быть не может.
Приносить будут банально чаще то, что более распространено.

>> No.197202  

ОП тем временем подумал повременить с покупкой корпуса до появления в продаже материнских плат под i5-8400, а там уже и с форм-фактором определиться, и с корпусом.
Обычно mATX дешевле же mini-ITX?

>> No.197204  
Файл: 1507574491870.jpg -(78 KB, 620x390)
78

>>197191

>непосредственно у меня всегда были асусы и ни единого разрыва.

У меня вот никогда асуса не было, а собираю компы для себя с 96 года, не люблю его из-за популизма и зывышенных цен. Были msi, гигабайты, епоксы, асроки, зотаки и одна матплата от самого пегатрона, представь себе - все это отслужило свой срок и ни разу ломалось. Последнее время беру асроки, потому что они первые кто делает платы mitx для свежих процов. Вот такая няша у меня сейчас.

>> No.197205  

У меня ансус с разрывом, периодически при старт выдает ошибку биоса, и это не фиксится никакими апдейтами. Впрочем, материнке 5 лет, хотя глючить она начала уже в первые годы жизни. И новую материнку для пеки я приглядел асусовскую, ну просто потому что там подходящий мне набор портов и разъемов.

>> No.197206  

В первые годы после появления UEFI, только ASUS потратили две копейки на проработку дизайна. У гигабайт и msi был какой-то ужас. Поди всё ещё так же.

>> No.197229  
Файл: 1507629815341.jpg -(83 KB, 680x680)
83

>>197206
Первые годы после появления UEFI он был только в интеловых серверных платах и без гуя зачем вам дизайн в биосе, черт возьми, который настраивается 1 раз за все время жизни компа?.

>> No.197231  

>>197206

> только ASUS потратили две копейки на проработку дизайна

На чём и остановились, перестав тратить деньги на программеров. Оставив патчинг acpi, слетающие настройки и неработающий vt-d нуждающимся.

>> No.197276  
Файл: 1507742741528.jpg -(25 KB, 550x225)
25

А есть ли смысл вместо ожидания zen+ взять сейчас плату с AM4 и процессор-затычку AMD A-series с видеоядром?

>> No.197277  

>>197276
Ладно. Это глупая идея.



Файл: 1507410178173.jpg -(19 KB, 768x768)
19 No.197138   [Ответ]

Какими по вашему мнению программами должен уметь пользоваться любой программист?

Пропущено 6 сообщений. Для просмотра нажмите "Ответ".
>> No.197173  

>>197171

> здравым смыслом
>> No.197175  

>>197147

>а самое главное - здравым смыслом.

А здравый смысл - не переигрывать компилятор преждевременными оптимизациями и процессорозависимыми допущениями, не изобретать сортировки или компрессоры при наличии проверенных десятилетиями решений под 99,9% случаев и заниматься прочим прожиганием ума, а решать задачи на результат, будь то деньги, интерес или слава.
И оказывается, что презентации делаются в паверпоинте, одноплатники конфигурятся посредством vi, фронтэнд пишется на жаваскриптовых фреймворкам, файлы для синхронизации посредством сети сжимаются gzip-ом вместо более эфыективных компрессоров и так далее, в большинстве случаев типовые задачи решают типовыми инструментами. И программист от личинки человека с умением учиться отличается владением этими инструментами и типовыми случаями, а так же пониманием границ своей компетентности.

>> No.197177  

>>197171

> диплом

Можешь сжигать, можешь подтереться, можешь использовать как подставку под кружку.

>> No.197179  

>>197138
Документацией, браузером, и редактором кода. Остальное разнится.

>> No.197182  

man

>> No.197183  
>любой

Слишком обобщённо как-то, программисты же разные бывают до такой степени, что заточенный фронтэндщик может совершенно не понимать инструменты, используемые бэкэндщиком. И это ещё не говоря про тех, кто к вебу не относится ну никак.
Про алгоритмы, мозги и грамотное владение проверенными велосипедами - вот чем он и должен владеть. Добавлю ещё, пожалуй, критическое мышление как бы, не покрываться многолетним мхом опыта- в плане оценки актуальности своих знаний/умений и текущего состояния IT сферы

>> No.197187  

Как будто на швaбp попал .__.

>> No.197190  

>>197187
Кусь карму.
Нечего тут всякое употреблять, даже горизонтальное и под спойлером.

>> No.197193  

>>197179
На самом деле из всего этого достаточно браузера.

>> No.197274  

>>197190
Сам знаешь что себе укуси.



Файл: 1485161464846.png -(76 KB, 755x599)
76 No.188696   [Ответ]

Я умру?

>> No.188698  

>>188696
Заремапь, ёпт.

>> No.188699  

>>188698

Оемапится только сдохшее. То, что ещё не сдохло, можно перезаписать теми же данными - быть может, будет лучше.

>> No.188703  

>>188696
Проверка в винде практически бессмысленна.
Захотела винда себе логи записать — вот тебе и сотня секторов с огромным временем доступа, ушедшим на дерганье головкой.

>> No.197242  
Файл: 1507649735749.png -(119 KB, 1199x748)
119

Хочу прочесть данные на жестком диске размером 1GB, который нашел на свалке. При запуске линукса, вываливает кучу ошибок. Диск не монтируется, gparted говорит что на нем один раздел в FAT, и занято около 50%.

На текущий момент, ddrescue говорит что errors: 0. Это хорошо? Почему так медленно копируется, нельзя ускорить?

Может раз он такой медленный, его можно как-то скопировать частями? Часть сегодня, часть - завтра?



Файл: 1507291614755.jpg -(96 KB, 620x371)
96 No.197045   [Ответ]

Чии, у меня беда.

Купил и поставил

> Плата GA-78LMT-USB3
> Процессор AMD FX-8320E

Windows устанавливается, копирует файлы без проблем и после первой перезагрузки выдает BSOD, чаще всего с ошибкой NFTS_FILE_SYSTEM.
Прогуглив код, произвел замену на новый жесткий диск, однако ситуация не изменилась.
Облазил все настройки в BIOS и обнаружил параметр OnChip SATA Type, переключил его на значение AHCI вместо Native IDE, после чего Windows установилась, но ни обновления, ни драйверы ни в какую не хотят вставать, начиная от сетевой карты и заканчивая остальным. После их загрузки и установки, первая перезагрузка выдает бсоды, но уже с другими ошибками. Помимо этого Windows видит в свойствах 3 ГБ из 4, доступно из которых лишь 1,89 ГБ.

Пропущено 8 сообщений. Для просмотра нажмите "Ответ".
>> No.197096  

>>197078
А ЕЩЁ очень вероятно то, что это проблема с блоком питания. Когда подыхал мой БП, у меня были мириады глюков, интервально-повторяющихся, поэтому я не сразу догадался до того, что проблема в БП.

>> No.197098  

Под глюками подразумеваю БСОДы.

>> No.197123  

Снял одну планку оперативной, поставил x86 XP, всё заработало! Бсодов нет, драйверы установились. В свойствах пишет, что внезапно x86-based PC.

ОП.

>> No.197124  

>>197122
Какой-то ты бестолковый, ну да ладно.
1) Какой не поставь, всё будет подтормаживать, чейчас на вкладку мегабайт 200 нужно.
2) Из обновляющихся браузеров для XP только лиса 52. Поставь аддон SuspendTab, чтобы вкладки выгружались.

>> No.197126  

>>197124
Не ругайся.
С блоком все норм, проверяли в сервисном. Сначала думали даже что не хватает питания на новую плату, но потом оказалось все норм. На разных программах тестировал память, но подозрения пали после бсода с ошибкой MEMORY_MANAGEMENT.
А palemoon? А что-нибудь chromium-based, чтобы можно было расширения из гугл вебстора накатить?

>> No.197181  

>>197126

>А palemoon?

Понятия не имею, посмотри на сайте. Наврядли у разработчиков есть ресурсы на поддержку ESR.

>А что-нибудь chromium-based

Хромиум уже не поддерживает XP, я просто не рекомендую тебе это делать. Официальный вёб-инсталлер Хрома ставит неподдерживаемую версию.

У меня есть стойкое мнение о том, что сменой одного браузера на другой ты ничего не достигнешь, ведь технологические требования ко всем ним примерно одинаковые, и страницы для всех одинаково тяжёлые. Разве что Linx или Qtbrowser какой-нибудь. Пробуй сам.

>> No.197215  

Только что решил проблему производительности джаваскрипта на одном из сайтов путём замены хрома и фф на Brave, но на XP он не пойдёт.

>> No.197216  

>>197215

> Brave

Так он же Yandex.браузер, опера, otter, спутник, etc etc.
Или просто хромиум. Поставь лучше его, ванильную версию без зонтов.

>> No.197228  

>>197216
Ты не поверишь, но хромиум с ОДНОЙ открытой вкладкой лагал ещё сильнее файрфокса с сотней вкладок без e10s. Разумеется, это в первую очередь сайт говно, но о качестве браузера тоже говорит.

>> No.197234  

Точнее, не браузер лагал, а джаваскрипт на странице тормозил.



Файл: 1507532441877.jpg -(121 KB, 1006x767)
121 No.197188   [Ответ]

Существует ли актуальная электроника без программирования?

>> No.197197  

>>197188
Современная электроника это ПЛИС и микроконтроллеры.
Так что нет.

>> No.197198  

>>197188
define актуальная. Наверняка есть уникальная аналоговая электроника (вся цифровая создана с помощью программирования), но её распространённость никакая.

>> No.197199  
Файл: 1507554821057.jpg -(71 KB, 900x496)
71

>>197188
>>197198
Всякое аналоговое звуколожство. Всегда проще сделать усилитель/микшер/перегруз аналоговым.

>> No.197200  

>>197198

>define актуальная

Решающая не-надуманные задачи, требующие именно решений в плоскости схемотехники и тонкостей элементной базы.
Ну например, сборка радиоприемника неактуальна, потому что по параметрам прогрессировать уже просто некуда, а купить можно что угодно по себестоимости компонентов. Ламповый звук - с натяжкой актуален, хоть на усилители и есть спрос, но это копирование простых типовых решений полувековой давности, а то и вообще псевдонаучные практики.

>> No.197203  
Файл: 1507573961017.jpg -(146 KB, 800x661)
146

>>197199

> Всякое аналоговое звуколожство.

Это так же относится к инженерному делу, как бабка-колдунья к медицине.

>> No.197209  
Файл: 1507581325436.jpg -(305 KB, 1347x900)
305

>>197203
Ух ты! Оказывается, эту хрень ставят таким шаманским способом не из эстетических соображений.
>>197188
Дофига на самом деле. В первую очередь это всякая измерительная аппаратура, потом большие мощьности и очень маленькие мощности сигналов, антенная техника. Вобщем, там, где по каким-то причинам нужно чтобы все было либо очень просто, либо очень точно. Ну и всякие примочки звуковые - всякие новые педали чуть ли не ежемесячно выходят. Беда в том, что в таких местах цветет мистика и шаманство типа пикрелейтед.

>> No.197212  

>>197203
Почему же, например, производство аналоговых звуковых приборов, таких как микшеры, усилители, кабинеты, да даже, извините за грубое слово, микрофоны, лишено, по твоему мнению, инженерного благословения? Разве их проектируют филологи и педагоги?

>> No.197225  

>>197209
Погуглил про твой пикрелейтед, занятная вещица. На сайте linear.com нашел доку, где описывают цифро-аналоговый преобразователь с точностью до миллионной доли, дух захватывает описание челленджей.
Но... бытовая техника все более переходит в цифру, все точное и требующее ручной подгонки заменяют более простыми компонентами, наверное, всякие подстройки-калибровки приемников для вайфая делаются программно. Ну и микросхемы золочёном корпусе и резисторы в корпусах от кварцов производят впечатление, что и эта сфера достигла зрелости, и нельзя просто взять, и придумать более стабильный источник напряжения.
То есть, наверное учёным такие сверхточные приборы нужны, но их не так много, и занимаются ими считанные полубоги, до которых все равно ни по знаниям, ни по спросу на результат не дотянешься.
я просто хочу понять, стоит ли развивать увлечение, получать профильное образование и так далее, или оставить как хобби, а заняться чем-то совсем не связанным. Совмещение столь сложной тематики с программированием мне кажется тупиковым, доля программ будет расти, а паяльщиков, умеющих простые вещи будет избыток, и задачи будут рутинными и низкооплачиваемыми.



Удалить сообщение []
Пароль
[0] [1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9] [10] [11] [12] [13] [14] [15] [16] [17] [18] [19] [20] [21] [22] [23] [24] [25] [26] [27] [28] [29] [30] [31] [32] [33] [34] [35] [36] [37] [38] [39] [40] [41] [42] [43] [44] [45] [46] [47] [48] [49] [50] [51] [52] [53] [54] [55] [56] [57] [58] [59] [60] [61] [62] [63] [64] [65] [66] [67] [68] [69] [70] [71] [72] [73] [74] [75] [76] [77] [78] [79] [80] [81] [82] [83] [84] [85] [86] [87] [88] [89] [90] [91] [92] [93] [94] [95] [96] [97] [98] [99] [100] [101] [102] [103] [104] [105] [106] [107] [108] [109] [110] [111] [112] [113] [114] [115] [116] [117] [118] [119] [120] [121] [122] [123]

[d | an-b-bro-fr-hr-l-m-med-mi-mu-ne-o-ph-r-s-sci-sp-tran-tv-x | bg-vg | au-tr | a-aa-c-fi-jp-rm-tan-to-vn | gf | azu-dn-hau-ls-ma-maid-me-mo-p-sos-t-w | misc-vnd | stat ]
[Burichan] [Futaba] [Gurochan] - [Архив - Каталог] [Главная]