[d | an-b-bro-fr-gf-hr-l-m-maid-med-mi-mu-ne-o-old_o-p-ph-r-s-sci-sp-t-tran-tv-w-x | bg-vg | au-mo-tr | a-aa-abe-azu-c-dn-fi-hau-jp-ls-ma-me-rm-sos-tan-to-vn | misc-tenma-vndev | dev-stat]
[Burichan] [Futaba] [Gurochan] [Tomorrow] [Архив-Каталог-RSS] [Главная]

Файл: 13edad5bb883df7a050fa9a5e9a5b0de.jpg -(242 KB, 1600x1199, 13edad5bb883df7a050fa9a5e9a5b0de.jpg)
242 No.216124   [Ответ]

Буду пилить на мягких трубках. Руки кривые.
Какие подводные?

Пропущено 55 сообщений и 42 изображений. Для просмотра нажмите "Ответ".
>> No.216254  
Файл: изображение.png -(91 KB, 982x520, изображение.png)
91

>>216251
В теории, если жидкость свежая, то она больше диэлектрик, чем проводник. Но со временем, конечно, в ней растворяется больше всякой фигни и она начинает проводить. Так что небольшая протечка даже на работающем компьютере не так страшна. Впрочем, главное, не на блок и вовремя заметить.

https://youtu.be/ISPw39b20EI

>>216250
Спасибо. Стараемся.

>>216252

Слушай, да не так и дорого. Примерно в цену двух хороших AIO. Почему считаю две - потому что по факту чтобы обеспечить охлаждение двух компонентов, нужны будут минимум две aio на 360. И придется мириться с алюминием в радиаторах. И нужно будет в корпусе иметь посадочные места для двух 360-мм радиаторов, что не каждый корпус позволит. При этом любой кастом будет эффективнее за плюс минус те же деньги. Причем можно сэкономить, на помпе и кулерах, водоблоки тоже из Китая можно хорошие недорогие поискать.

Сообщение слишком длинное. Полный текст.
>> No.216255  
> При этом любой кастом будет эффективнее за плюс минус те же деньги.

А теперь, объяснение, почему так, на основе моих догадок. Поправьте, если в чем-то ошибаюсь.

  1. Кастом обладает больше инерцией. То есть, мы имеем большой резервуар с теплоносителем и при заданной скорости потока теплоноситель дольше остается холодным. При хорошей настройке кулеров и достаточном количестве радиаторов это позволит максимально эффективно охлаждать компоненты, так как сама жидкость всегда будет более холодной. AIO-системы изначально спроектированы так, что не имеют резервуара и весь теплоноситель находится в контуре. Отчего он быстрее нагревается.
  2. Меньше воздуха в системе. В AIO воздух всегда есть и он будет собираться в верхней точке, снижая эффективность. В кастомной он должен скопиться в резервуаре (?).
  3. Мало кто из производителей AIO-систем используют медные радиаторы. Они прямо заявляют, что это очень уж дорогое удовольствие. А те, кто используют, видимо делают такие сплавы, что результаты хуже, чем от алюминиевых от конкурентов. Использование алюминиевых радиаторов сказывается как на теплообмене, так и на надежности конструкции. См. https://ru.wikipedia.org/wiki/Гальваническая_пара
  4. В общем, можно самостоятельно подобрать радиаторы по количеству компонентов и по корпусу. В случае AIO мы ограничены форм-фактором модели. А еще радиаторы можно разместить снаружи - некоторые старые корпусы это позволяют! Например, предыдущая модель моего корпуса.
Сообщение слишком длинное. Полный текст.
>> No.216256  

>>216217
Зато есть с другой стороны. Со стороны мамки. ПП один раз погнул. Это была знатная ебля, с тонким пинцетом, микроскопом и мамкой, которую из за громоздкости ещё хрен свободно покрутишь.
>>216227
И один фиг куча дуек. Куча шума. А смысл тогда?
Всё так-же остаюсь на мнении: вся водянка продвигается чисто тупым хайпом и готовых хоть сколь нормальных решений нет. Итого хочешь нормально - куча сложной ручной работы.
>>216254

>По большому счету тут важно удалить тепло из корпуса.

Открыть боковушку. Если уж про обязательность закрытости - турбовытяжка, (ну а в идеале корпус из толстого аллюминия (и турбовытяжка внутри с воздушной канализацией))
Да, тут ещё на современных видяхах радиаторы архитектурно дёшево, но придурошно. Согласен, оно именно что греет материнку и в живую там работает что-то половина объёма радиатора.

>> No.216257  

>>216256

> Зато есть с другой стороны. Со стороны мамки. ПП один раз погнул.

Ну, это сделать гораздо сложнее. Сокет защищен, процессор вставить неправильно сложнее. Плюс, сокет можно хоть полностью перепиновать. С процессором такое вообще возможно? Я знаю только, что припаивают одиночные ножки вроде как.

> И один фиг куча дуек. Куча шума. А смысл тогда?

Смысл простой. Повышение эффективности. В системах охлаждения основная задача - рассеять тепло. Для этого его нужно доставить до радиатора, обеспечить теплообмен самого радиатора. Раньше это достигалось просто теплопроводностью непосредственно радиатора. Когда тепловыделение компонентов увеличилось, теплопроводности материала радиатора стало не хватать - нагревалась контактная часть радиатора, ребра оставались холодными. Для этого придумали тепловые трубки, которые можно даже назвать частным случаем СЖО - именно жидкость в трубках распределяет тепло, позволяя эффективно использовать массивные радиаторы.
Данная система имеет некоторые ограничения, например по длине трубок и размерам радиатора. Поэтому совершенно очевидно, при дальнейшем увеличении тепловыделения компонентов мы приходим к давно проверенному и много-много лет используемому решению. Сама система СЖО позволяет разместить радиатор вообще в любом месте, хоть зимой на балконе, хоть за пределами корпуса, хоть внутри, но выделяя само тепло за пределы корпуса - сам компонент в такой схеме не греет соседние. А в случае с видеокартой, например, это может быть ощутимый нагрев.

Сообщение слишком длинное. Полный текст.
>> No.216258  
Файл: fcfc99a0f942e10b5ab7e310cc89374d.jpg -(125 KB, 1280x720, fcfc99a0f942e10b5ab7e310cc89374d.jpg)
125

>>216255

> медные радиаторы

Тащемта, промышленные чиллеры крайне редко содержат ребра вообще. Тепловой контакт пластины ребра и трубки штука зело ненадежная. Разные материалы (алюминиевая трубка / медная пластина) и покрытия на них ситуацию только усугубляют. Ребра оче быстро зарастают валенком, что сводит эффективность к нулю.
Алсо, вот тебе способ вынести радиатор наружу - прикрутить промышленный чиллер.

>> No.216260  
Файл: 1dc83ces-1920.jpg -(1044 KB, 1920x1275, 1dc83ces-1920.jpg)
1044

>>216258
Ой-вей.
А ещё и располагается в месте, где эти ненадежные ребра могут всякие камушки повредить, ага.

>> No.216277  
Файл: ~IMG_1896.jpg -(686 KB, 2376x1584, ~IMG_1896.jpg)
686
>именно жидкость в трубках распределяет тепло

Может не попадалось под разлом такое. Но то что видел - внутри медь. Сверху покрытие для эффективного перехода на аллюминиевые рёбра (не всегда). За счёт меди и лучшая теплопроводность. Никакой жидкости. Воздух, местами, где сэкономили и внутри пустые.

>нагревалась контактная часть радиатора, ребра оставались холодными

Ну а вот с этим (особенно касательно разгона) когда тепловыделение уже такое что теплопроводности металла, особенно в случае видяхи, родного радиатора не хватает отводить от ускорителя тепло - тут приходится придумывать в любом случае.

>не совсем улавливаю преимущества перед СЖО

Там где видел - типично, и ключевое, отсутствие жидкости и соответственно опасности протечек. Но я тут про большие системы. В больших системах и четыре кило на точку воздухом успешно отводят. И с жижей связываются когда уже сколько не дуй - уже никак.
но думаю проехали и но в начало

Сообщение слишком длинное. Полный текст.
>> No.216279  
Файл: Комбонасос.png -(819 KB, 2000x2000, Комбонасос.png)
819

Мне всё же почему-то странным образом всё хочется собрать систему без расширительного бачка. Вот, например, в описании этого комбонасоса указано, что он "CPU block pump reservoir". То есть заявляется, что там расширительный бачок есть, мелкий, правда, судя по общим размерам изделия. А вот здесь показывается, как систему с таким комбонасосом заправлять: https://www.youtube.com/watch?v=JsFFGHhNPYI.
Я думаю поступить чуть иначе: от заправочного порта этого насоса отвести прозрачный шланг наверх, к заправочному порту в верхней части компьютерного корпуса (Define 7 XL, скорее всего), и вот этот кусок прозрачного шланга использовать в качестве эрзац-бачка, в дополнение к имеющемуся в комбонасосе.

>> No.216286  

Всё сильно зависит от того насколько у тебя теплоноситель может нагреться, а соответственно и расширится. Если не уложишься в диапазон теплового расширения - оно всё-равно расширится, и найдёт куда расширятся путём вытекания из корпуса или, если система у тебя герметизирована, срыва трубок. Стоит осознавать такой момент. Но, по крайней в отоплении, расширительные резервуары ставят для купирования завоздушивания системы после сжатия остывшего теплоносителя, ну и они не герметичные (или не совсем, если брать системы централизованного отопления), там есть куда стравливать лишнее давление.
Но ближе к теме - хватит ли тебе трубки наливки проверить можешь экспериментально, собрав и разогрев до критических температур. А математикой - вопрос сколько литров теплоносителя там крутится и найти коэффициент теплового расширения конкретного твоего теплоносителя. Ну а далее прикидывать литраж на расширение.

>> No.216466  

>>216237
Да, кровь девственниц.



Файл: 1013381.jpg -(33 KB, 650x366, 1013381.jpg)
33 No.216391   [Ответ]

Есть современные разработки, которые бы помогли уверенно себя чувствовать при компактном охлаждении?
Нужды - посмотреть кино в hd, погамать в старенькие игрульки на слабых настройках.
Тут по возможностям больше всех выделяется intel. А он скуден на ядра. По ядрам сильно давит arm, но под arm парк игрушек сильно слабее, а одно кино смотреть скучно.
Что сейчас может в плане баланса медиа возможностей современная amd? Интересно. Спасибо.
Такой ещё вопрос.
Что если негорячую систему прилично охладить. Будет ли профит? Очень интересно.

Пропущено 3 сообщений и 1 изображений. Для просмотра нажмите "Ответ".
>> No.216402  

>>216395
Тащемта из современных процессоров графика лучше у АМД.

>> No.216403  

>>216402
У него бюджет 200eur max, он вряд ли соберёт что-то осмысленное. С б/у процами на Ам4 связываться больно, PGA же.

>> No.216404  

>>216402
А как у современной amd обстоят дела с тепловыделением? Всё на том же уровне утюгов 00х? Или всё-же что-то изменилось в разумную сторону?

>> No.216405  

>>216404
У современных AMD и современных Intel можно ограничить процессор 35W, если так уж важно тепловыделение.
А так в указанной ОПом ценовой категории процессоров, требующих чего-то лучше, чем стоковый кулер, нет.

>> No.216406  

>>216405

>35w

В какие-то рамки ещё можно уложиться. Спасибо. ОП.

>> No.216407  
Файл: image_2023-05-28_024757175.png -(98 KB, 1597x606, image_2023-05-28_024757175.png)
98

>>216402
Постправда такая комфортная, не так ли?

Другое дело, что ОП очень дёшево хочет обойтись. Ему нужна тихая система с нестандартным охлаждением для i5 последнего поколения, а он хочет это всё поиметь за цену тв-приставки двухгодичной давности.

>> No.216409  

>>216404 Именно в смысле мощности тепловыделения утюгами являются интули. А вот в смысле плотности энергии хуже амуде, просто за счёт того, что площадь камня меньше. Хотя именно выделяет энергии он меньше.

>> No.216410  

>>216407

>-- Доктор, мой сосед говорит, что у него не менее трёх палок каждую ночь. Скажите, я тоже так смогу?
>-- Ну так и вы говорите.

На заборе тоже много чего написано.
https://www.tomshardware.com/features/amd-vs-intel-integrated-graphics

>> No.216413  

>>216409

>утюгами интули

Я как-бы опробовал первое и второе, и склоняюсь к тому, что утюжки таки по большему счету амд.
Особенно в плане графики. Был у меня как-то топовый утюжок 3870х2 - настоящий мастер нагрева, который стремно ставить в закрытый корпус.
По этому называть утюжками Интел - ну как-то несолидно.
У меня нетбук был на интуле х2 со встроенной графикой, и он нормально справлялся со Сталкером на статике.
Потому не понимаю почему аноны выше так преувеличивают и загибают цену.
Имхо тот ноутбук мне тогда достался всего за 50 евро. На нем можно было даже расширить память до 4гб. Он вполне сносно охлаждался, и я проблем с производительностью вообще не находил.

>> No.216414  

>>216413
Уточнить забыл, что процессор двуядровый в ноуте стоял поколения Сенди-бридж.



Файл: okku+op.jpg -(549 KB, 1280x1598, okku+op.jpg)
549 No.216411   [Ответ]

будет веб приложение
как сделать максимально защищенный доступ к нему, только для своих и при етом желательно бесплатно
я сам в етом ничего особо не понимаю, просто дали задание прощупать почву

>> No.216412  
Файл: Stagnogley.jpg -(862 KB, 1511x1179, Stagnogley.jpg)
862

на щюпай



Файл: image_2023-05-28_025152116.png -(75 KB, 1589x471, image_2023-05-28_025152116.png)
75 No.216408   [Ответ]

c: habe
ja-ja, ich habe!



Файл: 761px-Ion_Engine_Test_Firing_-_GPN-2000-(...).jpg -(147 KB, 761x600, 761px-Ion_Engine_Test_Firing_-_GPN-2000-(...).jpg)
147 No.203528   [Ответ]

В 90е часто посещал один нынче покойный сайт, посвящённый тому как из всякого металлолома собрать энергетическое оружие, энергокластеры, двигатели, самопальные ионистеры и прочие вундервафли. Разумеется без злого умысла. Так вот собственно, есть два вопроса:

  1. Законно ли это нынче;
  2. Возможен ли такой тред?

Для затравки история создания "тефлонового бластера":

>В 1964 году в системе ориентации советских КА «Зонд-2» в течение 70 минут функционировали 6 эрозионных импульсных РД, работавших на фторопласте; получаемые плазменные сгустки имели температуру ~ 30 000 К и истекали со скоростью до 16 км/с (конденсаторная батарея имела ёмкость 100 мкФ, рабочее напряжение составляло ~ 1 кВ). В США подобные испытания проводились в 1968 году на КА «ЛЭС-6».
Пропущено 7 сообщений и 1 изображений. Для просмотра нажмите "Ответ".
>> No.203579  

Кто-нибудь пробовал комбинировать QCW DRSSTC с УФ лазером для наведения канала пробоя? Говорят лучше один раз увидеть. Но как раз увидеть или даже почитать увы не доводилось. Только ролик на ютубе про использование в качестве динамика катушки теслы. Буде благодарен за любые ссылки. А лучше удивительные истории из жизни с подробными инструкциями по сборке.

>> No.203581  

>>203579

>QCW DRSSTC

Quasi Continious Wave Dual Resonant Solid State Tesla Coil (c)
Конечно же. Следовало сразу пояснить.

>> No.203583  

>>203581
Не хватает слова «очевидно» или «конечно, всем и так понятно»

>> No.203584  

>>203567

>даже изготовление ничем не регламентируется

Вообще-то регламентируется.
Конструктивно схожие с оружием изделия ограничены в энергии "выстрела" в 3 Дж, и гаусс-пушки легко эту норму превышают.

>> No.203591  
Файл: b26547-600x800[1].jpg -(155 KB, 600x800, b26547-600x800[1].jpg)
155

С тех пор как прочитал пикрелейтед, мечтаю собрать крутой https://ru.wikipedia.org/wiki/Гравиметр
Чисто поиграться, как со счётчиком гейгера.

>> No.203768  
> Законно ли это нынче;

Г-споди, до чего же мы докатились.

>> No.210747  

Бамп.

...

Ну, фиг его знает. Дисклеймеры желательны.

>> No.214030  
Файл: kapelnitsa_kelvina_02_703.jpg -(97 KB, 703x684, kapelnitsa_kelvina_02_703.jpg)
97

Вот такой штукой из консервных банок в тайне от взрослых баловались.

>Простая конструкция позволяет, тем не менее, получить напряжения порядка 10 кВ.

Стоит уточнить, что не в такой открытой конструкции. Токи будут утекать, а капли улетать.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Капельница_Кельвина
https://www.youtube.com/watch?v=TB-S9BKiZ8Y
В 19 веке каждый гимназист знал, а потом почему то придали анафеме. Недавно начали в неподвижных ветрогенераторах использовать. Правде почему то очень экзотическим способом. Видимо патент. https://www.youtube.com/watch?v=DSzjkbk7wig

>> No.216387  

>>203569

>Но, к сожалению, пока они очень дороги.

Я думаю, проблема даже не в этом, а в сложности их обслуживания и опасности. На спутнике они в невесомости, нет тряски, ударов и прочего, а если и произойдёт взрыв, то закончится это потерей спутника и, возможно, увеличением количества космического мусора, и случится это где-то в 37000 километрах от поверхности Земли. В автомобиле же взрыв баллона под таким давлением будет крайне неприятным, и ещё поднимет волну недрвольств, к тому же.

>> No.216390  

что думаете по поводу генератора Капанадзе? ака kapagen

помню видео дачников которые заземлили его и питали от 10 ламп накаливания на даче.



Файл: 1648013228013.jpg -(74 KB, 600x480, 1648013228013.jpg)
74 No.216373   [Ответ]

Чии, есть один старый лаптоп, я с него аниме смотрю. В один прекрасный день он перестал запускаться. Я подумал, что он все, но через какое-то время еще раз попробовал включить, и он внезапно запустился нормально (правда, ровно один раз). То есть железо, вроде бы, еще пашет.

Что это может быть? При попытке включить наблюдается один из двух вариантов:
1) комп запускается, мигает диодами клавиатуры, и сразу же сам отключается.
2) комп запускается, врубает вентилятор на максимум оборотов, диоды не мигают, и он и остается в этом состоянии, пока не вырубаешь питание вручную.

Дополнительная инфа: уже несколько лет назад столкнулся с вариантом №2, тогда я убрал из компа аккумулятор и это почему-то пофиксило проблему. Теперь же даже без аккумулятора комп отказывается запускаться.

Даже не знаю, откуда начинать копать. В гугле на такой общий запрос находится один мусор.

Пропущено 3 сообщений. Для просмотра нажмите "Ответ".
>> No.216377  

>>216375
Видит 3650 утюг же. У меня на одном компе был такой радеон. Возможно он и полетел.

>> No.216378  

>>216376
>>216377
Я не ОП, и мой Asus M51VA до сих пор жив и не умирал. Выключался он от перегрева, после чистки СО всё норм стало. Что за фантазии про "плату жёсткого диска" и полетевшие комплектующие в моём сообщении - не понял но это уже в порядке вещей, учитывая недавние треды в разделе.

>> No.216379  

>>216374

>конфиг

Ну я так понимаю, что тут наибольший интерес представляет матплата? Там судя по всему кастомная плата для этого ноута, вот она : aliexpress.com/item/1305289130.html. Более детального описания не нашел. В остальном все довольно стандартно, проц i5-460M, памяти 4 гига, видеокарта Radeon HD 5470, ну и полудохлый DVD-привод (пашет только на запись).

>>216376>>216377

Время от времени комп все-таки запускается. Когда удается его запустить, то он работает нормально. Не думаю, что какое-то критически важное железо сдохло окончательно.

>> No.216380  

>>216378
Видно ты не сталкивался с перегревшимися/сгоревшими жёстким дисками. У меня такое бывало в 0х. Имхо не знать где плата у жёсткого диска тоже как-бы не блеск ума.

>> No.216381  
Файл: Screenshot_2023-05-20-13-02-23.jpg -(1287 KB, 1440x2560, Screenshot_2023-05-20-13-02-23.jpg)
1287

>>216378
Скриншот для особенных.

>> No.216382  

>>216380
Фантазии интересные, но уже на тему того, с чем я сталкивался или нет.
Впредь читай внимательнее посты, на которые отвечаешь.

Дальше продолжать дерейлить тред не буду из уважения к ОПу.

>> No.216383  

>>216382
Может ты мне хочешь что-то в лицо сказать?

>> No.216384  

Если бы дело действиельно было в диске, оно бы писало про инжалид бут дежице.

>> No.216385  

Ну, или бсодилось в особо запущенных случаях. Но точно не так

>> No.216386  

>>216384
Всё зависит от как именно подохло и что дохлая периферия отдаёт вместо вменяемого ответа (это что может тупо вешать БИОС)
А ещё может быть нарушившийся контакт между чем-то и чем-то внутрях ноута, по старости лет какой-то шлейф подотошёл и т.п.
Иногда проблем может доставить неваримое состояние батарейки БИОСа (т.е. её нужно хотя-бы убрать, хотя, видал мамки которые без годной батарейки не хотят включаться).



Файл: 000061-t.jpg -(237 KB, 810x1080, 000061-t.jpg)
237 No.216297   [Ответ]

Господа. Есть ли смысл в ноутбуках со старым ПО? Я начинаю уставать от поисков острых ощущений, мне уже давно не 15 лет.
Но что если бабла на современные технологии нет, а старые начинают подзадалбовать своей тупостью?
Стоит ли следовать за стилем селезня, и не взирать на иновации?

Пропущено 14 сообщений и 2 изображений. Для просмотра нажмите "Ответ".
>> No.216342  

>>216297
Пользуюсь 7кой

полёт нормальный

>> No.216343  
Файл: 212869.jpg -(293 KB, 1920x1200, 212869.jpg)
293

>>216297
Оживи старое железо с помощью Linux.

>> No.216344  

>>216343
Линункс к сожалению не по моей теме. Я тут профан. ОП.

>> No.216351  
Файл: Azumanga-Daioh-mizuhara-koyomi-girl-glasses-close-up-1081365-wallhere.com.jpg -(324 KB, 1600x1200, Azumanga-Daioh-mizuhara-koyomi-girl-glasses-close-up-1081365-wallhere.com.jpg)
324

>>216344
Хотя бы попробовать стоит. Многие дистрибутивы поддерживают live загрузку с флешки, где прежде чем установить дистрибутив, ты можешь потыкаться в окошки и оценить некоторые вещи. Нагрузку на железо, например

>> No.216352  

>>216351
А оно мне надо?

>> No.216353  

>>216351
Можно спросить, нафига ты лепишь мне в тред свои картинки?

>> No.216354  

>>216351
Чии, не лепи господину в тред свои картинки. Господин гневается.

>> No.216355  

>>216354
Пусть гневается, всё равно максимум раздел загадит своим бредом.

>> No.216356  
Файл: screenshot-f79f7f30.jpg -(20 KB, 320x309, screenshot-f79f7f30.jpg)
20

>>216353
Потому что это картинко-доска?

>> No.216357  

>>216356
А. Ну тогда ок. Я спросил потому что интересно.
Тогда я не против.



Файл: .png -(107 KB, 520x298, .png)
107 No.216166   [Ответ]

Ну предположим, что я решил купить проектор для просмотра фильмов и конструирования нищенского домашнего кинотеатра на одного, НО при этом не хочу потратить больше 5к рублей за раз. Дораха, понятное дело, так что сразу на авито за низкопробным ширпотребом. Вводные: экран максимум будет 50" скорее всего меньше, расстояние до стены 2.5м, исключительно для ночных сеансов, без игор.
Вопросы к знатокам:

  1. Играет ли роль разрешение уровня 800х600 в данном случае или его хватает на 40"?
  2. ЛЕД или лампа?
  3. Стоит ли покупать портативные решения от китайцев?
  4. Какие вещи можно использоваться вместо экрана в первое время? Ватман а0 как вариант.
  5. Сумасшедший ли я?

Призываются именно сырны с опытом использования дешевых проекторов дома.

>> No.216314  
> Играет ли роль разрешение уровня 800х600
> для просмотра фильмов

В вопросе содержится ответ — ниже HD разрешения брать проектор не имеет смысла.

>> No.216345  

>>216314
Я так не думаю.
Как говорится - лучше синица в руке, чем журавель в небе.
У меня был 10 лет назад телек Самсунг хд-рейди. Мне б его и по сей день хватало.

>> No.216347  

>>216345
В ОП-посте речь про проектор.

Ну а то, что "а тебе норм", особо ничего и не скажешь. Рад за тебя.

>> No.216348  

>>216347
Победный проектор что-ли?
Я веду к тому, что маленький телек ничем не хуже. По факту доступности даже лучше.



Файл: 000059-t.jpg -(280 KB, 1600x865, 000059-t.jpg)
280 No.216327   [Ответ]

Какое будущее есть у развивающихся машин и техники? Во всю ли технику вдыхают тепло звёзды? Сможем ли мы когда-то долго протянуть в холодной среде обитания? Скажем - на Плутоне?

>> No.216328  

ОП, ты когда протрезвеешь, то напиши пожалуйста сюда более-менее осмысленный текст, а не вот это вот всё™.

>> No.216329  

>>216328
Иди поумничай в другом месте. Я вроде-как непьющий. Так что прикуси язык.

>> No.216330  

>>216329
Не надо оскорбляться обо всё подряд. В ОП-посте действительно какая-то шизофазия. Если будет желание обсуждать что-то конкретное (технологии, ПО, железки и прочее по тематике и не только), то потрудись выразиться так, чтобы другие понимали.

>> No.216331  

>>216330
Не надо меня жизни учить. Смотри в свою тарелку.

>> No.216332  

>>216327
Вроде всё кратко и понятно. Не понимаю в чем проблема.

>> No.216333  

>>216331
Не ем за клавиатурой - есть дома другой стол, обеденный. Да и на кейкапах следы еды видеть неприятненько.

>>216332
Уже неплохо! Раз тебе понятно, то, пожалуйста, раскрой мысль ОПа и приведи пример того, что он имеет в виду под "развивающихся машинами и техникой" в контексте поста и частью про Плутон и холод. Как связаны первое предложение и третье с четвёртым?
Что за "вдыхание тепла" в технику от "звёзд" - что именно он имел в виду?

>> No.216334  

>>216333
Я подразумеваю, что имеющихся возможностей у цифровой техники уже в полной мере достаточно, для большинства нужд человека. По этому я не знаю каким образом техника должна развиваться дальше, вот и спросил у анона.
У меня возникла мысль создать с помощью компьютеров жизнь на других планетах. И выразился на подобии "вдохнуть в организмы энергию Солнца".
Как-то так.
Теория о зависимости жизни на планете полностью от Солнца давно блуждает в интернете на просторах ютуба, и я решил поделиться этой мыслью на ычане.

>> No.216335  

>>216334

>я не знаю каким образом техника должна развиваться дальше, вот и спросил у анона

Как? С точки зрения технологии - не знаю а жаль, самый интересный вопрос для меня в этом тредике. С точки зрения использования - подозреваю, что пока будет шире круг групп, которые будут использовать ИИ для обработки данных: summary от "chatGPT, расскажи, чем отличается контейнеризация от виртуализации" до "дай мне краткое содержание данной статьи". Плюс (про обработку данных в табличке я ничего не знаю, но подозреваю,) что будет хорошим помощником у data scientist'ов.
Всё чаще будет встречаться мерзкое мошенничество в духе "Я - Ленин, поrа свеrгать буrжуазию, скинь деньги на каrточку!" с голосом Ленина, будут попытки регулировать AI, но в итоге будут возможности у крупных и богатых групп, будь то государство и крупные корпорации, или полукриминальные и не очень группы - первые имеют много денег и влияния, вторые - много денег и опыта сомнительных сделок. У средних людей (я не про группы энтузиастов, а мелкие компании и отдельных людей и группы друзей) будут проблемы с чем-то, что отлично от использования ai дома (модификация, создание и т.д.) из-за регуляции.

Впрочем, никто не знает будущего (особенно я).

Сообщение слишком длинное. Полный текст.
>> No.216336  

>>216335
Мечтаю создать на других планетах жизнь, существующую за счет синтетических соединений. Способную питаться различной рудой - от угля до кварца.
Мне б хотелось по поводу первого вопроса сделать код искуственного интеллекта проще, с целью сроднить его с типичными цифровыми программами.

На этом пока всё.



Файл: IMG_20230208_040726271_MFNR.jpg -(2006 KB, 3264x2448, IMG_20230208_040726271_MFNR.jpg)
2006 No.215993   [Ответ]

Кто-то пробовал пытаться размазывать по оптическим линзам, чернила цветных фломастеров или ручек?
Я вот протираю солфеткой свежие цветные чернила с линз, и получаю как-бы псевдо-просветление.
Примитивно - но работает.
Я изготавливаю самодельные телескопы, так что мне интересно спектральное напыление на линзах. Входные линзы объективов широкие, так что резкость страдает не сильно.
Как-то у меня за 50 зелёных был простенький телескоп с простыми линзами, и мне было очень жалко, что линзы были скучно-серыми. Но теперь то я знаю, что это поправимо.

Пропущено 7 сообщений и 1 изображений. Для просмотра нажмите "Ответ".
>> No.216028  
Файл: 61WP73+YGjL._AC_SL1500_.jpg -(111 KB, 1500x1329, 61WP73+YGjL._AC_SL1500_.jpg)
111

Заказал с эбея пикрилл.
Должен прибыть через 3 дня.
За какую сумму не скажу.
Во радости то будет.

>> No.216039  
Файл: IMG_20230214_183914.jpg -(1478 KB, 3264x2448, IMG_20230214_183914.jpg)
1478

Отчёт о доставке заказа.
Отличная штука. Обошёлся всего за 25 евро и при этом доставка бесплатная.
Он такой классный что и разрисоввовать не охота.
Вот что значит настоящий научный прибор. Потом постараюсь пофоткать небо.

>> No.216044  

Странно — у меня даже подзорная труба с алика за 800 рублей имеет просветление на линзах.

>> No.216045  

>>216044
Так это же хорошо.

>> No.216051  
Файл: IMG_20230220_203405116_MFNR.jpg -(1480 KB, 3264x2448, IMG_20230220_203405116_MFNR.jpg)
1480

Существенный тюнинг телескопа, с помощью сильного окуляра от подзорной трубы. У него 2 сильные широкие линзы.

>> No.216052  
Файл: IMG_20230221_034557432_MFNR.jpg -(1350 KB, 3264x2448, IMG_20230221_034557432_MFNR.jpg)
1350

Как-бы улучшил стабилизацию положения окуляра с применением кучки слоёв бумаги.

>> No.216053  
Файл: IMG_20230221_071114946_MFNR.jpg -(1315 KB, 3264x2448, IMG_20230221_071114946_MFNR.jpg)
1315

Вид на связку проводов этим туманным утром.
Яркость потрясающая.

>> No.216054  
Файл: IMG_20230221_070453236_MFNR.jpg -(1664 KB, 3264x2448, IMG_20230221_070453236_MFNR.jpg)
1664

Там за туманом по идеи был лесок. Но я его в фокус поймать не успел. Наплыл туман.

>> No.216055  
Файл: IMG_20230221_074448498_MFNR.jpg -(1505 KB, 3264x2448, IMG_20230221_074448498_MFNR.jpg)
1505

Кожух на окуляр с подзорной трубы. Как-бы стало более презентабельно.

>> No.216321  
Файл: 20230502_214055.jpg -(653 KB, 4128x2322, 20230502_214055.jpg)
653

Кто хочет посмотреть мой снимок Луны в телескоп?
Надо б ещё звезды пофотать.



[0] [1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9] [10] [11] [12] [13] [14] [15] [16] [17] [18] [19] [20] [21] [22] [23] [24] [25] [26] [27] [28] [29] [30] [31] [32] [33] [34] [35] [36] [37] [38] [39] [40] [41] [42] [43] [44] [45] [46] [47] [48] [49] [50] [51] [52] [53] [54] [55] [56] [57] [58] [59] [60] [61] [62] [63] [64] [65] [66] [67] [68] [69] [70] [71] [72] [73] [74] [75] [76] [77] [78] [79] [80] [81] [82] [83] [84] [85] [86] [87] [88] [89] [90] [91] [92] [93] [94] [95] [96] [97] [98] [99] [100] [101] [102] [103] [104] [105] [106] [107] [108] [109] [110] [111] [112] [113] [114] [115] [116] [117] [118] [119] [120] [121] [122] [123] [124] [125] [126] [127] [128] [129] [130] [131] [132] [133] [134] [135] [136] [137] [138] [139] [140] [141] [142] [143] [144] [145] [146] [147] [148] [149] [150] [151] [152] [153] [154] [155] [156] [157] [158] [159] [160] [161] [162] [163] [164] [165] [166] [167] [168] [169] [170] [171] [172] [173] [174] [175] [176] [177] [178] [179] [180] [181] [182] [183] [184] [185] [186]

[d | an-b-bro-fr-gf-hr-l-m-maid-med-mi-mu-ne-o-old_o-p-ph-r-s-sci-sp-t-tran-tv-w-x | bg-vg | au-mo-tr | a-aa-abe-azu-c-dn-fi-hau-jp-ls-ma-me-rm-sos-tan-to-vn | misc-tenma-vndev | dev-stat]
[Burichan] [Futaba] [Gurochan] [Tomorrow] [Архив-Каталог-RSS] [Главная]