>>201293
Я про разрешение ничего не говорил. А как увязана со всем что ты перечисляешь диагональ, мне не понятно. Если у человека зрение плохое при чём здесь год? И я не говорил что мой монитор пригоден для профессионального рисования. Проблемы с контрастностью как бы уже автоматически означают зависимость цветопередачи от яркости. С чего были сделаны выводы что я предлагаю такой - не понятно.

>>201294
В таком случае по причине беспредметности из твоего поста трудно понять, что ты хотел сказать.
Назвал бы конкретную модель или что.

>>201295

>Может быть ему диагональ поменьше взять?

Диагональ поменьше - себестоимость ниже. Можно взять получше за те же деньги. Куда понятнее? Остальное было про градиенты, игнорируй чтобы не запутаться.

>Назвал бы конкретную модель

Даже если бы своими глазами в живую такой видел, советовать бы не стал. Я считаю мониторы каждый должен выбирать по своим ощущениям сам. Есть сегмент очерченный запрашиваемыми техническими характеристиками, из него в живую пусть и выбирает.

>>201287
Спасибо за обстоятельный ответ.
Расширить бюджет в следующий раз планировалось через месяц, потому и такая странная цифра. Хотя для меня стало новостью, что она "странная", но теперь вижу, что это обоснованно. В принципе, реально цифру увеличить и сейчас.

В сторону вариантов дешевле могу посмотреть, пусть это и необычная тактика - менять экран на геометрически меньший (предложенный Бенк 23,8' при 16х9, а стоящий сейчас НР 24' при 16х10). В остальном, кроме этого психологического аспекта, проблем не вижу.
Из перекопанного в "моей ценовой нише" взгляд падал пока на Dell %%UP2516D https://3dnews.ru/932775/page-2.html -%% - если я хоть как-то правильно читаю графики, то всё есть, всё устраивает, кроме отсутствия 10битного цвета.
И если всё-таки шагну в посоветованную нишу (36-40К) - к каким моделям сегодня присмотреться можно? На что смотреть, кроме дельты (и как её оценивать)?

Достать Квадру не проблема, вместо нынешнего ноутбука возьму мобворкстейшн. Надеюсь, у мобильных квадро\файр нет оговорок по поддержке чего-нибудь-там.

>>201363
Твой делл не щупал, а вот аналогичный UP2716D - тот ещё трындец. Этот делл ни в туду, ни в красную армию. Для бытовой работы с цветом это оверкил и слишком дорого, а для профессиональной работы он не годится, ибо не может во всё то, во что должен промонитор. К тому же, сильно неравномерная подсветка и повторяемость характеристик от экземпляра к экземпляру.
Если тебе и правда нужен честный адоб RGB - посмотри недавно снятого с производства старичка Viewsonic VP2772 1440p, его можно найти за разумные деньги, 12бит, аппаратный 14битный LUT и т.д., всё как у взрослых. Он был заменен на модель VP2785-4K (отличный монитор, но килобаксового диапазона, впрочем это самый "дешевый" монитор в своем классе и со своими характеристиками) - только не перепутай с Viewsonic VP2780-4K, это совсем разные мониторы.
Также посмотри на BenQ SW2700PT - не без недостатков в зависимости от экземпляра (то есть, надо найти удачный экземпляр), но кажется там даже козырек искаропки дают, ну и низкая дельта, 14бит LUT, адоб RGB, тру 10бит и т.д.
Понятно, не ожидай от него повторяемости характеристик и стандартов как у топовых ейзо, нек и ям стоимостью овер килобакс.

Моему древнему VA703b пришёл конец, похоже.
Кажется, что-то с питанием. Он то не включается вовсе, то включается на пару-тройку секунд и вырубается. А то работает нормально, если повезёт.
Я его уже раз ремонтировал. Лет пять назад, наверное. Там какой-то конденсатор подох тогда и он при включении пищал и показывал полосочки мерцающие. Ремонтирующий мужик сказал, что это максимум месяца на три. Не угадал он.

Посоветуешь новый?
Не нужен большой, не нужен дорогой. Но нужен не хуже.

Или этот отремонтировать?

Нашел в лесу жк телек. Лежал он там похоже не одну зиму, пакет с матрицей насосал воды основательно. Разобрал, разложил пленки сушиться (три пленки и прозрачная пластиковая подложка). Но к матрице приклеены еще две пленки. Одна спереди, и одна сзади. Вроде как спереди приклеивается поляризационная, она в норме. А та что сзади - с пузырями. Что это за пленка может быть, еще одна поляризационная?

>>203480
Разумеется, поляризационная. В 2018 следовало бы знать, как устроен ЖК-дисплей.

>>201293

> в 2018

>>203483

> В 2018

>>203483
Я не спец по жк. Нагуглил только, что поляризационная наклеиваетс с передней стороны матрицы. То что и на тыльной стороне есть, не знал.

Ах да, ленсук - дебианя 9

>>203450
Установи firmware-linux-nonfree.
Предвидя следующий вопрос - подключи non-free репозиторий. Дальше сам.

>>203449

> ЧТО ДЕЛАТЬ??!!?!!!!?!????!?

>>203452
У него линукс же, а не винда.

>>203468
Через dd реинисталль, очевидно же!

>>203468
Значит, сначала надо поставить винду, а потом переустановить ее.

>>203470
Вам вот смешно, а лет 10-15 назад, когда под @NIX не было драйверов или они были недоделанными, это был один из рабочих методов.

>>203473
Прочитал пост и подумал, что тред про ndiswrapper, а тут какой-то тупняк.

Даже не знаю, сюда или в Убунту тред, но давно есть желание переползти на Крысу, и вот уже чувствую что пора (хотел ещё годик протянуть и приурочить к системд). Но всё не могу понять в чём разница между установкой xfce4, xfce4 + xfce-goodies, и xfce4-desktop, и что из этого мне нужно.
Ставил разок на другом старом ноуте последнее, так он там перекроил загрузку от самого Груба до экрана логина, нескучные обои, конечно, но мало ли чего оно там внутре не понастроило, а я не заметил. Ещё на одном ставил только первое, норм, но то не для рядового использования машина, и требования к удобству и наполнению и совместимости софта другие. Может кто не подскажет так хоть лишний пинок даст.

>>203240
xfce4 это чистая крыса, xfce4-goodies всякие плюшки, в основном виджеты на панель. xubuntu-desktop это полноценный набор всего, что ставится в Xubuntu. Можно ещё xubuntu-core которое поставит базовые настройки, без лишних программ, типа текстового редактора, почтового клиента, пиджина. А в целом, отличие от xfce4 только в наличии пакета xubuntu-default-settings, содержащее специальный сеанс, цветовые схемы и причёсанное для *убунты меню программ

>>203241
Спасибо.
Накачу таки десктоп.
c:exman

Накатил.
Пропали всплывающие уведомления в Юнити. Nice. Покачусь с этим в Убунту-тред. И вообще что-то настройки внешнего вида не достаточно разграничены, поменял цвет панельки в Крысе, загрузился в Юнити а её и там перекрасило, и расположение иконок на рабочем столе одно от другого зависит, при чём с какой-скрытой разницей, их перестраивать словно в той головоломке с вентилями, где поворот одного инвертирует весь ряд по горизонтали и вертикали.
И смену раскладок что-то настроить не могу.

Чёт пока какого-то особого выигрыша не увидел, несколько разочарован.
Из явных плюсов только выкатывание скрытой панели на перо планшета, в юнити только мышь и хоткей.
А ещё оно в окно логина устанавливает две кнопки "Сеанс xubuntu" с крысиной мордой, и просто "Сеанс" с просто пустым белым кругом (который в прошлый раз на другой машине с 12.04 точно назывался "Сеанс xfce"), и мне казалось, одна должна быть более обвешанная убунту-свистелками, а другая наоборот более чистая, но всё чем они отличаются это дополнительным значком энергопитания, между ними даже обоина не меняется. Нафига их там две, где-то посмотреть и отключить?

>>191811
А tde не пробовал?

>>201972
Переделаный гномик. Больно сырой, настроек нет от слова совсем.

>>191126
Что ты можешь сказать про Window Maker?

>>203423
Оно еще живое?

>>203423
Чтобы ты его закрыл и открыл следующий.

>>203424
Апдейты есть, но выходят всё реже и реже.
>>203425
Что?

>>203350

> Я плохо представляю себе сценарий использования ноута, при котором производительность упирается в дисковый ввод-вывод, кроме банального «операцинная система постоянно свапится из-за нехватки памяти, объём которой нарастить уже нельзя».

Например Windows 10 очень любит обращаться к диску, а задержки чтения у 2.5" HDD недалеко ушли от флоппика. Да и линейное чтение быстрее в несколько раз, об NVMe умолчу - там уже порядок разницы. HDD в качестве системного в 2018 - особый сорт мазохизма.

> Тут SSD не поможет, они с подкачкой друг друга не любят.

Поможет, у SSD среднее время доступа значительно ниже (на порядки) HDD. Исчерпание ресурса - раньше ноутбук смените, и не один.

>>203355

>раньше ноутбук смените, и не один.
>превращение старичка ... в рабочую машинку

Уверен, что зашел туда, продавец-консультант Эльдорадо?

>>203367
У него винда десятка, а ты еще спрашиваешь.

>>203368
Где, у кого?

>>203367
>>203368
Не думаю, что с вами имеет смысл начинать конструктивную беседу, но давайте попробуем.
1) SSD на 120 Гб стоит ~2000 рублей и делает даже Turion 64 X2 с 4 Гб RAM более-менее шустрым.
2) Linux на этом ноутбуке не нужен как его пользователю, так и мне. Problems?

>>203367
А что, он не прав?
Я вот весной переставил ссд с семилетнего ноута на другой, лень систему переставлять же.

>>203219
Ставил win7 - она все равно держала индексацию включенной.
>>203329
Приход есть, точно.
>>203334
sp2 весьма хорошая система, по крайней мере таких проблем как с 7 у меня не было с ним.
>>203395
Linux как раз таки мне нужен, тк хр безнадежно устарел, а 7 слишком кривая, тупая и вырвиглазная.

7 снес через часа полтора использования + были огромные проблемы с драйверами. Все равно много слишком она жрет ресурсов, которых особо нет. В итоге установил mint 17.3. Всем устраивает, все работает как надо, но не могу заставить работать wifi. Проводного подключения у меня тоже нет, потому через apt-get все поставить не могу. Поставил b43 драйвер в ручную, но он не не работает.
Есть у кого идеи, как можно его заставить работать?

>>203447
Чо злой такой? А, знаю, это потому что

>ресурсов, которых особо нет

А мог бы прекратить тратить свои собственные нервы, сделав апгрейд.

>b43

БУЭЭЭ~ Это добро даже под вендой не всегда возможно заставить работать. Замени это на Atheros и всё у тебя станет хорошо. Разве что кроме недостатка производительности, ололо

>>203448
b43 все таки заставил работать адекватно. Но пришлось переустанавливаться.
Производительности хватает мне сейчас, стало лучше, чем было раньше, значит я доволен.

>>203447

> Linux как раз таки мне нужен

А я про себя говорил.

>>201503
Да, пожалуй, акустика высокого класса - это именно то, что я собираюсь тягать с собой во время прогулок.

>>201504
Для прогулок купи таблетки открытого типа. Во-первых, по улице безопаснее ходить, когда более-менее слышишь, что происходит, во-вторых, среди таблеток можно найти очень прилично звучащие экземпляры за мало денег.

>>201505
Спасибо, давай я как-нибудь сам с этим разберусь.
Выпадающие таблетки мне не нужны.

>>201503
Щито поделать. Под нормальную акустику нужно отсутствие соседей, правильная комната и строгий акустический центр, иначе АЧХ будет таким же ролеркостером как в наушниках.
Но это конечно не повод использовать китайское говно и кичиться что тебе норм.
>>201505
Безопасней - да, но слушать музыку в окружении машин и быдла, да еще и что бы все вокруг слышали твой виабу шит это серьезный такой даунсайд.

>>201507>>201508
Тогда посмотрите компактные накладные наушники на дужке закрытого типа. Что-нибудь из AKG и Sennheiser.

>>201510
Они в плане изоляции ничем не отличаются от таблеток. Только еще неудобней и еще громче для окружающи.

Я тут игрался с цифровым эквалайзером и понял, что моя ориентация по стереозвуку в игре зависит от него напрямую. Громкость каких частот человек различает лучше?

>>203426
Ты что, ни разу не слышал про кривые равной громкости?

>>203430
Кривые видел, на мой вопрос не отвечают. Нужна кривая минимального различимого изменения громкости. Для человеческого глаза, например, есть оценочный график мощность-отклик, производная от него - это будет график минимального различимого изменения мощности в зависимости от мощности.

Мне нужно такой график, но для уха и для спектра частот. Об интерференции частот тоже хотелось бы узнать.

>>203431
Например
https://www.semanticscholar.org/paper/Basilar-membrane-nonlinearity-and-loudnessa-)-Schlauch-DiGiovanni/b3371d73a38ba83f4eac83f9e37c16c71038eea3
Это все очень индивидуально.

http://lmgtfy.com/?q=%D0%B8%D0%BD%D1%81%D1%82%D1%80%D1%83%D0%BA%D1%86%D0%B8%D1%8E+%D0%BF%D0%BE+%D0%BD%D0%B0%D1%81%D1%82%D1%80%D0%BE%D0%B9%D0%BA%D0%B5+%D0%B8%D0%BD%D1%82%D0%B5%D1%80%D0%BD%D0%B5%D1%82%D0%B0+%D0%BD%D0%B0+%D0%B2%D0%B8%D1%80%D1%82%D1%83%D0%B0%D0%BB%D1%8C%D0%BD%D0%BE%D0%B9+%D0%BC%D0%B0%D1%88%D0%B8%D0%BD%D0%B5+VMware+workstation+12+%D1%80%D0%B0%D0%B1%D0%BE%D1%82%D0%B0%D1%8E%D1%89%D0%B5%D0%B9+%D0%BD%D0%B0+OS+Windows+XP.

>>203427

> по настройке интернета

Для начала тебе понадобться как минимум две виртуальные машины. Желательно поднять больше. У каждой должно быть как минимум один виртуальный сетевой адаптер. Объедини адаптеры в одну сеть при помощи средств VM. Сделай одну из машин сервером DHSP. На остальных оставь как есть. После добавь WEB-сервер. Можешь на этой машине, но лучше создать новую. Можно использовать штатный виндовый WEB-сервер, входящий в комплект серверных ОС, но заколебешься PHP прикручивать, а SQL и вовсе не прикручивается, придется пользоваться микрософтовской БД. Так что рекомендую тупо вывалить на машину с XP XAMPP. Далее тебе понадобится создать хотя бы один сайт. Бери любой движок от Википедии до Вакабы. Кури его маны и делай. Можешь сграбить имеющийся сайт.
Так через где-то год возни с костылями и велосипедами ты получишь свой собственный крошечный интернет на виртуалке.

А если серьезно, если ты так вопрос ставишь, то как минимум ты не понимаешь, что такое сети, и виртуалки, и мануал на VM даже не открывал. Когда появятся конкретные вопросы - тогда и приходи.

>>203358
Знаки вопроса видишь?

Изоляция в первую очередь. Потому что прямо сейчас от полного RCE на твоей машине тебя отделяет одна уязвимость в notoriously дырявом libpng, ну или там в каком-нибудь PDF-viewer.

>>203361

>в notoriously дырявом

в печально известном своей дырявостью

>>203362
Спасибо! Вне ычана я почти не общаюсь на русском, поэтому словарный запас уменьшается, увы.

>>203356
Для непривилегированных контейнеров LXC требуется поддержка пользовательских пространств имён, да? Опасно.

>>203356
Никакого, разворачивай сразу Whonix под Qubes

>>203361

> в notoriously дырявом libpng

Сказал бы я, что тут дырявое...
https://www.cvedetails.com/vulnerability-list/vendor_id-7294/Libpng.html
Две серьезных (>8) уязвимости за все время.
https://www.cvedetails.com/vulnerability-list/vendor_id-452/product_id-3264/cvssscoremin-8/Mozilla-Firefox.html
Больше пятиста серьезных уязвимостей.

>>203417
Сказал бы ты лучше, какая разница у них в величине кодовой базы и функциональности.

>>203361

> ну или там в каком-нибудь PDF-viewer.

Уже не так. https://github.com/The-OP/Fox/commit/cae3ccbcbc30921a6c3cae391d12c186138d3f03

> UPD: В связи с введением sandbox level 3 в Firefox 57 (убедиться можно в about:support#sandbox), который запрещает контент-процессам не только писать, но и читать файлы пользователя, PDF.js теперь безопаснее 3rd-party PDF-просмотрщиков. Поэтому перенесено в четвертую категорию. Отключайте только если думаете, что ваш способ просмотра PDF еще надежнее.

Тормозной он, никто не спорит. Но теперь правда безопасный.

>>203417

> пятиста

Пятисот.
>>203418

> Но теперь правда безопасный.

Если песочница действительно окажется надёжной и интерфейс между контент-процессами и более привилегированным кодом не захотят обогатить, потому что им опять не хватит какой-то функциональности. Больше функциональности богу функциональности, больше кодовой базы богу кодовой базы.

>>203418

> Сказал бы ты лучше, какая разница у них в величине кодовой базы и функциональности.

Сказал бы ты лучше, какая разница у них в количестве и мотивации разработчиков. Libpng пилят ноль с половиной человек как reference implementation, и не их вина, что он ДИКО популярен. За мозиллой стоят тысячи разработчиков и сотни миллионов долларов ежегодного бюджета. Но она почему-то все равно дырявей. А наезды на свою любимую библиотеку я не прощу. "За libpng и двор стреляю в упор."

> Тормозной он, никто не спорит. Но теперь правда безопасный.

Так любой просмотрщик, не поддерживающий динамику (которая и так никому не нужна), безопасный. Только еще и быстрый, в отличие от.
>>203421

> Пятисот.

Сообщение слишком длинное. Полный текст.

>>201891
Я тут представил себе телефон с примотанным к нему синей изолентой HDD. Даже если оставить за скобками эстетическую сторону вопроса, через сколько времени питания такого чуда аккумулятор телефона прикажет долго жить?

>>201954

>через сколько времени питания такого чуда аккумулятор телефона прикажет долго жить?

Хорошая ночь, сладкий принц.
Блджад, как же мне нехватат этого теплого лампового проигрывателя, каким же он был охренительным. Между прочим, когда он скончался, я на полном серьезе полез в интернет в поисках крутого современного плеера с более объемным хардом, преисполненный надежд и предвкушений.

>>201954

> Я тут представил себе телефон с примотанным к нему синей изолентой HDD. Даже если оставить за скобками эстетическую сторону вопроса, через сколько времени питания такого чуда аккумулятор телефона прикажет долго жить?

Питание недорогого нескоростного ЖДД обходится примерно в 6 Вт, то есть за час он схрумкает 6 Втч. Батареи телефонов имеют разную емкость, поэтому я возьму свой кирпичик с удовлетворительными 4000 mAh. При напряжении в 4 В на самом деле оно немного другое такая батарея имеет 16 Втч, то есть в сферически идеальном вакуумном мире могла бы кормить наш ЖДД около двух часов да еще с половинкой. В реальности, учитывая все допущения, я бы поставил на что-то более близкое к полутора часам. Но ведь можно еще банку силы примотать, амперчасов эдак на 20! Это будет уже совсем другая песня.
c: hug

>>201954
Вот спецификации 1.8" винта на 80 гигов, такие как раз ставились в плееры с телефонами

>Power Consumption:
>Start 1.8watts
>Seeking 0.9watts
>Reading 0.8watts
>Writing 0.8watts
>Idle 0.3watts
>Standby 0.1watts
>Sleep 0.07watts

Если учесть, что большую часть времени винт будет сидеть в Idle, то 11.4Wh батарейка среднестатистического телефона обеспечит такому винту до 38 часов автономности.

>>201955

К аккуму можно прямо к контроллеру припаять контейнер для 18650ых аккумуляторных элементов, которые легко достаются из аккумов дохлых ноутов. 50 рублей за одноячеечный контейнер, элементы имеют вольтаж 3.7 В (как и ли-ион в девайсах), и готово. Плата родная защищает от избыточного тока при заряде

>>201968
Можно. Но увы, я и экран грохнул, и хард добил. А сейчас все-таки SSD очень продвинулись.

>>201955

А ничего, что контроллер аккума остаётся жив и потому можно и припаять пару проводов к банке со свежими батарейками?

>>203081
Умер не аккум, а дисплей.
А потом и хард, кажется. По крайней мере со внешней коробкой на прилавке он не запустился.

>>203097

Помянем.

После чего предлагаю вставить новый накопитель и по инструкции вслепую включить "всё разом" одним плейлистом

>>203419
Да всё, поздно уже. Он своё отслужил и на запчасти разобрался. Хардов такого формата больше не делают, а старые уже уступают современным SSD. Вслепую им управлять было непросто: сенсорный экран, маленькие иконки, да еще и перемещать их можно было в любом порядке.

>Большая зона покрытия (не меньше чем у RT-n16
>Стабильность (работа годами без перезагрузок)
>Низкий процент брака
>выходной 1 гигабит или начесные 100 магеабит

Микротик. Тебе просто сильно не повезло.

Если критично АЦ прямо сейчас, смотри на 962; если нет - старшие ХАПы. У них пока достаточно сырая реализация, но сама платформа сильно лучше.

ОП, к Зюхелям присмотрись. У них обычно все хорошо работает без пердолинга и соответствует заявленным характеристикам. По крайней мере, несколько антенн это не бутафория, как у TP-Link.

>>203409
Всё зюксели, что доводилось юзать, имели проблемы с перегревом.

>>203410
Ты, наверное, юзал старые и проф. серию. Домашние кинетиксы не перегреваются, если, конечно, не накрывать их декоративными салфеточками.

>>203411
Внезапно кинетики. Профов не было, там где нужно что-то поумнее втыкали некротик.

>>203408
Раньше у них были проблемы с АСЦ, вернее с их наличием, а сейчас как ?

>>203415

>АСЦ

Авторизованными сервис-центрами?

>>202658

> У меня это копипаст, а, во времена моей молодости, на среднюю клавишу постоянно вешали, ну скажем перезарядку в cs1.6.

Скролл через среднюю кнопку и, собственно, миддлклик не взаимоисключающие действия. Скролл никак не мешает мидлклику.

>>202666
Блин, мешает, мешает когда ты в браузере хочешь поскроллить, у тебя в буфере обмена какая-то скопированная ссылка, а ты вместо длинного нажатия делаешь короткое...

>>202704
Поначалу тоже была такая проблема, но с опытом прошло.

Хм, не уверен.

Позиционировать относительным трекпоинтом для меня сложнее чем тачпадом замапленным на границы экрана.

Может быть это вопрос отсутсвующей у меня тренировки обращения с трекпоинтом, но с тачпадом я могу спроецировать положение курсора на экране на поверхность тачпада, поставить палец в эту точку и отпозиционировать курсор где нужно мне сообразно обратному маппингу.

С трекпоинтом же надо учитывать отклонение джойстика и базовую скорость курсора, чтобы расчитать где тот окажется в результате какого физического воздействия. Главная проблема тут, что всё очень неоднозначно и на разных конфигах ускорение, базовая скорость, инерация и дампинг курсора могут сильно и неочевидно (сделать какие-то выводы можно только понаблюдав за реакцией курсора на разные воздействия) различаться, что приводит к большим проблемам в вычислении силы и продолжительности требуемого физического воздействия.

Пользуюсь синкпадами X-серии уже более пяти лет, в коллекции есть X230, X240 и X270. Могу сказать что даже с ужасным тачпадом X240 (который в грубых пупырышках и имеет очень большой дискретный шаг) оброщаться всё же было проще, чем с трекпоинтом. Мой старый X230 и текущий X270 к тому же грубостью тачпада не страдают, тем более.

>>202653
Ну, верно ты просто не такой ленивый, раз тебя не ломает нажимать на ещё одну кнопку. Однако, мне на T42 так и не удалось заставить нормально работать тап на стике — он недостаточно тугой для этого и нажатия обрабатывает как наклон, к тому же сама форма стика не подходит для подобных действий, — так что проблема может быть и в этом.

>На том, что попадал в руки мне было достаточно открутить кольцо вокруг шарика и почистить барабаны.

Смотать волосы, накрученные на валы. Вынуть шерсть животного, если таковое живёт с тобой. Ещё трекбол не работает при лапании его жирными руками. Ты, верно, не представляешь, в каком виде люди сдают приборы в ремонт.

>Поиграйся с системными настройками скорости контроллера

Наигрался уже. В отношении скорости и точности позиционирования и физическому напряжению, потребному для их достижения, стик проигрывает тачу при любых комбинациях. Однако, в консоли это не так заметно, как в ГУИ.

Сообщение слишком длинное. Полный текст.

>>203347

>Позиционировать относительным трекпоинтом для меня сложнее чем тачпадом замапленным на границы экрана.

А такое бывает? Сколько видел, тачпады позиционируют относительно.

>>203398
Я тоже не встречал, максимум — автоматическое продолжение движения при достижении пальцем границы тача.

Но в целом он прав. Стик после пердолинга с настройками получается очень индивидуальной штукой, поведение которой зависит даже от твоего текущего психоэмоционального состояния.

>>203398
Да, относительно текущего положения курсора, но не центра тачпада. А размеры тачпада обычно маппятся на размеры экрана +10~20% (для маржинов, чтобы не всегда терется о края тачпада), тоесть если курсор находится у левой границы экрана, то если поставить палец на левую границу тачпада и начать вести к правой -- курсор достигнет правой границы экрана примерно тогда же когда палец достигнет правой границы тачпада. Это означает, что определить нужное положение пальца на тачпаде, соответствующее текущему положению курсора на экране можно просто взглянув на экран и твои физические перемещения пальца уже будут напрямую соответствовать перемещению курсора по экрану, позволяя довольно интуитивный и не требующий фидбека механизм навигации.

>>203402

>то если поставить палец на левую границу тачпада и начать вести к правой -- курсор достигнет правой границы экрана примерно тогда же когда палец достигнет правой границы тачпада

Ну, не совсем, зависит от того, как быстро ты кидаешь палец по тачпаду. Можно провести к правому краю тачпада, и не пройти половину экрана, а можно пройти всего лишь половину тачпада, но уже оказаться на правом краю экрана.
Как работает механизм ускорения курсора, я не знаю.

>>203403

>Как работает механизм ускорения курсора, я не знаю.

Обычная акселерация: скорость курсора нелинейно зависит от скорости пальца, если двигать пальцем в два раза быстрее, курсор ускорится, например, в 4 раза.