>>186991
Что ты ожидаешь в окошко увидеть? Я почему-то не думаю, что ты обладаешь способностью видеть или слышать радиоволны.

Если ты определяешь включение и выключение по щелчку реле, то не факт, что там вообще есть реле. Существуют схемотехники на основе триака или полупроводникового реле. Нужно открывать и смотреть конкретно какая техника используется в твоей микроволновке.

>>186992

>Что ты ожидаешь в окошко увидеть? Я почему-то не думаю, что ты обладаешь способностью видеть или слышать радиоволны.

Я почему-то думаю, что видеть радиоволны необязательно для того, чтобы знать, что микроволновка включена. Когда кипятишь что-то, видно, что пузырьки то исчезают, то появляются. Круто, да? В ВУЗе такому не учат.

>>186997
Слишком ненадежный у тебя показатель. На него тысяча и один фактор может воздействовать.
Лучше хотя бы замерь токовыми клещами потребляемый ток микроволновки. Это хотя бы даст данные для того, чтобы понять что там происходит.
Если он постоянен и пропорционально меньше, чем тот, что на максимальной мощности, значит там какая-то плавная или псевдоплавная система, а если он интервалами и вплоть до максимального, значит все-таки схема в алгоритме ничем особо не отличается между твоими подопытными.

>>187004

Если бы окошко было более прозрачное, я был бы уверен в том или обратном.

>Слишком ненадежный у тебя показатель. На него тысяча и один фактор может воздействовать.

Я весь во внимании. Назови хотя бы одну причину для появления пузырьков пара в воде, находящейся в микроволновке, которая не нагревается инертным контактным нагревателем, кроме того, что микроволновка работает.

>Лучше хотя бы замерь токовыми клещами потребляемый ток микроволновки. Это хотя бы даст данные для того, чтобы понять что там происходит.

Микроволновка отбыла в другой город.

>>186979
Кстати не факт. Если считать внимательно, то вполне может оказаться, что кучка фетов, контрольная микросхема и flyback-трансформатор окажутся заметно дешевле, чем жирный трансформатор с железным сердечником и большими запросами на медь плюс довольно-таки дорогой высоковольтный конденсатор.

Впрочем, если их продавать дешевле, то тогда потеряется маркетинговое преимущество инверторных микроволновок.

>>187024
Ах да, я ведь еще забыл добавить, что без тяжеленного трансформатора можно сделать корпус микроволновки из более тонкого металла, что сильно удешевит его. Плюс меньший вес всей этой конструкции резко удешевит логистику.
Так что да, инверторные микроволновки должно быть сильно выгоднее производить, нежели обычные.

>>187029
Это и так копейки стоит. Не стоит заморачиваться.

>>187029
Инвертерные микроволновки легче и по габаритам меньше аналогов.
А вот почему они дороже - чистый маркетинг, они могли бы стоить дешевле своих сотоварок с трансформаторами, если посчитать по стоимости компонентов.

>>186992

>триака

Тринистора.
Странно, но слово "триак" придумали в совке, где потом от него быстро отказались в пользу слова "тринистор", зато оно успешно перекочевало на Запад и прижилось там.

>>187046
Как слово TRIAC, являющееся сокращением от triode for alternating current, могло быть придумано в совке? В совке когда-то разговаривали на английском языке или хотя бы использовали заимствования из него без выдумывания каких-то отвратительных "патриотических" абоминаций?

>>186434
yacy

>>186434
Wayback Machine не помогает?

>>186453

Ты про https://archive.org/search.php ? Ни разу не видел поиск в Архиве, прямо сейчас в гугле набрал и нашёл вот это.

Но индексировать, опять же, можно лишь постранично, а из того сайта, который мне нужен, там только две страницы.

>>186435

Объясни в двух словах, пожалуйста. Эта штука будет индексировать сайт через мой комп и делиться результатами с кем-то?

Быстрый вопрос: а она выключена? Быть может, она неотключаемая.

>>186894
Программа(и не одна), для которой мне это нужно, пишет, что выключена.

https://qnap.ru/kb/4374 ?
У АМД опция называется SVM. И ты не сказал модель материнки.

>>186896
Ничего даже близко похожего на SVM в опциях биоса не нашел, опять же. msi ms-7369 k9n neo v3

>>186903
Что-то в районе Advanced и CPU Settings должно быть, если биос, материнка и ЦП - все в это могут, я уж в ваших АДМ не разбираюсь.

>msi ms-7369 k9n neo v3
>v02.61

Ну и чего бы не обновить? Тем более что после твоего вышло уже три официальных версии.

>>186906
Это я намеревался сделать, если других вариантов больше нет.

>>186532
Реквестирую список игры вышедших хотя бы после 2007-го года.

>>186561
Хочешь чтобы Мод-тян за вайп кого-нибудь забанил?

>>186558
Ну я очень упрощенно описал всего лишь одну стадию. Там много разных систем контроля, начиная от предварительной проверки кремниевой пластины перед "печатью" и заканчивая потребительским тестированием. По заявлениям самого Интела, например, каждый камень после упаковки в привычный потребителю бутерброд из текстолита и металла устанавливается в специальный ПК-стенд со спецоборудованием, на нем запускается ОС и гоняются тесты, приближенные к реальным сценариям использования. Тестировать кристаллы очень дорого, но отзывать дефектные партии с рынка - дороже стократ.
>>186557
Раньше его не было, он появился где-то в районе Pentium II, точно не помню. Он есть и сейчас, только вот подсунуть свой все равно нельзя - только тот, что подписан самим интелом (а ключ проверки зашит аппаратно).

>>186558
Система базового самотеста включена сейчас в любую интегральную микросхему просто потому что иначе непонятно будет оно вообще работать или как.

Вот дополнительное разное тестирование интелом где-то должно проводиться, как говорит >>186575

>>186575

>Он есть и сейчас, только вот подсунуть свой все равно нельзя - только тот, что подписан самим интелом (а ключ проверки зашит аппаратно).

Насколько мне известно, он не только подписан, но и зашифрован (на самом деле подписью я не особо интересовался). Вопрос: если бы он не был зашифрован, мог бы кто-то, кроме Интела, сделать что-то полезное с этой абсолютно закрытой архитектурой, известной только инженерам Интел? (inb4 вся спецификация утекает в сеть по неизвестной причине)

>>186614
Возможно и зашифровано, я сильно глубоко не копал. На первых страницах гугла есть ПДФ с исследованием, но там ЕМНИП недалеко ушли. Если бы все было открыто... Нашлись бы дотошные реверсеры наверняка, ибо микрокод хранится в внутренней энергозависимой памяти процессора и пропадает при выключении -> убить процессор кривым микрокодом сложно. На каких-нибудь целеронах бы тестировали всякие плюшки, сгорят - не жалко. Можно было бы, например, новые команды вводить, или бэкдоры... Эх, мечты.

>>186624
У микрокода Athlon 64 не было шифрования и цифровой подписи, но ничего полезного при помощи реверс-инжиниринга с ним не сделали.

>>186624
Зачем бекдоры в процессорах, когда они уже есть в БИОСе?

>>186694
Тому что у тебя бекдор в прокладке между мониторм и компьютерным креслом.

>>186695
У меня деревянный стул!

>>186714
Вполне вероятно, что все вместе сразу. Точного алгоритма расчета ютубом, кому давать а кому не давать, я не знаю, но знаю, например, что вместо 60 fps видео они вполне могут отдавать обычное 24 fps.

Второй компьютер это нетбук, который тянет видео по воздуху?

>>186717
Да, нетбук, но они оба тянут видео по воздуху - через роутер.

>>186714
Если с прямым подключением то же самое, то очевидно, что проблема в сетевой подсистеме. Проверь напрямую.

>>186714

> при этом если подождать - то воспроизведение будет плавным, без тормозов

Возможно, что на нетбук YouTube отдаёт видео, сжатое другим, менее требовательным к скорости процессора, кодеком. Из-за меньшей степени сжатия при одинаковой полосе пропускания сети ролики могут не успевать загружаться. Щёлкни правой кнопкой во время воспроизведения видео и выбери в меню пункт со статистикой, там будет информация и о кодеке, и о степени сжатия, и о задержке.

>>186719
На самом деле, не очень очевидно.

>>186722
Спасибо, хорошая идея.

>>186719
А не наоборот? Если нетбук и по проводу лагает, значит не успевает обрабатывать поток, а если по проводу нормально, значит в нем плохой вайфай.

>>186723>>186724
Тьфу, блин, да, наоборот же. Если он и по проводу лагает, значит, проблема не в вайфае.

Проложи новый, епт.

>>186591

>Бюджет до 5000

Долларов верно? Смотри на продукцию Fluke.

Fluke microscanner, например.

>будет надежным и позволит долго не заморачиваться с поиском нового девайса

Как хлебопечка?

Умножай бюджет на два и бери fluke.

>>186591
Боюсь, сочетание твоих безумных умений и перечисленных тобою девайсов на выходе даст результат класса "хлебопечка".
Поэтому, если это не очередная хлебопечка, а всерьёз, надолго и для заработка - купи сиране флюк, как тебе и сказали тут.

>>186550

> но меня останавливают возможные проблемы с драйверами, о которых я слышал краем уха

А ты поставь на машину и посмотри, есть ли проблемы с драйверами.

>>186517

>перехода Windows на rolling-release

Но ту схему, которую теперь использует винда, сложно назвать rolling-release.
Rolling-release — это все-таки постепенное обновление операционной системы без жесткой переустановки, когда выходит новый релиз.
А винда 10 — это не rolling-release в таком понимании, потому что оно фактически полностью себя переустанавливает при выходе нового релиза.

>>186554
Параллельно? Не хочется захламлять.

>>186556
Если не понравится - удалишь.

>>186556
Запусти с livecd/liveusb и потыкай, это абсолютно никак ни на что не повлияет. С большой долей вероятности никаких проблем не встретишь, с дровами, по крайней мере.

>>186548
Практика показывает, что существенные допилы x86 никому не нужны, за исключением инженеров интел/АМД и компьютерных энтузиастов. Для большинства людей единственной причиной перехода на x86_64 стали несколько последних игрушек, которые не идут на 32-битной винде, и для отдельных категорий - рабочий софт. Микрософт еще со времен семерки грозилась придушить этого чахлого ублюдка, но каждый раз снова и снова сдавалась и выпускала версии системы под 32 бита. А тем временем с момента выпуска спецификации 17 (!) год пошел. Так что тут не так все просто.

>>186555
Действительно? Тогда прошу прощения. Я не очень хорошо знаком с виндами после седьмой, а десятку и вовсе видел только на картинках. Я думал, что она обновляется как раз мелкими кусочками. Спасибо, что поправил.

>>186579
Да, действительно, обновления функционала они объединяют в релизы, которые бывают примерно раз в полгода как у какой-нибудь Убунты. И самая забавное, что они вызывают автоматизированную переустановку системы, пусть и с переносом пользовательских данных и приложений.
Полноценного rolling-release они делать не стали.

Но с какой-то стороны это все равно большой прогресс, потому что раньше у них релизы и сервис-паки, которые трогали функциональность, выходили реже чем Debian Stable.

Винда действительно стала динамичнее в обновлениях.

#win10
#funnyvids

https://www.youtube.com/watch?v=aBGwisx7y8E

>>186619
Это 8-ка, в 10-ке подобного нет. Fail.

ааааааа не та фотка!!!!!

В подсоединённом состоянии выключи и включи снова USB-режим.

>>186604 много раз так делал, и отключал зарядку через usb и передачу включил.

>>186350

> Поставил xubuntu

Вот здесь проблема. Не благодари.

Скорее всего, в системе настроено автоматическое отключение usb в случае неактивности в течение какого-то времени.
Смотри, какой у тебя демон отвечает за энергосбережение (поскольку убунта свежая, полагаю — TLP), почитай его документацию, открывай конфиг (для того же TLP это /etc/default/tlp), там ищи настройку, связанную с USB-autosuspend. Опять-таки, если это TLP, там ты сможешь указать, при подключении каких устройств к порту этот порт нельзя гасить.
А смарт я бы вообще рекомендовал по bluetooth соединять, нефиг на ноуте порт занимать.

>>186355
Да, за счет него и есть возможность работать

>>186366

> bluetooth

Ты же имел в виду вайфай, так?

>>186354
У меня есть только флешка, и она работает нормально. А именно мышка при повторном подключении все равно не работает.
>>186366
tlp вроде не стоит. bluetooth на ноутбуке вообще отсутствует, и wi-fi не работает, не знаю почему, но вроде его тоже нет, потому что ни в win, ни в xubuntu не найден и не настроен автоматически.

>>186373
Если б я имел в виду аравай-вай, я бы так и написал.
>>186375
Значит, проверь laptop-mode-tools. И замени на TLP, ага.

>>186350
Поставь powertop и пощелкайся там, оно умеет отключать автосаспенд USB. Если не поможет - снова сюда приходи.

Dmesg пишет: device descriptor read/all, error -71

>>186360
Что предлагаешь? Дебиан?

>>186523
Божественную Windows 10.

>>186473

> Моё любимое

Как-будто эта конструкция не ведёт себя аналогично в десятке других языков.

>>186475
В десятке других языков или выпадет ошибка о присвоении в ифе, или пройдёт сравнение.

>>186466

>для знаковых это UB потому что стандарт

и почему именно это «неопределённое поведение»?
>>186467 иными словами, чтобы это понять надо достичь уровня, когда написание собственного компилятора воспринимается как легкая прогулка по саду

>каким инструкциям процессора

вводишь требование к знанию ОВТ. ты уж определись, то ли С настолько опупенен, что позволяет постигать суть программирования не зная до знакомства с ним ничего, то ли для того, чтобы на нём писать программы надо довольно много знать о вычислительной технике вообще и её программировании в частности

>Оптимизирующая магия компилятора — это данность

Сообщение слишком длинное. Полный текст.

>>186482
Пятёрка самых популярных даже warning не кидает на это дело. Молча присваивает.

>>186473
Разница очень большая. Когда ошибку ловит компилятор, программа еще не начала работать со своими данными. А когда ошибка выпадает в рантайме, то если программист не является аккуратным, то есть очень высокая вероятность повредить данные с которыми работает программа, оставив их в промежуточном состоянии.

>if (get_backdoor = true)

Но на это же сейчас половина компиляторов выдают предупреждение. Переведи это предупреждение в ошибку в своем компиляторе, если боишься это сделать случайно.

>>186483

>и почему именно это «неопределённое поведение»?

Потому что стандарт определяет три возможных варианта для хранения отрицательных чисел в памяти в зависимости от реализации: two's complement, one's complement и sign-magnitude. Естественно, что некоторые вещи с числами, имеющими знак, в этом случае будут вести себя очень различно.

Сообщение слишком длинное. Полный текст.

>>186487
По поводу знаково-беззнаковых типов: на Cppcon 2016 есть чудесный доклад Чендлера Каррута про неопределённое поведение, рекомендую https://www.youtube.com/watch?v=yG1OZ69H_-o&index=84&list=PLHTh1InhhwT7J5jl4vAhO1WvGHUUFgUQH

Начать писать на С сможет каждый. Понять почему так работает программа на С чуть сложнее, но тоже стоит, чтобы понять что вся компьютерная магия она где-то тут и тыкать в неё пальцем. После этого можно писать вообще на любом языке, который лучше подходит для задачи, что является единственно верным подходом.

Вот вам тёплый ламповый BASIC из ПЗУ.

http://hackaday.com/2016/10/27/basic-interpreter-hidden-in-esp32-silicon/

>>186487

>стандарт определяет три возможных варианта
>три возможных варианта
>implementation-defined

>>186510
http://www.open-std.org/jtc1/sc22/wg14/www/docs/n1124.pdf
6.2.6.2.2 на странице 38 и 39.

>>186510
c:lowll