>>197259
4гб хватит всем.

>>197261
Не знаю насчет 10, нг для 7 маловато. 8 гигов хватает, в том числе даже и на игрушки.

>>197261
Ничего подобного. Два браузера или один с кучей реально открытых вкладок дерижт с треском, не говоря уж про игори.
А сейчас ещё и каждый новый im это браузер.

>>197271
И каждая вторая софтина рисует свой UI половиной браузерного движка.

>>197253

> Но для 7ки этого мало же.

Вы, батенька, зажрались. Это мало для современных реалий (хотя всё ещё терпимо), но не для 7.

>>197271
Даже на 2гб можно сотнями вкладок ворочить в лисе.

Если ОП поставил 86, хинт: можно использовать 32-битные версии программ. Это не для всего полезно, судя по всему 64-хром так же или даже меньше 32 жрёт на винде, но 32-лиса стройнее 64-лисы пока.

мимо держу win7 x64 на втором компе с 2гб, потому что лень переустанавливать и качать x86 инсталляторы софта

>>197349

> Если ОП поставил 86, хинт: можно использовать 32-битные версии программ.

а то на x86_64 нельзя гонять 32-битные программы не знаю как это устроено на винде, на самом деле

>>197354
Все х86-64-версии потребительской винды имеют набор 32битных либ для совместимости и раподдерживают запуск x86-кода.

>>197349
Не знаю какие у вас там были сотни вкладок, но я и 50и не дотягивал сжирая всю память.

>>197354
Ой, я имел в виду если ОП поставил 64.

Все зависит от программ которые ты используешь, если есть небходимость в x64 то придется ставить ее, если нет то спокойно сиди на x32, это намного рациональней.

>>196322
Ичан, у меня ударился телефон об угол стола дисплеем случайно и со всей силы и теперь в месте удара появилось зеленое пятно. Что делать? Замена дисплея?

superamoled от самсунга.

>>196374
Да делай что хочешь, ычан тебе не запретит. Только не забудь, что псевдо-4К RG(BW) пентайл - не 4К, и это видно даже невооруженным глазом без микрофотографий и специальных пиксельных паттернов.
>>196375
Хорошо, если замена только дисплейного модуля.

>>196478
Не, я послушался иичан и приберег RGBW в качестве запасного варианта. Основной - полноценный RGB.

>>196348
Не совсем: за пиксель принимается две светящиеся точки-"субпикселя" (дескать, графика для неправильных и округлых фигур на экране будет гладкой-гладкой)

Ещё в 2009 читал об этой идее в популярной механике (тм)

>>196485
Продолжу себя. Изначально задумка была, простите мой каламбур, чёткая: заставить монитор обрабатывать не RGB-пиксель, а комбинации RGB, GBR, BRG, чтобы чёткие и контрастные изображения не страдали от "пиксельной угловатости" а-ля ретро-шрифты. Особенно это важно для каких-нибудь отсканированных карандашных рисунков и набросков, отображаемых на экране... например.

Но затем идею разбавили, добавив четвёртый субпиксель, светящийся чистым белым цветом, после чего идея стала какой-то совсем странной.

В итоге я купил ноутбук с RGB матрицей Sharp. 100% охват Adobe RGB, чудо-экран просто. Но при этом по бокам экрана заметны слегка затемненные полосы, даже если держать ноутбук прямо перед собой. И это не дефект конкретной матрицы, а особенность. Вывод: отсутствие явных косяков с равномерностью подсветки/углами обзора и т.д. > кукаретической разницы в структуре субпикселей.

>>197391
При чем тут матрица? Это производитель ноутбука обделался с проектированием подсветки.

>>197392
Так подсветка ведь сейчас всегда встроена в матрицу.
Производитель ноутбука тут мог обделаться только напакостив с креплением и перетянув матрицу по краям, что тоже будет давать эффект темных полос и неравномерности подсветки.

>>197394
Нет, это не так. Готовые дисплейные модули прижились для маленьких диагоналей смартфонов, и то не у всех. Производителям ноутов, особенно когда есть одна модель с разными конфигурациями (процессор, дисплей и т.д.) удобнее покупать матрицы.

>>197394
Не похоже, что матрица перетянута. В таком случае наблюдаются засветы, а их нет. Похоже, что полосы связаны с поляризационными пленками. Они ведут себя примерно так же, как инверсия цветов на TN-матрицах - исчезают и появляются в зависимости от угла обзора. И так на всех экземплярах, которые смог нагуглить.
>>197392>>197395
Никаких отделяемых модулей подсветки там разумеется нет.

Ищи на Авито небесно-голубой Nokia N9 и прекращай выносить людям мозги.

>>197328
Ну и зачем мне нужен этот некрасивый кусок пластика с крошечным 3.9"　amoled экранчиком? Мне нужно определиться в выборе между двумя лопатками. одна из которых полностью металлическая, другая полностью керамическая. У обеих ips экран с диагональю 6.8" и 6.4" А вот крошечные куски пластика с amoled мне вовсе не нужны, Чии.

>>197329
Тебе уже объяснили - эти две модели Эскобар во все поля. Подбрось монетку.

>>197330
Но мне совсем ничего не объяснили. Мне только предлагали филипсы, самсунги, айфоны и нокии. А про мои лопатки и речи не заходило.

>Подбрось монетку.

Но мне было интересно мнение Чии, а не монетки. Мнение о этих двух лопатках, а не самсунгах и нокиях.

>>197297
Если ронять планируешь бери асус. Если нет то сяоми

>>197331

> Но мне было интересно мнение Чии

Чии не нравятся обе модели, и она не собирается углубляться в сравнение.

MiMix моднее и молодёжнее

>>197324
Был бы у него бойфренд - он бы ему мозги компостировал, а не нам.

А мне нравятся новые Нокии. Качественно собраны. Наверное, я куплю одну из них, когда Нексус 5 совсем устареет.
Мимо проходил

Я категорически против Сяоми.
Брак, некачественное проектирование, баги в прошивках, китайские зонды.

>>197195
Вот, сам же про Supermicro знаешь. Зачем спрашивать?
Всё - добро, от которого надо по возможности избавляться по истечении гарантийного срока. Как корпорации и планировали.

>>197191
Тут еще суть в том, что Асроки банально популярней по многим причинам от цены с распространенностью на складах и до неплохих биосов с снос.
Асус нижнего сегмента же отличается от них ценой столь незначительно, что ни о какой разнице в компонентной базе и речи быть не может.
Приносить будут банально чаще то, что более распространено.

ОП тем временем подумал повременить с покупкой корпуса до появления в продаже материнских плат под i5-8400, а там уже и с форм-фактором определиться, и с корпусом.
Обычно mATX дешевле же mini-ITX?

>>197191

>непосредственно у меня всегда были асусы и ни единого разрыва.

У меня вот никогда асуса не было, а собираю компы для себя с 96 года, не люблю его из-за популизма и зывышенных цен. Были msi, гигабайты, епоксы, асроки, зотаки и одна матплата от самого пегатрона, представь себе - все это отслужило свой срок и ни разу ломалось. Последнее время беру асроки, потому что они первые кто делает платы mitx для свежих процов. Вот такая няша у меня сейчас.

У меня ансус с разрывом, периодически при старт выдает ошибку биоса, и это не фиксится никакими апдейтами. Впрочем, материнке 5 лет, хотя глючить она начала уже в первые годы жизни. И новую материнку для пеки я приглядел асусовскую, ну просто потому что там подходящий мне набор портов и разъемов.

В первые годы после появления UEFI, только ASUS потратили две копейки на проработку дизайна. У гигабайт и msi был какой-то ужас. Поди всё ещё так же.

>>197206
Первые годы после появления UEFI он был только в интеловых серверных платах и без гуя зачем вам дизайн в биосе, черт возьми, который настраивается 1 раз за все время жизни компа?.

>>197206

> только ASUS потратили две копейки на проработку дизайна

На чём и остановились, перестав тратить деньги на программеров. Оставив патчинг acpi, слетающие настройки и неработающий vt-d нуждающимся.

А есть ли смысл вместо ожидания zen+ взять сейчас плату с AM4 и процессор-затычку AMD A-series с видеоядром?

>>197276
Ладно. Это глупая идея.

>>197171

> здравым смыслом

>>197147

>а самое главное - здравым смыслом.

А здравый смысл - не переигрывать компилятор преждевременными оптимизациями и процессорозависимыми допущениями, не изобретать сортировки или компрессоры при наличии проверенных десятилетиями решений под 99,9% случаев и заниматься прочим прожиганием ума, а решать задачи на результат, будь то деньги, интерес или слава.
И оказывается, что презентации делаются в паверпоинте, одноплатники конфигурятся посредством vi, фронтэнд пишется на жаваскриптовых фреймворкам, файлы для синхронизации посредством сети сжимаются gzip-ом вместо более эфыективных компрессоров и так далее, в большинстве случаев типовые задачи решают типовыми инструментами. И программист от личинки человека с умением учиться отличается владением этими инструментами и типовыми случаями, а так же пониманием границ своей компетентности.

>>197171

> диплом

Можешь сжигать, можешь подтереться, можешь использовать как подставку под кружку.

>>197138
Документацией, браузером, и редактором кода. Остальное разнится.

man

>любой

Слишком обобщённо как-то, программисты же разные бывают до такой степени, что заточенный фронтэндщик может совершенно не понимать инструменты, используемые бэкэндщиком. И это ещё не говоря про тех, кто к вебу не относится ну никак.
Про алгоритмы, мозги и грамотное владение проверенными велосипедами - вот чем он и должен владеть. Добавлю ещё, пожалуй, критическое мышление как бы, не покрываться многолетним мхом опыта- в плане оценки актуальности своих знаний/умений и текущего состояния IT сферы

Как будто на швaбp попал .__.

>>197187
Кусь карму.
Нечего тут всякое употреблять, даже горизонтальное и под спойлером.

>>197179
На самом деле из всего этого достаточно браузера.

>>197190
Сам знаешь что себе укуси.

>>197078
А ЕЩЁ очень вероятно то, что это проблема с блоком питания. Когда подыхал мой БП, у меня были мириады глюков, интервально-повторяющихся, поэтому я не сразу догадался до того, что проблема в БП.

Под глюками подразумеваю БСОДы.

Снял одну планку оперативной, поставил x86 XP, всё заработало! Бсодов нет, драйверы установились. В свойствах пишет, что внезапно x86-based PC.

ОП.

>>197122
Какой-то ты бестолковый, ну да ладно.
1) Какой не поставь, всё будет подтормаживать, чейчас на вкладку мегабайт 200 нужно.
2) Из обновляющихся браузеров для XP только лиса 52. Поставь аддон SuspendTab, чтобы вкладки выгружались.

>>197124
Не ругайся.
С блоком все норм, проверяли в сервисном. Сначала думали даже что не хватает питания на новую плату, но потом оказалось все норм. На разных программах тестировал память, но подозрения пали после бсода с ошибкой MEMORY_MANAGEMENT.
А palemoon? А что-нибудь chromium-based, чтобы можно было расширения из гугл вебстора накатить?

>>197126

>А palemoon?

Понятия не имею, посмотри на сайте. Наврядли у разработчиков есть ресурсы на поддержку ESR.

>А что-нибудь chromium-based

Хромиум уже не поддерживает XP, я просто не рекомендую тебе это делать. Официальный вёб-инсталлер Хрома ставит неподдерживаемую версию.

У меня есть стойкое мнение о том, что сменой одного браузера на другой ты ничего не достигнешь, ведь технологические требования ко всем ним примерно одинаковые, и страницы для всех одинаково тяжёлые. Разве что Linx или Qtbrowser какой-нибудь. Пробуй сам.

Только что решил проблему производительности джаваскрипта на одном из сайтов путём замены хрома и фф на Brave, но на XP он не пойдёт.

>>197215

> Brave

Так он же Yandex.браузер, опера, otter, спутник, etc etc.
Или просто хромиум. Поставь лучше его, ванильную версию без зонтов.

>>197216
Ты не поверишь, но хромиум с ОДНОЙ открытой вкладкой лагал ещё сильнее файрфокса с сотней вкладок без e10s. Разумеется, это в первую очередь сайт говно, но о качестве браузера тоже говорит.

Точнее, не браузер лагал, а джаваскрипт на странице тормозил.

>>197188
Современная электроника это ПЛИС и микроконтроллеры.
Так что нет.

>>197188
define актуальная. Наверняка есть уникальная аналоговая электроника (вся цифровая создана с помощью программирования), но её распространённость никакая.

>>197188
>>197198
Всякое аналоговое звуколожство. Всегда проще сделать усилитель/микшер/перегруз аналоговым.

>>197198

>define актуальная

Решающая не-надуманные задачи, требующие именно решений в плоскости схемотехники и тонкостей элементной базы.
Ну например, сборка радиоприемника неактуальна, потому что по параметрам прогрессировать уже просто некуда, а купить можно что угодно по себестоимости компонентов. Ламповый звук - с натяжкой актуален, хоть на усилители и есть спрос, но это копирование простых типовых решений полувековой давности, а то и вообще псевдонаучные практики.

>>197199

> Всякое аналоговое звуколожство.

Это так же относится к инженерному делу, как бабка-колдунья к медицине.

>>197203
Ух ты! Оказывается, эту хрень ставят таким шаманским способом не из эстетических соображений.
>>197188
Дофига на самом деле. В первую очередь это всякая измерительная аппаратура, потом большие мощьности и очень маленькие мощности сигналов, антенная техника. Вобщем, там, где по каким-то причинам нужно чтобы все было либо очень просто, либо очень точно. Ну и всякие примочки звуковые - всякие новые педали чуть ли не ежемесячно выходят. Беда в том, что в таких местах цветет мистика и шаманство типа пикрелейтед.

>>197203
Почему же, например, производство аналоговых звуковых приборов, таких как микшеры, усилители, кабинеты, да даже, извините за грубое слово, микрофоны, лишено, по твоему мнению, инженерного благословения? Разве их проектируют филологи и педагоги?

>>197209
Погуглил про твой пикрелейтед, занятная вещица. На сайте linear.com нашел доку, где описывают цифро-аналоговый преобразователь с точностью до миллионной доли, дух захватывает описание челленджей.
Но... бытовая техника все более переходит в цифру, все точное и требующее ручной подгонки заменяют более простыми компонентами, наверное, всякие подстройки-калибровки приемников для вайфая делаются программно. Ну и микросхемы золочёном корпусе и резисторы в корпусах от кварцов производят впечатление, что и эта сфера достигла зрелости, и нельзя просто взять, и придумать более стабильный источник напряжения.
То есть, наверное учёным такие сверхточные приборы нужны, но их не так много, и занимаются ими считанные полубоги, до которых все равно ни по знаниям, ни по спросу на результат не дотянешься.
я просто хочу понять, стоит ли развивать увлечение, получать профильное образование и так далее, или оставить как хобби, а заняться чем-то совсем не связанным. Совмещение столь сложной тематики с программированием мне кажется тупиковым, доля программ будет расти, а паяльщиков, умеющих простые вещи будет избыток, и задачи будут рутинными и низкооплачиваемыми.

Слушай, вот хрен его знает, что посоветовать! Интерфейсные устройства это как обувь - если тебе с ними неудобно, то все остальные характеристики теряют значение. Не все любят как механика отдаёт в пальцы, не всем нравится узкие шифт и энтер, светодиоды яркие, e.t.c. Просто найди магазин, где дают пощелкать, и выбери.

>>196982
0) У нас есть тред про клавиатуры.
1) Подавляющее большинство беспроводных клавиатур, особенно дешёвых - неюзабельное дерьмо.
2) Мембранные клавиатуры - ну так себе.
3) Да, а4тек делает неплохие мыши (хотя я не фанат), и проводные клавиатуры у них есть хорошие, механические, с оптическими свичами, но в радио-часть беспроводных они не могут.
4) Вот что там у тебя, логитек к270? Ну вот эту и оставь. Или посмотри что-нибудь из HP или Микрософт.

Механика не нужна.
Бери мембранную.

>>197031
Словно он сможет найти механику до 2к.

>>197102
Дешевые "механические" клавиатуры без num-блока можно найти за $25-30, и они, на удивление, вполне окай.
PS. Все клавиатуры механические. Имеется в виду, что регистрация нажатия происходит не путём замыкания электроцепи через дорожки на плате угольной пипкой на мембране, а имеется для каждой клавиши отдельный свитч с металлическими контактами, который замыкает цепь.
У меня есть две клавиатуры, который все бы назвали "механическими", но в которых регистрация нажатия происходит не механическим способом замыкания цепи. Одна с оптическими "свичами", другая - с электроёмкостными.

>>197031
Ни разу не видел в продаже.

>>197102
Я пологаю в данном разгворое мы можем допустить то упрощение, в котором оптические и электроёмкостные клавиши называют "механикой".

$25-30? На калихах что-нибудь что ли?
>>197117
Никогда не видел в продаже клавиатур genius и logitech за 200-1000р?

>>197125
В глаза долблюсь. Прочитал

>Мембранная не нужна.
>Бери механику.

Где-то у меня валялся диплом инженера аудиовизуальной техники.

>>185712
Бамп спустя почти год!

>>185712
Обязательно отметим фотками сетапов.
мимо-аудиозадрот

Искал однажды кабель с ферритовыми фильтрами, на меня смотрели как на аудиофила, палатки после третьей стало стыдно спрашивать такой провод.

>>197084
Э, еще 20 дней.

>>197094
Покупай отдельно же и вешай хоть на шнур питания холодильника.

>>197110
Хм. Славная штучка. А то у меня есть один питальник, и он пошумливает в предусилитель (не 50 Гц наводит, хотя и такой тоже есть, а какой-то шум повыше), вот мне кажется, что ему это дело может даже помочь.

Кошмар. Это мой тред.

>>197133
Надеюсь, тебе за него стыдненько.

>>197148
Стыдно. Очень.

>>197059

>пчелайн

Зайди на mirror.corbina.net без подключения к l2tp и удивись.

Ну поправь sources.list соответственно.

>>197059

>beeline
>L2TP

Это в какой деревне такое?

>>197070
Много где.

>>197066
Что конкретно мне делать?

>>197072
RTFM!

Право, в интернете десятки инструкций по настройке.

>>197070
Центр Питера, например.

Обалдеть. Раньше с PPTP сношались, теперь вот это вот. Вечно им надо какой-нибудь херни накрутить.

Бывает.
Бывают дистры, типа зенволка-слакса и прочие лайвцд.
Нетворкаманагер, если он есть, посоветую как можно быстрее выпилить.
Удваиваю >>197066
Загрузившись с, допустим, нетинстолл дебиана можно ему во время вопроса "откуда качать" скормить mirror.corbina.net
Сам так ставил у мухосранского провайдера более 10 лет назад.

>>197082
Вообще-то, безопасность пользователя. Тем более, если с ipsec.

>>197115
Откуда безопасность, если провайдер с СОРМом и порчей такой гадостью все равно является полностью скомпрометированным в плане безопасности? L2TP тут только мешает, так как требует лишнюю инкапсуляцию.