Страница пересобрана: 06:43 05.04.2019
[d | an-b-bro-hr-l-m-med-mi-mu-o-ph-r-s-sci-tran-tv-x | vg | au-tr | a-aa-c-fi-jp-rm-tan-to-vn | gf | azu-bg-dn-fr-hau-ls-ma-maid-me-mo-ne-old_o-p-sos-sp-t-w | misc-vnd | stat ]
[Burichan] [Futaba] [Gurochan] - [Архив - Каталог] [Главная]

Файл: 1550327183823.jpg -(41 KB, 604x483, photo_2019-02-16_15-38-33.jpg)
41 No.207105   [Ответ]

Привет, ычня, помоги!

Я установил дебиан после долгого перерыва с линуксами на свой старенький ноут.

Начал устанавливать корованы, но чтобы установить телегу подключил ветки unstable и testing.

Установил, потом заблокировал ветки в sources.list и дальше пошли какие-то проблемы.

Я пытался установить smplayer, а теперь пишет:

Пакеты, имеющие неудовлетворённые зависимости:
smplayer : Зависит: libqt5script5 (>= 5.6.0~beta) но он не будет установлен

        Зависит: libqt5xml5 (>= 5.1) но он не будет установлен

E: Невозможно исправить ошибки, у вас отложены (held) битые пакеты.

Сообщение слишком длинное. Полный текст.
Пропущено 2 сообщений. Для просмотра нажмите "Ответ".
>> No.207108  

>>207105

>после долгого перерыва с линуксами
>подключил ветки unstable и testing

Переставляй систему. Своими силами ты это сейчас исправить не сможешь (ну или потратишь на это месяц). И в следующий раз такие фокусы — не раньше чем через два года сидения в r/о на линуксе, и только если будешь точно знать, что делаешь и к чему это приведет.

А всякий левый софт, которого нет в родных репах, лучше вообще ставить мимо оных. Как и куда именно — вариантов много, начиная с /opt и кончая сборкой своих пакетов, если сорцы есть. Только make install делать не надо.

>> No.207109  

>>207105
А мог бы всего лишь подключить stable-backports. Или изначально поставить тестинг. Кстати, как раз этим и можно заняться, самое простое решение для нуба.
Ну или ищи мануал по даунгрейду дебиана, если хочешь приключений. Это не то чтобы очень сложно, на самом деле. Но быстрее будет таки установить систему заново, и в будущем не смешивать несмешиваемое.

>> No.207118  

>>207105
Смотри историю APT в /var/log/apt/history.log, вместо установленных вместе с ТГ пакетов ставь версии из stable.

>> No.207119  

Свежии версии ПО и борьба с зависимостями в дебиан-based это больно.
Но специально для избегания такого изобрели снап и appimage. Пользуйся.
https://snapcraft.io/telegram-desktop

>> No.207313  

>>207109

>А мог бы всего лишь подключить stable-backports.

А я вот тут смотрю, сколько у меня оттуда пакетов. Ловлю себя на мысли, что и ядро надо бы из backports поставить. Потом понимаю, что при таком раскладе самой разумной вещью будет

>поставить тестинг.

И потому меня сейчас очень интересует такой вопрос — как поведут себя все эти bpo-пакеты при dist-upgrade? Они сами обновятся на main следующей версии, или придется каждый из них ручками?
В общем — какие подводные камни?

>> No.207314  

>>207313
Вроде как проблем быть не должно.
У меня нвидиа-блоб, когда-то установленный из бекпортов, некоторое время назад просто обновился до такой же версии уже из стабильной ветки, когда её зачем-то решили там обновить, хотя как был стретч, так и остался.

>> No.207315  

>>207314
Это радует. Спасибо!

>> No.207316  

>>207105

> Я установил дебиан
> Что я сделал не так?

Серьезно?

>> No.207318  

>>207316
Ну знаешь, 10 лет назад это работало, например.

>> No.207367  

Оставлю здесь эту ссылку, специально для желающих ставить на stable всякую хрень из sid:
https://www.gilesorr.com/blog/debian-backports-new-packages.html

Там описывается, как делать это более-менее безопасно… ну, почти… Потому что с зависимостями пакета всё равно разбираться придется.



Файл: 1552217470657.png -(977 KB, 1254x713, oneweb.PNG)
977 No.207317   [Ответ]

Что-нибудь изменится? Или монополисты связи просто облегчат себе жизнь, пока все остальные, как и ранее, будут платить 500~ за 100 в месяц по проводу?

>> No.207325  

>>207317
Вряд ли. Просто по физическим ограничениям на антенну и все прочее. И по экономическим, да и физическим ограничениям на количество спутников и стоимость их запуска.
Как бы низко спутники не летали это все равно более тысячи километров. Даже со всеми современными фазированными решетками вместо антенн и со всякими быстрыми DSP это потребует довольно жирной антенны по своим размерам, да и стоимости.

По свой сути такая технология фактически нужна, во-первых, там где политический климат не дает построить или портит проводную/мобильную инфраструктуру. Вот только в таких местах обычно и не удастся достать терминал по очевидным причинам. Стоить он будет опять же слишком дорого для массовой контрабанды, а такие места обычно не славятся сколько-нибудь платежеспособным населением. Даже субсидированная спецслужбами контрабанда вряд ли может быть достаточно массовой, чтобы иметь значение, да и цена на черном рынке для населения будет настолько заоблачная, что эксфильтрация из такого места будет экономически более оправданной и скорее всего сравнимой по затратам. В общем, использование технологии по политическим мотивам скорее отпадает.
Во-вторых, там где наземную инфраструктуру не имеет смысла строить по экономическим причинам, это опять же выводит эту услугу за экономические рамки для удаленного населения, так как оно редко бывает платежеспособным. А где оно хоть сколько-нибудь платежеспособно, там уже в большинстве своем развернута как минимум наземная мобильная инфраструктура.

Сообщение слишком длинное. Полный текст.
>> No.207326  

Как я понял, будут станции сопряжения и персональные терминалы. Станции будут благополучно строиться всякими вымпелростелекомами, и вытеснят всех прочих маргинально лучшими предложениями(на 100 рублей дешевле, на 100 мб быстрее и т.д.). А персональные терминалы "запретить и не пущать"

>> No.207349  

>>207325

>Как бы низко спутники не летали это все равно более тысячи километров.
>это потребует довольно жирной антенны по своим размерам, да и стоимости.

Что-то я не врубаюсь. Охват участка почти плоскости на большом расстоянии - чуть ли не самая тривиальная задача, разве нет?

>> No.207352  

>>207349
Для таких расстояний должна быть направленность сигнала как со спутника так и с терминала. А значит линзование сигнала с обоих сторон как на передачу, так и вероятно на прием.
Для охвата плоскости на большом расстоянии не хватит никакого источника энергии, SNR и полосы пропускания.

>> No.207358  

>>207326
Всё даже хуже. Уже принято решение, что разрешаться будет только трафик пущенный через аккредитованные государственные ретрансляторы. А прочая связь со спутником будет глушиться. Т.е. разница с обычным интернетом будет только в скорости. Возможно ещё в цене. Причём в обоих случаях далеко не в лучшую сторону.

>> No.207359  

>>207358

>А прочая связь со спутником будет глушиться.

А это возможно вообще? Не, в смысле ясно, что глушение можно организовать на какой-то территории, но чтобы ВЕЗДЕ?



Файл: 1552178050154.jpg -(1059 KB, 1551x1735, 1552178098686.jpg)
1059 No.207306   [Ответ]

Чии, недавно утром мой ноут стал открывать папки очень-очень медленно, а к обеду я застал его с чёрным экраном. Ребутнул, и увидел пикрил. На все действия, будь то безопасный режим с загрузкой драйверов, или без, или восстановление системы он реагировал нижним скрином, который ни к чему не приводил.
Попробовал переустановить винду (семёрка, максимальная), но он завис на окончании установки, я снова его ребутнул, и попытался установить семёрку самую базовую. Она установилась, но очень тормозила, и постоянно вылетал проводник. Кое-как я спас часть важных данных, записав на флешку.
Попробовал установить более свежую сборку (тоже семёрку), она установилась, я ввёл логин-пароль, но что странно, залогиниться я не смог, хотя всё вводил правильно, а при перезагрузке она зависла вконец.
Со следующей попыткой установки винды, при выборе места установки я заметил, что хард пустой, хотя до он был забит почти полностью.
Далее я хаотично пытался установить разные версии винды, но всё тормозило либо в процессе, либо в самом начале, или выкидывало разные ошибки.
До этого с переустановкой виндоус проблем никогда не было.
Так вот, что именно могло поломаться, и что мне делать?

>> No.207307  

Пришло то самое время!
Всмысле, заменить жёсткий диск (вероятнее всего). Чтобы в этом убедиться - забрать из интернета образ какой-нибудь многофункциональной загрузочной флешки, записать его на, и прогнать тест поверхности в DOSовой версии Victoria. За более подробной инструкцией - туда же, в интернет.

>> No.207308  

>>207307

>2019
>жёсткий диск
>> No.207310  
Файл: 1552197939932.png -(44 KB, 542x260)
44

>>207308
Problems?
Ну ок, пусть будет гендерно-нейтральное "заменить накопитель, на который установлена ОС".

>> No.207311  

Ну да, на глюки контроллера SSD даже больше похоже. Хотя я о них только слышал. Потому что никогда не имел.



Файл: 1526990771782.jpg -(111 KB, 1280x720, [Elysium]Lucky.Star.EP07(BD.720p.AAC.DA)(...).jpg)
111 No.203191   [Ответ]

Чии, смотри: имеется машинка, в которой стоит слабенький amd a4. В магазине есть гораздо более производительный (судя по бенчмаркам и тестам в играх) и в 3 раза уцененный (т.е. стоит совсем копейки) athlon x4. Написано, что он со сколами. Вопрос, собственно — стоит ли брать? Чем это может быть чревато? Можно ли провести оценку состояния на месте, на глазок, и сделать какие-то выводы? Упускать такую возможность не хочется — денег на что-то получше (или даже на неуцененный атлон) нет и в обозримом будущем не будет.

Пропущено 9 сообщений и 1 изображений. Для просмотра нажмите "Ответ".
>> No.203226  

Привет S, я немного угоню тред
Есть Комп Dell Optipixel 320 (dualcore)
Вариант увелчиения оперативы - Есть
Вариант - внешняя видяха - Есть
Вариант - Смена проца - Есть
(Вернее есть пара процов, плашек памяти и видях, возможно подойдет что-то)
Хочется под задачу - Подключить к телевизору и смотреть видео в онлейне (720 думаю за глаза, или можно выше)

Теперь вопросы
1 - Хватит ли такого устройства под данную задачу ?
2 - Если да - Какую ОС ставить ?
3 - ОН нуждается в замене проца ?

>> No.203227  

>>203226
Как хлебопечка поживает?
Хоть отчёт Сандры или там Аиды покажи, ЦэПэУ АйДи тоже можно. Никто не будет гуглить, тем более ты явно не указал изрядный кусок номера модели.

>> No.203229  

>>203226
Дешевле купить мать с атомным селероном и перекинуть на неё остальное. Справляться будет лучше за счёт ускорения и не будет жрать-греться.

>> No.203231  

>>203226
С 720p H.264 должен справляться и имеющийся процессор. Для тяжелых форматов современной видеокарты, поддерживающей аппаратное декодирование H.264/5 и VP8/9, должно хватить. Какие видеокарты у тебя есть?

>> No.203235  

>>203231
Не справится. Имею аналог от АМД (по синтетическим тестам), нормально x264@720@8 только с анимешными битрейтами. В фильмах уже фризы.

>> No.203238  

>>203235
Какой аналог? Фокси не назвал модель процессора.

>> No.203239  

>>203238

>Какой аналог?

Turion X2

>Фокси не назвал модель процессора.
>Есть Комп Dell Optipixel 320 (dualcore)

По спекам там up to 945. С ним и сравнивал. Так что возможно, что его железка еще хуже.

>> No.207284  

Ычан, выручай.

Нужно для форекса не мне, в чём и беда одалживать вычислительные мощности на несколько часов, но много (оптимизация параметров торгового робота, запись кучи мелких файлов в секунду на жёсткий диск прилагается)
Что посоветуете арендовать?

>> No.207292  

>>207284
amazon/do/gc

>> No.207300  
Файл: 1552081002432.gif -(1 KB, 57x16)
1

>>207292
Ычую амазон. Капча тоже согласна.



Файл: 1545664588725.jpg -(25 KB, 516x336, колебание.jpg)
25 No.206140   [Ответ]

Добрый вечер.

>> No.206141  
Файл: 1545664649526.jpg -(165 KB, 1249x616)
165
>> No.206142  
Файл: 1545664694333.jpg -(15 KB, 475x336)
15
>> No.206153  
Файл: 1545733701326.png -(23 KB, 420x450)
23
>> No.206157  

В данном конкретном случае, я бы даже предпочёл использовать GIF.

>> No.206162  
Файл: 1545747233941.mp4 -(254 KB, 1920x1080)
254

>>206157

С какой это стати? Анимировать, что ли?

>> No.207274  

>>206162
Картинку выложила Харухи?

>> No.207290  
Файл: 1552031409436.png -(139 KB, 943x645)
139

>>206157
В данном конкретном случае png сжимает лучше, чем gif. Можешь сам потестить на "png-шной" половине картинки.
Я как-то сравнивал форматы на монохромных изображениях с 1-битной палитрой (штрих-коды, электрические схемы). PNG точно не хуже GIFа, а во многих случаях и лучше.



Файл: 1548520484544.jpg -(643 KB, 1796x2836, __anastasia_idolmaster_cinderella_girls_(...).jpg)
643 No.206826   [Ответ]

Сегодня в очередной раз брикнул роутер, обновляя dd-wrt и приуныл. Хочется, чтобы все работало стабильно и само обновлялось

Микротик для домашней сети - так себе идея?
У меня запросы простые:

  1. Доступ в инет с авторизацией по MAC-адресу
  2. Раздать статические ip устройствам в локальной сети с привязкой по mac
  3. UPnP
  4. В перспективе - подключение к заграничному VPN

WiFi будет раздавать роутер Д-линк, подключенный в режиме моста.

Присмотрел MikroTik RB750Gr3.

Пропущено 37 сообщений и 10 изображений. Для просмотра нажмите "Ответ".
>> No.207259  

>>207252>>207254
Причём оценивать, правильно или неправильно твой роутер работает будешь не ты ;D

>> No.207261  

>>206952

> 4500р
> стоит недорого

Олигархи на моем Ичане!

>> No.207262  

>>207261
А сколько нынче стоят роутеры с гигабитными портами, двухдиапазонными вайфами и четырёхвёдерными ЦП, предназначенные для простого народа?

>> No.207263  

>>207262
Ты на нём решил в крузис загамать что ли?

>> No.207264  

>>207262
Для простого (который в хитросплетениях настроек нибумбум), и чтоб почти все заявленные характеристики (кроме четырёх ядер - хотя насколько знаю, четыре потока таки есть), и чтоб ещё при этом месяцами аптайм держать умел?

Новые - дорого: Кинетики Viva/Giga стоят от 6500/8500, соответственно разве что по скидке умудриться где урвать

>>207263
Крузис - нет, а вот набор проксей для обхода провайдерских DPI - вполне можно.

>> No.207265  

>>207264

>чтоб ещё при этом месяцами аптайм держать умел?

Интересно, для чего такое нужно?

>> No.207266  

>>207265
Ну, пускай и утрированный, но показатель качества аппарата и программной начинки: один раз настройка для выхода в сеть произведена - и о существовании аппарата (например - для перезагрузки, когда скорости тупить начинают и ютуб сыпется) можно забыть.

>> No.207267  

>>207265
Чтобы соединения не прерывались когда не следует.

>> No.207268  

>>207267
Э-э-э… палка о двух концах: сам аппарат вполне способен сутками напролёт работать, но вот провайдер рвать соединение раз в сутки, по договору, тоже может имел неудачу как-то под него попасть во время рангового матча, а иногда - и внепланово, из-за обрыва магистрали.
Впрочем, если роутер хорош - то он за пять минут или меньше с договорным разрывом всё равно управится

>> No.207269  

>>207267
Кибератлеты на моем Ичане!



Файл: 1533334780622.png -(18 KB, 368x217, изображение.png)
18 No.204018   [Ответ]

Последнее время uTorrent начал выделываться. Выключаю программу, а процесс остается висеть. И никак не убивается, ни диспетчером пикрелейтед, ни через cmd. И заново не запустить, пишет, что уже запущен. Версия торрента 3.3.0. Что с этим сделать можно?

Пропущено 40 сообщений и 5 изображений. Для просмотра нажмите "Ответ".
>> No.204121  

>>204120
Вероятно, винда пытается его закрыть, а он хочет спросить, действительно ли ты хочешь его бедненького закрыть. Такой софт стоит самому вырубать перед выключением пеки.

>> No.204122  
Файл: 1534077030125.png -(43 KB, 795x630)
43

>>204120
Посмотри настроечки всякие

>> No.204123  

>>204121
Самый тупой дедлок в истории. Нет, правда, если уж я пытаюсь выключить компьютер, уж наверное я догадываюсь, что программы закроются.

>> No.204124  

Значт, докладаю. Благодаря этому сообщению "сохранение..." >>204120 мне удалось найти решение. Проблема возникала не у меня одного. Нужно поставить обновление KB4338821. После него qbit начал нормально вырубаться. Наверное и муторрент сносить не надо было, но уже поздняк.

>> No.204125  

>>204124
Те у кого другая версия виндоус, не могли знать о том что обновление KB4338818 вызывало данную проблему. Если конечно они не являлись соответствующими специалистами. А как так получилось что ты регулярно винду не обновлял? Должно же было само всё прилететь и разрешиться.

>> No.204126  

>>204125
Все важные обновы у меня ставятся. Это висело как необязательное, пришлось самом жать галочку, ставить.

>> No.204261  

>>204105

> удалять и передобавлять при тысячах торрентов с именем файла не совпадающим с названием раздачи очень больно.

Хардлинки не помогут?

>> No.207255  
Файл: 1551695494353.png -(91 KB, 600x813)
91

Я не знаю как работают торренты. Если у меня пикрелейтед, стоит ли мне беспокоиться? Я все-равно получу всех сидеров с других трекеров или от других сидеров, или нет?

Эти адреса не открываются напрямую, но открываются через тор. Видимо шатает роскомнадзор. Как-то можно настроить торрент-клиент, чтобы он запрашивал пиров у трекеров через тор, а качал через клирнет?

>> No.207256  

>>207255
Во-первых, большинство торрент-клиентов умеет сейчас получать пиры без трекера через DHT-сеть.
Во-вторых, многие торрент-клиенты позволяют задать прокси только для связи с трекером.

Так что волноваться особо не стоит, если сиды реально есть, то оно скачается рано или поздно, но тем не менее можно решить и проблему связи с трекерами.

>> No.207257  
Файл: 1551696894543.png -(28 KB, 602x530)
28

>>207256
DHT и PEX у меня включены. А прокси в трансмишене похоже вообще ни для чего нельзя установить.

Но наверное это мне просто попадаются такие, непопулярные торренты. Другие торренты с nyaa качаются без проблем. Видимо в самом деле сидов нема, и недоступ к трекерам здесь большой роли не играет.



Файл: 1510802681973.png -(22 KB, 200x200, 200px-Firefox_Logo,_2017.svg[1].png)
22 No.198214   [Ответ]

Версия 57 (Quantum) вышла. Обсуждаем новые дополнения, ищем замену для неподдерживаемых и т.д.
Чтобы модифицировать внешний вид браузера, теперь надо редактировать CSS. Существует репозиторий https://github.com/Aris-t2/CustomCSSforFx

Старый тред: >>177735

Пропущено 469 сообщений и 106 изображений. Для просмотра нажмите "Ответ".
>> No.206739  

>>206735
Что там в удалённых комментах было?
https://archive.li/Pz5ZI
вроде ничего интересного

>> No.206742  

>>206735
Ты сильно всё утрируешь. Во-первых, порезали только апи позволяющие резать рекламу на лету. Ряд блокировщиков работает на других. Раньше вообще жабаскриптом парсили. Во-вторых, при чём здесь фаерфокс?

>> No.206743  

>>206742

>при чём здесь фаерфокс?

Не при чём, это было ответом (или, скорее, дополнением) >>206733

>> No.206750  
Файл: 1548308887116.jpg -(53 KB, 640x480)
53

>>206735
У оперы там дополнительная история развивается, лол. https://www.ghacks.net/2019/01/23/opera-blocks-ad-blockers-on-search-page-results-now-fix-inside/

>>206742

> Во-первых, порезали только апи позволяющие резать рекламу на лету.

Не только. webRequest имеет много применений, если интересует, читай подробности. Там разные разработчики расширений отписались.

> Ряд блокировщиков работает на других.

Это не так. Все на webRequest. Даже HTTPS Everywhere юзает webRequest и напряглись сейчас из-за грозящего урезания возможностей. https://github.com/EFForg/https-everywhere/issues/17268#issuecomment-456932283
Даже AdBlock Plus опровергает предположение Горхила и заявляет, что тоже серьёзно пострадают. https://groups.google.com/a/chromium.org/d/msg/chromium-extensions/veJy9uAwS00/CxEIxy_OGgAJ

Сообщение слишком длинное. Полный текст.
>> No.206752  
Файл: 1548313933511.jpg -(227 KB, 1280x720)
227

>>206750

>https://blog.mozilla.org/addons/2018/10/26/firefox-chrome-and-the-future-of-trustworthy-extensions/
>So I would like to publicly invite Google to collaborate with Mozilla and other browser vendors on manifest v3

Оукеей. Интересно, кто кого отколлаборирует.

>> No.206756  

Казачки Копрорации Бобра они не совсем выдумка. Но рано паниковать, webRequest в тормозилле исторически не следовал состоянию в гуглохламе 1:1. Асинхронен к примеру, что его делает пошустрее. Потому казачок Копрорации Бобра ну совсем совсем не палится. А может просто тупая особь, поклонение авторитетам и тому подобное. Увидим во всех кинотеатрах, скоро уже, скоро.

>> No.206765  

>>206752
Рэймонд Хилл (Raymond Hill), автор систем блокирования нежелательного контента uBlock Origin и uMatrix, предупредил о невозможности использования в браузере Chrome дополнения uBlock Origin в случае утверждения третьей версии манифеста Chrome.

Манифест определяет перечень возможностей и ресурсов, предоставляемых дополнениям Chrome. В текущем черновом варианте третьей версии манифеста прекращена поддержка обработки API webRequest в блокирующем режиме и в качестве замены предложено использовать существенно более ограниченный API declarativeNetRequest. По мнению Рэймонда Хилла предложенного API недостаточно для обеспечения полноценной блокировки рекламы и в случае утверждения манифеста дополнения uBlock Origin и uMatrix не смогут выпускаться для Chrome.

При этом изменение не повлияет на работу блокировщика Adblock Plus, построенного на базе API declarativeNetRequest. Рэймонд отмечает, что при помощи декларативного API declarativeNetRequest невозможно создавать эффективные движки для блокировки нежелательного контента, так как данный API является уже готовой сильно ограниченной реализацией одного специфичного движка и не даёт самостоятельно контролировать поступающий контент на низком уровне. С мнением Рэймонда также согласились разработчики блокировщика AdGuard, который также затрагивают вводимые изменения.

Из недостатков API declarativeNetRequest называется жесткое ограничение максимального числа подключаемых фильтров - список правил фильтрации ограничивается 30 тысячами записей, что недостаточно с учётом того, что только в одном списке EasyList присутствует более 42 тысяч блокировок. Кроме того, предложенный API не даёт использовать собственные алгоритмы фильтрации и не позволяет создавать сложные правила, перекрывающие друг друга в зависимости от условий. При помощи API declarativeNetRequest также невозможно организовать блокировку больших мультимедийных элементов, остановить выполнение JavaScript через подстановку директив CSP и удалить заголовки с Cookie.

>> No.207177  

При постинге отваливается тема Dark Ice, поставленная как юзерскрипт. Что делать?

>> No.207178  

>>207177
Юзерстилем в Stylus не пробовал?

>> No.207204  

>>207178
Так работает, спасибо.



Файл: 1481011715749.jpg -(251 KB, 1280x1024, freebsd54.jpg)
251 No.187438   [Ответ]

Здесь собираются Сырны у которых операционная система FreeBSD

Пропущено 62 сообщений и 9 изображений. Для просмотра нажмите "Ответ".
>> No.206713  

>>187438
Для аллвиннера н3 реально найти готовый образ?

>> No.206723  

>>206713
Сам ни разу не пробовал, так что поясни пожалуйста в чём конкретно проблема. Вроде бы поддержка есть https://wiki.freebsd.org/FreeBSD/arm/Allwinner
Возможно для полноценной работы после установки придётся какие-нибудь патчи докачать и драйверы через пакетный менеджер.

>> No.206726  

>>206723
Это, насколько я понял, скрипты для обычной сборки на х86 в которых можно указать кросс-компиляцию под arm, и на выходе получается ядро и rootfs, но без загрузчика, в качестве которого предполагается использовать сторонний u-boot?
Просто у меня ноутбук не поддерживает нормальную виртуализацию, хотелось бы накатить готовую базовую систему на завалявшийся orange pi lite, дособирая остальное прямо на ней.

>> No.206734  

>>206726
Образ для другой PI нашёл в верхних выдачах гугла http://www.raspbsd.org/raspberrypi.html Но тебе ведь на апельсинку? Скорее всего не подойдёт. Даже не знаю. Чтобы образ можно было скачать, сперва его нужно сделать. А делаются они, в виду ограничений на дисковый объём, каждый раз под каждый PI индивидуально.

>> No.206737  

Ого, FreeBSD 12 стабильный наконец то вышел! Я и не заметил. Интересно как и что там сделали, да времени тестировать нет.
Кто пробовал уже, отпишитесь пожалуйста . Исправили там все болячки, которые при переходе с 9 появились? По описанию не вполне понятно.

>> No.206738  

>>206726>>206734
Там все образы для PI на официальной странице скачивания FreeBSD Другое дело, что конкретно для апельсинки нет.

>> No.206754  

>>206734
Набор драйверов и карта физической памяти у малинок и апельсинок разные, системный монитор подцепляющий u-boot тоже, переиспользовать получится разве что рутфс, и то не уверен. В линуксе загрузчик отвечает за передачу dtb, cmdline, initrd или initramfs, но наверняка в лоб эти механизмы не совместимы с ядром фрибсд.
Просто внимание привлекла отличная документированность под х86, и стало интересно, есть ли что-то подобное под arm.

>> No.206995  

Установил 12 версию и сразу столкнулся с тем, что процесс установки и настройки граф.окружения для 10-11 версий во многом не сработал. Как и некоторые другие вещи, вроде команды перезагрузки консоли. Нет, в ручном режиме то у юнексов пользователь с рутом из под консоли царь и бог, но речь ведь об относительно автоматическом способе? Не знаю в чём причина, возможно в смене версий некоторого программного обеспечения. После запуска окон начался до неприличия злобный лагадром и я снёс виртуалку. Это опять читать все обновлённые мануалы, инструкции, информацию о релизах, форумы. Лень разбираться. Но интерес остался. Что могло так изменится? Как изменится? Почему то что раньше летало начало вдруг так тупить?

>> No.207163  

>>206995
А что за "относительно автоматический способ"?

>> No.207189  

>>207163
Установка пакетов вместо сборки портов из исходных текстов, автоконфиги вместо ручных прямо из под консоли, установка частично автоматизирующих повседневные задачи программ.



Файл: 1547562249394.png -(400 KB, 425x567, B6063obv.png)
400 No.206529   [Ответ]

Чии, ты наверное встречала людей, утверждающих что бекапы делать надо, но которые при вопросах как именно это делают тут же предлагают их не делать (определиться с тем что важно и не париться про остальное), доверяют сторонним ресурсам (все фотографии в соцсетях, а документы в почте), и вообще они все потеряли когда винт умер и не огорчились.
А есть ли тут те, кто ценит память о том, в чем проводит заметную часть своей жизни, кто понимает, что именно это будет заменой бабушкиным фотоальбомам/документам/наградам для себя и внуков? Как вы, сделав бекапы, удостоверяетесь, что все цело в рабочей сейчас копии? Никто нигде внятно не описывает как поступать в типичном случае (бекап не первой свежести (а свежесть при скорости честного чтения обычного жёсткого диска с много терабайт никак не может быть быстрее чем за сутки)+ копия данных, спасённая из умирающего диска с непонятными состояниями повреждений и изменений), существуют ли автоматические инструменты для слияния бекапов, скажем, интегрирующие в себе автоматическую проверку валидности основных форматов медиа? Оптимален ли такой подход (основная копия, пара лежащих на полке и хранящихся в запакованном виде в сети), с периодическим ручным восстановлением раз в 5 лет после сбоев, или есть более эффективные до деньгам и усилиям на условный терабайт подходы?

Пропущено 9 сообщений и 1 изображений. Для просмотра нажмите "Ответ".
>> No.206582  

>>206579
Вполне могут, нарики и алкашня в голоде неразбочивы. В остальном согласен, значительно повышает сохранность данных разнос хотя бы в два разных места.

>> No.206583  

>>206582
Надо закопать на пустыре, может вырастет Бакапное Дерево.

>> No.206600  

>>206574
Ни разу не встречался с ситуацией когда последние снимки не подходят? Ну надо же. А я знаю людей, которым ни разу бэкапы вовсе не понадобились. Они всех кто их делает тоже люто презирают. Тебя в том числе. Так что не надо так уничижительно-пренебрежительно.
В истории браузера за прошедшие месяцы, я к слову, тоже нередко копаюсь. И история адресной строки у меня по максимальной. Закладок оver9000, вкладок около сотни открытых. Всем активно пользуюсь. Так что плохой пример.

>> No.206614  

>>206574

> Нахрена мне вообще другие снимки системного диска?

Потому что в лучшем случае повреждение будет замечено в момент когда этот самый последний снапшот делается, в худшем - не будет замечено вообще. Это если не брать случайного затирания или удаления важных файлов.
>>206573

> бесплатно уже никак.

Ну диски денег стоят в любом случае. Но даже для неизменного количества места со временем снапшоты будут только увеличиваться, если нет возможности контролировать их целостность.

Интересно, а есть ли нечто, позволяющее проверять целостность медиафайлов хотя бы? Под картинки например можно свелосипедить э find / -name *.jpg -exec jpeginfo {} и ловить сообщения об ошибках, но нет ли чего-то подобного под все основные типы медиафайлов, архивов и прочего поддающегося проверкам?

>> No.206771  

Mediainfo помечает битые (на моем опыте ошибки интернетов или банальная недокачка) видеофайлы как truncated. Насчет аудио не знаю, не попадалось.

>> No.206778  

>>206529

>как поступать в типичном случае (бекап не первой свежести

Избегать такой ситуации. Автоматизировать бэкапы, не делать каждый раз полную копию. Бэкапов должно быть больше одного, и при этом как минимум один должен быть свежим, а второй - наоборот, постарше.
Нормальная бэкапилка (тот же виим) будет записывать чексуммы для сбэкапленного и сможет потом по ним проверять целостность.

Бесплатный вариант - бэкапить рсинком на zfs, делать снапшоты, со снапшотов потом можно писать на ленту. Всё это элементарно автоматизируется руками.

>> No.206779  

>>206771
О, добавлю в копилку к jpeginfo. Было бы здорово интегрировать в один скрипт чекеры сразу всех распространенных типов медиа и архивов...
>>206778
Это все очевидно и не то.

>Бэкапов должно быть больше одного,

Уже.

>будет записывать чексуммы для сбэкапленного

Да, для сбекапленного. Но не для рабочей копии, в которой она не сможет отличить изменения чексумм от повреждений от валидных изменений.

>Всё это элементарно автоматизируется руками.
Сообщение слишком длинное. Полный текст.
>> No.206782  

>>206779
Тогда я наверно не очень понимаю задачу. Если данные настолько важны, что есть 2 бэкапа + облако, то зачем держать их на одиночном диске, который рано или поздно побьётся а затем сдохнет? Почему сразу не положить их в хранилище, которое из коробки умеет проверять целостность данных при каждом доступе к ним?

>> No.206783  

>>206782

>зачем держать их на одиночном диске

С хранилищем на zfs на отдельном железе попросту неудобно работать, с риском внести ошибки сбоями сети, и насколько я знаю, ее в десктопобельных линуксах не завезли из коробки, не говоря уже про винду. Ещё смущает наличие отдельного кеша, и его потенциального поведения если сработает OOM.

>> No.207168  

>>206782

>Если данные настолько важны,

Важность измеряется не только допустимой вероятностью потери всех данных, но и допустимой давностью потерянных изменений.



Удалить сообщение []
Пароль
[0] [1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9] [10] [11] [12] [13] [14] [15] [16] [17] [18] [19] [20] [21] [22] [23] [24] [25] [26] [27] [28] [29] [30] [31] [32] [33] [34] [35] [36] [37] [38] [39] [40] [41] [42] [43] [44] [45] [46] [47] [48] [49] [50] [51] [52] [53] [54] [55] [56] [57] [58] [59] [60] [61] [62] [63] [64] [65] [66] [67] [68] [69] [70] [71] [72] [73] [74] [75] [76] [77] [78] [79] [80] [81] [82] [83] [84] [85] [86] [87] [88] [89] [90] [91] [92] [93] [94] [95] [96] [97] [98] [99] [100] [101] [102] [103] [104] [105] [106] [107] [108] [109] [110] [111] [112] [113] [114] [115] [116] [117] [118] [119] [120] [121] [122] [123] [124] [125] [126] [127] [128] [129] [130] [131] [132] [133] [134] [135] [136] [137] [138] [139] [140] [141] [142] [143] [144] [145] [146] [147] [148] [149]

[d | an-b-bro-hr-l-m-med-mi-mu-o-ph-r-s-sci-tran-tv-x | vg | au-tr | a-aa-c-fi-jp-rm-tan-to-vn | gf | azu-bg-dn-fr-hau-ls-ma-maid-me-mo-ne-old_o-p-sos-sp-t-w | misc-vnd | stat ]
[Burichan] [Futaba] [Gurochan] - [Архив - Каталог] [Главная]