>>172606
Нет.

>>172604
Судя по твоему пикрелейтеду, ты поставил систему на свою "Помойку". Можешь проверить это, скажем посмотрев значение переменной %SystemRoot%, или посмотрев, откуда загружается explorer.exe
Выходов у тебя несколько. Можешь все переустановить (если система свежая - неплохой выбор), можешь загрузиться с флешки и перенести файлы винды на желаемый раздел, поправить файл boot.ini, и попытаться перезагрузиться. Если система не загрузится - искать невиндовый редактор реестра (вроде, входит в system Rescue CD) и поравить в реестре переменные в разделе HKEY_LOCAL_MACHINE\SYSTEM \CurrentControlSet\Control\Session Manager\Environment. Ну и если не поможет - уже сносить систему.

>>172607
нет.

>>172609
UPD:
Забыл еще один вариант: Скопировать раздел с Junkyard на С:, не забыть проверить флаги, чтобы был активным, и потом восстановить загрузчик при помощи инсталяционного диска винды.

>>172609
Система у меня установлена по-нормальному на С:. Более того, при первой загрузке "Помойка" вообще была не активной. То есть устройство есть, а как диск его компьютер не видит. Потом я ему задал букву через Управление дисками. На одной неназываемой борде мне подсказали проверить, откуда грузится комп, а не начали втирать про переустановку и десятку, как некоторые. И почему-то bootmng оказался на диске Е:.
Я отключил физически диск Е:, система, разумеется, перестала грузиться, я сделал восстановление системы, теперь bootmng находится на С:, как и положено. И теперь у меня архивация делается на нужный мне Е:.
Осталось удалить bootmng с Е:, чтоб глаза не мозолил.

>>172612

> "Помойка" вообще была не активной.

Потому что загрузчик ищет файлы ОС по конструкции типа:
multi(0)disk(1)rdisk(0)partition(1)\WINDOWS
Как видишь, здесь вообще не упоминается буква диска. Нет никаких причин, чтобы активный диск (это, кста, тот диск, на котором стоит указатель на загрузчик, а не тот, который ты видишь), загрузчик и ОС находились на одном диске или одном разделе (указатель на загрузчик находится не на логическом диске, а на физическом)
Видимо, ты в БИОС-е указал свою "помойку" как первое загрузочное устройство, вот и вышло так.

Ну, вобщем, у тебя все получилось, и это главное. А Чии просто осырнела, прости ее.

>>172614
То есть загрузчик может быть на неактивном диске?

>>172615

> Нулевой сектор загрузочного жесткого диска содержит так называемую «Главную загрузочную запись» (MBR — Master Boot Record), содержащую как данные первых четырёх записей таблицы разделов, так и инструкции процессора Intel 80x86, обеспечивающие поиск по этим записям активного раздела, с которого, посредством одной из функций базовой системы ввода-вывода — INT 13h, реализованной в виде обработчика прерывания процессора, будет считана загрузочная запись операционной системы. Этот загрузочный сектор, как правило, зависит от операционной системы и должен произвести загрузку в оперативную память ядра операционной системы с последующей передачей на него исполнения инструкций процессора. Если активного раздела не существует, или загрузочный сектор активного раздела некорректен, MBR может загрузить резервный начальный загрузчик и передать управление ему. Резервный начальный загрузчик должен выбрать раздел (зачастую с помощью пользователя), загрузить его загрузочный сектор и передать ему управление.

https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9D%D0%B0%D1%87%D0%B0%D0%BB%D1%8C%D0%BD%D0%B0%D1%8F_%D0%B7%D0%B0%D0%B3%D1%80%D1%83%D0%B7%D0%BA%D0%B0_%D0%BA%D0%BE%D0%BC%D0%BF%D1%8C%D1%8E%D1%82%D0%B5%D1%80%D0%B0

>>172617
UPD:

> То есть загрузчик может быть на неактивном диске?

"Активным" обычно называется диск, который содержит MBR с указателем на загрузчик (у всех дисков есть MBR, но не у каждого есть этот указатель). "Загрузочным" - раздел, который содержит загрузчик ОС. "Система" - раздел с файлами ОС.
Букву разделу иметь совсем не обязательно. Буква не делает его "активным". Можно просто прицепить раздел к папке на другом диске и свободно им пользоваться. В линуксе можно обращаться к разделу используя его адрес. В Винде для удобства присваивают буквы. Если букв не хватает - цепляют к папкам.

Ну и раз уж тред запилил, как сбацать боковую панель? Ну от типа как Рокет Док, но не Рокет Док. А то он не всегда вылазить поверх окон. Особенно часто с браузером такая история, он перекрывает панельку. Или как сделать, чтобы он вылазил всегда поверх окон?

Странный выбор монитора. Блок питания вообще ужас.

>FX-8320
>GTX750Ti

Убого же как.

>ATX 800W SuperPower

Это вообще потрачено, уровня Winard и подобного дерьмеца.

>>172583
Обычный средненький комп. Я подобный на i5 440, но с бп Corsair прошлой осенью за 22к брал.
В целом, ничего плохого, если он тебя устраивает, но БП, как уже заметили, фиговый. Я бы не стал ему доверять жизнь своих железокаменный.

>>172587
*4440 то есть.

>>172587
Лол. Железокаменный. Я хотел сказать комплектующих, но клавиатура решила иначе.

>>172583
И для такой конфигурации такая мощща БП не нужна, 500 ватт не китайских вполне хватит.

>>172456

Прокрастинация меняет людей.

>>172432
Ну как будто для винды есть варианты кроме фубара, если хочешь попердолиться, собирая плеер под себя, и AIMP'а, если не хочешь пердолиться и используешь комбайн, или хочешь по минимуму.
Шаблоны сортировки настраиваются.
Капча milfer.

>>172432
Короче берёшь винамп, в проводнике поиском сортируешь по дате создания и тащишь в винамп драг-энд-дропом.

>>172469

1) MPC-HC сортирует по названию папки после дрэг-дропа, например.
2) Видимый принимающей программой порядок перечисления файлов меняется в зависимости от того, как ты их выделял. Чтобы файлы передавались в видимом порядке, нужно выделять с конца до начала.

>>172456
Ну хочется ему чего-то нового. Авось попробует и успокоится.
При всём уважении к Амароку я Клементину даже под линуксом в качестве основного плеера не юзаю. Cantata намного лучше, и это не говоря о том, что у ней внутре MPD

>>172468

я не собираюсь учить какие-то шаблоны сортировки -_-

>>172473
Мне на линуксе больше всех нравился дедбиф, особенно его эквалайзер.

>>172475
Их не надо учить, один раз глянул в справке, прописал, дальше только тыкаешь в кнопку сортировки.

Winamp 5, Modern skin

>>172370
Clementine

Три секунды в гугле: http://en.linuxreviews.org/HOWTO_use_the_numeric_keyboard_keys_as_mouse_in_XOrg.

>>172530
Забиндь на эти кнопки xte с соответствующими командами.

У меня по shift-numlock из коробки работало. Стрелочки нумпада - напрапление, 5 нажатие, -*/ выбор кнопки для клика.

Если хочешь именно свои биндинги это надо ковряться, наверное в xmodmap и чем-то ещё.

>Сломал мышь, а тачпадом неудобно.

Поверь мне, уж сколь я не любитель тачпадов и мышей но даже с мелкого самого тупого тачпада это несколько удобней, чем с numpadа.

>>172498
Тут и материнки нет с ЦПУ.
Выкинь.

>>172499
Какой может быть примерный алгоритм действий с ней? Найду допустим даташит, а дальше что?
>>172500
В целом всё-таки это законченное электронное устройство, неужели невозможно её переделать во что-то схожее?

>>172502
Дальше если тебе повезло так несказанно и даташит доступен в свободном доступе, что само по себе бывает невероятно редко, то ты изучаешь этот даташит и смотришь как ты можешь работать с этим оборудованием, будь то с процессором, с матрицей или с чем-либо еще, и добавляешь недостающее железо и софт для получения целевого устройства.

То есть чисто теоретически ты можешь разработать или найти все, чего этому модулю не хватает для работы веб-камерой, если у тебя доступна документация на этот модуль, либо есть немыслимые финансовые, материальные, научные, временные, человеческие и технические ресурсы на реверс-инжиниринг, но фактически будет эффективнее просто пойти к любому производителю готовой продукции и купить готовое устройство. Либо если тебе так хочется заняться разработкой, то проще будет купить схожий по характеристикам модуль с документацией, изначально разработанный с учетом легкости интегрирования в новые решения.

Основная проблема таких вещей, коей является этот модуль камеры, в том, что оно изначально разработано для использования в конкретном программно-аппаратном комплексе, коей является цельная видеокамера. Ни документация, ни интерфейсы, ни примеры интеграции в веб-камеру для него наверняка не предусматривались.

Сообщение слишком длинное. Полный текст.

Я бы для начала попробовал определить модель видеокамеры и, скачав инструкцию по эксплуатации, установить, не предусмотрено ли производителем функции веб-камеры. Если такая функция заложена в видеокамеру - это сильно упрощает дело. Достаточно найти и очистить от грязи/перепаять USB порт.

Но для начала, камеру естественно необходимо хотя бы включить.

Кстати, ОП, твоя камера очень сильно смахивает на те поддельные видеокамеры 200мегапикселей SQNY DVC Panoramic, которыми переполнен ebay (уж ни DVC ли написано случайно на ручке?). Если это действительно так, то не будет там никакого Carl Zeiss 10X и нет с ней смысла возиться, так как снимать оно будет даже хуже чем средняя вебка. Кинь-ка фоточку оптики, все сразу станет ясно.

>>172504
Кроме серийного номера и штрих-кода больше нету никаких букв для опознания
>>172506
Это оно?

>>172519
Оно самое. Никакой оптики там и в помине не было.
Вот даже модель твоя: http://www.aliexpress.com/item/Digital-Camera-Video-Camcorder-Recorder-Highest-12Mp-TFT-LCD-Digital-Zoom-High-Definition-FUGN-HD-90/32260407102.html.

В общем, купи веб-камеру за две сотни рублей, если она тебе нужна. Снимать будет точно так же.

>>172519
Все не так плохо, на самом деле. По крайней мере, эта штука по начинке куда ближе к вебке, чем к нормальной камере. Не вижу причин не попытаться ее подключить хотя бы из чисто спортивного интереса. Функционал вебки заявлен в объявлении продавца, как и HDMI, которого я там не вижу

Окей, USB у нее на заднем куске, как и AV выход. Органы управления находятся там же, и скорее всего уцелели. Если хочешь повозиться, разбери ее аккуратно и присоедини задний кусок обратно, заодно найди, куда подключить питание. Запустив ее, можно будет подключить телевизор через AV гнездо и активировать режим вебки.

>>172521
Ага, оно.
Вот интересно, кто в здравом уме и доброй памяти купит такое?
Хотя... судя по тому, что повреждения напоминают те, которые могли бы получиться от сильного и негодующего удара о пол, есть гипотеза про историю камеры ОПа.

>>172528
Раз производят, значит кто-то покупает, иначе бы сдох производитель давно.
Впрочем, мотивация производителя мне не вполне понятна, ведь такой продукцией он только убивает интерес и без того угасающее доверие и интерес к любительским видеокамерам как к товару.

power supply clamps

?

ты очень глупый. кушай бананы в конце каждого семестра дабы не терять соединения с реальностью
P.S.: ещё неплохо было бы поупражняться в английском

>>172510
Не-а.
Оказалось, "333 audio terminal".

>>172514 banana terminal connector. говорю же, бананы кушай

Год сижу под админом и шастаю по всему интернету (исключая файлопомойки и варезники), ничего ещё не подхватил. Что я делаю не так?

>>172425
Смотришь эччи посредственного качества вместо отличного хентая.

>>172428
Например?
мимонахожухентайлишьпосредственнейkXs

>>172425

>Что я делаю не так?

Остаешься в неведении.

>>172482
НѢтъ. В процессах, службах и авторане всё чисто.

>>172484
На всякий случай сделай тест на венерические здесь malwarebytes.org

>>172485
Чем именно?

>>172494
CureIt

>>172496
Это же не от них софтина. Докторвебовская.

>>172494
Malwarebytes Anti-Malware же.

>>172440
У каждого машина в соответствии с прожорливостью задач.

>>172454
Нет, не у каждого.

>>172458
Никто не мешает это исправить!

>>172459

>!

Не нужно кричать.

>>172460
Никто и не кричал.

>>172459
Мешает.

>>172462
Заработай. Больше тут вроде нет никаких трудностей.

>>172463
А при чём тут деньги? И на что зарабатывать, если и так топ?

>>172464
Ну тогда у тебя нет проблем?

>>172465
У меня нет. Собственно, я и не говорил этого, а опроверг твоё заявление >>172454, приведя в пример моё железо.

>>172314
Нет таких программ, которые бы неисправности показывали.
Они лишь помочь определить неисправность могут, а так, только опыт.
А обслуживание в 99% не нужно никакое, главное правило тут - не лазь, если работает. Так что о всяких программах оптимизации лучше забыть, как о страшном сне.

>>172314

>Подскажите, добрые люди, какие есть удобные программы для обслуживания компьютеров?

Веер дистрибутивов винды.

Привет, ТС!
Пишу тебе из 2005 года.
Norton System Works не ставь, тяжёлый он. Но вот Disk Doctor в запасе имей, только крякнуть не забудь.
Fix-it! свеженький ничего так. Опять же, крячится на раз-два.
Partition Magic всяко нужна, но будь с ней поаккуратнее.
А, да, касперыча пятого найди и схорони компы на вирусы проверять.
Ну и мультизагрузочный диск с виндами всяко нужен.

Попробуй перестать быть фоксей.

>>172395 Да ну, Фоху няша же. Пусть остаётся собой.

Телепаты советуют пожалеть планшет и поставить лису.

>>172393
Тапай другим пальцем правее при долготапе.

>>172406
какой информации нехвает ?

>>172418
Спасибо за идею