>>166328
Тогда попробуй клон дуалшока (пад для плахи) с усб под писи.

>>166328
Тогда от xbox 360, как универсальный вариант.

>>166333

>Ты его вообще в руках держал?

У меня Xbox One. На нём и играю.

>>166336
Я просто первый раз слышу, чтобы кто-то хвалил старую крестовину 360, которой вообще невозможно было пользоваться и не ругал ее только ленивый, в сравнении с новой крестовиной хуана, которую они благополучно срисовали у нинтенды (такая же на вии, виию и всех ДСках, неплохо себя показала).

>>166339
Я её не хвалю. Я лишь сказал, что на новых боксовых геймпадах тактильные ощущения при нажатии крестовины совсем не такие, как это вообще бывает на геймпадах. Нет этого геймпадового клика, который на всех кнопках бывает.

У меня свин 6ти кнопочный за 100грн. Вибромоторчики не робят, но мне и не нужно. Он тяжелый зато и 6 кнопочек для сеги.
Из минусов то что кнопочки для старта селекта есть, но они не робят. А так оче доволен.

>>166272
Xbox360 для PC. 52A-00005 - это тот, который прилагается е "премиум эдишн". Чуть более жеский контроль качества. На дольше хватит. Но стоит почти на 15$ дороже, чем S9F-00002 - стандартная быстрее ломающаяся модель.
Однако, для файтингов рекомендуется Logitech f310. Конкретно в файтингах он заруливает майкрософтофский.

Беспроводные - аналогично:
Microsoft Xbox 360 Wireless Controller for Windows (у него нет "люкс"-версии).
Logitech f710

>>166362

>52A-00005
>S9F-00002

Как их отличить внешне? Мне вот отдали боксовый и я сразу выкинул убогий гремучий F310. Но какая у меня модификация — не знаю.

>>166378
Внешне они отличаются только маркировкой на коробке.
После подключения можно запросить через дрова серийник устройства и сравнить с маркировкой.

>>166383
Так отличаются они внешне или отличаются коробки? Ты как-то мысль сформировал криво.

>>166350
Проверь каналы и логи рутера.

>>166197
Спасибо.
>>166198
До яблоклавиатуры чем пользовался?
Механику мне ещё предстоит опробовать, пока хочу такую попробовать.

Можно и поточнее запрос
http://market.yandex.ru/guru.xml?CMD=-RR%3D9%2C0%2C0%2C0-PF%3D2139736557~TR~sel~select-PF%3D2142588919~EQ~sel~x640871388-PF%3D2142588921~EQ~sel~x1800809982-PF%3D2142588921~EQ~sel~x418984370-PF%3D2142588914~EQ~sel~x2052275580-PF%3D2142588914~EQ~sel~x2009752101-PF%3D2142588914~EQ~sel~x346297930-PF%3D2142588914~EQ~sel~x1028993586-VIS%3D8070-CAT_ID%3D693231-EXC%3D1-PG%3D10&hid=723088

>>166203

>До яблоклавиатуры чем пользовался?

IBM модель М до 2000го, Черри пылевлагозащищенной и Черри на блючсвичах.

>>166238

> IBM модель М

tfw учился играть в контру на похожей клавиатуре. Почти 1 в 1 внешне. Но не айбиэмовская. Вспомнить бы ещё, какие в том клубе мыши стояли.

>>166192
Так возьми её же. Они продаются отдельно.

>>166286
Неохота пeрдолиться с ремапом кнопок типа Command и прочей яблоспецифичной кнопкоты.

>>166305
Любители плоских яблоклавиатур из алюминия падвендой уже напердолились вместо тебя и запилили костыли давным давно.
>>166282
Ну, разве что юникомповский клон.
Но вообще, вряд ли это была именно модель М, потому что, во-первых, это недешевая штука, во-вторых, если бы ты жамкал клавиши на баклинг спрингах или иных механических переключателях с тактильной отдачей, ты бы не перепутал их ни с чем, в-третьих, играть в контру на баклингспринговых клавишах модели М с нехилым усилием взвода - невозможно.

>>166307
За давностью действа уже не вспомню ничего. Только то, что клавиатуры похожие были.

>>166342
Вообще, в те годы было много клавиатур, внешне похожих на Model M. Весной откопал коробку, полную клавиатур начала-середины 90х годов. Были среди них подобные, но не с пружинами, а на свитчах.

>>166344
А что в этом удивительного, учитывая тот факт, что IBM, собственно, и предложила все стандарты на архитектуру и периферию того, что сначала называлось IBM PC?
IBM model M (сменив модель F) фактически задала стандартный вид всех последующих клавиатур всех других производителей до сегодняшнего дня.

Я слушал записи эфиров mplayer2'ом. Сейчас, наверно, надо использовать mpv. Я не уверен, что понял тебя насчет "тегов", но он, по крайней мере, может играть их полностью.

deadbeef то пробовал?

Вот запостишь несокращённые ссылки - тогда помогу или посоветую.

На тиниурле можно включить показ ссылок перед переходом на них.

А на этом сокращателе - нельзя.

>>166325
И несмотря на это тиниурл в спамлисте:

>Anti-spam filters triggered

А всякие гуглотвиттеровские поделия нет. Мод-тян, сделай!

>>166322
Нормальные печатные машинки.
А вообще, http://www.notebookcheck.net/

>>166322

>Пришло время мне обзавестись ноутбуком.

Время обзавестись прошло два месяца назад.

>>166337
Только для жителей двух соседствующих стран.

123

>>166263
Запости данные о производительности со страницы about:telemetry.

>>166266
Обычный сервер с двумя процссорами и 768gb памяти. Ядер там кстати 16.
А что такого? Зато туда можно зайти по X forwarding и запустить там фаерфокс. Он наконец-то может перестанет тормозить.

>>166270
У меня он и на восьмилетней давности десктопе не тормозит, если отбросить тормоза. А если со сжатием, так вообще быстро-быстро, чаю глотнуть не успеваешь.

>>166245
Цепляешь репозиторий йогурта и ставишь пакманом. А дальше по накатанной. Выпиливали ли статьи - понятия не имею, давно с арчем дел не имел.

tl;dr

1. Удаляешь systemD
2. Ставишь sysvinit
3. ???

4.PROFIT !!!

>>166289

> systemD

Yes, it is written systemd, not system D or System D, or even SystemD. And it isn't system d either. Why? Because it's a system daemon, and under Unix/Linux those are in lower case, and get suffixed with a lower case d. And since systemd manages the system, it's called systemd. It's that simple. But then again, if all that appears too simple to you, call it (but never spell it!) System Five Hundred since D is the roman numeral for 500 (this also clarifies the relation to System V, right?). The only situation where we find it OK to use an uppercase letter in the name (but don't like it either) is if you start a sentence with systemd. On high holidays you may also spell it sÿstëmd. But then again, Système D is not an acceptable spelling and something completely different (though kinda fitting).
Вот во втором случае большую буковку можно.

>>166270

>А что такого?

Не, ну я знал, что у серверов много рамы, я не ожидал, что НАСТОЛЬКО много. У меня хард меньше, лол (хотя он не самый большой).
На таких серверах виртуальные машины запускают или используют их выделенно?

>>166298
Тоже таких количеств не видел. Нет, я понимаю, что бывают мейнфреймы с овердохуя памяти. Но в обычном ящике высотой 4-8 юнитов я такие объёмы не ожидал видеть (хотя, я не знаю, что там у него, да и физически модули памяти не так уж много места занимают, просто вряд ли у него мейнфрейм).
Видел только машины Oracle и Fujitsu на процессорах UltraSPARC VII с 256-512 Гб ОЗУ (правда, там обычно меньше, такие количества её только в максимальных конфигурациях). Ну и HP Superdome, но это, насколько я помню, уже кластеры.

>>166298
Сейчас максимум на одну x86 машину (не на железе которое делается специально) наверное терабайта 2.
Например вот чудо, умеющее адресовать 1.5 ТБ физической памяти
http://ark.intel.com/products/75258/Intel-Xeon-Processor-E7-8890-v2-37_5M-Cache-2_80-GHz
(Это правда предыдущее поколение, E7v3 там пока что нет)

А на нашем этом конкретном сервере E5-2667v3 ну а памяти по сути до предела запихано. 12 планок по 32ГБ :3
Он кстати 1U вообще.
А так то он у нас один такой. Машин с 256гб правда уже несколько (и обещается стать больше).

Ни тлс ни ссл не помогает.
Пробовал обновлять, пробовал miranda ng. Ничего не помогло, похоже нужно обновлять именно сертификаты виндовс, если это вообще возможно.
Как это сделать я не знаю потому и спрашиваю.

>>166236
http://www.microsoft.com/en-us/download/details.aspx?id=42092
https://www.microsoft.com/en-us/search/DownloadsDrillInResults.aspx?q=Update+for+Root+Certificates+for+Windows+XP&cateorder=2_5_1&site=&sortby=-availabledate
Не знаю нужно ли все ставить или достаточно последнего.

>>166237
Это наверное то что нужно, но загруженный файл не запускается. В чем может быть причина?

>>166240

Висит в процессах и считает число знаков числа пи.

>>166248
Билл Гейтс зарабатывает на мне биткоины?

>>166249

Щитоподелать.

Я тебе намекаю на то, что он завис. В диспетчер заглянул хоть?

>>166250
В диспетчере появляется два процесса updroots.exe и сразу исчезают. Или оно обновляется таким образом без всякого диалогового окна? Если так то этот способ не помог, миранда по прежнему не работает.

>>166251
У тебя XP не 64-битная случайно?

Самая обычная ХР. Попробовал запустить этот файл на ноутбуке с ХР там тоже самое и на ноутбуке с семеркой так же. К слову такое же обновления для семерки на ноутбуке с семеркой тоже не стартует. Может дело в том что этот фикс уже установлен везде? Если так то я даже не представляю в какую сторону копать чтобы подключить миранду к неко.

>>166264

> Может дело в том что этот фикс уже установлен везде?

Команда systeminfo помимо прочего выводит список установленных обновлений.

>отдавать тысячи нефти барыгам, в самый пик накрутки цен

А зачем ждать самый пик? Бери сейчас.

>>166036
Но мне и этого бы хватило для жизни и постинга на итяне!
Может быть менять не всю платформу - а только какую-то железку? Только как диагностировать что конкретно дышит на ладан?

>>166041
Если сам не знаешь, отдай тем, кто знает, если ты не хикки-бездрузей.
Вообще, поиск делается так: берутся совместимые и заведомо рабочие части, и начинаешь играть в конструктор, постепенно добавляя потенциально фейлящие части.

>>166041
Возьми заведомо рабочие железки и проверяй свои путём последовательной замены.

1) сбрось и перепрошей биос.
2) отключи все харды и поживи с лив-юсб, долго поживи. Если всё стабильно - подключай харды обратно но продолжай грузиться с лив-юсб какое-то время.

>>166035

> на экране загрузки, где тестируется память - появляется мусор - вертикальная линия из символов

Что за экран? Может, стоит проверить память?

>>166063
Память была прогнана в хвост и гриву Memtest86 - чистота и порядок.
Сейчас вот было откопано на ближайшей помойке одна рандомная видеокарта, не знаю что в ней. Компьютер раздет, всё кроме системного харда и двух плашек памяти из четырёх выткнуто и воткнута рандомная видеокарта левая. С той же помойки ещё приволочен БП на 400W какой-то, на всякий то же.
Система имела тенденцию уходить в рандомный ребут до этого даже загрузившись с LiveUSB.
Что самое забавное - дохнет он именно при отсутствии сильной нагрузки, под максимальным прессингом - тащит и не вякает.

>>166072

> Что самое забавное - дохнет он именно при отсутствии сильной нагрузки, под максимальным прессингом - тащит и не вякает.

Может какие нибудь проблемы с энергосбережением? Если у тебя виндовс, попробуй в настройках питания поставить "максимальная производительность". Если какой нибудь сорт линукса, то попробуй выпилить cpufreq.
Ещё можешь посмотреть, может у тебя стоит отлучение HDD через некоторое время его бездействия. Если стоит, то отключи его. Делается это в дополнительных настройках питания. И если у тебя HDD - WD green, то попробуй отключить парковку головки

>>166170

А теперь прочитай спойлер, а потом прочитай первые строчки из >>166210.

В любом случае ещё нет никакой статистики про эти 6-8 лет, ведь ещё даже половина времени не прошла. Может они по 20 работают без проблем.

>>166210

> Железка должна отрабатывать лет 12-15 при домашнем использовании.

12 лет назад был Pentium 4 Prescott. Нормой был винт гигов на 40 и 256 оперативки.
15 лет назад были Pentium III Coppermine, 20-гиговые винты и 64-128 озу.
Попробуй попользоваться этим в 2015.

Хотя толку нет что-то доказывать, тебе лишь бы спиздануть.

>>166216

> доказывать
> доказывать кому-то в интернете
> доказывать кому-то на на анонимной борде

просто пройди нахуй

>>166216
Она не обязана быть актуальной все эти 15 лет.
А 6 лет назад были кор2, винты на 400 гигов и 2 гб оперативы, этим можно пользоваться без проблем, при условии что оно не сдохло.

>>166219
Даже не 6, а 8-9 лет.

>>166219
Видишь ли, у SSD обычно ёмкость гораздо меньше, чем актуальные объёмы HDD. Представь, что на этом твоём C2D 2GB, которым «можно пользоваться без проблем», стоит накопитель на, например, 20 гигов.
Да, этим можно пользоваться, но зачем? И зачем к тому же целенаправленно к этому идти 6-8 лет?

>>166231
https://www.google.co.uk/search?q=chromebook+tech+specs
Я не предлагаю целенаправленно идти. Сам использую ссд на полную и не знаю сколько там чего пишется на него.
Если ты выкидываешь железку из-за того что она устарела это нормально, если ты выкидываешь её из-за того что она сгорела это плохо.

>>166235
А чего сразу терминал с удалённой загрузкой в пример не привёл?

>>166219
Лол, у меня ноут с Селероном X2 1,9, 2гб оперативной и винтом на 250.

>>166155
А в других почтовых клиентах работает? Аутлук переустанавливал?

>>166158
В других работает. Аутлук не переустанавливал. Другие имаповские учётки в аутлуке работают.

>>166159
Удали эту учетку и создай заново

>>166208
Пробовал не раз.