>>19605

> А я тебя везде ищу же

А ты кто?
И зачем ищешь?

>>19606
http://iichan.hk/fr/res/33115.html же!

>>19607
Проще искать меня на Furnation.ru. Там проверяю почти каждый день.

Фёдор Михайлович, боюсь, это несколько проблематично.

>>19613
>>19612

>>19613

> боюсь, это несколько проблематично.

Из-за чего? Забанили модераторы или личное неприятие ресурса?

>>19616

>Фёдор Михайлович

Спрошу здесь. А посоветуйте годных ресурсов/книжек о русских сказках про леших, чертей и прочих персонажей, но в наиболее первозданном виде, так как в адаптация зачастую теряется весь омск, угар и вообще смысл.

>>19619
В. Пропп, "Исторические корни Волшебной Сказки". Там он говорит о народных сказках вообще, но примеры приводит преимущественно из русских народных. Причём именно старается докопаться до того, что было "в наиболее первозданном виде". Фундаментальная работа, для своего времени была совершенно революционной, повлияла на фольклористов всего мира. При этом - читается интересно, достаточно легко и для неспециалистов.
Об авторе:
http://ru.wikipedia.org/wiki/Пропп,_Владимир_Яковлевич

>>19620
Спасибо, то что нужно.

"Последний из бледнолицых" Кризис не экономический, правда.

>>19549
Вообще глобального кризиса нет. Необычно.

>Япония, Китай и Корея образовали Азиатский Союз «жёлтых драконов»
>В сороковом году президентом США стал негр

ХеХе

Патрик Бьюкенен "Смерть Запада", но это публицистика.

>>19548
Гарри Гаррисон "Подвиньтесь! Подвиньтесь!".
Правда не припомню там угрозу ядерной войны, но атмосфера всеобщего пиздеца и развала имеется.

>>19603
Почему кто-то должен подохнуть, чтобы о нём вспомнили?

>>19608
"Поплачь о нем, пока он живой! Люби его таким, какой он есть!"
Собственно, я из этих самых соображений и давал тут недавно наводку на блог Урсулы Ле Гуин. Вряд ли она так уж долго будет ещё с нами в одном интернете.

>>19548

"Атлас расправил плечи" Айн Рэнд.

>>19397
Гугли Звягинцева с его альтернативными историями.

>>19550
звягинцева я помню. и валентинова тоже, кстати.
я плохо рассказал, чего ищу. не приключений со стрельбой, коммунистами-вампирами и вооружением врангеля танками, а занудного и бюрократического партийного/государственного строительства. максимум приключений - "дети империи" измерова. не больше.
вот какой-нибудь бы производственный роман из альтернативной истории РСФСР...

>>19397
Чапаев и Пустота, не?

Да ты пиздишь!
...Нет, не пизишь.

https://www.google.com/

>>19569
ОЧЕНЬ оригинально

>>19567
http://www.twirpx.com/file/127501/
А вообще, вали в /r/.

>>19577

>А вообще, вали в /r/

Я конечно книжек больше двух лет не читал, но думал это к литературе ближе
Thx

The book was also recommended for confident readers (9+) by the Richard & Judy Children's Book Club in 2007.

>>19565

> 9+

То есть там не про сиськи? Это, конечно, неплохо, но вот только ничего не объясняет.

Там детектив такой подросток неповзрослевший или ближе к Битлджусу? Второй вариант я бы почитал.

Сейчас местные китаисты, видимо, в отпуске.
Но вообще были. Подожди.

>>19542
Окай. Потом буду периодически бампать. Если найду — отпишусь.

> только историю, только хардкор

.Прячет обратно "путешествие на запад".

>>19552
Это уже практически история. Как... как Иван Сусанин, только с хвостом.

"Троецарствие"

>>19558,>>19552
Спасибо, няши, а есть что-нибудь про Средневековый Китай?

>>19540
Так ты уточни: нужна художественная литература с сеттингом средневековой Поднебесной, исторические изыскания/публицистика или, скажем, литературные памятники и достояния, датированные той эпохой?
А то так можно далеко забрести.

Малявина погугли.

>>19561

> исторические изыскания

This.
>>19562
Погуглю, спасибо.

Астрид Линдгрен, "Мадикен и Пимс из Юнибаккена".

спеасибо, нашла исхристанный экземпляр глубоко в шкафу.

Обсуждаемый в соседнем треде Шекспир любил пьесы в пьесах - "Гамлет", "Сон в летнюю ночь", "Укрощение строптивой", "Бесплодные усилия любви", "Буря", "Генрих IV".
Интересные стилизации, тонкие подколки или откровенное глумление над коллегами-драматургами; приём используется разнообразно, с разными целями.

Мельмот Скиталец.

Кстати, Википедия:
http://ru.wikipedia.org/wiki/Mise_en_abyme
На "годные" и "негодные" там, понятно, не делят, но все перечисленные вещи по крайней мере весьма известные.

В октябре Тыквер и Вачовски обещают показать в кино "Облачный атлас" (с Томом Хэнксом, Хью Грантом, Беном Уишоу, Элрондом AKA Агентом Ситом и др.) - там будет шесть очень разных историй, вложенных друг в друга, как матрёшки. Книгу Митчелла пока специально не читаю, хочу фильм непредвзято поглядеть.

>>19447
да.

>>19471
Тогда "Отягощенные злом" Стругацких туда же.

Сорокин, Норма, 3 часть. Ты читаешь рассказ, в котором мальчик читает повесть, в которой редактор читает роман в котором герой читает мемуары, в которых товарищ читает письмо. Я дословно не помню, может быть там ещё на 1-2 уровня можно спуститься.

Есть занятный одностраничный рассказ Кортасара:
http://lib.ru/INPROZ/KORTASAR/hk_park.txt

"Мультики" Елизарова. Вначале гоп-рассказы, а потом как-то незаметно начинается. И это вымораживает.

"Облачный атлас" практически весь расказ в расказе.

>>19536

> "Облачный атлас"

Причём, как я слышал, Митчелл специально постарался сделать тамошние шесть рассказов очень разными по жанру. Назло традиции, когда "вот этот автор пишет детективы, вот этот - мелодрамы в исторических декорациях, вот этот - научную фантастику, этот - фэнтези..." Здесь не только от одного автора, но прямо в одном "сборнике" есть и детектив, и фэнтези, и прочее - причём связанные друг с другом тонкими нитями, как сюжетными, так и идейными.
Но книгу я всё равно пока читать не буду.
Предлагаю в октябре собраться тут, устроить совместный поход завсегдатаев /l/ в кино и обсудить заодно и книгу, и фильм.

>>18905
Как связанно первое предложение со вторым?
Большинство не читало Шолохова, но думает, что он был хорошим писателем - признак того, что это форс и многими переоценено.

Но суть не в этом. Следовало бы задать вопрос немного по-другому, а именно: "Если что-то стоящее помимо классики?"

Есть, конечно. Но для каждого - своё. Тебе хоть примерно что и о чём?

Хотя, если так, навскидку... Саша Чёрный для тебя не слишком классик? Начать можно, например, с его "Песни Песней".

Или вот на - не про крестьян, про дракона:
http://ru.wikisource.org/wiki/Дракон_(А._К._Толстой)
Но это классика из классики, хоть ты и не читал в школе.

>>18909
Спасибо.
А есть что-нибудь совсем-совсем неизвестное, но тем не менее, годное?

Совсем-совсем неизвестное, но всё же "годное" - конечно, есть. Только на то оно и совсем-совсем неизвестное, что ты его не найдёшь ни в интернете, ни в бумажных библиотеках.

Если хочешь произведение и автора, о которых гарантированно раньше никогда не слышал лично ты - ну, допустим, "Антар" О. Сенковского. Стилизация под восточную повесть. Я с ней познакомился, поскольку люблю замечательную одноимённую симфонию (сюиту) Римского-Корсакова (музыкальные иллюстрации к различным эпизодам повести; слушать в исполнении Светланова), но и сама она развлекает и запоминается, хоть и не что-то стращно выдающееся.

А не лучше ли почитать и попробовать понять хорошие, действительно великолепные классические произведения? Поверь, там горы таких, какие ты не знаешь даже по названиям.

>>18911
Конечно лучше, но гораздо сложнее.
Я не могу судить о книге, не прочитав ее, а на то, чтобы прочитать хотя бы часть признанной классики, уйдет просто огромное количество времени. Вот я и подумал...

Ладно, я тебя понял и послушаюсь твоего совета. Спасибо.

>>18912

Не надо стараться прочитать всю классику - это просто невозможно.
Попробуй то, сё, найди, что именно тебе по душе; если вдруг понравится, например, вышеуказанный "Дракон" А. К. Толстого - дальше можно прочитать его "Посадника" (мощная захватывающая драма про Новгород XIII века - первое действие заканчиваешь читать с отстранённым интересом, второе - с большим интересом, от третьего не оторваться), "Садко", "Потока", а там, глядишь, и "Фёдора Иоанновича"...

Или дай-ка я тебе прямо здесь процитирую его "Послание о дарвинисме", до сих пор актуально. Был такой в XIX веке председатель Комитета о печати, Михаил Лонгинов, так вот он выступал, чтобы (достаточно новое тогда) учение Дарвина запретить - волнодумство опасное. Вот чего ему Толстой написал.

ПОСЛАНИЕ К М. Н. ЛОНГИНОВУ О ДАРВИНИСМЕ

Правда ль это, что я слышу?
Молвят овамо и семо:
Огорчает очень Мишу
Будто Дарвина система?

Полно, Миша! Ты не сетуй!
Без хвоста твоя ведь жопа,
Так тебе обиды нету
В том, что было до потопа.

Сообщение слишком длинное. Полный текст.

Человек, который знал всё - Игорь Сахновский.
http://www.flibusta.net/b/178882
Из современного. Фильм тоже хороший, кстати.

Прочти "Школу для дураков" Саши Соколова. Если понравится, спроси, подскажу еще.

>>18904
Мамлеев "Шатуны", если кратко, в какой-то степени отражает скрытый ад советской элиты.