[d | an-b-bro-fr-gf-hr-l-m-maid-med-mi-mu-ne-o-old_o-p-ph-r-s-sci-sp-t-tran-tv-w-x | bg-vg | au-mo-tr | a-aa-abe-azu-c-dn-fi-hau-jp-ls-ma-me-rm-sos-tan-to-vn | misc-tenma-vndev | dev-stat]
[Burichan] [Futaba] [Gurochan] [Tomorrow] [Архив-Каталог-RSS] [Главная]

Файл: 453px-Dostoevsky.jpg -(44 KB, 452x600, 453px-Dostoevsky.jpg)
44 No.12986   [Ответ]

Оп.Я Школьник. Собираюсь читать Достоевского "Преступление и наказание''. Стоит ли вообще начинать? Говорят в силу возраста не пойму, однако стою на своём. Вроде как развит в интеллектуальном плане. На днях просто с пыльной полки на голову упала сея книга. Я естественно ахуел и решил, что это знак же. Какое вообще ваше мнение по книге в целом?

Пропущено 41 сообщений и 4 изображений. Для просмотра нажмите "Ответ".
>> No.25779  

>>25777
Ни в коем случае, просто этот отдельно взятый Раскольников не принадлежит к обществу людей, которые могут делать что угодно.

>> No.25780  

>>25778

>максимально получать удовольствие от жизни

Вообще-то продолжить свой род и быть уверенным в безопасности и обеспеченности своих потомков.

>> No.25782  

>>25780
Ну это эволюционно заданная. Но вообще к чайлдфри, например, эта цель неприменима.

>> No.25783  

>>25782
Ну вот в итоге от них генофонд избавится по известным биологическим причинам, и в следующие поколения снова будет эволюционно заданная.

>> No.25784  

>>25783
Это было бы так, если бы принадлежность к чайлдфри передавалась генетически. Вон монахи тоже не размножались, но их идеи живут уже больше полутора тысяч лет. Так что в новых поколениях будут новые чайлдфри.

>> No.26463  

ПиН надо читать лет в 30.

>> No.26464  

>>12986
Почему бы и нет? Можно спокойно прочитать, чёбынет. Так тебе и знак на голову свалился. Буквально.

>> No.26476  

Творчество Достоевского отстой. Если книга вам советует как жить и вести отношения с людьми, то с этой книгой надо поступать также как с Мертвыми Душами Гоголя - в печку вбросить.

>> No.26481  

>>26463
Я думаю опу как раз 30 есть. А так ты прав, такие произведения стоит читать уже поживши, зачем их суют в школьную программу мне неясно.

>> No.26539  

>>12986

> Стоит ли вообще начинать?

Это школьная программа, так что все равно придется.

> Говорят в силу возраста не пойму,

Факт.

> однако стою на своём. Вроде как развит в интеллектуальном плане.

Это не показатель. Ты развит для школьника.

> Какое вообще ваше мнение по книге в целом?
Сообщение слишком длинное. Полный текст.


Файл: image.jpg -(59 KB, 810x810, image.jpg)
59 No.26530   [Ответ]

Здравствуйте! Приглашаю всех желающих поучаствовать в создании истории. Приветствуются отдельные истории персонажей, описание вещей классификация, что угодно, отзывы и советы. Концепция и костяк истории будет строится на Инцидентах №... "(название)". приветствуется большая предыстория, как и у всей истории, вашему вниманию:

История исследования осознанности и её последствия
Предыстория: 1883–1927 годы
1883 год - В этом году палеонтологическое сообщество, наконец, смогло точно определить возраст динозавров, что дало толчок к новым размышлениям о происхождении жизни и разума. Один из видных учёных того времени, британский натуралист сэр Уильям Эдвард Харт, задался вопросом, который станет отправной точкой для будущих исследований: "Почему за всю долгую историю жизни на планете лишь человек обладает способностью к самоосознанию?"

Харт предположил, что, возможно, в прошлом существовали другие разумные виды, которые по неизвестным причинам не смогли выжить. Это стало началом длительного научного исследования, направленного на изучение разума у нечеловеческих существ.

1897 год - Пик исследований Харта нашёл своё выражение в его труде "Парадокс человеческого разума". В этом докладе он исследовал интеллект высших приматов, слонов, попугаев, ворон и других животных, пришёл к выводу, что в природе существует значительное количество видов с зачатками разума, но ни один из них не достиг уровня самоосознания, подобного человеческому.

Сообщение слишком длинное. Полный текст.
>> No.26532  

Хотя мне не нравятся некоторые положения лора, но ладно. Вот тебе, можешь перепощивать туда, откуда взял.

1987 год – С подачи ФБР США около двух сотен стандартных доз попадает в руки сохранившейся общины хиппи в пригородах Сан-Франциско. Беспорядочное применение препарата в сочетании с психоактивными веществами приводит к Инциденту №015 "Симнооз". Во время употребления психоделической смеси её часть попала на муравейник. Вновьобразованный разум начал немедленно и агрессивно расширять владения муравьёв, силой заставляя окружающих принять дозу смеси. Обращённые направлялись на строительство гигантского муравейника. Вызванный патруль был вынужден открыть огонь по попавшим под влияние разума людям. Выжившие были помещены в психиатрические лечебницы, территория муравейника выжжена напалмом.



Файл: 42784.jpg -(34 KB, 200x316, 42784.jpg)
34 No.25264   [Ответ]

Добрый вечер, Ычан вечен.
Судить книгу по обложке хоть и считается моветон, однако, на оставленных за спиной полках с презираемым нынче "Отеч.Фаном" кроме Пелевина скрывается множество действительно оригинального и интересного чтива.

Вспомни, анон, когда ты в последний раз приобретал нечто увесистое, с невнятным цветастым оформлением и столь же невнятным псевдонимом нашего земляка, но в последствии оказавшееся годнотой?

Взять, к примеру, "С нами БОТ" Евгения Лукина. И автор относительно неизвестный, и название у религиозных людей вызывает негодование, во всё же.
Произведение давнишнее, но актуальность свою от этого не теряет. Отличный рассказ о трудностях коммуникаций между людьми, попытках отгородиться от социума, борьба простого человека с насаждаемым извне "нормальным" идиотизмом. Можно было бы окрестить социальной сатирой, да вот определение философской притчи подходит как нельзя лучше.

Ваша очередь делиться литературными изысканиями в данном жанре.

Пропущено 2 сообщений и 1 изображений. Для просмотра нажмите "Ответ".
>> No.25504  

"По ту сторону рассвета"не помню автора оказалась на удивление хороша. Ну и С. Щеглов.

>> No.25505  

Некоторые книги у Александра Лазаревича понравились. Хотя они написаны довольно сухо - аудиокниги куда лучше слушать (они в его же, авторском, исполнении).
Сеть Нанотех - эдакий "коммунизм". Червь неплоха. Червь-2 уже слишком слащавая (хотя неолуддиты и прочее было неплохо и улыбнуло).

>> No.25509  
Файл: ПМ.jpg -(37 KB, 397x600, ПМ.jpg)
37

Множество рассказов разных авторов, разной годности.

>> No.25512  

В детстве нравился Федосеев. Особенно запомнились "Тропою испытаний" и "Злой дух Ямбуя".

>> No.25519  

>>25264
Ну Лукин-то далеко не неизвестен среди любителей фантастики. Я его в 80-х прошлого века ещё читал.

После смерти жены, с которой он писал в соавторстве, его "сольные" произведения стали, как мне кажется, гораздо злее и безысходнее. Хотя я его давно не читал, так что про последние его вещи ничего не скажу.

>> No.25736  

>>25413

>Новый
>лучшие

Но это же треш, и не в хорошем смысле (как комедия абсурда), а буквально.

>> No.25854  

>>25736
Лучшие из худшего, да.

>> No.25855  
Файл: mksim-frai---vlast-nesbyvshegosya---phot(...).JPG -(119 KB, 587x900, mksim-frai---vlast-nesbyvshegosya---phot(...).JPG)
119

А я люблю перечитывать отечественную фантастику. Каждое утро я прохожу мимо книжного шкафа и тепло вспоминаю всех авторов, которых увижу. На скучную службу весь день уходит. Зато когда после тяжких рабочих недель я прихожу домой, ложусь на диван, включаю настольную лампу, ммм... и достаю с полок свои сокровища. И перечитываю, представляя, что меня поглотили авторские миры... Мне вообще кажется, что у нас много замечательных писателей-фантастов: Дяченко, Геворкян, Логинов, Михаил Успенский, Лазарчук, Мария Галина... Каганов, Нестеренко, Харитонов, Данихнов, Глуховский... А вчера мне приснился чудесный сон, будто бы мне стали нравиться вообще все авторы российской фантастики, даже Синякин, даже Лукин!

>> No.26423  

>>25504
О, мой псто, ха!
С той поры из новой отечественной фантастики прочитал только "Порри Гаттер и Каменный философ". И то это было лет пять назад и в электронном варианте - книги больно дорогие стали. Задам вопрос с вечность, а есть ли теперь что-нибудь достойное?

>> No.26531  

Александр Рудазов и его Архимагический цикл. Да, местами кринжово (особенно первые книги), юмор не особо годный, второстепенные персонажи сливаются так, что не успеваешь их запомнить. Экшон на уровне, магия на уровне, главгерой - тоже на уровне. Магическая система - то, над чем автор явно думал и думал долго. Не как что-то оригинальное, а скорее добротная кампиляция многих разрозненных идей. Система мироустройства, по которой мир работает, включая богов, демонов и прочих духов. А самое главное, Рудазов сумел избежать основной проблемы долгих циклов - не слил концовку.



Файл: Lavkraft_Dagon.31735.txt.jpg -(25 KB, 350x446, Lavkraft_Dagon.31735.txt.jpg)
25 No.16908   [Ответ]

Я читал несколько рассказов, но не всё. Я не читал зов ктулху например. Впрочем не уверен что именно зов ктулху мне понравится.

Анон, я хочу почитать что нибудь такое - с некоторой эстетикой хоррора. Хочу годного описания монстров выходящих из глубин океана. Нет, я хочу не как у кафки - я не хочу недосказанности. Хочу красивых детальных описаний. Как в Собаке баскервилей было описание болот - я полюбил эту книгу только благодаря болотам же.

Посоветуйте пожалуйста, что мне почитать?

captcha: judeness

Пропущено 54 сообщений и 10 изображений. Для просмотра нажмите "Ответ".
>> No.26403  

>>26401
Представление о творчестве Лавкрафта в массовом сознании вообще довольно слабо совпадает с реальным творчеством. Принято считать, например, что Лавкрафт заменял все описания своих чудовищ предельно общими словами типа «неописуемая мерзость» или «невообразимый богомерзкий ужас», хотя Лавкрафт самым дотошным образом, сухо и подробно, описал в своих рассказах немало НЁХ.

>> No.26417  

Почитал я тут эссе(?) Мьелвиля на тему историй о призраках и том, что они не сочетаются с вирдовой литературой.
https://spacemorgue.com/weird-china/#identifier_53_7347
Ну и как-то странно, то ли это на самом деле предисловие к какой-то книге, а значит объём ограничен, то ли я даже не знаю. Ну вот он указал, что Лавкрафт и эти ихние истории про призраков выросли из одного корня, указал, что они не сочетаются или плохо сочетаются одно с другим. Но почему? И какие выводы? И в конце ещё и пришпандорил немного политоты, так же не обоснованной. Может конечно статься, что за вычурной терминологией и постоянными отсылками я проглядел и причины, и выводы, но мне кажется, что нет. Хотя всякие мелочи вроде отсутсвия в европейском фольклёре образа щупальца он подмечает верно.

>> No.26428  
Файл: c685302e29549794d2f6962d9c2a98cc.jpg -(69 KB, 1000x719, c685302e29549794d2f6962d9c2a98cc.jpg)
69

Луч пронзил мрак, открывая перед нами наружный коридор, где мы впервые увидели стрелу. Мы на секунду задержались и Конрад посветил назад, в туннель. Мы увидели лишь пустую темноту, но Бог знает, что за твари ползли к нам за пределами короткого луча.
— Боже мой! — повторял задыхаясь Конрад. — Ты видел? Ты видел?
— Не знаю! — ответил я. — Вспышка выстрела показала мне нечто вроде… летящей тени. Не похоже на человека, потому что голова напоминала собачью…
— Я смотрел в другую сторону, — прошептал он. — Когда вспышка твоего револьвера пронзила темноту, я увидел то, что было внизу, на лестнице.
— И что ты увидел? — Моя плоть покрылась липким холодным потом.
— Никакие слова не в силах описать это! — вскричал он. — Чернозем шевелился множеством гигантских личинок, темнота буквально кишела нечестивыми тварями. Ради Христа, бежим отсюда — по коридору, к гробнице!

>> No.26510  

Итак, я дочитал - почти - всю эту >>26372 лавкрафтову подборку. Остались только "Врата серебряного ключа". Ну и чего я могу сказать конкретно про рассказы про сны: "Забвение", "Память", "Белый корабль", "Селефаис" - прям таки депрессяшки, да и другие произведения содержат что-то такое. В "Сомнамбулическом поиске..." выяснилось, что сновидцы и в стране снов несчастны, а в "Серебряном ключе" гг бесится с жиру.
В целом по подборке: иногда включение того или иного рассказа в ту или иную категорию мне было непонятно, но вообще очень хорошо, что кто-то вот так вот структурировал его творчество. Жаль, что я сам до такого не дошёл - слишком мало ещё прочёл. Ещё в какой-то момент написанное "в соавторстве" с Дарлетом я начал пропускать. Теперь вот можно пускаться в свободное плаванье и читать хоть по алфавиту.
И наконец. У меня сложилось вот какое впечатление: сейчас лафкрафтов стиль разделился на три направления. Первое - попсовое, это то, где щупальца. Второе, расследовательное, это вроде бы про детективов, но они скорее идут в первую категорию из-за наличия знаковых вещей, а по сути тут шпионский триллер. Стросс неожиданно и хорошо сопоставил ищущих сведенья героев Лавкраста в условиях деятельности Иных богов с ищущими разведданные разведчиков в условиях ожидания ядерной бомбардировки. И, наконец, третье - образное, это то, где странные, красивые и пугающие вещи внезапно происходят с человеком, попавшем в такой же странный мир, много и сразу. Тут я скорее приведу в пример "Упавший Лондон". И может быть Мьелвила.
А пока всё.

>> No.26511  

>>26510

>"Забвение", "Память", "Белый корабль", "Селефаис"

"Иранон" забыл.

>> No.26515  

Меня обычно совершенно не задевает „чистый ужас“, то есть лишенный удивления перед Вселенной… Я задался как-то вопросом: отчего Лавкрафт по большей части оставляет меня равнодушным, ведь он так мастерски владеет словом и арсеналом кошмаров? Не оттого ли, что он громоздит одни материальные ужасы на другие, не соотнося их с более всеобъемлющими вопросами – космическими, духовными, буквально „неземными“? Нечто во мне инстинктивно отторгает разложение, могилу, переизбыток вещественных деталей.

>> No.26517  
Файл: 342537.jpeg -(163 KB, 751x1255, 342537.jpeg)
163

>>16908
"Война-56" Шимуна Врочека же. Одно из немногих произведений нашей современной фантастики, которых не хочется закрыть на втором предложении. https://fantlab.ru/work175642

>> No.26518  

>>26517
Честно - подозрительно. Но на карандаш возьму, давно хотел найти какую-нибудь современную российскую фантастику.

>> No.26528  

>>26510

>И может быть Мьелвила.

Чайну Мьевилля или того мужика, который "Моби Дик" написал?

>> No.26529  

>>26528
А какая связь с "Моби Диком"?



Файл: 14947778064103.jpg -(128 KB, 824x1024, 14947778064103.jpg)
128 No.25270   [Ответ]

Анон, объясни в чём прелесть антиутопий? Пробовал вкатиться, прочитал "Мы" и как-то не понравилось.
Мб что-то другое попробовать?

Пропущено 50 сообщений и 5 изображений. Для просмотра нажмите "Ответ".
>> No.25585  

>>25584
Может быть как раз наоборот? Просто не те.

>> No.25593  

>>25270
Прочти "1984"

>> No.25627  

>>25575

>Почитай что ли, что такое общество потребления

А читать что не посоветовал? "Кольцо вокруг Солнца" Клиффорда Саймака, мне кажеться что это не фантастика, а скорее утопия или антиутопия. Подойдёт для ознакомления, как считаешь?

>> No.25674  

>>25270
Суть антиутопий в том, что всё плохо, человеческая натура - это гниль, ничего хорошего не может быть!
Ну и в гиперболизации текущих проблем человечества.

>> No.25675  

Антиутопии во многом реакция на утопии. На каждого мечтателя, рисующего картину светлого либертарианского или коммунистического будущего, должен находиться реалист, который будет описывать как на самом деле эта система будет выглядеть. Крушение маняфантазий сопровождается первой строчкой из >>25674

>> No.25676  

Ну, во-первых, это интересно. Во-вторых, показывает, куда может привести <вставить_идеологию>. И в-третьих, ответ на утопии рили никто не отменял.

>> No.25677  

А "Мы", мне кажется, не самая интересная из них. Лучше 1984 или "Атлант расправил плечи"

>> No.25690  

Все же очевидно
Не нравится антиутопия, прочитай утопия
Для начала "Утопия" Томаса Мора
Может не понравиться , но это все-таки квинтэссенция данного жанра

>> No.25691  

>>25690
А что, другие утопии существуют в природе? Я не говорю про отдельных представителей жанра экономических трактатов

>> No.26520  

Иван Филиппов - Мышь (в России не издавалась)



Файл: photo_2024-07-02_16-30-34.jpg -(283 KB, 1024x948, photo_2024-07-02_16-30-34.jpg)
283 No.26500   [Ответ]

Темы: Криптиды, литературное маргинальство, память
Хранилище: https://docs.google.com/document/d/1f_O7xR-_wbeB9zlMDtDbYWMAaxzhgFbzlakkmxBIUhw/edit?usp=sharing
Лимиты:
От ~5 до ~65 тысяч знаков. ( 300 знаков допуск снизу, 1000 сверху)

Запрещено: всё, что нарушает закон РФ, плагиат, ранее опубликованное. Присылать можно по рассказу на тему (если темы не пересекаются в предыдущем тексте). Оцениваются они независимо друг от друга.

Приём работ: с момента создания треда и до 20.07.24.
Грейс-период: 1-2 дней отведены на случай организаторских заминок
Самосуд: 7 дней начиная с завершения грейса + до 7 для второго тура.

Внимание!
Организатор имеет право выкинуть тухлятину.

Сообщение слишком длинное. Полный текст.
>> No.26501  
Файл: 1719950798608.png -(192 KB, 1158x422, 1719950798608.png)
192

>>26500
Сразу отвечу на некоторые возможные вопросы:
На сосаче последние несколько конкурсов от разных оргов сумасшедшие завелись, которые с упорством спам-бота высирают однотипные тролл-пасты и моча нихера с этим не делает. Стало жутко желчно.

Больше охват - больше народу - больше текстов - интереснее.

Участие бесплатное, тексты на почту, обзоры потом туда же. Так что не делайте одноразку, пароль от которой забудете.

Тексты выкладываются анонимно. Если вас печёт авторство, можете выложить их в блог/Автортудей/документы скрытым файлом перед отправкой, чтобы после конкурса было как авторство доказывать.

Тексты будут прогонять через антиплагиат и карманных литературоведов. Не 100% помогает, но уже ловили за руку.

Нейронку нельзя (хотя кто вас остановит)

Сообщение слишком длинное. Полный текст.
>> No.26502  

>>26500
Ты, конечно, молодец. Нашёл доску, на которой постит буквально полтора человека и - на вам конкурс!
А что за разные платформы? Кроме того сочетание денег и возможности вылететь без объяснения причин выглядит так себе.

>> No.26503  

>>26502
Говно для троллинга легко отличается от конкурсной работы.
И это межбордовый конкурс.

>> No.26504  

>>26503

>Говно для троллинга легко отличается от конкурсной работы.

Тогда нужны критерии того и другого. Короче, я всё равно не участник, ибо писать не умею, просто на сомнительное место указал.
Не очень людно будет, да? До грелок не дотяните.

>> No.26505  

А почему бы прямо сюда не писать свои опусы?



Файл: PUEavPK0OAw.jpg -(398 KB, 2000x1335, PUEavPK0OAw.jpg)
398 No.26071   [Ответ]

Да, крыша у меня едет. Как вам?
Один из моих стихов
За блестящими скалами ребер,
За красной мясною мякотью
Хиросима, Семипалатинск, Припять.
Огнем поглотило все; гнилою слякотью
Я больше не скован. Хватит фальшивых опер!
Не толкуйте, мол: "Вам бы выпить!",
Очень странно об этом балакать.
Бесполезно на рану соль сыпать,
И об этом не нужно плакать.

Искренний порыв изменить способен
Даже меня, пусть и лишив свободы,
Выбросив на дорогу жизни, среди колдобин,

Сообщение слишком длинное. Полный текст.
Пропущено 3 сообщений. Для просмотра нажмите "Ответ".
>> No.26089  

>>26075
Ещё и плохо зарифмированные. Без такта и размера.

>> No.26090  

>>26089
Да ладно, братец, придираться -
Размер - дурак, а рифма - шут.
Легко тебе я напишу
Строфу хоть в строчки две, хоть - в двадцать...

Однако я восторг заметил -
Живой восторг; я вам скажу:
Здесь скрытый дух - тревожный шум.
Он - груб, но он как искра светел.

>> No.26091  

>>26071
Хрень это всё.
Стих должен быть
Хладен как лёд,
Как волчья сыть.
Длинен как вакидзаси,
Будто зимой тростник.
Словно джихад прекрасен -
Зол, гол, оборван, дик.
*** мой соси!
Лижи нежно
Стихи порви
Порви, пожги.

>> No.26092  
Файл: fae5w3C6Ydo[1].jpg -(158 KB, 1024x768, fae5w3C6Ydo[1].jpg)
158

Продолжая тему со стихами. Еще одна порция графомании.

Такие разные, но это ль повод сомневаться?
Ведь все-таки ее глаза
Воспламеняют жизнь мою сияньем.
Мечтаю о всемирном всенародном братстве.
К необъятной воле зовут голоса.
Закончилось уже дознание
И прошлым днем я осознал -
Довольно, надо жить без конспираций!

Себя я разрывал парадоксально:
Душу спрятал в дальний карман,
В депрессивном потоке искал отраду,
Кулаком пробивал мысль специально,

Сообщение слишком длинное. Полный текст.
>> No.26182  
Файл: 15306362266370.jpg -(73 KB, 700x933, 15306362266370.jpg)
73

О, ещё стихотред на полумёртвой борде наплодили. И как получается
Что тут ещё кто-то пилит? Ведь кажется, что уже не напишешь и на месяц-другой всё бросаешь. А тут накатило
И рифму за рифмой бросаешь анонам в лицо как фашистам в окопы деды гранаты бросали в сорок пятом
Не замечая пропажи в кармане часов в размере восьми пополудни. Я - убийца часов и минут, я - секунд Чикатило

>> No.26396  

Плохо читается

>> No.26398  

Женщина плачет, сидит у окна,
Ждёт от мужчины поступка.
Но у мужчины другая беда –
Ровная, злобная рубка.

Слеша и Хэммета он разлюбил, 
Бабушкин хлеб доедая. 
А Керри Кинга в труху размельчил, 
Только две квинты играя.

Хлопчыки кварту не могут сыграть,
Пальцы поставив узлами.
Но Хлебной тройке на это плевать –
Машины и дачи в Майями.

Сообщение слишком длинное. Полный текст.
>> No.26399  

>>26071
Какие-ж вы все тут ебать хуесосы!
Ни рифмы ни кайфа ну тупо понос бля..
Принес я вам истины, базы принес:
Ты не пьяный корабль -- ты жалкий матрос.

Если ты будешь
Из отрицаний
Пытаться сложить что-то вроде стихов
То будешь обоссан
И будешь оплеван
И съеден бля стадом бля диких коров.

Я не господь
и я бля не каин

Сообщение слишком длинное. Полный текст.
>> No.26498  

Деревья были здесь большими, А мы играли в их тени.
Теперь безумный и фальшивый Унылый век свой растяни!
Деревья стали здесь больными: Черны от обожжённых крон!
Хотели ядерной войны мы И зигoвали - грянул гром!
Деревья были золотыми: Хрустела под ногами грусть!
Но злые буквы на латыни Нас превратили в 200-груз!
Мне жаль: вечор Ты не oкстилась, Твоя не дрогнула рука!
Цветы могильные как силос, А мы - лишь мясо для крюка!
Твои вассалы и бароны Удрали (суки!) за кордон!
Скупили яхты да паромы, Устроив нам Армагеддон!
А мы остались в куче пепла Без чистых вод и тучных нив.
Моя душа Тебе бы спела, Но муж Твой Дьявол так ревнив!
Прощай, Немытая Россия! Земля господ, страна рабов!
Тебя бы на руках носил я, Но Ты нас бьёшь: то в глаз, то в бровь!
Деревья стали здесь нагими, А я давно уже не Ваш!

Сообщение слишком длинное. Полный текст.
>> No.26499  

>>26498
С одной стороны уже не "ууууууууу глупая собака", а с другой, лучше бы "глупая собака".



Файл: Автостопом по шизофрении.jpg -(276 KB, 1410x2250, Автостопом по шизофрении.jpg)
276 No.26452   [Ответ]

Жанр: биографии и мемуары
Форма: рассказ
Теги: агнст жестокость измененное состояние сознания насилие над детьми нецензурная лексика психические расстройства психологические травмы психология рейтинг за насилие и/или жестокость серая мораль упоминания наркотиков философия

https://justpaste.it/F20_8xx1
https://ficbook.net/readfic/11392375
https://www.litres.ru/book/pavel-aleksandrovich-sergeev/avtostopom-po-shizofrenii-63715706/

>> No.26453  

>>26452
Ну так и чего? Ты обсудить хочешь или просто рекламируешь?c

>> No.26454  

>>26453
Обсудить, получить отзывы

>> No.26455  

>>26454
А автор - ты?

>> No.26456  

>>26454
Пока прочёл не всё, только бо́льшую часть, и первая часть книги слишком наполнена претенциозностью. Автор считает себя умнее других, а своё мировоззрение уникальным, жалуется, что окружающие не понимают его, но на поверку выдаёт поверхностные мысли сто раз пережёванного научпопа. Это не «Единственный и его собственность» Штирнера, не Секст Эмпирик, больше напомнило мне «Философию преступника» Максима Плохого, где так же много претенциозности и воды. Описание психозов понравились больше, я мало читал таких подробных описаний болезни изнутри, стоило больше сосредоточиться на уникальном опыте, доступном не всем у меня, кстати, он был, а начитанных по верхам сейчас хватает без вас.

>> No.26457  

Хм, возможно книга именно такова или создает впечатление таковой. Но на деле Автор считает себя ничуть не лучше других и не представляющим из себя ничего особенного, книга изначально задумывалась как просто сухая выжимка пережитого опыта, попытка просто записать все осмысленное и испытанное, идея книги - просто текст, просто описание, отчет, как база данных, возможно это разочарует читателя этой работой, но можно сказать, что она бессмыслена.
>>26456

>> No.26458  

>>26456

>пережёванного научпопа

все это было выведено самостоятельно до прочтения

>начитанных по верхам

кое-что Автор знает хорошо

а так Автор со всем согласен, сам не считаю что есть что-либо уникальное в самом себе и этой работе, но вот так вот, хотя описание опыта психотического может кому-нибудь и будет интересно

>> No.26477  

Мне кажется этот рассказ хорошо иллюстрирует убогость мысли черной. Это мне напомнило карикатурных персонажей времен Холодной войны, которые говорили что надо знать только один язык и говорить только на родном языке. Пародия на плохой детектив.

>> No.26478  

Этот рассказ, как изменить самому себе. Вот я раньше думал вот так, а теперь отказываюсь от всего что со мной было раньше и от чего получал удовольствие. Не тортянка одним словом. Если с автором вообще это происходило с ним самим, а это не запись различной информации которую он не сам создал, учитывая названия, разномастные тексты. Не похоже что этот опыт происходил с автором, скорее как осуждающий памфлет-пасквиль.

>> No.26479  

>>26478
Больные бывают разные. Если самостоятельно не изучаешь психиатрию и психологию, придётся безоговорочно верить лечащему врачу, а он будет давать колёса потяжелее и побольше на всякий случай, часто даже не говоря, чем кормит. В таком случае лечение может быть хуже болезни, превратит тебя в толстый паркинсонический овощ. Если болезнь компенсирована, и человек занимается психообразованием, может точечно отслеживать симптомы и купировать их меньшим количеством психотропных веществ, может уговорить психиатра назначить препарат полегче и т.п.



Файл: 01_gravity_defied__megapack.jpg -(51 KB, 490x648, 01_gravity_defied__megapack.jpg)
51 No.26461   [Ответ]

срочно напишите топ книг от издательства МИФ, которых нет на торренте. тема маркетинг/продажи, дизайн, преимущественно интерфейсов и веб-дизайн, можно также психологию. не думаю, что буду читать книги по теме прямого задротства (языки, компьютерные сети, кибербезопасность, что-то там ещё), но можно попробовать. накопилось бонусами 400₽, жалко будет их потерять



Файл: 98321-cover.jpg -(24 KB, 250x338, 98321-cover.jpg)
24 No.21215   [Ответ]

Ычан, как ты относишься к Георгию Зотову? Например стоит ли читать книгу Апокалипсис Welcome, или по качеству она идентична остальной русской фантастике?

>> No.21216  

В описании книги доставила строчка в конце.

>ЧИТАЙ СЕЙЧАС ПОКА НЕ ЗАПРЕТИЛИ.
>> No.21217  

Рекомендую его первую книгу "Элемент крови" - очень интересно и смешно. Дальше ничего годного нет.

>> No.21218  
>Zотов
>Z

Моментальный зашквар. От названия книги тоже просто разит чмошным дурновкусием.

>> No.21219  

Читал "Печать луны". Забавная альтернативная история(много отсылок на людей, которых я не знаю), неожиданно неплохая мистическо-детективная составляюшая, но написано неочень.

>> No.21237  

>>21215
Детско-подростковая графомания "типа модная". Очень хорошо спел про такое Вася Обломов в песне "Унылое говно", уважил.
Русская фантастика, заслуживающая хотя бы однократного прочтнения и лучше, это вот такая тусовка:
http://harizma.pvost.org/

>> No.26435  

Идеи хорошие, написано плохо. Интересно, что с ним сейчас?

>> No.26447  

>>21218

> Проект Zотов — самый сенсационный и громкий дебют 2007 года!
>> No.26448  

>>26447
Судя по фантлабу, он закончился как писатель пять лет назад, но за десять лет выдал более двадцати романов.



[0] [1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9] [10] [11] [12] [13] [14] [15] [16] [17] [18] [19] [20] [21] [22] [23] [24] [25] [26] [27] [28] [29] [30] [31] [32] [33] [34] [35] [36] [37] [38] [39] [40] [41] [42] [43] [44] [45] [46] [47] [48] [49] [50] [51] [52] [53] [54] [55] [56] [57] [58] [59] [60] [61] [62] [63] [64] [65] [66] [67] [68] [69] [70] [71] [72] [73] [74] [75] [76] [77] [78] [79] [80] [81]

[d | an-b-bro-fr-gf-hr-l-m-maid-med-mi-mu-ne-o-old_o-p-ph-r-s-sci-sp-t-tran-tv-w-x | bg-vg | au-mo-tr | a-aa-abe-azu-c-dn-fi-hau-jp-ls-ma-me-rm-sos-tan-to-vn | misc-tenma-vndev | dev-stat]
[Burichan] [Futaba] [Gurochan] [Tomorrow] [Архив-Каталог-RSS] [Главная]