Не читал, не в курсе, но насчёт "знал заранее".
Про распад СССР тоже не могли знать заранее, но Ильин (в 40-50х предрекавший падение СССР через три поколения) и Гомола ("через 30-50 лет коммунизма не будет") почему-то уверенно об этом говорили.
Может всё-таки были объективные предпосылки, которые современники видели?

>>25541
Когда в 1870х года лишь придумали лампу накаливания, уже писали сорты фантастики о компьютерах и роботах.

>>25591
Ещё бывает, что 100 разных человек говорят 100 разных вещей. И одна из них сбывается.

>>25507

>Warner Bros. see the value and so does Amazon.

Pls no Amazon.

Новость скорее для /tv/.

>>25507
Ты думаешь, они объедятся попкорна, наблюдая за эпичной битвой желающих перекупить права, и умрут от ожирения? Это ж не Лукас с недописаной вселенной, тут всё, что будет после Толкиена-младшего никанон по умолчанию. А переосмысление сеттинга и всех историй в нём и само уютное общество толчков уже тысячу раз делало.

И кстати, это даже скорее не для /tv/, а для /vg/ - потому что девелоперы LOTRO, лишившись постоянного "в книге такого не было и быть не могло" от правообладателя, могут в погоне за игроком начать добавлять в игру какую-нибудь совсем уж дикую дичь, в результате отпугнуть фанатов Профессора, потерять большой кусок донатящей аудитории, и таки окончательно разориться.

>>25516

Кого волнует мнение какого-то маргинального сообщества ?

Норвежский лес. Самое то для такого сиси боя.

Для неосиляторов рекомендую "Патраш и Нелло".

Недавно был тут один такой.
http://iichan.hk/l/res/25350.html
http://iichan.hk/l/res/25397.html
Подозреваю, что будет примерно то же самое + нытьё по поводу удобочитаемости.
Не понимаю, что плохого публиковаться "среди девочек-яойщиц и ванаби-поэтов". Мест для того, чтобы выкладывать свои литературные экзерсисы вагон, подбери для себя подходящее.

>ОЧЕНЬ непопулярен

Я давно не был в сырнарнике, но разве там не каждый месяц по новому автору?

Как бы то ни было, няша, тебе здесь всегда рады :3

>>25456
Нет, не рады.

>>25458
С оговорочкой - если продолжит общаться таким же языком.
А вот нормальным литературным - пожалуйста.

Американские боги. Там много всякой разной, в том числе и искомой, мифологии.

>>25444
Читаю с электронной книги ночами, имею кучу книг в бумажном варианте и 1984 в оригинале.

>>25448
Привет, снайпер.

>>25449
Вячеслав,не смешно

Очевидное "Похищение быка из Куальнге" очевидно

С иллюстрациями не густо, так как изначально я рассчитывал обойтись без них - пока есть только одна пикча.

>>25398
ты - Анон
Знакомые зовут тебя просто Анон, иногда даже Нуней. Не то чтобы ты был нытиком, просто некоторых это веселит. Ты не против - после школы твоя самооценка стала крепче закаленной стали... По крайней мере, тебе удалось выбиться в люди.
Полдень. Вентилятор разгоняет по офису душный воздух. Ты сосредоточенно выполняешь простую задачу - крепишь белые листики к желтым конвертам. Один за другим, пакеты уходят на соседний стол, чтобы потом отправиться к нетерпеливым посетителям: старушкам, перекупщикам и тем самым сутулым парням, которые разговаривают гнусаво и любят цветных лошадок. Жуткое зрелище.
Пока твои глаза и руки заняты, в голове рисуется маршрут сегодняшней ходки. К счастью, через пару минут ты сможешь покинуть эту каморку и заняться своим любимым делом.
Попробовал исправить кусочек твоего текста. Извини, если получилось еще хуже.
ИМХО: пытайся избавляться от всего лишнего, а также от слов вроде "всяким" и "хата". Или же пиши вот так: "У тебя своя хата, бабло и халтура, которых хватит на житуху. Полдень. Венилятор гонит по офису тухлый воздух..."

Я бы мог съехать на том, что это стиль такой, но вообще-то согласен - в некоторых местах можно опустить. Вроде раз пятьдесят прочитал (сириусли), и все равно мусор где-то остался. В любом случае, спасибо.

>>25407

>Вроде раз пятьдесят прочитал (сириусли)

По собственному опыту скажу (сам сочиняю свои неумелые тексты, "залипая" на перечитывании не меньше), что именно потому мусор и остается. К фразам слишком привыкаешь, в голове все перемешивается, вносятся какие-то ненужные правки, в итоге получается черт знает что.
Если анон хочет, то я могу по всему тексту пробежать. Не факт, что я исправлю много ошибок (или даже не создам их еще больше), но для меня самого такая работа будет полезна.

А любые изменения всё равно можно будет просто проигнорировать.

Допишу и я:

1. Вит Ценев "Протоколы колдуна Стоменова". Лютый стрём, правда, осложняется тем, что половина книги написана на доисторическом диалекте. Надо привыкнуть.
2. Кодзи Судзуки "Звонок". Первая часть крутая, вторую, ИМХО, лучше и не начинать, концовка не доставляет.
3. Стивена Кинга я сам обожаю, но никогда не понимал, почему его называют "Королём ужасов". Единственная реально стрёмная его книга, что я читал - "Кладбище домашних животных".

Ну, Лавкрафт - это понятно.

И вообще, я сюда зашёл, чтобы мне кто-то посоветовал как можно более кирпичной крипоты. Последнее время читаю Мракопедию - в основном, конечно, хрень, но иногда бывают классные рассказы. А вот хотелось бы почитать какой-то очень стрёмный полнометражный роман.

0. "Надвигается беда" (Рэй Бредбери). Можно некоторые истории и "Марсианских Хроник".

Очень добродушно написанные рассказы и истории. Однако за каждой из них стоит загадка или ужас. Если монстров разукрасить в разноцветных поней - они не перестанут быть монстрами. Начинающий читатель будет читать эти вещи, не осознавая, что из милого рассказа он плавно погрузился в пучину ужаса. До мэтров жанра далеко, да и не Рэя это дело писать подобные вещи, но для начинающих может быть именно тем "связующим звеном", которого не хватало, чтобы заинтересоваться ужасами.

1. "Тень над Инсмутом" (Говард Филлипс Лавкрафт).

Одно из лучших его произведений в плане держания атмосферы. Ощущение "чужеродности" не покидает от начала и до самого конца. Не зря именно этот роман обычно экранизируют или берут основной для игр. Если подобное ощущение понравится для начинающего читателя - то почти наверняка сразу станет искать и другие книги в этом жанре.

2. "Падение дома Ашеров" (Эдгар Аллан По). Туда же можно "Сердце-обличитель".

Сообщение слишком длинное. Полный текст.

>>26024

>Многие современные ужасы падают в обратную ловушку.

Ну и Кинг, естественно. Когда довольно гнетущая атмосфера убивает о "это просто инопланетяне и делают инопланетянские вещи" или "они умерли от древесины и дождя". Много где в подобных романах юыло бы лучше, если бы он вообще не раскрывал личину аномалий. Или делал бы "инопланетянами", но необычными - как в том же "Оно", где инопланетянин питался страхами людей и внушал им галлюцинации.

По рекомендации этого треда прочитал "Тайну Крикли-Холла". Шо я таки имею вам сказать? Если понимать это как "хоррор для начинающих" - то в самый раз. Язык книги порадовал - без архаизмов, без лишнего мусора, описание короткие и только самые нужные. Только из-за того, что книгу было приятно читать, я смог вытерпеть сюжет.
Короче, семья переезжает в новый дом. Всё. Дальше оно такое шаблонное, что понимаешь всё заранее. Конечно, там есть привидения. Конечно, они гремят дверями. Конечно, они когда-то умерли страшной смертью. И да, они выглядят точно как люди, только чуть-чуть прозрачные. Конечно, маму сразу кидает в эзотерику, а батя не верит до последнего. И, конечно, там есть экстрасенс. И всё настолько добренько, как будто автор - Уолт Дисней. Реально, из главгероев даже не умер никто. Короче, читать это стоит только если это ваша первая книга про стрёмные дома. Но я бы тогда рекомендовал "Сияние".

Не лучше ли почитать сборники японских кайданов, анон?

>>26058
Это такой "Боишься ли ты темноты?", но ориентированный на восточного человека, а потому западного его почти не напугать? Да и они слишком устаревшие, чтобы пугать.
А вообще - есть переведённые сборники, что ли?

Этьо вам творчество Абрахама Меррита стоит почитать.

"Ёж" Антонова.
Атмосфернейшая крипота, хотя местами и нелепо.

>>26188
Туман, надеюсь, присутствует?

>>26200
Немного.

бамп

Танненбаум, наверное. спроси лучше в /s/

Лично я прочёл большинство рассказов автора, не считая его романов, из которых я прочёл только Замок.. Смело могу заявить, что Франц Кафка является одним из моих любимейших авторов.. Его произведения часто заставляют задуматься и по итогу ваших размышлений над прочитанным - у вас появляется своя картина происходящего в произведении.
Моим любимым его произведением я могу назвать Превращение. Именно с него у меня и началось знакомство с автором и с регулярным чтением в целом. Рассказ действительно заставляет задуматься, несмотря на то, что каждый воспринимает его по-своему.

>>25371

> — Парниш, завяжи шнурки.
> — Это уже какое-то крахоборство. Гораздо важнее научится подбирать одежду гармонирующую с образом и друг другом.

Важнее. Однако, первое делается на раз-два, а второе требует серьёзного обучения. Сомневаюсь, что это в ближайшее время по силам нашему пассажиру

>>25350
А в чем отличие ранобэ от обыкновенной подростковой повести или просто повести или просто романа?

>>25380
ранобэ — райто нобэру - light novel
По сути обычный подростковый роман. Часто это ширпотребное попаданческое-фентези с героями школьниками. Что-то вроде смеси Панова и Роулинг: школьники, приключения, наивность, эротизм. Размер, кстати, немаленький, это не повести Крапивина, тут рассчитывают на несколько томов (из рыночных соображений, очевидно).
И да, если кто-то говорит, что пишет "ранобэ", то жди вагон анимешных штампов.

>>25381
Т.е. Хичкок и Три сыщика - это ранобэ?

>>25381
Самое главное забыл — картинки. Без них это только веб-новелла.

>>25382
По сути своей - да. То, что раньше называли "подростковой литературой".

мимо

Настроил куклу скрывать треды с длиннотире.

>>25393
А зачем? С длиннотире в ОП или вообще?

>>25396
Он >>25393 уже не увидит этого треда

>>25402
Но здесь его как раз и нету. Хотя - следовало бы, всё таки литературу пишем.