Очевидный Солярис.

"Нечто" Кинга и не помню какая часть X-files. Дело, правда, в арктике или антарктике происходит.
"Ложная слепота", но он больше психологический.
Новелизацию "Чужого" писал Алан Дин Фостер, отжав оригинальный сценарий, так что там тоже все ок.

Поищи здесь:
http://www.goodreads.com/list/show/17148.Space_horror

Про заражение ничего вспомнить не могу, но могу посоветовать крипотный "Летящие сквозь ночь" Мартина.

"Стой, кто идёт?" Кэмпбелла. По нему потом ещё боевичков наделали.

Шекли, призрак-5 tee-hee.

http://yadi.sk/d/7VaUK1qk67U2E

Ох, божечки, я ничего не понял. Какие произведения читали-то?

>>21392
На запиcь попала только Book of Blues. Собственно там Desolation blues, Bowery blues,Cerada Medellin blues и возможно ещё что-то, уже не помню. Понять там и правда сложно, произношение у меня мерзкое, плюс я совершенно осознанно имитировал французкий акцент с которым местами в общем-то даже написано. Зато угар и дух времени вполне передался имхо. Где-то бутылка виски была потрачена для вживания в образ.

Чтобы тред не пропадал, спрошу здесь: с чего начинать знакомство с Керуаком?

>>21693
Начни с В дороге, но входной лвл того что читал нулевой

>>21696

> с комментариями

Прям как Уголовный кодекс?

Возьми лучше какую-нибудь книжку о раннем христианстве. Без контекста все равно ничего не поймешь.

>>21697
Прямо как все те сайты где построчно дают развернутые комментарии
>>21698
Спасибо

>>21620
вверх

>>21621
и еще разок

>>21623
>>21621
Привычка сосачера номер 5: бампать тред, находящийся на нулевой.

>>21624
Прости, я давно не сижу на бордах кроме, изредка, форчана, соврешенно забыл про разницу в скорости.

>>21625
Изредка, подразумевает несколько раз. Когда Абу поставил редирект на /b/ - не считается.

>>21628
Я даже не понимаю о чем ты говоришь.
И это не очень отвечает на мой вопрос.

Винер "Джон Леннон и его время" - особенно в кайф пойдет, если увлекаешься хиппи и просто олдфажной британской/американской музычкой. Книжка про период конца 60-х - конец 80-х годов, "как музыканты боролись с политиками"

"Голодные нигры"
Учитывая небольшой интервал от публикации до фильма - бешенная раскрутка, звенья одной цепи. Книга - пустышка, инфа 80%.
мимошел

>>21626
Чем тебе язык не понравился?
И фильм очень неплох

>>21626

> дистопия в жанре магического реализма

Комикс JACK христоз, фурфажество, педерастия, ГГ-неудачник в наличии.

>>21634

> Комикс JACK

Дрянь страшная.

Есть такой класс произведений, где подробно описывается, допустим, как главный герой насилует девушку - и совершенно ясно, что автору приятно об этом фантазировать, что именно ради этого описания произведение и существует - а потом в конце с важным видом подаётся глубокая мораль: "Насиловать девушек - нехорошо!"

>>21631
Языком. Это абсолютно выбивает из повествования

Обитаемый остров

А вот мне 451 понравился гораздо больше, чем 1984, потому что последний - банальная агитка холодной войны, написанная двуличным лицемером, и предназначенная для хипстеров, желающих почувствовать себя "Борцамиъ Съ Системойъ(ТМ)", да ещё и ни капли не реалистичная. В то время как "451 градус по Фаренгейту" описывает вполне возможное для нас будущее - деградация поп-культуры, появление гигантской отрасли абсолютно коммерческого и бездарного искусства, использование информационных технологий для услаждения быдла - всё это наличествует в нашей реальности, и ведь многие на бордах предпочли бы такую реальность, где не надо думать. Правда колоссальную информационную сеть, на 95% используемой для хранения порнографии, безмозглых фильмов и игр, глупой музыки, пустой болтовни и скабрезных шуток - это Бредбери не предвидел, а в остальном, его предсказания сбываются - Максим Калашников хорошо расписал подобное будущее в книге "Дебилизация России и всего мира":

>>21672

>Максим Калашников пок-пок

Вот этими словами ты испортил впечатление от всего поста.

>>21673 Я согласен, что он часто несёт полную чушь, но и здравые предупреждения у него тоже есть - падение IQ, деградация образования, стагнация и рост расслоения богатства - если бы Рузвельт переродился и увидел бы это, то он снова бы инвалидом стал от шока.

>>21674
Он поэтому и есть сумасшедший, потому что замечая те же вещи, что и нормальные люди, вычленяя те же тенденции, он делает из их абсолютно шизофренические выводы и предлагает какие-то воображаемые и идиотические выходы из ситуаций.
Когда реальность перемешана в книге пополам с измышлениями воспалённого ума, одержимого некой идеей - это и есть, как сказали выше, "пок-пок". Инстант зашквар. Так зомбоящик работает: подаёт тебе в голову гавно вперемешку с едой, чтобы ты разучился отличать одно от другого.
Вот ты у Калашникова сможешь отличить реальность от его фантазий? Видимо нет. Не читай такой литературы.

>>21663

> если сеттинг книги завязан на этом самом вордплее.

Евгений Клюев, "Между двух стульев".
И прочее у этого автора.

>>21663
Осмотр на месте.

Знаю пьесы.

Григорий Горин (сценарист "Того самого Мюнхгаузена", "Формулы любви" и др.) - "Шут Балакирев", про шута Петра I.

Молодой Виктор Гюго - "Король веселится" / "Король забавляется" (есть версия в виде оперы - "Риголетто" Джузеппе Верди; там все персонажи переименованы, но сюжет тот же).

В "Короле Лире" Шекспира шут не главный герой, но нечто вроде вот этого:
http://tvtropes.org/pmwiki/pmwiki.php/Main/AuthorAvatar

У Дюма в Графине де Монсоро и Сорок Пять шут Шико практически на главных ролях.

По. "Прыг-Скок"

Не совсем книга, но у Робин Хобб целый цикл фентези про шута, прочитаешь - в гробу будешь видеть этого шута, я гарантирую это.

Виктор Гюго. Человек который смеется.

"Дурак" Кристофера Мура. Сильно на любителя, но если остальной Мур по нраву, то можно привыкнуть.

Эпиграф:
Это охальная история. В ней вы отыщете неуместные перепихоны, убийства, трепки, увечья, измены и доселе неизведанные высоты вульгарности и сквернословия, а также нетрадиционную грамматику, неснятую полисемию и несистематическую дрочку. Если все это вам, нежный читатель, претит — проходите мимо, ибо мы намерены развлекать, отнюдь не оскорблять. На сем закончим; если же вы считаете, что вам такое будет по нраву — исполать, у вас в руках идеальная книга!

"Wyrd Sisters" by Terry Pratchett.

Каждое второе произведение Олдей. Не шут, так бродячий артист или поэт.

Вроде лорда Генри - это у Байрона искать надо.

>>21646
Причём начать, наверно, надо с "Дон Жуана".
Люцифер в "Каине" - наверно, тоже. Вроде харизматичный.

Мефистофель же. Мне он показался очень и очень интересной личностью.

>>21649
Мне отчего-то "Трагическая история доктора Фауста" Марло - которой Гёте делал ремейк - понравилась больше. Хотя, конечно, проще и прямолинейней.

> Единым местом ад не ограничен,
> Пределов нет ему; где мы, там ад;
> И там, где ад, должны мы вечно быть.

(тамошний Мефистофель)

А какой там предсмертный монолог Фауста.
К тому же можно читать в оригинале (по-немецки я не умею):

Was this the face that launched a thousand ships,
And burnt the topless towers of Ilium?

Сообщение слишком длинное. Полный текст.

Дело в том, что я это все читал.

>>21652
Ну почитай ещё другие произведения про Дон Жуана. Мольера, например - вот эссе Фаулза в качестве предисловия к пьесе:
http://pubtext.ru/docs/3/index-84270.html?page=16
Про Дон Жуана довольно разные истории рассказывали - байроновская с мольеровской, например, вообще ни малейших сюжетных пересечений не имеет. Но он почти у всех классиков получался, как говорят в TVTropes, "Magnificent Bastard".

>>21653 Мольера читал.

Американский психопат, Заводной апельсин.

Вольф Ларсен из "Морского Волка" же.

Мастер и Маргарита, Булгаков
The gentlemen bastards, Scott Lynch

Мне нравится, как читает Вячеслав Герасимов. Но некоторые, наоборот, его терпеть не могут: чтец старой школы, манера явно советская. Видна высокая культура - не помню, чтоб он хоть раз ударение неправильно поставил, например (у других чтецов это сплошь и рядом). По-моему, отлично проникает в дух книги.

ну бумп жи