Остров, но очкариков не раскулачивают.

>>18061
Тогда уж лучше "Под Куполом" и желательно в оригинале, ибо перевод пока адский.

>>18075
Тогда можно, пожалуйста, оригинальное название

>>18073

LOL, niggers

>>18084
Вся суть пикрилейтед.
Фанатский перевод на Флибусте вырвиглазный, бросил после нескольких глав, жду каноничный перевод (вроде Вебера), но в оригинале просто офигенно, старый Кинг золотой эпохи 80-х, тогда он и начал её писать, да забросил...

>>18069
спасибо, прочитал. До последнего надеялся, что эти двое выживут

Раз уж советуют не только книги, порекомендую Drifting Classroom.

>>18054
"Свободное владение Фарнхэма" Хайнлайна, жаль только первые несколько глав.

>Группа людей оказывается в замкнутом пространстве.
>И между людьми начинаются разногласия по каким-либо вопросам

full check
И да, Достоевский, я чего-то не понял или Хайнлайна в детстве негры покусали?

Странно, что еще не посоветовали:
J. W. Campbell «Who Goes There?» и G. R. R. Martin «Nightflyers»

>>18096
Забыл поставить точку. Ставлю.

>>12146

>Читайте Бродского, уважаемый. И не выебывайтесь.

Мне всегда было интересно, а что если буду (выебываться)? Бродского не читать? А если одновременно, и то и другое буду?

>>12309
У меня для тебя плохие новости.

>Мне всегда было интересно, а что если буду (выебываться)? Бродского не читать?

Можно получить подарок промеж ушей (пиздюлей, проще говоря). На улице, чай, не Франция.

>А если одновременно, и то и другое буду?

Это еще не так плохо. Если читаешь Бродского, то и выебнуться не грех. А вот если не читаешь, то можно и того, туды, промеж ушей. Иногда даже кирпичом.

>>12306
Первый, про кого подумал по реквесту был именно T.S.
Бродский пусть и не нервно, но курит в сторонке.
Цитата на цитате, да и учится на ура, несмотря на то, что постоянная рифма отсутствует. И те несколько французских стишков, которые у него есть, тоже очень хороши.

*Let us go then, you and I,
When the evening is spread out against the sky
Like a patient etherized upon a table;
Let us go, through certain half-deserted streets,
The muttering retreats
Of restless nights in one-night cheap hotels
And sawdust restaurants with oyster-shells:
Streets that follow like a tedious argument
Of insidious intent

Сообщение слишком длинное. Полный текст.

>>12850
Эх, Элиот, Элиот... Очень хорош, да. Но Бродский тоже не плох, если его в его же исполнении слушать.
Эх, если бы остались записи Элиота...

>>12110

>монументальной грустью

Бунин, не?

>>12850
не удержусь
April is the cruellest month, breeding
Lilacs out of the dead land, mixing
Memory and desire, stirring
Dull roots with spring rain.
Winter kept us warm, covering
Earth in forgetful snow, feeding
A little life with dried tubers.

Ранние стихи Хуана Рамона Хименеса же.

Two roads diverged in a yellow wood,
And sorry I could not travel both
And be one traveler, long I stood
And looked down one as far as I could
To where it bent in the undergrowth

Then took the other, as just as fair,
And having perhaps the better claim,
Because it was grassy and wanted wear;
Though as for that the passing there
Had worn them really about the same,

And both that morning equally lay
In leaves no step had trodden black.
Oh, I kept the first for another day!

Сообщение слишком длинное. Полный текст.

I died for Beauty - but was scarce
Adjusted in the Tomb
When One who died for Truth was lain
In an adjoining Room -

He questioned softly "Why I failed"?
"For Beauty", I replied -
"And I - for Truth -Themself are One -
We Bretheren, are", He said -

And so, as Kinsmen, met a Night -
We talked between the Rooms -
Untill the Moss had reached our lips -
And covered up - our names -

вверх

>>12925
Слышал о чем-то подобном. Помню, что это какой-то очень малоизвестный немец девятнадцатого века. Имени не вспомню, хоть убей.

>>12932
Только немец, вроде, был ирландцем и не в 19, а в начале 20 века.

ну же, еще совсем чуть-чуть

> Только немец, вроде, был ирландцем и не в 19, а в начале 20 века.

Ага, и сентиментальный роман наверное называется "Улисс".

>>17562
Иличую. Сам всегда дивился таким дебильным реквестам.

>>17562
>>17570
Оп - тян, как вы не догадались.

>>17590
Не может быть, все тян на кухне, а не на доске.

Внезапно мангоеб репортинг ин
Waraenu Douji - 108 no Gou

читать тут:
http://www.batoto.net/comic/_/comics/waraenu-douji-108-no-gou-r2232

ещё Фиаско Лема. Сорт оф

>>17592

>>ещё Фиаско Лема. Сорт оф

Захотелось перечитать. Эх, времени нет.

>>17592

>ещё Фиаско Лема

Сволочь, я же как раз его читаю.кому я вру - дропнул. Но может когда-нибудь продолжил бы!

>>17709

> дропнул. Но может когда-нибудь продолжил бы

Я вот раза три его дропал, столько же раз продолжал продолжал. Еле-еле продрался через тысячи всяких сингулярностей и прочих якобы умных словечек.

Зачем герои Фиаско так усердно бились головой в запертую дверь? "Контектируйте, сволочи иначе мы вам планету порушим" - ну глупость же.
Если в комоопере популярна Бессмысленная воинственная цивилизация, то у Лема вышла Бессмысленная любопытная цивилизация.

Великий Гэтсби

>>17743

>Зачем герои Фиаско так усердно бились головой в запертую дверь?

А что, спустыми руками возвращаться? И что потом на земле им сделают, за растрату миллиардов? А тут им похуй, что с этими квинтянами будет, так что контакт любой ценой.

хотелось бы чего-то реалистического (вроде автобиографии или наставлений человека, который сам себя "прокачал". Область "прокачки" не ограничиваем - будь-то интеллект, здоровье или волевые качества).
Мотивационные романы вроде "Джона Ливингстона" и т.п. - неплохо, но надоело. Лучше истории настоящих людей

Был знаком с умным качком. Реально умным и реально накачанным. Как у него это получилось? Нет, не гены. Он раньше был жиробасом, аллергиком и астматиком. И вот он жил, жирел себе понемногу. Пока однажды не понял, что вот так вот продолжит толстеть и умрет. И его, что называется, торкнуло. Начал ходить в спортзал, хорошо закончил универ и занялся карьерой. Завел себе девушку. Красивую. Весной правда хрипел, как паравоз, ибо всякая аллергическая зелень расцветает, но в целом был как бог. Возвышался над серой массой голов этак на три с половиной, образно выражаясь. Я так описываю не потому, что гомосек, наоборот. Просто искренне ему завидовал. Как у него сейчас дела не знаю, это лет семь назад было.

Мораль из сей басни выводить не буду, чересчур коряво выходит. Но то, что книжки тебе не помогут, гарантия 100 %. Тут другое нужно.

>>17924
Книжки на какое-то время успокоят душу. Что ещё для счастья надо? ПО КРАЙНЕЙ МЕРЕ НЕ ВОДКА, как говорил мой прапор.

>>17907

>Лучше истории настоящих людей

То есть тебе нужны документальные хроники? Большинство героев романов никогда не существовало в реальности, в лучшем случае имели реальный прототип. Как тебе, ничего?
И объясни, чем тебя не устраивает "Чайка...? Быдло не может в абстракции?

Мне в своё время доставили воспоминания Чарли Чаплина, он там без особого пафоса рассказывает, как они с матерью и с братом голодали, а потом потихоньку он премозмог и стал Чарли Чаплином. Ещё недавно читал книгу Голованова про Королёва, там сюжет как в крутом сёнене, дружба, интриги, превозмогание, блджад, арка про "Восток" - вообще эпик, а главное - всё по правде. Да вообще биографии доставляют, в них сюжет бывает круче любой беллетристики.

http://flibusta.net/b/82282
http://flibusta.net/b/104850

>http://flibusta.net/b/82282
>http://flibusta.net/b/104850

спасибо

>И объясни, чем тебя не устраивает "Чайка...? Быдло не может в абстракции?

Никто не говорил, что не устраивает. Понравилось. Но хочется чего-то еще.

>Книжки на какое-то время успокоят душу.

Вот для этого и хочется

ОП, если уж вспомнил Мартина Идена, могу посоветовать автобиографический очерк Джека Лондона "Джон ячменное зерно" (хотя, вероятно, ты его уже читал). Он весьма специфичен, поскольку все повествование основано на тебе алкоголя и алкоголизма. Лондон рассказывает о том, как начал пить, как продолжил пить, как стал алкоголиком и что в итоге из этого получилось. В книге описан период с раннего детства и до момента написания романа. Некоторые моменты мне не понравились, например как подробно описан период устричного пиратства, нищеты и бездействия, когда он был начинающим писателем и затем резкий скачок вперед, когда он уже богатый и знаменитый Господин. Впрочем, определенно must read. По крайней мере для меня, как для любителя Лондона и алкоголя.

Довлатов, например.

Филип Yбик, например.

Дзен и искусство ухода за мотоциклом

>>17987

>>17986
Да ладно, ты Рампо от современных не отличишь.

>>17989
Я его начитался уже.

Глупый Оп не различает "современных" и "молодых".

>>17991
Всё правильно понял, няша!
Но пароль проёбан, тред удалить не могу, а захламлять /l/ новым как-то неправильно, поэтому переформулирую просьбу.

Фёдор, посоветуй, пожалуйста, молодых японских (а если знаешь, то и китайских) писателей. Ну как молодых — таких, которые написали свои произведения в нулевых-десятых годах этого столетия.
inb4: оба Мураками.

>>17995
Так бы и сказал, что тебе нужны фанфики, написанные японскими студентиками. Учи японский.

>>18004
>>17986

>>18005

>Фёдор, что я тебе плохого сделал?

Ты выклянчиваешь у меня всякую каку, а годную литературу отмёл. А ещё требование непременно молодых по возрасту писателей абсурдно, ибо без багажа впечатлений и осмысленного жизненного опыта можно только плохие стихи и фанфики писать. А если б я реально тебя хотел обидеть, то написал бы что дальше не читайя серьёзно говорю, не читайну как знаешь, я предупредилчто ты пытаешься доказать маме, или любимой девушке, что "И В ПИТНАЦАТЬ ЛЕТ МОЖНА ВИЛИКУЮ КНИГУ НАПИСАТЬ, ВОТ!!", и ищещь годные книги написанные юнцами. А японские ищешь, потому что ты веобу.. Такие дела.

>>17995
Стиль то хоть какой, или ты просто на узкоглазых дрочищь?

>>18007
Нет. Я читал Акутагаву, Рампо, Мисиму, Кавабату, Абэ. Мураками вообще почти всё прочитал (который Харуки, у Рю — две-три книги). Теперь охота, ну, более современных, интересно, как у них проявляется постмодерн. Ну и хочется чего-то менее угрюмо-серьёзного, а то.
>>18015
Стиль или жанр? Проза простая, без всякого фэнтези/детективов и прочего развлекательного скама. Это жанр. А стиль... Ну, сейчас эпоха постмодернизма в искусстве вроде как.

http://lib.ru/STRUGACKIE/strana2.txt

Издано в 1959 году. Терраформации нет. Начальный этап освоения, покорения и всяческого превозмогания есть.

>>17947
Спасибо. Создал тред, и сам же о нем забыл.

Константин Эдуардович Циолковский и его популяризатор - Беляев как его там. Хотя, у Циолковского достаточно много чего написано в художественной форме. Наверно сейчас это уже тяжело читать.
Может ты хочешь популярного изложения идей терроформации? Такого добра можно накопать по библиотекам, я думаю. Просто в фантастике я не видел терроформацию в центре трухардсайфай произведения. А от идей Циолковского, у меня волосы дыбом встают.

>>18008
Mars trilogy Кима Стенли Робинсона. На русском не издавалась.

Пол Андерсон. "Нелимитированная орбита".
Терраморфинга нет, есть переселение и колонизация планеты.

"Дюна" Герберта, как ни странно.
Ещё было у Шумилова, но немного по сравнению с общим размером серии.
"Вечный", лол.

>>18011

>Фентези не интересует
>"Вечный"

В детстве много такого читал то ли у Стругацких, то ли у Булычева, но сейчас уже не вспомню точно. По большей части это были рассказы про взаимодействие членов экипажа корабля с необычными формами жизни, многие из которых на первый взгляд совсем и не казались живыми. Например, помню один рассказ про планету, пустую с виду, на которой было полно еды, и все кто ее ел, потом превратились в каких-то странных лошадей. Жизнью на планете оказались разумные бактерии, которые находились в этой самой еде. Кто-нибудь знает, что это было?

Сомнамбула. Беллетристика конечно, но терраформация там во все поля, заселение тоже есть

>>17676
На лит.торренте посмотри, не уверен, но я кажется там встречал.
c: ko

>>17690

Только английскую вижу.
Возможно у меня глаза не той системы.

>>17714
ложная тревога, от Анафема там только отрывок.
http://book.libertorrent.com/viewtopic.php?t=17881

ОП качай и читай в оригинале. Русской версии не предвидится

>>17729

Она уже недели три во всех магазинах необъятной родины лежит.

>>17732
бесплатной русской версии не предвидится

>>17751

Сканеры изъяли у народа?

Это хорошая книжка как Алмазный век и Лавина, или такое же говно как две предыдущих?

>>18003

По моему она лучше Лавины и Алмазного.

>>18003

Один раз прочитать можно. Но автор мог выжать из сеттинга гораздо больше, а так он скатился в приключения и псевдофилософию (хотя в этом отношении не так всё плохо).

А зачем тебе?

c:pog лол

Читать

>рассказы Татьяны Толстой

Дальше не читал.

Бумп

http://radio.momoiro.ru/air/get/245