>>33094 А почему бы не воскрешать людей "в кредит" - тебя оживляют, и ты при жизни постепенно отдаёшь часть заработанного. Другой вопрос, что вскоре всё это может перерасти в некоторую форму зависимости и человек будет всю свою жизнь оплачивать своё воскрешение, да и люди будут рождаться и всё это постепенно может привести к перенаселению. Всё зависит от степени развития и разумности людей в то время. когда данные воскрешения станут реальностью (если вообще станут). Вдруг в этих виртуальных кладбищах создадут что-то вроде виртуального мира, и пока одни живут в реальном, другие развлекаются в виртуальном.

>>33095 А как делают бэкапы?

При достаточно дешёвой и компактной технологии, архивировать данные можно будет хоть в реальном времени. Собственно, при наличии подобной технологии, сознание и так будет в той или иной мере оцифровано ради удобства выхода в сеть. Создание RAID массива в облаках при этом будет лишь логичным следующим шагом.

Вопрос лишь в том, куда потом девать всех этих тамагочи и насколько сильно они будут засирать ноосферу продуктами своей виртуальной жизнедеятельности.

>>33096 Где запись, там и копирование.
Наштампуют столько тел, сколько нужно под конкретные задачи, вселят в них копии отобранного под эти самые задачи сознания и вперёд, мыть сортиры, шить кроссовки и собирать айфоны.
Это всё к вопросу об окупаемости.

>>33091
Что будет в виртуальной реальности показано в трилогии "Матрица". Если же вы хотите подробностей, то будущего ждать не нужно, человечество уже сейчас, при жизни виртуализируется. Всякие там 3d очки, mmorpg, работа удаленно в интернете, да и этот форум собсно. При полноценной загрузке будет примерно то же самое только полностью со всей бытовухой.
Что же касается выгоды, то не волнуйтесь, сейчас вы сидите в интернете, практически бесплатно имеете доступ ко всем ресурсам, возможность общаться и пользоваться услугами и ПО.
То же самое вас ждет и после загрузки, разве что за выделенный сервер придется платить как за квартиру, ну или купить свой комп. Компы, кстати, будут стоить копейки, а электричество будет халявным.
Однако не думайте что будет Рай, он на то и Рай что при жизни не возможен. для среднестатистического римлянина нынешнее общество - предел мечтаний, у нас же проблем больше чем у него. А все потому что мы сами стремимся создать проблемы и неравенство, иначе, как говорят капиталисты, не будет прогресса.

>>33229
Мудрец.жпг

>>33229
Концепция рая к большому количеству халявы не имеет отношения. Может, только в исламе.

>>33268
В синоптических евангелиях имеет. В дни основания пирамиды АО ІС͂ХС͂ нужна была простая и эффективная замануха, понятная и евреям, и гоям. Поэтому после второго пришествия всем обещается 10000% вложений и "кто был ничем, тот станет всем".
Окучив достаточно лохов, разводила окуклился на небесах и там завел новый бложик, где все наоборот: самое необходимое тебе уже дали ("ибо вот, царство Б-жие внутри вас есть"), а остальное когда-нибудь потом, может быть.

>>33269
О материальной халяве и в синоптических ничего не сказано. Было только насчёт того, что будут стоять/восседать рядом с троном Господним.

>>33271
Если совсем точно, то не в раю, а после БВП. Да, я допустил неточность, но просто в сортах невыполнимых обещаний не разбираюсь. Во-первых, никто не умрет "насовсем", что уже мирской ништяк, потому что кормится от страха смерти, продиктованного телом (несмотря на все призывы отринуть "шкурные интересы").
Во-вторых, возродится царство Иудеи. Вначале-то сабж обещал (довольно уклончиво, но в этом вся суть) "низвести огонь на землю" и отвоевать страну у римлян, а поскольку не успел, то естественным образм предполагается "после ВП".
И это было еще до Апокалипсиса, там вообще сулят новую планету только для избранных, где по умолчанию не будет ничего, кроме царствия. Поэтому надо понимать, что на Земле. Тем более что сабж тогда еще обещал вернуться раньше чем через поколение.
А мере отодвигания ВП в прекрасное далеко в несколько коммитов "уточнил", что имел в виду "царствие внутрь вас", которое если появится у всех, то им будет плевать на римлян. Поэтому земная Иудея тоже материальное благо, по сравнению с обещанием вообще неизвестно чего уж точно.
Во-вторых-с-половиной, царствовать будет он сам и вершить "самый гуманный суд в мире". Это можно понимать и как мирской суд. "Неустранимые сомнения в том, что под этим понимать" я трактую не в пользу авторов, потому что двусмысленность явно намеренная, как и везде в завете.

>>33091
Смерть личности происходит вместе со смертью ее носителя, в данном случае - мозга. То, что продолжает жить - это копия, а не оригинал. Более того, личность не ограничивается одним только мозгом. На многие ее аспекты влияет и тело тоже, грубо говоря, в каждой клетке тела заложена частичка души. Нет, я не о метафизике, я вполне серьезно. Личность, лишившаяся тела, либо приобретшая новое "виртуальное" тело, будет совсем не такой, какой она была прежде. В общем, тут все сложно. Скорее всего, такие "воскресшие" будут жить среди себя самих, сведя контакты с реальным миром к минимуму.

Горячая вода официально не предназначена для питья. Причин много. Во-первых, теплообменники в советских домах часто засраны по самое немогу и насквозь уже сгнили, так что магистральная вода с антикоррозийными добавками просачивается в воду, текущую из крана. Во-вторых, в горячей воде быстрее идёт коррозия, в ней больше железа и другой потенциальной гадости.

>>33129

Мне на ОБЖ говорят, что горячая вода таки техническая.

>>33133
Бред, конечно, же, но в России и холодная вода, честно говоря, имеет уровень и вкус технической.

В некоторых случаях вполне так неплохо, но это при наличии автономной системы водообеспечения для небольших территорий. В лагере даже дошик заваривали на ней. Если же говорить о среднестатистическом состоянии водопровода и воды (как следствие), то не самая лучшей идеей является её употребление в качестве питьевой, а при готовке еды ещё и накипь будет остоваться

>теплообменник

А точно не котёл?

т. котельная в 500 метрах -- локальный небоскрёб под 100 метров.

>>33151
Ну, в России независимые котельные в крупных населенных пунктах — это скорее редкость, но там все равно обычно разделенные контуры, связанные через теплообменники, либо для ГВС используются бойлеры косвенного нагрева.
Все в один контур может быть объединено только у совсем мелких персональных котельных.

есть такой антинакипин. чтобы накипь в трубах не образовывалась. в трубах для холодной воды она не образуется, там ничего не кипит. а вот в трубах с горячей может. потому туда этот антинакипин добавляют. т.е. ответ - хотя бы из-за лишней химии в горячей воде из под крана не стоит её юзать постоянно. конечно если ты пару раз её попьешь то ничего с тобой не случится

>>33200
Это каким это образом вода может кипеть на соприкосновении с трубами? Трубы обычно обладают неплохой теплопроводностью и соприкасаются с внешней средой много меньшей температуры, чем жидкость внутри. Так что именно накипь там образовываться не может, если эта труба не проходит через огонь, что будет большей проблемой, чем накипь.
Накипь-то по своей природе образуется в местах локального перегрева и испарения жидкости, оставляющих соли из жидкости в форме твердого осадка на нагревателе.
Солевой осадок в трубах, конечно, может оставаться, но природа его отложения будет несколько отличаться от природы образования накипи.

>>33200

а разве там не лимонная кислота?

>>33206
Может быть и щавелевая.
Что дешевле.

2. В прошлом. К визиту этого самого.

>>33050

>2010

Эмм... Я, конечно, знаю, что века начинаются с 100N+*1 года, но я не знал, что 2010 -- это нулевые, а 2000 - девяностые.

Спасибо, буду знать!

>>33053
Ох, и вправду 2010.

Корпус не может быть и бронёй и аккумулятором. Аккумулятор содержит в себе энергию. Если аккумулятор с приличной энергией повредить, будет взрыв. Соответственно если повредить броню, она взорвётся. Так понятно?

>>33062

>KO в треде

Капитан, военное применение... ай. Спасибо, что прояснил нужду получше сформулировать прождолжение.
Чируно интересуют такие вещи как "как сильно надо продырявить/погнуть банку аккумулятора", "как проверить перед пуском аккум на целостность" и "как сильно можно подорвать аккумулятор в ДЗОТе врага, если железный корпус будет взрываться, совсем как сделанная в ВОв граната-"банка" РГ-42".

А система самоуничтожения, чтобы талибам не досталось,

>>33062
продолжение
эммм... ну это, если кевларом обмотать, то взлетит.
/mi/

>>33062

>Соответственно если повредить броню, она взорвётся.

О, активная /bro/-nyaa!
>>33060
Интеграция. В данном случае - аккумуляторной емкости в несущий-защитный конструктив.
Идея в целом порочная. Лучшая защита - это дешевизна. "Погиб Иван - и хрен с ним. У нас таких целая палата коробка."

>>33065

Ок, спасибо, тогда "просто аккум" без оболочки вообще. Или вообще что-то щелочное вроде одноразовой батарейки.

>>33078
Весовую емкость погугли

>>33065

>КОРОБКА

Представил себе кота, который кидает квадрокоптеры в бой и который ждёт, когда он заберёт уже коробку себе.

Долгоиграющих аккумуляторов тред!

>>33123

Na-Pol аккумуляторы when?

ссылка на Diginfo News

1)на каком этапе магнит изменяет траекторию? На выходе из ствола? Можно, но зачем? Иначе - нет.
2и3)вам шашечки или ехать?

>>33033

3)
Шашечки вот этим бегунам нужны, так-то на шишигу на станковый пулемёт и сотню кило не жалко.
2)Пулемёт же
1)Управлять траекторией пули идея такая: я просто подумал, как было бы здорово стрелять из автотурели, не меняя направление ствола туда-сюда.

Не думаю, что на данном этапе возможна такая задумка. Дело в том, что магнитное поле будет отклонять снаряд, тем самым увеличивая силу трения о дуло. И после вылета опять замедление (за счёт изменения траектории). Идея крутая, но придётся сильно увеличивать мощность заряда, да и электромагнит пожрёт немало

>>33033
На выходе из ствола.
Если устроить подавляющий огонь, а пара идиотов высунется кинуть гранату в ответ, то магнит зарядит кувыркающейся, как при стрельбе из Mosint Obrez в гранату/в лицо/в ружье этим борзым солдатикам (ИскИн для определения того, что сейас будет граната и прочая наводка -- вопрос отдельный, но не спорный)

>Как ему доходчиво объяснить, что здесь копать нельзя?

Многометровое перекрытие из высокопрочного железобетона.
В верхних слоях вмурованы противопехотные мины из каких-нибудь особенно долгоживущих компонентов.
В более глубоких - небольшие полости с теми же отходами, чтоб дать понять, что находится дальше.
Всё закопано на пару сотен метров и поверх никак не обозначено.

>>33071
Так там же давление повышенное. Туда никак не запихаешь ничего так просто.
Впрочем их все равно предпочитают хранить, так как на других типах реакторов некоторые отходы можно будет использовать как топливо, но на данный момент эти типы не оправданы экономически для коммерческой эксплуатации.

>>33074
Если удастся запихать туда бур, то удастся втиснуть и стопку металлических контейнеров с остеклованными отходами.
Скважин можно набурить целый ряд и заполнять их по мере необходимости.

>>33073
Так можно добиться прямо противоположного эффекта: если так охраняют, значит, там что-то действительно ценное!
С пирамидами так было, кста.

>>33076
Мины остановят/отпугнут энтузиастов-одиночек, а толща бетона задержит более организованные структуры достаточно долго, чтобы успеть распознать симптомы лучевой болезни от контакта с небольшими вкраплениями высокоактивных материалов и избежать серьёзного заражения местности при нарушении целостности самого хранилища.

В полостях с отходами можно разместить изображения черепа (универсальный символ смерти для всех существ, имеющих оный) и радиоактивной "ромашки" (значение которой, даже будучи забытым, скоро вновь станет очевидным).

>>33077
Сценарий: Псих-оверлорд, узнав про легенду про Закопанную Смерть от своего пра^10дедушки, захотел подчинить её себе.
Прибыв на место, рабы начали копать.
Смерть начала проявлять себя смертоносным громом, убивая рабов. Чем глубже рабы копали, находив черепа и источая кровь изо всех дырок, они мучительно умирали.
Оверлорд радуется. Смерть действительно закопана под землёй. Скоро придёт новая партия рабов, Смерть будет наконец-то раскопана и его жрецы проведут ритуалы, подчиняя Смерть Ему и скоро он уничтожит Империю Зажопинска. Муахаха!
...
После того, как оверлорд наконец-то сдох от лучевой болезни, саркофаг был раскопан и обрадовал весь окружающий мир. Много героев было послано на смерть, чтобы победить древнее Зло, но яму закопать коллективно никто не решился - а зря.

>>33086
Такие деятели обитают в третьесортных псевдофантастических рассказах.
У лидера, способного держаться на вершине настоящей пирамиды власти, здравый смысл и чувство самосохранения должны быть развиты куда сильнее, чем у среднего соискателя премии имени английского натуралиста.
И даже унаследуй это место полный идиот, в цивилизации, способной откопать и продолбить три метра прочного железобетона, найдётся достаточно вменяемых людей, способных остановить этот процесс пока не поздно.

>>33087
Ты в этом уверен?
У нас в современном мире существует определенное территориальное формирование, которое обладает способностями продолбить нефтяных скважин на пару километров глубиной и проложить пару тысяч километров нефте- и газопроводов, но при этом которое своей риторикой и действиями стремительно тащит себя к всеобъемлющей экономической катастрофе, а весь мир к новому полномасштабному вооруженному конфликту. И, что самое странное, среди пары сотен миллионов человек, относящихся к данному территориальному формированию, не находится достаточного числа вменяемых, способных срочно остановить этот процесс пока не стало слишком поздно.
И это речь идет о относительно информатизированном обществе. О том, что это территориальное формирование умудрялось вытворять в более изолированном обществе еще всего-то полвека назад, и говорить страшно.

>>33088
Не знаю, про кого ты, но те же жрецы, увидев, как чернорабочие блюют выстилкой кишечника, вознесут молитву Анунаху и наложат на безумного правителя проклятье в виде пищевого отравления с летальным исходом.
Всё-таки в реальных функционирующих государствах концентрация эльфов находится заведомо ниже предельно допустимой отметки.

Что-то рассказ забавный вспомнился: http://haritonov.kulichki.net/stories/good.htm

>>33036
Не хватает данных для решения.

Передай студенту, чтобы не выделывался, а придумал нормальные крутильные весы.

>>33036
Описание установки оче плохое. Первую фразу вообще понять не удается.

Коэффициенты Стьюдента тебе в помощь.
Или я чего-то не пони и ты даже корреляцию не осилил?

>>33043
Я ведь про нелинейность спрашиваю. Вот как во втором примере тут
https://en.wikipedia.org/wiki/Correlation_and_dependence#Correlation_and_linearity

>>33045
Тогда вообще не понимаю, чем тебя корреляция не устраивает.
Зафигачь во второй пример интерполирующую параболу - R² скаканет до небес.
Или вопрос стоит примерно так: есть инфы на M точек, а хочется интерполировать их полиномом K степени. Или лучше K+1?

>>33046
Именно. Как выбрать между K и K+1. Тащемта я уже нагуглил http://udel.edu/~mcdonald/statcurvreg.html
и
http://www.r-bloggers.com/polynomial-regression-techniques/
и еще несколько. Но какой-то хендбук не помешал бы.

>>33048

>Как выбрать между K и K+1.

Очевидно, "лучше меньше, да лучше". Ведь при K=M корреляция всегда равна 1.

>>33049
Ну вот из этих соображений я и сформулировал оп.

Если подходить с точки зрения экспериментальной физики, то можно попробовать оттолкнуться от среднего шумового уровня и взять условием, что при выбранном K среднее квадратичное отклонение не должно получаться лучше чем характерное для выбранного уровня шума. Но для этого шум желательно должен быть с известными и постоянными характеристиками, желательно измеренными экспериментально, ну и разумеется экспериментальных точек должно быть много. Наверняка есть статьи с нормальным разбором, но мне сейчас ничего не вспоминается.

>>33052
По-моему это задача на чистое использование cross-validation (ну или leave 1 out если у тебя мало точек).

То, что даёт меньшую погрешность на неизвестных данных, то и будет лучше

>>33021

>идею представления знаний в виде модели

Ээ, ты из этих что ли?

>>33022
Из аспирантов, ага.

>>33023
Каких наук-то хоть?
имплаинг есть какие-то кроме фм и гм

>>33024

>spoiler

^_^ говорил, что "Науки бывают естественные, неестественные и противоестественные". И да, это не смайлик.

>>33024
Тех.
Технических, то есть.

Я вот вообще плохо представляю, что ты хочешь сделать.
Тема тобой сформулирована так, что хочется тебя послать к гносеологам с эпистемологами.

Ой, нет, нет. Я про представление знаний для интеллектуальных / информационных / грубо говоря, экспертных систем.

>>33029
Ну про инфографику что-то поищи, сейчас этого добра навалом. Вообще, кажется, на скользкую дорожку ты ступил.

>>33030
Зачем инфографику? Она ведь для людей, а не для машин.
Мне тут только спец в тематике инженерии знаний поможет, я понимаю, но вдруг среди Перельманов затесался именно такой?

Представление знаний в виде модели, говоришь?

Судя по картинке со страшной софтиной, рыл ты глубоко.

Я работал только в фейлопроектах с лингвистикой и профессионализма у меня нет, но мне попадались хорошие книги: "Компьютер обретает разум" и "Язык компьютера". Книга, думаю, где-то твоего возраста и поэтому фреймы Минского и другие методики представлены там ярко.

"Воды" тебе должно там хватить.

Кроме того, есть совершенно капитанский путь - лезть во всю официальную документацию на подобные системы и выискивать, что можно передрать.

Тема слишком широкая, чтобы предложить больше, но удачи тебе.

Удваиваю про скользкую дорожку, без практических приложений и кода можно витать в облаках вечность.

>разрыв

Ждём теорию "большого промежутка"!

>>32933

Всем многомерное пространство в каждый дом, посоны.

http://www.smbc-comics.com/index.php?id=2388