>>31908

>Я сам подозревая

Подозревая что?

хотя в интернетах пугают, что из Li-ion выйдет гидрофторид, который при контакте с кожей или влажным воздухом осядет соляной кислотой. Это правда или байки пиарщиков двигающих planned obsolence?

>>31909
подозреваЮ

Хочу узнать насчет паров лития, от них прет или нет? Я чуток вдохнул - аромат неприятный но и не противный.

есть защита от превышения внутреннего давления. Представляет из себя металлическую мембрану/размыкатель. При перегреве и повышении давления внутри она выгибается и размыкает цепь. Обратно она сама обычно не включается. Батарея при этом не просто теряет емкость, а умирает полностью (если только в ней не включено по 2 элемента в параллель).

Вдобавок в некоторых батарейках возникает пропилен, который может воспламениться при проколе.

"Струя какого-то газа вырвалась из-под шила и тут же взрывообразно воспламенилась! Хлопок, яркое пламя, испуганные лица жены и дочери за окном лоджии в комнате. На столе, где все это произошло, продолжает гореть аккум и пламя подбирается к рядом лежащим приборам. Копоть, сажа, дым. Жалко стало телефон и навигатор; сую левую руку в пламя и смахиваю эти устройства на пол. К коже пальцев прилипает горящий провод...
Накрываю весь костер на столе железным листом, одеялом. Сосед снизу кричит мне. Грязь, копоть, три часа работы по восстановлению чистоты на лоджии под ругань моей любимой жёнушки.

Убытки: термическая травма 1,2,3 пальцев левой кисти."

купил Asus Fonepad

>>31916
в IPhone лучшие батарейки (и дисплей), а гнусмас умирает через месяц

http://www.phonearena.com/news/Samsung-acknowledges-Galaxy-S4-swelling-battery-issue-offers-free-replacements_id48352

>>31910
Соляная кислота - HCl,
Гидрофторид - HF.
Одно из другого получить можно разве что трансмутацией элементов, как в XV-ом веке пытались. Другое дело, что фтороводород так-то намного опаснее соляной кислоты и вообще очень токсичен, но насколько мне известно не канцерогенен, если ОПа именно это пугает.
Отдельно, я думаю, что в количествах, которое выделяется из батарейки, особой опасности протыкание не вызывает (если, конечно, не заниматься этим в гигантских масштабах). Тем не менее заниматься этим я бы не рекомендовал, или хотя бы делай это на улице.

(Белорусским акцентом)
Паходь мину-утку, ща прынесу!

http://langprism.com/api/http/getpage?url=http://www.economist.com/node/17723223&targetLanguageCode=ru

Шучу.

На самом деле, мехмат, как рассказывал батя, нужен для того, чтобы математикой описывать механику того или иного явления. Описать украденый у пиндосов трофейный самолёт и сделать такой же - как раз оно.

подожди я не догоняю, а зачем для этого мехмат?
вот значит самолёт, сначала нужно оценить его аэродинамические характеристики и полезную нагрузку. потом изучить функции агрегатов, потом их массу, объём, эргономичность, функциональность и прочее прочее. потом исходя из этого дать оценку тем конструкторским решениям, которые применены в данном самолёте
разве всё это не дело маи какого-нибудь?

>>31840

Ну вот смотри. Это сцепка физики и математики. Дальше я не знаю, так как закончивший мехмат батя свалил от ГСМ моей мамы, когда мне было 6.

>>31838
То есть это вроде прикладной математики или продвинутой инженерии?

>>31832
Если не ошибаюсь, во времена совка на мехмате готовили аналитиков - чудиков занимающихся анализом тогдашней плановой экономики. По сути Data Maining. Абстрактной математики там не было, посему откалывались всякие НМУ и прочие диссиденты.

>>31849
Но а что на направлении механики?

>>31850
"механика" - это buzzword. Типа "deep learning"

Мехмат на связи.
Конкретными самолетами на мехмате, конечно, никто не занимается. Занимаются абстракциями. Даже на отделении механики, да.
И кстати, механика заключается не только в аэродинамике, а есть еще термех, пластичность, упругость, композиты и так далее.
А что касается "Data Maining", который вы, кстати, неверно написали... Никто ему не учит на мехмате и по сей день. Ему учатся уже окончив мехмат и устроившись на работу в IT-контору. Мехматовское образование помогает тут только в том, что за эн лет уже привыкаешь ботать как дышать, так что вливаешься в работу очень быстро.
Можно заниматься и наукой... но не советую

Скорее, речь идет о метрике.

Нет. Смотри. Если F=G*(m1*m2)/r^2, то при m1=m2=1 имеем r = sqrt(G/F)

т.е. разницы между гравитацией и дистанцией нет. Проводя аналогию с Машиной Тюринга, гравитация+частицы - это лента памяти, а силы - это транзиционная функция. Всё. Искатели гравитонов - больные на голову воображалки.

Это же частность, возьмите формулу от ОТО.

>>31897
Ну да, в уравнении эйнштейна метрика явно записывается. Но как это объясняет терминологию? Как отличить силу от не силы? Где проходить деление на code и data?

>>31899
Это вопрос размерности. Все, что выражается в Ньютонах - сила.
Расстояния измеряют в метрах. Так что расстояние и сила - суть РАЗНЫЕ вещи.

>>31900
да, но m1=m2=1 ньютоны теряют свой "массовый" смысл, становясь расстоянием

>>31901
Ычанские перельманы снова в ударе: работа теперь исчисляется в погонных метрах!

>>31899
Коль скоро тут попер программистский жаргончик, замечу, что математическая физика оперирует в рамках строгой статической типизации.

Именно поэтому еще в школе детей заставляют таскать единицы измерения вместе с величинами и совершать над ними действия.

Именно поэтому, даже если у нас сократились величины (как на верху), единицы измерения никуда не деваются.

Складывать и вычитать можно только тогда, когда размерности полностью совпадают. Нельзя сложить величину в метрах с величиной в сантиметрах. Только после "приведения типов" - перевода всех величин в СИ.

ТРУЪ по этому делу был естественно Седов. Его теория размерностей - это прекрасный пример охуенчика.

>>31903

>Нельзя сложить величину в метрах с величиной в сантиметрах.

Таки в Mars Climate Orbiter сложили, потеряв 330 миллионов USD

>>31904
Murrica, fuck yeah!

http://en.wikipedia.org/wiki/Softmax_activation_function#Smooth_approximation_of_maximum

>>31854
благодарю!

>>31853

>аналитическую функцию
>без логики!

на ноль поделил. логику можно выразить через арифметику.

например, AND
0*0 = 0
0*1 = 0
1*0 = 0
1*1 = 1

далее думай сам

>>31856
А 0,5*0,5?
Ведь понял, что я сказать хочу, зачем придираешься?
Уже вон >>31854 и другой вариант предложили из общеупотребительных.

>>31857

>А 0,5*0,5?

fuzzy logic. сложение вероятностей.

http://ru.wikipedia.org/wiki/Эффект_Магнуса

http://www.youtube.com/watch?v=w5Wy96HU5N8#t=64

а почему это на практике для всяких шпионов не используют?

>>31864
хотя википедики врут, что это наоборот самый эффективный способ поднимать грузы: "Recent research suggests electrohydrodynamic propulsion is more energy efficient (thrust per unit power) than other means of propulsion, generating up to 100N of thrust per kilowatt of power, compared to 2 N/kW for jet engines"

>>31864
Сомневаюсь, что эта штука поднимет источник питания, необходимый для полета.

>>31865
надо же

>>31865
Да давно известно, что движок очень хороший, только абсолютная тяга маленькая. Сейчас для межзвездных(да и просто дальних в пределах системы) полетов тестируют, ибо у него ещё и расход рабочего тела минимальный.

>>31868
Атмосферный ионолет для межзвездных перелетов, хе-хе-хе.
Ты бы послушал, что говорят на видео.
Не глупи больше. Ты перепутал с ионным двигателем, который использует разгон рабочего тела магнитным полем.

>>31868

>Сейчас для межзвездных(да и просто дальних в пределах системы) полетов тестируют,

Межзвездное пространство заполнено ионами воздуха? Ычан - каждый день узнаешь что-нибудь новое.

>>31870

>Межзвездное пространство заполнено ионами?

Конечно.

>>31869>>31870
Да не, я просто видео не посмотрел, название только прочитал.

Да. Гениальный русский физик изобрёл такой двигатель
http://www.youtube.com/watch?v=u9-wdV32hos

>>31859
швейцарцы украли русскую идею
http://www.youtube.com/watch?v=bGskTx0P7MI

>>31820
Можешь сообщить ей, что микроволновое излучение оказывает только тепловое воздействие на пищу нашу, так что никаких отличий от пищи из духовки нет. Может ли микроволновка повредить мозг? Может, конечно, если опустить в неё голову.

>>31828
а как микроволновое излучение влияет на биополе?

>>31829

> биополе

Нет никакого биополя.

>>31829
Косвенно влияет: если засунуть хомячка в микроволновку, он умрет и его биополе, соотвественно, исчезнет.

>>31831

> он умрет и его биополе, соотвественно, исчезнет

Нет никакого биополя, потому оно не исчезнет. Даже если сделать из хомы чучело. Микроволновка никак не влияет на то, чего нет.

>>31833
Гриша, вы абсолютно не умеете общаться с людьми.
Алсо, с научной точки зрения всякие там ЭЭГ и ЭКГ оперируют как раз биополями, но сам термин прочно закрепился за псевдонаукой, приходится говорить о потенциалах и токах. К слову, в мертвом организме потенциалы тоже могут быть, всякая там химия от разложения и пьезоэлектрика от напряжений к костной ткани... кхм, так о чём это мы?

>>31820
ну во-первых излучение от микроволновки действительно не полезно для человека, но на еде это не скажется, если ты не будешь плавить в ней пластик
короче скажи, что если она будет включать микроволновку и уходить в другую комнату, то всё будет хорошо и скажи, что от телевизора тоже есть излучение и что стоит меньше его смотреть

>>31835
Ну, так неинтересно. Расскажи лучше, что в разумных пределах микроволновое излучение позитивно влияет на прану человека (знаете, навроде типичного стереотипа, мол, маленькие количества яда могут обладать целебными свойствами). Скажи, что умеренные количества микроволнового излучения возбуждают человеческие биополя, увеличивают концентрацию, пробуждают творческие способности и, в особенно редких случаях, помогают увидеть суть (тут толстовато, конечно). Чтобы снизить подозрительность все же скажи, что неумное пользование микроволновкой может привести к плачевным последствиям, но, естественно, ты же не дурак - без меры ее использовать.

А с рассуждениями, мол, телевизор тоже вреден далеко не уедешь.

>>31837

> Ну, так неинтересно. Расскажи лучше, что в разумных пределах микроволновое излучение позитивно влияет на прану человека (знаете, навроде типичного стереотипа, мол, маленькие количества яда могут обладать целебными свойствами).

Да ну, начнёт ещё голову туда класть и кошек лечить.

Какая прана, какое биополе, сказано же - православная. Пущай священника спросит, если не верит. А вообще для хикки-нищеброда микроволновка - роскошь.

>>31805
Вот именно, что mumbo-jumbo.
Заглянул на сайт создателя, там вот такая вещь написана:
http://emdrive.com/principle.html
Хмм.

>>31806
Честно говоря, мне сейчас абсолютно без разницы, какой принцип там используется. Главное, чтоб положительный результат не оказался ошибкой эксперимента.

Посмотрел whitepaper на сайте и не смог увидеть нормальной теории, в том что есть идут прыжки, то от рассмотрения фотонов (в волноводе характерный размер которого примерно равен длине волны излучения sic!), то к групповым скоростям волнового распространения в волноводе, которые каким-то образом затем подставляются в уравнение силы Лоренца (sic!), плюс боковые стенки из рассмотрения куда-то магическим образом исчезли, а о модах резонатора вроде вообще даже не вспоминали. В общем, после поверхностного рассмотрения сложилось ощущение булщита. Хотите преобразовывать ток в ускорение без траты рабочего вещества? Поставьте самый тупой фонарик (ну или тот же магнитрон применённый в этой вундервафле), вот и будет вам то что вы хотели, а называется эта штука "фотонный двигатель". Другое дело, что на практике штука получается в сущности бессмысленная.

>>31809
==>
>>31808

http://xkcd.com/1404/

Что слышно, подтверждается или опровергается?

Бамп

>>34317
А что бампать-то? Вроде последний тест показал, что это оно с магнитным полем Земли взаимодействовало и поэтому приборы показывали тягу.

>>34318
Даже если тяга и обусловлена взаимодействием с полем Земли - она настолько мизерная, что эффект был бы на уровне fly-by аномалии.
С самого начала у ведра не было шансов. С таким уровнем теоретического обоснования-то!

>>34318
Нужно было актуальное мнение анона по поводу

>>31794
А вы ультрозвуковыми банями пользуетесь? Можешь посоветовать какую-то? А, да, еще по ваннам для электрофореза — кроме биорада есть наши фирмы, делают ванны под тот же стандарт, их можно брать?

Звуковые бани нам без надобности. У нас просто научная исследовательская работа, ничего сильно не грязнится.
А про форез ничего сказать не могу. У нас биорад и еще какая-то фирма, забыла название. (не русская фирма).
И смотря для какого фореза вы смотрите ванны. Если для днкового, то там, как мне кажется, подойдет все что угодно (ну почти). Что там может быть не так? Если стандарт тот же, то норм) Ток бежит и ладно. А вот с ПААГ больше проблем. Тут не стоит дешевить.(Мое субъективное мнение)

>>31796
вот по паагу подробней если можно, какие проблемы, насколько хорошо/плохо хранятся готовые гели, насколько трудно/легко готовить самому
в перспективе может понадобиться, а вблизи никого, у кого можно было бы спросить нет

Я хоть и никогда с девушками не встречался, но мне бы наоборот понравилось, хе-хе.

У меня жена биохимик.

>>31794
Скорее, наоборот, его может испугать то что ты называешь его мч. А то что девушка занимается наукой в лаборатории это огромный плюс в глазах адекватного парня.

>>31794

> Неужели и вправду...?

Твоя подруга ничего не понимает. Для меня это был бы только плюс. Хотя бы потому, что я бы мог не только рассказывать, но и слушать.

>>31790
Это "награда" вам за Лысенко, Вернадского, Фypcенкo и Пeтpика.

>>31791

>Вернадского

Его-то так за что?

Самое время тебе определиться, хочешь ли ты остаться в России. Потому будет только сложней. После 29 лет на Запад путь вообще закрыт - там только молодые специалисты нужны.

>>31811
я бидуроинженер, поэтому скорее всего выхода нет.

>>31812
http://en.wikipedia.org/wiki/Shin_Dong-hyuk_%28human_rights_activist%29#North_Korea_life

>>31807
За брата.
Их два было, один True-ученый, а второй - Лже

>>31811

> После 29 лет на Запад путь вообще закрыт - там только молодые специалисты нужны

Ох как хреново. А 24 года ещё нормально? И что значит "Потому будет только сложней"? Лично для меня из-за возраста, или для всех, из-за геополитики?

>>31815

> И что значит "Потому будет только сложней"? Лично для меня из-за возраста, или для всех, из-за геополитики?

Да что угодно. Могут ввести выездные визы или попросить оплатить субсидии на образование или затянуть тебе процесс выезда годиков на пять, если посчитают тебя нужным специалистом.

>>31816

> или затянуть тебе процесс выезда годиков на пять, если посчитают тебя нужным специалистом.

А, ну с этим всё нормально.

>>31817
Ну выехать тебе уже сейчас сложно будет. Планируются взаимное закрытие перевозок
http://top.rbc.ru/economics/06/08/2014/941445.shtml

за этим может последовать интернет трафик