Ты дальше нулевой страницы не ходишь что ли?
ichan.hk/sci/res/32242.html#32329

Дык, при столбике, когда 1 ноль добавляешь к числу, чтоб делилось, в ответе ноль не ставишь

Там один сдвиг разряда на каждом действии, бака!

Расскажите баке, как на бумаге корень извлекать!

>>32490
http://en.wikipedia.org/wiki/Methods_of_computing_square_roots#Decimal_.28base_10.29

Довольно занятные статьи, живые лекции-презентации-спичи и образовательные видео есть на ted.com

>>32480
Тебе по какому разделу нужно: биология, астрономия, физика, химия... ?

по химии

Глинка, "Общая химия". Научпоп зло, учебники намного полезнее.

>>32485
У Глинки справочники хорошие, но не учебник
мимоастрофизик

>>32660
Ничего подобного.
После Менгеле эксперименты над людьми запрещены. Вне зависимости от их согласия.
Допускаются экспериментальное лечение людей только после очень длительной процедуры предварительных экспериментов и доказательств эффективности метода лечения на других животных. И разумеется, после надлежащего научного обоснования.
Какой-то дебильный шарлатан отрезающий головы с ведома законных властей? Нонсенс!
Чисто желтая пресса.

Так что суть проста: нихрена это шарлатан не делает - иначе бы он уже отбывал пожизненное заключение - а просто пиарится в желтой прессе и разводит лохов на бабки или пилит бюджеты фондов, заведомо и для него, и для того, кто финансирует его, даже не пытаясь достичь никаких результатов.

>>32532
Но ведь сразу после смерти подписанных на криосаппорт замораживают и в итоге идет только специфическое разрушение от заморозки, которое теоретически уж не так сложно поправить.

А на счет прав это вообще нонсенс. Про мозг=физлицо и прочая лабуда - это будет поправлено как только успешно животным пересадят голову. А даже если каким-то оxуитeльным образом не поправят, олигархи-то xуй клали на такую ерунду как законы.

>>32661

>после Менгеле

Ну вообще как бы да, у меня книга "Уроки Нюрнберга" есть.
Надо сначало на мартышках таки отработать технологию.

>>32880

Хотя чео это я.
Разрешение родственников же.
Вон, например, есть чел, которому в поножовщине ударом в шею обеспечили паралич. Ему как-то без "его согласия" (овощ же) впихнули в голову контроллер напрямую мозгом управлять курсором мыши и даже на цифровой кламе жамкать.

Многие полупарализованные ученые долбяца в дверь проблемы востановления аксонов и иже с ними. А тут предлагается не просто сваи поломатые жгутики посоединять а чужие с чужими.
К томуже человеческая тушка далеко не идиальный предмет мечтаний для носителей сознания чтобы не хотеть искуственное. Веть проще один раз изобрести гаечный ключь чем тренировать кадры с могучими пальцами для закручивания гаек, тоесть сделать эээ автоклав каторый бы выращивал вокруг извлечонного мозга новое тело эффективнее чем упиратся в пересадку. Хотя и такие иследования тоже нужны информация в таком аспекте лишней не бывает.

Может хотя бы успешных персонажей перечислим?
Чтобы помнить о подводных камнях.

Пациент № 11-056:
---
Имя - Лилу.
Травма - тепловая ампутация 95% тела.
Операция - наращивание всех повржденных систем включая ЦНС, пользуясь инструкцией в ДНК (?) пациента.
Новые орган(ы) - не отторгаются, оригинальны (?) на 95%
Результат (момент завершения больничного курса) - пациент мгновенно пошел на поправку (?) не потеряв память (?), физические качества (?) и опыт моторик (?). Отклонений за время наблюдения пациентом замечено не было (?). Жалоб\требований в связи с результатами не поступало. Медикаментозное постоперационное обслуживание не требуется (?).
Текущий статус (последние действия пациента в книге\фильме) - гражданин государства (планеты, общества, корпорации,...) ответственного за операцию восстановления тела. Пополняет генофонд людей (землян?).
---

Сообщение слишком длинное. Полный текст.

>>33001

Эй! У Лилу в ДНК записывалось всё, что она знает!

Там в руке вместо 46 хромосом было что-то около 75kk хромосом.

>>33013
Я прибегнул к этому примеру (рука=голова) специально.
Разве человекогоспода не могли малость ошибиться при реконструкции (как китайцы при копировании КАМаЗа)?

>>33014

Я вот посмотрел "Пятый элемент" и могу сказать, что Лилу вполне себе "по инстинктам" вела себя.

>>32474
Он про фильмы типа "рука убийцы" говорит. Бедняга думает, что это документальные фильмы.

>>32447

> То есть, получается, что остаточные напряжения, это та же упругая деформация, только сдерживающий фактор не снаружи, а внутри?

Да. Часть детали пластически деформировалась, часть упруго.

> И сила остаточных напряжений зависит от того, насколько легко тело упруго деформируется?

Зависит больше от формы детали, чем от материала. Но как бы да, менее текучее вещества более подвержены такому.
Погугли "капля Принца Руперта", красивая иллюстрация внутренних напряжений, хоть и не связанная с пластической деформацией.

>>32449

> менее текучее вещества более подвержены такому

Но течение же пластическая деформация, а речь шла про упругую?
И можно ещё вопрос?
Допустим, одно зерно грубо говоря сплющило в два раза сильнее другого. На силу напряжения это же не должно влиять, потому что у них теперь другое положение равновесия? Отклонение от старого положения равновесия у них разное, но отклонение от нового при этом может быть одинаковым?

>>32454 я помню фильм был какой то с Джони Депом. Какраз таки про цифровое бессмертие. В ГГ пальнули пулей с то ли радием то ли с плутонием и он получил заражение крови, что бы спасти свой мозг он перенес свое сознание в интернеты.

>>32452
Представляю, как бессмертные люди расширяют свою память, потом создают общие массивы размером с Юпитер, а потом прилетает комета, хранилище лопается и миллионы невероятно умных бессмертных существ в один миг преврающаяют в бесцельно блуждающих и пускающих слюни идиотов.

>>32455

>помню фильм был какой то с Джони Депом

Превосходство назывался.
>>32456

>Представляю, как бессмертные люди расширяют свою память, потом создают общие массивы размером с Юпитер, а потом прилетает комета, хранилище лопается и миллионы невероятно умных бессмертных существ в один миг преврающаяют в бесцельно блуждающих и пускающих слюни идиотов.

Лел, если такое произойдет то, вместо "кучи идиотов с пускающими слюнями" все моментально и одновременно канут в небытье умрут.

>>32457 канут в небытие только люди, животные останутся. Хотя может даже люди в таком состоянии эволюционируют от "кучи идиотов с пускающими слюнями" до "кучи идиотов с пускающими слюнями умеющих выживать".

>>32458

> Хотя может даже люди в таком состоянии эволюционируют от "кучи идиотов с пускающими слюнями" до "кучи идиотов с пускающими слюнями умеющих выживать".

Как ты себе это представляешь, что они эволюционируют? Им же уничтожили хранилище, т.е. компьютер, где хранилось их сознание. Они никак не выживут

>>32459
Не сознание, а только память.
Что-то вроде эпичной амнезии.

>>32456
>>32458
>>32459

Может firmware останется и чувство, что только-что проформатировал винчестер со всем своим проном.

А от скуки помереть можно, будучи бессмертным?

>>32460
Гриша, ты не совсем точно понимаешь понятие цифровое бессмертие. В компьютер загружается в данном случае не только память, но и все сознание целиком со всем прилегающим. Так что, уничтожение данного компьютера с загруженным сознанием, равносильно выпилу сабжа из IRL.

Я тут на лурке статью "Сознание" пилю, там раздел про бессмертие отведён, лол.

>>32459

STAND-ALONE NEURO-ВУНДЕРВАФЛИ ПРЯМО В МОСКЕ!!!

покормил

Могу тебе одно сказать анон, тут нужно только самому запилить прогу, по-другому никак, у тебя слишком узкая тематика. Вряд ли найдешь такую на просторах сети. Хотя можешь вбить в забугорном сегменте гугла, как вариант.

>>32422
Я вообще недоверяю всем, у кого фамили Локхард.

>>32418
Хм, товарищ Перельман. Я как-то интересовался вопросом альтернативной энергетики, в т.ч. и водородным топривом. Уверен вы знаете основную проблемму такого вида заменителя природного газа. Водород - проникает через ВСЕ. Это самый первый элемент в таблице менделеева, у него самые юркие молекулы, что уж говорить о ионах, которые так или иначе будут образовываться при положительной температуре. Водород не залить в простой баллон. Но это еще пол беды. Как его передавать в ДВС или к топливным элементам? По шлангу не получится т.к. он просачится даже через самую надежную заплатку в мире. К вызрыву конечно это не приведет т.к. потери будут минимальны. Но любое отверстие, через которое будет выходить газ, со временем будет становиться больше. А значит и потерь будет больше. В итоге дойдет до того, что машина взорвется, после того, как ее владелец с утра решит ее завести. Гремучий газ за ночь скопится под капотом, искра = бум. Водитель конечно с большой вероятностью выживет т.к. взрыв будет не таким уж сильным, но в такую машин он больше никогда и ни за что не сядет, я это гарантирую. Можно конечно синтезировать из водорода метан и уже его разливать по баллонам(технология уже есть). Но на это уходит почти половина синтезирванного водорода(он сам горит внутри камеры и обеспечивает повышенную температуру для синтеза). Короче КПД просто неприемлимый, у нас столько электроэнергии нет, чтобы обеспечить всю страну таким топливом. Поэтому в случае, если нефть кончится, мы перейдем на Крекинг и будем получать бензины из природного угля, которого в нашей стране настолько дохрена, что еще на 500 лет вперед хватит. Короче водородное топливо - уже не наша проблема и даже не проблема наших детей. Главное - удержать эту страну с ее природными запасами. Любой ценой.

>>32418
Реакторы синтеза уже давно существует. Дело в том, что урана 235 в природе очень мало. Приходится синтезировать его прямо в реакторе, из плутония. Реакция довольно хитрая. Дело в том, что уран 235 при распаде выделяет 4 нейтрона. Для поддержания цепной реакции достаточно 2х нейтронов. 2 оставшихся нейтрона, то есть 50% нейтронов от общего кол-ва выделяющихся в ходе цепной реакции, поглощаются ураном 238. В итоге получается плутоний 239, который потом распадается на 4 ядра гелия и уран 235(сюрпрайз) и дальше опять этот уран 235 распадается, поглощается и по кругу. Это достигается особым расположением стержней реактора. Таким образом 100% добытого урана, в не зависимости от изотопа (235 или 238) можно подвергнуть распаду и получить энергию. Это и есть реактор синтеза, а в нашей Рашке он даже где-то был построен. Самый первый. Сейчас их, возможно, больше. Книга, которая об этом повествовала была 73го года выпуска. Энергетический голод нам не страшен в таких условиях. Особенно учитывая тот факт, что в казахстане, который у нас под боком, сосредоточена треть всех мировых запасов урана. Все остальное находится в не менее отсталой Австралии.
Еще можно осуществить так называемый "холодный" синтез. Для этого используется торий, который, при попадании в него нейтрона, превращается в уран 233, который в свою очередь можно подвергнуть распаду, подобно урану 235. Даже больше. Уран 233 более стабилен, и его даже в ядерных бомбах использовали, насколько я знаю. Но это еще не все. В пиндосии в 60-е годы прошлого века УЖЕ был построен реактор холодного синтеза на урано-ториевом цикле. Это нихрена не новинка, как нам ее преподносят. Вот два вида реакторов синтеза. Оба конструируются по похожим схемам, у меня и об этом тоже книжка была. Самое интересное в том, что мне тогда было 16 лет и учился я в 8м классе, а потому почти все забыл...

>>32418
Теперь о термоядерном синтезе, который вы, скорее всего и имели в виду. Он не-воз-мо-жен. Понятно? Это просто сиська, через которую уже почти 70 лет ученые доят наше общество. Нет смысла заниматься термоядерными реакторами. Вот был ТОКАМАК, думаю вы о нем слышали. В нам плазму сжимали мощным магнитным полем. Считалось, что если плазму сжать ОЧЕНЬ сильно, то из-за возросшей внутренней энергии ядра начнут сталкиваться и как следствие - делиться. Тогда еще ничего о сверхпроводниках не знали, а потому на охлаждение токамаков уходило оень дохрена энергии. Тем не менее какая-то часть плазмы в реакцию все таки вступала, о чем говорило наличие ядер гелия внутри камер токамака, после того, как плазменный шнур разбивался о его стенки из-за слишком слабых магнитов. Ученые воспряли духом - Оно работает! И пошло-поехало. Дотации от государства были огромными и даже по сейчас термоядерщики получают просто неимоверное бабло. Но обовсем по порядку. Дело в том, что были открыты сверхпроводники, которые могут создать магнитное поле любой силы и не нагреться(нагрев проводника зависит от его внутреннего сопротивления, закон Джоуля-Ленца, вроде, если нет сопротивления нет и нагрева). Ученые возбновили разработки с энтузиазмом. Но! они не учли того, что токамак состоит из более тяжелых, чем ядра водрода, веществ. 3 закон ньютона, товарищ. Сила воздействия равна силе противодействия. Это значит, что если сделать слишком сильное магнитное поле то вся конструкция к хуям разлетится по всей галактике. Ну ладно, по всему академ городку, вместе с остатками седовласых профессоров и академиков. Пока что в природе не существует таких прочных опор, которые были бы прочнее сил, с которыми атомы с одинаковым зарядом отталкиваются друг от друга. Отсюда вывод - термоядерный синтез НЕ ВОЗМОЖЕН даже в принципе, не мечтайте о нем, не пишите о нем, забудьте о нем. Это не реально. Ну ладно это реально, но кпд в 0.05% - хуевый вариант, простите за выражение. Ладно, можно попытаться раздолбать шарик из оледеневшего дейтерия(а вот хрен ты его застудишь, это же водород, энергии уйдет очень много) лазером. Это пытались сделать пиндосы. Наконец до них дошло, что такой геморрой ради 0.2 джоулей полезной энергии - чистое извращение. Полезная работа таких установок не минимальна, она отрицательна, так стоит ли тратить на это время? Ну не получается, ну и шут бы с ним. Есть же уран 238 и его много, есть торий и его еще больше, есть уголь природный. Много чего есть. Зачем тратить бабло на ненужные проекты?.. не понимаю.

>>32434
Ты какой-то упоротый, там с научной точки зрения все как раз нормально и все работает, стабильную плазму получают, реакцию тоже, вот сейчас уже строят тестовый реактор во Франции. Проблема чисто экономическая - никому не нужна еще одна фиговина за 10 миллиардов(минимум), которую умеют строить только несколько продвинутых стран и которая будет 40 лет окупаться, а потом еще 40 лет нужно будет ебаться с демонтажом и радиоактивными отходами.

>есть уголь природный

Ещё кизяк есть. Срочно всё бросаем и топим кизяком, бедняша.

>>32436
30 лет назад тоже стабильно плазму получали и строили тестовый токамак в нии курчатова. Я конечно не могу спорить с математиком о рассчетах т.к. мне просто лень это копать и не надо, но чисто логически могу сказать: идея патовая. Вы бы прочитали ту самую книжку. Там писали: мы создадим термояд к двухтысячному году, прямо так и писали. Можно конечно все свалить на распад совка и перебои с финансированием, но по моему причина не в этом. В 90-е на науку бабло все-же выделялось, хоть и не в таких как сейчас объемах. Сейчас наша наука это часть гос проекта РосПил, но это уже другая тема. Так вот: курчатовский нии работал и эксперименты 100% проводились. Да, акая-то часть плазмы вступала в реакцию, с этим я согласен. Но такая реакция не была самоподдерживающейся, не была "цепной", а значит и смысла в ее осуществлении небыло. Заставить среагировать 2 ядра водорода просто: облучаем протонами дейтерид лития. Реакция есть, но, к несчастью, она не цепная. Поэтому результаты таких экспериментов не могут представлять практического интереса. Тем более глупо строить очередную бесполезную установку.

Насчет отходов: нет никаких проблем с их утилизацией. Штольня+отходы+бетон = PROFIT

>Ещё кизяк есть. Срочно всё бросаем и топим кизяком, бедняша.

Суть не в кизяке, а в социальной и экономической оправданности. Хотя нет. Не в этом.
Ученым следовало бы, ИМХО заниматься проблеммами кибернетики, автоматизации, ИИ и генной инженерией. Именно эти отрасли должны финансироваться государством, а не призрачные нанотехнологии(распил) и термояд(проверенный совком метод распила бюджета).
Вот почему термояд так сильно мне припекает. Он не нужен, во всяком случае сейчас, ведь у нас есть более важные проблемы. Одна из них: производство пищи(генная инженерия), потому как скоро хомячков станет слишком много и все захотят кушать. Это случится даже раньше чем кончится природный газ, не говоря уже об угле. Еще одной проблеммой является оружие. Наша страна обязана заняться тотальным переформированием армии. Нужны роботы, этакие мини танки, нужны беспилотники, нужно химическое и биологическое оружие. Чую я, лет через 20 - 25 начнется самое веселое. У амеров кончится сланцевая революция, а у маджохедов кончится черное золото. Им даже повод не придется искать. И к этому времяни мы должны, просто обязаны, нарастить ядерное вооружение. Но ядерные бомбы - крайняя мера. Необходимо создать баллистические ракеты с химическим оружием. Тот-же Зарин в смеси с перечным газом вполне сойдет. Кто будет заниматься производством этого вещества? Ученые - химики. Кто будет делать ядерные бомбы? Ученые - ядерщики. Так вот вместо того, чтобы их делать прямо сейчас, они тратят свое и наше время на термояд. Это плохо. Очень плохо. А еще следует в каждом городе нарастить сеть подземных бомбоубежищ, а еще надо обеспечить каждого жителя костюмами типа Л-1. Ну и так далее. От этого хотя-бы реальная польза будет, ведь победит в ядерой войне та сторона, которая уцелеет.

>>32434

>сверхпроводники, которые могут создать магнитное поле любой силы
>в природе не существует таких прочных опор, которые были бы прочнее сил, с которыми атомы с одинаковым зарядом отталкиваются друг от друга

Мммаксимум упоротости! Шёл бы ты лучше физику изучать, прежде чем с умным видом разбрызгивать продукты своего невежества.

Хотя таки да, реакторы размножители в среднесрочной перспективе наше всё, эпоха термояда наступит в веке 22-м от силы, если особых сюрпризов не будет.

>>32399

Пиздуй чинить ЧАЭС, лол.

>>32387

> куклофаг

Куклоёб.
Тоже высокому интеллекту не способствует, к слову.

>>32388
Я всех куколок знаю и аниме смотрел. Так что не надо тут, я куклофаг :з

Вот я очень внимательно слушал препода, а другой парень развлекался с друзьями. Но в итоге я ничего не понял, а он вышел к доске и всё решил. Как вот так, очень обидно было.

иди тогда в химию

>>32391
У меня по ней 2, кроме названия элементов ничего не знаю

>>32390

>>32376
У меня в городе 13500 рэ за 4 часа подметалова дают. 4 часа прогулки с пользой для тела, чому бы ни?

>>32393
Беларусских рублей? Я смотрел по Питеру в вакансиях в среднем 18-22к указана зп.
Лучше бы я родился безногим или глухим, чем тупым.

>>32394
Нет ума — считай, калека.

>>32394

DAT FEEL, WHEN МОСКВИЧ

Когда-то я именно в ДС-2 подрабатывал чиповкой XBOX 360.
Ума не надо, только непропитые руки.
И делал 3,5к за раз. Реальной работы часа на два-три.
Почему бы не развлекаться по выходным? Какой-нибудь продавец столько зарабатывает, корячась 5 дней в неделю. А если расширить ассортимент услуг…

Ричард Докинз "Эгоистичный ген", "Бог как иллюзия", "Слепой часовщик".
Лоуренс Краусс "Вселенная из ничего".
Фридрих Ницше "Так говорил Заратустра", "Идеология морали".
Чарльз Дарвин "Путешествие на Бигле".
Артур Шопенгауэр "Мысли".

>>32359
А тебе что надо? Ландавшица наверни тогда какого-нибудь.

Извини, что не угодил :с

Если по биологии, я бы тебе посоветовал почитать Александра Маркова. У него все книги годные. Можешь еще почитать Кирилла Еськова и Ричарда Докинза. Так же если по физике и/или астрономии, то читай Брайана Грина, Лоуренса Краусса и Александра Виленкина.

>>32364
Марков и Еськов это отличный совет. Особенно Марков. Докинз не такой отличный. Советую ограничиться "Эгоистичным геном". Книга приятно написана, но имейте в виду, что эти идеи сейчас устарели, а последние книги автора - галимая философия и флюродрос читателям с целью сбора финансов.

>>32352

>какую научную литературу прочитать

Но для чего?
arxiv.org штудируй

>>32365

Согласен, идеи Докинза уже сильно устарели. Ту же теорию про "эгоистичный ген" он рассматривает только её однобоко, лишь со стороны этологии. Зря конечно он не рассмотрел эту идею с позиции молекулярной эволюции.