>>17848
Странное сравнение, прямо скажем. На обычных чувствительностях (100-500) 1D IIn действительно может выдать более чистую картинку. Собственно, по цвету она у него в любом случае более правильная (хотя это может быть обманчивое впечатление от более низкой разрядности АЦП). Автофокус у единички лучше по определению (хотя в темноте у старых камер начинаются вопросы), эргономика пожалуй тоже, но это дело вкуса. Высокая чувствительность (1600, 3200 и недоступные вторым единичкам 6400) у семёрки лучше.
Условные недостатки семёрки - кроп 1.6х (кстати, семёрка - идеальная споттерская камера - лёгкая, быстрая во всех смыслах, удобно нажимать на кнопки в перчатках, хороший АФ; а много мегапикселей и полуторный кроп - самое то, чтобы экономить на супертелевике) и колесо выбора режимов - блокиратор на него можно поставить за отдельные сто баксов в Штатах и Японии, но в России это не делается.
Вторая карточка у единичек (кроме самых первых) - несомненный плюс, правда, циклическая запись (автоматическое переключение на соседнюю карту при заполнении текущей) появилась только в 1D Mark IV. Надёжность корпуса, узлов и агрегатов, пылевлагозащита - единичкам тут действительно равны (а то и превосходят их) только никоновские одноклассники, но Canon утверждает, что семёрка по этим параметрам соответствует плёночной 1N 1995 года, и у меня нет оснований этому утверждению не верить.
