[d | an-b-bro-fr-gf-hr-l-m-maid-med-mi-mu-ne-o-old_o-p-ph-r-s-sci-sp-t-tran-tv-w-x | bg-vg | au-mo-tr | a-aa-abe-azu-c-dn-fi-hau-jp-ls-ma-me-rm-sos-tan-to-vn | misc-tenma-vndev | dev-stat]
[Burichan] [Futaba] [Gurochan] [Tomorrow] [Архив-Каталог-RSS] [Главная]

Файл: x_71c837c8.jpg -(73 KB, 604x402, x_71c837c8.jpg)
73 No.16625   [Ответ]

Что скажешь об этом направлении?

Пропущено 30 сообщений и 6 изображений. Для просмотра нажмите "Ответ".
>> No.17830  

>>17829
Много что из мелочёвки я новое покупаю, конечно - то что б/у смысла просто нет. Сумки, например, новые, пульты...

>> No.17831  

>>17830
Как бы ты покупал б/у тушку? Только с гарантией или без? Во сколько может обойтись ремонт (имеется ввиду не самый пиздeцoвый случай, не надо крайностей)?
Вот, например, ты свой прошлый фотоаппарат продавал, сколько могло бы уйти на его починку в случае чего?

>> No.17832  

>>17825
вот у меня тоже кобура 40(только v2.0) и я использую как большой чехол который кладётся уже в наплечную сумку.
а ведь надо ещё положить всякой хрени,и сумка раздувается до лёгкого неудобства.
думаю может избавиться от холстера и купить ретроспектив 30?

>> No.17833  

>>17831
Тушка покупается по возможности от аккуратного любителя с минимальным пробегом. Оценить её (кроме единичек) можно только по внешнему виду, пробег на практике проверить нельзя никак. Наличие гарантии - плюс, но не определяющий.
Цена должна быть (и для продажи, и для покупки) такой, чтобы замена затвора в официальном сервисе - наиболее дорогая операция, если не считать на два порядка более редкого случая замены главной платы - в случае чего сохранила бы цену достаточно разумной. То есть я свою первую двадцатку отдал за 5000 рублей под ремонт, который обошёлся ещё в 12 (замена затвора, направляющих второго зеркала и спусковой кнопки), 17 тысяч тогда было хорошей ценой за хорошую двадцатку в близком к идеальному состоянии. Корпус был замотан изолентой и сохранился идеально, а заменённые потроха сделали камеру по сути новой.

Тушка после замены затвора, блока взвода зеркал и затвора, направляющих второго зеркала и главной спусковой кнопки по сроку службы тождественна новой - это четыре узла, которые имеют максимальные шансы полететь в любой момент по причине своей механичности.

>>17832 я бы предложил Airport Ultralight v.2.5 - рюкзак, или что-нибудь Urban Disguise. Если хочется совсем "нефото", то у Dakine есть хороший рюкзак, который смотрится просто обычным городским рюкзаком, но внутри очень приличный для неплохого набора техники.

>> No.17834  
Файл: 336643522_RL_Untitled_2_2_print_small_ro(...).jpg -(200 KB, 804x804, 336643522_RL_Untitled_2_2_print_small_ro(...).jpg)
200

http://photographers.com.ua/pictures/show/cyber_girl_playboy_372315/

Лол, случайно наткнулся на этот сайт, а там Диордийчук (это которая с сиськами на фото) буянит.

>> No.17835  

>>17833
thanks,dakine-крутые рюкзаки,не знал про них

>> No.17836  

>>17834
Я такого серьезного бизнеса в интернетах еще не видел. Спасибо.

>> No.17848  
Файл: jgfj.jpg -(49 KB, 639x348, jgfj.jpg)
49

Забавно, 7d проигрывает по всем параметрам, кроме видео и легкости, но все равно в сравнительном обзоре лидирует по версии этого сайта.

http://snapsort.com/compare/Canon_EOS-1D_Mark_II_N-vs-Canon_EOS_7D

>> No.17853  

>>17848
Странное сравнение, прямо скажем. На обычных чувствительностях (100-500) 1D IIn действительно может выдать более чистую картинку. Собственно, по цвету она у него в любом случае более правильная (хотя это может быть обманчивое впечатление от более низкой разрядности АЦП). Автофокус у единички лучше по определению (хотя в темноте у старых камер начинаются вопросы), эргономика пожалуй тоже, но это дело вкуса. Высокая чувствительность (1600, 3200 и недоступные вторым единичкам 6400) у семёрки лучше.

Условные недостатки семёрки - кроп 1.6х (кстати, семёрка - идеальная споттерская камера - лёгкая, быстрая во всех смыслах, удобно нажимать на кнопки в перчатках, хороший АФ; а много мегапикселей и полуторный кроп - самое то, чтобы экономить на супертелевике) и колесо выбора режимов - блокиратор на него можно поставить за отдельные сто баксов в Штатах и Японии, но в России это не делается.

Вторая карточка у единичек (кроме самых первых) - несомненный плюс, правда, циклическая запись (автоматическое переключение на соседнюю карту при заполнении текущей) появилась только в 1D Mark IV. Надёжность корпуса, узлов и агрегатов, пылевлагозащита - единичкам тут действительно равны (а то и превосходят их) только никоновские одноклассники, но Canon утверждает, что семёрка по этим параметрам соответствует плёночной 1N 1995 года, и у меня нет оснований этому утверждению не верить.

Сообщение слишком длинное. Полный текст.
>> No.17862  

раз тред плавно переходит в геарпрон, скажу, что я стал счастливым обладателем первой в своей жизни эльки. Хоть это и старая 17-35/2.8, мне все же нравится.



Файл: 061.jpg -(333 KB, 1200x797, 061.jpg)
333 No.16620   [Ответ]

А почему их так много?
Нет, это не папарацци, снимают фотосет какой-то порномодели для сайта.
Разве одного фотографа не достаточно для этого?

Пропущено 5 сообщений и 1 изображений. Для просмотра нажмите "Ответ".
>> No.16644  

>>16643
Что-то похожее. То есть человек снимает на цифру и плёнку.

>> No.16645  

А может они потом из всех этих фотоснимков выбирают самые лучшие?
Какие-нибудь упоротые максималисты, перебирающие тысячи кадров.

>> No.16648  

>>16645 Кстати, вот всегда было интересно, какой выход у фоторепортеров при съемке всяких массовых мероприятий? Они же тоже сериями частенько снимают.

>> No.16649  

может это сборище преданных фанатов этой шлюхи

>> No.16650  

>>16645

>Какие-нибудь упоротые максималисты

Хотел сказать аудитория фоточа, потом понял, что нахожусь среди благородных донов.
Не знаю как у вас, у меня все знакомые с быдлозеркалками делают по полтысячи кадров за раз и потом перебирают их.

>> No.16653  

>>16650 Тоже так делаю, это не православно?

>> No.16655  

>>16653
А ты у батюшки спрашивал, он что сказал?

>> No.16656  

>>16655 Я таки иудей.

>> No.16657  
Файл: capa_11.jpg -(27 KB, 294x415, capa_11.jpg)
27

>>16656
Тогда таки слушай суды. Снимать сериями кошерно только спорт, какой-нибудь гойский экшон и зевающих котов. Для остальных жанров нужно созреть в сюжете и на апогее сделать один единственный снимок который будет новым открытием для еврейского народа.

>> No.16661  

>>16643

>Зачем у человека по центру две тушки?

Чтобы не менять объектив, а быстро сделать снимок.



Файл: 2011_morpehi_compressed_ed-dsc_0277.jpg -(403 KB, 1030x710, 2011_morpehi_compressed_ed-dsc_0277.jpg)
403 No.16462   [Ответ]

Здравствуйте, честные аноны и неймфаги.
Думаю записаться на какие-нибудь курсы в родном городе Санкт-Петербурге. Наткнулся вот на такое: http://photofaculty.ru/
Кто-нибудь ходил туда? Интересно ли там заниматься, хорошие ли преподаватели? С другой стороны, сильно смущает не особо хороший дизайн сайта, у преподавателей - только мобильные телефоны, и мейлы на бесплатных сервисах вроде mail.ru .
Так же хотелось бы услышать рекомендаций по поводу посещения каких-либо фотокурсов, может кто-нибудь знает более годные, чем эти. Пик анрелейтед.

Пропущено 30 сообщений и 3 изображений. Для просмотра нажмите "Ответ".
>> No.16548  

ОП, посмотри еще на http://academphoto.com/index.htm. Я туда не ходил, но говорят, что дельное заведение. Хотя надо у Dyor'a уточнить, он наверняка в курсе.

>> No.16549  

>>16540
Павел Михайлович вообще довольно забавный человек. Например, он году в 2009-м написал проникновенное открытое письмо с требованием от фотокорреспондентов одеваться в цивильную одежду, потому как-де по телевизору видно. Ржали над этим все, потому что, во-первых, обычный репортёр общего профиля крайне редко не знает, в какой последовательности он будет снимать официальный приём или премьеру спектакля, детский сад и историко-поисковый отряд типа "Мемориала" в мгинских или ивановских болотах; во-вторых, нормальные фоторепортёры телекам в камеру никогда не лезут; в-третьих, репортёры в принципе одеваются достаточно неброско, за исключением отдельных несознательных товарищей (в питере есть чувак, который тогда с красным ирокезом ходил - он-то как раз и вызвал у ПММ БУГЕЛЬ). Особо доставило пожелание присутствовать на официальных мероприятиях в пиджаке.

>>16546
Как минимум одна из этих "тянов" - Лена Пальм, Reuters пополам с Интерпрессом.

>>16548
Schlächt

>> No.16550  

>>16548
т.е. Мальцев, Петросян и Максимишин, конечно, чертовски хорошие репортёры, но вот контингент... К тому же, как показывает практика, "команды суперзвёзд" обычно играют либо крайне плохо (в спорте), либо достаточно скучно (в музыке). Фотография в этом ряду не исключение.

>> No.16551  

>>16549 fix крайне редко ЗНАЕТ

>> No.16554  

>>16549 Няша, ты так интересно рассказываешь! Расскажи пожалуйста, если не трудно, еще про всяких хороших отечественных фоторепортеров, ну и про обучение.

>> No.16555  

>>16554
Я противник фотообучения в имеющемся в быв. СССР виде. Хочешь учиться - либо сам, либо в Штаты.
А про коллег или ничего, или хорошо.

>> No.16556  

>>16548
да это ж комерсаньтъ!
свят свят

>> No.16557  

>>16555 Ну рассказывай хорошо же!

>> No.16560  

>>16555 Вот еще хотел спросить. Про Лапина, вроде бы, обсуждали, а что можешь сказать про книги Розова?

>> No.16561  

>>16560
Книг его не читал, статьи просматривал. Розов - это в целом довольно недурно, но не библия.



Файл: 11755.jpg -(21 KB, 250x194, 11755.jpg)
21 No.16450   [Ответ]

Привет диорчан. Ef 17-85. Лежал три месяца в шкафу. Сегодня был оттуда извлечен.
Проблема следующая
#1
Что-то произошло с афтофокусом. На коротком конце вроде нормально фокусируется, но не дает подтверждения и камера (500d)не снимает.
На длинном конце очень сильно промахивается, с подтверждением та же история.
#2
Появилось нехилое такое виньетирование в видоискателе, экран покрыт очень мелким зерном. Есть предположение что внутри на минимальной дырке зажалась диафрагма.
#3
Периодически вылезает ошибка связи между объективом и камерой.

К технике относился бережно, единственное я что делал не так это не прикрывал дырку в тушке во время смены объективов.

В чем суть этих проблем и как их решить ? Гарантийные талоны проебались.

Пропущено 31 сообщений и 1 изображений. Для просмотра нажмите "Ответ".
>> No.34762  

>>34761

Специально же тёр пальцем, смоченным в моющей жидкости... Царапки? Точно-точно?

>> No.34767  

Отличная новость: это не царапки, это была мелкая пыль.

Плохая новость: не могу отмыть и высушить стёклышко без разводов, даже дистиллятом. ЧЯДНТ?

>> No.34768  

>>34767 Сухая микрофибра.

>> No.34769  

>>34757 Жидкость Eclipse 2 и безворсовые салфетки Pec*Pad на лопаточках. Только так.

>> No.34787  

>>34768

В следующий раз тогда.

Почистил до состояния "и так сойдёт". Хочу проверить работоспособность фотоаппарата, не запаивая обратно провода, а он только огоньком мигает. Фотоаппараты проверяют наличие всех компонентов во время запуска?

>> No.34791  

Видимо, проверяют.

Так-с, и куда же девать эту пружинку, если она запирает объектив намертво?

>> No.34873  

Новый вопрос.

В фотоаппарате есть колёсико, но оно сломалось, и его щелчок может примерно с равной вероятностью считаться за: +1-1=0, +1, -1. Если крутить очень быстро, то можно достичь какого-то однонаправленного эффекта.

Колесо из пазов вынул, оно необслуживаемое - держится на пластике и запаяно. Что лучше - попытаться найти новое (которое может быть нестандартным) или доломать, пытаясь починить его?

>> No.34874  

>>34873 найди сервис-мануал, посмотри part number, далее заказывай запчасть

>> No.34875  

>>34874

В сети есть service manual-ы от малого числа моделей (и эта модель в их число не входит), твой совет неуниверсален.

Я сейчас ремонтирую один из тех фотоаппаратов, коие шлёпают на коленке. Металлические детали внутри - пара штырей, пара моторов, проводочки и винтики, материнка, ушки для ремня, а остальное - пластик, даже разъём 3/8".

>> No.34876  

>>34874

Быстрый гуглёж по ебею выявляет только сборные запчасти, например:
http://www.ebay.com/itm/151727518752
http://www.ebay.com/itm/161414666233

Нашёл тыльное колесо от пятьдвака, но оно большое и дорогое. Ничего дешёвого нет.



Файл: 123.jpg -(323 KB, 800x533, 123.jpg)
323 No.16387   [Ответ]

Привет, фотоанончик!
Захотелось попробовать астрофото на плёнку. Как и на какую плёнку посоветуешь снимать?

>> No.16388  

Фуджа супериа экстра 400 </thread>

>> No.16392  

>>16388 Норкоман штоле?
А как выдержку расчитывать/етц?

>> No.16393  

>>16392 Ок, ваши претензии к суперии, или Вы - мужской половой орган, сударь.
Выдержка рассчитывается очень просто - оставляешь открытый затвор от 30 минут и выше, заканчиваешь - как надоест. Если планируешь не очень долго экспонировать, то дырку на максимум открываешь, если долго (часа 4 и больше), то прикрываешь до 4.

>> No.16395  

>>16393 Просто не большое ли исо? Или из-за эффекта какого-там дяденьки почти всеравно?

>> No.16410  

>>16395 Ну, в любом случае, никто не мешает закрыть дырку. Олсо, луркаю фликор, тут много всякого такого. http://www.flickr.com/photos/manicomi/2874558149/
http://www.flickr.com/photos/ratsj/2122964706/

>> No.16420  

>>16387
А поворотная фигня с моторчиком у тебя есть?

>> No.16422  

что-то на фоикрофотках адавая жуть, снимал бы уж с неподвижным куском, а то будто обычный смаз

>> No.16433  

>>16420 Видимо нету.



Файл: 26_05_2009_0576667001243337400_garry-win(...).jpg -(25 KB, 400x308, 26_05_2009_0576667001243337400_garry-win(...).jpg)
25 No.16354   [Ответ]

Аноны-анончики из ДС, не хотите запилить сходочку в ближайшее время? 1 мая я занят, например, но мог бы без проблем посходиться в субботу или понедельник.

Пропущено 16 сообщений и 2 изображений. Для просмотра нажмите "Ответ".
>> No.16384  

>>16381 Вот давно хотел спросить, а где на просторах интернетов можно посмотреть галереи с работами известных и хороших фотографов, вроде того-же Роберта Капы или Анри? Последнее время иногда покупаю в книжном альбомы, но, во-первых, они стоят недешево, а во-вторых, годные не так уж и часто попадаются.

>> No.16385  

>>16384
http://www.masters-of-photography.com - американцы, правда, разрешение невелико
а вообще - google image search выведет куда надо

>> No.16389  

>>16385 Благодарю.

>> No.16416  

Пришел я на сходочку тиреча в ДС с киевом, так достал его вего один раз чтоб няшку-школьницу портретировать. Ибо на сходочках борд надо пить беситься ебашить вещества и угорать.

>> No.16425  

>>16416

>пить беситься ебашить вещества и угорать.

Вот это-то мне и нравится. Олсо, если пойдешь в следующий раз на сходку тиреча, возьми с собой белую трубу с красным колечком, вот и проведем эксперимент, дают ли тяны тому, у кого есть Большая Белая Труба.

>> No.16426  

>>16425
Не нравится, само собой. Сорт оф быстрофикс.

>> No.16429  

test

>> No.16430  

>>16425

Поцоны, сорт от хладная стори.

На вечеринке, уже ищрядно подвыпив, с умным и серьезным лицом достал своё цифрозеркало, забрял тян, с которой пол-вечера общались (как имеющую большие шансы дать) и положил её на диван. Затем бормоча под нос что-то типа "вдохновила", "а если вот так", "контровый свет" и прочуее и прочее я взял все светильники, что нашёл в доме, достал удлинитель, и двигая их вокруг тян - сказал - "позируй". далее вообще пипеЧ - полтос на цифрокропе к мануальном фокусе, + нафиг не нужная серия и иногда вспышка - всё, я буквально ощущал, как она течет, когда я нажимаю на спуск. Через какое-то время всё было (жаль пруфов нет), и да, про фотки, собственно, она так и не вспомнила на следующий день. Так, одну для аватарки Вконтакта по мылу выслал и всё.

Такие дела, братья, не теряйтесь, плюс - да, зеркалкой и вроде как умением обращаться с ней вполне можно удивить многих в замкадске.

>> No.16431  

>>16430 Лол, вин. Моар подобных историй.

>> No.16443  

>>16416
Тоже бывал на тех сборищах, но плёнкофага видел только один раз почти 2 года назад. Был у него пятый фэд, как и у меня тогда. Внезапно большая часть народа почти не обращает внимания на камеру, а остальные просто отворачиваются или закрывают лицо. Нет этого неприятного ощущения вины и страха, как с людьми на улице (да, у меня с этим проблемы).



Файл: 1303852027890.jpg -(858 KB, 1200x806, 1303852027890.jpg)
858 No.16334   [Ответ]

Репост сами знаете откуда.

Тут какой-то анон просил выложить фотки с smc pentax-m 50mm f/1.7. Выкладываю. И сразу же вопрос: почему у меня такое мыло постоянно? Я отснял три пленки и везде резкость хрен пойми какая. Зажимал диафрагму до 4 — все-равно нет той звенящей резкости, о которой говорят на форумах пентаксистов. Что я делаю не так? Может мне сканят плохо? Клинья вроде сходятся в видоискателе, может объектив разъюстирован или вроде того?

Пропущено 13 сообщений и 3 изображений. Для просмотра нажмите "Ответ".
>> No.16461  

>>16460
Так прыгалка работает четко

>> No.16470  

Диор, помоги, где мне починить мой полтос? Или легче новый купить?

>> No.16477  

>>16470
Canon - Копия-Москва, (495) 234-00-39, в рабочие дни с 9.00 до 18.00, в субботу с 9 до 16 только приём и выдача без срочных ремонтов. 50/1.8 проще и дешевле выкинуть.

>> No.16479  

>>16477
У меня pentax-m 50/1.7 старый, возьмут?

>> No.16481  

>>16479
Нет, они только кэнон и сони (в другом месте) чинят. Этот тоже проще выкинуть. Починить его может и можно - смотря что сломалось - но механику чинит только Виталий Наумович Меламед (тел. (499) 246-94-94, м. Парк Культуры, Комсомольский пр-т, 3, вход со стороны 5-го дома с торца, вт-сб 11-19 ч), и это не имеет смысла - очень долго и не то что бы дёшево.

>> No.16484  

>>16470
Если в России никого не найдёшь, присылай мне.
Сижу, чиню киевский Мир-26б, это мой пятый или шестой объектив.
Малоформатная система у меня пентакс, цифрокянон для проверки с переходником есть.
Только я далеко, лол.

>> No.16502  

>>16484
Пересылка и сроки меня отпугивают.

Очень жаль, я выкинул на ветер 3 тысячи деревянных.

>> No.16511  

>>16502
Какой ты плакса всё-таки. Разборка-сборка любого неавтофокусного родного объектива дело на два часа работы.
У тебя есть навыки работы с миниатюрной механикой? Разбирал кого-нибудь часы в детстве? Это ничуть не сложнее, скорее даже проще.
Всё равно терять тебе нечего.

>> No.16517  

>>16511
Разобрать, допустим, каждый дурак может. А понять в чем проблема и исправить — это уже сложнее. Да ещё и пыли затащит.

>> No.16519  

>>16517
Объектив на самом деле довольно простое оптико-механическое устройство. Насчёт пыли согласен категорически, нужно работать в чистом помещении в перчаточках и с безворсовыми микрофибровыми ветошами.



Файл: AF-Nikkor24mmf28D_A.jpg -(27 KB, 429x361, AF-Nikkor24mmf28D_A.jpg)
27 No.16305   [Ответ]

Фотач, посоветуй теплый, ламповый можно мануальный фикс на Никон в диапазоне 20-35мм

>> No.16307  

Подычну.

>> No.16309  

Nikkor 20/2.8 - Ai, AF
Мир-20А+К/П-АН 20/3.5
CZ Distagon T* 21/2.8 - Ai (ZF), Ai-P (ZF.2)
Nikkor 24/2 - Ai, AF, AF-D
Tamron Adaptall 24/2.5
Nikkor 24/2.8 - Ai, AF, AF-D
Sigma 24/2.8 Ai
CZ Distagon T* 25/2.8 Ai (ZF), Ai-P (ZF.2)
28/1.4 - Ai, AF
CZ Distagon T* 28/2 Ai (ZF), Ai-P (ZF.2)
28/2 - Ai, AF, AF-D
Tamron Adaptall 28/2.5
28/2.8 - Ai, AF, AF-D
Sigma 28/2.8 Ai
Мир-10А+К/П-AН 28/3.5

Сообщение слишком длинное. Полный текст.
>> No.16311  

>>16309
Фикс и фиксы. Копипастер такой копипастер.

>> No.16312  

>>16311
Почему же копипастер... это из головы копипаста ;3
Только оп ставит себе выбор между сладким и мягким, а при недостатке информации любой ответ равен сорока двум, даже если хочется двадцать девять запятая семьсот шестьдесят три.

Универсального рецепта нет. 20, 24, 28 и 35 - разные стёкла для разных задач. Для меня ни один из них не исключает любой другой... поэтому я просто пользуюсь в обычной жизни приличными зумами и не забиваю себе голову всякой ерундой. Возьми кит или что там у тебя есть, поснимай некоторое время на каком-нибудь одном фокусном расстоянии, потом на другом, потом на третьем - тогда будешь понимать, чего ты хочешь. А дальше уже смотри в свой бумажник и на ближайший удобный источник объективов.

>> No.16319  

>>16312
А можно поподробнее про отличия 20, 24, 28 и 35?
Лично я не вижу разницы между 24 и 28 мм, это же считаные миллиметры.

>> No.16320  

>>16319
если я верно помню, то разница между 17 и 18мм составляет 10 градусов обзора, между 20, 24, 28 и 35 разница весьма заметна, особенно в плане передачи перспективы.



Файл: Безымянный1+.jpg -(46 KB, 638x307, Безымянный1+.jpg)
46 No.16300   [Ответ]

Анон, помоги мне, няша. Какой выбрать переходник EOS-m42?
На ибее есть первого и второго покаления. Только вот тут http://gfotostore.ru/catalog/view/29.html хвастаются что есть уже 4го поколения. Я в замешательстве. Где и что брать? Чем отличаются эти поколения? Имеет ли смысл платить за "собственного производства" 4го поколения из стали, за который на ибее три переходника 2го поколения из аллюминия можно купить?

Пропущено 27 сообщений и 1 изображений. Для просмотра нажмите "Ответ".
>> No.16449  

>>16448
уразумел
надо было получать техническое образование

>> No.19299  

Вверх!

>> No.19360  

А есть ли на никон переходники с m42, но без линзы?
А то на неделе навезут старья с плесенью на линзах, а пилить уж очень не хочется.

inb4: пилите, Кота, пилите, они железные

>> No.19363  

>>19360
Есть.

>> No.19364  

>>19363
Где?
Все, что я держал в руках и вкручивал в тушку оказывались китайской подделкой, неспособной на бесконечность.
Потом взял с линзой, но ОГОРЧИЛСЯ из-за сильного светопреломления

>> No.19365  

>>19360
На никон физически не может быть переходников без линзы и с бесконечностью.

>> No.19378  
>неспособной на бесконечность

Про бесконечность ты ничего не говорил.
Если не хочешь линзу, то можно просто переставлять стопорный винт, который ограничивает вращение кольца фокусировки в объективе. У большинства это можно сделать за 10 минут, сняв внешнюю поворотную часть объектива и уже там переставить.

Либо немного отвернуть линзу, что смотрит в камеру, чтобы она стала немного ближе к матрице.

>> No.19381  

>>19378
52 разных объектива, из них штук 7 будет только индустаров, у которых для бесконечности надо спиливать не только стопорные кольца, но и сам диск разметки фокуса.
Я молчу уже о Гелиусах, там вообще надо саму м42 распиливать, что б нижний край вылезти смог.

>> No.19536  

Как работает механизм прыгающей диафрагмы, когда он закреплён переходнике? На примере гелиоса 44 было бы интересно узнать.

>> No.19537  

>>19536 Никак. Если у переходника есть ступенька, то прыгалка зажата и диафрагма работает в режиме stop-down metering, т.е. она закрывается тогда, когда ты её закрываешь, а не только в момент спуска. Если ступеньки нет и прыгалка неотключаемая, то диафрагма не закрывается вовсе.
Единственное исключение - камеры Fujica на байонет AX, там фирменный переходник рассчитан на предыдущие (резьбовые с "зубом") фуджиноны, и с этим переходником у фуджинонов с неотпиленным зубом прыгалка на фуджиках работает



Файл: pentax_optio_w90_muddy_550.jpg -(74 KB, 550x340, pentax_optio_w90_muddy_550.jpg)
74 No.16294   [Ответ]

Аноним, помоги с поиском, пожалуйста.
Нужна ударопрочная и водонепроницаемая цифромыльница (пришёл к этому с опытом путешествий) с мануальной настройкой и, желательно, возможностью съемки видео в 720р.
Сколько не лопатил каталоги фотоаппаратов - все камеры такого класса имеют только режимы авто и предустановленных программ.
А довольно приличную выдержку (>5 c, люблю ночную съемку) имеют только Canon PowerShot D10 да пару Lumix'ов, которые не впечатляют.
Сплошная печаль.
pic slightly related

Пропущено 12 сообщений и 1 изображений. Для просмотра нажмите "Ответ".
>> No.16406  

>>16380
Купил бате Nex-3, решил добавить 2 тысячи денег к начальному бюджету.
Батя грит малаца.

>> No.16407  

И кстати, по nex-5 и 3 так разнятся ценой?

>> No.16408  

>>16407
некс 5 металлический, пишет странное фуллхд и вспыщка у него побольше. всё остальное - одинаковое

>> No.16411  

>>16408
какой объектив ему лучше потом докупить 18-55 или сразу 18-135?

>> No.16412  

>>16411

>18-200

почин

>> No.16415  

>>16411
Скорее подождать, пока сигма с тамроном что-нибудь сообразят. Потому что оба эти стекла не стоят тех космических денег, которые за них просят.

>> No.16424  

>>16415
А вот у меня был баттёхрт, когда я увидели снимки с некс-5/3, они даже не хуже, а то и лучше снимков на некоторые младшие кропы.

>> No.16427  

>>16424
а с чего бы им быть хуже? ;3

>> No.16432  

>>16427 КОНТРАСТНЫЙ АВТОФОКУС и ЛЮБИТЕЛЬСКИЙ ЭКСПОЗАМЕР же.

>> No.16434  

>>16432
к собственно техническому качеству картинки это не относится. я тут сравнил некс со своей старой единичкой и при прочих равных это, в общем-то, паритет. только у единички мозги 2004 года, а у некса - 2010-го.



[0] [1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9] [10] [11] [12] [13] [14] [15] [16] [17] [18] [19] [20] [21] [22] [23] [24] [25] [26] [27] [28] [29] [30] [31] [32] [33] [34] [35] [36] [37] [38] [39]

[d | an-b-bro-fr-gf-hr-l-m-maid-med-mi-mu-ne-o-old_o-p-ph-r-s-sci-sp-t-tran-tv-w-x | bg-vg | au-mo-tr | a-aa-abe-azu-c-dn-fi-hau-jp-ls-ma-me-rm-sos-tan-to-vn | misc-tenma-vndev | dev-stat]
[Burichan] [Futaba] [Gurochan] [Tomorrow] [Архив-Каталог-RSS] [Главная]