[d | an-b-bro-fr-gf-hr-l-m-maid-med-mi-mu-ne-o-old_o-p-ph-r-s-sci-sp-t-tran-tv-w-x | bg-vg | au-mo-tr | a-aa-abe-azu-c-dn-fi-hau-jp-ls-ma-me-rm-sos-tan-to-vn | misc-tenma-vndev | dev-stat]
[Burichan] [Futaba] [Gurochan] [Tomorrow] [Архив-Каталог-RSS] [Главная]

Файл: sony_600_2.jpg -(93 KB, 600x399, sony_600_2.jpg)
93 No.17927   [Ответ]

Таки добавили более менее нормальные контролсы, мерзавцы.

Пропущено 19 сообщений и 1 изображений. Для просмотра нажмите "Ответ".
>> No.17974  

>>17971
Ну хуле ты влез вообще, щлюшечка?

>> No.17975  

>>17974

Я здесь для того, дабы спрашивать очевидные ответы.
Итак, где подобие центрального затвора и линзы СТФ?

Алсо, есть мнение, для использования меня как щлюшки - у Тебя не хватат возможностей/денег...

>> No.17976  

>>17970 Ну, центральному затвору там ничего не подражает. Со специфичностью (а что важнее - редкостью) этого объектива я целиком соглашусь, но, не держав его в руках, личного мнения не имею. Если судить по картинкам - в "том самом" режиме он совершенно прекрасен, но для пущей прекрасности надо смириться с невысоким светопропусканием, подробнее курить здесь: http://www.the135stf.net/handling.html
Надо сказать, что сегодня мне этотобъектив (жаль, к кэнону не приделаешь) очень бы пригодился - не столько за бокешку (хотя и за неё тоже), сколько именно за невысокое светопропускание... Никак не соберусь себе комплектец нейтральных фильтров или переменный ND купить.

>>17972 И действительно, для того, чтобы точно не ошибиться, лучше взять 135/1.8... если деньги есть.

>> No.17977  

>>17975
А нафига мне натуралу такая гей-шлюха как ты?

>Затвор-диафрагма, диафрагменный затвор — центральный затвор, максимальная степень раскрытия лепестков которого регулируется, за счёт чего затвор одновременно выполняет роль диафрагмы.
>http://www.the135stf.net/design.html

Те же яйца, только в профиль же.

И да, таки вопрос был не тебе задан, но ты встреваешь, а это дурной тон.

>> No.17978  

>>17977 Центральный затвор в этом виде существует разве только некоторых мыльницах. То есть, скажем, у Canon New Sure Shot 1982 года такой затвор. Но это исключение, а не правило.

>> No.17980  

>>17978
Так, а что ты думаешь о целой линейке СТФ объективов? Была бы козырем у сони?
C:exmure намекает

>> No.17990  

>>17980 К сожалению, сони не минольта, этот объектив был экспериментальным и чем-то типа ответа (адекватного, но мимо) на полубестолковые 135/2.8 Soft Focus (Canon) и Defocus Control (Nikon). Линейка такой оптики была бы интересным дополнением, но отнюдь не стимулировала бы много людей перейти на Sony с кэнона и никона - не только в оптике дело (у Sony, как известно, автофокусные цейссы, но только вот продаются они крайне плохо и на продажи системы как таковой не влияют, точно так же, как и унаследованная от минольты G-серия.

Вот если бы этим озаботился Tamron (который к STF, зная тёплые отношения тамрона с минольтой, имеет некоторое отношение) - тогда да, полнокадровые 70, 90 макро 1:1, 135 и 200 такие, будучи оценены сообразно (135 STF стоит 1300 долларов, ZA 135/1.8 - 1700 - люди за тамрон столько платить определённо не готовы), добавили бы изрядно очков.

>> No.17991  

>>17990
Слышал где-то о винрарности никоновского 135, светосилу не помню. Брешут что ли?

>> No.17992  

>>17991 Никкор 135/2 действительно хорош - как и остальные 135/2. А кроме него у никона ещё много разных зеркалочных 135 за полсотни с лишним лет накопилось, уточняй

>> No.17993  

>>17992
Вроде бы про нынешний 135/2, да.



Файл: SLT-A77_wSAL85F14Z_1.jpg -(256 KB, 1280x960, SLT-A77_wSAL85F14Z_1.jpg)
256 No.17907   [Ответ]

SLT-A77. Стоит брать?

Пропущено 11 сообщений. Для просмотра нажмите "Ответ".
>> No.18004  
Файл: wDYOR6589.jpg -(304 KB, 1000x667, wDYOR6589.jpg)
304

>>18002
Я имею в виду времена актуальности А100 - 2007-2008 годы. В Европе старых Альф очень много и сейчас.

>>18003
Отнюдь не за никонами. Кэнон и Никон среди зеркалок, конечно, преобладают, но в своих поездках я встречаю довольно много разноцветных Pentax K-x и беззеркалок. Альф намного больше в европейской части России, чем в Сибири, Азии и Европе.
В Гонконге ситуация вообще очень забавная - традиционно это "сфера влияния" никона, в комиссионках на никон можно купить совершенно всё, но, тем не менее, на улицах преобладает кэнон. В Европе в прошлом году кэнон мне также показался более популярным. При этом практически везде встретить на улице человека с единичкой шансов куда меньше, чем в Москве, но в Шеньчжене и Гонконге мне встречались люди с D3 и D2x. В Шеньчжене на улицах у потребителей и совсем начинающих больше дешёвых никонов (60, 3000, 3100, 5000), кто посерьёзнее - предпочитают кэнон, в основном мне попадались 550D и 5D2. Купить и в Шеньчжене, и в Гонконге можно совершенно всё, в Гонконге выбор побольше - точнее, там всё это более концентрированно, небольшие специализированные магазины и лавки нередко стараются держать максимально широкий по функционалу ассортимент, все новинки в любом уважающем себя заведении присутствуют.

На Универсиаде никон и кэнон были распределены примерно поровну, но кэнона субъективно немного больше, в основном третьи и четвёртые единички, немало семёрок и даже шестидесяток. Очень многие коллеги, особенно японцы и американцы, как "записную книжку" с собой имели PowerShot S95 либо Panasonic LX3/LX5 и его вариацию от лейки.

Сообщение слишком длинное. Полный текст.
>> No.18005  

>>18004
Хочешь, давай вместе учить? У меня знакомая тян из иркутска ездит туда каждое лето.

>> No.18006  

>>18005
Боюсь, что в таком режиме из этого ничего путного не выйдет.

>> No.18020  

>>18006
Да в общем тут как обычно: "покупаешь" фильмы на китайском и смотришь их, плюс разговорник и друг из Китая с которым можно говорить.
c:vezzuce намекает

>> No.18021  

Думаю переходить с А300 на более серьезный дивайс. Как раз рассматриваю 65-77 модели. Почему то больше склоняюсь к 65. хотя, ИМХО, 77 удобнее как минимум в плане эргономики и управления дивайсом. но вот так вот с ходу я могу только одну вещь вспомнить, которая мне бы понадобилась на 77 и ее нет на 65: подстройка автофокуса под конкретные стекла. ну еще разница в автофокусе (количество крестов). Ну и почти 20к разницы в цене за тушко =)))

>> No.18023  

>>18021
Колебаться смысла нет, купи то, что понравится когда будешь держать в руках. При всех равных я бы брал кроп по-старше (или дождаться фф). Если денег не хватает, то не стоит бежать за камерой сразу как появится на полках- подожди до весны 2012 или до июня. И уж тем более не стоит брать кит.

>> No.18024  

>>18023
Ну уж кит мне совсем брать смысла нет (Токина 28-70/2.8 конечно не супер-стекло, но качественное вполне =) ). А так то да - буду ждать зимы следующего года, когда цены сползут в пределы нормы.

>> No.18025  

>>18024
Добавлю еще и то, что а77- долгожитель. И тем самым будет дорабатываться новыми прошивками, но о 65 такого сказать не могу.

>> No.18030  

>>18025
65ка - замена серии 580, как я понял => тоже будет достаточно долго жить.

>> No.18031  

>>18030
Я, к сожалению не обладаю 580 поэтому спрошу сколько для него вышло новых прошивок? Причем цифра шесть значит о 6-серии.



Файл: 00tdy3sk.jpg -(157 KB, 1100x733, 00tdy3sk.jpg)
157 No.17906   [Ответ]

http://drugoi.livejournal.com/3034511.html

>Поход в Кремль

&

http://www.flickr.com/photos/whitehouse/6002628055/sizes/o/in/photostream/ - Pete Souza снимает на обычный сапог 5d?

Пропущено 12 сообщений и 1 изображений. Для просмотра нажмите "Ответ".
>> No.17951  
Файл: feldt s haro.jpg -(33 KB, 309x475, feldt s haro.jpg)
33

>>17947
Спасибо за подробные разъяснения.

>> No.18043  

>>17947
Игнат, разве можно ли по серой 18% карте для замера экспозиции определять бб? Об этом везде в сети написано, но меня гложат сомнения.
Разве бб не по белому листу выставляют?

>> No.18047  

>>18043 По оттенкам серого же. Более того, если белый лист у тебя выйдет действительно белым, то ты не сможешь по нему баланс установить.

>> No.18048  

>>18047
А ещё раз, но доходчиво можно? Серая карта по цвету совсем не белая, зачем по ней выставлять баланс белого? Бумага тоже не белая, но она ближе к белому цвету для наших глаз же.
Где я ошибаюсь.

>> No.18049  
Файл: Petroyann.jpg -(40 KB, 350x383, Petroyann.jpg)
40

>>18048
Ну хочешь - выстави по ней баланс серого.

>> No.18051  
Файл: CirnoAvyB.jpg -(10 KB, 149x149, CirnoAvyB.jpg)
10

>>18049
Я ничего не понимаю, а тут ещё вы с вашими шуточками, Евгений Ваганович.

>> No.18054  

>>18048
На самом деле баланс белого - он баланс серого. Это такой хитрый заговор. Причём серых тоже два - 18% и 13%, первый более общепринятый. В целом практика показывает, что с цифрой точнее 18%, а с плёнкой - 13%

>> No.18080  

>>18054
Игнат, а как на пленке выставить баланс белого? о_О

>> No.18082  
Файл: captain obvious2.jpg -(21 KB, 241x323, captain obvious2.jpg)
21

>>18080
C помощью плёнки.

>> No.18089  

>>18080 С помощью колориметра (который родственник экспонометру или насадка на него) и коррекционных фильтров. А вообще серая карта там используется примерно так же, как и в цифре, с той разницей что ты при ручной или аналоговой машинной печати ты подбираешь фильтры (которых обычно было 33, но случалось и больше) либо на глазок, либо с помощью цветоанализатора (советский "ЦВЕТАН" - зло, со слов тех, кто печатал тогда цвет). Если сканируешь, то дело проще.



Файл: _DSC2775.jpg -(399 KB, 1280x851, _DSC2775.jpg)
399 No.17839   [Ответ]

Дьорыч, посоветуй годных б/у светосильных полтосов до 3 тыр.

>инби4 нищееб и все такое.
Пропущено 79 сообщений и 16 изображений. Для просмотра нажмите "Ответ".
>> No.18545  

>>18544
жалко он тут мало постит, хотя последние снимки знакомы

и вообще там, за исключением 3-4 анонов, затишье

>> No.18557  

>>18535 Есть, но вряд ли я туда буду постить фоточки, я слишком не ок снимаю, стыдно выкладывать будет, да и фоточки мои никто не комментит.

>> No.18561  

>>18557
я могу комменить все выложенные тобой в группу фоточки. А так как я сам ньюфаг, особо париться насчёт моих комментариев тебе и не придётся же.

>> No.18562  

>>18557
Я снимаю хуже, у меня там вообще одни гиртесты — http://www.flickr.com/photos/57350083@N04/
Так что не парься, выкладывай.
>>18561
Я про тоже.

>> No.18583  

>>18540
Может запилим, посоны?

>> No.18584  

>>18583
Заходите в iichan-ph@conference.jabber.ru

>> No.18585  

Госпаде, зачем вам чатик, общайтесь на борде, создайте на крайний случай чатотред.

>> No.18590  

>>18585
Аби було.

>> No.18595  

>>18590

>Аби було.

Чатик гробит и без того медленные разделы.

>> No.18597  

>>18595
Большой псто с картинками толком не пихнуть в чатик, а пофлудить - очень удобственно.



Файл: 10011616_cover200.jpeg -(42 KB, 180x225, 10011616_cover200.jpeg)
42 No.17780   [Ответ]

анон, если ты действительно интересуешься фотографией, то вот текущий номер РР ты просто обязан купить и посмотреть
а после высказаться в этом треде относительно идеи и относительно того, что из нее вышло

пожалуйста

пик стронгли релейтед

Пропущено 33 сообщений. Для просмотра нажмите "Ответ".
>> No.18344  

>>18338 Associated Press, AFP, Reuters, Xinhua, EPA

агентство-агрегатор - Scanpix

>> No.18351  

>>18338
наверное
http://www.nationalpost.com/multimedia/photos/index.html
http://www.boston.com/bigpicture/

>> No.18366  

Опять скатили в техниколюбство.
Что за люди.

>> No.18368  
Файл: 1289403454783.png -(149 KB, 565x469, 1289403454783.png)
149

>>18366
Тоже заметил это, но решил промолчать. Не особо интересуюсь техникой.

>> No.18381  
Файл: wDYOR7694.jpg -(734 KB, 1000x1000, wDYOR7694.jpg)
734

>>18366 не нравится - не воняй, а давай картинки сам

c:woneer

>> No.18385  

>>18381
Ну вообще то все треды, имеющие отношение к фотографии, а не к технике, как то портрет-треды, пейжаж-треды, рандом-треды и проч. состоят из моих снимков примерно на треть.

>>18368
Еще действенный метод — молчаливый бамп фотографиями тредов с фотографиями
Спасибо за чай

>> No.18635  

>>18306
NPS в рашке же только в дс есть? На офсайте как всегда нихyя.

>> No.18636  

>>18635 http://nikon.ru/ru_RU/pro/pro_nps_main.page?lang=ru программа действует по всей России. А вот сервис только в Москве, да.

>> No.18677  

Журналач, смотри что я нашёл:
http://bg.ru/article/9067/
Нравится простота портретов.

>> No.18678  

>>18677 Когда это автопортрет - это называется "eбашить лук". А здесь это единственный способ выдержать концепцию. Подбор типажей, кстати, страдает некоторым скосом в тусовочность - половину из перечисленных "типичных образцов", не будучи журналистом, опознать довольно сложно (тем же самым страдал предыдущий известный "типизатор" из MAXIM). Но некоторые угаданы поразительно верно, а ещё лучше проиллюстрированы. Кстати я сам, будучи коренным москвичом в классическом смысле этого понятия, не вписываюсь ни в один из этих шаблонов вовсе... но все для меня совершенно узнаваемы.



Файл: Awesome_Smiley___Engineer_TF2_by_Sitic.png -(63 KB, 736x926, Awesome_Smiley___Engineer_TF2_by_Sitic.png)
63 No.17699   [Ответ]

Aнон, у меня есть два объектива SIGMA: 28-300 и 70-300.
В 28-300 не работает моторчик АФ (вернее он жужжит, но не крутит), в 70-300 еще не подключал.

С учетом стоимости ремонта и самих объективов есть мнение, что можно их попробовать починить самому, а потом запродать.
Кто-нибудь разбирал зумы? Какие подводные камни?

>> No.17713  

подключи 70-300

>> No.17737  

>>17713
Подключил, работает. Что делать с 28-300?

>> No.17748  

>>17737
Мне подари. Надоело снимать на дырочку в фольге.

>> No.17765  

Уже продал, лол. Жду когда потребуют манибека.

Если ты тян из Петрограда, то могу подарить какой-то доисторический от ФЭД - мыльный и уродливый, но нормальный для ебашенья хипстафото.

>> No.17766  

>>17765
Индустар-61?

>> No.17778  

>>17766
Еще хипсторнее, 50-2

Кстати чувак возвращает объектив, справедливо заметив что там не работает АФ.

Продолжаю наблюдение.

>> No.17824  
Файл: 180px-Индустар-50-2.JPG -(5 KB, 180x135, 180px-Индустар-50-2.JPG)
5

>>17778
50-2 это версия для зеркалоты. На ФЭД такое не ставили, только 50.

>> No.17888  

>>17824
Лол, у меня такой на никоне стоит.

>> No.17919  

>>17699 ОП, это ты в спб_фотосейл в жжшке писал как нипонцем переписывался по поводу этой сигмы?



Файл: 1309427155_firmware-canon-eos-50d-1.0.8.jpg -(32 KB, 550x232, 1309427155_firmware-canon-eos-50d-1.0.8.jpg)
32 No.17651   [Ответ]

Анон, давно юзаю младший олимпус, хочу обмазаться бу сапоп писятдэ - все правильно делаю?

Пропущено 39 сообщений и 7 изображений. Для просмотра нажмите "Ответ".
>> No.17759  

>>17758
Не фейк, почему. Тебе должно ОЧЕНЬ повезти, чтобы твою посылку запинали на почте и что-нибудь сломали внутри. Вообще-то при доставке ты имеешь право произвести осмотр хотя бы внешний и отказаться от нее в случае чего.
На хрупкие посылки клеят Fragile и никто ими в футбол не сыграет.

Я этих почтовых историй начитался тоже немало и сам заказываю всякое разное, но еще ни разу..шоб не сглазить.. мне почтовое палево не приходило, по крайней мере по EMS.

>> No.17762  
Файл: 174b8bb2855a10f01167c31132e03742.jpg -(45 KB, 400x550, 174b8bb2855a10f01167c31132e03742.jpg)
45

>>17754 Послушайте, уважаемые посылкофаги, но что именно вы заказываете во всех этих странах, буду жителями Масквы?

>> No.17763  
Файл: captain obvious.jpg -(21 KB, 241x323, captain obvious.jpg)
21

>>17762
Рашкаоверпрайс, предметы, что нельзя купить в рашке.

>> No.17764  
Файл: 1312131329920.jpg -(613 KB, 1280x720, 1312131329920.jpg)
613

>>17762
Тебя, наверное, удивит тот факт, что в нашей дорогой Рашке таможенная наценка на все подряд, благодаря гениальной Стратегии Выживания.

>> No.17773  

>>17754
http://www.russianpost.ru/rp/press/ru/home/newscompany/item?newsid=5522
Это я к тому, что если тебя это еще не коснулось то это не значит, что явления нет в принципе.

>> No.17779  

Сосульки убивают прохожих, давайте не ходить по улицам.

>> No.17782  

Зимой так точно.

>> No.17785  

>>17762
есть много вещей, которые в москве достать нельзя или они стоят совершенно убойных денег.
поэтому посылочки, а по возможности - и лично в Шеньчжень да Гонконг, хехе

>> No.17791  
Файл: pxtg1nc5.jpg -(53 KB, 461x640, pxtg1nc5.jpg)
53

>>17763 >>17764 >>17785
Что за штуки такие берёте-то? Неужели фотографические камеры и коллекционные модели в таком количестве?
И вообще, раз уж об этом зашло, кто сколько фотографических элементов в год покупает?

>> No.17794  

>>17791
Открыл историю ебая, вспомнил остальное. Привод к первой игровой станции, аудиоёбские резисторы, нипонская версия gt2, рукоятка регулировки громкости, вифи адаптор мощностью 1вт для школохакинга, два плёночных конденсатора, тефлоновые ножки для мыши, разъёмы для кабеля, направленная антенна для вифи-школохакинга, прыщефон, чехол к нему, запасных стилусов, аккумуляторов и плёнок, микроусб-otg-хост кабель, усб-переходник, нормальные формочки для льда, китайская копия илитного некогда усилителя для наушников, пара деталек для него, нормальный блять кубик рубика, полный комплект деталей и корпус для сборки усилителя, сервис-мануал для фотаппарата, что не нашелся в гугле.



Файл: fasfff.jpg -(110 KB, 746x494, fasfff.jpg)
110 No.17586   [Ответ]

Это что же получается, Canon 60D - ацтой? Даже хуже Nikon D90?

http://www.dxomark.com/index.php/Cameras/Compare-Camera-Sensors/Compare-cameras-side-by-side/%28appareil1%29/680|0/%28appareil2%29/663|0/%28appareil3%29/439|0/%28onglet%29/0/%28brand%29/Nikon/%28brand2%29/Canon/%28brand3%29/Nikon

Пропущено 11 сообщений и 2 изображений. Для просмотра нажмите "Ответ".
>> No.17605  
Файл: Untitled-1.png -(140 KB, 666x420, Untitled-1.png)
140

http://market.yandex.ru/offers.xml?modelid=6381486&hid=91148&hyperid=6381486&grhow=shop&how=aprice
Вот такой вот каламбурчик.

>> No.17608  

>>17604
они меряют попугаями, я меряю конечным результатом на вебсайзе и печати. ещё нужны обоснования?

>> No.17609  

>>17608

>они меряют попугаями, я меряю конечным результатом на вебсайзе и печати. ещё нужны обоснования?

Т.е. ты признаешь, что их результаты верны?

>> No.17610  

А какие ещё есть сервисы для сравнения камер друг с дружкой по разным, настраиваемым критериям?

>> No.17612  

>>17609
Я допускаю, что их результаты могут быть верными, но мне это изофаллично.

>>17610
магазин, глаза и руки. что-то тут начинает пахнуть двадцатым форумом хобота, где люди на полном серьёзе покупают технику (в т.ч. недешёвую), чтобы просто сдувать пылинки и "тестировать". при этом и о методиках тестирования, и об истинном предназначении фототехники они имеют крайне туманные представления.

>> No.17613  

>>17612
Вся моя фототехника куплена на аукционах в других странах, в нашем колхозе высокие цены и нет выбора.
Такие ресурсы обычно первым делом пишут о методиках тестирования.

>> No.17615  

>>17613
тебя никто не заставляет покупать что-либо в том магазине, в котором ты мацаешь аппарат, неужели не ясно?

>> No.17617  

>>17615
Игнат, ну где я найду сейчас пощупать canon 20d или nikon d40-d70 в магазине?
Неужели ты думаешь, что все эти сайты ищутся от лени и особо запущенного фгм?

>> No.17621  

>>17617 ходи на фликр, ищи там фуллсайзы с разной оптикой и смотри реальные картинки. потому что снимать ты будешь не графики с диаграммами, а те самые картинки. только учти, что широта, долгота и качество воздуха имеют некоторое значение. в Москве очень сложно снять так, как в Гонконге - воздух почти одинаково паскуден по качеству (в Гонконге нет столько ТЭЦ и машин несколько меньше, но из Буддогорска с унитазных заводов задувает), но в Гонконге влажность другая и солнце выше. Это может показаться бредом, но это очень решает.

>> No.17622  

>>17621
Ракую такой метод. Когда мыльницу выбирал первым делом семплы посмотрел.



Файл: 39926_1609680.jpg -(36 KB, 510x380, 39926_1609680.jpg)
36 No.17548   [Ответ]

Фоткач, подскажи, пожалуйста. С некоторого времени перестали удовлетворять мыльницы, порой не хватает ручных настроек, да и чёткости снимков. Решил взять компромисс между зеркалками(великоваты/дороговаты) и мыльницами - Olympus PEN E-PL1, есть возможность взять за 435$ (собственно, максимальная сумма, которую готов отдать за фотик). Радуют сменные объективы и большая матрица. Немного огорчает светочувствительность, шумы на высоких исо и не шибко хороший китовый объектив. Часто снимаю при плохом освещении. Вопрос в том, стоит ли брать? Есть ли что-то лучше за такую цену? Может лучше взять Никоновский P7000?

Пропущено 5 сообщений. Для просмотра нажмите "Ответ".
>> No.17560  

>>17556

Ну что, Сырна, озадачил я Тебя?

>> No.17584  

если не нужна встроенная вспышка (а она не нужна), то поищи лучше e-p1 (они есть еще завалявшиеся в магазинах), он лучше и при этом дешевле

>> No.17592  

>>17584

>если не нужна встроенная вспышка (а она не нужна)

Нужна.
Вообще, E-P1, за такие деньги и без встроенной вспышки - очень большой промах Олимпуса.
Таки взял E-PL1, очень доволен. ОП.

>> No.17596  

>>17592

Пили кулстори, чего уж.

>> No.17597  

А почему мыльницы делают без видоискателя? Ну не удобно же снимать, руки трясутся.

>> No.17600  

>>17597
Потому, что потребители жрут и так.

>> No.17611  
Файл: P7270117_01.jpg -(158 KB, 919x1058, P7270117_01.jpg)
158

>>17596
Да какую кулстори? Обзоров в нете море. Я же не фотограф, у меня раньше только мыльницы были и плёночная Москва.
Качество - супер, сравнимо с зеркалками Олимпуса(судя по сэмплам с интернета). У китового объектива малая светосила. Планирую прикупить какой-нибудь светосильный фикс на 17 или 20. Батарея держит долго. 2 дня фоткал, снимал видео, делал ряд фотографий со вспышкой - в сумме около 350 фоток, три 2-х минутных видеоролика. Можно было ещё продолжать, в ноль не разряжал.
Отлично отрабатывает небо даже на автомате, цвета очень нравятся, выглядят естественно. Автофокус не самый быстрый, но меня устраивает. Удобное управление, не смотря на отсутствие колёсиков как в EP1, всё настраивается быстро, нажатием 1-2х кнопок. Очень удобен LiveView, картинка на дисплее соответствует получаемой с такими настройками фотографии. Дисплей не идеален, маловато разрешение, на солнце хоть и видно, но заметно слепнет. На прошлой мыльнице(Nikon 7900) был видоискатель, пользовался только когда батарея в ноль уходила, всего пару раз за 4 года. Так что не жалею об отсутствии оного на сабже.
Носить с собой удобно, весит не много, в руке хорошо лежит.
Приятно удивило качество видео, думал будет хуже, размер файла великоват, сказывается MJPEG. Встроенный в ноут x1700 радеон не вытягивает такого битрейта(35000-37000), что несколько огорчает.
Шумы на высоких исо оказались не такими страшными как я ожидал. Если не лазить с лупой по снимку, можно использовать даже 1600, а если очень надо то и 3200, встроенный шумодав справляется хорошо и держит середину между шумами и мелкими деталями. А если не нравиться, всегда можно в РАВ отснять. Неплохо отрабатывает тени при контровом освещении.

Сообщение слишком длинное. Полный текст.
>> No.18293  

Подниму, дабы выразить сердечную благодарность ОПу. Исход мучений с выбором камеры мог быть гораздо хуже, дороже и бессмысленней, если бы не этот тред.
После всех предыдущих мыльниц, какими бы хорошими ни были, ощущения, конечно, сугубо иные (настолько всё чисто и естественно по сравнению с).
Не стану отрицать — пока что в основном в работе находится авторежим (благо, он сам по себе выше всяких похвал и, ко всему прочему, имеет дополнительные настройки), попеременно же читаются мануалы и осваивается ручная работа.
Отлично работают фильтры, ощутимо иначе по сравнению с мыльничными. Прежде всего это касается виньетирования (редкий подвид работающего улучшайзера). Мягкий фокус работает ровно настолько, чтобы не лезть за ним в лайтрум. Тилт-шифт пока не пробовал, но само наличие радует. Единственное исключение в этом ряду — несуразное нечто под названием "поп-арт", гарантирующее мгновенное вытекание глаз при просмотре результата съёмки.
Насчет предустановленных режимов сложно сказать что-то определенное — пока не замечено существенных преимуществ перед авторежимом или ручной настройкой. С другой стороны, пока не всё опробовано, не всё внимательно изучено.

Also, уже успел осознать недостаточность кита в некоторых ситуациях; потихоньку задумываюсь об объективах. Вероятно, в какой-то момент буду задавать на этой доске идиотские вопросы, но всё же надеюсь не позориться и обойтись мануалами и всесведущим гуглом.

Сообщение слишком длинное. Полный текст.
>> No.18294  

>>18293
А почему не прочитать инструкцию сначала и не использовать возможности камеры сразу на полную?
Я никогда не читал инструкций к своим фотоаппаратам, потому как узнал, что такое "экспозиция", "светочувствительность" и зачем нужны выдержка с диафрагмой за два года до того, как начал учить таблицу умножения

>> No.18295  

>>18294
Читал, читаю, перечитываю. Но знания усваиваются лучше ступенчатым путём. А то почитал, 80% не запомнил, обратно в мануалы. Не питаю надежд получить и запомнить всё разом. Всё-таки это крупный пласт технической информации.
К тому же, люблю разбираться с такими вещами методом тыка, проб и ошибок — стандартные ходы запоминаются всяко лучше после нескольких последовательных фейлов.

Надо сказать, раньше делал 50-200 фоток с разным освещением и настройками, которые мне позволяла мыльница, из них в лучшем случае получал 3 приличных (после чего ещё насиловал ФШ). Сейчас в среднем 3-20. Настроек ощутимо не хватало, теперь же хоть можно подкрутить по ситуации. Но тому, насколько ощутима разница, удивляться до сих пор не перестаю.



Файл: Копия Green_Paradise-2560x1600.jpg -(636 KB, 1680x1050, Копия Green_Paradise-2560x1600.jpg)
636 No.17537   [Ответ]

Господа, скажите, существуют ли в природе видео о цифровой фотосъёмке, будь оно на youtube или как отдельный фильм, где демонстрируется пример создания хорошего снимка, от композиции, настроек при съёмке до обработки в редакторе. Без нудятины, без теоретических разжёвываний. Фотограф просто делает и комментирует свои действия, а на выходе годная фотография. Буду весьма признателен.

Пропущено 1 сообщений. Для просмотра нажмите "Ответ".
>> No.17539  

>>17538
Два чаю вот этому господину. Хороший совет даёт, в современных инструкциях к зеркалкам есть мануал по фотографии, даже хороший.

>> No.17540  

Господа, скажите, существуют ли в природе видео о цифровой фотосъёмке, будь оно на youtube или как отдельный фильм, которое без нудятины, без теоретических разжёвываний просто само за тебя делает годные фотографии. Буду весьма признателен.

>> No.17541  

>>17537

Оп, такого в одном ролике не будет, ибо ОП-пик не есть хорошее, годное фото. Оно может привлечь Твоё внимание, но только потому, что там накручены кривые-цвета-резкость.
Это КРУЗИС. Понимаешь?
Хорошее фото цепляет содержанием, даёт задуматься.
Или просто сделано качественно, но в оче плохих условиях.
Оп-пик безвкусица.

>> No.17543  

R.T.F.M.
а дальше практика, практика и практика, перемежаемая баттхёртами. T.A.N.S.T.A.A.F.L и T.N.S.T.A.G.P.V.T.O.Y.T.
no u, noob troll.

>> No.17579  
Файл: 43f5b92b8ff085a91e4011f86d117f252b7504ba.jpg -(21 KB, 704x384, 43f5b92b8ff085a91e4011f86d117f252b7504ba.jpg)
21

В очередной раз убеждаюсь, какие же ычановские выблядки выблядки. Неиллюзорная концентрация быдла и неймфажия. Нет, ну правда, причём тут оп-пик, уёбки?

>> No.17580  

Алсо, въебите сажи.

>> No.17581  

>>17579
Здесь тебе просто не будут советовать вещь, которой, в одном случае, не существует вовсе, а в другом - она не принесёт тебе ожидаемого результата. Т.е. видеоуроки по кнопконажиманию существуют, конечно, но там не Кашпировский и предполагается, что ты уже сделал R.T.F.M. и осознал, что T.A.N.S.T.A.A.F.L. И ты их, обладая минимальным познанием в языке потенциального противника, легко в состоянии найти сам. Быдловатость и неймфажие здесь не при чём.

>> No.17582  

>>17579
>>17580
Нет, итянки хорошие, а Игнат почти не задаётся и никогда не ленится отвечать фотосырне, если она сама не ленивая лариска.

>> No.17583  

>>17579 >>17580

Ты негодяй. Неймфаг тут у нас только один постоянный. Это раз. Быдло - это ты, и не иначе, ибо никто другой себе таких высказываний, как ты, не позволял.
И в третьих - ОП, создавая тред, выбрал изображение, к которому хотет стремиться, дабы наиболее полно выразить потребности свои в информации, инфа 88%.

>> No.17585  
Файл: 1277707243.jpg -(142 KB, 1085x852, 1277707243.jpg)
142

>>17579
Эка ка припекло.



[0] [1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9] [10] [11] [12] [13] [14] [15] [16] [17] [18] [19] [20] [21] [22] [23] [24] [25] [26] [27] [28] [29] [30] [31] [32] [33] [34] [35] [36] [37] [38] [39]

[d | an-b-bro-fr-gf-hr-l-m-maid-med-mi-mu-ne-o-old_o-p-ph-r-s-sci-sp-t-tran-tv-w-x | bg-vg | au-mo-tr | a-aa-abe-azu-c-dn-fi-hau-jp-ls-ma-me-rm-sos-tan-to-vn | misc-tenma-vndev | dev-stat]
[Burichan] [Futaba] [Gurochan] [Tomorrow] [Архив-Каталог-RSS] [Главная]