>>21188
что тебя удивляет, друг мой?
http://www.kutuzov-photo.ru/index.php?page=shop.product_details&flypage=shop.flypage&product_id=7556&category_id=129&manufacturer_id=0&option=com_virtuemart&Itemid=34

Хассель, хоть и кроп, кстати нормальная камера для студии, интерьерной схемки и т.п.
Правда на зажравшихся забугорных аниме фестиках уже появились домохозяйки с ним
Кстати, а бывают цифровой СФ 60х60 или 60х45мм?

>>21193 56х42 мм (это и есть 645 полный формат) бывают. 80-мегапиксельный Leaf Aptus 12 II, например.

Пойти что-ли, стекло на сканере заматировать

>>21203

... что бы что?

>>21203
Цифровой большой формат сделаю.
А если взять сканер с питаловом по USB и ноут это даже относительно перемещаемым будет.

>>21205
Пейздажики фотографировать.

снимать стрит на сканер

>>21208
А то!

>>21205
Не взлетит.
Чувствительность фотоэлементов в сканерах очень низкая - они что-то видят только при свете довольно мощной лампы.
Во-вторых, сканеры предназначены для оцифровки изображений на отражающих материалах, а там контраст редко бывает больше 2D (то есть 1:100). На тот контраст, который повсеместно встречается в живой природе, сканер просто не рассчитан.

Развели тут депрессию: 3500$ - это всего 100к рублей, дватупяк недавно столько стоил. Уверен в рашке он так и будет стоить +-десятку, на крайняк всегда можно из америки/гонконга заказать. Уверен за пол года он ещё чутка подешевеет.

>>21169

по моему скромному сонифажескому мнению, сони не будет перевыпускать, ибо на дорогие стёкла спроса нет. То есть вообще. Ниразу не видел сониёба, что б у него был не кит и не минольтостёкла. Я и сам такой.

>>21171
Какие стекла на руках?

Ну выпустили же 500/4, их за год штук 10 купят. Что им мешает точно так же расширить модельный ряд, но например моделями до 200 тыр, до 50 тыр? Оптическая схема объективов есть от минольты- добавь ссм и новое просветвление.

>>21172

сейчас фикс 24мм, зум 35-105

всю "классику" пробовал/имел/продал

>>21169 в чём-то легче, в чём-то сложнее. И спрос определяет предложение, да.

>>21174

Dyor, а скажи, у Тебя то были камеры/объективы под А-байонет?

а то слух есть один, но верится с трудом

>>21175 Minolta Dynax 4. До сих пор сломанная стоит на полке, может и починить можно. На следующий день после того, как сломали, в меня прилетел EOS 500n, да так и понеслось.

Вот это жара в треде про трипятак.
Как и ожидалось.

>>21177

а мной не ожидалось. КМК, трипятак построен - от добра добра не ищут. Ничего кардинального, но улучшили то, что вызывало лёгкий БАГРЕПОРТ у нынешних владельцев пятдвака - автофокус.

мимоминольтист

http://mitaimon.cocolog-nifty.com/blog/2012/03/eos-5d-mark-iii.html

>>28031
Вино «для более узких кругов» не подают в ресторанах, которые по определению рассчитаны на обыкновенный сбыт продукции.

>>28032
Зависит от ресторана и, соответственно, от ресторатора.
Заведения приличного уровня рассчитаны преимущественно на состоятельных господ, многие из которых в алкогольных напитках мало-мальски разбираются.

Если рассматривать то же Menuts, это далеко не вино для узких кругов и 9-10 года оно стоит тех самых 20 баксов. Старше - пропорционально дороже. Мне не жалко переплатить даже 100% реальной стоимости за вино в ресторане. Это нормально. Что теперь - в рестораны не ходить?

В москве не понрвавилось нигде, кроме японской едальни марукаме.
В Воронеже, всё было тепло и лампово, но по большей части фоткал питерских няш, что были со мной, а не фестиваль. Присуствует лёгкая грусть от того что всё это закончилось.
Хотя кого я обманываю? Мне жутко херово.

>>28035

Мне вообще жутко плохо. Спасаюсь красным сухим в последнее время. Каждый день. До этого гнил полгода. Уже думаю потратить сбережения на хороший полный кадр, 70-200 2.8 и пару фиксов - может, это излечит.

Типичная проблема этого треда: "Божоле Нуво 100500-го года" или светосильная элька или что-то типа того?

>>28016

>Бутылка сухого вина (Франция, не менее 5 лет, AOC) ~ 4000р

Довольно странно заказывать в ДС1 Францую более 5 лет. Фиг знает как оно хранилось: если урожай 99 года и разлито пол года назад это одно, а если 97 года и валялось в бутылке всё это время по складам - боюсь 4000 рублей оно не стоит. Или я зря переживаю?
Если посещаю винные бары ДС1 (брикс, гаврош), то обычно беру ну самый максимум 2000 рублей за бутылку, дороже боюсь не смогу оценить просто.
Что за рестораны такие? Гаучо? Гудман?
>>28031
Дорогой винотурист, я бы хотел узнать - как и где ты выбираешь вина в нашем отечестве?
Сам я также имею склонность в вино-поездкам, фотографию там вкусненькое вино в ценах от 15 до 90 евро примерно, но ничего такого в рашке достать не могу. Цены адские просто, что хочу стоит от 900 рублей в спецмагазинах.
>>28037 бужоле ново стоит очень дёшево, даже в азбуке вкуса в сезон - 900 рублей кажется за 3 бутылки.
>>28030 если понравилось там, обрати внимание на упомянутые мною выше винные бары, особенно относительно новый гаврош - я сам был приятно удивлён.

>>28036

>Уже думаю потратить сбережения на хороший полный кадр, 70-200 2.8 и пару фиксов - может, это излечит.

Ты жалок.

>>28045
А может это его карманные сбережения. И тогда жалок ты

>>28052

Хороший ты пост написал: то ли шутишь, то ли нет, если шутишь - несмешно, а если нет - то лень спорить.

файлы все суппер а невада как реальна

Заголовок забыл прописать:

>Fujifilm JX290 fix

>>21016
Хороший кадр можно сделать на что угодно.
Но ресурсов для этого у твоей камеры мало.

>>21016
Вот уже постил его и не раз.
Парень снимает на мыльницу. Последние не очень, но погрузись в поток глубже и увидишь немало жемчужин.

http://www.flickr.com/photos/27293625@N08/

И еще один парень, наш.
Умело обращается с телефоном.

http://www.flickr.com/photos/red_shuheart/

> отсутствие ручной настройки тому значительно способствует

Было бы что настраивать. У этой камеры изменение диафрагмы можно заметить разве что на макро. На таких аппаратах не делают настроек не для того, чтобы "заставить людей зеркалки покупать", а потому что это было бы нелепыми понтами. Те несколко режимов, которые у них есть, практически полностью покрывают все возможности камеры.

> В общем то и так понятно, что сделать сколь угодно приличный снимок на ней почти невозможно

Насчет "сколь угодно" - это хорошо получилось. Ну да ладно.
По существу. У Анри Картье-Брессона камера была еще хуже. Роберт Капа тоже снимал каким-то дерьмом. И ничего, знаешь ли - им как-то удалось сделать "сколь угодно приличные" снимки. Так что кончай ныть, иди фотографируй.
(Вот у Анселя Адамса камера была получше твоей, так что в Йеллоустонский Парк тебе пока лучше не соваться, глупо выглядеть будешь.)

>>21016

Оп, хорошее есть во всем.
Как минимум - камера всегда с тобой, под рукой и готова к работе. Это не мало. IMHO мыльница - маст хев, я таскаю с собой одну, даже когда беру зеркалку.

максимальная диафрагма 2,6 - не так уж и плохо, можно снимать ночные пейзажи

Тренируйся видеть интересные сюжеты и нестандартные ракурсы, преврати надостатки в преимущества. Обрабатывай снимки, Люк.

Короче, да тебе придется уменьшать снимки для повышения резкости и подавления шума, но кадра в 1,5к*2,6К хватит чтобы напечатать сносную карточку формата А5. да в твоих снимках не будет крутого боке, но будет резкий фон, это бывает важно.

Чейз Джарвис, даже написал книгу "Лучшая камера - та которая с собой", она про йаМобилго, но применима к любой простой камере.

И запомни ОП - твоя камера однозначно лучше чем камеры энтузиастов фотографии XIX-го века.

>>21016
Просто перепродай её.

>>21032 Башенка собственного дома Антонио Гауди (архитектор Франческ Беренгер-и-Местрес) в парке Гуэля, сейчас там его дом-музей, библиотека и сувенирный магазин

Бокешечку мне запилил ночную.

>>21128 не снимал ночную бокешечку, времени не было. К тому же ночной бокешечки мне и тут как-то хватает, я пользовался солнечной погодой без снега. Вот с утра около гостиницы снял такое.

Это не жигуль, а FIAT 124, с которого жигуль слеплен. Владелец каждое утро выходит и протирает пыль, иногда ездит. Машине тридцать восемь лет, владельцу больше как минимум вдвое, а скорее всего за восемьдесят - руки подрагивают, ходит еле-еле. Но автомобиль, не считая небольшой коррозии, содержит в идеальном порядке.

>>21128 Вот ночное - это вид с Arena de Barcelona на площадь Испании, выставочный комплекс Фира Монжуйк и дворец Монжуйк.

>>21032 Этот дед по имени Хуан присматривает за гаражом на улице Марианао (Carrer de Marianao) рядом с парком Гуэля, а ещё он больше трёх десятков лет собирает всякие игрушки, из которых он в этом же гараже устроил "музей миниатюр" или "музей фантазий". К сожалению, моё плохое знание испанского не позволило мне понять всю экскурсию (которая мне обошлась в двухевровую монетку), но вообще там раздолье для съёмки всякоразного.
Свет на картинке естественный, коррекция не понадобилась, хотя снято в рав.

>>21131 Вот кусочек этого "музея". В экспозиции встречаются флаги нацистской Германии и императорской Японии, есть кусочки, которые посвящены битвам и сражениям, и вообще всяким разным событиям XX века, но я так и не понял, в чём действительный смысл. Надо будет туда ещё как-нибудь заглянуть уже с кем-нибудь, кто говорит кроме испанского ещё и по-английски или по-русски, тогда всё станет совсем ясно. Понял я, пожалуй, только то, что дед очень уважает Россию.

>>21132 Почему уважает, правда, не очень понял, но он попросил меня достать из-за чьего-то мотоцикла российский флаг, выполнил "на караул" с костылём вместо ружья, а под конец флаг поцеловал. Патриоты государства российского наверняка бы оценили.

>>21133
Советы же помогали испанцам в 20-30 годы. Видать отсюда.

>>21136 Не только.

>>21137
Тогда тебе должно быть понятно почему они уважают советских/русских.

>>20955
У них от этих попрыгунчиков как >>20944 -кун в глазах рябит к пятницам наверно. Может они шпалы в эти дни проверяют? Надевают свои ковбойские шляпы и уходят в туннели с задумчивым видом.

>>20922
Лол, я работаю на "Микроне". "Открытие 90 нм" - показуха чистой воды. Оборудование дай бог процентов на 60 готово, еще даже не проведены магистрали с газами и жидкостями, чего уж говорить об установках - они обесточены, блждад. И еще нас заставляли вкладывать светодиоды с батарейками в зеленые светофорчики и подключать дисплеи на скрутках (типа, все работает). Печально это все.

>>20999 Я знаю, что показуха. Но вроде ж к маю что-то обещали уже выпустить, не?

И не больно-то много я там зелёных светофорчиков видел, как Рогозина увели...

>>20999 Сотрудники Микрона (живые и настоящие), прочитав твой комментарий, решили, что ты работник отнюдь не Микрона, а Ангстрема, на котором никакого микроэлектронного производства уже точно не будет, если ты вообще работник чего-нибудь.

Вот скажи мне, какой металл используется в 180 нм техпроцессе, и какой в 90 нм? Какие три буквы написаны на кнопках аварийной остановки станков? Как положено носить SMIF-контейнер, почему именно так, и как его носят обычно, когда нет начальства и камер? Какой именно элемент системы безопасности при входе на финишное производство (билетики, чипы для УЭК и паспортов) не используется и почему именно он не используется? Какое свойство воды, используемой на производстве, делает её дороже медицинского спирта?

К тому же, насколько мне известно, там до многих жидкостей и газов ещё месяца два.

>>21011

это был не он.

Но ты же нам поведаешь все эти жутко интересные тайны, а, няша?

>>21033 Это не тайны (кроме элемента системы безопасности, но это секрет Полишинеля). Просто это такая информация, которую человек, не работающий там постоянно, держать в голове не будет. Да и у того, кто там работает, это рефлекторное запоминание

>>21011
Зачем мне врать, лол? Ладно, отвечу, так и быть

>какой металл используется в 180 нм

алюминий

>какой в 90 нм?

медь

>Как положено носить SMIF-контейнер

двумя руками

Сообщение слишком длинное. Полный текст.

>>21242

>Как положено носить SMIF-контейнер, почему именно так

Пропустил вопрос. Никогда не задумывался об этом, вероятно, чтобы не допустить смещения пластин внутри него, huh?

Кстати на производстве есть и самая обычная вода, называется house water, используется для охлаждения/нагревания.

>>21243
Что-то я невнимательный сегодня

>Какие три буквы написаны на кнопках аварийной остановки станков?

EMO (от emergency), в простонародье "эмо".

>>21242 Ответы правильные (хотя долго что-то отвечал). В принципе, я для полноты картины могу ещё поинтересоваться, каких марок мониторы на каких участках стоят, но это на моих собственных опубликованных фотографиях видно.

Но если в мае прессе будет предъявлен чип, то что ты на это скажешь? Что взяли пластмасску, лазером маркировку нацарапали и клеем на случайно взятую PCB приклеили?

Пока я верю не тебе, а пресс-службе, потому что доказать, что ты работник именно Микрона, тебе пока не удаётся.

Картинку сохронил, буду ... :3

>>20848
Я не знаю что думать и не покупаю не то ни другое, лол.

>>23538
Смотреть? :3

>>20851
Ой, а откуда у тебя фоточка этой девушки? Ты ее знаешь?
Она мало того, что сама красивая, так еще и хороший фотограф, вот только судьба с ней довольно жестоко обошлась в плане здоровья.

>>20875
что с ней?

>>20880
Сифилиз. Безпечные половые связи.

>>20845
У меня вот кстати, тоже кроп, но делаю портреты на улице на 85mm, дома на 50mm, зависимость есть.

>>20890 А наоборот не пробовал?

>>20880

>что с ней?

Она в аварию попала, какие-то серьезные проблемы с позвоночником.

>>20891

А смысл?

>>20873
Чулки скотчем приклеены?

Не буду создавать новый тред, напишу сюда, поскольку вопрос всё равно по теме. Дьор, пожалуйста, объясни, чем продиктована огромная разница в цене между никкором 35 1.8 и 35 1.4? Настолько ли велика у них разница в качестве рисунка?

Считается ли 50 1.4 G полноценным ёба-объективом в линейке (24, 35, 85), и если да - то почему, опять же, стоит так дёшево?

>>23131 А потому что дело отнюдь не только в относительном отверстии.
35/1.8DX и 35/1.4 спроектированы и сделаны по-разному.
35/1.8DX - это просто полтинник-планарчик, посчитанный под меньший круг изображения (он, напомню, на кроп), с обилием пластмассы в корпусе. Да и пара линз там тоже вполне могут быть пластиковыми, но не разбирав его, я не могу об этом говорить уверенно.
35/1.4 - полнокадровый ширик (его предок - Биогон). Металлический корпус, совершенно другой конструктив, стекло высшего качества, другая конструкция диафрагмы.
Между ними разница примерно как между Chery Tiggo и VW Tiguan. Вроде бы оба компактные кроссоверы, объёмы движков и вместительность вроде бы одинаковые, но почему-то никто не спрашивает, почему Тигуан намного дороже.
Плюс есть маркетинговая составляющая. 1.8DX - это "полтинник на кроп", а 35/1.4 - топовый ширик. Кроме того, каждая ступень относительного отверстия для объектива с заданным кругом изображения даёт экспоненциальный прирост в массе, габаритах, стоимости производства и стоимости разработки, хотя и без гарантий такой разницы качества.

50/1.4G полноценным ёба-объективом считается (50/1.2 у никона есть, но только Ai-S, механический, и выпускается он до сих пор), а разница в цене диктуется разницей в сложности разработки и производства. "Нормальный" объектив с точки зрения дисторсий и аберраций делать проще всего, а накручивать цену на самую простую и популярную конструкцию глупо. Кстати, он заметно дороже, чем просто AF50/1.4D.

>>20940

>>20939
Потому что ты позорище. Нафига у анонов спрашивать что Солнце светит? Ты ведь даже не слышал никогда о минолта 135стф. Ты просто зайцееб, которому нужен аф. И возьмешь ты ущербную а900/800 вместо того чтобы подождать 2013 и выхода а99. А потом будешь здесь же нам, адекватным, ***деть про шумы.
Капча death намекает, что ты должне умереть...

>>20945
Возьму и A850/A900, и A99.
Снимать-то мне надо сейчас, до 2013 года многое может измениться. Все ожидания могут быть напрасны. Вот ты, например, мне смерти желаешь. А вдруг кто-то менее голословный этого пожелает? А вдруг A99 окажется плохой, а вдруг Sony отложит выход камеры, как отложил выход D800 Никон, после наводнений?
Не понимаю, какие могут у тебя быть проблемы из-за моей люблю в оптике от Carl Zeiss.

>>20953
Все дело в том, что ты позер как есть. Вместо того, чтобы ***деть, лучше бы уже купил и постил посты в духе: "зацените няшу". Всем плевать что за техника у тебя в руках, если конечный результат доставляет...

>>20956
Тебе просто сказать - купи и пости няшь. А ведь старую технику ещё и продать надо. Вот и ищу заинтересованных.
И да, что за субкультурные термины?

>>20958
Бро, почему из всех мест в интернете ты пишешь о продаже на чанах? Где сидят аноны. Разве нет авито, ирр, барахолки фото.ру, профильного форума, знакомых? Алсо, сударь правильно заметил, что Minolta/Sony 135 STF гораздо интереснее CZ, стоит дешевле и по-настоящему уникален. Но к сожалению он MF. Можешь почитать о нем.

>>20959
Я много снимков смотрел с него.
И свой Planar 85 продал как раз из-за того, что он мануальный.
И мне он не показался интереснее.
И не понимаю твоих претензий в первом предложении. Ну упомянул я о том, что продаю новую семисотку, что страшного?
На фото.ру и прочих тематических барахолках пишу.

>>20960
Ой, прост покупай уже скорее свой 135 и начинай творить.
>>20960
>>20960

>>20961
Обязательно.

>>20745

После ОП-кадра люто захотел Соньку

>>23539
Сине-жёлтые тона заразительны, что поделать.