>>14970
no wai
с таким отношением точно ничего не выйдет

Плохо конечно всё это. Будем искать другие пути.

>>14972
Поздно, мы уже идём.

застенчивые мальчики

пользуясь благотами чужого треда, хочу узнать, когда следующие чаи-у-Диора

Мимокрокодил

<<<----
Пик анрилэйтед

>>14986
можно в среду, благо выходной (если двадцатьтретьефевралить не пошлют на какую-нибудь показуху... что, впрочем, маловероятно)

>>14994 в среду ну никак не получится, а еще?
к:unon мной недовольна

>>14995
выходные.
вообще - по обстоятельствам.

А какие-то условия попадания на чаепитие есть? :3

>>14999
как минимум - написать мне в почту, вконтактик или иное средство связи.

Покупать камеры EX и выше, оптику BGN и выше (хотя вот тут один анон купил зуйку в состоянии UG, которую я бы оценил на 5-).

Пинать, чтобы доставляли EMS (Express Mail) или USPS Priority с трек-номером, ни в коем случае не UPS - сгоришь не только на стоимости доставки, но и на таможне. Там сидят раздолбаи, которым лениво задницу оторвать от кресла, по причине чего они очень тянут с отправкой простой почтой, с которой курьер не приезжает забирать. Доставку меньше $45 они не выставляют.

>>14961
TY, Dyor, а камеру ваще опасно брать в состоянии BGN? Я вот просто сапог единичку себе присмотрел там...

>>14962
С BGN никогда не знаешь наперёд, это кот в мешке. Там могут быть шторы упилены до блеска, а может быть просто одна глубокая царапина или просто стёртая краска на корпусе, а потроха в идеале. То есть работать она будет, но как и сколько - неясно.
Если цифра в этом состоянии, то тебе определённо скоро придётся менять затвор.

>>14963
Оукей, учту, ещё раз спасибо.

>>14961 Они к нам нынче только через EMS везут.

>>14963

>кот в мешке

Т.е. попросить их посмотреть shutter count конкретного экземпляра не получится?

А сервис (типа замены затвора) они же не включают в инвойс?

>>15005
нет.
нет.

ты слишком многого от них хочешь.

Dyor
Это Оп, я вот подумал как слоупок и понял что не приду на чаепитие...
Алсо, ты же не Питерский)

И вообще ты чего вдруг на машины капнул )? пример то жизненный и интересный... но все же как истинный пленкоеб и нищеброд, могу заверить что тут не так как в машинах )
хотя советский фотопром, не оч поддерживаю.

А чем плох вариант Покупки другого ништячка, в заме своего старого ?
АЕ-1 достоин, но OM-1 или FM-2 не мение достойные, просто денег из начально было на АЕ-1... так бы обмазался ФМ-2... не вижу ничего плохого в замене аппарата, если старый скончался.. ) хотя мой скорее всего еще живет и радуется...

>>15013
У нас тут FM10 с штатным зумом продают за 1к.
Забрать, штоле?

>>15013
Альтернатива АЕ-1 - это, скорее OM-2 и FE2. OM-1 и FM корреспондируют с FTb.

>>15014
Забери. Тот же FM2, только корпус пластмассовый. Штатный зум к нему, конечно, так себе, но всяко объектив же.

>>15015
А ничего, что я пентаксист? Ай мин, нафиг он мне, если оптики под него всё равно у меня нет. Но она тем не менее есть в продаже вокруг меня, в отличие от оптики на пентакс.
Байонет ф для всех никонов один, да?

>>15019
байонет как бы один, однако есть различия:
Non-Ai - объективы до 1977 года, требуют перепиливания. Перепиленная версия называется Ai'd, спецификации перепиливания гуглятся. Эта операция санкционирована никоном.
Ai, Ai-S, AF, AF-D - с точки зрения байонета практически идентичны. У автофокусных объективов очень маленькая шкала фокусировки, вручную неудобно.
AF-I - как AF-D, только без отвёртки, со встроенным нескоростным мотором фокусировки
AF G, AF-S G - не имеют кольца диафрагмы (управление электронно из тушки, как у кэнонов), AF-S - скоростной мотор.

Физически любые объективы кроме Non-AI встают на любые тушки без доработки. Полностью совместимы вообще со всеми камерами только AF-I, но таковых вроде только несколько супертелевиков, редких и заведомо дорогих.

Dyor
Мне кажеться или ты хикке ?))

И с чего это ОМ-1 не катируеться как замена АЕ-1, обоснуй плиз
все за и против. оч интересно. с меня как всегда)

>>15024
я был вполне хикке лет пятнадцать назад. а сейчас имею только некоторые черты, да и то скорее не хикке, а нерда... я, конечно, вполне self-content проваляться денёк-другой, даже три дня на кровати в обнимку с ноутбуком, но три дня - это предел. по меркам NHK я слишком болтлив и публичен ;3

ОМ-1 очень даже канает на замену. просто он чистая механика, а аешка - электрическая, поэтому чисто технически прямая замена АЕ-1 - это OM-2.

Блин, я наверное туповат. Так и не понял, что лучше. Ладно, если я возьму себе F-1, какие проблемы меня будут ожидать при его использовании?

>>15036
собственная тупость, I guess.
полностью механическая коробка высшего класса, лучшая полностью механическая профессиональная камера в истории.

Dyor Спасибо что пояснил... вот и задумаюсь теперь о будущем замене АЕ-1...
НУ и с меня как всегда...

<<<------ Dyor for you

Экономить на приборах выйдет себе дороже
Кит Hensel Student или Expert из трёх приборов 500-к, но лучше приборов четыре. Насадки: стандартные рефлекторы, два софта 80х100 или около, стрип типа 40х130, портретная тарелка, парочка зонтов, отражатели лицевой (60 см) и ростовой (180 см) пять в одном. Пять стоек, журавль с держателем отражателя.
Комплект радиосинхронизаторов практически любых.

Подвес для стандартных бумажных фонов шириной 2,72 метра
Набор этих фонов - бумага белая, серая, чёрная, синяя, оранжевая, тряпка пятнистая, зелёный хромакей. Бумажные фоны - расходный материал.

Для предметки - стол, а в идеале - листовой акрил белый и чёрный.

Помещение длиной не менее 10 метров, шириной не менее 5 метров, высота потолков не менее 4 метров с хотя бы одной капитальной стеной и хотя бы одним окном, но окно опционально.

Сообщение слишком длинное. Полный текст.

>>14918 А в северной столице подобное вложение средств еще актуально?

>>14930
Скорее под сдачу студию в аренду. Рублей по 300-400 в час очередь стоять будет.

>>14931 Я про почасовую аренду и думал. Сдается мне, сейчас ичан меня мотивирует меня заняться тщательными расчетами, бизнеспланами и продажей бабушкиных квартир.

>>14918
Спасибо за развернутый ответ. Но это же кошмар какой-то по затратам.
А Recam - совсем плохо? Они по соотношению характеристики цена отличаются раза в 2.
А брать БУ - стремно.

>>14975
рекамы только те, которые дорогие. а дорогие не сильно дешевле хенселей и бовенсов

>>14945
Ну да. Я имел в виду провод с дополнительным башмаком.

Объясните ньюфагу, какой профит можно извлечь из шнурков?

>>14948
Вспышку поставить сбоку от камеры, тем самым создав тень, а значит дополнительный объем.

>>14949 Но камеру же придется держать одной рукой, а она тяжелая!

>>14951
для этого на шнурке у выносного башмака есть штативное гнездо, чтобы поставить на штатив, стойку, или просто прикрутить на стробофрейм

Тоже думаю взять 350д, как 14896-кун, но боюсь за плохой автофокус (нужен только для съёмки в темноте). Сейчас для этого у меня мыло панас fz8. Будет ли большая разница или стоит копить дальше на 450 или 500?
другой плёнкоёб

>>14954
копить дальше на 550 или 600

>>14952

>чтобы поставить на штатив, стойку

И прижать их кирпичами к полу, чтобы не опрокинулись.

>>14952 В таком случае, не вижу какого-либо интересна в этом устройстве для репортажной съемки.

>>14966
Стробофрейм и короткий шнурок - вполне себе репортёрская сборка... правда, сейчас вспышками пользуется всё меньше и меньше репортёров, да и то по большой необходимости.

Думать перед тем как жмакать на кнопулю, сокращает количество фоточек до приемлемых объёмов.

>>14865
Я репортёр же, дурачок.
А уровень и опыт фоторепортёра прямо пропорционален количеству фотографий, снятых за одно событие.
Так что твой совет не годится.

>>14869
ОЙ бля, репортер...ну чего тогда глупые вопросы задаешь? Чай не первый день в руках камеру держишь.

>>14869
нажимай на кнопочку пореже, пулемётствуй поменьше.
а ещё отсматривай снятое на экранчике - откровенный шлак сразу прибивается, дубли тоже. ну и плюс не выключай мозг, тогда будешь помнить, где-что-как снято.

>>14869

Гoвна ты комок, бубочка. Да и напыщеный к тому же.

Репортёры такой хyйни не спрашивают.

>>14880
спрашивают-спрашивают. только в основном у самих себя или особо доверенных лиц в личных беседах.

Не, не репортер, фотошлюхой в морге подрабатываю, а там каждое мясо надо сфотографировать со всех сторон.
Не обрабатываю - потому как уже подташнивает от однообразной обработки.
Самое забавное - шлак удаляю сразу, а каждая фоточка выверена со штативом и одинаковых практически нет.
Ладно, проблема решилась бессонной ночью и ушедшей к маме тян.
Спасибо.
Оп.

>>14869
А это - не оп

>>14849
дисторсия чересчурская

я уже тут говорил неоднократно, что нищебродский кропнутый ширик без ущерба качеству - это сигма 10-20/4-5.6EX DC HSM.

а ещё среди пузатых дядек, которые снимают квадрат и большой формат, бытует небеспочвенное мнение, что пейзажи очень хорошо снимать на объективы, которые для кропа будут иметь фокусное расстояние порядка 85 мм. впрочем, там немножко всё иначе, но тем не менее

>>14851
та сигма стоит в полтора раза дороже, чем мой бюджет позволит
мне бы что-то в стиле тамрона 17-50

и что же это получится с таким расстоянием? наверное, надо будет ещё больше кадров щёлкать для нормального охвата?

А в HDR снимать, не?

>>14854
никогда не снимал в хдр

>>14852
а тут дело как раз не в охвате, а наоборот, в плотном кадрировании, когда обилие визуальной информации обеспечивается не широтой охвата, а обилием частных деталей. честно сказать, я не очень активно использую эту методику сам, но и пейзажи я снимаю отнюдь не часто.
Я могу сказать только то, что на Алтае я использовал нормальный объектив (75 мм на 645) куда чаще, чем ширик.

Касательно бюджета - можно попробовать подкопить... да и тамрон 17-50 (без стаба) вариант вполне приличный, да.

>>14856
ну про детали ясно, мне самому нравится, что когда много кадров соединяешь, разрешение увеличивается ко всему. но клепать все эти кадры я так замучался...

в общем, спасибо, буду думать

>>14857
>>14857
не надо ничего соединять. Надо снимать пейзажи на телевик :3 Просто, одним кадром.
http://www.flickr.com/photos/23868213@N03/4507694488/
http://www.flickr.com/photos/23868213@N03/4507694488/

>>14911
блджад, вторая ссылка не скопировалась
http://www.flickr.com/photos/23868213@N03/4956106667/

Покупай оба, илита-илитушка.

Шекелей не хватит и нелогично же.

наверное, 85. потому что Defocus Control - фича не то что бы сильно популярная. То есть неделю ты с ним играешься, а потом ставишь на 0 и забываешь.
Они друг другу не противоречат, но 105 имеет смысл скорее в виде макрика со стабилизатором.
Shkalim, shkalim // aleinu noflim // umishehu acher otam loke'ach...

Я советую приобрести 85/1,4 AF и 105/2,5 AI или 135/2,8 AI.