[d | an-b-bro-fr-gf-hr-l-m-maid-med-mi-mu-ne-o-old_o-p-ph-r-s-sci-sp-t-tran-tv-w-x | bg-vg | au-mo-tr | a-aa-abe-azu-c-dn-fi-hau-jp-ls-ma-me-rm-sos-tan-to-vn | misc-tenma-vndev | dev-stat]
[Burichan] [Futaba] [Gurochan] [Tomorrow] [Архив-Каталог-RSS] [Главная]

Файл: gazeta_08_0.jpg -(55 KB, 263x369, gazeta_08_0.jpg)
55 No.23684   [Ответ]

Ычан, такое дело: Когда я был в армии, к нам в часть приезжала наша местная газета, живу я в небольшом городке 80к населения, нас в этой части служило человек пять из этого города, и в общем нас фотографировали, тогда напечатали нашу общую фотографию, лиц там почти не видно так что на это пофигу, но вот сейчас, спустя год, они взяли и напечатали только мою фотографию, крупным планом, меня там легко узнать, держащего их газету, с надписью, мол, покупайте эту хрень. Так вот, что посоветуете, как их наказать? Меня, естественно, никто не спрашивал, я ничего не подписывал и разрешений не давал.

Пропущено 11 сообщений. Для просмотра нажмите "Ответ".
>> Вт 31 июля 2012 08:22:39 No.23711  

>>23710 Докажи

>> No.23714  

>>23709
Нормально.

>> No.23716  

>>23709
Я так поняла, ты голодаешь, раз решил потрясти мелкую газетёнку?
На доширак выслать?

>> No.23718  
Файл: 1296006285242.jpg -(151 KB, 704x528, 1296006285242.jpg)
151

>>23716
Вышли мне на еос 5д марк3.

ОПа больше заботит несправедливость вероятно, а деньги не помешают

>> No.23724  

ОП на связи. Деньги получил без проблем. Извинились, и поблагодарили за то, что так мало попросил.

>> No.23725  

>>23716
Мне не понравился сам факт, что они даже не удосужились спросить разрешения, сэкономить решили. Судя, по первоначальному удивлению, им даже в голову не пришло, что о таких вещах надо спрашивать, вот именно за это они мне и не нравятся.

>> No.23726  

Не высылай ему на 5dmk3. Лучше вышли мне на любой полтинник.

>> No.23738  

>>23726
Нищебродов полон тред.

>> No.23741  

>>23738
Ты перепутал кажется борду, так принято выражаться в других местах. Там и тред можно создать, "вот моя лейка без пруфа завидуйте!" и будет всем интересно наверно.

>> Ср 01 августа 2012 09:45:41 No.23747  

>>23724 Ну в общем да, это как ни посмотреть мало. Но они, видимо, поняли и больше так не будут.



Файл: D_D80_12_l.jpg -(52 KB, 800x600, D_D80_12_l.jpg)
52 No.23614   [Ответ]

Здравствуй, Ычан! Мне предлагают обменять мой Nikon D5000(8132 срабатываней затвора) на Nikon D80(23658 срабатываней затвора). Стоит ли соглашаться?

>> No.23617  

Шило на мыло.
Ты спрашиваешь, значит тебе оно надо, правда? Но ты засомневался.
Итак, зачем тебе нужен D80?

>> No.23622  

>>23617
Отвёртка же есть! И мне друзья недавно подарили "отвёрточный" Nikkor AF 50 mm F/1.8 D>>23617

>> No.23623  

>>23622
Ну, соглашайся тогда, если тебя устраивает.

>> No.23637  

>>23614
Снимаю на 80ку, задавай свои вопросы

>> Чт 26 июля 2012 21:48:08 No.23640  

Не думаю, что это хороший обмен. Дело не в пробеге, а в разнице поколений аппаратов. D5000 спокойно снимет сравнительно чистую картинку там, где D80 загадит всё шумами, да и кинофункционал не всегда лишний. Отвёртка - дело полезное, но я бы на твоём месте поменял с некоторой доплатой 50/1.8D на 50/1.8G, если найдётся желающий.

>> No.23642  

>>23637
Есть ли сильные шумы на ИСО 800? На сколько кадров хватает аккумулятора?

>> No.23646  

>>23642
Практически не шумит вплоть до 1600, аб хватает на 1,5к снимков в зависимости от выдержки



Файл: 7228.jpg -(90 KB, 780x672, 7228.jpg)
90 No.23593   [Ответ]

А пуфыстые смели...

>> No.23599  

Кого смели?

>> No.23612  

>>23599
)



Файл: rolls-royce.jpg -(94 KB, 600x449, rolls-royce.jpg)
94 No.23524   [Ответ]

Мейтнериевый тред.
Фотач, что купить в диапазоне 15-20 тыр?
Сложность не только в том, что я совершенно не разбираюсь в фототехнике, но и в том, что внятно не могу сообщить, что мне, собственно, нужно. Скорее просто бытовое что-то, ну и на даче природу поснимать.

>> No.23525  

>>23524
В тред для ньюфагов, пожалуйста.
Canon 1100D kit + 50/1.8.

>> No.23527  

Sony NEX

>> Сб 21 июля 2012 21:42:19 No.23529  

>>23525 Лучше никон тры тыщи двэсти. В ём двадцать четыре писеля и учёбник встроенный. А ышшо не будет БУРАВЧИКА про бэкфокус.

>> No.23530  

>>23529
На них цену пока дерут. Зато вот 3100 на их фоне стали дешево сбывать.
Может кто ткнуть в тред для ньюфагов?

>> No.23531  

>>23530

>Может кто ткнуть в тред для ньюфагов?

Поиском по нулевой пройдись.

>> No.23532  

>>23531
Какой же это ньюфаг тред? Там слова страшные и сперму с диванов слизывают.

>> No.23533  

>>23532
Не обращай внимания, это Диор опять случайно свои фантазии не в то окно отправил.

>> No.23543  

Здешний меня распнут наверное, но я склоняюсь к ультразумам.
Или может есть объектив к недорогой тушке с ултразумностью?

>> No.23544  

>>23543
Ультразум ультразумом, но:
1) будь готов к хроматическим аберрациям. Они не то, чтобы очень в глаза бросаются (разве что пиксельонанистам), просто не обижайся на камеру из-за них.;
2) бочкообразные искажения на широких углах. Которые, в принципе, легко правятся;
3) достаточно медленная запись сырых файлов, не всегда приемлимое поведение во время записи;
4) эргономика с особенностями;
5) ручная фокусировка без физического привода;
6) кольцо зумирования отнюдь не у всех.
7) шумы на низких для зеркалки ISO, динамический диапазон ни к чёрту.

Единственный годные суперзумы - Fujifilm S100FS, S200EXR, XS-1. Но первые два уже сняты с производства, а второй стоит под тысячу долларов.

От суперзумов рекомендую отказаться в пользу компактов с хорошим матрицами и небольшим зумом.

Сообщение слишком длинное. Полный текст.


Файл: image003.jpg -(2 KB, 100x85, image003.jpg)
2 No.23445   [Ответ]

Анончики, где достать призматическую линзу? Блджад, не могу найти нигде Т_Т

>> Пн 16 июля 2012 01:20:10 No.23446  

у меня вроде валялась тройная на 52 мм, но если ещё есть, то где-то очень далеко.
вообще покопайся в Фотофрейме, Сивме или Экта-Ф (Москва), ну и ебей тебе в помощь http://www.ebay.com/sch/?_nkw=prism%20filter&clk_rvr_id=364658536490

>> No.23447  

>>23446
Не хочешь мне её продать? ^__^'

>> No.23448  

>>23446
Дс? Давай, братюнь, я ж не пердак твой выпрашиваю.
В любом случае, спасибо :3 Слоупоковат.

>> No.23449  

>>23445
А зачем нужна эта вундервафля?

>> No.23450  
Файл: PinkFloyd-album-piperatthegatesofdawn_30(...).jpg -(17 KB, 300x297, PinkFloyd-album-piperatthegatesofdawn_30(...).jpg)
17

>>23449
Круто же.



Файл: ftflcl01.jpg -(18 KB, 350x240, ftflcl01.jpg)
18 No.23388   [Ответ]

Уже много где спрашивал, отправили сюда. Назовите пожалуйста точное название данного агрегата (фотоаппарата).

>> No.23389  
Файл: Olympus-Olympus-OM-2-N.jpg -(26 KB, 400x280, Olympus-Olympus-OM-2-N.jpg)
26

Извиняйте за флуд. Вроде нашел - Olympus OM-2.

>> No.23390  

>>23389
Зачем тебе знать его? Косплеить Мамими собралась?
Это не ОМ-2, а ОМ-1.



Файл: 00002485.jpg -(78 KB, 700x525, 00002485.jpg)
78 No.23369   [Ответ]

Привет сырнофотач. Я опять к тебе за советом. Хотел запостить сюда http://iichan.ru/ph/res/22909.html но ебаная капча меня утомила
собрался я брать Carl Zeiss Planar T* 1,4/50 ZE как тут мне сказали что я мудило и если хочу полтос то мне нужно брать Canon EF 50mm f/1.2L USM. Дьёр, как быть?

>> Вт 10 июля 2012 14:22:59 No.23370  

Если хочешь цейсса и тебя не смущает механический фокус, то бери цейсс.
Если хочешь топ понтов и денег не жалко, то бери эльку.
Если хочешь всё и сразу, то сигма 50/1.4 спасёт отца русской демократии

>> No.23372  

>>23370
вот я и думаю. цейс вроде полегше будет, и насколько я я понимаю разница между 1.2 и 1.4 не такая уж и большая

а вот по картинке разница большая?

>> Ср 11 июля 2012 00:51:36 No.23375  

>>23372 Цейсс не сильно легче, бо металлический.
картинка - решай сам, примеров достаточно



Файл: DSC01850.JPG -(221 KB, 1824x1026, DSC01850.JPG)
221 No.23327   [Ответ]

У меня есть два вопроса.

Первый вопрос что-то уровня «Как отличить FLAC от mp3?». Отличать mp3 низкого качества от mp3 высокого качества (в слепом тесте) я научился сам. Секрет прост: нужно слушать высокие частоты, то есть «тарелки» у барабанщиков. С распознаванием FLAC-mp3 то же самое, только сложнее услышать, можно и не заметить разницу, иногда звук просто кажется более объёмным.

И, собственно говоря, мой первый вопрос.
Вопрос: Как отличить фотографию, сделанную на хороший фотоаппарат, от фотографии, которую сделали на плохой фотоаппарат?
Прошу не разводить полемики о неопределённости понятий «плохой-хороший фотоаппарат».

Второй вопрос будет более сложным и неопределённым.
Вопрос: как отличить действительно стоящую фотографию от обычной?
Постараюсь прикрепить фотографию в след. сообщении, чтобы дать понять о чём я говорю.

Пропущено 22 сообщений и 4 изображений. Для просмотра нажмите "Ответ".
>> No.23644  

>>23643

>Что означают эти числа на объективе 3,5-5,5/4,25-42,5?

Значения диафрагмы (слева от слеша) при соответствующих фокусных расстояниях (справа).

>Безымянная величина: 1600-4

Выдержка. 1/1600, например. С «дюймами» — это секунды уже.

>Какие значения выставить для съёмки ночного звёздного неба?

Можно выдержку делать 1-30 секунд, но будет смаз от движения.
Можно короткие выдержки 1/20, например, а потом в фотошопе наложить все снимки (штук 10-20) друг на друга.

>> Пт 27 июля 2012 16:55:00 No.23651  

>>23643 NR - это шумоподавление (noise reduction). для съёмок звёздного неба хорошо бы его убрать нафих. А чтобы всё было красиво, то это не 10-20 картинок в фотошопе сводить надо, а 100-200 в Registax'е.
А ещё у фотоаппарата есть инструкция. Если её нет при самом фотоаппарате, она есть где-нибудь в интернетах.

>> No.23845  

Куда вы/нормальные_люди/хипсторы/фотозадроты/профессионалы выкладывают фотографии в сети?

В голову приходят: flickr, google picasa, яндекс.фотки, vk/facebook/twitter.

Ещё куда-то? Может я что-то не понимаю?

>> No.23847  

>>23845
Tumblr (наиболее предпочтителен для любителя), 500px, 1x, личный сайт.

>> Пт 10 августа 2012 00:29:37 No.23849  

>>23845 Это от региона зависит и от степени компьютерной грамотности.
Наши свадебщики очень многие на mywed.ru тусуются, любого калибра. Фликр популярен на Западе, в Японии и в Китае (собственно, он универсален и там есть что хочешь). У западных профессионалов (наших тоже) - собственные сайты.
Репортёрские картинки видно на лентах их агентств и изданий.
Многие наши репортёры жж ведут, популярные блоггеры, соответственно, тоже.

Американцы, японцы и индонезийцы жалуют photo.net и pbase.com. Fotki.com дружат с dpreview, там много очень хороших любительских работ.

В галереях ixbt и foto.ru очень много наших дрочеров.

Птичники и вообще натуралисты нередко грузят классные картинки под CC/PD в Википедию, правда, не всегда в хорошем качестве.

>> No.23850  

У меня сайта нет, гружу всё в ВК. Отключена лишняя информация, вроде списка друзей и прочих видео/аудио. Публичная такая страничка.
На стену выкладываю по три снимка с каждой какой-нибудь серии снимков с описанием, они в удобную мозайку выкладываются. Всегда можно перейти в альбом соответствующей серии.

>> No.23851  
>Вопрос: Как отличить фотографию, сделанную на хороший фотоаппарат, от фотографии, которую сделали на плохой фотоаппарат?

Да очень просто - ни резкости, ни глубины изображения, ни такого же фокуса, как на хорошей камере/линзах.

>Вопрос: как отличить действительно стоящую фотографию от обычной?

Много жанров и критериев оценки. Что для одной области стоящее (например, эротика), то для другой области пустотное ничто. Так как я варварский дилетант, то мне глубоко похрен на классику и общепризнанные шедевры. Если они мне не нравятся, значит для меня они мало что значат и стоят.

>> No.23862  

>>23851
Ну вот две фотографии в треде сделаны на плохой фотоаппарат (мыльница от Sony), а выглядят неплохо (особенно вторая) — но на глаз я не умею такое различать.

>> No.23950  

>>23862
Потому-что на макинтоше обрабатывали. Если вам кто-то говорит что инструмент не важен, а важно художественное видение, опыт — гоните его, в первую очередь важна технологическая цепочка.

>> Сб 18 августа 2012 17:58:49 No.23954  

>>23950 Ну, мне вот почти всё равно, на маке обрабатывать или на PC. На PC в силу привычки удобнее. Правда, маки калибровать надо сильно менее вдумчиво, да и вообще там всё с этим сильно веселее.



Файл: токина.jpg -(16 KB, 600x399, токина.jpg)
16 No.23291   [Ответ]

Дьёр, а какие официальные переходники есть с Minolta A на Sony E? Я запутался после гугления. В магазине адаптеров на Бережковской есть подозрительно недорогие китайские.

И как переходники с полнокадровостью работают? Можно поставить на NEX-5N старый железный Tokina 28-70/2.8 AT-X Pro? Это будет нормально? Автофокус сохранится? И что вообще нужно принимать во внимание при использовании переходников на Сони NEX?

>> Ср 04 июля 2012 12:40:06 No.23293  

Есть два официальных переходника, они оба поддерживают автофокус. Первый, LA-EA1, попроще, поменьше и подешевле (около 7000 руб.), фокусируется, как народ говорит, посредственно. Второй, LA-EA2 - это монстр, в который встроено полупрозрачное зеркало. Он вдвое дороже (что уже сопоставимо по цене с самой дешёвой А-тушкой, сильно больше, но позволяет фокусироваться намного, как утверждает Sony, быстрее и поддерживает следящий АФ для фото и видео.
Ты это мог бы прочитать сам здесь: http://www.sony.ru/hub/nex-kompaktnye-kamery/obektivy#/1237483392097/1237483392081

А то, что продаёт РСУ - это просто железяка, которая обеспечивает только механическую совместимость, причём не А, а старой механической минольты MD, для объективов которой никакой электроники не нужно, потому что диафрагма и фокусировка там ручные. Если РСУ и делает латунный переходник А->NEX, то я его у них не нашёл. Китайцы его вполне освоили: http://www.ebay.com/itm/Sony-Alpha-Minolta-AF-A-type-Lens-to-Sony-Alpha-NEX-E-mount-Camera-Adapter-DC111-/220901440806?pt=LH_DefaultDomain_0&hash=item336ec07d26 - поскольку у байонета А управление диафрагмой, в отличие от EOS, всё же не чисто электронное, таких плясок с бубном как EOS->NEX, он не требует.

>> No.23294  

>>23293

Спасибо большое! Это то, что нужно!



Файл: Sony A77 A800 release date - translucent(...).jpg -(24 KB, 420x256, Sony A77 A800 release date - translucent(...).jpg)
24 No.23279   [Ответ]

Собственно, сабж. У меня сейчас a300 и я бы хотел побыть потреблядью. В 580 привлекает цена, ТТХ и батарейка на 1000 снимков. В a77 передовые нанотехнологии и корпус частично из чугуния, а смущает полупрозрачное зеркало и слабая батарейка. Политика соней такова, что 580 - это уже прошлый век, будут двигать эти полупрозрачнозеркалки. Вот. Что посоветуете? Кроме перехода на другую систему.

>> No.23280  

Пятьсотвосьмидесятую бери, аппарат более, чем годный.

SLT идут лесом. Поддержка Соней SLT вместо зеркалок ничего для тебя не меняет.

>> No.23312  

>>23279

Ящитаю, что с 300ки переход на 580ую не даст тебе удовольствия. Ну то есть как - да, мегапиксели, да ниже шум, да видео, ФПС и прочее. Но тушка то подобна. Ущерб.
Вместе с тем, а77 всё ж таки продожение седьмой серии.
Чугуний, два колеса, хотел написать БОЛЕЕ ЯРКИЙ ОВИ, но нет. Больший и якрий ЭВИ. АФ на голову выше, инфа велика.
(на одних и тех же стёлках среднеладшие елозят, а седьмая серия ставит влёт, потому как: минольта 7д и сони а700 имеют двойной крест в центре, а в а77 реально больше света идёт на сенсоры АФ).

Вывод какой? Вывод простой - вали ка ты в магазин, трогай и смотри сам, есть небезосновательная вероятность того, что та или иная тушка понравится тебе на уровне ощущений.

(энивэй, обновка будет хороша, мои поздравления. Какие стёкла в наличии?)

>> No.26633  

Очевидно, что a77 лучше во всём, кроме шумов.
Но скоро появится a78, она должна быть ещё интереснее.



[0] [1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9] [10] [11] [12] [13] [14] [15] [16] [17] [18] [19] [20] [21] [22] [23] [24] [25] [26] [27] [28] [29] [30] [31] [32] [33] [34] [35] [36] [37] [38] [39]

[d | an-b-bro-fr-gf-hr-l-m-maid-med-mi-mu-ne-o-old_o-p-ph-r-s-sci-sp-t-tran-tv-w-x | bg-vg | au-mo-tr | a-aa-abe-azu-c-dn-fi-hau-jp-ls-ma-me-rm-sos-tan-to-vn | misc-tenma-vndev | dev-stat]
[Burichan] [Futaba] [Gurochan] [Tomorrow] [Архив-Каталог-RSS] [Главная]