>>27399 Это по нашему законодательству, и не без исключений (я журналист, и если я снимаю кого угодно в общественном месте в России, то я не могу публиковать фотографию только при условии, что мне это явно запрещено объектом съёмки до факта публикации). В других государствах может быть запрещена и сама съёмка, но тут нужно привлечь юриста, который знаком с локальным правом (в федеративных государствах законодательство может отличаться от региона к региону, как в США).
Вот по Франции нашлось разъяснение:
- в частных владениях запрещено фотографировать людей без их согласия, независимо от того, будут эти снимки опубликованы или нет;
- в общественных местах (на улице и т.п.) фотографировать людей без их согласия можно, но распространение этих снимков, особенно в СМИ, может повлечь много юридических проблем, связанных с неприкосновенностью частной жизни;
- запрещено публиковать (но не снимать!) фотографии актов насилия (убийство, разбой, изнасилование и т.п.).
На практике любой простой француз уверен, что любой незнакомый фотограф с длинным объективом, особенно белым - ле папараццИ, который специально охотится за ним, простым французом, чтобы вмешаться в его ля ви приват, нарушить его друа д'омм и друа де персон, и учинить ле скандаль с публикасьон а газетт насьональ. Собственно, в этом и есть весь простой француз: он обожает читать публикасьонс про ле скандальс в газеттс насьональ, и желательно, чтобы там фигурировал в главной роли такой же простой француз, а заодно его любовница, муж любовницы, жена и любовник жены...
