[d | an-b-bro-fr-gf-hr-l-m-maid-med-mi-mu-ne-o-old_o-p-ph-r-s-sci-sp-t-tran-tv-w-x | bg-vg | au-mo-tr | a-aa-abe-azu-c-dn-fi-hau-jp-ls-ma-me-rm-sos-tan-to-vn | misc-tenma-vndev | dev-stat]
[Burichan] [Futaba] [Gurochan] [Tomorrow] [Архив-Каталог-RSS] [Главная]

Файл: IMG_6649.jpg -(617 KB, 1170x830, IMG_6649.jpg)
617 No.28834   [Ответ]

Вечера доброго, анон.
У меня тут по подыхает пыха (не переключается мощность, а в e-ttl вообще вовремя не срабатывает). Я её разобрал, нифига толком глюков не увидел, собрал, слава богу хоть ничего не поменялось.
Стоит идти в СЦ или таки ещё раз поковырять?
Пикрилейтед - полуразобранное состояние.
Пыха speedite 430 ex II

>> Пн 02 сентября 2013 15:27:45 No.28837  

Почему сразу в СЦ не пошёл? Тебя там не погладят за разборку, гарантии ты уже лишился, если она была.
Вспышка не работала только на твоей камере или на других тоже? Другие вспышки на твоей камере работали?

Предварительных диагнозов несколько:
1) скрытый дефект главной платы, который проявился
2) коррозия (в т.ч. во внутренних слоях платы или внутри переключателей)
3) сбойный или погоревший контроллер внешней вспышки в камере.
Последнее только в случае, если другие вспышки ведут себя так же.

Ну и настройки проверь.

>> No.28849  

>>28837
Проверял на других камерах. Коррозия тоже врядли. Гарантия закончилась и так.
Пыха, начала глючить в середине очередной съемки.
С другими камерами такая же бага, да и если проверять по нажатию кнопки test тоже самое.

>> Ср 04 сентября 2013 19:09:21 No.28855  

>>28849 Главная плата, скорее всего. Есть ненулевая вероятность того, что ремонт нерентабелен.

>> No.28859  

>>28855
http://petapixel.com/2013/09/03/spot-fake-canon-flash-learned-hard-way/
Читали сию прохладную историю?

>> Чт 05 сентября 2013 01:46:20 No.28860  

>>28859 Отсюда мораль: не гонялся бы ты, поп, за дешевизной, да покупал бы фирменную технику у заведомо добросовестных продавцов.

>> No.28862  
Файл: IMG_2698 - копия.jpg -(712 KB, 1200x801, IMG_2698 - копия.jpg)
712

короч если постоянно выдает полный пых - сдох IGBT
проверь лампу - ели она долго эксплуатировалась в поврежденном состоянии, обычно вылетает IGBT, по крайней мере, на 580-х

>> No.28879  

Продавать её за косарь-полтора на запчасти есть смысл?
Решил вместо её ремонта взять yongnuo 500ex, которая вроде как охуeннее будет?

>> No.28880  

>>28879
за косарь я бы взял, только с зарплаты. ДС?

>> No.28881  

>>28879
дс-2 :(

>> No.28887  

>>28880
Но я в конце сентября скорее всего доеду до Москвы, поэтому можно будет пересечься.



Файл: P1030115.JPG -(625 KB, 1000x810, P1030115.JPG)
625 No.28816   [Ответ]

Это одно из моих фото:
<------

Это вот мой фликор:
http://www.flickr.com/photos/98343293@N02/

Заходите, комментируйте!

>> No.28832  

Хочешь быть фотографом - сфоткай железную дорогу. Если в кадре будет еще и закат - это сразу +100 к шедевральности и общепризнанности. Жаль только, что "винтажный" фильтр не применил - сразу в учебники попал бы.

>> No.28833  

>>28816

Как ты сделал такое белое небо?

>>28832

Вы вульгарны и неотёсаны.



Файл: IMGP3480.jpg -(680 KB, 900x624, IMGP3480.jpg)
680 No.28807   [Ответ]

Привет, фотач, надеюсь, ты достаточно ночной.
Я вот тут недавног понял, чего именно мне не хватает для шЫдевров. А ещё - что и даже не представляю, где реально заработать такую сумму. А ещё я фотоонанист, патамушта хороший фотограф чем угодно шедевр снимет!!!111
Найти тот инструмент, который нужен для того, что хочется делать - это прекрасно, вообще-то. Но для такого маргинала, нищеброда и чуть ли не хипстера, лол, этот инструмент доступен ненамного более чем не знаю что, потому что, в рот я някал пафосные аналогии в данном случае. Алсо трезв настолько, что самому противно.
В общем, я тут поною. Хотя что я спрашиваю, уже поныл.

>> No.28808  

Вопрос-то какой?

>> No.28809  
Файл: IMGP0453_.jpg -(479 KB, 900x598, IMGP0453_.jpg)
479

Множество возможных по этому случаю вопросов. Кто буйный? В чём смысл подобного бытия, джентльмены? Верите ли вы в небесный Омск, куда кавайные лоли-неки отведут некоторых людей? Где украсть три тысячи евро чтоб там уже не было всё украдено? Изветсны ли вам взгялды на данную проблему дальневосточного мудреца Пох Уя?

>> No.28811  

>>28809

>В чём смысл подобного бытия, джентльмены?

В боли, которая иногда прерывается.

>Верите ли вы в небесный Омск, куда кавайные лоли-неки отведут некоторых людей?

Лолед.

>Где украсть три тысячи евро чтоб там уже не было всё украдено?

Из принтера.

>> No.28817  
Файл: tZQYA6h27Lg.jpg -(176 KB, 675x900, tZQYA6h27Lg.jpg)
176

>>28811
В принтере нету. И принтера у меня нету.
И вообще, всё строка наклонена и отнякана
Хочу Tele-Rolleiflex с Зонаром. Он снимает так, что любая сцена похожа на кадр из фильма. Ещё хочу сканер и плёнки мешок. И чтоб от меня отнякались всякие беспокойные люди, которые хотят всякой суеты сами не знают зачем.



Файл: images.jpg -(8 KB, 275x183, images.jpg)
8 No.28800   [Ответ]

Уважаемый Диор, хотелось бы услышать твое мнение по поводу Свадебной съемки.
Есть ли смысл сейчас заниматься этим? Реально ли в наше время выкатится на этот рынок что бы дохода с этой съемки хватало на жизнь? И вообще, что следовало бы знать начинающему фотографу, как прийти к успеху, а также какие подводные камни встречаются на этой дороге?
Хотелось бы услышать мнение людей хотя бы примерно осведомленных в этой сфере.

Надеюсь Анон поймет что тред не про глупую свадебную бомбежку, а скорее как про отдельную профессию.

>> Пт 23 августа 2013 23:18:48 No.28804  

Пока люди играют свадьбы и существует фотография - имеет. Только совершенно не для того, что ты думаешь, а для того, что написано в конце этой простыни.

Реальность выкатывания на рынок зависит больше от твоих умений и пробивной способности. Стоит помнить, что свадьбы играются в основном с апреля до начала ноября, красиво снять их в средней полосе можно с середины мая до середины октября и при условии, что повезёт с погодой. Зима для свадебщика - голодное время, особенно в маленьких городках и, как ни странно, в Москве (в Москве ещё и потому, что зимой тут солнца нет, а когда есть, то аккумуляторы мёрзнут быстрее невест).

Начинающему фотографу до "выхода в свет" в любом случае следует знать назубок инструкции от аппарата и вспышки, плюс ещё несколько вещей: вспышка в лоб, кроме как в жёстком контровом свете без близкого заднего плана и при отсутствии отражателя - табу, заваленный на статике горизонт - табу, инстаграм-эффекты - табу, добавлять что-то в кадр вклейкой и убирать оттуда что-то иначе как кадрированием - табу. Да: категорически нельзя делать "невесту/жениха на ладошке" (всё равно ты не видик и глубины резкости тебе на это не хватит, не говоря уж о полнейшем безвкусии такой картинки). Лучше стараться избегать процедуры "выкупа" в тесном подъезде многоэтажки (это нужно вдолбить в сознание женатиков и "подружек невесты" как букварь и таблицу умножения, причём до свадьбы). Хотя если выкуп "почти всерьёз", как у цыган и киргизов, например, и дело происходит не в Западном Новобетоново, а в частном доме с воротами и участком, то это может быть очень круто и красиво.

Сообщение слишком длинное. Полный текст.
>> Пт 23 августа 2013 23:19:11 No.28805  

(начало выше)

НИКОГДА не надо считать клиента неграмотным быдлом, даже если он ни шиша не рубит в фотографии, дальше курортной мыльницы его фантазия не простирается, и даже если он на самом деле, прошу прощения, неграмотное быдло. До момента сдачи картинок заказчикам я никогда не уверен в том, что меня не пошлют в едрене фене со словами "за что мы тебе тут должны заплатить бешеные тысячи?!" (а беру я примерно в полтора раза меньше фотодевочек, хотя надо бы в два раза больше). У меня это всегда так: я всегда точно знаю, где, как и в чём я слажал. Но клиент всегда доволен. Хотя ничего сверхъестественного я не делаю: обрабатываю в обычном рав-конвертере потоком точно так же, как остальные съёмки, не фотошоплю за визажиста, выравниваю баланс белого и контраст, в загсе и на постановке собираю цифры, автофокус и прямые линии в кучку, не стесняюсь лупить быстрыми сериями там, где есть хоть какой-то намёк на динамику или плохую мимику, плюс контролирую задний план и свет, а также складки на шее невесты при повороте ею головы. То есть просто снимаю как положено: ровно, спокойно и не слишком полагаясь на постобработку за пределами очевидного её минимума. Всякие выкрутасы на постановке требуют изрядно времени, которого обычно нет, поэтому я, когда работаю один (т.е. почти всегда), предпочитаю в первую очередь отрабатывать стандартный протокол и простые постановки, а потом уже пускаться в фантазии, если есть запас по времени.

Конечно, не надо стесняться делать смешные картинки на грани фола, не надо стесняться долбить тонну дежура, не надо забывать смотреть по сторонам, не надо бояться мелких промахов автофокуса (иногда они благо). Но делать только это тоже нельзя, иначе у тебя вместо свадьбы будет посредственный набор мыльных приколов ни о чём.

Сообщение слишком длинное. Полный текст.
>> No.28812  

>>28805
Спасибо большое за развернутый ответ.
А как же у вас дела в ДС1/ДС2 обстоят с конкуренцией? Часто слышал и читал о том что в этой сфере она просто бешеная, и фотографов сейчас больше чем молодожен и с нуля туда пробиться нельзя. Теперь сижу думаю, а не сосну ли я в этой сфере? Так как она для меня очень важна.
Сам я хочу на следующий год понаехать к тянке в рашку, и попытать удачу там, так как в моем мухосранске сплошная нищета и безработица, отсюда либо уезжают, либо спиваются. Поэтому есть огромное желание попытать себя в этой сфере, так как нравится, и единственное что получается.
Я в принципе снимаю не так давно(около полу года) но с элементарными основами вроде правильного кадрирования, построения композиции, правильной экспозиции знаком хорошо, и проблемой для себя не считаю. Я думаю мне только не помешало бы научится лучше работать со светом, обработкой, ну и наконец больше стремится к какому-нибудь своему стилю, чем я ближайший год и буду заниматься.

>> No.28814  

>>28805
Ах, и еще хотел спросить.
Ты говорил что категорически запрещается снимать бесплатно свадьбы.
Но как в таком случае вообще научится их снимать?
У меня вот к примеру есть можно сказать потенциальный заказ на съемку, но я нутром чую что еще не готов к этому(плохо знаю порядок проведения, и так как все это будет впервой то я не буду знать какие можно было бы сделать потенциально хорошие кадры, и их упущу.
Не говоря уже о том что у меня и техники нужной нет.(Аккумулятора например запасного)

>> No.28815  

>>28814
И если съемка будет провалена то это же будет просто ужасно.

>> Сб 24 августа 2013 21:59:53 No.28818  

>>28812 Конкуренция катастрофическая, причём не между асами вроде Новожилова или Титяева, а между фотодевочками обоего пола. Вот сейчас прямо работаю свадьбу, в ЗАГСе был паноптикум из фотоппаратчиков: простые камеры, непонимание их работы, вспышки в лоб, тщетные надежды на Фотошоп постфактум, паника из-за дождя (постановки-то к чёрту идут в ливень).

Но я - редкий случай! - доволен сегодняшней съёмкой заранее. Несмотря на тесный и уныловатый Левобережный ЗАГС, сильно урезанную и вообще едва не слетевшую по погоде постановку в Середниково и деревянный с низким жёлтым потолком ресторан в Зеленограде. И даже на сломавшуюся всё же (но не до конца) в прошлую субботу вспышку пофиг. Несмотря на плохо позирующего и мандражирующего жениха, и обилие гостевых фотоустройств в ЗАГСе. Наряжание, ЗАГС, постановка (в основном невеста, ибо была на белой кобыле, а жених лошадей боится). Взял, по дружбе, 15. В прошлую субботу почти по дружбе, 20. В принципе, это почти демпинг, но к обеим добавятся фотокниги. Хотя там прибыли итмионе будет, но важно вообще эти альбомы сделать, чтобы себе облегчённые и уменьшенные копии положить в архив и показывать. После 8 лет и нескольких десятков свадеб я уже созрел что-то показывать.

Хороший способ - походить на свадьбы гостем, даже без камеры, посмотреть американские и гонконгские съёмки, понаблюдать за коллегами на постановках. Потом пару раз поассистировать (мне, скажем, сегодня без нормального ассистента на постановке было плохо - зонтик надо мной гости держали). Я, правда, в своё время сразу в омут головой ухнул, и первая свадьба была, помимо прочего, унылым совком, и снимал я её чёрт знает чем (впрочем, 300д тогда был ок). Взял, как сейчас помню, 8 тысяч при нормальном тарифе 25-30 (а покупательная способность рубля тогда была совсем другой).

Сообщение слишком длинное. Полный текст.
>> Вс 25 августа 2013 00:53:51 No.28819  

>>28814 Предыдущий пост я писал урывками на свадебном банкете и кое-что упустил.
Так вот. Любая работа должна быть оплачена. Лучше, если первую свадьбу ты снимешь друзьям с гонораром в одну единицу местной валюты. Но ты эти деньги должен взять и убрать в кошелёк. И это должна быть первая и последняя свадебная съёмка, за которую ты возьмёшь столько.
Я только что ввалился домой, ровно 18 часов на ногах. Ещё часов 12 я потрачу на обработку отснятого материала. Итого 30 часов.

Свадьба молодым обошлась примерно в 400 тысяч - 40 человек и никакого лимузина, просто два микроавтобуса. То есть можно посчитать, что непосредственные расходы на фотографию - около 5% от затрат (моя работа плюс еда плюс такси из Зеленограда в ЮВАО-Марьино). Если прибавить фотокнигу, которая будет делаться потом, и, паче чаяния, отпечатки всего вала (штук 600-700 на выходе, меньше редко бывает) - 10-12%. А ведь фотографии - это одна из немногих, а часто единственная, кроме колец и папочки для свидетельства о браке, вещь, которая остаётся от свадебного праздника. Здесь хоть платье не прокатное.

Чтобы было понятно: 30 часов работы уборщика в макдональдсе, бургер-кинге или вендис в Нью-Йорке стоят 225 долларов (примерно 7500 рублей сейчас) по минимальной ставке $7,5 в час. В Москве поменьше, примерно 5000 рублей.
Намёк понятен? Если непонятен, поясняю: где уборщик в фастфуде, а где опытный и квалифицированный специалист с личной дорогостоящей техникой (и даже просто отдельный человек с не самой простой задачей). Хотя иногда есть ощущение, что общественная польза от уборщика в фастфуде больше, чем от фотографа, каков бы последний ни был. Мыть полы, столы и туалеты (кухонную технику чистят отдельно обученные спецы) дело нехитрое, технология расписана, отточена десятилетиями и осваивается за несколько часов, все средства производства предоставляются. Снимать свадьбы люди учатся годами, вкладываются в аппаратуру и иногда обучение (изредка приносящее плоды). Поэтому нельзя не брать денег за свадьбы. Иначе вместо восоминаний будет только ассциативный ряд... и не лучший.

Сообщение слишком длинное. Полный текст.
>> No.28836  

очень, очень правильно расписал. По работе плотно общаюсь со фотографами и могу подписаться под каждым словом.



Файл: kotyata7.jpg -(34 KB, 388x600, kotyata7.jpg)
34 No.28755   [Ответ]

Добрый день. Расскажите пожалуйста про открытие своей мини-мастерской "Фото на документы". Хочу открыть для того, чтобы иметь источник дохода. Эта сфера слабо представлена у нас в городе. Помимо собственно фото, планируется оказывать и другие услуги, такие как ксерокопирование, восстановление фотографий, печать и заполнение документов на загран. паспорт. Хотелось бы узнать, какой суммы должно хватить на открытие (узнал об аренде, около 7000 в месяц, камера/штатив есть). Какие подводные камни? Поделитесь опытом и расскажите пожалуйста в подробностях, кто открывал/работал в такой сфере.

Пропущено 12 сообщений и 1 изображений. Для просмотра нажмите "Ответ".
>> No.28774  

>>28772 Я не ОП! Просто решил заглянуть на слоу-доску и случайно прочитал, что для фотоателье подходит мыльница 3-4 мегапикселя.
Я как бы повелся на 20 Mpix, когда фотоаппарат выбирал. А тут оказывается 3-4 хватает для портретной съемки.

вакуумный-кун

>> No.28775  

>>28774

Дело не в мегаписклелях, а в том, на какой формат ты их будешь печатать. Фотки в паспорт можно печатать хоть 640x480.

Кэп

>> Пн 12 августа 2013 00:42:50 No.28776  

>>28774 Фото на документы и портретная съёмка – это вещи разные. Формально, конечно, ФнД – это разновидность портретной съёмки, но поскольку требования к детализации не слишком высокие, а к размеру печати и того ниже. Сейчас больше, чем 4х6 см в украинский внутренний паспорт или 5х5 см на визу США уже не делается; кроме того, если кому-то взбредёт напечатать "фотокарточку 9x12 чёрно-белую или цветную, анфас" в личное дело, то это совершенно спокойно можно сделать и с 2-мегапиксельной мыльницы образца 2001-2002 годов, если свет нормально поставлен и его хватает.
NX1000 же, с одной стороны, избыточен (20 Мп в доках просто не нужно), а с другой – недостаточен, потому что у него, как и у подавляющего большинства массовых фотоаппаратов, есть масса проблем в части синхронизации со студийным светом.

>> Пн 12 августа 2013 00:50:56 No.28777  

>>28775 Точный размер фотографии для российского внутреннего паспорта – 437x555 пикселей. Для заграна и шенгенской визы – 413x531 пикселей. Так что 640х480, конечно, можно, но это совсем впритык – и кадрирование совсем точное нужно, и камера должна отдавать картинку, не слишком её обрабатывая. Но вообще, если что, стоп-кадр с видеокамеры проканает, да.

>> No.28785  
>хранить исходные и конечные фотографии с возможностью поиска по фамилии и дате

читать 152-ФЗ от 27 июля 2006 года О ПЕРСОНАЛЬНЫХ ДАННЫХ

>Сведения, которые характеризуют физиологические и биологические особенности человека, на основании которых можно установить его личность (биометрические персональные данные) и которые используются оператором для установления личности субъекта персональных данных, могут обрабатываться только при наличии согласия в письменной форме субъекта персональных данных, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи.

Это довольно скользкая дорожка сейчас. Кроме согласия необходимо еще много других процедур, которые не буду затрагивать, дабы не отходить от темы.

Вторгаюсь в чужой тред, но думаю тематика вопроса похожая, если не сложно хотя бы подскажите в каком направлении копать.
Фото и видео можно считать доходом от творческой деятельности, с налоговой понятно что делать.
А вот как правильно в современных реалиях продавать результат этой творческой деятельности будучи физ. лицом. Нужно ли каким-то образом регистрировать видеоролики, если я, например, не хочу чтобы их крутили бесплатно либо без моего согласия, или если снимаю их на заказ? Те же фото заказные в печатном либо электронном виде. И каким образом вообще это можно все правильно оформить, не будучи ООО ИП и прочими юрлицами. Это договор какой-то или каким образом вообще?

Сообщение слишком длинное. Полный текст.
>> Чт 15 августа 2013 02:08:50 No.28786  

>>28785 Однако хранение фотографий как таковых, без привязки к имени, не запрещено, потому что внешность человека не всегда уникальна (однояйцевые близнецы, двойники), и сама по себе, без дополнительных привязок, не определяет его личность с юридической точки зрения. Я на доках работал до принятия этого закона, поэтому его упустил.

О втором твоём вопросе.

Если ты юридическое лицо или ИП, то ты платишь налоги, которые положено платить в таком случае.
А вот если ты физическое лицо и заключаешь белый договор с юридическим лицом или ИП, то НДФЛ и прочие налоги тебе платить НЕ нужно, потому что налоговым агентом в этом случае выступает тот, кто в договоре указан заказчиком. Соответственно, прописывать этот доход в 3-НДФЛ, насколько я понимаю, не требуется, потому что "с бороды деньги взяты". Вот если ты физическому лицу что-то за деньги и по договору делаешь, то тогда налог тебе надо и платить, и декларировать, а какой он - это уже к спецам. Видимо, обычный 13%. При этом твой заказчик-физлицо при некоторых условиях может получить с этого налоговый вычет (т.е. сумма, которую он потратил на приобретение твоих объектов авторского права, будет исключена из той, с которой он должен будет платить свой НДФЛ).

Об авторском праве написано в Гражданском кодексе (Часть 4) и в законе об авторском и смежных правах.

Сообщение слишком длинное. Полный текст.
>> No.28787  

>>28786

>без привязки к имени

Это обезличенные данные.
Хранение с привязкой к имени не запрещено, просто оператор обязан обеспечивать ряд организационных процедур. Проблема что это может вылиться в довольно круглую сумму.
Необходимо уведомлять роскомнадзор, оформлять кучу документов, возможно закупать средства защиты, возможно даже ежегодно. Бывали также случаи при хранении обезличенных данных, и отдельно фамилий на бумаге в сейфе люди потом попадали на этом и доказывали что они не жирафы. Закон конечно хороший и правильный, но такая грыжа.

>Есть ограничения для госслужащих

Я не госслужащий, однако по закону мне тоже запрещено заниматься иной деятельностью кроме научной и творческой. И ежегодно заполняю декларацию, и когда занимался преподаванием (у меня степень) указывал в декларации, потом мне приходило извещение. Но это проходило как услуги. У нас вот есть такие работники, которые работают по договору, не в штате, не имеют отпусков/больничных и прочего - только налоги и отчисления пенсионные, если не ошибаюсь. Я так думаю это несколько иное.

Сообщение слишком длинное. Полный текст.
>> Пт 16 августа 2013 00:39:40 No.28788  

>>28787 Интересно, где же ты работаешь, что имеешь право заниматься только научной и творческой деятельностью ажно по закону? Почтовый ящик с секретностью? Органы? Ты даже свою недвижимость, если она у тебя есть, сдать не можешь, получается? Хоть профессию скажи.

Если ты как физическое лицо делаешь какую-то работу по договору для юридического лица, то юридическое лицо тебе платит так же, как внештатнику. Т.е. НДФЛ и пенсионный фонд. И тебе на этот счёт, насколько я понимаю, париться не нужно, потому что ИНН и СНИЛС твои, и налоговая с пенсионным фондом всё это видят без декларации.

Производство фото/кино/видеоматериалов – деятельность, с точки зрения закона, вполне творческая (кроме фото на документы), ты обладатель авторских и смежных прав, так что совершенно логично, что ты, передавая на время некоторую часть смежных прав кому-то ещё, получаешь доход именно от творческой деятельности. Как писатель, который, по истечении контракта с одним издательством, может выбрать, с кем и на каком основании ему заключать контракт дальше.

Фотографов в советские времена делили на творческих и нетворческих, оно выражалось так: фото на документы, портретная фотостудия и свадебная съёмка проходили как бытовые услуги, при этом во все времена фотоателье, по сути, частными: в Москве и крупных городах с 1970-х годов они подчинялись Московскому городскому комбинату бытового обслуживания населения, от которого в наследство остались буквы СБ (служба быта) на уцелевших или "ностальгических" вывесках. При этом официально свадьбы не снимали, кажется, вообще никогда (не считая загсовских), и это почти всегда было вчёрную.

Сообщение слишком длинное. Полный текст.
>> No.28798  

>>28788

>Интересно, где же ты работаешь, что имеешь право заниматься только научной и творческой деятельностью ажно по закону? Почтовый ящик с секретностью? Органы? Ты даже свою недвижимость, если она у тебя есть, сдать не можешь, получается? Хоть профессию скажи.

Все намного прозаичней. Муниципальная служба. Ограничения и обязанности такие же, денег в разы меньше, льгот никаких кроме нескольких дней отпуска. Недвижимость сдавать не могу хотя сдавать мне нечего

>> Чт 22 августа 2013 23:46:27 No.28799  

>>28798 А, тоже чиновник получаешься.
Вообще оно вроде бы правильно, что чиновники могут получать доход только от своей службы. Но то, как это у нас реализовано, вызывает хорошо если недоумение.

Впрочем, я сам от попадания на государственную или муниципальную службу застрахован отменно: у меня нет диплома о высшем образовании и, видимо, уже не будет.



Файл: 1370991989499.jpg -(64 KB, 1280x720, 1370991989499.jpg)
64 No.28676   [Ответ]

Диор, сколько ты получаешь в месяц?

Пропущено 53 сообщений и 3 изображений. Для просмотра нажмите "Ответ".
>> No.29101  

Организован фонд финподдержки Диора.
Реквизиты для перечислений можно получить у меня в личке.

>> No.29103  
Файл: KNGZZFnSO2c.jpg -(52 KB, 436x604, KNGZZFnSO2c.jpg)
52

>>29097
Я для себя выделяю особый жанр женской фотографии к счастью бывают женщины, понимающие, что это безобразие. Вырвиглазный макияж, вырвиглазные причёски, вырвиглазные одеяния, вырвиглазная постобработка и т.д. Вот по твоей ссылке ярчайший пример. Это даже не фотография, это скорее воплощение безвкусных фантазий с эпизодическим применением фотоаппарата. Гламур крепчал хотя по моему мнению, к гламуру ЭТО имеет отношение очень умеренное.

>> No.29104  
Файл: em6PWmcwKdo.jpg -(267 KB, 1024x1024, em6PWmcwKdo.jpg)
267

>>29103
Нашел неудачную фотографию/cет/модель.

>> No.29106  
Файл: Nvt6fv4gL1Q.jpg -(64 KB, 478x604, Nvt6fv4gL1Q.jpg)
64

>>29104
На твоём пике, то немногое, что понравилось. Ещё есть неплохие фото из альбома Тайланд видимо потому, что было сложно утащить с собой стилистов и наряды, Wedding&Love ибо свадьба — святое, то что есть в Ч/Б и штук десять можно набрать с пленэров, которые хоть на разворот, если бы не обработка пикрелейтед не относится, если кто не понял. Правда нынче на разворот чего только не печатают.

>> No.29107  

Чем это обрабатывается вообще?
inb4: руками.

Какие-то фильтры используются готовые, пресеты там или с нуля все делается?

>> Пт 11 октября 2013 20:46:01 No.29110  

>>29101 Полегче на поворотах! У меня сегодня телефон разрывается, разные пиарщики хотят видеть меня в качестве постоянного фотографа своих унылок и за это платить достаточно, чтобы я не жалел об утраченном окладе. Хотя унылки - это недостаточно интересно для того, чтобы я не хотел работать в штате в том месте, откуда мне сегодня позвонили.

>> No.29117  
Файл: unylka s koshkoy v pustom vagone.jpg -(98 KB, 650x650, unylka s koshkoy v pustom vagone.jpg)
98

>>29110
Не обижай унылку, ирод!

>> Сб 12 октября 2013 16:38:22 No.29118  

>>29107 Пресеты лайтрума же.

>> Сб 12 октября 2013 16:39:36 No.29119  

>>29117 "Унылка" в моей терминологии - это пустопорожние конференции и заседания в помещениях с плохим светом и батареями бутылок на столах спикеров.

>> Пн 14 октября 2013 20:14:36 No.29151  

От "вопросов Диору" перейдём к вопросам Диора. Кто в реально в курсе, поясните по хардкору за ИП? http://dyor.livejournal.com/359799.html



Файл: P0070673.jpg -(214 KB, 813x610, P0070673.jpg)
214 No.28636   [Ответ]

Дёрчик, меня тут из маленькой конторки трясут по поводу каталожно-сайтовой съемки предметки, в том числе и ювелирных изделий.
Из девайсов есть писятдэ, тампон 17-50, полтос 50/1,8, юпитер-37, гнилос-44, около полуметра макроклец на м42, зонт-софт, просто зонт на просвет, пара спидлайтов, пара филов, пара тысяч денег на закуп дополнительного стаффа.
Из скилов - умею выдержку/диафрагму, студийную съемку на чужом оборудовании, умею крафтить из желудей и веточек, средний уровень владения фотожопом и лайтрумом. Делал стеки для убермакро типа мед. иголки без рельсов.
Есть с десяток моих изолятов, которые не отреджектили стоки.

Вопрос 1: Докупать кошачий домик ака лайткуб, или обойтись ватманом? Каким образом организовать съемку? Взлетит ли вообще?

Вопрос 2: сколько брать бабла [spoiler]так чтобы и в убыток не проработать, и заказчика не потерять[/spoiler]?

Пропущено 12 сообщений и 1 изображений. Для просмотра нажмите "Ответ".
>> Сб 07 сентября 2013 23:39:46 No.28867  

>>28863 свет иначе ставить, например.

>> No.28868  

>>28867 иначе, это как? в чем неправильность постановки ?

>> Вс 08 сентября 2013 12:09:50 No.28869  

>>28868 так, чтобы складки маскировались светом, например. На пальцах такое можно попробовать сделать, но удалённо в теории ничего не скажу. Ну или многофотошопа.

>> No.28873  
Файл: складки.PNG -(51 KB, 1801x1284, складки.PNG)
51

>>28868

А я тебе скажу, как: складки видны в значительной из-за того, что они либо затеняют друг друга, либо они имеют слишком большой спектр расположений по отношению к источнику. Представь себе: есть телесный угол, в который можно по-разному вписать кусочек плоскости. Чем больше кусочек наклонён (и чем больше, соответственно, этот кусочек плоскости), тем он темнее, так как одна и та же энергия, проходящая через телесный угол, распределяется на большую площадь.

А теперь в простых словах:
1) сделай так, чтобы складки "смотрели" на источник света (иллюстрация прилагается);
2) отодвинь источник света подальше, если он точечный;
3) можешь навесить на источник света отражатель (можно даже со смягчителем), в таком случае исчтоник света лучше подвинуть поближе;
4) найди такое положение куба, складки в котором наиболее плавные.

И всё.

>> No.28874  
Файл: Ряд_sm.jpg -(385 KB, 1920x833, Ряд_sm.jpg)
385

>>28873
источник не точечный, поэтому понятие "телесный угол" к нему не очень применим. Но все равно спасибо, тов. адекват.

Алсо рейт ми.

>> Вс 08 сентября 2013 19:19:25 No.28875  

нормальные самовары, годные. явной гадости не видно, работу видно. зчт.

>> No.28877  

>>28875 благодарю. Размер читается?

>> Вс 08 сентября 2013 20:44:43 No.28878  

>>28877 Размер как раз и не читается. Видно, что они небольшие и вроде бы настоящие, но насколько небольшие - непонятно.

>> No.31092  

Для масштаба и антуражу добавить, мб, чашечек с ложечками и блюдечками, пару кусков сахару-рафинаду и горшочек меда?

>> Сб 28 июня 2014 20:09:07 No.31095  

>>31092 Поддерживаю



Файл: P1100607a_bw.jpg -(336 KB, 1280x960, P1100607a_bw.jpg)
336 No.28544   [Ответ]

Привет, фотач.

Хочу странного. Заметил, что за последний год довольно редко снимал цифровой камерой и гораздо чаще делаю снимки телефоном, прокатывая их через Богомерзский Инстаграм (tm).

Внимательно подумав, решил, что это объясняется тем, что после акта фотографирования моё желание делать со снимком что-либо, кроме кропа и лёгкой коррекции светотеней/контраста пропадает. От тщательного страдания над равками перешёл к простому нажатию кнопки, когда встречается подходящий момент.

Собственно, если инстраграмм обрабатывает фотографию так, чтобы она казалась снятой на аналоговый носитель с нарушениями чистоты и цвета, то, может, мне просто стоит купить небольшую плёночную камеру со сменными объективами, которую можно легко кинуть в сумку с вещами или засунуть в карман плаща? Отпадёт необходимость делать по 500 кадров на месте, затем тщательно их выбирать и мучать в фотошопе. Как говорится, снял и снял, остальное творчество заключается в отборе кадра и финальной коррекции.

Жду твоих мыслей и советов.

Сообщение слишком длинное. Полный текст.
Пропущено 4 сообщений. Для просмотра нажмите "Ответ".
>> Вт 16 июля 2013 23:43:09 No.28549  

>>28548 Canon EOS 70D is on the way and tailor-made right for you, I guess. Wi-Fi enabled DSLR with breakthrough Live View AF system.

>> No.28558  

>>28548
Зачем тебе так нужны raw? И тем более с телефона?

>> No.28560  

>>28548
В том состоянии, что они уже есть - не нужно.

>> No.28561  

>>28558

>Зачем тебе так нужны raw?

ЖПЕГ поганят все и всегда.

>И тем более с телефона?

У этих Нокий матрицы уже больше, чем у всех самых крутых мыльниц и мостовых моделей прошлых лет.

>> No.28562  

P.S.

>>28561

За исключением R1, конечно же.

>> No.28568  

Сочетание крошечной матрицы, широкого угла гoвнoлинзы и микроскопического рабочего отрезка создаёт такое виньетирование, колор шифт и прочие радости, что без специальных, хитровыeбанных профилей коррекции равки с телефона пригодны только на минимальном исо и для чб.
Для примера мне хватило месяца, чтобы наиграться с равками на пpыщeфоне.

>> No.28569  

>>28558
Ну, если вкратце, то я считаю, что редактировать жпг — зашквар. Даже для ресайза, например.

>> No.28570  

>>28569
Захуяр. Сканы с пленки тоже зашквар редактировать?

>> No.28571  

Глядите, эзотерические печатники в этом итт треде. Им с телефона жпег не канонично ресайзить.

>> No.28572  

>>28570
Неебу, но если они в жпг, то очевидно, что да.



Файл: 00f36c3387e814005dc4993ece969dce.jpg -(229 KB, 652x802, 00f36c3387e814005dc4993ece969dce.jpg)
229 Вт 16 апреля 2013 07:54:15 No.27548   [Ответ]

Предыдущий >>26491 заполнен

Напоминаю, что за знание английского языка уже в тюрьму не сажают, а умение пользоваться гуглом не относится к числу общественно порицаемых деяний. Отсюда мораль: гугли по-английски – и будет тебе счастье!

Пропущено -10 сообщений и -1 изображений. Для просмотра нажмите "Ответ".
>> No.28468  

>>28460
Я не про толщину тебе говорю, а про то, что

>что сказывается и на работе автофокуса
>> Вс 30 июня 2013 21:56:05 No.28471  

>>28468 Не на собственно функционировании автофокуса как таковом, а на точности фокусировки. Зеркальная камера, несмотря на кучу движущихся частей, механизм очень точный, даже если речь идёт о форматных графлексах столетней давности, не говоря уж о современных камерах со сверхсветлой оптикой и сверхмалой ГРИП. Основное зеркало должно быть под углом точно в 45 градусов и к фокусировочному экрану, и к плоскости плёнки/сенсора, второе зеркало автофокуса - под углом в 30 градусов к основному зеркалу, фокусировочный экран - строго под 90 градусов к плоскости плёнки/сенсора. Если что-то где-то хоть чуть косо или нерасчётно - будет промах автофокуса.

>> No.28472  

>>28471

>Если что-то где-то хоть чуть косо или нерасчётно - будет промах автофокуса.

Бредятина. Автофокус имеет примерно нулевое взаимодействие с фокусировочным экраном.

>> Пн 01 июля 2013 01:02:07 No.28473  

>>28472 Проверил, без экрана работает. Вручную, однако, фокусироваться без экрана уже никак. Но на всех ли камерах оно будет работать без экрана - не знаю. За никоны не поручусь, например.

>> No.28474  

>>28456

Ясно; спасибо большое!

Про дядьку не знаю. Спросил у Наташи, с которой я копал когда-то античный город и которая сейчас видео снимает для одной академической структуры на 5D Mk II и 24-105 (вы в одном пространстве должны пересекаться нередко - например, на выборах недавних точно вместе были). Но она на такое не обращает внимание, она все больше за академиками следит (типа как N., сойдя с трибуны после доклада, сразу же хватает телефон и звонит внуку: "Сереженька, это дедушка! Ты покушал?"), а уродов не запоминает, как правило.

Прошу прощения, что сразу не ответил - не было возможности.

>> Пн 01 июля 2013 16:56:39 No.28475  

>>28474 К девушкам, которые снимают мероприятия на 5дмк2+24-105, я отношусь слегка предосудительно, ничего личного.

>> No.28476  
Файл: 308912_10150986180998085_54179800_n.jpg -(38 KB, 427x604, 308912_10150986180998085_54179800_n.jpg)
38
>> No.28478  

>>28473

>Проверил, без экрана работает.

ЧТД.

>Вручную, однако, фокусироваться без экрана уже никак.

No shit, Sherlock.

>Но на всех ли камерах оно будет работать без экрана - не знаю.

Я тебя уверяю - будет. Никакой связи между датчиками и экраном нет.

Тебе-то положено знать, мультипросветлённый ты наш.

>> Пн 01 июля 2013 21:53:02 No.28479  

>>28478 уж и потроллировать в пределах дозволенного нельзя ;)

>> No.28490  

>>28479

>ЗАПРЕЩЕНО: детская эротика/порнография
>трoллинг


Файл: image.jpg -(152 KB, 1000x625, image.jpg)
152 No.28482   [Ответ]

Няши, Дьор, что и куда надо крутить в лайтруме чтобы получить такие же цвета. Я правильно понимаю, что используется отражатель чтобы лица подсветить?

>> Вт 02 июля 2013 11:51:47 No.28483  

ZOMG TEH DRAMA! Вспышка или отражение от витрины. На репортаж с отражателями редко ходят, поверь. Вкручено виньетирование, задраны blacks
А вообще не стоит восхищаться такой обработкой, во-первых. Во-вторых, в Стамбуле солнце повыше поднимается, чем в России, ибо он южнее.

>> No.28484  

Лучше такие цвета не получать.

>> No.28493  

>>28484 да ладно, вон у той фоточки с полистинскими похоронами на ворлд пресс фото в этом году были почти такие же.

>> Ср 03 июля 2013 14:39:43 No.28498  

>>28493 эта фоточка с пАлЕстинскими похоронами вызвала очень много вопросов, её едва не сняли с конкурса. WPP уже вообще не торт лет десять, хотя статус как бы никуда не делся. Но все понимают, кому и за что там что дают. Гран-при иначе как за Ближний Восток и около там не давали уже лет десять, что ли...



[0] [1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9] [10] [11] [12] [13] [14] [15] [16] [17] [18] [19] [20] [21] [22] [23] [24] [25] [26] [27] [28] [29] [30] [31] [32] [33] [34] [35] [36] [37] [38] [39]

[d | an-b-bro-fr-gf-hr-l-m-maid-med-mi-mu-ne-o-old_o-p-ph-r-s-sci-sp-t-tran-tv-w-x | bg-vg | au-mo-tr | a-aa-abe-azu-c-dn-fi-hau-jp-ls-ma-me-rm-sos-tan-to-vn | misc-tenma-vndev | dev-stat]
[Burichan] [Futaba] [Gurochan] [Tomorrow] [Архив-Каталог-RSS] [Главная]