Страница пересобрана: 04:33 15.12.2018
[d | an-b-bro-fr-hr-l-m-med-mi-mu-ne-o-ph-r-s-sci-sp-tran-tv-x | bg-vg | au-tr | a-aa-c-fi-jp-rm-tan-to-vn | gf | azu-dn-hau-ls-ma-maid-me-mo-p-sos-t-w | misc-vnd | stat ]
[Burichan] [Futaba] [Gurochan] - [Архив - Каталог] [Главная]

Файл: 1416854599667.jpg -(58 KB, 610x694, ngllhvzaxhuc.jpg)
58 No.34030   [Ответ]

Швейк, Йозеф, выручайте советом.

Есть автомат Коробова (59-ый год, лол). 3 ствола, 90-патронные рога, древний 7,62х39, и т.д. И отстой, и вроде бы понятно: хороший пулемёт, чтобы сунуть ВДВшникам и дать им сносить "в пыль" стены чужих песочных укреплений.

Вопросов масса:

-- а стоит ли в 2014-м его вообще производить?
-- 90-патронные рога - или лучше 3 по 30 (а-ля G-36С)? И можно ли юзать буллпап с 75-зарядным диском от РПК?
-- 5,45 или "пулемётный" нынче7,62 ? У них, вроде, общая мощность?

Забавно то, что видел этот автомат в "Популярной Механике" где-то в августе.

>> No.34034  

>>34030

>видел этот автомат в "Популярной Механике

Надо было с этого начинать. А я то ведь сдуру весь пост прочитал.

>> No.34035  

Вес поделия - 4,3 кг, как-то даже не верится.

>> No.34061  

Хорошо, тогда поинтересуюсь ещё раз, на наоборот:

А делались ли в Совдепии какие-нибудь футуристические игрушки вроде игрушечного автомата с рожком вместо рукояти?

Вот "настоящий" автомат Коробова:
http://world.guns.ru/assault/rus/korobov-tkb-40-r.html
(один ствол, но всё же булка)

вот Вики педричит: https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A2%D0%9A%D0%91-059

и ещё дерьмотивация.меня
http://demotivation.me/ngllhvzaxhucpic.html

Может ли антикварная булка быть хорошей булкой?

>> No.34073  

100% нужна стрелялка РФ vs CCCР, и у СССР будут эти Коробовы, Каспийские змеи и дирижабли.

>> No.34082  

>>34073

я бы поиграл

>> No.34319  
Файл: 1418935317155.jpg -(477 KB, 858x1200)
477

А схемы этого автомата можно, если не секрет? С меня авансом!

>> No.34325  

>>34082
А CCCP бы выиграл.



Файл: 1367271930486.jpg -(386 KB, 2283x1986, 1475.jpg)
386 No.27576   [Ответ]

Тред Kel-Tec'ами полнится.

Пропущено 12 сообщений и 9 изображений. Для просмотра нажмите "Ответ".
>> No.34126  

>>34123
Зато футуристично. потому его и взяли в Arma 3

>> No.34133  
Файл: 1417619901374.jpg -(44 KB, 428x604)
44

)

>> No.34136  

>>34133
Dat zip ties.

>> No.34137  

>>34123

> все оружие наркоманское и не оче надежное

Угу. На всем оружии просто десятки всяких винтиков, шпилек, штифтов. PMR-30 вообще можно детям таскать, ибо его только под микроскопом от игрушки отличить можно.

>> No.34139  

>>34137

Эй-эй! За игрушку тоже могут стрелять на поражение!

>> No.34164  
Файл: 1418124198716.jpg -(169 KB, 1200x780)
169

>>34137

>PMR-30 вообще можно детям таскать,

Не можно, а нужно!

>> No.34247  

>>34164

Детям? Хай-Поинт С9 Comp (компенсатор) с обвесом. Ибо дёшево, надёжно и практично! Да и не нарушает запрет на "больше 10 патронов в обойме".

>> No.34250  

>>34247

>Да и не нарушает запрет на "больше 10 патронов в обойме".

Дурацкий запрет. Он не должен касаться детей.

>> No.34276  
Файл: 1418654954686.jpg -(656 KB, 1920x1440)
656
>Детям? Хай-Поинт С9 Comp

Это жестокое обращение с детьми.

>> No.34278  
Файл: 1418658107276.jpg -(195 KB, 1500x1125)
195

>>27579
Никогда не понимал почему у нас хотят (да и ввозят) ksg когда есть (был и будет) пикрелейт, тем более у него из коробки была версия, проходившая под российское законодательство без всяких модофикаций.



Файл: 1418283434765.png -(520 KB, 1121x1425, G36redisingtoHK416.png)
520 No.34222   [Ответ]

Парни это правда?

>> No.34224  

>>34222
Это сарказм, т.к. G36 тоже ARоид, правда AR-18.

>> No.34228  

>>34224
Сарказм здесь в том, что HK416 - это механизм от G36 в корпусе, который можно ставить на нижние рессиверы AR-ок.

>> No.34231  

>>34228
Не совсем так, механика HK416 - это газовый поршень G36, вживленный в M4.

>> No.34246  

Вообще да.

Прицел G36 страдал несьёмностью (как у L85M1, ага).
Потом до немцев дошло, что американцам больше интересно не "качесвто от Хейнкель", а привычность и прочая унификация.

Ну и теперь 416-ый поставляется даже копам. Ибо М4 в 90-х страдала тем же, что и М16 в 60-х.



Файл: 1418332244378.jpg -(160 KB, 665x448, zsu_31bee.jpg)
160 No.34242   [Ответ]

Суп военач. Объясните мне пожалуйста принцип постановки устаревшего оружия на консервацию. Вот например украинский ИС-3, я не знаю современное это фото или старое, но тем не менее я точно знаю что они есть в некотором количестве на консервации. Вопрос таков, неужели к его Д-25 еще есть снаряды на складах? А запчасти? Это что, всё хранится и в количестве достаточном что бы ввести их в строй и активно юзать? И насколько он эффективен будет в наше время.
Политач не развожу.

>> No.34245  

>>34242
Если говорить конкретно за данный ИС-3, то он жил в качестве памятника. Орудие демилитаризовано (отверстие в стволе, кажется) и восстановлению не подлежало.

>неужели к его Д-25 еще есть снаряды на складах?

Есть горы снарядов к Д-30, которая суть та же Д-25 в версии гаубицы. Подходят.

>А запчасти?

Сложно сказать, например вместо двигателя там очередная модификация В-2.



Файл: 1404815453942.jpg -(47 KB, 700x400, 3432432234.jpg)
47 No.32269   [Ответ]

Может быть не совсем про оружие, но все же.
В общем, кто что знает про танковые училища СССР? Именно не где были/что делали, а как там внутри все было, процесс обучения юных совковых танкистов и т.д. Также реквестируются годные документальные фильмы, статьи и прочий контент.
P.S. пик полу-рандом.

>> No.32273  

Ано.... Но зачем? Любой тракторист сойдет, а стрЫлять и в остальном "быть как в танке" само придет.
У тех, кто выживет. А остальных и учить незачем.

>> No.33767  
Файл: 1415268819640.jpg -(53 KB, 606x372)
53

Кстати, консервы тоже иногда могут в косплей.

>> No.34104  
Файл: 1417170871037.png -(583 KB, 1040x591)
583
>Достигнутая мощность 10kW. На испытаниях удается сбивать 60мм мины и легкие ЛА.
>> No.34219  
Файл: 1418224267893.png -(393 KB, 900x1272)
393

Как вы относитесь к танко-девочкам?

>> No.34220  
Файл: 1418225532589.png -(228 KB, 700x1970)
228

>>34219
Как к консервам!

>> No.34239  
Файл: 1418319378875.jpg -(198 KB, 1200x800)
198

>>34219
Как к коробочкам.



Файл: 1417014197136.jpg -(30 KB, 250x313, Империалисты порабащают.jpg)
30 No.34079   [Ответ]

Гуглил, гуглил и не нагуглил. Карты боевых действий во время войны во Вьетнаме (1957—30 апреля 1975). Может кто-нибудь скинет пару карт.



Файл: 1416317229288.jpg -(405 KB, 1920x1080, kzsf_in_2013-07-03_StA-55_02.jpg)
405 No.33936   [Ответ]

Парни, я иногда делал модельки пушек. Решил немного погуглить, и немного не понял. А почему нету оружия с автоматикой на основе противодействия от выстрела(инерционной). Тот же АН-94 после выстрела стреляющий механизм отходит назад, но при этом автоматика там работает всё равно на газоотводе. Про гладкоствольное оружие слышал, а про ШВ нет.

Пропущено 21 сообщений и 2 изображений. Для просмотра нажмите "Ответ".
>> No.33985  

>>33983
Умственно отсталый софист, все в машину! Всякие роликовые запирания непопулярны не потому что "дорого и хорошо", а потому что "ненадежно и не нужно".

>> No.33988  

>>33985
Ролики - один из многих способов реализации сцепленного то есть полусвободного затвора. Можно тяги, можно шестеренки. Но ролики - почему-то самый массовый и серийный вариант.

>> No.33991  

>>33988

> почему-то самый массовый и серийный вариант.

Лучший среди худших, лол.

>> No.33992  

>>33991
Популярный среди лучших.

>> No.33996  

>>33978
выступая в роли К.О.
Это механически затруднительно.

>> No.33998  

>>33992
Роликосектант, уймись.

>> No.33999  

>>33964

Я вообще о трусах с рукоятью сначала подумал.

>> No.34000  
Файл: 1416607566716.jpg -(128 KB, 700x506)
128

О, как раз :34000-гет !

>> No.34009  
Файл: 1416820641092.jpg -(60 KB, 700x269)
60

Кстати, на связи с вами был первокур девятого калибра.

>> No.34011  

>>33947
Вообще говоря, газоотводную автоматику тоже можно выполнить сбалансированной. Правда, для этого нужно три трубки.
>>33965
Плохой, негодный пример. В авиапушках используется два газоотвода.

Домашнее задание: покажите, что два канала отвода газов не позволяют построить динамически сбалансированную систему, минимум три. Подсказка: компоновочные соображения тут не причем, дело в другом.



Файл: 1416390363889.jpg -(118 KB, 800x1257, 1653509.jpeg)
118 No.33945   [Ответ]

http://lenta.ru/articles/2014/11/19/selfdefense/
Что там именно разрешают в законе? Теперь можно пользоваться травматом. А длинноствольным обороняться все равно нельзя. И катаной тоже. И короткствол иметь нельзя.

>> No.33946  

закон не разрешает абсолютно ничего. просто теперь в одном документе сведены все поправки из разных законов, постановлений и прочего прочего



Файл: 1415538531348.gif -(72 KB, 240x320, 1350563710358.gif)
72 No.33840   [Ответ]

Ычан, у меня вопрос: если к спусковому крючку самозарядного карабина прицепить колесо (а-ля пулемёт времён Гражданской) и стрелять вращением колеса, то такое ружье будет считаться незаконным "пулемётом" или нет?

>> No.33842  

>>33840
Зачем какое-то колесо, когда есть Bump-fire?
https://www.youtube.com/watch?v=8AolqBfdILg
Правда насчет его законности, с точки зрения этой страны, я так и не подверился. В штатах законно.

>> No.33844  

>>33842
У нее трясутся щеки, но не трясутся сиськи. Плохое, негодное видео.

>> No.33942  
Файл: 1416340778058.jpg -(59 KB, 811x476)
59

Посмотрел. Только вот заметил, что автомат у девушки стреляет трешками, а не одиночными. Пофиг, всегда хотел не больше 200 в секунду, но все же...



Файл: 1414334355133.jpg -(89 KB, 1920x1080, blast-concept-in-slow-motion.jpg)
89 No.33684   [Ответ]

Сколлько голов у Ярса и могут ли они, так сказать, эффективно преодолеть?

>> No.33685  
Файл: 1414340799102.jpg -(87 KB, 415x300)
87

Количество боевых блоков на современных РК и их конфигурация относительно практической и потенциальной мощности является информацией которая доступна только секретоносителям. Полагаю, таковых не особо много даже на дваче. По ПРО все еще секретней.

>> No.33686  
Файл: 1414347707098.jpg -(80 KB, 640x480)
80

Путин своим визитом в Воткинск уже слил количество боевых блоков на Ярсе. Спасибо зомбоящику за это.

>> No.33735  

Часть Ярсов еще по теме универсал хотели делать тяжелыми монобочными.

>> No.33736  

Я думаю, что ракеты не долетят. А вот незаметные стелс бомбандировщики смогут незаметно кинуть бомбу с неба.

>> No.33737  

>>33684
Всё может преодолеть. Вопрос в том как скоро преодолеет ответка.
ЯО на данный момент - это метод запугивания, и тот не особо эффективен уже.

>> No.33747  

>>33737

>ЯО на данный момент - это метод запугивания

ЯО было методом запугивания еще со времен Кузькиной мати.

>> No.33748  

>>33736

>кинуть бомбу с неба.
>2014
>> No.33749  

>>33748

>ЯО
>бомба
>21 век


Удалить сообщение []
Пароль
[0] [1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9] [10] [11] [12] [13] [14] [15] [16] [17] [18] [19] [20] [21] [22] [23] [24] [25] [26] [27] [28] [29] [30] [31] [32] [33] [34] [35] [36] [37]

[d | an-b-bro-fr-hr-l-m-med-mi-mu-ne-o-ph-r-s-sci-sp-tran-tv-x | bg-vg | au-tr | a-aa-c-fi-jp-rm-tan-to-vn | gf | azu-dn-hau-ls-ma-maid-me-mo-p-sos-t-w | misc-vnd | stat ]
[Burichan] [Futaba] [Gurochan] - [Архив - Каталог] [Главная]