Страница пересобрана: 03:17 20.05.2020
[d | b-bro-hr-l-m-mi-mu-o-ph-r-s-sci-tran-tv-x | vg | au-tr | a-aa-c-fi-jp-rm-tan-to-vn | gf | an-azu-bg-dn-fr-hau-ls-ma-maid-me-med-mo-ne-old_o-p-sos-sp-t-w | misc-vnd | stat ]
[Burichan] [Futaba] [Gurochan] [Tomorrow] - [Архив - Каталог] [Главная]

Файл: 1371064558999.jpg -(79 KB, 699x467, btSvqIB5MXA.jpg)
79 No.28075   [Ответ]

Не нашёл соответствующего раздела, друзья, куда мог уместиться этот тред. Поэтому пусть будет тут. А цимес значит вот в чём: мне очень нравятся девушки в военной форме с оружием, девушки состоящие в разных вооруженных формированиях разных стран мира. Как например тут: Рабочая Партия Курдистана. Прошу вас, накидайте пожалуйста фоток аналогичных этой, какие есть.
З.Ы. фоток девушек из Цахала кидать не стоит.

Пропущено 19 сообщений и 8 изображений. Для просмотра нажмите "Ответ".
>> No.28212  

>>28210
В сталинском гулаге нет борцевания политических с уголовниками и их обоих с зелёными человечками.

>> No.28213  
Файл: 1372586591563.jpg -(65 KB, 958x681)
65

>>28210

> Нет, ты ведь не устанавливаешь тот или иной статус на международном уровне.

То есть критерий "занимаешься терроризмом - значит ты террорист" - это выдумки госдепа, а на самом деле террористы - это те, кто не нравится красножопым воннаби гестаповцам?
>>28211
А повстанцы (ССА) в сирии добиваются своих целей террористическими методами? Расскажи мне больше, сёма.

На всякий случай обновлю информацию в твоём межушном ганглии: на стороне повстанцев воюют иностранные (по отношении к сирии) группировки, которые признаны в США террористическими.

inb4 кококо анхар и жругие охуительные истории

>> No.28214  

>>28213

>А повстанцы (ССА) в сирии добиваются своих целей террористическими методами? Расскажи мне больше, сёма. На всякий случай обновлю информацию в твоём межушном ганглии: на стороне повстанцев воюют иностранные (по отношении к сирии) группировки, которые признаны в США террористическими.

В сортах добра не разбираюсь. В общем учёте это всё немытые муслимы, стремящиеся устроить из Сирии очередную исламскую область с их охуительными законами. В общем, очередное гнездо чёрножопого террора.
И что твоя ССА, что какие нибудь Аль-Насрукая - разницы нет.

>> No.28217  
Файл: 1372615826731.jpg -(41 KB, 449x604)
41

>>28214

> В сортах добра не разбираюсь.
> И вообще ни в чём не собираюсь разбираться.
> Как политрук скажет, так и есть.

Понятно.

>> No.28220  
Файл: 1372623572761.png -(68 KB, 1024x634)
68

>>28217

>> No.28224  

>>28212 Валерию Илиничну с Александром Исаевичем перечитал?

>> No.28225  

А ещё, даю 85% вероятности, что у него имеется обширный пак с фотографиями гомолюбви в армии. P-rashka. P-rashka never changes.

>> No.28226  

>>28222 -> >>28225

>> No.28227  
Файл: 1372681699474.jpg -(66 KB, 550x480)
66

>>28225

> Держу пари в гугле полно фоток с содомией и дедовщиной в пидорашкинской армии.

>>28224

> Читай только правильные книги, от пеногона и кашаповны, с правильным смыслом.
>> No.41521  
Файл: 1513169178009.jpg -(846 KB, 3048x2112)
846

Почему такой хороший тред на дне?



Файл: 1369719846070.jpg -(72 KB, 437x600, BeOn.ru IMG_000293.jpeg)
72 No.27977   [Ответ]

Я тут кое что опять прочитал в интернете и посмотрел на ютубе. И у меня возникли вопросы.
Дивизия - это соединение вместе с прикреплёнными к нему тыловыми службами, а бригада это подразделение без своих собственных служб. Бригада без контакта с тылом может вести боевые действия эффективно в течении суток, после заканчиваются патроны и становиться много раненных. А дивизия как бы должна около месяца автономно действовать. У меня возникли вопросы.
Насколько боеспособна современная российская бригада? Сколько она сможет выстоять против бабахов? Сколько она сможет выстоять против регулярной армии другого государства, скажем Турции или Китая? Что то я сомневаюсь что наши тыловые службы окажутся способны поддерживать войска более недели. Что думаете Сырны?

Пропущено 15 сообщений и 5 изображений. Для просмотра нажмите "Ответ".
>> No.28671  
Файл: 1377230333487.jpg -(596 KB, 812x1000)
596

>>28658
Ясно, тогда ещё пара вопросов.

  1. В наличии нерилично низкий коэффициент массы тела (т.е. очень высокий рос и очень малый вес) и хроническая болезнь - синдром Жельбера, при котором крайне нежелательны физические нагрузки, нахождение на солнечном свету и какая попало пища. Стоит ли выпячивать их? Или же лучше быстро откормиться, а мед. справки с синдромом разорвать и выкинуть?
  2. В наличии водительские права категории Б. Если ли от них в армии профиты?
  3. В наличии неудачная учёба в медицинском институте, ушёл не окончив даже первый семестр. Можно ли попасть в мед. войска?
>> No.28672  

>>28671
**синдром жильбера*.
фикс

>> No.28679  
Файл: 1377250704585.jpg -(1062 KB, 1400x784)
1062

>>28678

> 1.He xодил бы ты, Йозеф, в зольдатен.

А, херня. Кроме небольшой боли, пожелтевший глаз и выброса в кровь какой-то хуиты ничего не будет. В краткосрочной перспективе, во всяком случае.
Ну, и что самое главное, я подозреваю, что я, как и Швейк со своим коленом, один хрен отправлюсь служить. Так что поэтому и интересуюсь - что выгодней, скрывать или же наоборот мой диагноз?

> 2.Наоборот, один yeбыток.

Но почему? Наверное, водить/чинить машину лучше, чем заниматься всякой фигнёй? Или что-то тут не так?

>> No.28712  
Файл: 1377377012688.png -(1363 KB, 1200x1200)
1363

>>28680
Ладно, и последний тогда вопрос. Хоть и иду в армию, но об образовании забывать не буду. Можно ли с собою взять пару книг?

>> No.28713  

>>28712
Ничего не бери. Все отберут а мозги отобьют.

>> No.28716  

>>28652
1.Не встречал среди знакомых мне людей, чтобы это им что-то дало.
2.Быть дохуя здоровым, спортивным (ВДВ там, МП), иметь техническое, медицинское ВО (связь/будешь шароёбиться в медпункте, был пример).
3.Ahahaohwow. Лучше сам заранее постригись покороче, полегче будет, а то эти сучата на скорость соревновались, когда я пошёл, волосы драли, блядь.
>>28671
2.Хуй знает, у нас в части 3,5 УАЗика было. Если хочешь водить — заранее надо в военкомате на курсы вождения записаться. Но вообще-то говоря с машиной ты здорово поебешься, не думаю, что за 6 лет дохуя изменилось, проще тогда уж обычным мотострелком.
3.Какие еще нахрен медвойска? Фельдшером будешь в медпункте, если сечешь в медицине (и более пробивных конкурентов не будет). Плюсы — у нас они жили отдельно и посвободней, минусы ты и так догадываешься.
>>28712

>образование
Сообщение слишком длинное. Полный текст.
>> No.28717  

>>28716

>в совсем быдлочасти.

Других не держим, мухахаха.
PBCH, если чо. Caмoe подDCье.

>> No.28724  

>>28717
Ну хуй знает. Мотострелки, но можно было и за пека посидеть и книги почитать. Много недоучек вроде меня было (преимущественно почему-то с ДС и Смоленска), с Твери — сплошные чёткие поцанчики, бандитский город, блядь, ну и понемногу из других мест, даже с Ебурга и с Перми были парнишки, вот им повезло так уехать. Что характерно, я не видел у нас ни одного технаря после инста, а вот гуманитарии были. Нувыпонели.

>> No.28725  

>>28724

>можно было и за пека посидеть и книги почитать.

А вот и не поведемся товарищ военком!

>> No.28726  

>>28716
Научи меня как, а то даже из аптек все годное пропало.



Файл: 1369687788769.jpg -(87 KB, 500x500, napravlennaya-wifi-antenna-yagi-amxy-240(...).jpg)
87 No.27973   [Ответ]

Трусы из фольги, направленная антенна, герц побольше, направить на цель и подождать.

Понятное дело, что это будет оружие не для военного применения, но зато для всякой тихой киллерской работы хорошо подходит. Шуму нет, следов нет, внешних повреждений нет. Очень удобно облучать жертву на полупустых улицах или на сцене.

Мне тут приятель говорит, что микроволновое излучение сильно рассеивается, но я информации не нашёл, ди и сигнал от wi-fi антен (попадающий в микроволновый спектр) весьма хорошо наводится. Какие ещё могут быть подводные камни?

Пропущено 12 сообщений и 2 изображений. Для просмотра нажмите "Ответ".
>> No.28009  

>>28008
И ракету с наведением на источник излучения.
А то развелось тут умников с микроволновками.

>> No.28015  

>>28004

Направленный ЭМИ будет эффективнее.

>> No.28016  

>>28015
стесняюсь спросить, а микроволновое излучение, оно электромагнитным не является?

>> No.28017  

>>28016

Википедия говорит, что да.

>> No.28018  

>>28016
>>28017
Охвау. Микроволновое излучение - это как бы просто разновидность ЭМИ с определенной длиной волны.
капча: ko

>> No.28019  

>>28007
Беспилотникам нужна, дронам не нужна.

>> No.28024  

>>28019
Беспилотник и дрон — синонимы.

Если ты имеешь ввиду отсутствие необходимости в "ручном" человеческом управлении, от антенны всё равно не избавиться — дрон должен сообщать на базу о том, что он жив-здоров, и ждать от неё комманд "лети на запад", "патрулируй территорию", "преследуй Семёна", "возвращайся обратно". (А ещё им нужен жипиэс).

>> No.28030  
Файл: 1370181735944.jpg -(10 KB, 250x250)
10

>>28024

> Беспилотник и дрон — синонимы.

Твоя мамаша и труба дома — синонимы.

Если беспилотник не может летать без управления человеком, то это не дрон.

>> No.28032  

>>28030

>Operational drones are predominantly under real-time human control, with "The human’s role in UCAV system [varying] according to levels of autonomy of UCAV and data communication requirement[s]

Трутней любите, лол?

>> No.28614  

>>28032

> drone
> levels of autonomy

Читд.



Файл: 1369440628893.png -(474 KB, 734x440, Lulz Liberator Australia Test.png)
474 No.27930   [Ответ]

https://www.youtube.com/watch?v=g3eDSGVsLQU
Пиу-пиу!

Допустим, я тоже хочу пострелять из такого, или хотя бы поучаствовать в стрелянии. И чтобы потом можно было результаты опубликовать, и пативенов не бояться. Что делать? (не считая приобретения принтера, естественно)

Пропущено 34 сообщений. Для просмотра нажмите "Ответ".
>> No.28033  

>>28031

>в любом охотмаге

Давайте будем серьёзными, именно там же меня и будут ловить полицаи, когда начнут что-то подозревать.

>> No.28035  

>>28029

>Тебе для кручения пуль не нужны конечно ни индукционка, ни формы для отливки, ни пресс.

Нужна пулелейка, всё остальное есть в любом нормальном доме. Индукционка необязательна.
>>28033
Не обязательно идти туда самому, тем более за такими свободно продаваемыми вещами как капсуль или дробь.
Именно там я никогда не видел представителей власти, да и не помню прецедентов чтобы там кого-то ловили.

>> No.28036  

>>28029

>Ты русский язык то знаешь вообще, сёма?

Что нет так, роезнталь.

>> No.28039  

>>28014

А ведь свинцелом стоит 20 рэ за кило!

>>28028

А знаешь что? Лучше в домашних условиях собирать гауссган! Недавно наконец-то дошли до 2000 джоулей на пулю!
Если бы можно было из RadioShack заказывать детали комплектами "для сборки", было бы гораздо проще.

>> No.28096  

>>28035

> всё остальное есть в любом нормальном доме

Пиздуй матчасть учить.

> Индукционка необязательна.

Только если плавить ты будешь теплом собственного ануса. То есть всё равно надо будет покупать пиэстри + ещё 2300 рублей.

>> No.28097  

>>28096

>теплом собственного ануса

Мой отец 20 лет пули сам отливал на газовой плите или над костром за баней. Чё какой-то бред несёте. При какой температуре свинец плавится?

>> No.28102  

>>28096
Какую матчасть? Ссылочку дай.
Благнравова-то я читал, в отличии от некоторых.

>> No.28104  

>>28096
Вот дебил.
Я с приятелями свинец на вечном огне плавил в жестянке из-под консервов, еще будучи школотой.

>> No.28112  

>>28014

>А ведь свинцелом стоит 20 рэ за кило!

А я и унес очень немало. Сколько смог унести, столько и унес.

>> No.28115  

>>28096

>Только если плавить ты будешь теплом собственного ануса.

Температура плавления свинца условно на 1000 градусов меньше температуры пламени пропаново-бутановой зажигалки.
http://www.youtube.com/watch?v=VekGwZMZvGE
Наслаждайся, питекантроп.



Файл: 1369162347069.jpg -(25 KB, 400x294, gauss_pistol-thumb.jpg)
25 No.27848   [Ответ]

Есть такая штука, как электромагнитный ускоритель масс. Анон с прямыми руками может собрать такой дома. Если приложить усилия, то может получиться даже вполне компактная вещь, которая при этом по мощности сравнима с травматикой (а с учётом того, что снаряд - заострённый гвоздь, то пробивать тушки должно даже лучше неё). Во всяком случае человека без защиты типа толстой зимней куртки с расстояния в несколько метров вполне должно ранить так, чтобы ему не захотелось продолжать идти навстречу. Но вопрос сейчас не в технических подробностях реализации и не в характеристиках получившейся вундервафли (допустим, у нас уже есть пушка с автоматической подачей снарядов, временем заряда кондёров около 1 секунды и способной нанести достаточный урон гопнику, при этом весящая не больше килограмма).

Вопрос в законе. Гаусс пушка не является ни холодным, ни огнестрельным, ни пневматическим, ни излучающим оружием (ультразвук, СВЧ etc). С другой стороны, если кого-то из неё пришить, всё равно не похвалят. И поэтому несколько вопросов:

1) С точки зрения закона ранить из пушки Гаусса это то же самое, что надавать куском трубы или арматуры, а не как ранить из пистолета?

2) Насколько свободно ношение? Ну что на вокзалы и прочие места с металлодетекторами лучше не соваться понятно, но если просто заметят такую штуку на улице?

Сообщение слишком длинное. Полный текст.
Пропущено 3 сообщений и 1 изображений. Для просмотра нажмите "Ответ".
>> No.27901  

>>27852

> А чисто объективно с юридической точки зрения

Нет, чушок, это твои личные понятия, к юриспруденции никакого отношения не имеющие. Если бы в пидорашке работала юриспруденция, а не флюродрос номеклатурному плешивцу, это бы даже имло значение.

>> No.27902  
Файл: 1369395424696.jpg -(186 KB, 1024x683)
186

Теперь это тред про рапторы.

>> No.27906  

>>27900

>впяют срок за изготовление

В УК гаусс попадает разве что под "контрабанду", в остальном нужна будет экспертиза, которая его оружием признает со скрипом(формально не должна вообще, у нас на удивление четко определено метательное оружие, но понятно).
А в случае использования >>27852 более чем исчерпывающе написал, никакого

>> No.27907  

>>27848

>Пушка Гаусса с точки зрения закона

Смотря сколько джоулей выдаёт. Тред не читал, подозреваю, что уже написали.

>> No.27909  
Файл: 1369399899180.jpg -(149 KB, 800x800)
149

>>27907

>Гримдарк-Оптимист
>> No.27910  

>>27907

А, хуй там, только нытье об исторической области в Сербии.

>>27906

Под энергию иного заряда не покатит?

>> No.27926  

Я просто оставлю этут сисястую инструкцию здесь.

http://joyreactor.cc/search?q=%D0%93%D0%B0%D1%83%D1%81%D1%81%D0%B0

>> No.27931  
Файл: 1369441100913.jpg -(116 KB, 560x400)
116

Пушка Гаусса — электромагнитный арбалет.
Тред тоже не читал

>> No.27945  

>>27910
По идее, это про ВВ, отличные от пороха. Но "направленное движение за счет энергии электрического заряда", лол, звучит.
>>27931
Формально - нет. Арбалет обеспечивает "направленное движение при помощи мускульной силы человека или механического устройства". Уже за пределами УК даже уточняется про энергию упругости дерева, металла, растительных или искуственных волокон и т.п.

>> No.27947  

>>27900
Если поделка сообщает снаряду энергию более 7,5 Джоулей — да, могут забрать.
Но можно же и варьировать количество катушек, или что там у вас: полный набор ставить только на испытаниях, а хранить с малым, обеспечивающим допускаемую законом энергию.



Файл: 1369114761501.gif -(405 KB, 300x178, 2013-05-21 00_45_14.gif)
405 No.27835   [Ответ]

http://habrahabr.ru/company/boxowerview/blog/179577/

>> No.27836  
Файл: 1369119454243.png -(632 KB, 668x923)
632
>hurr

Дальше не читала.



Файл: 1368954557729.jpg -(37 KB, 800x534, 800px-Webley-Fosbery_1837.jpg)
37 No.27799   [Ответ]

Что думаете про идею "газовой автоматики в револьвере"?

http://en.wikipedia.org/wiki/Webley_Fosbery

>> No.27800  

После изобретения и доводки C-mag-ов барабаны не нужны.
Единственное преимущество револьверов перед (полу)автоматическими пистолетами - мощный патрон, благодаря тому, что при выстреле ничего не двигается.

>> No.27802  
Файл: 1368956106946.jpg -(43 KB, 472x472)
43

>>27800

>После изобретения и доводки C-mag-ов барабаны не нужны.

Наглая ложь.

>преимущество револьверов перед (полу)автоматическими пистолетами - мощный патрон, благодаря тому, что при выстреле ничего не двигается

Чистая правда.

>> No.27803  

>>27802

>ни одного дабла

Фейл.

>> No.27804  
Файл: 1368957036887.jpg -(28 KB, 423x425)
28

>>27803

>implying
>> No.27805  

>>27803

>ни одного дабла

Ох, а про этот косяк револьверов я забыл.
inb4: избалован Наганом
В любом случае после создания пистолетов под револьверные патроны десертный птиц стало ясно, что для таких энергий нужна винтовочная (читай газоотводная) автоматика, а не то уёжиство, что на оп-пике.

>> No.27814  

>>27803
Так он же просто постит смищные кортинки, не суди его строго.

>> No.27816  
Файл: 1369048850525.jpg -(20 KB, 236x289)
20

>>27814
Это.

>> No.27829  
Файл: 1369074335111.png -(27 KB, 450x700)
27

Оп, ну зачем ты нестандартной конфигурации.

У нас же есть тёплый магнумный тред револьверов.
Могу бампнуть, если у тебя приступ лени.

Я ничего не думаю по сабжу.

Револьверы нужны, револьверы важны.
Автоматика? В револьвере? Не нужна.



Файл: 1368623395654.jpg -(26 KB, 500x332, оппик.jpg)
26 No.27756   [Ответ]

Извиняйте, если уже есть такой, но мне срочно нужна одна вещь. Тополь в хайрезе. Только не тополь-м. Я работаю в типографии, заказчик военный попросил распечатать тут кое-что, но как человек от интернета далекий он взял пикчи с маленьким разрешением. Я тут наверное еще зареквестирую несколько хайрезов, которые не смогу нагуглить. заранее благодарен.



Файл: 1367271930486.jpg -(386 KB, 2283x1986, 1475.jpg)
386 No.27576   [Ответ]

Тред Kel-Tec'ами полнится.

Пропущено 12 сообщений и 9 изображений. Для просмотра нажмите "Ответ".
>> No.34126  

>>34123
Зато футуристично. потому его и взяли в Arma 3

>> No.34133  
Файл: 1417619901374.jpg -(44 KB, 428x604)
44

)

>> No.34136  

>>34133
Dat zip ties.

>> No.34137  

>>34123

> все оружие наркоманское и не оче надежное

Угу. На всем оружии просто десятки всяких винтиков, шпилек, штифтов. PMR-30 вообще можно детям таскать, ибо его только под микроскопом от игрушки отличить можно.

>> No.34139  

>>34137

Эй-эй! За игрушку тоже могут стрелять на поражение!

>> No.34164  
Файл: 1418124198716.jpg -(169 KB, 1200x780)
169

>>34137

>PMR-30 вообще можно детям таскать,

Не можно, а нужно!

>> No.34247  

>>34164

Детям? Хай-Поинт С9 Comp (компенсатор) с обвесом. Ибо дёшево, надёжно и практично! Да и не нарушает запрет на "больше 10 патронов в обойме".

>> No.34250  

>>34247

>Да и не нарушает запрет на "больше 10 патронов в обойме".

Дурацкий запрет. Он не должен касаться детей.

>> No.34276  
Файл: 1418654954686.jpg -(656 KB, 1920x1440)
656
>Детям? Хай-Поинт С9 Comp

Это жестокое обращение с детьми.

>> No.34278  
Файл: 1418658107276.jpg -(195 KB, 1500x1125)
195

>>27579
Никогда не понимал почему у нас хотят (да и ввозят) ksg когда есть (был и будет) пикрелейт, тем более у него из коробки была версия, проходившая под российское законодательство без всяких модофикаций.



Файл: 1364855631821.jpg -(179 KB, 1036x691, 585352_original.jpg)
179 No.27452   [Ответ]

Посоны, тут фото из Сирии - что это за машина на базе БМП-2?

на БРЭМ-4 не похоже. Самоходный миномет может?

>> No.27553  

По-моему, самопальный бронетранспортёр. Возможно, повреждённую башню сняли и сварили вместо неё рубку.



Удалить сообщение []
Пароль
[0] [1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9] [10] [11] [12] [13] [14] [15] [16] [17] [18] [19] [20] [21] [22] [23] [24] [25] [26] [27] [28] [29] [30] [31] [32] [33] [34] [35] [36] [37]

[d | b-bro-hr-l-m-mi-mu-o-ph-r-s-sci-tran-tv-x | vg | au-tr | a-aa-c-fi-jp-rm-tan-to-vn | gf | an-azu-bg-dn-fr-hau-ls-ma-maid-me-med-mo-ne-old_o-p-sos-sp-t-w | misc-vnd | stat ]
[Burichan] [Futaba] [Gurochan] [Tomorrow] - [Архив - Каталог] [Главная]