Страница пересобрана: 03:17 20.05.2020
[d | b-bro-hr-l-m-mi-mu-o-ph-r-s-sci-tran-tv-x | vg | au-tr | a-aa-c-fi-jp-rm-tan-to-vn | gf | an-azu-bg-dn-fr-hau-ls-ma-maid-me-med-mo-ne-old_o-p-sos-sp-t-w | misc-vnd | stat ]
[Burichan] [Futaba] [Gurochan] [Tomorrow] - [Архив - Каталог] [Главная]

Файл: 1380966106783.jpg -(110 KB, 900x538, 1380027413208.jpg)
110 No.29437   [Ответ]

Видели? Выглядит весьма недурно. Прямо H&K.

Пропущено 18 сообщений и 7 изображений. Для просмотра нажмите "Ответ".
>> No.29563  

>>29560
Разборка на 3 детали больше и типичный калачеюзер уже не в состоянии с этим справится. Пичаль.
Впрочем сама концепция этих мегаточных очередей зафейлилась, например при ведении беглого огня по движущимся целям.

>> No.29565  

>>29560
Ох нифига себе часы с кукушкой!

>> No.29567  
Файл: 1382177176674.gif -(2 KB, 97x18)
2

>>29560 ТРОСИК

>> No.29571  

Кстати, где-то давно читал пассаж про то, что шестеренка у АЕК дескать изнашивается после 3000 выстрелов и требует замены. Никто мне про это не пояснит по хардкору?

>> No.29572  
Файл: 1382214041655.jpg -(102 KB, 844x466)
102

>>29571
Ты с АК-107 не путаешь случаем? Это у него ебнутая система противовесов с шестеренкой.

>> No.29574  

>>29572
Может быть.
Но вот тут написано про шестеренку в АЕК:
http://topwar.ru/3363-aek-971.html
Хотя не исключаю, что авторы этой статьи - злобные буратины.

>> No.29579  

>>29572
А разве есть другая система на данный момент?

>> No.29586  
Файл: 1382359674823.jpg -(40 KB, 600x450)
40

>>29563
Это ты должен справляться с чисткой в полевых условиях, пирожок.
Чисти-чисти-чисти!
>>29571
К сожалению АЕК задушил какашкин, поэтому нет никакой стандартной и распространённой модели АЕК. На дорогом кастоме никаких заедающих шестерёнок не было.

>> No.29588  

>>29586
И тебе привет. Не думал что ты с дыркочана вылазишь.

>> No.29592  

>>29491
Учебные патроны. У них еще и капсюли пробиты, если ты не заметил.



Файл: 1380656821547.png -(448 KB, 500x556, Rick+Astley+png.png)
448 No.29413   [Ответ]

https://www.youtube.com/watch?v=VVQtRMGsoHk

>> No.29425  

>>29413

Круто, но музычка так себе.
Эта получше будет.
https://www.youtube.com/watch?v=regl4vTld5E



Файл: 1379661642202.jpg -(346 KB, 1920x1080, qhafAYa.jpg)
346 No.29283   [Ответ]

>>29169

ARMA III небось?

>> No.29287  
Файл: 1379670531820.jpg -(430 KB, 1920x1080)
430

Стандартная щютка про снайпе



Файл: 1378904322637.jpg -(36 KB, 336x388, post-217-1182365835.jpg)
36 No.29071   [Ответ]

На ычанах есть побывавшие в Непобедимой? Праздный интерес.
http://www.youtube.com/watch?v=SOX6sofeci4
03-05 ОДШБ ККПМП - кун

>> No.29075  

>>29071
Все таки ККБрМП тогда. Фикс такой вот.

>> No.29079  

Задачи есть?

>> No.29081  
Файл: 1378921108000.jpg -(13 KB, 202x166)
13

>>29079

>> No.29083  
Файл: 1378923500804.jpg -(77 KB, 452x604)
77

>>29071
Вперде.

>> No.29086  
Файл: 1378924257879.jpg -(345 KB, 1030x710)
345
>> No.29153  

>>29071
В прицел вас видел.
Борз

>> No.29159  

>>29153
В Арме?

>> No.29212  

>>29159
Когда из Джохар-ГIала бежали, очевидно же.

>> No.29329  

>>29083
В наколках все как уголовники, серийные убийцы убивали мирных жителей в Чечене и Грузии.



Файл: 1378887005193.jpg -(177 KB, 850x611, sample-d082527cf5f1532e168fffbfcdab7708.jpg)
177 No.29065   [Ответ]

Швейк-тян, давно хотел спросить, а как так получилось, что Германия и Япония в 1943 году оказались без подготовленных пилотов? Асы и историки пишут, что пополнение-1943 пришло без всяких умений, после нескольких часов тренировки. Почему? Ведь летунов надо было подготовить не так много, всего несколько сотен. И в 1942 году у Оси еще был керосин и метрополии никто не бомбил. В чём дело? Ведь до войны им удалось подготовить кадры лучше, чем их противнику.

Пропущено 17 сообщений и 6 изображений. Для просмотра нажмите "Ответ".
>> No.29104  

>>29094

>Начнём с того, что ты хэпберноклоун.

На этом можно и закончить засчётом слива.
>>29096

>Мицубиси строила

Количество в студию.

>союзнической или советской авиации были какие-то педагоги?

Там летать не в войсках учили.

Сообщение слишком длинное. Полный текст.
>> No.29106  

>>29104
Тебя в детстве император покусал?

>> No.29132  

>>29106
Глупость. Я просто стараюсь быть объективным. Я, на секундочку, даже не сказал, что Япония плохая. Не плохая. Обычная. Как абсолютно все страны. Есть свои плюсы и минусы, положительные качества и идиотские выверты.

>> No.29259  
Файл: 1379542688056.jpg -(35 KB, 551x380)
35

>>29092

>перегрузки
>На одномоторнике времён ВМВ
>500 км/ч
>сумасшедшие скорости

А мужики-то не знали. И блэкауты ловили и самолеты перегрузками гнули, что те списывали. Нужно было им рассказать, что скорости у них смешные и перегрузок нет.

>А самый нужный манёвр - это конечно вертикальное пикирование и мёртвая петля

Будто перегрузка только при выходе из пике и выполнении петли возникает.
Алсо, тактика японской истребительной авиации в начале войны, как морской так и армейской - похуй на энергию, крутим виражи. Морских, вон, дрочили нещадно, чтобы палку от души тянуть могли и не отрубались. Тот же Сакаи адовую физдрочильню упоминал.

Сообщение слишком длинное. Полный текст.
>> No.29260  
Файл: 1379552115980.jpg -(7 KB, 153x225)
7

>>29099
Для одномоторника два месяца достаточно любому.

> 500 часов
> так себе

Представь сам что такое 500 часов. Это три месяца ежедневных полётов по 8 часов или пол года по 4, включая выходные.
Если человек за такое время не способен научиться сносно летать на одномоторной перделке, то это просто рукожопый кретин.
Откуда инфа про "так себе" опять же?
>>29103

> людям уже 20 лет мозги окучивают тем, что СССР=Нац.Германия
> ты их уже вряд ли переубедишь
> сомневающимся не поможешь
Сообщение слишком длинное. Полный текст.
>> No.29262  

>>29260

>Начни с того, что читая книжку можно натренировать сосуды и сердце

Сосуды и сердце можно натренировать банальным бегом. Алсо, я не >>29091, если ты о годе на земле.

>Что такое "энергия" (я в ил-2:штурмовик не играл)?

Ил-2 тут ни при чем. Энергия в воздушном бою - это сумма кинетической энергии(скорость) и потенциальной(высота). Это азы воздушного боя. Вот тебе на очевидную вики ссылочка, там абзац нужный есть: http://en.wikipedia.org/wiki/Air_combat_manoeuvring

>Тот же сакаи хуярил с курсантами друг-другуа по лицу.

Ну охуеть теперь. А то, что он еще и физподготовку усиленную проходил, тебе, видимо, не важно.

Сообщение слишком длинное. Полный текст.
>> No.29263  

>>29260 (>>29092)

>демонстрирует полное непонимание обсуждаемого вопроса
>высказывается об участниках треда как о людях с которыми знаком лично размахивание сломанным детектором, причём с применением оскорбительной лексики
>лихо критикует участников треда за то, на что в треде даже намёка не было
>больше половины текста- словесная шелуха

Жир такой жир и не палится возможно доску попутал.

>> No.29280  

>>29263
Да не говори. В /mi/ постоянно такие набигают. Пытаются на голом скилле тpoлололлинга выкатиться. Уже весь раздел пальцами тычет и ржёт, а он всё не унимается. Ему бесполезно что-то по сути объяснять, он уверен в собственной правоте в любом случае. Даже если всё только что выдумал. Игнорить надо таких и всё. Это же Сырна, она вон тут по всему разделу срёт, посмотри соседние треды. По высказываниям детектируется на раз.

>> No.29319  
Файл: 1379985955148.jpg -(23 KB, 468x402)
23

>>29262

> Сосуды и сердце можно натренировать банальным бегом.

Нет. Кроме мордобития никаких чудес.

> я изучал воздушный бой по википедии

Ещё прекраснодушнее. Ты эту свою энергию на приборах видел, аз?
В любом случае расскажи давай, как соотносятся сумма кинетической и потенциальной энергии и "похуй крутим виражи"?
Ну и раз это "азы", то заодно расскажи, зачем пилоту надо учить "энергию", а не только углы и скорости, которые приводят к сваливанию + маршевый режим.

> физподготовку усиленную проходил
Сообщение слишком длинное. Полный текст.
>> No.29333  
Файл: 1380038540787.jpg -(28 KB, 288x435)
28

>>29319
Я тебе википедию выдал, как наиболее подходящий лично тебе источник информации.
Аргументов от тебя никаких, одни вопросы дурацкие.
Отвечу в твоем стиле, вопросом на вопрос. Итак, почему высота в воздушном бою является преимуществом? И как имеющий сие преимущество истребитель должен атаковать противника, это самое преимущество не теряя? Ответы на эти вопросы дадут тебе начальное понимание сути термина "энергия".
Засим заканчиваю.
Можешь считать, что ты меня затролел.



Файл: 1378722295710.jpg -(101 KB, 422x600, 1298445666837.jpg)
101 No.28983   [Ответ]

Йозеф, обесни мне субж, пржалуйста.

Чем он отличается от всяких МиГ-29/Су-27? Когда он применяется, когда - нет и почему?

Предположим, что обнаружили какие-нибудь F18, что им высылают на встречу? У "свободного мира" тоже есть свои аналоги или они для всео ф16/18 используют.

Объясни мне "на пальцах" эту разницу между
"сверхзвуковой всепогодный истребитель-перехватчик дальнего радиуса действия" и "многоцелевой истребитель" или "многоцелевой высокоманёвренный всепогодный истребитель" и зачем они такие.

У меня такое чувство, что он типа, "может быстро и долго патрулировать границу", но тогда выходит, что он, скорее всего, будет менее эфективным в бою, чем просто истребитель?

Пропущено 159 сообщений и 85 изображений. Для просмотра нажмите "Ответ".
>> No.30089  
Файл: 1385477270131.jpg -(222 KB, 1024x1024)
222
>> No.30090  
Файл: 1385541040427.jpg -(191 KB, 1024x649)
191
>> No.30091  
Файл: 1385541915614.jpg -(534 KB, 1300x923)
534
>> No.30098  
Файл: 1385556519034.jpg -(184 KB, 1024x768)
184

>>30091

>> No.30109  
Файл: 1385784519041.jpg -(126 KB, 1024x681)
126
>> No.30196  
Файл: 1386931730130.jpg -(255 KB, 1200x800)
255

>>30195
Вертолётный тред >>27626, но так как ТТ из треда об ИА ПВО превратился в тред схожих конструкций, то имеет смысл спросить:

>Госы-84

А потом что было?

>> No.30201  
Файл: 1386958163762.jpg -(140 KB, 1024x921)
140

Шалом, мои сладенькие, доброй Субботы! В завершение очередной веточки хочется с изрядным удовлетворением отметить особый стиль и атмосферу демагогии нашего /mi/, так сказать традиции вольной дискуссии и маневренной риторики.
>>30197
Мутная история Ка-50/Ми-28/Ка-52/Ми-28Н- стандартен Hokumosratch и место ему >>27626. Какое отношение всё это имеет к вопросу который уже давно и не вопрос вовсе о составе экипажа перехватчика? Неужели близкие до полной идентичности условия деятельности и задачи ударного вертолёта и перехватчика ПВО? И что в этой связи должен доказать пример единичного ну ладно, не единичного, ещё персы со своим Шахидом удачного воплощения идеи одноместного ударного вертолёта? К тому же запущен в сколь-нибудь масштабную серию и принят на вооружение был разработанный на его базе вполне себе двухместный вариант. В общем пример из анрилейтед и суть попытка забалтывания вопроса. Про то, что в роиссе всё через тухес никто не спорит
>>30199

>F-4 Phanom
>что бы считать

Цитирование безграмотных неуточнённых источников даёт +Е к убедительности.
Вот когда постигните разницу между F-4 и F-14 тогда и возвращайтесь к обсуждению.

Сообщение слишком длинное. Полный текст.
>> No.30202  

>>30201
Воистину Шалом.

>sratch и место ему >>27626.

Ну уж нет, хоть там пока чисто.

>И что в этой связи должен доказать пример единичного

очень не очень

>удачного воплощения

двухместного автобуса с автоматчиками Ми-24/25/38, вытянувшего тупо на серии и цене?

Сообщение слишком длинное. Полный текст.
>> No.30209  
Файл: 1387048196789.jpg -(127 KB, 600x278)
127

>>30202

>Время полета, достаточное для того чтобы.. над скучным серым океаном..

Уже тепло Ты же не вспоминаешь про Фениксы и Задачи по своей природной так сказать.. стройности, правда?

>Flogger. С чего бы это?

А с того же, что и Су-25 Frogfoot код, обозначающий двухдвигательный истребитель- для тех кто не в курсе а Су-7 Moujik НЁХ. Или это были те НАТОвцы, которые в разработке аппарата(ов) участвовали?

>лишь 241/255

А у меня ровно 250 получалось.. Даёшь бамплимит в /mi/ в 500! не, ну правда будет веселее c:sig
И ещё с тебя примеры массовых ударных одноместных вертолётов. Стеклолёты с 1-2 ПУ ПТУР не считаются ты же умный, понимаешь почему

>> No.30220  

>>30209
Наверное, ефрейтор #>>30202 имел ввиду то, что и МиГ-2З и МиГ-27 имеют одно и то же NATO codename.
И да, над >Стеклолёты с 1-2 ПУ ПТУР не считаются Рутан ржот в голос, >не буду объяснять почему



Файл: 1378683896923.jpg -(82 KB, 800x292, 128286052913.jpg)
82 No.28978   [Ответ]

Что можно сказать о пикрелейтед? Почему считается элитной?
Почему пиарится?
А еще это снайперских винтовок тред.

>> No.28979  
>Почему считается элитной?

в контре почти сразу убивает.

>> No.28980  

>>28979
Таки да, элитной считается только в контре. А ещё винтовка является самой популярной под .338 LM.



Файл: 1378573301851.png -(124 KB, 474x323, rb.png)
124 No.28937   [Ответ]

Дорогие Швейки, у вас не завалялось картинок брони, вида со спины, не обязательно только рыцарской (и желательно других типов, более подвижной), не фантастической? Очень надо, а в сети в основном всякая хрень. По крайней мере если у кого-то найдется хотя-бы одна картинка, буду искренне благодарен.

>> No.28944  
Файл: 1378583058871.jpg -(48 KB, 789x556)
48

>>28937

>в сети в основном всякая хрень

https://www.google.ru/search?q=medieval+armor+rear+view&newwindow=1&safe=off&tbm=isch&tbo=u&source=univ&sa=X&ei=zYErUr_jB8fb4QTMqoGQDw&ved=0CCoQsAQ&biw=1536&bih=709



Файл: 1378290046551.jpg -(1143 KB, 2560x1920, P1080504.jpg)
1143 No.28862   [Ответ]

Пистолеты в ВС РФ - пммы, грачи, гш или все таки импортные глоки, чезеты и прочие смит-вессоны?
Как быть Шойгу?

Пропущено 209 сообщений и 39 изображений. Для просмотра нажмите "Ответ".
>> No.30536  

>>30534
Учти, что отдача скакнет анологично. Тебе нужен мелкий пиздец с отдачей дробовика?

>> No.30538  

>>30536
Но ведь у винтовок под 5.45 и 5.56 отдача вовсе не сильная. С дробовика, правда, не стрелял, не знаю, как там дела обстоят.
>>30535
Для компактности.

>> No.30539  

>>30538
Я думаю, вам стоит пройти туда >>29489 , взять его в руки и получить перелом кисти или что-то в этом роде. После чего глупые вопросы отпадут сами собой.

>> No.30541  
Файл: 1389042917436.jpg -(43 KB, 650x303)
43

>>30538
Можно попытаться сделать что-нибудь подобное, используя телескопические патроны как в американском LSAT, полные полтора килоджоуля не выдаст, но что-то близкое может.
Но профита с этого никакого- нет применения подобному оружию. Если для использования в качестве строевого, то геморрой с неудобством удержания, стрельбы из положения лежа и усложнение внутреннего устройства явно не стоят нескольких сэкономленных сантиметров- тут уж лучше идти до конца и делать буллпап. Как оружие самообороны- оно ведь делается таким, чтобы его можно было носить вместо пистолета, поэтому переутяжелять его нельзя, а ощущаемая отдача и, соответственно, точность стрельбы, зависят и от массы оружия- MP-7 с патроном автоматной мощности будет пинаться не хуже дигла, возможность беглой и автоматической стрельбы сойдет на ноль.
Подводя итог- можно, но не зачем.

>> No.30543  
Файл: 1389067482618.jpg -(9 KB, 583x270)
9

>>30534
А давай посмотрим что у нас осталось из наследния начала-середины прошлого века?

>7.62x25

Вот говорят он себя почти промежуточным мнит.
Кстати ещё есть такая приколюха как 7.62x25 sabot, ну это я от темы отхожу

>Ballistic performance

Что там пожирнее.

>5.5 g (85 gr) JHP 510 m/s (1,700 ft/s) 715 J (527 ft·lbf)

А что у нас есть под него кроме вёсел ппш и ппс?

Сообщение слишком длинное. Полный текст.
>> No.30544  

>>30543
Эээ, а можно глупый вопрос? Только не ругайтесь, а откуда у нас может быть Самопал? Мне казалось их не так уж много произвели, да и в СССР не завозили вроед особо.

>> No.30545  

>>30544
А откуда у нас есть глок и ar-15? Ой, так собирают же
Это тот редкий случай, когда заграница нам поможет
http://forum.guns.ru/forummessage/115/1282616.html
http://forum.guns.ru/forummessage/115/1287706.html
http://forum.guns.ru/forummessage/115/1212468.html
"да он же не стреляет"? Добро пожаловать в тор, стреляет, в несколько раз дороже.
Нет, не ругаюсь, просто сдержаться не могу.

>> No.30562  
Файл: 1389206844590.jpg -(62 KB, 640x480)
62

ПЯ с подствольной направляющей, нарезкой для глушителя и сменными накладками на рукоять. Сама рукоять эргономичной формы вместо наличествующего угловатого уёбища. Естественно, качество изготовления самого пистолета и патронов к нему должно быть повышено до общемировых показателей.

PS: Шойгу хуй.

>> No.30563  

Ниабижай Кужугетыча! Он же специально под такие обсуждения, как наши с тобой, Йозеф, готовит особых военных ученых!

>> No.30743  

https://www.youtube.com/watch?v=yUUlIJB-toY

Кстати, насчёт глоков.
Хоть в таком режиме точности нет совсем.



Файл: 1377732093895.jpg -(75 KB, 640x427, 00832982.jpg)
75 No.28815   [Ответ]

Видел много фоток "вайнахи в армии" с флагами и зубной пастой, но мало с оружием и учениями. Доставьте, пожалуйста.

>> No.28822  

Молодая крэпость чем не устраивает?

>> No.28824  
Файл: 1377865701005.jpg -(532 KB, 1024x683)
532

>>28822

Це локальная версия казачьего войска в системе МВД.

Мeня интересует именно служба в боевых частях постоянной готовности. Мотострелки, десантура. Про батальоны "Восто-Запад" я знаю, "Восток" разогнали же, да? Почему нету "Дагиварии" с автоматами, на учениях? Только в каморке с духами у стенки?

>> No.28825  

И почему "Ингушсила" в армии никогда не показывает лиц якобы "русачков" с буквами?

>> No.28911  

>>28824
Мои глаза. Неужели им не могли выдать одинаковую форму?

>> No.28953  

>>28911
Ну это же не реконструкторы и не ватники.

>> No.28954  

>>28953
А "ватники" что реконструируют?

>> No.28960  

>>28954

>А "ватники" что реконструируют?

Coюз HepyRubram Legionem

>> No.28965  

>>28960
А что это?

>> No.28968  
Файл: 1378662145445.gif -(1 KB, 68x17)
1

>>28965
Красная Армия времен JS, я так полагаю.

Капча предлагает свергнуть Елизавету II?

>> No.28975  

>>28968

>Красная Армия времен JS
>Rubram Legionem

Это из старой шутки про перевод поговорок на латынь. Non vulvam non Rubram Legionem - не в пизду, не в Красную Армию. Настоящей латынью и Сталиным тут и не пахло. Шутка годов семидесятых.
В других местах никогда не применялось.



Удалить сообщение []
Пароль
[0] [1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9] [10] [11] [12] [13] [14] [15] [16] [17] [18] [19] [20] [21] [22] [23] [24] [25] [26] [27] [28] [29] [30] [31] [32] [33] [34] [35] [36] [37]

[d | b-bro-hr-l-m-mi-mu-o-ph-r-s-sci-tran-tv-x | vg | au-tr | a-aa-c-fi-jp-rm-tan-to-vn | gf | an-azu-bg-dn-fr-hau-ls-ma-maid-me-med-mo-ne-old_o-p-sos-sp-t-w | misc-vnd | stat ]
[Burichan] [Futaba] [Gurochan] [Tomorrow] - [Архив - Каталог] [Главная]