Страница пересобрана: 04:23 26.04.2019
[d | an-b-bro-hr-l-m-med-mi-mu-o-ph-r-s-sci-tran-tv-x | vg | au-tr | a-aa-c-fi-jp-rm-tan-to-vn | gf | azu-bg-dn-fr-hau-ls-ma-maid-me-mo-ne-old_o-p-sos-sp-t-w | misc-vnd | stat ]
[Burichan] [Futaba] [Gurochan] - [Архив - Каталог] [Главная]

Файл: 1420267975522.jpg -(371 KB, 1000x793, k22.jpg)
371 No.34836   [Ответ]

Переехал ITT из >>34321.

Пропущено 25 сообщений и 14 изображений. Для просмотра нажмите "Ответ".
>> No.41767  

>>41766
Бесконечно долго. Дозаправку в воздухе еще в прошлом веке придумали.
Бесконечно быстро. Скорости в воздухе несравнимы с наземными.

>> No.41768  

>>41767

>Дозаправку в воздухе еще в прошлом веке придумали.

И на апач поставили, да?

>> No.41769  

>>41768
https://www.quora.com/Can-attack-helicopters-be-refueled-in-midair
Технических препятствий нет, как и смысла.
>>41766>>41768
Ты все еще в режиме "Хочешь получить дурацкий ответ - задай дурацкий вопрос". Не надоело?

>> No.41770  
Файл: 1536691468941.jpg -(202 KB, 656x450)
202

>>41765
Боевой - он всякий бывает.
>>41768
Апач не нужен - не умеет пикрелейтед.
Авось Сикорский родит ударный вертолёт палубного базирования, и научит его дозаправляться в воздухе, как своих соколов с конями.

>> No.41771  

>>41767
Полагаю, что вопросы в >>41766 были про вертолёт, а не про танк.

>> No.41772  
Файл: 1536753739378.jpg -(45 KB, 650x433)
45

>>41771
Ответы в >>41767 про вертолет, а не про танк.
Хотя танки тоже дозаправляли c воздухa.
Танк подобными показателями похвастать не может.

>> No.41773  

>>41772
Танк не может находиться на позиции постоянно?
Танк не может открыть огонь по начавшему наступление на эту позицию противнику в течение секунд, вместо десятков минут, которые уйдут на вызов вертолёта?

>> No.41774  

>>41773
Таки зачем нужна консерва, когда можно к какому-нибудь сраному страйкеру пришпандорить кошерную MG251/MG253(есть же у крылатейшей M1128 и амосы у чухонцев - не говоря уже о M1134), и одаривать рахат лукумими консервы супостата, пока не подоспеют несуны демократии со взором горящим на консерволётах, и насуют хелфайрами демократий супостату за обе щеки?

>> No.41775  
Файл: 1536772443600.jpg -(162 KB, 800x421)
162

>>41773
Нет, не может. Это ответ на оба вопроса.Наглый передерг в конце второго не засчитан.

>> No.41776  

>>41773
Пока консерва развернёт свою башенку, вертолёт успеет хуйнуть хеллфайерами и вернуться на базу.



Файл: 1534861192879.jpg -(113 KB, 1024x576, robot_io.jpg)
113 No.41719   [Ответ]
>А через год мы его научим ходить.
Пропущено 16 сообщений и 3 изображений. Для просмотра нажмите "Ответ".
>> No.41740  
Файл: 1534889594879.jpg -(41 KB, 449x604)
41

>>41738
Все, Иван, полезай в танк робота!

>> No.41741  

>>41739
Смотрим снимки и пытаемся прикинуть возможное число степеней свободы стопы.

>> No.41742  

>>41738
Темп не тот. Здесь будет ближе «Пляска троллей» Грига.

>> No.41743  

>>41729>>41742
Что вы наделали?! Теперь я хочу это увидеть.

>> No.41744  

>>41743
Сказали же в заглавном сообщении:

> через год
>> No.41747  
Файл: 1534954777007.png -(666 KB, 594x447)
666

>>41740
Скорее так

>> No.41749  

Рядовой, ты перестал ныть? Тогда полезай в робота!

>> No.41754  
Файл: 1535592751367.gif -(2 KB, 91x20)
2

https://coub.com/view/1c4u6d
Испытания рабочего прототипа.
каптщя изящная

>> No.41755  
Файл: 1535611040158.gif -(2 KB, 92x18)
2

>>41754
Какие в кабине занавесочки, так трогательно!

>> No.41759  
Файл: 1535955373800.jpg -(197 KB, 1920x1080)
197

>>41755
Подозреваю, что они там не для милоты, а несут немалую функциональную нагрузку - кондиционер-то, поди, отсутствует.



Файл: 1534264465128.jpg -(63 KB, 604x435, 1240636939832.jpg)
63 No.41695   [Ответ]

Народ, объясните про советские 152 мм и западные 155 мм.
Это один и тот же калибр, измеренный по полям и дну нарезов соответственно?
Снаряды для них взаимозаменяемы?

Пропущено 11 сообщений и 2 изображений. Для просмотра нажмите "Ответ".
>> No.41710  

>>41708

  1. Чуть более длинный ствол (52 калибра - стандарт НАТО).
  2. Возможно, более хитрый профиль горения порохового заряда, не рвущий такой ствол при выстреле.
  3. Возможно, более прочные и износостойкие сплавы.
  4. Маркетинг. В США любят указывать максимально возможные характеристики своих изделий, в России - гарантированные.
>> No.41712  

5. Возможно, более лёгкие снаряды с более широкими ведущими поясками. Энергия передаётся меньшей массе через большую площадь.
6. Донный газогенератор?

>> No.41713  

>>41705
Из чего там сделаны опоры? Выглядит как брус.

>> No.41717  

>>41710

>Возможно, более прочные и износостойкие сплавы.

Только это вряд ли к этой конкретно САУ относится.

>> No.41718  

>>41717
Эта САУ вообще непонятно из чего слеплена, помимо грузовика.
Видел снимок сего девайса в профиль - ствол там явно не 52 калибра длиной.

>> No.41734  

>>41718
Воспользуйся спойлером в >>41707,бака!

>> No.41737  

>>41734
Не читаю под спойлерами.

>> No.41745  
Файл: 1534921636360.jpg -(117 KB, 900x549)
117

>>41737
И слушаешь только то, что тебе политрук скажет.
"Похвально", чо.

>> No.41746  

>>41706
Пишут, что ствол от Мсты-Б с дульным тормозом от Д-20.
На вид похоже, хотя не вполне ясно, для чего такой конструктор.
Видимо, действительно макет из серии НИ.

>> No.41751  

>>41708
Элементарно. Есть такая наука - внутренняя баллистика. Например, можно, не повышая пиковое значение давления, изменить закономерность его распространения по стволу и времени. Техника далеко ушла от беоприпасов позапрошлого века, совместимость с которыми до сих пор требуют от советских и пост-советских конструкторов. Можно понять Грабина, который возмущался тем, что навязывали решения 30-летней давности, но сейчас необучаемые покорно кушают уже 100+-летнее добро...



Файл: 1531420081798.jpg -(218 KB, 1080x719, 1471958171-7052.jpg)
218 No.41660   [Ответ]

Вам не кажется, что вся техника СССР, переданная Украине была переделана в лучшую сторону, как эта бтр?

>> No.41661  

>>41660
Если работает, то да, в лучшую.

>> No.41693  
Файл: 1533630799592.jpg -(102 KB, 800x533)
102

>>41660
Вот именно такие восьмиколески лучше всего апгрейдят на Кубе.

>> No.41715  
Файл: 1534773654756.jpg -(66 KB, 736x490)
66

>>41693
Вот, например.



Файл: 1425334786771.jpg -(12 KB, 400x300, 76a1_1.jpg)
12 No.35137   [Ответ]

Ычаньки, я просто оставлю это здесь?:)

Сильно конечно выглядит, но меня озадачил вопрос, чем Ми-24 (именно Ми-24) лучше Ил-2 (помните съемки наступлений РККА? Там они так же косяком ходили)? Чисто с точки зрения применения техники.

  • Оба делают заходы на врага с пологого пикирования и обстреливают его с ККП, АП или НАР
  • пару блоков НАР Б-8 наверняка можно прикрутить и к Ил-2 если усовершенствовать конструкцию, а больше и Ми-24 редко когда таскает
  • в военное время Ми-24 для взлета и посадки нужна большая ровная площадка, а Ил-2 полевой аэродром с не более 1000м длины
  • в мирное время обоим необходим хоть небольшой, но аэродром
  • На Ил-2 так же можно прикрутить современный коллиматорный прицел и комплекс ПТУР (на Ми-24 использовался редко)
  • у обоих скороподъемность в районе 10м/с
  • максимальная скорость у Ми-24 330км/ч, у Ил-2 400км/ч
  • крейсерская скорость/скорость построения атаки у Ми-24 примерно 250км/ч, у Ил-2 300км/ч
  • дальность полета у Ми-24 450км/ч, у Ил-2 600-700км, соответственно оба расчитаны на боевые вылеты по полтора часа
  • оба летательных аппарата бронированы
Сообщение слишком длинное. Полный текст.
Пропущено 217 сообщений и 85 изображений. Для просмотра нажмите "Ответ".
>> No.41670  

>>41667

>И к чему эта надерганная кучка фактов?

Неужели ещё и логике учить придётся? Ладно.

>Ганшип имеет перед ПЗPK явно выраженное "преимущество длинной руки".
>два раза за всю историю применения ганшипов этот трюк удавался.
>что из всей толпы ганшипов только два (!) сбиты именно П3PK

В одну только вьетнамскую не два самолёта сбили из ПЗРК, а три. Только за один Вьетнам. Три. Это только из ПЗРК, советы помогли ещё и автоматическими зенитными пушками, которые за короткое время скосили шесть ганshitов. Шесть. Я тут математику позабыл, это же уже чуть больше двух или всё ещё нет? Это я к тому, как же неймоверно трудно состряпать западню для эдакого прыткого и крайне маневренного на самом деле нет огромного корыта. Так тяжко, так неймоверно тяжко, что ползающие по деревьям гуки умудрились валить их на землю один за другим. Ещё шесть десятков лет назад ганшипы превратилась из охотников в дичь. Даже одинокий крестьянин в соломенной шляпе мог неожиданно вскинуть на плечо Стрелу и лишить USAF кучи дорогостоящих летающих пукалок. Что уж говорить о современных ПЗРК? И где сейчас они понтуются своими ганшипами? В горах у махмудов, у которых скорее всего ПЗРК не будет? Так и махмуды умудряются с ПЗРК полувековой старости попадать.

Сообщение слишком длинное. Полный текст.
>> No.41671  
Файл: 1532088788227.png -(390 KB, 988x1400)
390

>>41670

>В одну только вьетнамскую не два самолёта сбили из ПЗРК, а три. Только за один Вьетнам. Три.

Перестань бредить. В принесенном тобой списке ко Вьетнаму относятся три потери: одна от презренки, одна от С-75, одна неизвестно от чего. Хочешь продолжать утверждать про три именно от презренок - неси пруфы.

>Я тут математику позабыл

Да. Однозначно. К тому же тебя еще и учить логике придется. Ладно: доказательство наличия преимущества длинной руки - это сравнение дальности соответствующих средств вооружений. Именно простая физика, а не всяческие прохладные истории.

>И вообще, в 2018 топить за ганшипы

Вообще-то все давно перетерто в 2017-, как и сказано в последней фразы >>41649, но ты же не читал.

Сообщение слишком длинное. Полный текст.
>> No.41672  

>>41671

> В принесенном тобой списке ко Вьетнаму относятся три потери:

Учи матчасть. Просто учи матчасть. В принесённом мной списке описаны резкие как понос потери только лишь АС-130. Уж коль ты топишь за ганshit, то должен понимать, что ВНЕЗАПНО, АС-130 не первый, и не единственный, и надёргал я далеко не всё, ОЧЕНЬ ДАЛЕКО НЕ ВСЁ, принесённое мною было призвано показать как же эти неуязвимые длиннорукие лохани валятся на землю, словно комары от электролампы, посему не переписывал все те списки упавшего на землю кала.

>Хочешь продолжать утверждать про три именно от презренок - неси пруфы.

Обращаю внимание на данную инфу:

>Что касается статистики, то итоговые данные достаточно противоречивы. Например, сам Генеральный конструктор заявил, что во Вьетнаме «Стрелами» было поражено не менее 205 летательных аппаратов противника. Немногочислены и отрывочны, но интересны опубликованные американские данные. Утверждается, что расчетами ПЗРК сбито не менее трех «летающих канонерок» АС-130 и такое же количество легких разведчиков - корректировщиков Q-2 Skymaster.
Сообщение слишком длинное. Полный текст.
>> No.41674  
Файл: 1532116506860.jpg -(28 KB, 540x960)
28

>>41672

>Учи матчасть. Просто учи матчасть. В принесённом мной списке

...абсолютно ничего не относится к матчасти, все - прохладные истории (или, скорее, истерии?).

>АС-130 не первый, и не единственный, и надёргал я далеко не всё,

Ну так еще раз - надергай все, и не утверждай того, чего в притащенных же тобой данных нет. Тогда не будешь выглядеть так бледно. Но ты же не сможешь...

>Например, сам Генеральный конструктор заявил, что во Вьетнаме «Стрелами» было поражено не менее 205 летательных аппаратов противника.

"Пиши больше - чего их, басурман, жалеть!" (с) Суровов.

Сообщение слишком длинное. Полный текст.
>> No.41676  
>в военное время Ми-24 для взлета и посадки нужна большая ровная площадка

Это всё от чахоточного дрыгателя, неспособного нормально поднять автобус с боевой нагрузкой. Вот и приходится взлетать с разбегу.
А вообще, на хуй автобус. Скоро уже будет модно нагибать лёгкой СТуканой - дёшево и сердито.

>> No.41681  

>>41674

>Ну так еще раз - надергай все, и не утверждай того, чего в притащенных же тобой данных нет. Тогда не будешь выглядеть так бледно. Но ты же не сможешь...

А чего, там ВНЕЗАПНО нет крепкого и ясного факта, что ганshit это самое нелепое в мире дерьмище, которое на землю падает во много раз чаще, чем умудряется сесть? Так есть же оно там, тебе б только в начальной школе обучение завершить, и ты научишься читать. Дёргать вообще всё не выйдет не только потому, что некоторые данные министерства обороны соединённых государств америки могут быть недоступны с ноута на коленке, но и потому, что и доступные данные по всем сбитым ганshitам не то, что в форму постинга не поместятся, но и переписывать их сюда можно до самой смерти. Уж достаточно было бы знать, что первая серия ганshitов вьетнамского периода AC-47 оставила валяться в джунглях остатки девятнадцати штук. Ещё одна серия этого летающего дерьмища AC-119 оставила валяться на земле ещё шесть штук. Это к тем сбитым AC-130. Это уже больше того, сколько их сейчас на вооружении находится.

>Приводить в качестве "американских данных" ссылку на левый ресурс
Сообщение слишком длинное. Полный текст.
>> No.41682  
Файл: 1532892080181.jpg -(30 KB, 960x540)
30

>>41681

>там ВНЕЗАПНО нет крепкого и ясного факта

Тогда зачем ты имеешь глупость так яростно рубится за этот "факт"?

>на земле ещё шесть штук. Это к тем сбитым AC-130. Это уже больше того, сколько их сейчас на вооружении находится.

И что из них сбито из ПЗPK? Почти ничего. Так-то!

>смотри и завидуй, ты так пока не умеешь.
>Сначала ты учишься читать, а уже потом просишь у мамы с папой интернет,
>Ну-ну, малец, спустим

Что, уже ad hominem?

Сообщение слишком длинное. Полный текст.
>> No.41684  
Файл: 1532921306649.jpg -(508 KB, 1600x1046)
508

>>41681
>>41682
Не ругайтесь, баки.
Посмотрите лучше на няшек.

>> No.41685  
Файл: 1532976061305.gif -(1 KB, 77x20)
1

>>41684
Ругается здесь только капсоватый ганшипофоб.
Вот если уж так приспичило доказать возможность целенаправленного збития ганшипа из переноски - почему нельзя было просто взять максимальные дальности соответствующих средств поражения? Тогда можно было бы уже порассуждать о тактике (благо геометрия атаки ганшипа весьма своеобразна) или об эффективной дальности...
Но нет, надо было зачем-то притащить слаборелевантную подборку фактов, передернуть их - и не суметь этим воспользоваться, зато б-гато здобрить оскорблениями. Ну куда это годится? Конечно, в /wm/, Йозеф, и не такое прокатывает, но не в /mi/.
Капча верно оценивает ситуацию, однако.

>> No.41686  

>>41685

>б-гато

да ладно



Файл: 1435808020501.jpg -(15 KB, 480x360, hqdefault.jpg)
15 No.36872   [Ответ]

Первый в истории ПВО лазер:
http://www.youtube.com/watch?v=wqta0S0jNmQ

Взятое за основу советское шасси намекает, что применять планируется на территории России.

Пропущено 9 сообщений и 4 изображений. Для просмотра нажмите "Ответ".
>> No.36946  
Файл: 1436021629453.jpg -(22 KB, 400x264)
22

>>36929
Нет, на грузовике.

>> No.36970  

>>36946
Был и на самолете.

>> No.36975  

>>36970
Ага, горбоносом таком.
Как и в случае заправщика - необучаемые не догадались взять лайнер, схватили транспортник.

>> No.37022  
Файл: 1436216899929.jpg -(14 KB, 225x212)
14

Commencing light array

>> No.41605  
Файл: 1523022272047.jpg -(137 KB, 1280x720)
137
>> No.41606  
Файл: 1523022288204.jpg -(485 KB, 2048x1152)
485
>> No.41607  

>>36975

>не догадались взять лайнер

Ту-154?

>> No.41608  

>>36970
>>36975
Одна из самых трагикомических историй про воен. технику, ящитаю:

Сгорел самолет так. Он с вечера стоял полностью заправленный и подготовленный к утренней работе. Перед рассветом техники проникли внутрь для того, чтобы слить себе немного спирта, но т.к. ряд систем был под напряжением, возникло замыкание и начался пожар. Техники, чтобы им не попало, тут же выскочили наружу, закрыли и опечатали машину, и стали внутренний пожар (уже было видно задымление) всячески суетиться и тушить снаружи. Подоспевший наряд пожарных был без допуска работы внутри секретного объекта, поэтому пока получали разрешение, языки пламени стали вырываться наружу, и последовала команда "Бегом от машины!" Через несколько секунд последовал взрыв, при котором погиб один человек, команды не слышавший (он был с другой стороны самолета).

http://www.airwar.ru/enc/other/a60.html

>> No.41609  
Файл: 1523126935846.jpg -(102 KB, 1000x1000)
102

>>41607
Bpoде Ill-86 больше подходит - и по времени, и по грузоподъемности.
>>41608
Ничего трагичного или комичного не вижу. До банальности ordinary story.

>> No.41650  
Файл: 1529017032878.jpg -(52 KB, 500x345)
52


Файл: 1409143695103.jpg -(80 KB, 650x390, 8lsZ0Y-Mpkw.jpg)
80 No.32896   [Ответ]

1998 год. Украинцы выпиливают один из 19 доставшихся им стратегических бомбардировщиков Ту-160, распил производится естественно на американские деньги.
Няша покорно стоит, грустно опустив предкрылки

Пропущено 98 сообщений и 28 изображений. Для просмотра нажмите "Ответ".
>> No.40897  

https://youtu.be/Z3DHemqCE0M?t=5

>> No.40898  

>>40897
Полюснaш!
https://youtu.be/J-svX2MteEk?t=2

>> No.40903  
Файл: 1479135355791.jpg -(106 KB, 800x600)
106
>> No.40958  

https://youtu.be/ehOAqMqFuo8?t=10

>> No.40989  
Файл: 1481701389551.jpg -(215 KB, 1024x813)
215

Ня!
ca: joy. "Радость".

>> No.41465  
Файл: 1510871345883.jpg -(272 KB, 1280x960)
272

Когда-то здесь было Тухло...

>> No.41474  
Файл: 1511092876335.jpg -(27 KB, 800x404)
27

>>41465
Щя полез уточнить данные этой няшки, и попутно вылезли "планы" по восстановлению производства HK-32, аж с 2014. Так и не шмогли, аднака.

>> No.41504  
Файл: 1511803238131.jpg -(42 KB, 550x360)
42

>>41465
А вся оснастка для производства B2A Spirit аккуратно демонтирована и вывезена на хранение в подходящую пустыню.
Так что не только >>36210, но и

>> No.41575  
Файл: 1517223751933.jpg -(128 KB, 1000x667)
128

>>32896
36 лет прошло со дня первого полета (1981 г.), а ничего лучше не построили.
35 самолетов Ty-160 было построено. "Новый" Ty-160" собирали из задела деталей, оставшихся от СССР. Штук на 5-6 еще хватит.
А из новых деталей самолет планируют собирать не ранее 2021 года.
>>41474
И ЗЗ, и З2 относятся к утраченным технологиям.

>> No.41599  

>>41474
С HKЗЗ вообще феерично.

>В договор о продаже включены очень неприятные пункты. Двигатели проданы практически даром, по цене предпродажной подготовки ~$1M. Правда, с оговоркой что если двигатель будет продан комуто для установки на ракету то Аэроджет из этих денег выплатит Кузнецову стоимость двигателя. Может быть.


Файл: 1520877505784.jpg -(48 KB, 854x480, 854x480_190297.jpg)
48 No.41591   [Ответ]

Швейки, посоветуйте интересных ресурсов по огнестрелу.
Знаю forgottenweapons.com, Military Arms Channel на ютубе, strangernn еще сорт оф релейтед. Чтобы понятно рассказывали и показывали.

>> No.41593  
Файл: 1521570952339.jpg -(183 KB, 960x1280)
183
>на ютубе

Ты делаешь это неправильно.
Заходи на full30.com

А вообще ты и так всё перечислил. Ну inrangetv.
MAC, iv8888 раньше кучу интересных видосов наснимали, но в последнее время что-то так себе.

>> No.41594  
>full30.com

Здорово. Спасибо.



Файл: 1515180460828.jpg -(50 KB, 488x600, world_war_ii_640_60.jpg)
50 No.41534   [Ответ]

Рисунков маслом и не только по технике тред. Постим солдатское творчество всех времен и народов.

Пропущено 2 сообщений и 2 изображений. Для просмотра нажмите "Ответ".
>> No.41537  

>>41535>>41536
И больше, чтобы так и масло и техника, вроде сходу и нет. Кроме леталок, корабликов и Китая.

Или интересует именно наскальная вшивопись?

>> No.41538  
Файл: 1515186357820.jpg -(332 KB, 1460x1097)
332

>>41537
А почему бы и не арта тред? Предлагаю постить как рисунки на технике так и просто арт по миллитари.

>> No.41539  
Файл: 1515186955463.jpg -(1347 KB, 1500x978)
1347

>>41538

>А почему бы и не арта тред?

Потому что в гугле по pin up art вылезет такая уйма рисунков времен конца WW2-начала WW3, что будет явный перебор.
Из последних перлов - на какой-то консерве в степях пустыне текущего конфликта тщательно подновляемая бравыми веонами надпись кириллицей "с горки не спускать"
Неизвестный автор, Германия, WW1

>> No.41541  
Файл: 1515222784744.jpg -(478 KB, 2363x1300)
478

>>41539
Ну тем более Бравым Швейкам нужно помогать с поиском годноты.

>> No.41542  
Файл: 1515246471488.jpg -(246 KB, 1280x640)
246
>> No.41543  
Файл: 1515319109924.jpg -(588 KB, 775x1024)
588
>> No.41548  
Файл: 1515600615000.jpg -(130 KB, 1387x1143)
130

Боинг B-29-40-BW Суперкрепость "DEVIL S DARLIN" 1945.

>> No.41555  
Файл: 1515847854164.jpg -(113 KB, 960x540)
113

F-15 Национальной гвардии Орегона.

>> No.41556  
Файл: 1515847956931.jpg -(597 KB, 1200x812)
597

Грипен ВВС Чехии.

>> No.41585  

>>41548

Нормальные пилоты пишут имя своей мамки. Двойное.



Файл: 1515509618074.jpg -(58 KB, 604x375, евы.jpg)
58 No.41547   [Ответ]

Вооружение 2015



Удалить сообщение []
Пароль
[0] [1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9] [10] [11] [12] [13] [14] [15] [16] [17] [18] [19] [20] [21] [22] [23] [24] [25] [26] [27] [28] [29] [30] [31] [32] [33] [34] [35] [36] [37]

[d | an-b-bro-hr-l-m-med-mi-mu-o-ph-r-s-sci-tran-tv-x | vg | au-tr | a-aa-c-fi-jp-rm-tan-to-vn | gf | azu-bg-dn-fr-hau-ls-ma-maid-me-mo-ne-old_o-p-sos-sp-t-w | misc-vnd | stat ]
[Burichan] [Futaba] [Gurochan] - [Архив - Каталог] [Главная]