Страница пересобрана: 04:42 22.04.2018
[d | an-b-bro-fr-hr-l-m-med-mi-mu-ne-o-ph-r-s-sci-sp-tran-tv-x | bg-vg | au-tr | a-aa-c-fi-jp-rm-tan-to-vn | gf | azu-dn-hau-ls-ma-maid-me-mo-p-sos-t-w | misc-vnd | stat ]
[Burichan] [Futaba] [Gurochan] - [Архив - Каталог] [Главная]

Файл: 1450776616190.jpg -(99 KB, 500x495)
99 No.39540   [Ответ]

Я просто оставлю этот вопрос здесь, можете не ругаться?

G3 на army surplus от НАТО и СВД на снайперских патронах -- у кого лучше кучность?

мимолитовец с G3
рандомная картинка

>> No.39541  

За G3 говорить не буду, но Тигр (да таже самая СВД в принципе, кроме шага нарезов) с несильно раздолбаным стволом (ну где то 200-400 выстрелов) и самостоятельно переснаряженными патронами вполне на 300 метрах делает кучу 70-90 мм. Валовыми патронами - сильно хуже. Про патроны Лапуа только слышал. Здесь один Швейк зело и дюже опытный, лучше его "фи" узнать.

>> No.39542  

>>39541
Спасибо.

>> No.39546  

>>39541
А как это

> самостоятельно переснаряженными патронами

?

>> No.39547  
Файл: 1451226654670.jpg -(49 KB, 640x480)
49

>>39546
Ну как-то так
http://forum.guns.ru/forummessage/12/857835.html
http://www.aucland.ru/marktApi?item=697025



Файл: 1435938038420.jpg -(104 KB, 980x637)
104 No.36910   [Ответ]

Похоже, предыдущая нить на упоре, время завести новую.
Итак, нечто вроде заголовка:

Здесь рады всем: Йозефам с няшками, мнением и без перечисленного, Двухцветному с Нитори и не только, Сырне с глупостями в мире авиации, Гауптаману с почти всегда бесспорными утверждениями.
Особо приветствуются няшки: утюговатые и напильниковатые, первые реактивные piston disallowed!, шведские и швейцарские, почти планеры, многоцелевые, вертикально взлетающие, реданной схемы, с велосипедным шасси, вместе с другими няшками читай в аниме, скайхоук, красивые и необычные.. короче говоря - все возможные.
Предыдущая >>34991, вертолеты >>32308, штурмовики >>32054, поршневые >>31415

Пропущено 242 сообщений и 162 изображений. Для просмотра нажмите "Ответ".
>> No.39294  

>>39290
Двигатели Темной Эры Технологий могут работать только на имматериуме!

>> No.39301  

>>39288
Учи матчасть. Просто учи матчасть.
Или как обычно: "Нечего сказать - докопайся до орфографии!", или в данном случае - до опечатки?

>> No.39303  

>>39301
Дядя, смешивать азотную кислоту и керосин в одном баке не слишком хорая идея. Да и иметь азотную кислоту в топливной системе самолета которая будет посложнее ракетной, да и летать нужно много раз, а не в один конец весьма и весьма спорное решение. А главное, зачем?
Возьми вот сам, да и почитай, что такое азотирование.

>> No.39363  

>>39289>>39290
Ни нитрометан, ни нитроглицерин невозможно сжечь в газовой турбине до оксидов высоких степеней окисления, дающих такой насыщенный желтый цвет, как на 1448302864443.jpg
>>39294
Если судить по прогрессу в авиации, Темные Века - это явно не про 1950ые.

>> No.39364  

>>39363
Константа равновесия между простыми веществами и оксидами азота смещается к оксидам с ростом температуры. Уже при 1500oC можно получить достаточно большое заметное на глаз после окисления в диоксид содержание монооксида, который на воздухе легко окисляется в диоксид.
Азотирование заключается в промывке керосина жидким азотом, что вытесняет кислород, снижая пожароопасность. Вероятно, окисление азота в растворенной форме облегчает его окисление, м.быть по причине увеличения времени контакта в зоне высокой температуры, либо каких-то каталитических явлений.

>> No.39365  

>>39364
Ни нитрометан, ни нитроглицерин не являются простыми веществами.

>> No.39387  

>>39365
Капитан, где в посте нумер >>39364 вы увидали нитрометан и нитроглицерин? Хотя, конечно, с вами нельзя не согласиться.

>> No.39388  

через три недели после устройства мне выдали какой-то древнейший компьютер и квадратный монитор с царапиной в углу экрана. но по крайней мере он тянет третий варик и я уже накачал туда музыки, так что сидится практически как дома
кстати во время обеда гулял по территории и видел на аэродроме один ту-160, имя правда не разглядел

>> No.39423  
Файл: 1449500019845.jpg -(38 KB, 550x412)
38

сегодня когда проходил мимо ангаров видел фуру везущую "азот специальный"

>> No.39445  
Файл: 1449698307067.jpg -(1111 KB, 1680x1050)
1111

>>39444



Файл: 1449621083279.jpg -(54 KB, 464x720)
54 No.39438   [Ответ]

Ычан, вопрос.

Можно ли приделать к стволу пулемёта магнит, котррый мог бы посылать пули не туда, куда смотрит ствол, а немного в сторону -- в лицо высунувшегося из-за баррикады врашинки?

Pic somewhat related

Искренне,
Бернд с krautchan.net/int

>> No.39440  
>приделать к стволу пулемёта магнит, котррый мог бы посылать пули не туда

https://youtu.be/6Si5o0DMKcw?t=1m58s

>> No.39441  

>>39438

Видосы ФБР утверждают, что револьверная пуля отскакивает от асфальта по пологой траектории, летя почти параллельно асфальту.

>> No.39442  

Новички спрашивают прапорщика:
Вот снаряд летит по дуге, по верху. А если положить пушку на бок, то за угол можно стрелять?
Прапорщик отвечает:
Можно. Но по уставу не положено!

>> No.39443  

>>39441
что только не придумаешь, чтобы объяснить, почему преступники, оказывающие неповиновение, умирают от пули в затылке



Файл: 1438199612646.jpg -(76 KB, 1024x768)
76 No.37152   [Ответ]

http://futureoflife.org/AI/open_letter_autonomous_weapons

Пропущено 57 сообщений и 12 изображений. Для просмотра нажмите "Ответ".
>> No.39394  
Файл: 1449313449696.jpg -(62 KB, 600x450)
62

>>39386

>Бомбить банановые республики ≡ уничтожать нищету

Ну если изничтожать все подчистую, то может что-то и выйдет. Правда даже в случае самой маленькой республики придется концентрированно применять ЯО, ХО и БО.
И при этом нищета может образоваться в других местах

>> No.39399  
Файл: 1449330621103.jpg -(298 KB, 2560x1600)
298

>>39394
При уничтожении нищеты не требуется уничтожать население. А ядерное оружие понадобилось лишь при уничтожении банановой империи. Теперь там, на Хоккайдо с Окинавой, богато живут. Куда лучше, чем до.
То же самое было и при уничтожении зерновой империи при помощи интервенции. Но развивать тему не буду, чтобы не скатится в политоту.

>> No.39400  

>>39399

> Теперь там, на Хоккайдо с Окинавой, богато живут. Куда лучше, чем до.

Если бы не экономическая помощь США (преследовавшая исключительно интересы США, надо заметить), то жили бы они очень печально.

> То же самое было и при уничтожении зерновой империи при помощи интервенции.

Прекрати подгонять факты под свою "теорию".

> Но развивать тему не буду, чтобы не скатится в политоту.

Да, лучше не надо, не позорься.

>> No.39401  
Файл: 1449336291259.jpg -(163 KB, 1080x1920)
163

>>39400
Помогать другим жить лучше, да еще и преследовать при этом свои интересы.
Это и называется прогресс.

>> No.39421  

>>39399

>зерновой империи

Я бы назвал ее хлебo-булочно xpycто-булчной.

>> No.39422  
Файл: 1449489966179.jpg -(261 KB, 640x1136)
261

>>39399>>39401
С праздником!

>> No.39424  

с днём гражданской авиации?

>> No.39425  
Файл: 1449507768345.jpg -(676 KB, 1000x1123)
676

>>39424
Совсем глупый? Или авианосец на картинке не узнал?

>> No.39428  
Файл: 1449515125557.jpg -(35 KB, 607x480)
35

>>39425
на картинке нет никаких авианосцев

>> No.39431  
Файл: 1449580365485.jpg -(59 KB, 811x476)
59

>>39424

>гражданской
>/mi/

Совсем глупый.
>>39428
Есть.



Файл: 1442182630592.jpg -(49 KB, 660x441)
49 No.37820   [Ответ]

Йозеф, что ты знаешь об этой хрени?

http://www.thefirearmblog.com/blog/2015/08/11/mystery-9mm-machine-pistol-seized-europe/

Компакт
9мм
магазины от Узи
Выглядит как конвеерная сборка
Фирмы-производителя не существует

Пропущено 24 сообщений и 8 изображений. Для просмотра нажмите "Ответ".
>> No.38456  
Файл: 1443629507849.jpg -(2 KB, 143x90)
2

>>38454

>Патрон автоматный, отдача комфортная,

Взаимоисключающие параметры. Против физики-то не попрешь: ради отдачи масса оружия не будет комфортной для энергетики промежуточного патрона никак.

>чего ещё не хватает?

Булки, компактности, массы и пробивной способности.
А, ну и пистолета под. Орочий револьвер прилагается.

>> No.38458  

>>38451

> вспомогательные части, которые воюют например, ноутбуком или поварешкой могут не таскать с собой более чем бесполезный в армейских условиях 9мм пистолет

А они и не таскают - у них автоматы по штату.

> унификация с пистолетом позволяет офицеру иметь функциональное, а не статусное оружие.

Офицер в бою тоже вооружён автоматом.
Читай внимательнее/учи матчасть. Вопрос "зачем заменять, если заменять нечего?", остаётся в силе.

>> No.38607  
Файл: 1443716207018.jpg -(63 KB, 960x480)
63

>>38429
Ну как минимум отсутствием необходимости раскладывать приклад и магазином на 50.
>>38454

>Зудеть, типа вот бы МP-5 или вернуть Судаевский ПэПэ бессмысленно, патрон люгеровский слабоват, тэтэшный избыточен.

MP-5/40 MP-5/10

>Надо развивать тему с АКм-74с, планок довесить, приклад додумать, а главное избежать люфта ствольной коробки - шоб голограф было удобно размещать.

Куда её развивать-то? Ну ладно планок чтобы потом прикрывать заглушкам дабы не царапали руки с прикладом уже почти ничего не сделаешь, телескопическая кочерга хороша только на картинках, разве что магпуловский жюков в каждый дом. Планка под легкий калик на укоротах вполне удачно ставится на прицельную планку и его там хватает. А линейные размеры не даст уменьшить калашная коробка.

>> No.39194  
Файл: 1446362414434.jpg -(178 KB, 1919x787)
178

Хрень, говорите.

>> No.39198  

>>38458

>у них автоматы по штату.

В этом-то и проблема.

>Офицер в бою тоже вооружён автоматом.

А не в бою?

>Читай внимательнее

Тот же совет.

>> No.39200  

>>39198

> В этом-то и проблема.

Где?

>> No.39201  

>>39200
В этом.

>> No.39225  
Файл: 1446821735842.jpg -(74 KB, 640x640)
74

Что тут у вас?

>> No.39227  

>>38456

ДУЛЬНЫЙ ТОРМОЗ же

мимофея

>> No.39255  
Файл: 1448196599312.jpg -(27 KB, 300x200)
27

>>39194
Прозреваю высокотехнологичный пикрелейтед.



Файл: 1444991663977.jpg -(76 KB, 1100x1655)
76 No.39055   [Ответ]

Почему на западе до сих пор не сделали аналога Ми-26? А то как-то странно, когда приходится прибегать к помощи стратегического соперника.

Пропущено 1 сообщений и 1 изображений. Для просмотра нажмите "Ответ".
>> No.39057  
Файл: 1445009513599.jpg -(99 KB, 1280x900)
99

>>39055
Потому что невыгодно. Для таких нагрузок преимущественным применением является sky crane, а у них анормально высокий расход ресурса на что наткнулись камовцы, пытаясь эксплуатировать в Канаде Hokum-C - и огромное им спасибо, что они не поленились исследовать этот вопрос и опубликовать результаты.
>>39056
Не бери в голову, это тупой пародист. Он уже пытался проделать это с >>35137, но вышло так грубо, что сразу удалили. Эта попытка чуть тоньше, но столь же неуклюжа.

>> No.39058  
Файл: 1445013814917.jpg -(430 KB, 1024x683)
430

>>39057
Helix же.

>> No.39059  
Файл: 1445015650443.jpg -(130 KB, 690x391)
130

>>39058
Спасибо что поправил.
Держи Hokum-C. Civil.

>> No.39061  

Но эти ваши небесные краны тянут веса вдвое меньше, чем Ми-26.

>> No.39062  
Файл: 1445081616894.jpg -(157 KB, 600x450)
157

>>39061
Сверхтяжёлых вертолетах нет большой потребности, иначе вместо Ми-26 летала бы эта няша.

>> No.39064  

>>39056 Заметь что Скайкран тащит Чинука без движков, а это примерно треть веса, если не больше.

>> No.39065  
Файл: 1445118024570.jpg -(341 KB, 1247x826)
341

>>39064

>> No.39070  

>>39056

>Я конечно тоже патриот

Сильно. Не каждый добровольно и публично захочет и сможет смешать себя с грязью.

>> No.39074  

>>39070
Отвечая на твои посты? Oh shi

>> No.39077  

>>39070
Признание проблемы - первый шаг к ее решению.
Мне удалось вылечится еще до того, как эта болезнь поразила важнейшие участки мозга - критическое мышление и математические способности.



Файл: 1443987735061.jpg -(278 KB, 1600x1200)
278 No.38910   [Ответ]

Приветствую, аноны. Есть у кого учебники "Тактика. Батальон рота" и "Тактика мотострелковых войск" (Самого свежего издания)?

>> No.38916  

Ну-ка, фотографию своих корявых почеркушек в студию.
По-моему, ты сделал три ашипки.

>> No.38918  
Файл: 1444087023758.jpg -(81 KB, 416x600)
81

>>38910
Хотелось обратить твое внимание на засранные темы поиска документации или просто на длину нити >>35611, но вдруг стало тяжело не помочь падающей нищенке.

Это, я так понимаю, для тебя будет в самый раз?
tomoboshi.жж/474540.хэтэмеэль

>> No.38935  

>>38918
Или так: https://yadi.sk/d/4szq9vssjWCg6 (143Мб)



Файл: 1443715961118.jpg -(67 KB, 640x480)
67 No.38604   [Ответ]

Новому консервотреду быть.
Начнем с прототипа японского Куроганца.

Пропущено 20 сообщений и 9 изображений. Для просмотра нажмите "Ответ".
>> No.38708  
Файл: 1443781048559.jpg -(97 KB, 950x557)
97

>>38706
Держи няшную самоходку посовременнее. И тоже, что интересно, авиадесантируемую. Аж 122мм!

>Все последующие корабли планируются с десантной камерой

Что за фигню я прочитал? Пока про LHA-7 ничего не известно, тем более про его ДОК-КАМЕРУ. Или ты в приступе сверхманевренности переагрился на кубрики для десанта?

>> No.38718  

>>38708

>122 мм гаубица
>на открытом шасси.

Где это противоречит тому, что я написал?

>> No.38719  

>>38718
Везде.

>> No.38734  
Файл: 1443788603805.jpg -(73 KB, 1920x1080)
73

>>38718
A Y-20 ты не заметил? Ну что ж, кому-то надо развиватся, а кому-то цеплятся за ошметки советского наследия.

>> No.38735  
Файл: 1443789110219.jpg -(86 KB, 674x435)
86

>>38604

>Новому консервотреду быть.

Консервы не пройдут!

>Начнем с прототипа японского Куроговнца.

Закончим с прототипом китайской Демократии.

>> No.38736  
Файл: 1443789296243.jpg -(66 KB, 800x533)
66

>>38682

>> No.38737  
Файл: 1443789940381.jpg -(99 KB, 857x534)
99

>>38736
О да, этот утюжок я помню.
Его приносили с ярлыком "большой дисантный г-н".
Оказалось, что на фоне LHA малых амфибийных кораблей он не большой, не десантный и вообще товарисч.

>> No.38930  
Файл: 1444123297670.png -(438 KB, 1038x1034)
438

>>38680
Репост из /d/ во имя справедливости.

БМД-4М может и в авиадесантирование и в морское.

>> No.38932  

>>38930
Один раз проплыть в спокойной водичке 500 метров от корабля, а потом столько же обратно. Морпехи плачут от зависти.

>> No.38933  
Файл: 1444126282655.jpg -(218 KB, 1204x1184)
218

>>38930
Дерейл называют справедливостью!

O tempora o mores!


Файл: 1443632930190.png -(50 KB, 570x777)
50 No.38468   [Ответ]

понеслась!

Пропущено 80 сообщений и 25 изображений. Для просмотра нажмите "Ответ".
>> No.38662  

>>38656
Ну для кого написано про ПВО? А возможность обелить образ машины в глазах потенциальых покупателей и прочих дорого стоит.

>> No.38663  
Файл: 1443735419017.jpg -(98 KB, 1024x768)
98

>>38662
В мире нет покупателей на машины такого типа - меньше стратегов и больше тактиков.
А "прочие" давно думают что им телевизор показывает.

>> No.38664  

>>38659
Про высоту таки ничего не написано (конечно, ПВО их близко не должно было пускать, но они же отмороженные). Хотя точность 25% по движущимся стальным полоскам шириной в 30 метров - это вин.
>>38662
Разве Ту-22М3 потенциально продают? Он же тоже одни нюки возит.
Успешная операция против голозадых бородачей без ПВО - это все равно последний аргумент при выборе стратегического бомбардировщика для твоей молодой ядерной державы.

>> No.38666  

>>38664
Высота вроде 3к. А вот железки были не особо движущиеся.
Но все равно, 24% - это просто ерiс win: другие попадали от силы процент-два. Исключение, и то, может быть, это Repulse. По слухам, в него чуть ли не 50% попало - но: во-1, это те же няшные японцы. Во-2, это пикировщики, а Перловку раздолбали горизонтальщики. B-3, достоверный процент попаданий знают только рыбки.

>> No.38667  
Файл: 1443736135766.jpg -(147 KB, 1200x788)
147

>>38652
>>38656
Но ведь там нет серьезного ПВО! В основной массе оно представлено ЗУ-23 и ЗПУ-4, даже старые пзрк редко встречаются.

>> No.38668  

>>38667
Вроде бы от иракской армии должны были остаться несколько Кубов. Вполне возможно, что от нее же могли остаться и рулевые, которые могут и повторить подвиг полковника Дани на свой лад. А еще им может кто-нибудь помочь, и никто не будет разбираться, какие бородачи сбили дорогущий стратег.
А вот на Су-34 покупатели когда-нибудь да найдутся. А в том, что полет фронтового Су-34 с двигателями от Су-27 стоит дешевле, чем полет стратегического бомбера с двигателями от Ту-160, я, конечно, не на 100% уверен, но на 99 так точно.

>> No.38669  

>>38668
Ну так-то им и куча авиации досталось, но что-то они не летают.

>> No.38670  

>>38669
Ну ЗРК по сравнению с истребительной авиацией товарищ неприхотливый, хотя бы в плане топлива. Нет, я и сам почти уверен, что их всех переделали в боевую машину джихада с приваренным на крыше пулеметом, но если какие-нибудь условные саудиты с невежливыми советниками просекут фишку, все это "по трагической случайности" вполне может вжарить последней непротекшей ракетой по дорогущему стратегическому бобру.
Но суть даже не в этом ("трагические случайности" и без того могут случиться), нету у нас там целей под Ту-22М. Обычные бомбуэ с обычных фронтовых бомбардировщиков дешевле, и громче бабахают.

>> No.38671  
Файл: 1443740755818.jpg -(97 KB, 2250x1500)
97

>>38670
Со старого ЗРК тоже стрелять надо уметь. Но допустим что они нашли специалиста (хотя опыт США показывает, что его подготовка может весьма затратным занятием с весьма... сомнительным исходом) , который сможет воспользоваться комплектом, стрелять и даже куда-то попадать.
Не станет ли он тогда угрозой для ВВС коалиции и не собьет ли случайно пролетающего мимо француза или вообще израильский пассажирский самолет?

Так в 22й можно напихать много бомбуэ! Или немного, но больших.

>> No.38672  

>>38671
Ладно, все. Что ты диванишь не по-детски со стратегическим сверхзвуковым изничтожителем арабов, что я, с бородачами, которые его сбивают.
На самом деле во-первых Ту-22М3 нужен эпический аэропорт, где его обслуживают в 50 раз дольше, чем он летает, во-вторых бородачам вряд ли нужны 24 тонны бомбуэ разом, поэтому проще три раза в три разных места сгонять Сушки. Какой-то смысл сгонять один или два раза дальних летчиков, чтобы те разок отбомбились для получения бесценного опыта, конечно, может быть и есть, но точно так же можно сгонять их закидывать учебные цели в Якутии. В общем, троллейбус из буханки хлеба.жпг



Файл: 1405076649913.jpg -(515 KB, 1600x1200)
515 No.32308   [Ответ]

Няши, как вы оцениваете тот факт, что советские вертолеты не могут в дозаправку?
Предыдущая нить на упоре: http://iichan.hk/mi/res/27626.html

Пропущено 242 сообщений и 147 изображений. Для просмотра нажмите "Ответ".
>> No.38223  
Файл: 1443105961920.jpg -(21 KB, 640x280)
21

>>38185
Во-2, NATOPS на "Генеральном секретаре четырежды герое Советского Союза Леониде Брежневе" так и не выучили. В шлемах они до сих пор не ходят, вертолеты одновременно с самолетами на палубе не садят-взлетают.
А вот няшные китайцы, купив 1143.6 сначала изучили этот документ, и потому у них на "Ляолине" полный порядок.

>> No.38361  

>>38221
LSE = Landing Signal Ensign.

>> No.38362  
Файл: 1443454832863.jpg -(57 KB, 409x478)
57

>>38361

>LSE
>Ensign

В своих же аббревиатурах путаешься, не надоело еще?

>> No.38363  
Файл: 1443455726103.jpg -(213 KB, 928x1007)
213

>>38362
Совсем глупый, да? LSO - Landing Signal Officer, офицер, понимаешь? На громадном авианосце, где куча народа. А на мелком эсминце смотрим на спину человека на 1443104700236.jpg LSE - Landing Signal Ensign, мичман.
Вакаримаста?

>> No.38364  
Файл: 1443456350592.jpg -(148 KB, 960x717)
148

>>38363
LSE - Landing Signal Enlisted. Не надо придумывать несуществующие должности и садиться в лужу после этого.

>> No.38365  
Файл: 1443456506122.jpg -(13 KB, 360x361)
13

>>38364
Попался!

>> No.38370  

>>38362
Больше трехбуквий, непонятных и ненужных!

>> No.38372  

>>38370
Ну хочется выглядеть знатоком.

>> No.38374  

чтобы говорить очевидные вещи и не быть банальным, нужен талант

>> No.38378  

>>38374
Для этого нужен талант Капитана Очевидность.



Удалить сообщение []
Пароль
[0] [1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9] [10] [11] [12] [13] [14] [15] [16] [17] [18] [19] [20] [21] [22] [23] [24] [25] [26] [27] [28] [29] [30] [31] [32] [33] [34] [35] [36]

[d | an-b-bro-fr-hr-l-m-med-mi-mu-ne-o-ph-r-s-sci-sp-tran-tv-x | bg-vg | au-tr | a-aa-c-fi-jp-rm-tan-to-vn | gf | azu-dn-hau-ls-ma-maid-me-mo-p-sos-t-w | misc-vnd | stat ]
[Burichan] [Futaba] [Gurochan] - [Архив - Каталог] [Главная]