Страница пересобрана: 04:20 14.06.2019
[d | an-b-bro-hr-l-m-med-mi-mu-o-ph-r-s-sci-tran-tv-x | vg | au-tr | a-aa-c-fi-jp-rm-tan-to-vn | gf | azu-bg-dn-fr-hau-ls-ma-maid-me-mo-ne-old_o-p-sos-sp-t-w | misc-vnd | stat ]
[Burichan] [Futaba] [Gurochan] - [Архив - Каталог] [Главная]

Файл: 1357306833669.jpg -(317 KB, 540x720, 375-HH.jpg)
317 No.26742   [Ответ]

С днём рождения.



Файл: 1355910679834.jpg -(139 KB, 1024x768, bazooka.jpeg)
139 No.26601   [Ответ]

Хочу базуку, что делать?

>> No.26602  

>>26601
Все хотят, а ты возьми и купи.

>> No.26603  
Файл: 1355913348476.png -(76 KB, 200x200)
76

>>26602
Мод-тян, ты ли это?



Файл: 1354963188789.jpg -(27 KB, 520x350, 307_0.jpg)
27 No.26513   [Ответ]

Оружач, посоветуй, где можно купить страйкбольный ствол по-дешевке? Есть-ли здесь люди, увлекающиеся страйкболом?

>> No.26518  
>по-дешевке

по дешёвке

>Есть-ли

Есть ли

Иди сначала уроки сделай.

>> No.26521  

>>26518
Поцему ви тгавите?
>>26513

>где можно купить страйкбольный ствол по дешевке?
>есть ли здесь люди, увлекающиеся страйкболом?

Я не знаю, ололо.



Файл: 1354394706730.jpg -(88 KB, 800x600, 111.jpg)
88 No.26424   [Ответ]

А почему из кремневых и прочих гладкоствольных пистолетов стреляли не картечью или дробью?
Заодно попощу красивые фоточки.

Пропущено 38 сообщений и 13 изображений. Для просмотра нажмите "Ответ".
>> No.26477  

>>26474
0/10 WOULD NOT FEED

>> No.26479  

>>26476
По сути кукри броню не прорубит. А универсальней всего лайтсейбер, режет, рубит, протыкает.

>> No.26480  

>>26479
Фонарик, опять же.

>> No.26481  

>>26480
Куряшие товарищи тоже говорят, что очень удобно.

>> No.26482  

>>26481
Да вообще на все случаи жизни вещь.

>> No.26488  
Файл: 1354776025807.jpg -(42 KB, 600x414)
42

>>26474

>> No.26504  
Файл: 1354814523720.jpg -(435 KB, 1024x768)
435

Не знаю, как страусиный, но мне приходилось потреблять барсучий жир от простуды или какой-то подобной хуйни. Это был адЪ.
пик специально для любителей кремниевых пистолетов

>> No.26505  
Файл: 1354826978556.jpg -(40 KB, 408x399)
40

>>26504
Но он же не кремневый!

>> No.26506  
Файл: 1354829046827.jpg -(95 KB, 1000x750)
95

>>26505
Ну видишь, его слегка модифицировали. Но когда-то он был кремневый.
Но если не нравится, то держи другой.

>> No.26507  

>>26505
Увы, там

>кремниевых

То бишь из кремния сделаный.



Файл: 1354539753486.jpg -(69 KB, 604x319, 3900564506607E69x_426ae38f.jpg)
69 No.26448   [Ответ]

Президенту Медведеву и великому вождю Сталину пришлось - каждому в свое время - вести две очень похожие войны.

У них были идентичные противники. И Финляндия, и Грузия на момент начала боевых действий являлись очень молодыми государствами, лишь двадцать лет как отделившимися от России и пережившими после отделения гражданскую войну. И Финляндия, и Грузия обладали очень небольшими, несравнимыми с СССР/Россией населением и территорией, но при этом их география способствовала обороне (леса и озера в Финляндии, леса и горы в Грузии). Причем Грузия дополнительно была защищена горами, через которые вел лишь один тоннель. И Финляндия, и Грузия создавали свои армии с использованием западной техники и западных специалистов. Обе страны находились в зоне досягаемости советского/российского флотов.

Против обеих республик ввиду их слабости решено было действовать не всеми силами армии, а лишь силами граничащих с ними военных округов. Даже при этом удалось создать над непокорными соседями двойное численное превосходство в личном составе. Но при этом у СССР было огромное - в разы по орудиям, в десятки раз по танкам и самолетам - превосходство над Финляндией в технике. У России большое превосходство над Грузией было лишь в авиации, в наземной технике его создать не удалось.

И Россия, и СССР в итоге смогли нанести своим маленьким противникам военное поражение и отторгнуть у них часть территории. Но при этом СССР потратил на достижение своих целей три месяца, понеся огромные, в разы большие чем у противника, потери, оставив финнам богатые трофеи и опозорив свою армию на весь мир. Россия же молниеносно разгромила противника всего за пять дней, понеся незначительные, меньшие чем у противника, потери и захватив богатые трофеи.

Сообщение слишком длинное. Полный текст.
>> No.26449  
Файл: 1354546329805.png -(49 KB, 1000x709)
49

DIDN'T READ LOL

>> No.26452  
Файл: 1354618619451.jpg -(85 KB, 474x512)
85

>>26448
Президенту Путину и великому вождю Брежневу пришлось - каждому в свое время - вести две очень похожие войны.
У них были идентичные противники. Афганистан и Чечню на первый взгляд вообще не отличишь, если бы не климат. И Афганистан, и Чечня обладали очень небольшими, несравнимыми с СССР/Россией населением и территорией, но при этом их география способствовала обороне (горы в Афганистане, горы в Чечне). Причем Чечня дополнительно была защищена "зелёнкой", через которую ни черта по сезону не разглядеть. И Афганистан, и Чечня создавали свои бандформирования с использованием иностранного бабла и иностранных специалистов. Обе "страны" находились в зоне досягаемости советского/российского ядерного оружия.
Против обеих республик ввиду их слабости решено было действовать не всеми силами армии, а лишь силами ограниченных контингентов, вроде, и не война вовсе. Даже при этом удалось создать над непокорными соседями N-кратное численное превосходство в личном составе. Но при этом у СССР было огромное - в разы по орудиям, в десятки раз по танкам и самолетам - превосходство над Афганистаном в технике. У России большое превосходство над Чечней было лишь во всём, кроме адекватного руководства.
И Россия, и СССР в итоге смогли извести OVER 9000 своим и вражеских юнитов и добиться довольно невнятных и сомнительных результатов. Но при этом СССР потратил на достижение своих целей 10 лет и отвалил, значительно приблизив момент своего самовыпила. Россия же с горем пополам разгромила противника, посадив на трон Рамзанчика и захватив сотни чеченской нефти во благо всего российского народа (ога!), вообще не признавая всё произошедшее войной, скрывая потери и делая вид, что теперь Чечня цветет и пахнет и деньги на её восстановление никто не ворует.

Сообщение слишком длинное. Полный текст.


Файл: 1348765262030.jpg -(94 KB, 400x537, 2755233124_d94a66cb51_o.jpg)
94 No.26108   [Ответ]

http://www.youtube.com/watch?v=b1YHHP_fqhQ
Посмотрел видео. Влюбился по уши.

Вопрос дилетанта, говнопрограммера и диванного теоретика БИ.

  1. Имеет ли смысл искать в Сети инфу, обучающие фильмы и упражнения исключительно по бою с нунчаками, если из всех единоборств ты знаешь только бокс, причем плохо, причем снобски полагаешь его довлеющим над восточными БИ?
  2. Можно ли овладеть ими на сносном уровне, не изучая параллельно с ними карате, или в каком там еще единоборстве изучают нунчаки как один из снарядов? Изучая только работу с ними, и, возможно, какие-то азы вроде дыхания и стоек?
  3. Вообще, даже в умелых руках - это оружие или, скорее, зрелищная игрушка? Можно ли их сравнить хотя бы с тонфа, не говоря уже об обычном ноже? В уличной драке лучше сразу бросать их на землю и бежать драться руками - или это все-таки опасная штучка? Ну, на мой диванный взгляд, просто, они не опаснее связки ключей и серьезного повреждения нанести не могут, разве что изготовлены из чугуния, опровергни меня, Йозеф
  4. А какого это фига они запрещены в России? Что, правда такая опасная фиговина? А есть ли страны, в которых они продаются свободно? А не поделишься ли ты, Швейк, со мной хитростями их самодельного изготовления (разумеется, только с коллекционной целью)?
Сообщение слишком длинное. Полный текст.
Пропущено 44 сообщений и 17 изображений. Для просмотра нажмите "Ответ".
>> No.26200  
Файл: 1350077450682.jpg -(127 KB, 521x750)
127

>>26183
DEM EYEZ
>>26142
В следующий раз не спрашивай если тебе на самом деле не нужно ещё того же автора.

>> No.26223  

>>26183

>По той же причине нунчаку не похоже на с/х цеп: есть громадная разница, молотить ли большой двуручной дурой колосья на полу или одноручной хреновиной пытаться двинуть человеку по голове.

Сансецукон - здоровенный трёхзвенный цеп, родом из Китая. И тем не менее - оружие. Правда ещё более сложное в обращении, чем нунчаки.
Из-за большого риска потери контроля над звеном после удара.

http://www.youtube.com/watch?feature=player_detailpage&v=EiJwGhTxzqI#t=12s

Пусть это и фильм, но приблизительное представление иметь будешь.

>> No.26224  

>>26142

Внезапно. Дома у меня есть парочка небольших кос, на дюралюминиевой рукояти. Даже лезвие прикреплено прямо, как и на кама.
Одна правда немного больше другой.

>> No.26322  

>>26223

>Правда ещё более сложное в обращении, чем нунчаки.

Тогда в чем же его преимущество при использовании обыкновенным японским школьником крестьянином?

>> No.26323  

>>26224
нахера они тебе?

>> No.26326  

>>26323

Косить, блджад. Когда я ими пользовался, мото-триммеры были редкими и дорогими. А трава рядом с домом разрастается.

>> No.26327  
Файл: 1351535536921.jpg -(240 KB, 1000x620)
240

>>26326
Сделал мне вечер.

>> No.26384  
Файл: 1352982538652.jpg -(24 KB, 318x159)
24

Итак, я узнал о сабже все, что мне было нужно, спасибо, Йозеф.

Второй вопрос задам здесь же, чтобы не уничтожать бесценные треды в глубинах mi.

Сравнима ли с нунчаками по эффективности цепь, обычная или доработанная - шипами, грузиком на конце или чем угодно еще? Цепь идеальная и в вакууме, длина цепи и масса звена по вкусу.

>> No.26385  

>>26384 добавлю, что знаю о том профите, что удар цепи нельзя блокировать холодным оружием: сука обвивается вокруг тебя.

>> No.26400  

>>26384 Бамп. Нет, я не обсмотрелся Призрачного гонщика. Хотя фильм неплохой.



Файл: 1353525910619.jpg -(83 KB, 900x605, Maids Tiger turret.jpg)
83 No.26393   [Ответ]

Аноны танкисты, объясните вот лолке. У танков есть пушки, да и вобще есть пушки. У них есть калибр, например 88, 122, 152. Но есть ещё и длина орудия, и она тоже измеряется в калбирах. Например немецкое орудие 8.8 KwK L/71, 88мм в ширину, и 71 калибр в длину, ну так чему равен один калибр в длине орудия? Объясните пылз пылз пылз.

>> No.26394  
Файл: 1353526506178.jpg -(27 KB, 350x500)
27

Таки равен калибру снаряда.

>> No.26396  

>>26393

>ну так чему равен один калибр в длине орудия?

чего? длинна ствола в твоем варианте будет 71х8,8см

>> No.26398  

>>26393
http://forum.worldoftanks.ru/index.php?/topic/570293-%D0%B4%D0%BB%D0%B8%D0%BD%D0%B0-%D1%81%D1%82%D0%B2%D0%BE%D0%BB%D0%B0-%D0%B2-%D0%BA%D0%B0%D0%BB%D0%B8%D0%B1%D1%80%D0%B0%D1%85/



Файл: 1353530379601.jpg -(83 KB, 600x434, e269c42c8760bc2190ebafcc7539b147.jpg)
83 No.26397   [Ответ]


Файл: 1352135868419.jpg -(125 KB, 1062x786, SHIP_CVN-65_CGN-25_CGN-9_1964_lg.jpg)
125 No.26354   [Ответ]

Goodbye, sweet prince!

>> No.26355  

Princess

>> No.26356  

Steady as she goes.

>> No.26357  
Файл: 1352140966563.jpg -(43 KB, 420x245)
43

Problem?



Файл: 1305258104267.jpg -(399 KB, 1024x1280, 73042834.u611AnI3.TSMG011024.jpg)
399 No.20614   [Ответ]

/mi/, а давай поговорим об огнестрельном оружии Америки времен сухого закона.
Да, если ты подумал о гангстерах, то ты попал в точку.
На просторах интернетов вычитал мнение, что они стреляли из всего, что было относительно дешево, но мне интересно какие модели огнестрела были распространены больше остальных.
Из конкретики накопал Томмиган (ещё бы), пистолет Кольт 1911, револьвер Беретта типа 1922 и ружьё BAR M1918.
Что ты думаешь об этом, Швейк?

Пропущено 38 сообщений и 6 изображений. Для просмотра нажмите "Ответ".
>> No.23445  

>>23430 Материалы, коллега Йозеф, материалы. Производство любого стрелкового оружия в первую очередь зависит от цены оружейного металла, потребных качеств этой самой оружейной стали, а также сложностей и цены её обработки.
Даже пугач вроде "либератора" нельзя штамповать из консервной жести. Нужен ствол с ресурсом хотя бы в десяток выстрелов и пружина.

Про браунинг не знаю. Поспрошаю знакомых стрелков, может чего расскажут.

>> No.23457  

>>20614

>что они стреляли из всего, что было относительно дешево

Угу, Томпсон стоил как десяток М1911. Полиция его не закупала, ибо для неё был слишком дорог.
Можно включить в список револьверы под .38 Sp., .357 Magnum, .44 Sp.

>> No.24759  

>>23430

Ствол этот стоил 1,72 $, однако стрелялки-убивалки из них были дерьмовые - патрон .45 быль, внезапно, слишком мощьным для такой компактной пушки (риск повреждения кисти + слишком шумный выстрел по сравнению с .32 или .38 + пламя слишком яркое ибо ствол).

Я вот думаю, нафиг "Либрейторы" европейцы не сохраняли? Так вот зачем. Вот с .32 были бы хорошие результаты - группа переодетых синхронненько так...

>> No.25917  

C:Goy again, тема гангстерских пушек!

>> No.25923  

>>23430
$ 1,73 , вот столько. Причём самое плохое - даже единичный выстрел сделать нельзя, только в упор (смертники, лол) (был бы "пеппербокс" на 6 выстрелов с запаяной попой и калибром .38 - другое дело было бы)

>> No.25929  

>>23387
Подержанные столько и стоили, а новые до 70-х мало кто покупал - их популярность резко подскочила после работ Купера, до него они считались оружием военных и гангстеров.
>>23430
Инфляцию 30-х забыл.
>>23457
Полиция и посерьёзней игрушки закупала, вроде самозарядных ремингтонов в .35. А .357 ушёл в народ только после войны.
>>24759
Ничего, что с 1943 года войскам СС, расквартированным во Франции и Бельгии ПП из Рейха не поставляли? Почти всё сброшенное оружие захватывалось до того, как его находили партизаны.

>> No.25931  

Proof or it didn't happen.

А вообще вы правы, в Либрейторе, кстати, нельзя было вынимать патроны, они почему-то подавались из рукояти (и всё же - надо было делать два ствола, а не один, чтобы двоих в упор жахнуть было легче... хе-хе. Представляю себе партизана с 20-кой таких штучек под пальто, прямо фильм бы получился.

>> No.25969  
Файл: 1345981017895.jpg -(94 KB, 400x400)
94
>25931

В комплекте была палочка для выталкивания гильз.

>> No.26335  

>>20808

>По нашим меркам это довольно дешево для автоматического оружия. Или нет?

В то время средняя машина стоила около 1200-1600 долларов. Вот и смотри, насколько это было дёшево или дорого.

>> No.26340  

>>25969
http://youtu.be/_ERSQo6cmTQ



Удалить сообщение []
Пароль
[0] [1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9] [10] [11] [12] [13] [14] [15] [16] [17] [18] [19] [20] [21] [22] [23] [24] [25] [26] [27] [28] [29] [30] [31] [32] [33] [34] [35] [36] [37]

[d | an-b-bro-hr-l-m-med-mi-mu-o-ph-r-s-sci-tran-tv-x | vg | au-tr | a-aa-c-fi-jp-rm-tan-to-vn | gf | azu-bg-dn-fr-hau-ls-ma-maid-me-mo-ne-old_o-p-sos-sp-t-w | misc-vnd | stat ]
[Burichan] [Futaba] [Gurochan] - [Архив - Каталог] [Главная]