Страница пересобрана: 04:23 14.08.2018
[d | an-b-bro-fr-hr-l-m-med-mi-mu-ne-o-ph-r-s-sci-sp-tran-tv-x | bg-vg | au-tr | a-aa-c-fi-jp-rm-tan-to-vn | gf | azu-dn-hau-ls-ma-maid-me-mo-p-sos-t-w | misc-vnd | stat ]
[Burichan] [Futaba] [Gurochan] - [Архив - Каталог] [Главная]

Файл: 1403505084674.jpg -(22 KB, 400x300)
22 No.32079   [Ответ]

Сколько нужно вольт и ампер и куда они должны быть приложены, чтобы гарантированно вырубить, но при этом не убить человека? Сколько времени продлится эффект примерно?



Файл: 1356004025740.png -(750 KB, 849x468)
750 No.26618   [Ответ]

Будет бегать за вами, как преданный хозяину пес: http://www.youtube.com/watch?v=hNUeSUXOc-w

>> No.26619  

баян

>> No.26620  

Что-то эта версия совсем страшная, все время кажется, что она упадет.

>> No.31972  

http://youtu.be/cr-wBpYpSfE?t=1m41s
Только я подумал о запиле корриды с ЭТИМ?

>> No.32005  

>>26618
Уже не актуально. Boston Dynamics куплен Google, который заявил, что не намерен продолжать военные проекты. Специалисты были переведены на другой проект - Google Car.

>> No.32007  
Файл: 1402872281792.jpg -(378 KB, 1000x1233)
378

>>32005
Гугл мудаки. Ведь однажды проект Бостон Динамикс мог бы развиться в робо-лоли.

>> No.32008  

>>32007
Машины и Айфоны куда популярней у широкого потребителя, нежели всякая военщина.

>> No.32009  

>>32008
Про лоли любителей тоже много говорят в последнее время, так где моя робололи?!

>> No.32076  

>>32009

По ту сторону экрана. Корчится в муках от боли, ниспосланной Габеном



Файл: 1400716858171.gif -(23 KB, 300x300)
23 No.31929   [Ответ]

Милитаристы, посоветуйте перцовый баллон. Этот ваш "ШОК", говорят, секунд 10 останавливает, "Перцовый Струй" сразу.
мимо-одессит

>> No.31931  

KO FOG
Только он жопу убережет. 1го баллона хватает на 4х юнитов. Струя метра 2. Удобно крепится. В рашке нынче хрен найдешь.

>> No.31934  

>>31931

>В рашке нынче хрен найдешь.

Но ведь ОП одессит. Так что есть ещё шансы.

>> No.31953  

Подниму. Видел видео, на котором коп зарядил "бы---болельщику с фаером в руке" в лицо из сабжа, а от фаера струя загорелась и болельщик свалился с кресла от такого.

Вопрос: где достать настолько аэрозольный перец? И не бомбанёт ли в руке?

>> No.31994  

>>31953
На ганзе продавали большого объема баллоны, для разгона. Только нахрена тебе, он же размером с огнетушитель?

>> No.31995  

>>31953

>И не бомбанёт ли в руке?

А ты на спичку с любого аэрозоля брызни.

>> No.32018  

>>31995
Тэкс, бомбамнуть может не от искры в баллон, а от перегрева самого баллона.

>> No.32062  

Бери шок, тебе хватит. 10 секунд - это гарантировано,а вот лютая боль в глазах длится долго и снижает агрессию и способность выебываться в разы

>> No.32063  

Black 25
https://www.youtube.com/watch?v=UcnBZc7GFjY



Файл: 1403192998190.jpg -(18 KB, 550x390)
18 No.32036   [Ответ]

http://function.mil.ru/news_page/country/more.htm?id=11959606@egNews
Посоны, грядет или фейк?

>> No.32039  

Тёме пошлите на линч. Тот редкий случай, когда это будет в тему, лол.
А вкратце: фуфло. Несцепленный знак символизирует что вё развалилось на куски. А наносить вот непременно цвета национального флага на эмблему армии глупо, тупо и безумно ограниченно. Красная звезда была лучше.

>> No.32045  
Файл: 1403252354067.jpg -(66 KB, 630x354)
66

>>32039

>Тёме пошлите на линч.

Самого бы Тёму на него отправить. Бедняга на старости лет не различает форму клизмы и щита.

>> No.32046  

>>32036

>который пересекает уверенная горизонталь, подчеркивающая стабильность, поддержку и достоинство
>> No.32048  
Файл: 1403266476435.jpg -(21 KB, 550x390)
21

>>32046
Курсор, явно виднеющийся в символе, указывает на современные IT-технологии и недавно созданные спецподразделения интернет-войск.

>> No.32050  
Файл: 1403273932219.jpg -(8 KB, 250x264)
8

напомнило.

>> No.32053  

>>32048
Сам придумал? Довольно круто, честно. Наблюдательность в порядке.

>> No.32056  

>>32053
Увы, про курсор и диванные войска придумал не я. Только придал идее такую форму.



Файл: 1397770703009.png -(724 KB, 720x1280)
724 No.31677   [Ответ]

Глупый вопрос: выдержит ли "начинка" какой-нибудь SCAR-L стрельбу 900-1100 патронов заградительного огня , если предположить, что радиатор от M249 к ней всё же прицеплен ?

Пик рилейтед.

Пропущено 2 сообщений. Для просмотра нажмите "Ответ".
>> No.31714  

>>31693
Это просто выжимка из того, что написано в документе по ссылке.

>> No.31718  

Адекват в /mi/!
Ф шоке

>> No.31911  

Спасибо. А то я забыл поблагодарить.

>> No.31915  

А на ганзе недавно продавали SCAR-L .380 всего за $12K, лол. И еще кучу вкусноты вроде bad news.

>> No.31918  
Файл: 1400387307495.jpg -(170 KB, 800x356)
170

>>31915
Слушай, проверяй личку почаще.

>> No.31921  

>>31918
Ок. В отъезде был же.

>> No.31922  
Файл: 1400421919758.gif -(1 KB, 40x16)
1

>>31915>>31918
Вы заставляете меня прозревать жидомасонские заговоры кругом.

>> No.31954  

Спрошу здесь, чтоб не плодить:

Может ли винтовка с "гашеткой" (спусковая крутилка, словно от старых пулемётов вроде Максима или оригинального Гатлинга)
считаться самозарядной, а не автоматической? Я читал сейчас, что автоматы с лицензионным "переводчиком огня", с одной стороны, стоят 20к$ в СШ-Пешке, продают даже сами лицензированные переводчики от сломавшихся стволов, а с другой - такой "переводчик" любая горилла может сварганить на токарном станке из фунтовой болванки стали

>> No.31956  
Файл: 1401301458531.jpg -(244 KB, 850x843)
244

С меня аванс, кстати. Хотя вряд ли что я услышу с пруфами.

>> No.31957  

>>31954

>Может ли винтовка с "гашеткой" (спусковая крутилка, словно от старых пулемётов вроде Максима или оригинального Гатлинга)

считаться самозарядной, а не автоматической?
В законах сша есть щель через которую лезет всякий бампфаер, и такое пролезет в том числе. (автоматическое оружие - оружие которое при одном нажатии на спуск делает более одного выстрела). Российская же трактовка слишком широкая и всеобъемлющая (Гражданское огнестрельное оружие должно исключать ведение огня очередями) (статья 3 закона об оружии) и всё равно что для того чтобы от бедра шмальнуть очередью достаточно иметь две руки и большой палец на одной из них.



No.31274   [Ответ]

У магазинов нет причин тебе врать и есть желание тебе что-нибудь продать.

У интернетов вроде бы тоже нет причин тебе врать, но и причин говорить правду тоже нету.

Я бы больше верил ормагам в данном случае.

Пропущено 26 сообщений и 3 изображений. Для просмотра нажмите "Ответ".
>> No.31351  

>>31350 Это по 186

>> No.31352  

>>31351
Я говорю о реальности. Для басманных судей одно и то же.
Похвально, что ты так хорошо знаешь УК. Но почитай просто пару сотен приговоров обычного районного суда. Кафка бы оттуда убежал с воплем.

>> No.31363  

>>31329

>год посёлка за самокрут

Самокрут гладкоствольных патронов разрешен. Самокрут нарезных не запрещён.
>>31332

>Самодельщикам шили (совершенно справедливо) умысел на другие преступления.

Почему справедливо?

>> No.31364  

>>31363

>Почему справедливо?

Потому что самодел клепают в подавляющем большинстве бандосы. В принципе, у нас не так уж сложно купить с рук гладкоствол без документов. Самоделят те, кто хочет чтобы никто не знал об данном стволе. Т.е. кто собирается применять часто. Уж для самообороны пугачи не строгают, это точно. Это полным дауном надо быть - нарушать одну статью УК, чтобы попасть под другую.

>> No.31365  

>>31363

>Самокрут гладкоствольных патронов разрешен. Самокрут нарезных не запрещён.

Это при наличии РОХи. Если её нет- ст. 223 ч. 1. Просто банка пороха- "три гуся". Порох типа взрывчатое вещество абсурд, конечно, но ВС считает именно так.

>знаешь УК

Жизнь заставила. В своё время по судам/прокуратурам накатался аж до посинения, приговоры сотнями, конечно, не вычитывал, но определённое представление составить смог. Театра абсурда тоже насмотрелся, да. Но некоторые вещи- страшилки и казуистика

>> No.31367  

>>31365

>Но некоторые вещи- страшилки и казуистика

Можешь думать как удобнее. Я говорю только про то, что видел своими глазами.

>> No.31368  

>>31367

>видел своими глазами

Аналогично. Но боюсь, что поручиться за полноту и абсолютную достоверность имеющейся информации навряд ли кто-то сможет. К тому же отрицать то, что сотрудники "правоохранительных органов" далеко не прочь воспользоваться недостаточной юридической грамотностью "клиентов", излишне вольно мягко говоря трактуя нормы законодательства, преувеличивая свои возможности и т.д., что зачастую выходит боком гражданам, ты тоже не станешь.

>> No.31369  

>>31368
Я просто предупреждал, насколько боком может выйти попытка воспользоваться мягкостью законодательства. Нормы УК и УПК как правило в суде игнорируются. Суд ведётся по понятиям. Любые попытки овец приобрести зубы приводят полицая в бешенство.
А насчёт достоверности могу сказать следующее: я человек грамотный, закончил ВУЗ. Поэтому в заключении ко мне постоянно обращались с просьбами помочь грамотно составить жалобы. Написал несколько сотен кассационных жалоб. В целом ситуацию удавалось так или иначе поправить в каждом пятом случае. Естественно, я ознакамливался как с приговором, так и с рассказом самого пациента. Всего я, пожалуй, внимательно прочёл порядка тысячи заключений по уголовным делам от арестов (3-6 мес в СИЗО) до групповых убийств, разбоя и мошенничества в особо крупных размерах. Плюс имел возможность продолжительного общения с несколькими сотнями зэка, так что мог оценить степень вранья. Не считая своего процесса.
Так что представление о трактовке органами закона я имею вполне адекватное: они на него срали. И даже на суде они срут прямо в лицо обвиняемым. О чём говорить, если в моей практике были прецеденты, когда судья или прокурор открыто перевирают текст УК, или используют нормы, давно отменённые по ФЗ, или откровенно неконституционные махинации.
Причём нередко не от особо злого умысла, а по элементарной неграмотности. Судьи, неспособные процитировать УК на память, мне попадались. Лол, мне попадалась судья младше меня возрастом (а мне тогда было 25). Каким образом она набрала необходимый минимальный стаж? В 18 лет академию закончила? Они опенисуели, вот что.
Так что я, основываясь на личном опыте, могу сказать следующее: большинство "страшилок" не отражают и половины беспредела, который сейчас творится в судейской практике. В правление путенга нормальные судьи уничтожены как класс. В 90е года мусарня была ужасом, при относительно грамотном суде. Сейчас в полицайне такого опущенства нет, как в суде.

>> No.31400  

>>31364
Этож стереотип, "на бмв в подавляющем большинстве ездят бандосы" - аналогичный ему при этом устаревший , так что бы каждое бмв на дороге не стопать?
Как вообще наказание за преступление, не содержащее жертву, может быть справедливым.

>> No.31403  

>>31400

>Этож стереотип

В данном случае - нет.

>Как вообще наказание за преступление, не содержащее жертву, может быть справедливым.

Введение у УК и УПК почитай. У нас не карательное правосудие, справедливость и наказания в его компетенцию не входят. У нас исправительная система, по крайней мере на бумаге. Виной является социальная опасность индивида, как подтверждёная, так и потенциальная.
Ясно дело, ход мыслей судьи будет виться вокруг преступление/наказание. Но УК построен и сформулирован по вышеприведённому принципу.
Сам был удивлён, когда узнал. Люди, в быту не сталикивающиеся с криминалом, и даже многие мелкие преступники, не знают и не понимают этого.



Файл: 1388820126856.jpg -(112 KB, 1280x1024)
112 No.30494   [Ответ]

Почему ни один из отечественных производителей до сих пор не сделал однодвигательного истребителя, хотя бы на экспорт?
Улучшенное четвертое поколение еще очень долго будет пользоваться спросом, и легкие однодвигательные машины, дешевые в эксплуатации, и достаточно маленькие, чтобы сделать их малозаметными для радаров без особых ухищрений и увеличения стоимости, выглядит очень лакомым куском. Причем именно в нише дешевых машин конкуренция пока не слишком высока- только достаточно старый Гриппен, который при всех его достоинствах все равно не имеет современного двигателя, да китайские Chengdu J-10, которые неплохи, но и с ними можно побороться.
Даже индия пилит свой собственный Tejas, а ведь эта разработка могла бы быть совместной.

Пропущено 24 сообщений и 5 изображений. Для просмотра нажмите "Ответ".
>> No.30751  

>>30512
Как проект нет.
Возможно отдельные детали и отдельные сборки считались кто в чём может.
На CAE сухого без слёз не взглянешь.

>> No.30755  

>>30525
http://www.youtube.com/watch?v=jzZcdrb1keA

>> No.30939  

Пытались, як-141 же, только вот Борька все пропил
А вообще, один двигатель - для лохов.

>> No.30943  
Файл: 1392294338783.jpg -(12 KB, 450x253)
12

Как думете, взлетит у Шведов?

>> No.30944  

>>30943
Взлетит, почему бы и нет? Корпус просчитать не архи-сложно, если движок есть, и радиопоглощающее покрытие будет- то взлетит без проблем. Если финансирование, конечно, выделят.

>> No.30948  

>>30941
подъемные в нормальной эксплуатации(не там с кораблей всяких) не нужны. Так что их можно и не считать, он нормально летал как раз с одним двигателем, разве что не зависал.

>> No.31020  

>>30956
Камрад, ты меня понял

>> No.31275  

Хотел скинуть в тред, не поместилось.

http://iichan.hk/hr/res/4603.html

>> No.31276  

>>31275
а зачем?

>> No.31278  

>>31276
Просто так.



Файл: 1393635393300.jpg -(31 KB, 441x295)
31 No.31261   [Ответ]


Файл: 1341989372120.jpg -(59 KB, 432x278)
59 No.25504   [Ответ]

все, пришли последние дни рашки
скоро будете прятаться по канализации когда за пукиным придут
сначала разъебут вас в очко у асада потом дома
москву снесут до основания оставят только голые стены кремля а внутри поставят памятник жертвам тоталитаризма
москивчей пошлют работаь в деревню на новых хозяем

хахахаха

>> No.25505  
Файл: 1341989923819.jpg -(14 KB, 455x303)
14

И сразу минус.

>> No.25515  

>>25504
Ебалай, /p/ открыт, иди туда.

>> No.25520  

У апалогета саакиной тирании баттхёрт? Сколько заплатили из уворорваных денег Иванишвили? !5 рублей, как обычно7

>> No.25521  

>>25504

> Рашка

http://ru.wikipedia.org/wiki/Рашка_(государство)

>> No.25522  

>>25521

>Религия православие

Не такая уж и неправда.

>> No.31115  
Файл: 1393086060650.png -(98 KB, 573x546)
98


Файл: 1392747682780.jpg -(391 KB, 2025x1350)
391 No.31056   [Ответ]
>> No.31057  

Смешная шутка про снайпера. Модератор, удали позязя.



Удалить сообщение []
Пароль
[0] [1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9] [10] [11] [12] [13] [14] [15] [16] [17] [18] [19] [20] [21] [22] [23] [24] [25] [26] [27] [28] [29] [30] [31] [32] [33] [34] [35] [36]

[d | an-b-bro-fr-hr-l-m-med-mi-mu-ne-o-ph-r-s-sci-sp-tran-tv-x | bg-vg | au-tr | a-aa-c-fi-jp-rm-tan-to-vn | gf | azu-dn-hau-ls-ma-maid-me-mo-p-sos-t-w | misc-vnd | stat ]
[Burichan] [Futaba] [Gurochan] - [Архив - Каталог] [Главная]