Страница пересобрана: 04:33 15.12.2018
[d | an-b-bro-fr-hr-l-m-med-mi-mu-ne-o-ph-r-s-sci-sp-tran-tv-x | bg-vg | au-tr | a-aa-c-fi-jp-rm-tan-to-vn | gf | azu-dn-hau-ls-ma-maid-me-mo-p-sos-t-w | misc-vnd | stat ]
[Burichan] [Futaba] [Gurochan] - [Архив - Каталог] [Главная]

Файл: 1306171756934.jpg -(249 KB, 1200x742, dan_wesson.jpg)
249 No.20937   [Ответ]

Ну что, господа, начнем новый револьвер-тред? И так, агрегат на все случаи жизни от Дэна Вессона.

Пропущено 216 сообщений и 119 изображений. Для просмотра нажмите "Ответ".
>> No.30643  
Файл: 1390213284856.jpg -(34 KB, 497x494)
34

>>30630
>>30633
Шестерёнчатая Омниссия! Да это же БОЛТЕРЫ!
>>30634
Maed in Waaagh!.

>> No.30645  
Файл: 1390217839235.jpg -(341 KB, 1162x804)
341

>>30641
Как будто пистолет может быть только с магазином в рукоятке. Увеличь Маузер соответственно боеприпасу (и переделай УСМ, чтобы ствол ниже был) и посмотри, что получится.

>> No.30648  

>>30646
Пистолетом можно назвать все, что угодно, предназначенное для стрельбы с рук без приклада.

>> No.30652  

>>30649
Терминологически это все равно будет пистолет, и не обязательно, чтобы из него можно было стрелять только с одной руки. А у маузера приклад отсоединяющийся, бывают почти такие же, но с постоянным прикладом (и иногда стволом подлиннее), и считаются уже карабинами.

>> No.30654  

>>30653
Джекхаммер же.

>> No.30658  

>>30649

>Размести clip таких в переди trigger, перед ним - barrel, что бы powder сгореть успел и получишь ЦТ на столько далеким от одной руки, что..

Починил. Будь последовательным в мудачизме.

>> No.30677  

>>30655
Буллпап же просили.
Буллпап пистолет это уже противоречие какое-то.

>> No.30687  
Файл: 1390327328022.jpg -(48 KB, 1280x720)
48

Я просто оставлю это здесь.

>> No.30690  
Файл: 1390337348375.jpg -(157 KB, 640x480)
157

>>30687
Открутили переднюю рукоять от Спектра зачем-то. Могли бы просто складывающейся сделать.

>> No.30703  

>>30679
Буллпап - компоновка винтовок. ПП же с магазином в рукоятке буллпапами не считаются.



Файл: 1390318171807.jpg -(215 KB, 600x996, 1390316844162[1].jpg)
215 No.30678   [Ответ]

Собственно, довольно глупый вопрос, есть ли какой-нибудь реальный прок от этих противовесов или это очередная маркетинговая приблуда?

>> No.30682  

Это очередная маркетинговая приблуда.
Вспомни школьный курс физики и представь векторы сил, действующих на взведённую рогатку. Подумай, каким боком там затесался пятидесятиграммовый грузик.



Файл: 1372430918866.jpg -(94 KB, 592x850, 41593rm_27_1440.jpg)
94 No.28200   [Ответ]

Хотел изучить инструкции по управлению российскими танчиками, вертолётами, самолётами и т.д., но нигде нет нормальной подборки без мокрых писечек.

Пропущено 22 сообщений и 6 изображений. Для просмотра нажмите "Ответ".
>> No.28332  

>>28331
http://weapon.at.ua/blog/2011-07-15-743

>> No.30207  

http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=877521

>> No.30216  

>>28200
https://www.youtube.com/watch?v=Q_DqFAbtrps
https://www.youtube.com/watch?v=-YQmkjpP6q8

Могу подбросить не российских.

>> No.30219  
>сборника инструкций современных вооружений

Простите, а что вы там хотите увидеть? Point-and-click в лучшем случае или "нажмите последовательно F1, Space и Enter" в обычном?
Фраза из реальной инструкции к военной технике:

В данной инструкции под термином "нажать кнопку" подразумевается "нажать и отпустить кнопку".
>> No.30240  

>>30219 А в инструкциям к микроволновкам, продаваемым в США, явно указывают не совать в рабочую зону домашних животных.
Нужно всегда рассчитывать, что пользователь — клинический идиот.

>> No.30318  
Файл: 1387989780230.jpg -(143 KB, 635x621)
143

>>30219
Хочу написать общевойсковой симулятор, в котором управление будет не на мышке и WASD, а на более-менее отражающих реальность органах управления.

>> No.30467  

>>30318
И это ты будешь делать в одиночку, да?

>> No.30468  

>>30467
Корованы то будут?

>> No.30469  
Файл: 1388619847565.png -(234 KB, 640x360)
234

>>30467
Начинать буду в любом случае один.
У тебя есть другие предложения?

>> No.30470  

>>30468
Посмотрим как пойдёт.



Файл: 1387162133016.jpg -(14 KB, 259x194, загруженное (2).jpg)
14 No.30225   [Ответ]

Как в России обстоят дела с оружейной отраслью? Хоть какое-то развитие есть или как обычно? Просто подумывал о том, чтобы пойти учиться в вузик по специальности, связанной с проектированием различного вида оружия (в Бауманке есть такая кафедра, только хитро спрятана), но не знаю, насколько это вообще актуально в нашей стране и какое будущее меня ждёт с этой корочкой. В идеале, хотелось бы разрабатывать новые виды оружия, а не сидеть на заводах и следить за производством деталей. Но это наверняка мечты, верно?

Пропущено 3 сообщений. Для просмотра нажмите "Ответ".
>> No.30238  

>>30225

> в нашей стране

В этой стране нашего осталось мало. И ВО в глубочайшем ректуме.
Заводи трактор сразу по учебе.

Вот тип — конструктор огнестрела, живет в Гермашке: http://map.guns.ru
Набеги ему в личку, может подскажет чего.

>> No.30239  

Тут даже без стандарной пидорашьей разрухи полный швах.
Спрос на стволы минимальный.
Ракеты, танчики, корабли, етс. - нищенская зарплата и запрет на выезд.

Электроника и роботы всякие как частично пересекающееся можн взять за прицел.

>> No.30241  

>>30238

>Заводи трактор сразу по учебе.

Лучше до.

>> No.30242  

>>30241

> Лучше до.

Не лучше, полезность затеи закончить оставшиеся 1-3 класса средней школы за бугром — нулевая.

>> No.30243  

>>30242
Как раз максимальная. Ибо получится уже освоится на месте, найти подработку на время учёбы, разобраться в стипендиях и т.д.

>> No.30246  

>>30242
«По учёбе» следует понимать, как после оной, нэ? Имелось в виду получение верхнего образования, нэ? Так вот лучше, как и было сказано, сразу после школы валить в заокраинный запад: для понимания первого курса их юниверсити школьного инглиша (если не шлаговать на уроках и заниматься хоть минимально самостоятельно, в дополнение к) хватит вполне, а диплом-то в результате будет заокраинный, а не русский.
На самом деле все хотят быть илиткой, а в конечном итоге все оказываются говном, хоть с дипломом, хоть без.

>> No.30247  
>шланговать

Починка же.

>> No.30251  
Файл: 1387324072126.png -(92 KB, 733x579)
92

>>30245

> Ога, с недоученными тонкостями языка

Негроарабы и всякое мусло зачастую и своего то языка не знают и ничего.

> Да кому ты нужен без образования? Или макдак в солнечной кыргызии хуже такого же на туманном альбионе?

Ты думаешь у иностранцев к тебе критерии как у твоей мамки?
Хотя для мальчиков я не знаю кому, но девочки например легко устраиваются сиделками-нянями на полставки или типа того.
Тру стори.

> Стипендии в старших классах?

Чтобы разобраться в стипендиях, не надо их получать, надо посетить несколько стипендодателей и поговорить с ними. Впрочем наверняка и для старшеклассников какие-то стипндии есть.

>> No.30253  
Файл: 1387374626304.jpg -(65 KB, 500x667)
65

>>30252

> Хочешь быть на их уровне? Ну что ж, вперед.

Мне уже давно поздно. Но пока их уровень лучше, чем у школьника в пидорашке, почему нет.

> Все ясно, товарищ диванный.

Для любых студентов стипендии есть, мне бы и этого хватило.

Впрочем посмотри на http://nnm.me/blogs/TbINZ/opyat-pro-shvedskuyu-model/

>> No.30258  
Файл: 1387398858953.jpg -(14 KB, 238x263)
14

>>30254
А ты поискал их, прежде чем это утверждать, гребешок?



Файл: 1386863768290.png -(145 KB, 365x312, либератор элита.png)
145 No.30185   [Ответ]

https://ru.wikipedia.org/wiki/Liberator
Занятная вещь. Скачивается из Интернета, прост в изготовлении, легче проносится через детекторы. Любой анон может стать обладателем личного короткоствола. Что думаете: взлетит или нет?

Пропущено 2 сообщений. Для просмотра нажмите "Ответ".
>> No.30188  

В стране, где ты легко можешь купить патроны, можно купить и нормальный пистолет. Обратное тоже верно.

>> No.30189  

ЖЖ Артёмия Лебедева уже нашел?

http://www.youtube.com/watch?v=55oxS4CZtPk
>>30188
Спорно. В сша проще купить патроны, чем пистолет. Со вторым могут начаться проблемы во время background check.
В России проще получить патроны, чем пистолет.
9х19 9х18 .380 - дешевле травматического 10х28. .22lr? Чуть дороже, чем продаётся в охотмагазе владельцам мелкашек.

>> No.30193  
Файл: 1386916845946.jpg -(17 KB, 300x300)
17

>>30185
Читал в детективе что у спецслужб зажигалки есть. Просто в изготовлении, легко проноситься через детекторы, стреляет всего один раз, но бывает и на убой.

>> No.30198  

>>30193
Агаё Даже в карманах Джима Моррисона, Джимми Хендрикса, Дженис Джоплин и Курта Кобейна после смерти находили только один предмет - странная белая зажигалка.

>> No.30212  
Файл: 1387050951928.gif -(28 KB, 706x496)
28

>>30185
Взлетит конечно. Правда не на либераторе.
Shuty-9 и pentagun pepperbox вот уже поинтереснее.
>>30188
Поэтому самая перспективная тема в ближайшем будущем будет - электроподжиг.

>> No.30224  

>>30185

>Любой анон может стать обладателем личного короткоствола.

Спасибо, у меня есть.
А на те деньги, которые стоит принтер, можно легально купить гладкоствол и шмалять людей.

>> No.30244  

>>30224
Уже считали, собрать самому принтер и печатать на нём стволы дешевле, чем изготавливать оружие от 5 единиц.
Конечно некоторым идиотам как в индии хватает одного ствола и трёх патрон.

>> No.30248  

Принтеры оверрейтед. Имея Дремель можно сваять пукалку типа Дерринджера или Стэна за неделю, сидя вечерами. Проблема в порохе и капсуле. Пока домашние мейкеры не смогут в создание веществ, проблема останется. Но когда они смогут в создание ВЕЩЕСТВ, обязательно найдется идиот, который сделает пару тонн зарина и Дерринджер ему уже не понадобится.

>> No.30249  

>>30244
Ты его собирал? Вот.
>>30248
Вот уж в чем проблем нет, так это в порохе и капсулях. Причём почти что везде, даже в сраной англии.

>> No.30250  
Файл: 1387323601448.jpg -(54 KB, 800x600)
54

>>30249
Собирал ещё когда thingiverse не было.

Проблема с конвенционными патронами в том, что их заебёшься изготавливать. Электроподжиг + полимерный порох = решение проще на порядок. Похуй, что ствол сгниёт от него через неделю. Можно будет ещё напечатать и контакты на усм поменять.
>>30248
А теперь представь что будет, если мы объединим принтер с дремлем. Хотя бы на уровне шаблонов.



Файл: 1378722295710.jpg -(101 KB, 422x600, 1298445666837.jpg)
101 No.28983   [Ответ]

Йозеф, обесни мне субж, пржалуйста.

Чем он отличается от всяких МиГ-29/Су-27? Когда он применяется, когда - нет и почему?

Предположим, что обнаружили какие-нибудь F18, что им высылают на встречу? У "свободного мира" тоже есть свои аналоги или они для всео ф16/18 используют.

Объясни мне "на пальцах" эту разницу между
"сверхзвуковой всепогодный истребитель-перехватчик дальнего радиуса действия" и "многоцелевой истребитель" или "многоцелевой высокоманёвренный всепогодный истребитель" и зачем они такие.

У меня такое чувство, что он типа, "может быстро и долго патрулировать границу", но тогда выходит, что он, скорее всего, будет менее эфективным в бою, чем просто истребитель?

Пропущено 159 сообщений и 85 изображений. Для просмотра нажмите "Ответ".
>> No.30089  
Файл: 1385477270131.jpg -(222 KB, 1024x1024)
222
>> No.30090  
Файл: 1385541040427.jpg -(191 KB, 1024x649)
191
>> No.30091  
Файл: 1385541915614.jpg -(534 KB, 1300x923)
534
>> No.30098  
Файл: 1385556519034.jpg -(184 KB, 1024x768)
184

>>30091

>> No.30109  
Файл: 1385784519041.jpg -(126 KB, 1024x681)
126
>> No.30196  
Файл: 1386931730130.jpg -(255 KB, 1200x800)
255

>>30195
Вертолётный тред >>27626, но так как ТТ из треда об ИА ПВО превратился в тред схожих конструкций, то имеет смысл спросить:

>Госы-84

А потом что было?

>> No.30201  
Файл: 1386958163762.jpg -(140 KB, 1024x921)
140

Шалом, мои сладенькие, доброй Субботы! В завершение очередной веточки хочется с изрядным удовлетворением отметить особый стиль и атмосферу демагогии нашего /mi/, так сказать традиции вольной дискуссии и маневренной риторики.
>>30197
Мутная история Ка-50/Ми-28/Ка-52/Ми-28Н- стандартен Hokumosratch и место ему >>27626. Какое отношение всё это имеет к вопросу который уже давно и не вопрос вовсе о составе экипажа перехватчика? Неужели близкие до полной идентичности условия деятельности и задачи ударного вертолёта и перехватчика ПВО? И что в этой связи должен доказать пример единичного ну ладно, не единичного, ещё персы со своим Шахидом удачного воплощения идеи одноместного ударного вертолёта? К тому же запущен в сколь-нибудь масштабную серию и принят на вооружение был разработанный на его базе вполне себе двухместный вариант. В общем пример из анрилейтед и суть попытка забалтывания вопроса. Про то, что в роиссе всё через тухес никто не спорит
>>30199

>F-4 Phanom
>что бы считать

Цитирование безграмотных неуточнённых источников даёт +Е к убедительности.
Вот когда постигните разницу между F-4 и F-14 тогда и возвращайтесь к обсуждению.

Сообщение слишком длинное. Полный текст.
>> No.30202  

>>30201
Воистину Шалом.

>sratch и место ему >>27626.

Ну уж нет, хоть там пока чисто.

>И что в этой связи должен доказать пример единичного

очень не очень

>удачного воплощения

двухместного автобуса с автоматчиками Ми-24/25/38, вытянувшего тупо на серии и цене?

Сообщение слишком длинное. Полный текст.
>> No.30209  
Файл: 1387048196789.jpg -(127 KB, 600x278)
127

>>30202

>Время полета, достаточное для того чтобы.. над скучным серым океаном..

Уже тепло Ты же не вспоминаешь про Фениксы и Задачи по своей природной так сказать.. стройности, правда?

>Flogger. С чего бы это?

А с того же, что и Су-25 Frogfoot код, обозначающий двухдвигательный истребитель- для тех кто не в курсе а Су-7 Moujik НЁХ. Или это были те НАТОвцы, которые в разработке аппарата(ов) участвовали?

>лишь 241/255

А у меня ровно 250 получалось.. Даёшь бамплимит в /mi/ в 500! не, ну правда будет веселее c:sig
И ещё с тебя примеры массовых ударных одноместных вертолётов. Стеклолёты с 1-2 ПУ ПТУР не считаются ты же умный, понимаешь почему

>> No.30220  

>>30209
Наверное, ефрейтор #>>30202 имел ввиду то, что и МиГ-2З и МиГ-27 имеют одно и то же NATO codename.
И да, над >Стеклолёты с 1-2 ПУ ПТУР не считаются Рутан ржот в голос, >не буду объяснять почему



Файл: 1308994298809.jpg -(232 KB, 1024x768, Фото0059.jpg)
232 No.21451   [Ответ]

sup /mi/
Нашел у бабки на чердаке пикрилейтед.
Говорят, сделан в Монголии. Правда на монгольский нож вроде не похож - скорее хозяйственный узбекский пчак (хотя в ножах не разбираюсь).
Что это за клинок такой и что мне можно с ним сделать? Хотелось бы привести его в более-менее юзабельное состояние. Только тогда из чего и как делать рукоятку?
Асло, не будет ли он считаться ХО? Длина 14 см, но нож, вроде бы хозяйственный.

Пропущено 8 сообщений и 1 изображений. Для просмотра нажмите "Ответ".
>> No.21477  
Файл: 1309173993904.jpg -(27 KB, 209x292)
27

>>21476
А может, задницу брили?

>> No.21527  

Просто кто-то неумело заточил на очень маленький угол, оттого и зазубрины. За советами насчет рукоятки лучше на соответствующие сайты обращаться, на ганзу например.

>> No.29871  

Вполне возможно, что нож уйгуры мастырили. На тяньшаньское железо похоже, у нас в Киргизии таких много было

>> No.29872  
Файл: 1384602843986.jpg -(67 KB, 604x453)
67

Это тесак.

>> No.29898  
Файл: 1384794730723.jpg -(19 KB, 345x296)
19

Мне одному приходит в голову мысль, что им не только барана резали?

>> No.29900  

>>29898
Убить можно и зубочисткой. А некоторые мастера восточных боевых исскуств такие звери, им даже оружия не дают, и так мол, черезчур опасны.

>> No.29901  

>>29898
Да не, там же написано на чистом арабском "от любящего дяди, племяннику, будь таким же хорошим поваром как дядя Зульяр"

>> No.30190  

>>21451

>Только тогда из чего и как делать рукоятку?

Кость. И отполируешь потом.

>> No.30192  

>>30190
Ычую того Флинстоуна!

>> No.30205  
Файл: 1387042796109.jpg -(262 KB, 1000x750)
262

Только тогда из чего и как делать рукоятку? Из капа и пропитать льняным маслом.



Файл: 1377544391965.jpg -(68 KB, 225x350, main.jpg)
68 No.28770   [Ответ]

Представляешь, Йозеф, пикрелейтед сказал мне, что F-14 сняли с вооружения в 2006г. Я очень сильно расстроился. Вот же гады, такая няшка была..
Мы продолжаем любить:

  1. Утюговатые и напильниковатые самолеты.
  2. Планеры.
  3. "Первые реактивные".
  4. Сумрачных шведов.
  5. Велосипедное шасси и вертикально взлетающих.
  6. Скайхоука
  7. Фотки с тян
  8. Multirole fighters

Предыдущий тред >>28082

Пропущено 190 сообщений и 147 изображений. Для просмотра нажмите "Ответ".
>> No.30143  
Файл: 1386336205767.jpg -(106 KB, 1280x592)
106
>> No.30158  
Файл: 1386526561621.jpg -(250 KB, 1200x812)
250

А кто это к нам?

>> No.30159  

>>30158
Костыли не потеряй

>> No.30172  

>>30168
Не на рулежке.

>> No.30174  

>>30173
Использование англоязычных терминов даёт тебе +5 к умному виду.

>> No.30175  

>>30173
Гауптман, вы шнапса не перепили?
http://www.youtube.com/watch?v=W_pCZfk1E4A
Вот тут все есть. Да, с машинами. Раньше было без машин. Но своим ходом без тягача.
Обзор ну не как не хуже, чем с родного вам 109го.

>> No.30176  
Файл: 1386684452165.jpg -(1017 KB, 1200x799)
1017

>>30174 Использование англоязычных терминов даёт +Х к пониманию ситуации. Руление (моск., офиц.)- Taxiing (ангельск.); Рулёжка (моск., просторечие), Рулёжная дорожка (моск., офиц.)- Taxi Track (ангельск.)

>> No.30179  

>>30176
http://www.youtube.com/watch?v=3v4nHYPOFUk
Ты что, упорот? Как использование в русском тексте англоязычных аналогов имеющихся в русском языке (и вполне распространённых) терминов может поспособствовать чему угодно, кроме усаживания в лужу?

>> No.30180  
Файл: 1386731407751.jpg -(4 KB, 200x200)
4

>>30134
Справа второе — кусок носа тандерболта.
Починка же.

>> No.30183  

>>30181
Там нет цитат, наркоман.



Файл: 1385550617806.png -(1099 KB, 950x608, 77866.png)
1099 No.30094   [Ответ]

Как в РФ обстоят дела с ПРО, готовы ли к отпору или все развалено к черту. Кто-нибудь что-то конкретное имеет знать?

>> No.30095  

>>30094
Товарищ майор, ну не надо.

>> No.30096  

>>30095
Что не надо, по-конкретней.

>> No.30100  

ПРО РФ - защищает Москву.
ПРО США - защищает США.

>> No.30103  
Файл: 1385712186013.jpg -(76 KB, 640x493)
76

>>30100
ПРО США защищает саттелитов США и нападаит на нашу Родину!

>> No.30117  

>>30100
Какой кошмар! Кто же защищает Швейцарию?

>> No.30118  

>>30117
Это что! Какой кошмар! Кто же защищает Тунис!?

>> No.30120  

>>30118
Кто же защищает КНДР?! Без Кореи всё рухнит во тьму!

>> No.30125  
Файл: 1385946639137.jpg -(39 KB, 650x274)
39

Говорят вокруг везде кошмар. Значит надо ехать в пивнушку, в Винчестер!

>> No.30126  

>>30120
Кто же защищает Сан-Марино?! Без Сан-Марино всё рухнет!



Файл: 1385561217600.jpg -(13 KB, 400x405, GF-QQNKXYnQ.jpg)
13 No.30099   [Ответ]

Привет Швейк. Прошу подсказки. пару часов назад пошел в качалку, спускаюсь по подъезду и вижу знакомого, живущего 3мя этажами ниже. от него разит бухлом и у него ствол (а может муляж или зажигалка) с глушителем, стоит копается в телефоне. Он положил руку со стволом на металлические перила и раздался звон, по которому я понял, что предмет у него не пластмассовый, а металлический. Вот теперь думаю: на его месте если бы я по пьяни засветил нелегальный ствол, надо было пришить того, кому ствол засветил. Однако у меня нет уверенности, что это именно нелегальное огнестрельное оружие. Может, оно легальное или это вовсе муляж. Вот и думаю теперь: звонить мне куда-то в службы или я зря беспокоюсь?

>> No.30104  

>>30099
Может твой знакомый сракболист и по пьяни решил ВАЛЫНУ друзяшкам показать?

>> No.30105  

ОП, на самом деле, позвони участковому. Бухой в подъезде размахивает чем-то похожим на оружие - это уже не нормально и требует выяснения. Участковый пробьет по базе имеется ли у соседа оружие на легальной основе, даже если нет - зайдет с проверкой, побеседует и призовет к порядку. хотя конечно зависит от местных особенностей, кое-где пьянка без стрельбы хотя бы в воздух считается несостоявшейся
Даже если это игрушка, ведь он мог не на тебя нарваться, а на бабушку, у которой от испуга инфаркт случится.

>> No.30112  

>>30099

Ну, ГЛУШИТЕЛЬ же. Либо полностью игрушка, либо... учаткового лучше не звать, из настоящей завалит как нефиг делать, с поддельной же... обидится.

>> No.30113  

А тебя всё это так волнует? Тем более уже прошло время. Возможно стоит не парить гологной моск и носить ножъ. В подъезде нож решает больше волыны. А ну а чего там с кем случится, тебя вроде как и волновать не должно

>> No.30114  

>>30105

>> Бухой в подъезде размахивает чем-то похожим на оружие

Думаешь Мазулина уже внесла предложение на поправку в закон запрещающую размахивать оружием пьяницам?

>> No.30123  

>>30114
А ты думаешь в коапе нет ничего про разгуливание с оружием в пьяном виде и ношения оружия напоказ?

>> No.30124  

Атас! Орки харкачевские в треде!



Удалить сообщение []
Пароль
[0] [1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9] [10] [11] [12] [13] [14] [15] [16] [17] [18] [19] [20] [21] [22] [23] [24] [25] [26] [27] [28] [29] [30] [31] [32] [33] [34] [35] [36] [37]

[d | an-b-bro-fr-hr-l-m-med-mi-mu-ne-o-ph-r-s-sci-sp-tran-tv-x | bg-vg | au-tr | a-aa-c-fi-jp-rm-tan-to-vn | gf | azu-dn-hau-ls-ma-maid-me-mo-p-sos-t-w | misc-vnd | stat ]
[Burichan] [Futaba] [Gurochan] - [Архив - Каталог] [Главная]