Страница пересобрана: 03:17 20.05.2020
[d | b-bro-hr-l-m-mi-mu-o-ph-r-s-sci-tran-tv-x | vg | au-tr | a-aa-c-fi-jp-rm-tan-to-vn | gf | an-azu-bg-dn-fr-hau-ls-ma-maid-me-med-mo-ne-old_o-p-sos-sp-t-w | misc-vnd | stat ]
[Burichan] [Futaba] [Gurochan] [Tomorrow] - [Архив - Каталог] [Главная]

Файл: 1449621083279.jpg -(54 KB, 464x720, 1448808458002.jpg)
54 No.39438   [Ответ]

Ычан, вопрос.

Можно ли приделать к стволу пулемёта магнит, котррый мог бы посылать пули не туда, куда смотрит ствол, а немного в сторону -- в лицо высунувшегося из-за баррикады врашинки?

Pic somewhat related

Искренне,
Бернд с krautchan.net/int

>> No.39440  
>приделать к стволу пулемёта магнит, котррый мог бы посылать пули не туда

https://youtu.be/6Si5o0DMKcw?t=1m58s

>> No.39441  

>>39438

Видосы ФБР утверждают, что револьверная пуля отскакивает от асфальта по пологой траектории, летя почти параллельно асфальту.

>> No.39442  

Новички спрашивают прапорщика:
Вот снаряд летит по дуге, по верху. А если положить пушку на бок, то за угол можно стрелять?
Прапорщик отвечает:
Можно. Но по уставу не положено!

>> No.39443  

>>39441
что только не придумаешь, чтобы объяснить, почему преступники, оказывающие неповиновение, умирают от пули в затылке



Файл: 1449055485080.jpg -(476 KB, 1920x1434, IMG_1860.jpg)
476 No.39327   [Ответ]

Почему у большинства 9мм пистолетов магазины с нечётным количеством патронов? Ведь, если стрелять по противнику, согласно рекомендациям, по 2 выстрела, всегда будет оставаться 1 патрон, который никуда не денешь.

Пропущено 23 сообщений и 8 изображений. Для просмотра нажмите "Ответ".
>> No.41351  
Файл: 1501833788177.jpg -(52 KB, 500x324)
52

>>41350
Косяк на косяке.
+В левой части:
Во-1, за калошоиды в нашем деле бьют подсвечниками
Во-2, не показаны популярные современные с поворотом патрона на 90 (G11, P-90, etc)
В-3, дисковых нет
В-4, нет C-mag
В-5, не раскрыта тема перестроения
+В правой верхней части вместо пачки показана еще одна обойма. Пачка, вообще-то, это совокупность обойм, как обойма - совокупность патронов.
+В правой нижней части нет такой важной штуки, как Y-образный переходник с обоймы на stanag - тоже, по сути speedloader
+В оставшемся бреде: Ассортимент мороженого мал. Не раскрыта тема YFR.

>> No.41352  
Файл: 1501837641749.jpg -(176 KB, 1000x560)
176

>>41351

> Во-1, за калошоиды в нашем деле бьют подсвечниками

В вашей палате, ты хотел сказать?

> Во-2, не показаны популярные современные с поворотом патрона на 90 (G11, P-90, etc)

Оружейные курьезы.

> В-3, дисковых нет

Т.е. магазин ДП - не дисковый?

> В-4, нет C-mag
Сообщение слишком длинное. Полный текст.
>> No.41353  
Файл: 1501852393380.jpg -(91 KB, 800x445)
91

>>41352

>Т.е. магазин ДП - не дисковый?

My bad. Картинка предельно неудачная, да и к тому же шнековый магазин показан не в натуре.

>Оружейные курьезы.

Этих якобы курьезы выпускаются и для AR-ки и даже более распространены, чем дисковые.

>Какая жалость.

Кому жалость, а кому - прелесть.

>В вашей палате, ты хотел сказать?
Сообщение слишком длинное. Полный текст.
>> No.41354  

>>41353

> Этих якобы курьезы выпускаются

G11 выпускается?

> а кому - прелесть

Нишевое изделие, как и любые магазины повышенной емкости http://www.defendamerica.mil/articles/jul2003/a072803b.html

> а не устаревшая копия странной немецкой поделки

А, ты умственно отсталый.

>> No.41355  
Файл: 1501871679096.jpg -(196 KB, 1200x800)
196

>>41354

>G11 выпускается?

Читатель Юлечкой? Выпускаются магазины с поворотом патрона на 90. В составе P90, AR57, в куче других.

>А, ты умственно отсталый.

Ну вот и поговорили. Слив защитан.

>> No.41356  

>>41355

> Читатель Юлечкой?

Будто я мог знать, что ты там себе думал, употребляя "G11" и "современные" в одном предложении.

> Слив защитан.

Да ладно тебе, нормально же общались. Будьте ж вы людьми.

>> No.41357  

>>41353

>изуродованная неправильно понятой концепцией.

О да, то ли дело штурмгевер, который служил века, поделки какашникова-то только на пару поколений ниггеров хватает.

>> No.41358  
Файл: 1501891518130.jpg -(343 KB, 1580x1320)
343
>нормально же общались. Будьте ж вы людьми.
>ты умственно отсталый.

Вот за это вас, людей, и не любят!

>> No.41360  

>>41351
Все верно, кроме отсутствия дискового.
>>41352
В палатах психиатрических больниц нет подсвечников.
>>41353
FN FAL и залив Свиней.
>>41355
Помимо этой, есть и переделки под 22LR
>>41354
Это демагогия и оскорбление.

>> No.41366  

>>41360

> В палатах психиатрических больниц нет подсвечников.

Поразительно хорошо осведомлен о тамошних порядках, но на психиатра не похож 🤔



Файл: 1448691449027.jpg -(80 KB, 1024x514, 5b008da7bba2.jpg)
80 No.39298   [Ответ]

Пик страйкоболиста-реконструктора. Афган.
Объясните нафиг было лепить на АК ПГО-7В и встанет ли он вообще на него без напильника и молотка?

>> No.39299  

>>39298
Типа компактный, на коллиматор похож. Так-то у него крепление "ласточкин хвост", всать должен без допила или с минимальным, а вот функционировать - хз. Может для страйкбола его прицельная сетка и подходит каким-нибудь боком.

>> No.39305  

Что то с реконструктором не то, кроссовочки немного по эпохе спешат. Да и кепка не такая.

>> No.39306  

>>39305
Кроссовки кимры как раз 80ых годов.
http://begom-k-zdorovyu.ru/kak-probezhat-marafon-chast-2/
Так что в эпоху попали, но использовали ли именно такие в Афганистане - вопрос.

>Объясните нафиг было лепить на АК ПГО-7В

Не выбрасывать же.

>> No.39307  

>>39298
Ну и покемон. Явно из тех любителей бутылочек с маной, которые не смогли в >>28645 оценить прелесть полежать под березкой.
>>39305
Да и "песчаник" у него не той системы. А обувь - это уже серьезно, вопрос не только удобства, но и безопасности. Нельзя же требовать аутентичные очки, например.

>> No.39339  

>>39298
Это разве не "тюльпан"? Там же ласточкин хвост, и разрабатывался он, кажется, именно для снайперской стрельбы из калашей, РПК, и прочей шелупони. Да-да, снайперская стрельба из калаша.
Правда если это тру-тюльпан, то на страйкбольном приводе он нахуй не нужен со своей кратностью. Пульки так далеко не летят.

>> No.39347  

>>39339
Нет, это не Тюльпан.

> Там же ласточкин хвост, и разрабатывался он, кажется, именно для снайперской стрельбы из калашей, РПК, и прочей шелупони.

ПК забыл.

> Да-да, снайперская стрельба из калаша.

Это клон британского прицела. Функциональный аналог всяких ACOGов, только чугуниевый.

>> No.39619  
Файл: 1451910627192.jpg -(107 KB, 800x567)
107

Оп на связи, я тут случайно на картинку наткнулся, рили ставили, лол.

>> No.39620  

>>39619
Что за позеры. Вот >>39474 как это выглядело на самом деле.



Файл: 1448176298196.jpg -(30 KB, 590x416, Палочки для еды в стиле Star Wars — Look(...).jpg)
30 No.39248   [Ответ]

Что можете посоветовать для ношения в кармане как удобный инструмент с функцией КРОВЬКИШКИРАСПИЛОРАСИЛО людей или прочих тварей? Или складень лучший?

Пропущено 18 сообщений. Для просмотра нажмите "Ответ".
>> No.39272  

>>39271
К тому, что в >>39269 в цель летит в лучшем случае первая пуля в очереди. Необучаемость since 1954.

>> No.39273  

>>39272
Ну не на столько ужасно. Вангую на 40м в поясной силуэт уместится.
Вообще же очередь в .308 винтовке это сферическое без задач.

Ну я могу ещё кучу детей с 3-gun соремнований вбросить, но зачем?

>> No.39274  

>>39273

> Вангую на 40м в поясной силуэт уместится.

Подсказать, где приобрести губозакатывательную машинку?

>> No.39284  

На осу лицензия нужна, верно? Судимому выдадут, или отправят баковать?

>> No.39292  

>>39284
Если судимость погашена - то да.

>> No.40170  

>>39259
На ганзе пошарь, там неплохие вещи продают

>> No.40226  

Спрошу тут чтоб не плодить:
Анон, а чому правильным боевым хватом ножа/кинжала считается клинком в сторону мизинца?

>> No.40227  

>>40226
Это как, обратный хват? Кто-то из ножевиков, говорит, что это нубовство, типа такая техника - говно. Нам на винчуне показывали приемы именно с обратным хватом. Хз, с этими ножами вообще дело темное.

>> No.40228  

>>40227

> обратный хват

Вероятно.
Я в принципе имею некоторые теоретические мысли по минусам и плюсам много более удобный угол для широких режущих ударов, и, в частности, ударов в голову/лицо и шею, особенно с обоюдоострым предметом, но вроде как сильно гробятся колющие удары, особенно в область живота и паха, но хотелось бы услышать авторитетное мнение, тем более я что-то слышал про большую свободу то ли замаха, то ли вращения клинка в руке, но ума не приложу с чего бы, если пределы вращения самой кисти и плеча от хвата никак не меняются.

>> No.40229  

>>40228
Все-таки внесу еще немного своих диванных рассуждений. Вот есть керамбит, как раз для режущих ударов. Используется в обратном хвате. Режущие удары эффективны, если одежды мало. Поэтому его придумали в теплых странах.
А прямым хватом можно наносить колющие удары, которые проткнут и теплую зимнюю куртку, и противника.



Файл: 1445361910944.jpg -(4 KB, 345x146, images (5).jpg)
4 No.39085   [Ответ]

Слушайте, а какое самое лучшее оружие для самообороны?

Пропущено 59 сообщений и 11 изображений. Для просмотра нажмите "Ответ".
>> No.41421  
>Слушайте, а какое самое лучшее оружие для самообороны?

Нож

>> No.41423  

>>41421

>>Слушайте, а какое самое лучшее оружие для самообороны?
>Нож

Мэйб травмат? В поножовщине скилл нужен, иначе будет бесполезной железкоц

>> No.41439  

>>41421

>подпись: Кара Дриимурр

Лети отсюда, дурочка.
Дверная ручка для законной самообороны и то лучше подходит.
Или перцовый баллон, в СНГ они в разы крепче американско-еовропейской туфты. Или "оса".

>> No.41440  

какой-нибудь складник. Или нечто, быстро достающееся из ножен.

>> No.41441  
Файл: 1508234575646.jpg -(105 KB, 600x600)
105

Вот такая фиговина, примерно. Модель не помню, от 1800 стоит. За счет уменьшенной проникающей способности холодным оружием не является, плюс имеет внушительный размер. Продемонтрировав сие чудо ты имеешь шанс погасить конфликт в зародыше, если противники безоружны.

>> No.41444  

>>41441

>За счет уменьшенной проникающей способности холодным оружием не является

Кончика нет, потому?

>> No.41446  
Файл: 1509669629613.jpg -(48 KB, 1280x953)
48

>>41423
Достаточно ударить первым. Естественно, предполагается наличие знаний анатомии и определённый скилл. Зато джигиты уважают, короткостволопетухи боятся.
>>41439

>для законной самообороны

Настоящий джигит вертел на хую законы кафиров.
>>41441

>За счет уменьшенной проникающей способности холодным оружием не является, плюс имеет внушительный размер.

И таки в чём смысл?

>Продемонтрировав сие чудо ты имеешь шанс погасить конфликт в зародыше, если противники безоружны.
Сообщение слишком длинное. Полный текст.
>> No.41454  

На нульче был, результаты разнятся. Половина втирает про тазер, другая- про перцовку. Я больше ко второму склоняюсь, ибо как ты будешь тазер носить без здоровенной кобуры, да и эффективность доказана

>> No.41462  
> Самооборона
> Нож

Результат: два трупа.
Ножевой бой — ложь.

>> No.41481  

>>41454
Кондёр фарадовый и пакет перца носи, хули.
>>41462
Понятное дело, что ложь. Нормальные инструкторы учат бить первым, исподтишка, незаметно для врага - это вопрос выживания.



Файл: 1445341766590.jpg -(293 KB, 1280x896, z_7bdf7e2d.jpg)
293 No.39075   [Ответ]

Приветствую, бравые! Реально ли поступить на военную кафедру ВУЗа, имея погашенную судимость? Реально ли попасть в нормальный род войск в случае прохождения военной службы?

Пропущено 13 сообщений и 3 изображений. Для просмотра нажмите "Ответ".
>> No.40261  

>>39079
111 ч.1

>> No.40264  
Файл: 1458332406621.jpg -(48 KB, 500x404)
48

Развели тут, понимаешь, конкурс талантов: >>40016>>40261>>40025.
А ответ-то в пятом посте >>39090, подробности в восьмом >>39366.
Но нет, необходимость похвастаться первичнее даже стыда.

>> No.40511  

>>39075
На военную кафедру поступить вполне реально. Попасть в нормальные войска - можно. Но служить в них может и не получиться - допуск к сведениям, составляющим гостайну ВЕЛИКОЙ РОССИИ при наличии судимостей в биографии - та ещё лотерея, ибо в анкете по ф.4 (см. Пост. Прав. РФ №63) ты будешь указывать ВСЕ свои судимости, вне зависимости от их погашения.

>> No.40512  

>>39075
У меня одноклассника с погашенной судимостью не брали в армию даже очень долго.

Он тупо месяц жил на призывном пункте.

>> No.40513  
Файл: 1465941375349.jpg -(96 KB, 510x850)
96

>>40512
Еще напишите, что потом его отпустили.
Тьфу, топорно работаете, г-н военком!

>> No.40637  

>>40513
И с каждым днем все топорнее.

>> No.40814  
Файл: 1475186476922.jpg -(50 KB, 650x598)
50

>>39075
Смысл? Как-то исправить свою репутацию?
На гос. предприятие, работающее на оборонку, всё равно не возьмут, потому как >>40511. То есть, вряд ли дело дойдёт даже до получения формы допуска - даже при обычном трудоустройстве просто отсекут.

>> No.40816  
Файл: 1475221230289.jpg -(23 KB, 450x406)
23

>>39075

>Реально ли попасть в нормальный род войск в случае прохождения военной службы?

Разве что если в плен возьмут.

>> No.40882  
Файл: 1477649872210.jpg -(20 KB, 690x388)
20
>На предприятие, работающее на оборонку, всё равно не возьмут

Ну-ну. У них там жесточайший кадровый голод, нужных кадров берут абсолютно не глядя на такие мелочи. Девочек-дизайнеров как конструкторов - это вообще норм. Знакомую студентку пытались зделать прокладкой с допуском между прожектом и индусом или китайцем, не помню-разработчиком - она вовремя сообразила, чем это грозит и ушла: тогда они тупо дали допуск иностранцу, даже ни разу в глаза его не видев (работает по удаленке)...
КДПВ: Та самая "двадцаточка", что вызывала дикое бурление среди кустарей-станочников в /b/ только тем, что в ее конструкции есть детали, полученные 3D-печатью.

>> No.40932  
Файл: 1480155392605.jpg -(132 KB, 779x1125)
132

>>40816
Таких не берут в космонавты.



Файл: 1444991663977.jpg -(76 KB, 1100x1655, PA140212-ка.jpg)
76 No.39055   [Ответ]

Почему на западе до сих пор не сделали аналога Ми-26? А то как-то странно, когда приходится прибегать к помощи стратегического соперника.

Пропущено 1 сообщений и 1 изображений. Для просмотра нажмите "Ответ".
>> No.39057  
Файл: 1445009513599.jpg -(99 KB, 1280x900)
99

>>39055
Потому что невыгодно. Для таких нагрузок преимущественным применением является sky crane, а у них анормально высокий расход ресурса на что наткнулись камовцы, пытаясь эксплуатировать в Канаде Hokum-C - и огромное им спасибо, что они не поленились исследовать этот вопрос и опубликовать результаты.
>>39056
Не бери в голову, это тупой пародист. Он уже пытался проделать это с >>35137, но вышло так грубо, что сразу удалили. Эта попытка чуть тоньше, но столь же неуклюжа.

>> No.39058  
Файл: 1445013814917.jpg -(430 KB, 1024x683)
430

>>39057
Helix же.

>> No.39059  
Файл: 1445015650443.jpg -(130 KB, 690x391)
130

>>39058
Спасибо что поправил.
Держи Hokum-C. Civil.

>> No.39061  

Но эти ваши небесные краны тянут веса вдвое меньше, чем Ми-26.

>> No.39062  
Файл: 1445081616894.jpg -(157 KB, 600x450)
157

>>39061
Сверхтяжёлых вертолетах нет большой потребности, иначе вместо Ми-26 летала бы эта няша.

>> No.39064  

>>39056 Заметь что Скайкран тащит Чинука без движков, а это примерно треть веса, если не больше.

>> No.39065  
Файл: 1445118024570.jpg -(341 KB, 1247x826)
341

>>39064

>> No.39070  

>>39056

>Я конечно тоже патриот

Сильно. Не каждый добровольно и публично захочет и сможет смешать себя с грязью.

>> No.39074  

>>39070
Отвечая на твои посты? Oh shi

>> No.39077  

>>39070
Признание проблемы - первый шаг к ее решению.
Мне удалось вылечится еще до того, как эта болезнь поразила важнейшие участки мозга - критическое мышление и математические способности.



Файл: 1444860772307.jpg -(217 KB, 1024x768, 1366124051859.jpg)
217 No.39027   [Ответ]

"Армата" на два поколения обогнал другие танки?

http://www.youtube.com/watch?v=7psgFUnjvWg

Пропущено 11 сообщений и 4 изображений. Для просмотра нажмите "Ответ".
>> No.39043  

>>39028
А мы доживем? Сильно сомневаюсь.
>>39029
У кого-то будет. А кому-то не достанется.

>> No.39044  
Файл: 1444919505872.jpg -(55 KB, 520x458)
55

>>39042

> 72БУ4 не БУ

Такого танка не существует. Т-72Б4 - не БУ.
---
Вторую жизнь танки семейства Т-72/Т-90 смогут получить за счет превращения их в роботов.

>> No.39045  

>>39044
Не смогут. Разобрано в >>37082

>> No.39046  

>>39042

>Tell me moar, bird

Ну вот ты и ответил на вопрос о "Срамоте".

>> No.39047  
Файл: 1444932226508.jpg -(179 KB, 1569x891)
179

>>39028
То есть, никогда?

>> No.39048  
Файл: 1444932700724.png -(181 KB, 484x403)
181

Пиздец какой-то:
1) корпус 219 и 478 с морозовским наследием(впрочем его на ЛКЗ постарались по максимуму исправить) = корпус 148, арматы? Общего больше с 187 и 195.
2) литая башня 184 и 188, сварная от нии стали на 187 и Т-90А - башня "Т-80"(какого кстати, хи-хи? 219АС или 219Р/РВ, или харьковская от 478Б, или сварная от 478ДУ2?)
Завязывайте с веществами.

>> No.41047  

Хотел дать ссылку на прикольные сирийские тачанки, а из твиттера её фиг вынешь.

>> No.41052  
Файл: 1483639885938.jpg -(59 KB, 500x375)
59

Консервотреды вредят /mi/ Ычана.

>> No.41057  
Файл: 1483658632104.jpg -(123 KB, 1029x1251)
123

>>41047
Спасибо, не надо.
"Эти дни" (с) еще не кончились.

>> No.41059  

>>41057
По секрету говоря, ни никогда не кончатся.



Файл: 1443987735061.jpg -(278 KB, 1600x1200, oboi-na-stol_com-142247-anime-devushka-d(...).jpg)
278 No.38910   [Ответ]

Приветствую, аноны. Есть у кого учебники "Тактика. Батальон рота" и "Тактика мотострелковых войск" (Самого свежего издания)?

>> No.38916  

Ну-ка, фотографию своих корявых почеркушек в студию.
По-моему, ты сделал три ашипки.

>> No.38918  
Файл: 1444087023758.jpg -(81 KB, 416x600)
81

>>38910
Хотелось обратить твое внимание на засранные темы поиска документации или просто на длину нити >>35611, но вдруг стало тяжело не помочь падающей нищенке.

Это, я так понимаю, для тебя будет в самый раз?
tomoboshi.жж/474540.хэтэмеэль

>> No.38935  

>>38918
Или так: https://yadi.sk/d/4szq9vssjWCg6 (143Мб)



Файл: 1443632930190.png -(50 KB, 570x777, 14436297968770.png)
50 No.38468   [Ответ]

понеслась!

Пропущено 81 сообщений и 26 изображений. Для просмотра нажмите "Ответ".
>> No.38662  

>>38656
Ну для кого написано про ПВО? А возможность обелить образ машины в глазах потенциальых покупателей и прочих дорого стоит.

>> No.38663  
Файл: 1443735419017.jpg -(98 KB, 1024x768)
98

>>38662
В мире нет покупателей на машины такого типа - меньше стратегов и больше тактиков.
А "прочие" давно думают что им телевизор показывает.

>> No.38664  

>>38659
Про высоту таки ничего не написано (конечно, ПВО их близко не должно было пускать, но они же отмороженные). Хотя точность 25% по движущимся стальным полоскам шириной в 30 метров - это вин.
>>38662
Разве Ту-22М3 потенциально продают? Он же тоже одни нюки возит.
Успешная операция против голозадых бородачей без ПВО - это все равно последний аргумент при выборе стратегического бомбардировщика для твоей молодой ядерной державы.

>> No.38666  

>>38664
Высота вроде 3к. А вот железки были не особо движущиеся.
Но все равно, 24% - это просто ерiс win: другие попадали от силы процент-два. Исключение, и то, может быть, это Repulse. По слухам, в него чуть ли не 50% попало - но: во-1, это те же няшные японцы. Во-2, это пикировщики, а Перловку раздолбали горизонтальщики. B-3, достоверный процент попаданий знают только рыбки.

>> No.38667  
Файл: 1443736135766.jpg -(147 KB, 1200x788)
147

>>38652
>>38656
Но ведь там нет серьезного ПВО! В основной массе оно представлено ЗУ-23 и ЗПУ-4, даже старые пзрк редко встречаются.

>> No.38668  

>>38667
Вроде бы от иракской армии должны были остаться несколько Кубов. Вполне возможно, что от нее же могли остаться и рулевые, которые могут и повторить подвиг полковника Дани на свой лад. А еще им может кто-нибудь помочь, и никто не будет разбираться, какие бородачи сбили дорогущий стратег.
А вот на Су-34 покупатели когда-нибудь да найдутся. А в том, что полет фронтового Су-34 с двигателями от Су-27 стоит дешевле, чем полет стратегического бомбера с двигателями от Ту-160, я, конечно, не на 100% уверен, но на 99 так точно.

>> No.38669  

>>38668
Ну так-то им и куча авиации досталось, но что-то они не летают.

>> No.38670  

>>38669
Ну ЗРК по сравнению с истребительной авиацией товарищ неприхотливый, хотя бы в плане топлива. Нет, я и сам почти уверен, что их всех переделали в боевую машину джихада с приваренным на крыше пулеметом, но если какие-нибудь условные саудиты с невежливыми советниками просекут фишку, все это "по трагической случайности" вполне может вжарить последней непротекшей ракетой по дорогущему стратегическому бобру.
Но суть даже не в этом ("трагические случайности" и без того могут случиться), нету у нас там целей под Ту-22М. Обычные бомбуэ с обычных фронтовых бомбардировщиков дешевле, и громче бабахают.

>> No.38671  
Файл: 1443740755818.jpg -(97 KB, 2250x1500)
97

>>38670
Со старого ЗРК тоже стрелять надо уметь. Но допустим что они нашли специалиста (хотя опыт США показывает, что его подготовка может весьма затратным занятием с весьма... сомнительным исходом) , который сможет воспользоваться комплектом, стрелять и даже куда-то попадать.
Не станет ли он тогда угрозой для ВВС коалиции и не собьет ли случайно пролетающего мимо француза или вообще израильский пассажирский самолет?

Так в 22й можно напихать много бомбуэ! Или немного, но больших.

>> No.38672  

>>38671
Ладно, все. Что ты диванишь не по-детски со стратегическим сверхзвуковым изничтожителем арабов, что я, с бородачами, которые его сбивают.
На самом деле во-первых Ту-22М3 нужен эпический аэропорт, где его обслуживают в 50 раз дольше, чем он летает, во-вторых бородачам вряд ли нужны 24 тонны бомбуэ разом, поэтому проще три раза в три разных места сгонять Сушки. Какой-то смысл сгонять один или два раза дальних летчиков, чтобы те разок отбомбились для получения бесценного опыта, конечно, может быть и есть, но точно так же можно сгонять их закидывать учебные цели в Якутии. В общем, троллейбус из буханки хлеба.жпг



Удалить сообщение []
Пароль
[0] [1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9] [10] [11] [12] [13] [14] [15] [16] [17] [18] [19] [20] [21] [22] [23] [24] [25] [26] [27] [28] [29] [30] [31] [32] [33] [34] [35] [36] [37]

[d | b-bro-hr-l-m-mi-mu-o-ph-r-s-sci-tran-tv-x | vg | au-tr | a-aa-c-fi-jp-rm-tan-to-vn | gf | an-azu-bg-dn-fr-hau-ls-ma-maid-me-med-mo-ne-old_o-p-sos-sp-t-w | misc-vnd | stat ]
[Burichan] [Futaba] [Gurochan] [Tomorrow] - [Архив - Каталог] [Главная]