>>23192
Ну вот так хоть видно, что стволы различаются.

>>23199
Да ну? Я как-то кроме длинны различий не вижу.

Мне всегда были противны underfolderы, но это решение забавно.

>>23200
Нижний чуть толще.

>>23440

>>23203
Что это?

>>19891

>мощный и надёжный электрошокер

В роиссе такое можно только спаять на коленке. Тысячу раз разжёванно.

Эшу 300.
Из всех трещалок - самая достойная.
Технические характеристики :
1.Напряжение разряда 70000 В
2.Энергия разряда 30 Дж/с
3.Средний импульсный ток 17000 мА
http://talks.guns.ru/forummessage/35/351380-1.html

3.Средний импульсный ток 17000 мА

Лолшто?

Бита лучше электрошокера.

Ничего не могу сказть, но возникли воприсы;
Какое нужно напряжение чтобы через проткнутую кожу пошел нужный ток?
Как пойдет этот ток при случайном расположении иголок?
Какая часть тела не сможет двигаться?
Я понимаю, что здесь одни простолюдины, но все же.

>>23165
Зазубренные иголки можно доставить к телу кулаком, к ним тонкие провода от батареи аккумуляторов. Так просто что даже можно зделать

>>23166
Это был вопрос, а не утверждение, знак вопроса забыл.

А я электрик. Может спаять ради прикола электрошокер? Давайте схему.
Только я не люблю делать людям больно. Как же его протестировать?

>>23168

>Только я не люблю делать людям больно. Как же его протестировать?

Мои знакомые травмат на бомже тестировали. Купили ему водки, договорились, куда стрелять будут, ну, и тестировали.

>>23168

>А я электрик.
>Давайте схему.

Если ты электрик, тебе не составит труда придумать схему.
Блин, да я не электрик и то знаю, как шокер собрать. Не собрал только из-за лени и потому, что считаю бег практичней.

>>19877

Я там работаю. Скажем так, по работе я все время проезжаю через Гавр, особо упертые товарищи из /tr/ поймут. Через два года у меня контракт кончается. Еще не знаю, буду ли возвращаться в Россию или тут останусь. Хуй пойми что у вас там происходит, да в общем и здесь тоже.

американец-кун

>>19878
Ну это изначально был близкий к этому по духу тред на тему "если съебать в СШАшку, то можно ли купить себе автомат?", я решил развить и углубить.
В общем, про гринкарту спрашивать больше не буду. Из Рашки ее хрен получишь, это надо ехать и пытаться устроиться на работу там, чтобы потом через работодателя клянчить эту самую карту.

>>19861
http://www.youtube.com/watch?v=NkXjMvUy5ak

>>19883
Автор поста — долбоёб и пиздун.
Американцы — какие-то жирные пидарасы.
c:che

>>19901
Ви о чем, уважаемый?

>>19883
И что, им проще получить разрешение на автоматическое оружие?
Я тоже не люблю чурок и хачей. Чурки и хачи=мексы и нигеры. Я бы присоединился к этим ребятам.

>>19903
Ну в Аризонах, Техасах всегда с этим проще было. Сердце Конфедерации. А Минитменам неофициально многое можно, в т.ч. и покатушки на пусть и обезоруженных, но все же Брэдли.

1. Переходим на http://www.nraila.org/GunLaws/
2. Щелкаем по штату
3. Открываем PDFку
4. Находим раздел machine guns
5. ...
6. PROFIT!

И еще:
http://www.precisionweapons.com/cartgenie/pg_StateNfaRestrictions.asp

БАМП!

>>19701
Скорее, он возьмет в руки калаш и пойдет защищать своих ослов.

>Фокс Ньюс редко фэйлят

Ну конечно, им из Нью-Йорка виднее, что в мире происходит.

>>19702

>Фокс Ньюс редко фэйлят

а возможно ли связать ситуацию с иммигрантами
http://www.vesti.ru/doc.html?id=439645&cid=9
с ходом военных действий? поставляет ли Ливия своих беженцев в Европу? (тут в основном проблема гуманитарная, но могут и прочие сочувствующие посодействовать. в некотором роде атака тыла)

>>19707
Проблема в том, что полковник получал от европы деньги и спокойно нагибал толпы нигеров из центральной Африки, который лезли в Европу через Ливию. А теперь, когда активные боевые действия закончатся, их не только гонять перестанут, им станут предлагать купить проводника, лодку, а может и оружие. Или ты думаешь, что в Африке после этого станет жить намного лучше, и беженцы кончатся?

>>19709
Полковник сам оплачивал некоторых европейских товарищей.

>>19709
я вот и думаю, что это является одним из его орудий войны (типа тактики выжженной земли), как и заявление о прикорме некоторых европейских лидеров. интересует как это может повлиять на ведение боевых действий (т е какие проблемы могут ожидать в ближайшее время его противников?)

Эти ослоебы только и умеют, что в воздух стрелять.

>Войска, верные ливийскому диктатору полковнику Муаммару Каддафи, после ряда поражений перешли в наступление и начали теснить отряды повстанцев. Об этом сообщает Al Jazeera.

>Правительственные силы смогли отбить у оппозиционеров небольшой город Бен Джавад, расположенный всего в 150 км от родного города М.Каддафи – Сирта. Наступление сторонников полковника началось еще вчера, 29 марта: продвигавшиеся на запад отряды повстанцев были вынуждены отступить, встретив отпор войск ливийского диктатора.

>В ближайшее время правительственные войска намерены отбить у повстанцев нефтяной город Рас-Лануф, который еще накануне заняли повстанцы. В боях с силами оппозиции солдаты М.Каддафи в основном используют минометы и артиллерию вместо авиации и танков.

>Стоит отметить, что в последнее время оппозиции удавалось постепенно продвигаться на запад Ливии, все дальше оттесняя правительственные войска. Представители мятежников не раз заявляли, что их успехи напрямую связаны с ударами авиации международной коалиции по армии полковника. В ходе этих ударов было уничтожено множество танков, бронетранспортеров и средств ПВО правительственных войск.

Bump up!

>>23467
Но зачем?

>>23470

Тыкают палочкой дохлого льва, если вы понимаете, о чём я.

>>19471
Ололо, на главную!

Чтобы не создавать тред, спрошу тут. Помогите со списком штатов США, где можно владеть оружием, а то гугль ничего полезного не предоставляет, нашел лишь, что их 31 кажется.

Как обычно сам спросил, сам нашел.
http://www.statemaster.com/graph/gov_gun_law_per-government-gun-laws-permits

http://www.youtube.com/watch?v=nmZyqjLjx5U&feature=player_embedded
Данный тред наиболее подходит для данной вундервафли.
Такое ощущение, что арабы косплеят орков из 40к. Жаль что машина не красная.

>>19456
Если мне не наврали, подобный девайс свернул автору шею.

>>20731
Что-то мне подсказывает, что это лютый фэйл так как скорее всего башня приварена намертво.
Каддафи со стелс-кукурузниками и то лучше.

>>20731
А они орудие из башни вытащить не догадались? Или оно там гвоздями прибито?

>>20744

>это лютый фэйл так как

Ты не понял. Основная задача, это чтобы джип мог делать "БАБАХ!". А дальше аллах нам поможет. Там даже наводка не нужна.
>>20757
Без башни намного сложнее закрепить.

>>20731
Они кроме красного красят в черный и зеленый.

>>19471

Бамп Сырне с пушкой в голове!

>>41112
x110 выглядит подходящим предком х108, если не считать того, что он не серийный. А с экспериментального вполне могли и не снять секретность.

>>40674
Смешались в кучу пони, люди...
Вот скажи мне, какое отношение патрон и его область применения имеет к образцам оружия?
Никакого

>>40676
Ты бы еще написал, что тактически с точки зрения операторов-вейперов ППС/ППШ были персональными космобластерами 1 уровня, просто диды не осознавали этого, и обиделся на критику. PAW - лолшто?
>>41142
Какой смысл рассматривать патрон в отрыве от исторического контекста и оружия? ПП стал основным вооружением наряду с мосинкой, увеличивали огневую мощь как могли за неимением лучшего. Насыщение частей ПП росло с каждым годом войны, скрестить ужа с ежом в виде автомата получилось позже.

>PAW - лолшто?

То: >>40666

> 7.62x25 TT = PAW Personal Atack Weapon - как PDW, только не D, а А
>cмысл рассматривать патрон в отрыве от исторического контекста и оружия?

Смысл есть. Как тебе ни сложно тебе это понять, все-таки попытаюсь объяснить.
7.62х25 нащупал хорошее для тех времен отношение баллистики и пробивной способности - и неважно, что это вышло случайно требованиями технологичности и того же калибра. То, что он оказался просто раньше возникновения мифа о останавливающем действии, эксалировавшегося аж до серии экспериментальных опровержений страссбуржские козлы, бойна в Майами, Holy Wood..., а концепция PDW - точными расчетами уже после.
Причем у ноeбyчаемых был шанс осознать свою ошибку и сделать все заново как это произошло с тем же 7.62х25 вместо 7.62х38 на следующем этапе - но нет, они удовлетворились расточкой 9.0 9х19 до 9.2 9х18 и продолжали молится на тот самый миф.
И ведь был, был отчетливый звоночек, что с промежуточным патроном что-то не так: 5.45хЗЗ не унаследовал ничего хорошего своего старшего брата - явно удачного Курца-Семена.

Самое страшное оружие. Человек.
Потерное, старое - checked.

>>41145

> у ноeбyчаемых

Культ .45 ACP.

> PDA

Сам термины придумываешь? В данном случае похоже на диагноз. "Разоблачители" Эйнштейна с торсионными полями, вот это все.

> остальной бред про PDW, про какой-то 5.45хЗЗ

Как у вас там в методичках пишут - "ложь, повторенная тысячу раз, становится правдой"?

>Как у вас там в методичках пишут

Иди, читай советско-германский торговый договор от 1940 года и приложения к нему, няша.
И не возвращайся.

>>41185

> Иди, читай советско-германский торговый договор от 1940 года и приложения к нему

Я же говорил про повторение.
А оружейные историки вообще в курсе твоего открытия? Ссылочку хоть на одного авторитетного автора подкинешь?

Бамп

>>41145
На гансе /1618-za-kadrom-konkursa-grachey/ Уланов неплохо рассказал о попытке в Soviet PDW.
Естественно, неудачной. Хотя даже баланс был(!).
С арисаковским калибром. Очевидно, что с нагановским было бы скорее всего тоже самое, но шансов больше.
Heoбучаемость as is.
>>41188
Ты никому не интересен.

>>16951

>Стрелковое оружие типичного американского морпеха того времени довольно плохо выдерживает боковые удары "на излом". Тем из вас, кто будучи в армии проебал или поломал какую-нибудь часть автомата, дальнейшее объяснять не имеет смысла - и так все помнят и событие, и последующие незабываемые ощущения.

А ещё в европах и америках почему-то привыкли делать стволы из мягких сортов стали, хз почему. Вспомнил случай: купил знакомый себе карабин Чизет под 30.06 аж за 50 кусков, так ему в магазине сказали, что отечественные патроны лучше не использовать, т. к. они ствол царапают. Да-да, медная(!) оболочка царапает стальной(!) ствол.

>>33874

> отечественные патроны лучше не использовать

В общем-то, их лучше не использовать в абсолютно любом оружии, лол. Если только это не 150-баксовая Трехлинейка для плинка во выходным.

> Да-да, медная(!) оболочка царапает стальной(!) ствол.

Царапает не оболочка, а остатки того, что там заместо пороха.

Традиции Ычана - закармливать насмерть.
ОП, во-первых катана - сабля а не меч. Во-вторых, парадное оружие, в-третьих, полагалась только офицерам, сброду выдавалось что по-проще, а именно - шашку прусского образца. Ну и в-четвертых - современные мифы о катане появились на западе приблизительно как кари в Японии - последствие американской оккупации.
Сходи на сайт Колд Стил, у них полно видео с репликами. Вот тебе катана:
http://www.coldsteel.com/Product/88BKW/Warrior_Series_Katana.aspx
Сравни по рубящей способности с двуручным мечом:
http://www.coldsteel.com/Product/88WGS/TWO_HANDED_GREAT_SWORD.aspx
Тебе еще хочется изображать Наруто, или предпочтешь благородный путь барона Пампы?
Вот тебе самые долго продержавшиеся образцы холодного оружия:
http://www.coldsteel.com/Product/88CSSN/1917_SABER.aspx
А вот этим твой прадед рубал белых, а дед ходил на танки:
http://www.coldsteel.com/Product/88RS/RUSSIAN_SHASQUA.aspx
А вот это стоит на вооружении до сих пор, хотя и как часть парадной формы:
http://www.coldsteel.com/Product/88MOS/US_MARINE_CORPS_OFFICER_S_SABER.aspx

>>33876
UPD:
ОП, ну и для полного просветления на тему "что кого перерубит" сравни с китайским "палачом мечей":
http://youtu.be/PS_YVv0pKhQ?t=2m20s

>>33877
Надо дополнить тред (коль уж была затронута шашка) симитаром, шамширом и индусскими саблями.

>>33880
Хорошее оружие для своих задач. Впрочем, это можно сказать про любое холодное.
Ближний восток умел в хорошую сталь ещё до тех времён когда её освоили Европы.

>>33887
Это не есть достижение востока, это есть недостаток xpистианства. Природнолегированные руды Скандинавии.

>>33892

>недостаток xpистианства

Может недостаток варягов? Или недостаток славян блин?

>>33898
Блин - кулинарное достижение слaвян.

Выскажу свое мнение. Если предполагается бой двух пеших не бронированных воинов на ровной местности то лучшее оружие - шпага. Позволяет нанести колющий удар максимально быстро. Рубящий удар требует больше времени, и если противники рассчитывают победить и остаться целыми, то они будут делать ставки именно на колющие удары, даже если вооружены рубящим оружием. Но в конце 19 века кавалерия имела еще какое-то значение, а длинное клинковое оружие нужно прежде всего кавалеристам (у простых солдат винтовка со штыком). В то время придумать реальную боевую ситуацию, когда шпага действительно может раскрыть свои преимущества довольно сложно. Ну слишком редко встречались честные дуэли 1 на 1 на поле боя. Поэтому использовали саблю или катану, от которых была хоть какая то польза. Но чтобы не делать разные клинки, и не учить солдат и офицеров пользоваться разными типами оружия, сабли использовали и в пехоте ради универсальности. В конце концов, основным оружием давно стало огнестрельное.

>>26632
Нет, но его недавно поминали в /а/ и именно тогда ты мог его внести.

>>26635
И вспоминали его в связи с пикрилейтед, обсуждая дерейл этого самого треда.

>>26635
В /a/ давно не захожу. Но надо же было именно эту гифку взять и выложить буквально через два дня после просмотра мной dmt.

>>26637
Я живу у тебя дома.

>>26636
Кто сказал "деконструкция"?

>>26711 о боже я влюбился. Соус пожалутса

>>26743
Надеюсь, за эти несколько дней ты догадался посмотреть файлнейм?

>>26766

ЕГО НЕТ!!!

>>26767
В тред зайди, дно, а не с глагны пырь.

Не совсем бой, конечно. После боя, и даже после войны.
USS New_Jersy на фоне IJN Nagato
Почему-то чуть не написал Jypsy

Угадай страну по фотографии.

>>40963
хохляндия?

А вот что сообщает гугль:

>В результате аварии погибли два члена экипажа корабля и еще 14 получили травмы, а сам фрегат, как сообщают, получил серьезные повреждения.
>но с применением оборудования и вооружения (включая pocийский противокорабельный ракетный комплекс "Уpa-Э"), в качестве дальнейшего развития

Индия

В бою замена тросов занимает 2 минуты: https://youtu.be/gZSpLcqMfmY

Читаю новость и фигею:
Крейсер «Bopяг» вошел в корейский порт Пусан
Почему в Пусан, надо же в Инчхон!

Обратите внимание, насколько заюзаны газоотращающие щиты - это хорошо показывает частоту полетов.

А вот насколько исчиркана область посадки...

Нос? Не нужен...

А эта сражений не увидела.

>>26080

1. СССР сам отказался от поставок стрелкового оружия в интересах стандартизации. Но во время ВВ2 на долю стрелкового оружия приходилось не более 15% потерь.
2. Поставки грузовиков начались в критический момент, когда РККА осталась почти без колёс. Без них окружение Сталинградской группировки становилось почти невозможным.
3. Основной ударной силой стала авиация. Которая не летает без высокооктанового топлива. Про поставки истребителей сказано выше.
4. Мне надоело писать о материалах, которые совок не производил вообще. Мне некогда писать продолжение, так что придумай над чем ещё попотешаться, пока меня не будет, у тебя, я смотрю фантазия богатая.

>>26082
Продолжим избиение хомячков.
5. Артиллерия, особенно тяжёлая, нуждается в автомобильной тяге. Осадные орудия подвозят по временным путям к району дислокации, а после подтаскивают тягачами, некоторые даже собирают на позицииДа, малыш, береговые орудия использовали в качестве осадных. Поставки грузовиков превышали собственное производство аналогичных машин в СССР, а качество их было несопоставимо. А ещё были паровозы, телефоны, рации и множество других товаров, которые работали и работали, а их советские аналоги оставались гнить в канавах.
Прозреваю в тебе политолуха из самооборонатреда, только не очень умный человек может рассуждать о "братской помощи" в разговоре о международных отношениях.

>>26082

> Про поставки истребителей сказано выше.

Чего сказано? Пик поставок - 44 год. На конец 42 импортная техника массово встречалась только севернее ленинграда, под сталинградом ни одного ИАП на хурях и P-40 не було.
>>26083

>были паровозы

Поставляемые в 1944-45 годах Еа и Ем отправлялись на дороги забайкалья и ДВ, а то и на базы запаса порою. Поставка Ша - 200 штук в конце 43. Основным ПС так и остались Э и СО, ленд-лизом там и не пахло.

>>26082
>>26083
Норкоман, говорят же тебе: здесь такое не прокатывает. Здесь нету упоротых поцреотов, которые агрятся на обсирания "виликава савка". Здесь факты уважают, а не домыслы.

>без лендлиза советский солдат оказывается без патронов и средств передвижения вообще.

Твои ведь слова? Совсем ты олень. Перечитывай это предложение:

>Но поставки танков и грузовиков начались только осенью 1942 года,

до полного просветления.

>>26085

>под Сталинградом ни одного ИАП на хурях и P-40 не було.

Харрикейны были, пруфы у Покрышкина.

>паровозы

В Западной Сибири они были, живых свидетелей можно было застать ещё 15 лет назад.
Средства связи. Легирующие материалы. Томпак. Ни один пункт не опровергнут.
>>26086

>Здесь нету упоротых поцреотов

Форман.жпг, читай тред про пиццерию до полного просветления.

Сообщение слишком длинное. Полный текст.

>>26100
Не хочу спорить с больным но всё-таки:

>Средства связи. Легирующие материалы. Томпак. Ни один пункт не опровергнут.

Как можно опровергнуть слово "томпак"???
Я думал, такие только в древности на ганзе сидели. Медаль твоя, xуле.

До полного счастья рекомендую сопоставить цифры поставленного пороха и общий расход пороха всеми советскими орудиями в промежутке 76-122мм за годы войны. Тоже крайне познавательные выводы можно сделать о "незначительной" роли союзной помощи.
Коллеги, учите историю, времена главпура и линии партии давно сменились открытыми для всех желающих архивами.
Живая история гораздо интереснее пропаганды, честное слово!

Да чего уж тут говорить! Не тот флаг висел над Рейхстагом! Фотографию потом отфотошопила в целях пропаганды кровавая гeбня. А кто не согласен, гоните свои гнилые пруфы, пoцреотики.

>>26111

>>26100

>Обтекайте господа.

Лучше постарайтесь не срать. Это намного проще.