Страница пересобрана: 04:33 15.12.2018
[d | an-b-bro-fr-hr-l-m-med-mi-mu-ne-o-ph-r-s-sci-sp-tran-tv-x | bg-vg | au-tr | a-aa-c-fi-jp-rm-tan-to-vn | gf | azu-dn-hau-ls-ma-maid-me-mo-p-sos-t-w | misc-vnd | stat ]
[Burichan] [Futaba] [Gurochan] - [Архив - Каталог] [Главная]

Файл: 1341480412591.jpg -(45 KB, 520x277, QCQ05.jpg)
45 No.25444   [Ответ]
>>>25443

Не так быстро!
Есть ещё MP-443 для
7N21 +P+ правда для краткости стоит называть его ПЯ
для него же имеется PP-2000
А также:
7.92x24
6.5x25
6x35
5.8x21, все всегда забывают про 5.8!
5.56x30
4.38x30

Что же касается 4.6x30 vs 5.7x28 холивара,

Сообщение слишком длинное. Полный текст.
Пропущено 154 сообщений и 95 изображений. Для просмотра нажмите "Ответ".
>> No.27936  
Файл: 1369485732009.jpg -(22 KB, 650x346)
22

>>27927
Если приклеить 10-зарядный магазин и коллиматор, то получитя E-11!

>> No.27942  
Файл: 1369499335739.jpg -(36 KB, 500x333)
36

>>27827
Телескопический гладкий ствол реализуемно ненужен, а универсальный патронник для LR и WMR - нет.
>>27862
Особенно смешно в свете изменения качества P226 при переходе от штампованого затвора к фрезерованному.
Алсо, ещё один кусочек очевидности:
youtube.com/watch?v=h1FgutJeyr8&list=UUZ-qxagOkAmCEP-Tu6YliUQ&index=7

>> No.27961  

>>27942

>Особенно смешно в свете изменения качества P226 при переходе от штампованого затвора к фрезерованному.

Простите, что? У оригинального p226 затвор штампованный?
Просто в наколеночно-гаражных условиях проще сделать отдельно личинку и вварить её в штампованный затвор, нежели найти заготовку для затвора целиком и полностью её обработать.

>> No.27975  

>>27961
Штампованый, с запиненой боевой личинкой.

>проще сделать отдельно личинку и вварить её в штампованный затвор

В МУРРИКЕ дороже, а другие особо не интересуются. И не забываем, что гвностали лучше проковывать и фрезеровать, что выходит в совсем другие деньги.

>> No.28034  

тра-та-та-та-та

>> No.28057  

>>28056
Вут из ЗИС?

>> No.28065  

>>28059
Фух. Мне сначало показалось что это HK VP70!
Просто морпехота из "Чужих" носила с собой похожий пистолет, поэтому я завис.

>> No.28069  

>>28067

>Штурмовики стреляли из >>27936.
>Клоны из переделки МГ-3.
>Хан Соло вообще из Маузера

ke-ke-ke

>> No.28071  
Файл: 1370951510239.jpg -(5 KB, 199x199)
5

>>28070

>спойлер

Awesome.

>> No.28445  

>>27942
Я всегда мята. И то и то почти одинаково реализуемо, включи мозги.
>>28056
Свежая мысль, милейшая.
>>28071
Second.



Файл: 1374602088333.jpg -(124 KB, 447x450, BTL-B.jpg)
124 No.28384   [Ответ]

Оружейная!
Как ты думаешь, возможно в 2020-ых годах появление истребителей и не только 6 поколения? Чем будет обусловлено их проектирование и финансирование? Какие ЛТТ будут для них обязательными? Какое вооружение они будут нести? Останется ли в дальнейшем так же популярна идея "многоцелевого истребителя"?

Пропущено 3 сообщений и 1 изображений. Для просмотра нажмите "Ответ".
>> No.28407  

>>28404
А как же F-22? Их же приняли на вооружение. И серийно выпускались.

>> No.28408  
Файл: 1375024896618.jpg -(31 KB, 450x361)
31

>>28384
define "6 поколение"

Будущее военных технологий за беспилотниками в небе и на земле.

Соответственно я так понимаю, что новое поколение военных самолётов будет что-то типа грузовиков, с возможностями летать:

  • медленно низко, чтобы разбрасывать над противником тысячи дешёвеньких универсальных роботов типа "рядовой"
  • летать по баллистическим траекториям, чтобы быстро доставлять груз до противника и уходить от ПВО

inb4 ко-ко-ко РЭБ

>> No.28411  

>>28407
И сколько с ними мороки было?
В отсутствие серьезной потребности, никто не будет двигать перспективные программы в серьез. США ждут перевооружения, вот когда Ф-35 пойдет большой серией, тогда и начнут думать, но это никак не в 2020м.
Вангую, что основной признак 6го поколения будет дешевизна и простота при тех же возможностях.

>> No.28421  

>>28420
А вот в этом и будет перелом. Те же ЛТХ, но дешевле, потому что сейчас очевидный тупик. Ф-22 в количестве 150 боеготовых единиц (в лучшем случае) и Ф-35, который должен был быть массовым, но бюджет и стоимость единицы все ползет и ползет в сторону увеличения. Оружие должно быть массовым.

>> No.28424  

>>28384

>Какие ЛТТ будут для них обязательными

Летать на высокой дозвуковой скорости, патрулировать в экономичном режиме на низкой дозвуковой скорости. Стоить как пластиковые модельки. Уметь нести гиперзвуковые ракеты следующего поколения в количестве 2 шт. Всё.
Остальное уйдёт в прошлое, или останется в количестве 3,5 экземпляров мегасуперпродвинутых полупрототипов для очень специальных операций.

>> No.28425  

Истребитель отличается от крылатой ракеты наличием прокладки между РУС и креслом вместо тяжелого боеприпаса.
делайте выводы о развитии беспилотных самолетов, господа.

>> No.28426  

>>28386

>ржавчина на мостике

Пиздец.

>> No.28427  

>>28426
Это ты ещё потных гомофобов в кубрике не видел.

>> No.28429  

>>28384

Между делом, а зачем ты к посту картинку с бомбером прилепил?

>> No.28430  
Файл: 1375184302811.jpg -(207 KB, 1900x815)
207

>>28429
Не в этом суть.
Самолёты становятся похожими на ОПик. Точнее, обретают новые, удивительные формы.



Файл: 1371760201617.jpg -(53 KB, 700x300, 20120806120037_item_image1_2011011712105(...).jpg)
53 No.28135   [Ответ]

Собираюсь этим летом наконец-то получить лицензию и купить себе гладкоствол. Только вот пока не определился какой. Сайга привлекает знакомым еще с армейки дизайном и конструкцией АК. Но отпугивает ценой и отзывами о невысоком ее качестве изготовления. Помпа привлекает простотой конструкции, надежностью, ценой, но отпугивает... если только ценой на импортные ружья... Двустволки (как горизонталки, так и вертикалки) отпугивают специфичностью (например слабо себе представляю особенности прицеливания из горизонталок - ствол слева, ствол справа, прицельные приспособления по центру...). Нравятся еще однозарядные переломки типа мр-18. Простые, достаточно надежные (ибо ломаться почти нечему). Недорогие. Если говорить о мр-18 то это еще и самое дешевое решение из представленных. Расскажи мне о своем первом ружье, Швейк. Может ты тоже долго не мог выбрать? Может что-то посоветуешь?

Пропущено 18 сообщений и 3 изображений. Для просмотра нажмите "Ответ".
>> No.28191  

>>28190

>Кстати, а что говорят про магазин 13 калибр?

Недавно там отоварился: всё (и ассортимент) вроде прилично, по ценам- что-то дешевле, что-то дороже, всякого обладнання приличный выбор, при покупке ствола картку на скидку дали в зелёнке год выпуска ствола указать забыли, короче, впечатление скорее хорошее

>> No.28206  

Владею сайгой 12 с полупистолетной рукояткой.
Для бабахинга самое то, брат пока жив, рекомендую. В твой бюджет более чем реально взять с коммисионки, барахло туда для продажи не принимают же, так что сильно не парься.

>> No.28302  

Ну что, оп, как успехи?

>> No.28303  

Я вот хочу взять тоз-106, не хотелось бы переплатить, да нужно понимание - годная ли вещь?

1 Использование - 90% охота на мишени и банки, 5% можетбытькогда_нибудь с батей не охоту, 5% - для алармовых ситуаций.

2 Питер

3 Удалось подержать девайс в руках + настрел около 100 - по ощущениям - громко, адекватная отдача, точность (!)

Ну и вопросы - как ощущения, если был опыт владения?
Цена в СПБ\МСК?

>> No.28305  

>>28303

>не хотелось бы переплатить,

Пожалуй даже 15к можно ещё посчитать адекватной, но и за эту цену предлагают тозики, требующие напильника.

>да нужно понимание - годная ли вещь?

Спецефическая.

>1 Использование - 90% охота на мишени и банки,

Ну тут что хочешь сгодится.

>5% можетбытькогда_нибудь с батей не охоту
Сообщение слишком длинное. Полный текст.
>> No.28313  
Файл: 1373706645261.jpg -(33 KB, 499x366)
33

Парни, поясните за Сайгу. Чем она плоха?

>> No.28315  

>>28313
Смотря для чего, бро.
Для охоты не очень, тяжелая, ствол коротковат, сложнее конструкция.
Для обороны частного дома это эпик вин, даже америкосы в теме.
Для бабахинга по банкам/мишеням/тарелкам тоже гуд.
Только бери 12й калибр, остальное для девочек.

>> No.28320  

>>28315

>Только бери 12й калибр, остальное для девочек.

Ну я бы не стал судть так радикально. Купят 12ый, и лупят одним шпортингом, лол.
Хотя на деле единственный минус у сайги 12го - ценник от 20к на адекватное исполнениеи с пистолеткой.

>> No.28327  

>>28302
Пока никак. Собираю справки, скоро пойду в лицензионку. Думаю немного подкопить и взять что-то серьезное. Если повезет то может даже какую-то импортную помпу. Благо лицензия на полгода и время подкопить и подумать еще есть.

>> No.28330  
Файл: 1373914091114.jpg -(385 KB, 2000x449)
385

>>28320
В коммисионках навалом сайги 12 с полупистолетной рукояткой за 10-12к. Моно купить и запилить себе няшный приклад по типу СВД и бабахать в свое удовольствие с огромным выбором патронов.



Файл: 1372608284617.jpg -(237 KB, 850x637, sample_df49e7e0c60208eec94cbf82b9e8b0c08(...).jpg)
237 No.28215   [Ответ]

Новость!

http://joyreactor.cc/tag/%25D0%25BF%25D1%2583%25D0%25BB%25D0%25B8

Цитирую:

''Компания — производитель боеприпасов South Fork Industries запустила в производство специальные пули, наполненные "компонентами" свиней, животных, которые считаются грязными у любого вакхабита. По древней традиции, после любого соприкосновения со свиньёй мусульманин не сможет попасть в рай.

Новинка получила название Jihawg (антоним Джихад). Производители возлагают большую надежду, что с появлением нового вида вооружения волна террора, захлестнувшая весь мир спадёт.''

Теперь вопросы:

Сообщение слишком длинное. Полный текст.
>> No.28216  

>>28215
Что-то мне подсказывает, что ваххабитам будет похуй на сало. Они же не самураи сэппуку при каждом удобном случае делать.

>> No.28218  
Файл: 1372615980802.jpg -(64 KB, 604x371)
64

>>28216

> Что-то мне подсказывает, что ваххабитам будет похуй на сало.

А если по мощам дидов будут стрелять, тебе похуй будет?

>> No.28229  

>>28215

> Не содержали ли пули свиное сало в своём составе (как смазка для патронов, например, вместо солидола)?
> Восстание сипаев
> Поводом для мятежа стала печально известная проблема со средствами ухода за только что поступившими на вооружение капсюльными ружьями системы Энфилда. Смазка винтовки и пропитка картонных патронов содержали в себе животные жиры, верхушку же патрона (с пулей) надлежало надкусить при заряжании ружья (из картонной гильзы в ствол насыпался порох, сама гильза использовалась как пыж, сверху шомполом забивалась пуля). Сипаев, среди которых были и индуисты, и мусульмане, пугала перспектива осквернения через подобный контакт с останками животных — коров и свиней. Причина, как известно, в религиозных табу: свинья считается у мусульман нечистым животным, а корова для индуистов — животное священное, и питаться его мясом великий грех.
>> No.28232  

>>28221

Я, конечно, догадывался, что "свинец" и "свинья" определённо связаны не только цветом, но и соприкосновением...

...но как диванник, не знал, что ствол не только чистить, но и смазывать надо. Но догадывался, что в Русско-Турецкой войне наши пули были самыми что ни на есть адскими.

Капча lolution предлагает устроить революцию лулзов.

>>28229
Внезапно, уже знал ещё до новости. Вообще, в армии 19-го века была команда "Скуси патрон!" (ибо бумажная гильза).

>> No.28233  

>>28232
Это в какой Русско-Турецкой? и что за "адские пули"?

>> No.28236  
Файл: 1372729361731.gif -(1 KB, 38x17)
1
>iichan.hk
>новость!
>joyreactor.cc
>> No.28239  

>>28218

>2 миллиона минимум
>полмилионна максимум

Вас, скотов, надо к орднунгу плетьми приучать. Вы даже совок обосрать не можете хоть с какой-то точностью.

>> No.28242  

>>28240

Понять не сложно, конечно же. Пропаганда, как она есть.
Мы умеем делить 2 миллиона на пол-миллиона и получать число, что ещё надо, не правда ли?

>> No.28244  

>>28240

>2 миллиона минимум
>полмилионна максимум
>Четыре порядка разница.

Насосачбыдло.

>> No.28249  

>>28248

Сам ты Фоменка ау. Нет здесь никакой истории, только картинки агитационные.



Файл: 1324862056018.jpg -(15 KB, 340x255, picture.jpg)
15 No.23265   [Ответ]

Давайте немного фантазии: каким будет оружие следующего поколения? Разве не устарела конструкция ударно-спускового механизма в оружии? Чем заменят выброс пули посредством удара по ней?

Пропущено 122 сообщений и 25 изображений. Для просмотра нажмите "Ответ".
>> No.28103  

>>28101
А патрон — вполне можешь, правда ведь?

>> No.28105  
Файл: 1371366556081.jpg -(365 KB, 1461x851)
365

>>28103 а патрон- 9*19 Para, либо пикрелейтед

>> No.28106  

>>28103
Даже не помню чтобы где-либо так называли патрон.

>> No.28107  
>Para
>Para
>Para
>Para
>Para
>> No.28123  

>>28107

> >Paru

fix

>> No.28124  

>>28092

Мейнстрим называет Намбу Парабеллумом, ведь немцы у нас во всём первые!

>> No.28158  

>>28099

А как его ещё-то называть? "Пэ-ноль-восемь"?

>> No.28165  

>>28158
Ну да, это его истинно правильное название.

>> No.28168  

>>28124

Заткнитесь! Это .380-ый пистолетный!

>> No.28169  

>>28168 А вот и нет, это .380 Para, ибо .380 пистолетный ещё и .380 К



Файл: 1369440628893.png -(474 KB, 734x440, Lulz Liberator Australia Test.png)
474 No.27930   [Ответ]

https://www.youtube.com/watch?v=g3eDSGVsLQU
Пиу-пиу!

Допустим, я тоже хочу пострелять из такого, или хотя бы поучаствовать в стрелянии. И чтобы потом можно было результаты опубликовать, и пативенов не бояться. Что делать? (не считая приобретения принтера, естественно)

Пропущено 34 сообщений и 14 изображений. Для просмотра нажмите "Ответ".
>> No.28033  

>>28031

>в любом охотмаге

Давайте будем серьёзными, именно там же меня и будут ловить полицаи, когда начнут что-то подозревать.

>> No.28035  

>>28029

>Тебе для кручения пуль не нужны конечно ни индукционка, ни формы для отливки, ни пресс.

Нужна пулелейка, всё остальное есть в любом нормальном доме. Индукционка необязательна.
>>28033
Не обязательно идти туда самому, тем более за такими свободно продаваемыми вещами как капсуль или дробь.
Именно там я никогда не видел представителей власти, да и не помню прецедентов чтобы там кого-то ловили.

>> No.28036  

>>28029

>Ты русский язык то знаешь вообще, сёма?

Что нет так, роезнталь.

>> No.28039  

>>28014

А ведь свинцелом стоит 20 рэ за кило!

>>28028

А знаешь что? Лучше в домашних условиях собирать гауссган! Недавно наконец-то дошли до 2000 джоулей на пулю!
Если бы можно было из RadioShack заказывать детали комплектами "для сборки", было бы гораздо проще.

>> No.28096  

>>28035

> всё остальное есть в любом нормальном доме

Пиздуй матчасть учить.

> Индукционка необязательна.

Только если плавить ты будешь теплом собственного ануса. То есть всё равно надо будет покупать пиэстри + ещё 2300 рублей.

>> No.28097  

>>28096

>теплом собственного ануса

Мой отец 20 лет пули сам отливал на газовой плите или над костром за баней. Чё какой-то бред несёте. При какой температуре свинец плавится?

>> No.28102  

>>28096
Какую матчасть? Ссылочку дай.
Благнравова-то я читал, в отличии от некоторых.

>> No.28104  

>>28096
Вот дебил.
Я с приятелями свинец на вечном огне плавил в жестянке из-под консервов, еще будучи школотой.

>> No.28112  

>>28014

>А ведь свинцелом стоит 20 рэ за кило!

А я и унес очень немало. Сколько смог унести, столько и унес.

>> No.28115  

>>28096

>Только если плавить ты будешь теплом собственного ануса.

Температура плавления свинца условно на 1000 градусов меньше температуры пламени пропаново-бутановой зажигалки.
http://www.youtube.com/watch?v=VekGwZMZvGE
Наслаждайся, питекантроп.



Файл: 1369162347069.jpg -(25 KB, 400x294, gauss_pistol-thumb.jpg)
25 No.27848   [Ответ]

Есть такая штука, как электромагнитный ускоритель масс. Анон с прямыми руками может собрать такой дома. Если приложить усилия, то может получиться даже вполне компактная вещь, которая при этом по мощности сравнима с травматикой (а с учётом того, что снаряд - заострённый гвоздь, то пробивать тушки должно даже лучше неё). Во всяком случае человека без защиты типа толстой зимней куртки с расстояния в несколько метров вполне должно ранить так, чтобы ему не захотелось продолжать идти навстречу. Но вопрос сейчас не в технических подробностях реализации и не в характеристиках получившейся вундервафли (допустим, у нас уже есть пушка с автоматической подачей снарядов, временем заряда кондёров около 1 секунды и способной нанести достаточный урон гопнику, при этом весящая не больше килограмма).

Вопрос в законе. Гаусс пушка не является ни холодным, ни огнестрельным, ни пневматическим, ни излучающим оружием (ультразвук, СВЧ etc). С другой стороны, если кого-то из неё пришить, всё равно не похвалят. И поэтому несколько вопросов:

1) С точки зрения закона ранить из пушки Гаусса это то же самое, что надавать куском трубы или арматуры, а не как ранить из пистолета?

2) Насколько свободно ношение? Ну что на вокзалы и прочие места с металлодетекторами лучше не соваться понятно, но если просто заметят такую штуку на улице?

Сообщение слишком длинное. Полный текст.
Пропущено 3 сообщений и 1 изображений. Для просмотра нажмите "Ответ".
>> No.27901  

>>27852

> А чисто объективно с юридической точки зрения

Нет, чушок, это твои личные понятия, к юриспруденции никакого отношения не имеющие. Если бы в пидорашке работала юриспруденция, а не флюродрос номеклатурному плешивцу, это бы даже имло значение.

>> No.27902  
Файл: 1369395424696.jpg -(186 KB, 1024x683)
186

Теперь это тред про рапторы.

>> No.27906  

>>27900

>впяют срок за изготовление

В УК гаусс попадает разве что под "контрабанду", в остальном нужна будет экспертиза, которая его оружием признает со скрипом(формально не должна вообще, у нас на удивление четко определено метательное оружие, но понятно).
А в случае использования >>27852 более чем исчерпывающе написал, никакого

>> No.27907  

>>27848

>Пушка Гаусса с точки зрения закона

Смотря сколько джоулей выдаёт. Тред не читал, подозреваю, что уже написали.

>> No.27909  
Файл: 1369399899180.jpg -(149 KB, 800x800)
149

>>27907

>Гримдарк-Оптимист
>> No.27910  

>>27907

А, хуй там, только нытье об исторической области в Сербии.

>>27906

Под энергию иного заряда не покатит?

>> No.27926  

Я просто оставлю этут сисястую инструкцию здесь.

http://joyreactor.cc/search?q=%D0%93%D0%B0%D1%83%D1%81%D1%81%D0%B0

>> No.27931  
Файл: 1369441100913.jpg -(116 KB, 560x400)
116

Пушка Гаусса — электромагнитный арбалет.
Тред тоже не читал

>> No.27945  

>>27910
По идее, это про ВВ, отличные от пороха. Но "направленное движение за счет энергии электрического заряда", лол, звучит.
>>27931
Формально - нет. Арбалет обеспечивает "направленное движение при помощи мускульной силы человека или механического устройства". Уже за пределами УК даже уточняется про энергию упругости дерева, металла, растительных или искуственных волокон и т.п.

>> No.27947  

>>27900
Если поделка сообщает снаряду энергию более 7,5 Джоулей — да, могут забрать.
Но можно же и варьировать количество катушек, или что там у вас: полный набор ставить только на испытаниях, а хранить с малым, обеспечивающим допускаемую законом энергию.



Файл: 1369114761501.gif -(405 KB, 300x178, 2013-05-21 00_45_14.gif)
405 No.27835   [Ответ]

http://habrahabr.ru/company/boxowerview/blog/179577/

>> No.27836  
Файл: 1369119454243.png -(632 KB, 668x923)
632
>hurr

Дальше не читала.



Файл: 1368954557729.jpg -(37 KB, 800x534, 800px-Webley-Fosbery_1837.jpg)
37 No.27799   [Ответ]

Что думаете про идею "газовой автоматики в револьвере"?

http://en.wikipedia.org/wiki/Webley_Fosbery

>> No.27800  

После изобретения и доводки C-mag-ов барабаны не нужны.
Единственное преимущество револьверов перед (полу)автоматическими пистолетами - мощный патрон, благодаря тому, что при выстреле ничего не двигается.

>> No.27802  
Файл: 1368956106946.jpg -(43 KB, 472x472)
43

>>27800

>После изобретения и доводки C-mag-ов барабаны не нужны.

Наглая ложь.

>преимущество револьверов перед (полу)автоматическими пистолетами - мощный патрон, благодаря тому, что при выстреле ничего не двигается

Чистая правда.

>> No.27803  

>>27802

>ни одного дабла

Фейл.

>> No.27804  
Файл: 1368957036887.jpg -(28 KB, 423x425)
28

>>27803

>implying
>> No.27805  

>>27803

>ни одного дабла

Ох, а про этот косяк револьверов я забыл.
inb4: избалован Наганом
В любом случае после создания пистолетов под револьверные патроны десертный птиц стало ясно, что для таких энергий нужна винтовочная (читай газоотводная) автоматика, а не то уёжиство, что на оп-пике.

>> No.27814  

>>27803
Так он же просто постит смищные кортинки, не суди его строго.

>> No.27816  
Файл: 1369048850525.jpg -(20 KB, 236x289)
20

>>27814
Это.

>> No.27829  
Файл: 1369074335111.png -(27 KB, 450x700)
27

Оп, ну зачем ты нестандартной конфигурации.

У нас же есть тёплый магнумный тред револьверов.
Могу бампнуть, если у тебя приступ лени.

Я ничего не думаю по сабжу.

Револьверы нужны, револьверы важны.
Автоматика? В револьвере? Не нужна.



Файл: 1368623395654.jpg -(26 KB, 500x332, оппик.jpg)
26 No.27756   [Ответ]

Извиняйте, если уже есть такой, но мне срочно нужна одна вещь. Тополь в хайрезе. Только не тополь-м. Я работаю в типографии, заказчик военный попросил распечатать тут кое-что, но как человек от интернета далекий он взял пикчи с маленьким разрешением. Я тут наверное еще зареквестирую несколько хайрезов, которые не смогу нагуглить. заранее благодарен.



Удалить сообщение []
Пароль
[0] [1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9] [10] [11] [12] [13] [14] [15] [16] [17] [18] [19] [20] [21] [22] [23] [24] [25] [26] [27] [28] [29] [30] [31] [32] [33] [34] [35] [36] [37]

[d | an-b-bro-fr-hr-l-m-med-mi-mu-ne-o-ph-r-s-sci-sp-tran-tv-x | bg-vg | au-tr | a-aa-c-fi-jp-rm-tan-to-vn | gf | azu-dn-hau-ls-ma-maid-me-mo-p-sos-t-w | misc-vnd | stat ]
[Burichan] [Futaba] [Gurochan] - [Архив - Каталог] [Главная]