Страница пересобрана: 05:38 19.06.2018
[d | an-b-bro-fr-hr-l-m-med-mi-mu-ne-o-ph-r-s-sci-sp-tran-tv-x | bg-vg | au-tr | a-aa-c-fi-jp-rm-tan-to-vn | gf | azu-dn-hau-ls-ma-maid-me-mo-p-sos-t-w | misc-vnd | stat ]
[Burichan] [Futaba] [Gurochan] - [Архив - Каталог] [Главная]

Файл: 1324862056018.jpg -(15 KB, 340x255)
15 No.23265   [Ответ]

Давайте немного фантазии: каким будет оружие следующего поколения? Разве не устарела конструкция ударно-спускового механизма в оружии? Чем заменят выброс пули посредством удара по ней?

Пропущено 122 сообщений и 25 изображений. Для просмотра нажмите "Ответ".
>> No.28103  

>>28101
А патрон — вполне можешь, правда ведь?

>> No.28105  
Файл: 1371366556081.jpg -(365 KB, 1461x851)
365

>>28103 а патрон- 9*19 Para, либо пикрелейтед

>> No.28106  

>>28103
Даже не помню чтобы где-либо так называли патрон.

>> No.28107  
>Para
>Para
>Para
>Para
>Para
>> No.28123  

>>28107

> >Paru

fix

>> No.28124  

>>28092

Мейнстрим называет Намбу Парабеллумом, ведь немцы у нас во всём первые!

>> No.28158  

>>28099

А как его ещё-то называть? "Пэ-ноль-восемь"?

>> No.28165  

>>28158
Ну да, это его истинно правильное название.

>> No.28168  

>>28124

Заткнитесь! Это .380-ый пистолетный!

>> No.28169  

>>28168 А вот и нет, это .380 Para, ибо .380 пистолетный ещё и .380 К



Файл: 1369440628893.png -(474 KB, 734x440)
474 No.27930   [Ответ]

https://www.youtube.com/watch?v=g3eDSGVsLQU
Пиу-пиу!

Допустим, я тоже хочу пострелять из такого, или хотя бы поучаствовать в стрелянии. И чтобы потом можно было результаты опубликовать, и пативенов не бояться. Что делать? (не считая приобретения принтера, естественно)

Пропущено 34 сообщений и 14 изображений. Для просмотра нажмите "Ответ".
>> No.28033  

>>28031

>в любом охотмаге

Давайте будем серьёзными, именно там же меня и будут ловить полицаи, когда начнут что-то подозревать.

>> No.28035  

>>28029

>Тебе для кручения пуль не нужны конечно ни индукционка, ни формы для отливки, ни пресс.

Нужна пулелейка, всё остальное есть в любом нормальном доме. Индукционка необязательна.
>>28033
Не обязательно идти туда самому, тем более за такими свободно продаваемыми вещами как капсуль или дробь.
Именно там я никогда не видел представителей власти, да и не помню прецедентов чтобы там кого-то ловили.

>> No.28036  

>>28029

>Ты русский язык то знаешь вообще, сёма?

Что нет так, роезнталь.

>> No.28039  

>>28014

А ведь свинцелом стоит 20 рэ за кило!

>>28028

А знаешь что? Лучше в домашних условиях собирать гауссган! Недавно наконец-то дошли до 2000 джоулей на пулю!
Если бы можно было из RadioShack заказывать детали комплектами "для сборки", было бы гораздо проще.

>> No.28096  

>>28035

> всё остальное есть в любом нормальном доме

Пиздуй матчасть учить.

> Индукционка необязательна.

Только если плавить ты будешь теплом собственного ануса. То есть всё равно надо будет покупать пиэстри + ещё 2300 рублей.

>> No.28097  

>>28096

>теплом собственного ануса

Мой отец 20 лет пули сам отливал на газовой плите или над костром за баней. Чё какой-то бред несёте. При какой температуре свинец плавится?

>> No.28102  

>>28096
Какую матчасть? Ссылочку дай.
Благнравова-то я читал, в отличии от некоторых.

>> No.28104  

>>28096
Вот дебил.
Я с приятелями свинец на вечном огне плавил в жестянке из-под консервов, еще будучи школотой.

>> No.28112  

>>28014

>А ведь свинцелом стоит 20 рэ за кило!

А я и унес очень немало. Сколько смог унести, столько и унес.

>> No.28115  

>>28096

>Только если плавить ты будешь теплом собственного ануса.

Температура плавления свинца условно на 1000 градусов меньше температуры пламени пропаново-бутановой зажигалки.
http://www.youtube.com/watch?v=VekGwZMZvGE
Наслаждайся, питекантроп.



Файл: 1369162347069.jpg -(25 KB, 400x294)
25 No.27848   [Ответ]

Есть такая штука, как электромагнитный ускоритель масс. Анон с прямыми руками может собрать такой дома. Если приложить усилия, то может получиться даже вполне компактная вещь, которая при этом по мощности сравнима с травматикой (а с учётом того, что снаряд - заострённый гвоздь, то пробивать тушки должно даже лучше неё). Во всяком случае человека без защиты типа толстой зимней куртки с расстояния в несколько метров вполне должно ранить так, чтобы ему не захотелось продолжать идти навстречу. Но вопрос сейчас не в технических подробностях реализации и не в характеристиках получившейся вундервафли (допустим, у нас уже есть пушка с автоматической подачей снарядов, временем заряда кондёров около 1 секунды и способной нанести достаточный урон гопнику, при этом весящая не больше килограмма).

Вопрос в законе. Гаусс пушка не является ни холодным, ни огнестрельным, ни пневматическим, ни излучающим оружием (ультразвук, СВЧ etc). С другой стороны, если кого-то из неё пришить, всё равно не похвалят. И поэтому несколько вопросов:

1) С точки зрения закона ранить из пушки Гаусса это то же самое, что надавать куском трубы или арматуры, а не как ранить из пистолета?

2) Насколько свободно ношение? Ну что на вокзалы и прочие места с металлодетекторами лучше не соваться понятно, но если просто заметят такую штуку на улице?

Сообщение слишком длинное. Полный текст.
Пропущено 3 сообщений и 1 изображений. Для просмотра нажмите "Ответ".
>> No.27901  

>>27852

> А чисто объективно с юридической точки зрения

Нет, чушок, это твои личные понятия, к юриспруденции никакого отношения не имеющие. Если бы в пидорашке работала юриспруденция, а не флюродрос номеклатурному плешивцу, это бы даже имло значение.

>> No.27902  
Файл: 1369395424696.jpg -(186 KB, 1024x683)
186

Теперь это тред про рапторы.

>> No.27906  

>>27900

>впяют срок за изготовление

В УК гаусс попадает разве что под "контрабанду", в остальном нужна будет экспертиза, которая его оружием признает со скрипом(формально не должна вообще, у нас на удивление четко определено метательное оружие, но понятно).
А в случае использования >>27852 более чем исчерпывающе написал, никакого

>> No.27907  

>>27848

>Пушка Гаусса с точки зрения закона

Смотря сколько джоулей выдаёт. Тред не читал, подозреваю, что уже написали.

>> No.27909  
Файл: 1369399899180.jpg -(149 KB, 800x800)
149

>>27907

>Гримдарк-Оптимист
>> No.27910  

>>27907

А, хуй там, только нытье об исторической области в Сербии.

>>27906

Под энергию иного заряда не покатит?

>> No.27926  

Я просто оставлю этут сисястую инструкцию здесь.

http://joyreactor.cc/search?q=%D0%93%D0%B0%D1%83%D1%81%D1%81%D0%B0

>> No.27931  
Файл: 1369441100913.jpg -(116 KB, 560x400)
116

Пушка Гаусса — электромагнитный арбалет.
Тред тоже не читал

>> No.27945  

>>27910
По идее, это про ВВ, отличные от пороха. Но "направленное движение за счет энергии электрического заряда", лол, звучит.
>>27931
Формально - нет. Арбалет обеспечивает "направленное движение при помощи мускульной силы человека или механического устройства". Уже за пределами УК даже уточняется про энергию упругости дерева, металла, растительных или искуственных волокон и т.п.

>> No.27947  

>>27900
Если поделка сообщает снаряду энергию более 7,5 Джоулей — да, могут забрать.
Но можно же и варьировать количество катушек, или что там у вас: полный набор ставить только на испытаниях, а хранить с малым, обеспечивающим допускаемую законом энергию.



Файл: 1369114761501.gif -(405 KB, 300x178)
405 No.27835   [Ответ]

http://habrahabr.ru/company/boxowerview/blog/179577/

>> No.27836  
Файл: 1369119454243.png -(632 KB, 668x923)
632
>hurr

Дальше не читала.



Файл: 1368954557729.jpg -(37 KB, 800x534)
37 No.27799   [Ответ]

Что думаете про идею "газовой автоматики в револьвере"?

http://en.wikipedia.org/wiki/Webley_Fosbery

>> No.27800  

После изобретения и доводки C-mag-ов барабаны не нужны.
Единственное преимущество револьверов перед (полу)автоматическими пистолетами - мощный патрон, благодаря тому, что при выстреле ничего не двигается.

>> No.27802  
Файл: 1368956106946.jpg -(43 KB, 472x472)
43

>>27800

>После изобретения и доводки C-mag-ов барабаны не нужны.

Наглая ложь.

>преимущество револьверов перед (полу)автоматическими пистолетами - мощный патрон, благодаря тому, что при выстреле ничего не двигается

Чистая правда.

>> No.27803  

>>27802

>ни одного дабла

Фейл.

>> No.27804  
Файл: 1368957036887.jpg -(28 KB, 423x425)
28

>>27803

>implying
>> No.27805  

>>27803

>ни одного дабла

Ох, а про этот косяк револьверов я забыл.
inb4: избалован Наганом
В любом случае после создания пистолетов под револьверные патроны десертный птиц стало ясно, что для таких энергий нужна винтовочная (читай газоотводная) автоматика, а не то уёжиство, что на оп-пике.

>> No.27814  

>>27803
Так он же просто постит смищные кортинки, не суди его строго.

>> No.27816  
Файл: 1369048850525.jpg -(20 KB, 236x289)
20

>>27814
Это.

>> No.27829  
Файл: 1369074335111.png -(27 KB, 450x700)
27

Оп, ну зачем ты нестандартной конфигурации.

У нас же есть тёплый магнумный тред револьверов.
Могу бампнуть, если у тебя приступ лени.

Я ничего не думаю по сабжу.

Револьверы нужны, револьверы важны.
Автоматика? В револьвере? Не нужна.



Файл: 1368623395654.jpg -(26 KB, 500x332)
26 No.27756   [Ответ]

Извиняйте, если уже есть такой, но мне срочно нужна одна вещь. Тополь в хайрезе. Только не тополь-м. Я работаю в типографии, заказчик военный попросил распечатать тут кое-что, но как человек от интернета далекий он взял пикчи с маленьким разрешением. Я тут наверное еще зареквестирую несколько хайрезов, которые не смогу нагуглить. заранее благодарен.



Файл: 1359900698052.jpg -(227 KB, 1680x1216)
227 No.27092   [Ответ]

Scar-H vs АК-103:

Калибреная несправедливость или давайте скар пофиксим
Я вот нашел одну маленькую несправедливость между известными SCАR Heavy и АК-103
1) Скар использует калибр 7.62 советский патрон использующийся автоматом Калашникова
2)Ак ( все модели ) использует тоже 7.62 но вот смотрите соответсвие с уроном

Scar H урон 90

АК-103 урон 80

Дак вот а почему такой урон сделали поблажку что 20 патронов это несправедливо ведь один и тот же калибр не может иметь разную убойность стреляя с разного оружия я предлагаю следующее урон Scara пофиксить на 6-5 пунктов ведь это несоответсвие иногда раздражает представьте выбегает чел со скаром и ты стреляешь ему в хед а он тебя с 3 патронов валит в тело это раздражает и игроки со скилом мне скажут ты нуб и агрошколота я не нуб просто я выбежав всадив пол обоймы в хед реакции ноль а тот валит с 3 патронов и радуется что выбил нубо дон что я хочу тим сказать что нельзя делать поблажки даже дону ведь если урон не очень значит и делаем неочень или мы скоро

Сообщение слишком длинное. Полный текст.
Пропущено 14 сообщений и 9 изображений. Для просмотра нажмите "Ответ".
>> No.27144  

>>27112
И это хорошо.
Надо развивать игры в этом ключе, чтобы они действительно соответствовали реальности.
Правда тогда мёртвые маршалы окажутся не в меньшем добре, чем сейчас.

>> No.27145  
Файл: 1360659731001.jpg -(12 KB, 192x192)
12

>>27144

>Надо развивать игры в этом ключе, чтобы они действительно соответствовали реальности.

Умирая в игре умирать в реале? Или ты порноигры имел ввиду?
Я вообще из тех нехороших людей, кто выступает за запрет всего коммерческого 3де игростроя, исключая симуляторы. Но боюсь, что стрелялки вроде ресивера мало кому будут интересны.
>>27124
Не хочу тебя расстраивать, но под этими флагами шагают обычные пидарасы. Тем у кого действительно есть подобные расстройства совсем не до шуток.

>> No.27148  
Файл: 1360662495755.jpg -(47 KB, 640x480)
47

>>27145
Чтобы можно было грабить корованы!
Зачем всего? Достаточно 2300 превратить в 230 и никакого pay2win. Алсо это же тогда получится монополизм симуляторов. Ну хоть больше хороших-годных сделают.

Флаги? Радуга - флаг видимой части спектра, ага.
В иодной полосочке зеки ходют, это их флаг, не иначе.

Справедливость? Это тред оружиерилейтед пасты на оружиеразделе анимешной борды для девочек. Туда ли ты зашёл?

>> No.27149  
Файл: 1360670272710.jpg -(227 KB, 1060x1499)
227

>>27145

>Я вообще из тех нехороших людей, кто выступает за запрет всего коммерческого 3де игростроя
>> No.27150  
Файл: 1360673961615.jpg -(21 KB, 300x273)
21

>>27149

>> No.27151  

>>27145
Расстройства? Пожалуй я чаще слышал про людей, довольных этим расстройством.
Правда это оффтоп полнейший.

>> No.27154  
Файл: 1360747619563.jpg -(52 KB, 445x656)
52

>>27148

>Справедливость

Ты о чём вообще?
>>27149
>>27150
Вам не надоело щитпостить?
>>27151
А я видел и общался. Те, кто фотографируется в полосатых чулках в трап-разделе - обычные вниманиешлюхи.

>> No.27155  
Файл: 1360748008018.jpg -(1053 KB, 1280x1024)
1053

Я о >>27119.
Тебе не надоело ошибочно детектировать щит?

>> No.27160  

>>27154

>Те, кто фотографируется в полосатых чулках в трап-разделе - обычные вниманиешлюхи.

В любом случае не вписываются в нижние две пикчи.

>> No.27590  
Файл: 1367428872471.jpg -(275 KB, 579x3017)
275

Что-то не найду про скорость с которой он бегает + вес всего что он с собой носит.
http://doom.wikia.com/wiki/Doom_comic
http://comics.farazparsa.com/?tag=doom



Файл: 1361121266061.jpg -(365 KB, 1920x1200)
365 No.27170   [Ответ]

http://smgguns.com/?page_id=777

>> No.27171  

Атавизм. Меня кстати интересовало почему в наколеночном оружии так любят торчащий влево магазин.

>> No.27181  

>>27171
Потому что в выбросе гильзы участвует патрон из магазина. Если магоазин будет снизу, гильза будет выбрасываться вверх, может даже в морду стрелка. Да и есть ненулевой шанс, что сила тяжести вмешается, и не даст гильзе вылететь.
Стен такой Стен...

>> No.27190  

>>27171
>>27181
Интересно, что с вами будет, если вы фото ZB-30 увидите?

>> No.27192  
Файл: 1361305556034.jpg -(17 KB, 650x477)
17

>>27190 Зачем ZB? Есть же хтоническое РУЖЬЕ-ПУЛЕМЁТ СИСТЕМЫ МАДСЕНА.

>> No.27589  
Файл: 1367427903124.jpg -(95 KB, 1076x622)
95

>>27192
OH BABY



Файл: 1351960501768.jpg -(376 KB, 1979x1416)
376 No.26339   [Ответ]

Тред, посвящаю тебя флашеттам и шрапнелям. И сразу вопрос: начиная с какой массы стрелки рационально использовать флашетты? Инб4 формула диверсанта.

Пропущено 13 сообщений и 4 изображений. Для просмотра нажмите "Ответ".
>> No.26379  

>>26377

>Нарезняк можно купить только имея стаж, это раз.

Рашкопроблемы.

>Дротик точнее, это два.

Нет.
Тем более, что со всем техпроцессом, который ты описал, точность у поделия будет не многим лучше, чем у старого жакана.

>> No.26380  

>>26379

>со всем техпроцессом, который ты описал, точность у поделия будет не многим лучше, чем у старого жакана

Ну не от фонаря же делать! Рассчитать оптимальные площади стабилизаторов, положения ЦТ и ЦД, обсчитать модельку во flow works. Как любитель любительского ракетостроительства заявляю, что сделать точную пулю не сложно. Более того, неоперенная пуля стабилизируется вращением, и хуже летает в условиях ветра. Оперенная пуля стабилизируется за счет аэродинамического сопротивления, и встает носом по ветру, что уменьшает снос. А имея большую площадь поршня и низкое трение в стволе, можно попробовать вообще разогнать пулю со специальным стабилизатором до сверхзвука, что будет просто зашибись. А чтобы сказать, что точнее, мало посидеть за калькулятором - надо стрелять. Жаль, что ствола у меня нет, только дедов двуствол в деревне.

>> No.26381  

>>26380
Я и не говорил, что от фонаря. Только соблюсти необходимую точность при изготовлении пуль будет практически невозможно, понадобиться очень хорошее оборудование.
А вообще, в сети вроде бы даже гуляют где-то чертежи пули "Зенит", которая по легендам бьет оленя с 200 метров. Правда у нее латунная рубашка, свинцовый сердечник, и алюминиевый стабилизатор довольно сложной формы.

>> No.26382  

>>26381
Прочитал про Зенит, круто. Надо будет попробовать сделать что-то похожее, только с увеличенным стабилизатором. Вместо латунных утех - свинец, покрытый пластмассой, и сердечник из гвоздя. А сам стабилизатор клепать из смеси эпоксидки и угля, серебрянки, или еще какого прочного наполнителя. Более того, как я понял, давление в стволе можно нарастить, не боясь раздува. А это значит что его надо нарастить, и, возможно, увеличить массу пули. Авось, и до полкилометра дотянем.

>> No.26383  

>>26382
Прочитай, как его проектировали. Свинец в пластмассе не выдержит перегрузок и деформируется. Да и оперение должно быть сделано очень точно.

>> No.26386  

>>26383
Оперение - не проблема. А вот если перегрузки мнут свинец, то это плохо. Впрочем, можно сделать длинную пулю из болта, вроде танкового лома, и идти стрелять бронеоленей.

>> No.26389  

Как насчёт формулы "жакан+ 3D принтер = дротико"

>> No.26392  

>>26389
Зачем дорогой шушпринтер, если есть болт, тиски, точило, напильник, сверло и эпоксидка?

>> No.27574  
Файл: 1367271321646.jpg -(24 KB, 200x140)
24

NETOCHNY

>> No.27585  

>>26389

Да у тебя же METAL сейчас будет.



Файл: 1358816748944.jpg -(112 KB, 956x835)
112 No.26986   [Ответ]

Оружач, а это правда, что Magpul так назвали в честь systemshock-овского Magpulse?

Pic random-ом.

>> No.26987  
Файл: 1358818265557.jpg -(47 KB, 640x480)
47

Нет, но I want to believe.

>> No.26988  

Тоже бы хотелось.
Кстати...

>> No.27053  

Поясните всякие непонятные слова - магпул, что это такое?

>> No.27059  
Файл: 1359230568873.jpg -(46 KB, 640x479)
46

>>27053
Magpul - фирма http://magpul.com в честь MAGazine PUller - пикрелейт
Но я бы сказал что больше прославилась своими прикладами, магазинами и ремнями.
Systemshock - второй, довольно старая игрушка.
Magpulse - пушка оттуда хотя я прекратил играться как нашёл дробовик

>> No.27110  

http://peterku.deviantart.com/art/Puma-N-01-352565640

Вот вам пик с пушкой, дальше ройтесь по More Like This Beta-матрице из ссылок-картинок

>> No.27583  
Файл: 1367338910114.jpg -(134 KB, 800x600)
134

Теперь это Magpul тред.



Удалить сообщение []
Пароль
[0] [1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9] [10] [11] [12] [13] [14] [15] [16] [17] [18] [19] [20] [21] [22] [23] [24] [25] [26] [27] [28] [29] [30] [31] [32] [33] [34] [35] [36]

[d | an-b-bro-fr-hr-l-m-med-mi-mu-ne-o-ph-r-s-sci-sp-tran-tv-x | bg-vg | au-tr | a-aa-c-fi-jp-rm-tan-to-vn | gf | azu-dn-hau-ls-ma-maid-me-mo-p-sos-t-w | misc-vnd | stat ]
[Burichan] [Futaba] [Gurochan] - [Архив - Каталог] [Главная]