Страница пересобрана: 03:17 20.05.2020
[d | b-bro-hr-l-m-mi-mu-o-ph-r-s-sci-tran-tv-x | vg | au-tr | a-aa-c-fi-jp-rm-tan-to-vn | gf | an-azu-bg-dn-fr-hau-ls-ma-maid-me-med-mo-ne-old_o-p-sos-sp-t-w | misc-vnd | stat ]
[Burichan] [Futaba] [Gurochan] [Tomorrow] - [Архив - Каталог] [Главная]

Файл: 1338672017248.jpg -(33 KB, 727x314, 2012-06-03_041554.jpg)
33 No.25227   [Ответ]

Смотрю значит "Знамёна Самураев" и тут в самый разгар битвы появляется пикрилейтед! Если бы такая хуерага появилась в каком-нибудь проходном фильме про самураев разрезающих танковую броню катаной то я бы внимания не обратил, но это же серьёзное историческое кино!
Пошёл, погуглил, нагуглилось только вот это.
http://forum.sengoku.ru/viewtopic.php?t=45&sid=14045764f1f8448fd13f509cd6aa92c3

Но там инфы катастрофически мало. Хотелось бы узнать название, что это вообще такое и как они до такого докатились.

Пропущено 10 сообщений и 1 изображений. Для просмотра нажмите "Ответ".
>> No.25248  
Файл: 1338798394078.jpg -(14 KB, 358x358)
14

Хороший тред.

>> No.25252  

Как бы он ни назывался, втроём с одним мечем много не навоюешь, ИМХО.

>> No.25254  
Файл: 1338815966503.png -(35 KB, 317x164)
35

>>25252
Ты СОВЕРШЕННО не понимаешь сути...

...разрубать танки — тем, чем мы на самом делеле всегда хотели заняться. Вместе.

>> No.25255  

>>25254

>разрубать танки

Для этого нам всегда хватало обычной катаны, а пока будем замахиваться этой мандулой, танк успеет отстрелить нам сикоро с кабуто.

>> No.25256  
Файл: 1338817571079.png -(98 KB, 739x421)
98

>>25255

>всегда хватало обычной катаны

Есть мнение, что не всегда.

>успеет отстрелить нам сикоро с кабуто

War Never Changes

>> No.25257  
Файл: 1338818247404.jpg -(74 KB, 600x372)
74

>>25256

>> No.25259  
Файл: 1338823447786.jpg -(38 KB, 599x479)
38

Ничего вы не понимаете! Это же штык на ствол японского танка!

>> No.25271  
Файл: 1338882364245.jpg -(238 KB, 675x464)
238

>>25259
Знай, шинзанмоно, ствол японскому танку нужен не для стрельбы, это и есть штык!

>> No.25275  

>>25271
Щито это на картинке? Они чанбара фольгой обернули?

>> No.25276  

>>25275
Не исключено. Это какой-то епонский фитнес-клуб. Просто так махать руками-ногами им надоело, вот и решили делать то же самое, только с мечем, типа, для разнообразия. Так что может и чанбара, им похуй.



Файл: 1338316452847.jpg -(261 KB, 1600x1200, 1338133851338.jpg)
261 No.25195   [Ответ]

Здравствуйте.
Итак, я школьник, так что посоветоваться хочу насчёт игрушек:
Есть несколько вариантов:

http://gunshop.com.ua/product/revolver-pod-patron-flobera-safari-rf-440-plastik/ - б/у за 1000 в той валюте (4к русскими) с рук.

http://gunshop.com.ua/product/revolver-pod-patron-flobera-stalker-45-wood-/ - новый в магазине.

Что лучше? Ну а может, лучше Настя PSP 3008?

Раньше было два пневматических пистолета, и страйкбольный автомат. Стрелял много, понадобились деньги - продал.

ОП-пик - не мой.

Пропущено 1 сообщений и 1 изображений. Для просмотра нажмите "Ответ".
>> No.25198  
Файл: 1338317040682.png -(19 KB, 429x410)
19
>watermark
>> No.25200  

>>25197
>>25198
Фото, опять же, там постил не я.

>> No.25201  
Файл: 1338318740195.jpg -(764 KB, 850x743)
764

>>25200
А можешь объяснить, где это "там"?

По сабжу:
Тебе стрелять или чего?
Бери б/у и распидорашивай его до полной негодности.
После решишь насчёт PSP.

>>25196
А ещё:

  • dat профессиональная съёмка
  • dat pd sosnung
>> No.25202  

>>25201

>там

Я думал, ты взъелся на ватермарку, потому что не любишь это место, которое "там". Честно, не рекомендую его. "Там" просто поток информации быстрее, поэтому я это часто читаю.

Новый, вообще, как-то приятней. Но вроде как хуже, ствол гладкий. В любом случае, спасибо за совет.

>> No.25203  

Может, такой?
http://gunshop.com.ua/product/pnevmaticheskij-revolver-asg-dan-wesson-8-grey/

>> No.25207  
Файл: 1338369328593.png -(104 KB, 600x600)
104

>>25202
Я недолюбливаю любое место, которое так поступает с изображениями.

>Новый, вообще, как-то приятней. Но вроде как хуже, ствол гладкий.

Определись уж.

>В любом случае, спасибо за совет.

В любом случае, не за что.

>>25203

  • На 40 м/с медленнее
  • На 4.5 Дж слабее
Сообщение слишком длинное. Полный текст.
>> No.25219  
>недолюбливаю любое место, которое так поступает с изображениями

Недолюбливай людей — ватермарки на соcaче полночтью опциональны.

>> No.25220  

Прошу прощения — зафейлмл сажу.

>> No.25221  
Файл: 1338486607746.jpg -(55 KB, 800x600)
55

Блядь, я и забыл, что её выпилили давным-давно. Держите последствия попадания в ногу из М16.

>> No.25222  
Файл: 1338489921932.jpg -(72 KB, 650x374)
72

Пощу GN Archer'a.

>>25219
Спасибо, буду знать.



Файл: 1337536059769.jpg -(950 KB, 1467x2239, 1293559780857.jpg)
950 No.25047   [Ответ]

Я собрался заказывать холодное оружие из Китая, его снимут на таможне или я благополучно получу посылку?

>> No.25053  

Если простая посылка, то точно снимут, если просекут, что в ней, ибо холодное оружие ограничено в обороте. Алсо, берёшь в единичном экземпляре или партию на продажу?

>> No.25056  

Если в разобранном виде или с вытащенным шпеньком, который рукоять с лезвием соединяет, то по закону не должны, ибо это не считается холодным оружием.

>> No.25058  

>>25056
А вот частью холодного оружия считается. И если отдельно лежащую рукоять ещё можно отмазать, то рабочую часть - уже никак.

>> No.25059  

>>25053

> берёшь в единичном экземпляре

В единичном.
>>25056

> Если в разобранном виде или с вытащенным шпеньком

А как узнать, вроде обычный нож стилизованный под танто (ссылки сейчас нет), не знаю будут ли они его разбирать и вообще возможно ли его разобрать (хотя разобрать можно все). Неужели никто не заказывал холодное оружие из-за рубежа?

>> No.25060  

>>25059

>Неужели никто не заказывал холодное оружие из-за рубежа?

Я заказывал. Доставлялось проводником поезда, поскольку с таможней могут быть неиллюзорные проблемы. Может, и не конфискуют, если найдут, отдадут, но возьмут штраф или на лапу.

>> No.42046  

Бамп.

За 7 лет наверняка изменилось ВСЁ



Файл: 1337339000475.jpg -(131 KB, 1500x718, 6012740.jpg)
131 No.24964   [Ответ]

Ништяшные фотки любимых револьверов.

ТОЗ-36

>> No.24979  
Файл: 1337366035087.jpg -(121 KB, 713x800)
121

Colt M.1873 SAA

>> No.25004  
Файл: 1337379835245.jpg -(0 KB, x)
0

Taurus Judge 4510PD-3B



Файл: 1337329549237.jpg -(812 KB, 2288x1712, Svejk_sanok_beentree.jpg)
812 No.24953   [Ответ]

Памятник Швейку в городе Санок, Польша

>> No.25014  

а мужики то и не знали

>> No.25169  
Файл: 1338142689310.jpg -(38 KB, 500x375)
38

Пивная «У Швейка», Омск. Не был.

>> No.25170  

>>25169
Ах, да, тут ещё есть улица Ярослава Гашека. Небольшая, правда, и в ебенях.



Файл: 1337302773012.jpg -(104 KB, 1200x709, 2039225.jpg)
104 No.24947   [Ответ]
>> No.24955  

Пистолет ничего.
А позиция не нравится. Разворота нет, метит она куда-то вверх, палец не вдоль спуска... Сразу видно, что понт.

>> No.24960  

красавица с сиськами на голо + не менее красивый пистолет, чего еще нужно?)

>> No.24998  

>>24960
Давно из вконтактика?

>> No.25013  

>>24947
А есть МОАР? Или отдельное фото?

>> No.25026  
Файл: 1337433766529.jpg -(228 KB, 1008x1454)
228

есть похожего плана но с другой тёткой

>> No.25027  

сисек не видать, но фотка тоже хорошая

>> No.25028  

>>25013
Автор стопудово Олег Волк. Гугл в помощь, у него много таких фоток.

>> No.25034  
Файл: 1337440350322.jpg -(496 KB, 1600x1077)
496

Олег Волк

>> No.25050  
>палец не вдоль спуска...

На постановочной фотке-то почему бы и нет.



Файл: 1336818750332.jpg -(77 KB, 800x531, 800px-Centauro01.JPEG)
77 No.24833   [Ответ]

Слыхали, наше минобороны намерено закупить в Италии вот этих вафель. Выглядит так, как будто к БТРу присобачили башню ОБТ.
В чем профит такой хитрой системы? В качестве чего или взамен чего их хотят использовать в нашей доблестной армии? В новостном сообщении это назвали "колесным танком". Так это что, такой "танк" для бедных?
И наконец, если такие мотолыги нам так нужны, почему наши православные конструкторы, до сих пор не взяли наш православный БТР и не прицепили к нему башню от нашего православного танка?

Пропущено 116 сообщений и 28 изображений. Для просмотра нажмите "Ответ".
>> No.25098  
Файл: 1337763693466.jpg -(109 KB, 640x428)
109

Конец немного предсказуем. Но инфантильные школьники, флюродросящие министерствам обороны, по-прежнему свято уверены в том, что прежде чем обливать говном очередной modelname и его создателей, имеет смысл хотя бы одним глазком взглянуть на аргументы "за". Но неинфантильным школьникам, видимо, удалось влиться в ноосферу, как иначе объяснить их фантастическую осведомленость о деталях столкновений слонов с китами, попилов американских бюджетов и умение определять судьбу вафель по фотографиям? Совершенно обосновано при этом их презрение к тем, кто, в своём невежестве, смеет заикаться о противоположных точках зрения. Хотя, в самом деле, быдла кругом – не протолкнуться. И примеров, хоть отбавляй. Говорили, например, в своё время умные люди, что "Самолеты - интересные игрушки, но никакой военной ценности они не представляют", так не послушали тупые вояки, и теперь все страдают.

>> No.25099  
Файл: 1337776858874.jpg -(8 KB, 166x200)
8

>>25098

>> No.25100  

>>25098

>Говорили, например, в своё время умные люди, что "Самолеты - интересные игрушки, но никакой военной ценности они не представляют", так не послушали тупые вояки, и теперь все страдают.

При ТОМ уровне развития технологий самолеты ТЕХ ВРЕМЕН были именно что игрушками. И практической пользы кроме исполнения роли разведчиков в коем виде они таки были невозбранно использованы особенно не приносили. В период 1МВ решала наземная армия и в целом НА ТОТ период эти умные люди были вполне себе правы.

>> No.25101  

>>25100
Ну это большооой вопрос. Воздушная разведка – вещь таки очень важная и нужная, недаром именно против воздушных разведчиков были изобретены истребители и зенитки. Даже с учетом этого ну никак нельзя сказать, что самолёт – всего лишь интересная игрушка, Не говоря уже о том, что прямо с ПМВ он использовался, как артиллерийский корректировщик. Будь самолёт действительно бесполезен в военном деле, его тогда ещё забросили и не стали бы развивать так быстро, как было по факту. Просто "умные люди", как это часто бывает, оказались недальновидны и патологически чужды всему новому. На таких ошибках надо бы учиться.

>> No.25102  

>>25101

Подростковый нигилизм детектид. Читай пожалуйста внимательней

>> No.25103  

>>25102
прочитал

>> No.25104  

>>25101

>Не говоря уже о том, что прямо с ПМВ он использовался, как артиллерийский корректировщик.

А ранее с этой целью использовали воздушные шары. Тут речь идет не об ускоспециализированых задачах а о применении вцелом. Когда говорилось о бесперспективности авиации то подразумевалось использование для чего-то большего.

>> No.25106  

Тут некоторые товарищи >>25098 >>25101 справедливо критикуют противников военного применения авиации, которые имели место 100 лет назад. Но там то было все понятно: с одной стороны революционная техника, которая в перспективе может дать военным невиданные возможности, с другой - на тот момент развития эта техника только начинала делать первые шаги и никто не мог точно сказать, какими характеристиками она будет обладать в будущем.
Но скажите, в чем революционность пушечных бронеавтомобилей, ведь именно о них идет речь? Идея прилепить к колесной платформе пушечку не хуже чем у танка не нова, более того таких хреновин наклепали до войны огромное количество, но почему-то после 1941 года их производить резко перестали, значит в реальной боевой ситуации они не оправдали себя. После войны, похоже, попыток создания чего-то подобного уже не было.
Да, конечно понятно, что заменять кентаврами танки никто не собирается, но тогда в какую доктрину они вписываются? Тут кто-то предложил патрулировать ими дороги и уничтожать обезьян с автоматами в партизанских конфликтах, а что обычных БТР для этого уже мало или теперь нужно расстреливать бедных горных пастухов из орудия калибром не менее 152 мм?
Как истребитель танков эта xeрня выглядит ещё менее убедительно, скорее танк станет истребителем подобной xyиты.

>> No.25110  
Файл: 1337845195284.jpg -(92 KB, 800x800)
92

Коль речь зашла о самолётах, то мне, как инфантильному школьнику, не понятно, какие могли быть основания под сомнениями в годности их военного применения. Летай себе, разведывай, кто может тебе помешать? Те же зенитки и истребители появились позже, а такой же летун-разведчик с крючком и пистолетам или пихота с винтовками – курам на смех.
А по сабжу: давно пора постить пруфлинки, поэтому сделаю вброс: вот статейка о колёсных танках, на которую ссылается педивикия http://www.technicamolodezhi.ru/rubriki_tm/217/2304 . Не военное обозрение, но главное - начать. Затронуты многие вопросы, которые мы тут мусолим на уровне "я считаю" и "по-моему". Кстати, не будем забывать, что большинство современных броневичков с пушками было запилено ещё до корнета и джавелина, однако это не означает, что их можно хоронить – никто ж не похоронил танки с появлением фаустпатрона.
А вот здесь уже военное обозрение http://topwar.ru/8523-gilza-i-bumerang.html немножко приоткрывает тему в отношении Рашки.

>> No.25112  

и ещё http://topwar.ru/14414-kentavr-protiv-bumeranga.html



Файл: 1336168579228.jpg -(494 KB, 528x751, stalin15.jpg)
494 No.24807   [Ответ]

Дайте литературы по ведению дифференциальной войны, подготовке отрядов сопротивления и кооперации между ними.

Вроде,
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%94%D0%B8%D1%84%D1%84%D0%B5%D1%80%D0%B5%D0%BD%D1%86%D0%B8%D0%B0%D0%BB%D1%8C%D0%BD%D1%8B%D0%B5_%D0%B8%D0%B3%D1%80%D1%8B

но конкретную военную модель.

>> No.24808  

Какое отношение имеет сферическая математика в вакууме к реальной жизни и реальным конфликтам?

>> No.24809  

>>24808
Дифференциальные игры моделируют войну на изматывание противника.

>> No.24810  

Дифференциальная война выигрывается путём интегрирования противника?

>> No.24811  

>>24810
путём кружения вокруг него и ударов в слабые точки, вроде взрыва мостов и разграбления продовольственных конвоев.

http://benjamin-meyer.blogspot.com/2011/11/using-collaborative-diffusion-rather.html

>> No.24812  

>>24811
т.е. противник рассматривается как мячик, а партизанские отряды - как футболисты.

>> No.24819  

>>24812
Противник рассматривается как абсолютно упругое сферическое тело с массой m. А футболисты - как абсолютно неупругие колонны, круглые в сечении и с бесконечной высотой. Дело происходит, соответственно, в вакууме.

>> No.24820  

http://absurdopedia.wikia.com/wiki/Математические_методы_ведения_войны



Файл: 1335754305086.jpg -(38 KB, 584x491, 1.jpg)
38 No.24768   [Ответ]

Рекламный ролик U.S. Army:
http://www.youtube.com/watch?v=cq-ZVIZJaI8

Рекламный ролик Вооруженных Сил России:
http://www.youtube.com/watch?v=BGUT9jX6en8

>> No.24769  
Файл: 1335754438136.jpg -(48 KB, 760x687)
48

Symbol of Strength - More than a Uniform:
http://www.youtube.com/watch?v=zRsxBVMwFoU

>> No.24770  
Файл: 1335754804818.jpg -(42 KB, 500x400)
42

Japan Maritime Self Defense Force:
http://www.youtube.com/watch?v=mb_Gux1ei5U

>> No.24771  
Файл: 1335756114633.jpg -(82 KB, 680x595)
82

Украина:
http://www.youtube.com/watch?v=cH_E6YSQqTo

>> No.24793  

Так кто соснул-то?

>> No.24800  

>>24793
украинка.

>> No.24801  

Все соснули у Беларуси:
http://www.youtube.com/watch?v=h8jcV90IQHY

>> No.24813  
Файл: 1336378902941.jpg -(39 KB, 252x378)
39

Сербия:
http://www.youtube.com/watch?v=YvalWJntmd4

>> No.24814  

>>24768
>>24770
http://www.youtube.com/watch?v=qXTmPdjaxfU&feature=related

>> No.24824  
Файл: 1336636813479.jpg -(300 KB, 1920x1080)
300

>>24814
Ha-ha!



Файл: 1335649694877.png -(81 KB, 230x272, 1335377092746.png)
81 No.24760   [Ответ]

Нет, ну в самом деле, какой такой Швейк? Почему Швейк? Не нужен никакой Швейк, вот.

Пропущено 6 сообщений и 4 изображений. Для просмотра нажмите "Ответ".
>> No.26564  
Файл: 1355432127965.jpg -(62 KB, 450x302)
62

>>26563
По-моему, ОПпик неиллюзорно напоминает, что /mi/ нужна Эру.

>> No.26611  

>>26564
в бф3 она норм

>> No.26614  

>>26563
По последним данным герцог Нюкем занят намыливанием лесенок.

>> No.26694  
Файл: 1356828824678.jpg -(85 KB, 1280x720)
85

>>26611

В БФ3 - L85A2. Доработанная Хеклер-Кохом 85-я первого поколения, из которой убрали почти все врождённые дефекты.
В Употте - L85A1, первое поколение. С клинами, выпаданием магазина и прочим.

>> No.26721  
Файл: 1357181169756.jpg -(117 KB, 786x289)
117

>>26694
Врождённый дефект там один - слишком длинная штампованная ствольная коробка. Из-за него все проблемы - изгибаясь при стрельбе она мешает нормальной работе автоматики и гробит фурнитуру. А теперь расскажи мне как это можно исправить.

>> No.26753  

>>26721
не штамповать коробку троллфейс.жпг

>> No.26761  

>>26753
Вам МАССЫ не хватает?

>> No.26788  

>>26721
Наварить на коробку пару полос.

>> No.26805  

>>26788
Лучше пару арматурин. ;3

>> No.26806  
Файл: 1358026208884.jpg -(31 KB, 800x419)
31

>>26761
Вот например ar-15. Не имеет штампованной коробки, а надо-же, не так уж много и весит.



Удалить сообщение []
Пароль
[0] [1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9] [10] [11] [12] [13] [14] [15] [16] [17] [18] [19] [20] [21] [22] [23] [24] [25] [26] [27] [28] [29] [30] [31] [32] [33] [34] [35] [36] [37]

[d | b-bro-hr-l-m-mi-mu-o-ph-r-s-sci-tran-tv-x | vg | au-tr | a-aa-c-fi-jp-rm-tan-to-vn | gf | an-azu-bg-dn-fr-hau-ls-ma-maid-me-med-mo-ne-old_o-p-sos-sp-t-w | misc-vnd | stat ]
[Burichan] [Futaba] [Gurochan] [Tomorrow] - [Архив - Каталог] [Главная]