Страница пересобрана: 03:17 20.05.2020
[d | b-bro-hr-l-m-mi-mu-o-ph-r-s-sci-tran-tv-x | vg | au-tr | a-aa-c-fi-jp-rm-tan-to-vn | gf | an-azu-bg-dn-fr-hau-ls-ma-maid-me-med-mo-ne-old_o-p-sos-sp-t-w | misc-vnd | stat ]
[Burichan] [Futaba] [Gurochan] [Tomorrow] - [Архив - Каталог] [Главная]

Файл: 1390160596250.jpg -(43 KB, 1024x262, kris04_01average.jpg)
43 No.30638   [Ответ]

Швейки объясните, почему крис - такое дурацкое оружие. Ведь у него же хвостовик приваривается, если верить вики, и вообще он тонкий и по идее постоянно ломаться должен.

>> No.30639  
Файл: 1390164187392.jpg -(4 KB, 210x276)
4

>>30638
Не совсем- это деталь, надеваемая на хвостовик, и привариваемая с клинку.
В крисах не знаток, но судя во всему- это редуцированная гарда-крестовина, со временем оставшаяся ради церемониальных целей. Хвостовик не такой уж и тонкий- круглый и толщиной больше пальца, просто примыкающий к нему конец клинка очень толстый- играет роль гарды, защищая руку. И вообще, оружие это скорее колющее, поэтому чрезмерно сильных изгибающих напряжений обычно не испытывает.
В принципе, его можно сравнить с европейским цивильным оружием- своеобразным гибридом чинкведеа и ранней цивильной шпаги, волнообразный клинок был и на них, но в крисах использовался чаще просто из-за большой летальности ран в местном климате.

>> No.30640  

>>30638
И есть несколько упоминаний того, что рукоять некоторых ранних крисов отковывалась зацело с клинком.

>> No.30708  

>>30638

>Швейки объясните, почему крис - такое дурацкое оружие'

Потому что он чудовищно архаичен и уже много столетий фактически является ритуальным орудием или частью парадного костюма и знаком совершеннолетия очередного чурбана.
Оценивать его эффективность как оружия нужно на уровне эпохи его наибольшего распространения.

>> No.30715  

>>30708

> эпохи его наибольшего распространения.

И че там в ту эпоху было?



Файл: 1388820126856.jpg -(112 KB, 1280x1024, Lca-Tejas.jpg)
112 No.30494   [Ответ]

Почему ни один из отечественных производителей до сих пор не сделал однодвигательного истребителя, хотя бы на экспорт?
Улучшенное четвертое поколение еще очень долго будет пользоваться спросом, и легкие однодвигательные машины, дешевые в эксплуатации, и достаточно маленькие, чтобы сделать их малозаметными для радаров без особых ухищрений и увеличения стоимости, выглядит очень лакомым куском. Причем именно в нише дешевых машин конкуренция пока не слишком высока- только достаточно старый Гриппен, который при всех его достоинствах все равно не имеет современного двигателя, да китайские Chengdu J-10, которые неплохи, но и с ними можно побороться.
Даже индия пилит свой собственный Tejas, а ведь эта разработка могла бы быть совместной.

Пропущено 24 сообщений и 5 изображений. Для просмотра нажмите "Ответ".
>> No.30751  

>>30512
Как проект нет.
Возможно отдельные детали и отдельные сборки считались кто в чём может.
На CAE сухого без слёз не взглянешь.

>> No.30755  

>>30525
http://www.youtube.com/watch?v=jzZcdrb1keA

>> No.30939  

Пытались, як-141 же, только вот Борька все пропил
А вообще, один двигатель - для лохов.

>> No.30943  
Файл: 1392294338783.jpg -(12 KB, 450x253)
12

Как думете, взлетит у Шведов?

>> No.30944  

>>30943
Взлетит, почему бы и нет? Корпус просчитать не архи-сложно, если движок есть, и радиопоглощающее покрытие будет- то взлетит без проблем. Если финансирование, конечно, выделят.

>> No.30948  

>>30941
подъемные в нормальной эксплуатации(не там с кораблей всяких) не нужны. Так что их можно и не считать, он нормально летал как раз с одним двигателем, разве что не зависал.

>> No.31020  

>>30956
Камрад, ты меня понял

>> No.31275  

Хотел скинуть в тред, не поместилось.

http://iichan.hk/hr/res/4603.html

>> No.31276  

>>31275
а зачем?

>> No.31278  

>>31276
Просто так.



Файл: 1387162133016.jpg -(14 KB, 259x194, загруженное (2).jpg)
14 No.30225   [Ответ]

Как в России обстоят дела с оружейной отраслью? Хоть какое-то развитие есть или как обычно? Просто подумывал о том, чтобы пойти учиться в вузик по специальности, связанной с проектированием различного вида оружия (в Бауманке есть такая кафедра, только хитро спрятана), но не знаю, насколько это вообще актуально в нашей стране и какое будущее меня ждёт с этой корочкой. В идеале, хотелось бы разрабатывать новые виды оружия, а не сидеть на заводах и следить за производством деталей. Но это наверняка мечты, верно?

Пропущено 3 сообщений. Для просмотра нажмите "Ответ".
>> No.30238  

>>30225

> в нашей стране

В этой стране нашего осталось мало. И ВО в глубочайшем ректуме.
Заводи трактор сразу по учебе.

Вот тип — конструктор огнестрела, живет в Гермашке: http://map.guns.ru
Набеги ему в личку, может подскажет чего.

>> No.30239  

Тут даже без стандарной пидорашьей разрухи полный швах.
Спрос на стволы минимальный.
Ракеты, танчики, корабли, етс. - нищенская зарплата и запрет на выезд.

Электроника и роботы всякие как частично пересекающееся можн взять за прицел.

>> No.30241  

>>30238

>Заводи трактор сразу по учебе.

Лучше до.

>> No.30242  

>>30241

> Лучше до.

Не лучше, полезность затеи закончить оставшиеся 1-3 класса средней школы за бугром — нулевая.

>> No.30243  

>>30242
Как раз максимальная. Ибо получится уже освоится на месте, найти подработку на время учёбы, разобраться в стипендиях и т.д.

>> No.30246  

>>30242
«По учёбе» следует понимать, как после оной, нэ? Имелось в виду получение верхнего образования, нэ? Так вот лучше, как и было сказано, сразу после школы валить в заокраинный запад: для понимания первого курса их юниверсити школьного инглиша (если не шлаговать на уроках и заниматься хоть минимально самостоятельно, в дополнение к) хватит вполне, а диплом-то в результате будет заокраинный, а не русский.
На самом деле все хотят быть илиткой, а в конечном итоге все оказываются говном, хоть с дипломом, хоть без.

>> No.30247  
>шланговать

Починка же.

>> No.30251  
Файл: 1387324072126.png -(92 KB, 733x579)
92

>>30245

> Ога, с недоученными тонкостями языка

Негроарабы и всякое мусло зачастую и своего то языка не знают и ничего.

> Да кому ты нужен без образования? Или макдак в солнечной кыргызии хуже такого же на туманном альбионе?

Ты думаешь у иностранцев к тебе критерии как у твоей мамки?
Хотя для мальчиков я не знаю кому, но девочки например легко устраиваются сиделками-нянями на полставки или типа того.
Тру стори.

> Стипендии в старших классах?

Чтобы разобраться в стипендиях, не надо их получать, надо посетить несколько стипендодателей и поговорить с ними. Впрочем наверняка и для старшеклассников какие-то стипндии есть.

>> No.30253  
Файл: 1387374626304.jpg -(65 KB, 500x667)
65

>>30252

> Хочешь быть на их уровне? Ну что ж, вперед.

Мне уже давно поздно. Но пока их уровень лучше, чем у школьника в пидорашке, почему нет.

> Все ясно, товарищ диванный.

Для любых студентов стипендии есть, мне бы и этого хватило.

Впрочем посмотри на http://nnm.me/blogs/TbINZ/opyat-pro-shvedskuyu-model/

>> No.30258  
Файл: 1387398858953.jpg -(14 KB, 238x263)
14

>>30254
А ты поискал их, прежде чем это утверждать, гребешок?



Файл: 1386863768290.png -(145 KB, 365x312, либератор элита.png)
145 No.30185   [Ответ]

https://ru.wikipedia.org/wiki/Liberator
Занятная вещь. Скачивается из Интернета, прост в изготовлении, легче проносится через детекторы. Любой анон может стать обладателем личного короткоствола. Что думаете: взлетит или нет?

Пропущено 2 сообщений. Для просмотра нажмите "Ответ".
>> No.30188  

В стране, где ты легко можешь купить патроны, можно купить и нормальный пистолет. Обратное тоже верно.

>> No.30189  

ЖЖ Артёмия Лебедева уже нашел?

http://www.youtube.com/watch?v=55oxS4CZtPk
>>30188
Спорно. В сша проще купить патроны, чем пистолет. Со вторым могут начаться проблемы во время background check.
В России проще получить патроны, чем пистолет.
9х19 9х18 .380 - дешевле травматического 10х28. .22lr? Чуть дороже, чем продаётся в охотмагазе владельцам мелкашек.

>> No.30193  
Файл: 1386916845946.jpg -(17 KB, 300x300)
17

>>30185
Читал в детективе что у спецслужб зажигалки есть. Просто в изготовлении, легко проноситься через детекторы, стреляет всего один раз, но бывает и на убой.

>> No.30198  

>>30193
Агаё Даже в карманах Джима Моррисона, Джимми Хендрикса, Дженис Джоплин и Курта Кобейна после смерти находили только один предмет - странная белая зажигалка.

>> No.30212  
Файл: 1387050951928.gif -(28 KB, 706x496)
28

>>30185
Взлетит конечно. Правда не на либераторе.
Shuty-9 и pentagun pepperbox вот уже поинтереснее.
>>30188
Поэтому самая перспективная тема в ближайшем будущем будет - электроподжиг.

>> No.30224  

>>30185

>Любой анон может стать обладателем личного короткоствола.

Спасибо, у меня есть.
А на те деньги, которые стоит принтер, можно легально купить гладкоствол и шмалять людей.

>> No.30244  

>>30224
Уже считали, собрать самому принтер и печатать на нём стволы дешевле, чем изготавливать оружие от 5 единиц.
Конечно некоторым идиотам как в индии хватает одного ствола и трёх патрон.

>> No.30248  

Принтеры оверрейтед. Имея Дремель можно сваять пукалку типа Дерринджера или Стэна за неделю, сидя вечерами. Проблема в порохе и капсуле. Пока домашние мейкеры не смогут в создание веществ, проблема останется. Но когда они смогут в создание ВЕЩЕСТВ, обязательно найдется идиот, который сделает пару тонн зарина и Дерринджер ему уже не понадобится.

>> No.30249  

>>30244
Ты его собирал? Вот.
>>30248
Вот уж в чем проблем нет, так это в порохе и капсулях. Причём почти что везде, даже в сраной англии.

>> No.30250  
Файл: 1387323601448.jpg -(54 KB, 800x600)
54

>>30249
Собирал ещё когда thingiverse не было.

Проблема с конвенционными патронами в том, что их заебёшься изготавливать. Электроподжиг + полимерный порох = решение проще на порядок. Похуй, что ствол сгниёт от него через неделю. Можно будет ещё напечатать и контакты на усм поменять.
>>30248
А теперь представь что будет, если мы объединим принтер с дремлем. Хотя бы на уровне шаблонов.



Файл: 1386377976788.jpg -(5 KB, 250x97, 250px-Zhugenu-payne.jpg)
5 No.30145   [Ответ]

Меня заинтересовали исторические многозарядные/скорострельные арбалеты. Какие они бывали и по какой системе работали?

Пропущено 6 сообщений и 2 изображений. Для просмотра нажмите "Ответ".
>> No.30358  

>>30171 Т.е. я понимаю что это вопрос глупый или даже бредовый, но вообще не существовало никаких конструкций, которые сами бы могли натягивать (например сложная система рычагов или на основе инерции, или вроде того)?

>> No.30360  
Файл: 1388157513599.jpg -(148 KB, 968x544)
148

>>30153
Да, но скорострельность их была весьма относительной.
То есть просто так болт руками вложить в арбалет - дело полутора секунд.
Вложить же болт, достав его из колчана, когда ты в доспехах - страшный геморой.
Соотвественно если ты не собираешься напялить на себя 30 килограмм негибкой брони, то польза такой скорострельности для тебя очень сомнительна.

Плюс ещё были башенные арбалеты и баллисты (ещё от римских и греческих времён), где конечно обойма играла уже роль при любом снаряжении война, потому что болты весили уже под 200 грамм и несколько килограмм соответственно.

>> No.30361  

>>30360
Вы, толчок или теоретик? Нет, я конечно понимаю, с нашими уб-гими самастрелами европейскими, куда тягаться кавайным арбаквазимётам.
Ладно, Язык-за-моск заходит, заливаю.

>>Вложить же болт, достав его из колчана, когда ты в доспехах - страшный геморой.

Соотвественно если ты не собираешься напялить на себя 30 килограмм негибкой брони, то польза такой скорострельности для тебя очень сомнительна
Историков и реконструкторов вам в помощь. Может они тебе объяснят, чито самострел - оружие очень редкое, и им или вооружали риальне стаи, вроде генуэзцев, или в Испанию возили, хвастатца и звания получать

>> No.30362  

>>30358
Компактных не было, это можно с уверенностью сказать. Энергоемкость пороха на том уровне развития технологий ничем не заменишь да в общем и сейчас тоже.
Может были какие-то осадные или крепостные метательные орудия, в которых какой-нибудь источник энергии вроде текущей воды использовался, но тоже сомнительно.

>> No.30363  
Файл: 1388161936540.jpg -(84 KB, 800x600)
84

>>30145

>скорострельные арбалеты
>> No.30364  
Файл: 1388162805171.jpg -(24 KB, 400x502)
24

Also нашел вот такой шедевр времен 1 Мировой.

>> No.30365  
Файл: 1388162993651.jpg -(175 KB, 640x426)
175

>>30361

> самострел - оружие очень редкое

Их было больше замков, евпочя.

> ко-ко-ко, ты толчок, ко-ко-ко ты теоретик

Ты сюда из треда про калаш приползло?

>> No.30377  

>>30361
Мне кажется, вы не совсем понимаете отношения в "той среде", раз советуете гипотетическому толкиенисту обратится к реконструкторам.

>> No.30726  
Файл: 1390577039309.jpg -(32 KB, 656x424)
32

Гугли Discovery Weapon Masters 4-ю серию про автоматический арбалет.

>> No.30765  
Файл: 1390904806816.jpg -(31 KB, 491x323)
31

>>30726 Спасибо, он прекрасен!



Файл: 1385561217600.jpg -(13 KB, 400x405, GF-QQNKXYnQ.jpg)
13 No.30099   [Ответ]

Привет Швейк. Прошу подсказки. пару часов назад пошел в качалку, спускаюсь по подъезду и вижу знакомого, живущего 3мя этажами ниже. от него разит бухлом и у него ствол (а может муляж или зажигалка) с глушителем, стоит копается в телефоне. Он положил руку со стволом на металлические перила и раздался звон, по которому я понял, что предмет у него не пластмассовый, а металлический. Вот теперь думаю: на его месте если бы я по пьяни засветил нелегальный ствол, надо было пришить того, кому ствол засветил. Однако у меня нет уверенности, что это именно нелегальное огнестрельное оружие. Может, оно легальное или это вовсе муляж. Вот и думаю теперь: звонить мне куда-то в службы или я зря беспокоюсь?

>> No.30104  

>>30099
Может твой знакомый сракболист и по пьяни решил ВАЛЫНУ друзяшкам показать?

>> No.30105  

ОП, на самом деле, позвони участковому. Бухой в подъезде размахивает чем-то похожим на оружие - это уже не нормально и требует выяснения. Участковый пробьет по базе имеется ли у соседа оружие на легальной основе, даже если нет - зайдет с проверкой, побеседует и призовет к порядку. хотя конечно зависит от местных особенностей, кое-где пьянка без стрельбы хотя бы в воздух считается несостоявшейся
Даже если это игрушка, ведь он мог не на тебя нарваться, а на бабушку, у которой от испуга инфаркт случится.

>> No.30112  

>>30099

Ну, ГЛУШИТЕЛЬ же. Либо полностью игрушка, либо... учаткового лучше не звать, из настоящей завалит как нефиг делать, с поддельной же... обидится.

>> No.30113  

А тебя всё это так волнует? Тем более уже прошло время. Возможно стоит не парить гологной моск и носить ножъ. В подъезде нож решает больше волыны. А ну а чего там с кем случится, тебя вроде как и волновать не должно

>> No.30114  

>>30105

>> Бухой в подъезде размахивает чем-то похожим на оружие

Думаешь Мазулина уже внесла предложение на поправку в закон запрещающую размахивать оружием пьяницам?

>> No.30122  
Файл: 1385899916862.jpg -(0 KB, x)

>>30114
А при чем здесь Немезулина? Она вроде не этм занимается

>> No.30123  

>>30114
А ты думаешь в коапе нет ничего про разгуливание с оружием в пьяном виде и ношения оружия напоказ?

>> No.30124  

Атас! Орки харкачевские в треде!



Файл: 1385550617806.png -(1099 KB, 950x608, 77866.png)
1099 No.30094   [Ответ]

Как в РФ обстоят дела с ПРО, готовы ли к отпору или все развалено к черту. Кто-нибудь что-то конкретное имеет знать?

>> No.30095  

>>30094
Товарищ майор, ну не надо.

>> No.30096  

>>30095
Что не надо, по-конкретней.

>> No.30100  

ПРО РФ - защищает Москву.
ПРО США - защищает США.

>> No.30103  
Файл: 1385712186013.jpg -(76 KB, 640x493)
76

>>30100
ПРО США защищает саттелитов США и нападаит на нашу Родину!

>> No.30117  

>>30100
Какой кошмар! Кто же защищает Швейцарию?

>> No.30118  

>>30117
Это что! Какой кошмар! Кто же защищает Тунис!?

>> No.30120  

>>30118
Кто же защищает КНДР?! Без Кореи всё рухнит во тьму!

>> No.30125  
Файл: 1385946639137.jpg -(39 KB, 650x274)
39

Говорят вокруг везде кошмар. Значит надо ехать в пивнушку, в Винчестер!

>> No.30126  

>>30120
Кто же защищает Сан-Марино?! Без Сан-Марино всё рухнет!



Файл: 1384953150115.jpg -(112 KB, 900x900, thumb_0d3514da6e69658924ba0879bf53d8c9.jpg)
112 No.29956   [Ответ]

Сейчас появилась такая игрушка, как LON-S. Сигналка, но не под олдфажное жевело, а под монтажные 5.6, т.е. холостые .22LR. Даже в моем мухосранску продаются эти патроны, по цене порядка 600 р за 100 штук.

Пропущено 19 сообщений. Для просмотра нажмите "Ответ".
>> No.30026  

Неее, сигнальник не сертифицированный - стрёмно. Могут отобрать, отправить на экспертизу и признать галовым. Альсо, друг сдал в полицию какой-то старый совковый сигнальник под холостые бокового огня, признали газовым, дали 500 р.

>> No.30031  

>>30026
Ну вот что пишут на ганзе

>И кстати как с сертификатами для РФ, не будет ли проблем с СМ если такой в сумке найдут....
> Сертификат на него не надо.
> Он до 6мм, значит разрешен.
> Если найдут в сумке, то проблем не будет.
> Если будете с ним хулиганить то будут.
>> No.30032  

>>30031
Балбесы, мы же в России: если сертификат не нужен, нужна бумага, подтверждающая, что сертификат не нужен(т.н. "отказуха").

>> No.30034  

>>30006
Нда... Что-то я совсем забыл про эту третью категорию оружия по зоо. Впрочем новые ТТоиды и наганоиды один фиг органичены в количестве, а турецкие чудеса каким боком могут относиться к боевым или сигнальным? Вот-вот.
>>30012
Лучшее как сигнальник или как заготовка?
>>30013
Зораки 914, 925. Из-за них у некоторых в Россие есть травматы, умеющие в фулл-авто.

>> No.30057  

>>29956

> Даже в моем мухосранску продаются эти патроны, по цене порядка 600 р за 100 штук.

Я днем с огнем еле-еле в ДС отыскал, кстати, кто-нибудь знает навески пороха в этих патронах в зависимости от цвета звездочки? Я нашел только значения энергии каждого из них, может тогда кто-нибудь подскажет характеристики используемого в них пороха?

>> No.30058  

>>30041
Вам слово "сигнальный" понятно? Так вот, речь именно о них.

>> No.30059  

>>30057
Суть в том, что они продавались не в строймагазине, как монтажные, а в ормаге, как боеприпас к LOM-S.
На счет навески пороха не знаю, а зачем если не секрет?

>> No.30061  

>>30059
У меня ekol viper, стальной барабан и особая конструкция камор(там они раздельные, выполнены в вине не коаксиальных циллиндров соединяющихся в центре барабана) которая располагает патрон ближе к центру барабана и соответственно имеет куда большую прочность открывают возможности на более мощный бабахинг, но проверять на прочность самому как-то не хочется потому как есть патроны выдающие 500+ Дж, и вот хочется знать хотя бы примерно навески в патронах чтобы сравнивать их с рекомендуемыми и не превышать разумных пределов.

>> No.30063  

>>30061
Ничем помочь не могу, надо на Ганзе спросить.
А ты сам родом с Рашки? проблем с сертификацией не возникло?

>> No.30064  

>>30063
С Рашки, покупал без проблем.



Файл: 1384877615532.jpg -(211 KB, 1152x864, t-80_01.jpg)
211 No.29918   [Ответ]

Сырны, я тут не обнаружил танкотреда. Почему мы не сделать его?

Пропущено 219 сообщений и 84 изображений. Для просмотра нажмите "Ответ".
>> No.30700  
Файл: 1390412072287.jpg -(115 KB, 399x837)
115

>>30694

  1. Опасения всадника, конечно же обоснованны - лошадь могут украсть вместе с ним.
  2. Полтора года!
  3. 36 яблок
  4. Неправильное решение. Нужно прицепить к поезду вагон, который не загружать людьми, пусть он будет последним.
  5. У Софии наитемнейшие волосся.
  6. Любая отвалившаясяот петуха запчасть является неотъемлемой собственностью владельца птицы.
>> No.30702  

>>30701
ВК-800 - авиационный двигатель с совершенно другими расчетными режимами работы и меньшей мощностью.
ГТД-1... не просто так разрабатывали. Он приспособлен для работы на земле.

> Расход приличный

291 г/л.с. час в нормальном режиме, расход ГТД погуглишь сам он меньше.

> лаг меньше

Схема с 2-мя независимыми центробежными компрессорами не просто так - она дает большую приспособляемость, прозреваю.

> ВК-800 собираются выпускать, а ГТД-1250 уже бросили

ВК-800 будут выпускать в наземной версии?

>> No.30709  
Файл: 1390478854484.jpg -(68 KB, 671x375)
68

>>30704

>пик

Куда хохляцкий текст слил, а?

>> No.30710  

>>30704
И как прозревать правильно?

>> No.30712  

>>30711
Эээ. Ну и зачем же тогда нужен двухосевой компрессор?

>> No.30714  
Файл: 1390485148066.jpg -(401 KB, 974x675)
401

>>30711
Куда хохляцкий дел я тебя спрашиваю?!

>> No.30721  

>>30719
Так тебе засчитывать слив? Утверждение про двухступенчатый компрессор так и осталось без фактических комментариев.

>> No.30727  

>>30723

> Преимущество многовального двигателя в том, что каждая турбина работает при оптимальной скорости вращения и нагрузке.

Соответственно уменьшается время на раскрутку роторов. Есть что сказать или так и будут кукареки?

>> No.30905  

>>30722

Нож с прорезиненой рукояткой из фикспрайза опаснее будет. Ам ай райт?

>> No.30909  

Зеленый - хорошо, все зеленые зоны изображенной повозки ты можешь поразить на заданной наклонной дальности.

Красный - стоп, все красные зоны не пробиваются твоим основным оружием - 30мм пушкой GAU8/A на заданной наклонной дальности.

Черный - нехорошо, ты должен научится ненавидить эти зоны.

Это советский танк Т-62. У ребят из стран Варшавского Договора много таких. Если мы уничтожим их все однажды ядерным ударом, ты останешься без работы. Однако ты должен изучить как убивать этот танк эффективно - что бы сохранить свою работу и свою задницу. Закрась этот ублюдочный танк коммунистов черным - ненавидь его!!



Файл: 1384849444546.jpg -(38 KB, 500x370, good-slave.jpg)
38 No.29908   [Ответ]

Швейк, тебе-то точно известно, как была организована проституция в РККА? Какая-то табуированная тема, и все известные мне пасты на эту тему не внушают доверия и в одну картину не складываются. Все знают, как была организована проституция в любых армиях, кроме этой.

Пропущено 3 сообщений. Для просмотра нажмите "Ответ".
>> No.29917  

В СССР секса не было.

>> No.29920  
Файл: 1384877761055.jpg -(65 KB, 600x363)
65

>>29917
Так и запишем, СССР вымер так же как и динозавры.
И недостаток секса сыграл свою роль.

Вообще СССР всегда был малость того, дурной на голову, и поэтому непоследовательный. Позапозавчера кричат одно, позавчера кричат диаметрально противоположное.

>> No.29921  

>>29908
Про проституцию в вермахте уже изучил?

>> No.29923  
Файл: 1384877905449.jpg -(28 KB, 600x309)
28

>>29912

>>Какая была контрацепция?

Такая.

>> No.29935  

>>29921
Там же были одобренные рейхом резиновые куклы. Ну и та байда с люльками.

>> No.29938  

Проституция как таковая была организована сверху только в вермахте. А что ты хотел? Фашистское государство, оно не хрен собачий, ни один арийский сперматозоид не должен достаться расово-неполноценной самке. В остальных армиях обычно организовывалось снизу как-бе само по себе. Почитай Ремарка, "Уловку 22". Вот примерно так оно и было во всех других армиях.
По воспоминаниям друга моего деда, который после госпиталя попал дослуживать в Германию (нет, Берлин не брал) всегда можно было чего-то и кого-то найти, но контрразведка и комиссариат дрючили, разгоняли и агитировали. Нет, изнасилований не было. За этим следили очень сурово и строго, потому что рядом воевали союзники, и надо было выглядеть ну очень хорошо.
Да, поили бромом, но в основном не на передовой. На передовой, там не до бапп.
"Резиновые изделия №2" выдавали в медсанчасти, иногда принудительно. Я даже нашел одно такое, когда разбирал дедовы вещи. Прям как >>29923 -релейтед.
Дед, надо сказать, хранил верность моей бапке и ни разу ни с кем, потому как баба была суровая. Такое паладинство, надо сказать, было весьма распространено.

>> No.29943  

>>29938

>Проституция как таковая была организована сверху только в вермахте.

http://en.wikipedia.org/wiki/Bordel_militaire_de_campagne

>> No.30107  

>>29938

Можешь подробней написать (или где уже есть)? Интересно.

>> No.30115  

>>29938
Пишуть что бром не влияет на сексуальное влечение.http://impru.ru/vliyanie-broma-na-potenciyu.html

>> No.30116  

>>29943
И Японцы тоже!
http://en.wikipedia.org/wiki/Special_Comfort_Facility_Association



Удалить сообщение []
Пароль
[0] [1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9] [10] [11] [12] [13] [14] [15] [16] [17] [18] [19] [20] [21] [22] [23] [24] [25] [26] [27] [28] [29] [30] [31] [32] [33] [34] [35] [36] [37]

[d | b-bro-hr-l-m-mi-mu-o-ph-r-s-sci-tran-tv-x | vg | au-tr | a-aa-c-fi-jp-rm-tan-to-vn | gf | an-azu-bg-dn-fr-hau-ls-ma-maid-me-med-mo-ne-old_o-p-sos-sp-t-w | misc-vnd | stat ]
[Burichan] [Futaba] [Gurochan] [Tomorrow] - [Архив - Каталог] [Главная]