Страница пересобрана: 03:19 22.10.2019
[d | b-bro-hr-l-m-med-mi-mu-o-ph-r-s-sci-tran-tv-x | vg | au-tr | a-aa-c-fi-jp-rm-tan-to-vn | gf | an-azu-bg-dn-fr-hau-ls-ma-maid-me-mo-ne-old_o-p-sos-sp-t-w | misc-vnd | stat ]
[Burichan] [Futaba] [Gurochan] [Tomorrow] - [Архив - Каталог] [Главная]

Файл: 1546548684028.jpg -(201 KB, 1280x848, QbF4pG171nQ.jpg)
201 No.36564   [Ответ]

50 оттенков серого. Если понравилось - загружу еще.

Пропущено 1 сообщений и 1 изображений. Для просмотра нажмите "Ответ".
>> No.36565  
Файл: 1546548873591.jpg -(254 KB, 1280x848)
254

Хотя нет, что хочу, то и ворочу. Буду загружать на зло всем.

>> No.36566  
Файл: 1546548918678.jpg -(286 KB, 1280x848)
286

Попытки быть сводобным.

>> No.36567  
Файл: 1546548960373.jpg -(313 KB, 1280x848)
313

Русская смерть.

>> No.36568  

>>36567
Ну вот последняя — почему бы и да.

Тут еще потом, после публикации всего материала, можно будет поговорить о том, как производился отбор.

Отбор это весьма важно ведь.

>> No.36569  

>>36568
А чем тебе другие не нравятся?

>> No.36570  

>>36569
Не "не нравятся". Просто последняя среди прочих выделяется наибольшей консистентностью. На первых двух люди отвлекают, дают жизни этой смерти. Слишком четкие, плотные и тяжелые кляксы для этой вязкой атмосферы. Третья выглядит поспешной и необдуманной, баки очень неустойчивые, пару шагов назад бы.

Возможно, и эти три будут работать нормально, как только появится остальная часть серии.

К четвертой же вообще никаких вопросов нет.

>> No.36571  

>>36570

>Третья выглядит поспешной и необдуманной, баки очень неустойчивые, пару шагов назад бы.

Мне кажется в третьей нужно было фотоаппарат опустить.
¯\(ツ)

>> No.36572  

А что за город? И таки да, продолжай.

>> No.36573  

>>36571
Если опустить, то там отрезаны верхушки деревьев будут, пустотность потеряется тоже не то.



Файл: 1545751884986.png -(85 KB, 866x492, bEMImtb7.png)
85 No.36559   [Ответ]

Можно эти обои с фото. Нашёл я их у ютубера. По его словам он скачал с WallpaperEngine. Возможно у кого то есть.

Пропущено 1 сообщений. Для просмотра нажмите "Ответ".
>> No.36560  

Бамп

>> No.36562  

Сага



Файл: 1500347403434.jpg -(725 KB, 1078x1078, 14694636993433.jpg)
725 No.35808   [Ответ]

Прошлый http://iichan.hk/ph/res/34716.html

Медленновсякое

Пропущено 290 сообщений и 119 изображений. Для просмотра нажмите "Ответ".
>> No.36539  
Файл: 1541410672235.jpg -(402 KB, 1000x667)
402
>> No.36542  
Файл: 1542016586821.jpg -(588 KB, 1000x667)
588
>> No.36545  
Файл: 1542633586755.jpg -(372 KB, 1000x667)
372
>> No.36546  
Файл: 1543238826635.jpg -(412 KB, 1000x667)
412
>> No.36551  
Файл: 1543834729528.jpg -(489 KB, 1000x667)
489
>> No.36554  
Файл: 1544452519900.jpg -(454 KB, 1000x667)
454
>> No.36555  
Файл: 1545058971020.jpg -(410 KB, 1000x667)
410
>> No.36556  
Файл: 1545660653814.jpg -(616 KB, 1000x669)
616
>> No.36557  

>>36556
Хех. Справился. Тред не ушел с нулевой.

>> No.36561  

>>36557
https://www.youtube.com/watch?v=oyFQVZ2h0V8



Файл: 1543419258535.jpg -(907 KB, 2048x1360, моржевельник.jpg)
907 No.36547   [Ответ]

Сие творение сделал Я. Это МОРЖЕВЕЛЬНИК...

Пропущено 1 сообщений и 1 изображений. Для просмотра нажмите "Ответ".
>> No.36548  
Файл: 1543523408481.jpg -(1206 KB, 2247x1498)
1206

Молодец. Вот тебе за это чуточку Гонконга.

>> No.36549  
Файл: 1543613094200.jpg -(463 KB, 2048x1536)
463

Неплохо. Вот тебе японский массажёр для лица.

>> No.36552  
Файл: 1543955632438.jpg -(1500 KB, 2016x1512)
1500

Слоупок привёз вам за это красную кухню



Файл: 1540458305394.jpg -(589 KB, 1129x1412, IMG_20181013_221941_291.jpg)
589 No.36518   [Ответ]

Где всё движение? Раздел или даже вся борда умрает? :<

Пропущено 8 сообщений. Для просмотра нажмите "Ответ".
>> No.36527  

>>36526

>в таком вот виде, нет, не снимал

К фотографиям других людей эот, очевидно, не относится. У них у всех одинаковые виды, один ты находишь новые виды.

>> No.36528  

>>36527
В большинстве своём не относится.
Потому что они не снимают по-новому.
Все достаточно просто и логично.

Поясню.

Новизна относится не только непосредственно к съемке, но и к форме представления.
Сериями и проектами эти темы так никто еще не отрабатывал.
Не забудь приложить пруфлинки — или хотя бы названия проектов, имена авторов — к опровержению.

>> No.36529  

>>36528

>никто еще не отрабатывал
>Не забудь приложить пруфлинки
>> No.36534  

>>36529
Ну, мне-то приложить нечего, потому что никто.

>> No.36535  

А тем временем фликр оборзел вконец и собирается с января следующего года всех, кто не купит подписку, порезать до ысячи фоток на учётку, снеся к едрене фене и к жукам майским всё, что свыше этого лимита. Для меня на этом фликр всё, хороший был ресурс, да жадность сгубила.

>> No.36536  

>>36535
Не думаю, что жадность.

Это вполне объективная причина. Объемы растут, надо как то содержать оборудование и отбивать траффик.

Но новость печальная, это факт.

Насчет тысячи — по-моему это вполне кошерно. В 008 на бесплатке вообще было 200 в отображении. Остальные уходили в "инвиз" даже для автора.

>> No.36537  

>>36536 У меня в одной учётке 106615 фоток, во второй 26573, выкладывать свежие фотки из Гонконга смысла уже нет. Для меня фликр стал настолько же бессмысленным, как и в 2009 году, когда я только купил пятьдвак, и мы тут срались из-за фотки мусоровоза. Кроме жадности желание выкрутить яйки пользователям я объяснить не могу, если учётки типа моей-редкость, то ничего они не отобьют, только просрут бесплатно залитый им контент и потеряют статус крупнейшей фотопомойки, на которую есть смысл ходить посмотреть. Будет сборничек тех, кто за 50 баксов в год тешит себя надписью Pro, выкладывая хрень типа бетона и ног прохожих.

Если кому чего надо скачать, пока не снесли, налетайте:

https://www.flickr.com/photos/suigintou13/

https://www.flickr.com/photos/145826832@N07/

>> No.36538  

>>36537
В смысле это в бесплатной столько?

Учетки типа твоей точно не редкость.

Алсо подъем до 50 в год это, конечно, грустно, раньше было 50 на два года. Мда.

>> No.36540  

>>36538 Да, я почти упёрся в терабайт на первой бесплатной учётке и завёл вторую, в середине января обе превратятся в тыкву, а я на следующей неделе системный двухтерабайтник меняю на ссд и отдаю под бэкап фотобазы, пусть подавятся. На форуме фликра про-петушары гордятся своей илитностью, а бесплатные пишут, что мол окей, у нас всё равно столько фоток нет. Был фликр, да сдулся.

>> No.36541  

>>36540
Потешно.



Файл: 1524420108066.jpg -(968 KB, 1889x2172, DSCN1620-min.jpg)
968 No.36382   [Ответ]

ИТТ публикуем свои стрит-фото, делимся советами и обсуждаем данный жанр

Пропущено 38 сообщений и 20 изображений. Для просмотра нажмите "Ответ".
>> No.36429  
Файл: 1526915747955.png -(1077 KB, 917x688)
1077
>> No.36430  
Файл: 1526915790366.png -(1418 KB, 1066x711)
1418
>> No.36431  

>>36427
Годно, остальное снапшит

>> No.36434  
Файл: 1527158195168.png -(1355 KB, 1064x646)
1355
>> No.36503  
Файл: 1536695515495.jpg -(903 KB, 1152x2048)
903
>> No.36504  
Файл: 1536945818278.jpg -(1160 KB, 1512x2016)
1160
>> No.36509  
Файл: 1538217367203.jpg -(1363 KB, 2000x1333)
1363
>> No.36514  
Файл: 1539298093663.jpg -(582 KB, 2016x1512)
582
>> No.36532  
Файл: 1541100003817.jpg -(1026 KB, 2016x1512)
1026
>> No.36533  

>>36532
Хорошая попытка, человек-фотошоп.



Файл: 1481735549470.jpg -(154 KB, 499x748, kkyg5g36.jpg)
154 No.35137   [Ответ]

Предыдущий, двадцать третий (>>34507), протянул шесть с половиной месяцев.

Напоминаю, что за знание английского языка пока ещё в тюрьму не сажают. Умение пользоваться гуглом, несмотря на усилия депутатов парламента, до сих пор не относится к числу общественно порицаемых деяний. Чтение материалов, на которые ссылается собеседник, наказывается уважением.Отсюда мораль: гугли по-английски, читай самостоятельно — и будет тебе счастье! P.S. Мне надоело постить фотосёдзё, поэтому пусть будет фотосёнен.

Пропущено 249 сообщений и 41 изображений. Для просмотра нажмите "Ответ".
>> No.36447  
Файл: 1528589971271.jpg -(267 KB, 944x819)
267

Привет, Фоточан! Я редко пишу и вообще захожу сюда ~1 пост в год, но вот решил попросить вас оценить кое-что:
Фотокамера: Зоркий-4К
Объектив: Юпитер-8
НД-светофильтр: ND8
Плёнка: что-нибудь из Fuji Superia, Kodak Portra, Ilford HP5 (фотографировать собираюсь только в ЧБ)
Экспонометр: Ленинград-4
Еще не покупал, с блендой еще не определился. Как сама техника, по вашему? Какую бленду выбирать?

>> No.36448  
Файл: 1528612713039.jpg -(311 KB, 1228x1637)
311

>>36447
Техника норм, если нормально хранилась и в отличном состоянии. А так - хз, советские камеры очень плохо сохранились. Советую брать Yashica Electro 35 с золотыми контактами для начала, они классные.

>Fuji Superia, Kodak Portra, Ilford HP5
>фотографировать собираюсь только в ЧБ

Первые две - цвет, Ильфорд - чб. Плёнки хорошие, особенно Портра. Ну а суперия 200 и 400 хороша для всего вообще, но есть одно "но" - Фуджи больше плёнку лить не будет don't quote me on that though.

>> No.36454  

>>36443
Цветовое разрешение ни к чёрту.

>> No.36458  

>>36443
плохой совет
плачу кровавыми слезами, перейдя с лолимпуса на фуджифильм

>> No.36460  

>>36458
А зачем переходил? Я сам на ом-д ем-5, вроде неплохая система, особенно последние марки.

>> No.36464  
Файл: 1531168225051.jpg -(273 KB, 947x702)
273

Добавлю в тред ссылку на случайно нашедшийся сайт (если уже упоминался - сильно не пинайте) по сравнению физических размеров разных камер + стёкол:
https://camerasize.com/compact/

>> No.36466  

>>36464
Очень фотодрочерский ресурс.

>> No.36467  

>>36448
В общем, определился: Зоркий-4К с Юпитером-8, плёнка Ilford Delta 100, экспонометр Ленинград-4. Что насчет проявки: бачок Paterson, проявитель CT-1, фиксаж Фотоаптека. А про оцифровку думаю так - пока не накоплю на нормальный слайд-сканер, буду ходить в местный фотосалон.

>> No.36469  

>>36467
Удачной съёмки. o7

>> No.36478  

>>36447

>Какую бленду выбирать?

Рикамендую™ вентилируемую лейка-стайл - скошенные края будут меньше мешаться в видоискателе. Искать на ебаях по словам vented leica hood 39mm. Там несколько дизайнов на выбор, выбирай по вкусу, все достаточно удобные.
Если работать неспешно со штатива, то и советская пластиковая натягиваемая бленда вполне Ок.



Файл: 1381208917510.jpg -(81 KB, 640x640, vCB_cGGaPpo[1].jpg)
81 No.29077   [Ответ]

Ычан — Фото

Пропущено 12 сообщений и 2 изображений. Для просмотра нажмите "Ответ".
>> No.34307  

>>34294

Не, это уже под него какой-то мудофель работает. Землячок из Ебурга, лол.

>> No.34308  

>>34292 Любой поклонник советской техники и пентаконов (кроме Praktica от L до MTL50 включительно, которые угловатые, — исключение, там механика выдающейся дуракоупорности), яростно отстаивающий надёжность и неубиваемость этих аппаратов (особенно в руках дедушки, папы или дяди), выключается двумя вопросами: «Сколько плёнок в неделю на неё снималось?» и «Сколько раз в год эта камера бывала у мастера?». В основном выясняется, что это было не более 30-40 плёнок в год с обязательными профилактическими визитами в мастерскую раз в полгода. Таким образом, единственной камерой, пригодной для профессионального использования в своей области, которая выпускалась в СССР, была ФК (1930–1987) — конструкция образца середины 1870-х годов, в которой ломаться абсолютно нечему, потому что штатно там не было даже затвора — в его роли была крышка от комплектного «Индустара», а в павильонной версии — сдвижная кассета.

>> No.34309  

>>34292 Стояла за 7500, между прочим. Что для практисикса в условно рабочем состоянии с чистым биотаром 80/2.8 — вполне адекватная цена.

>> No.34313  

>>34308

>кроме Praktica от L до MTL50 включительно, которые угловатые, — исключение, там механика выдающейся дуракоупорности

И она убивалась на ура, когда каждый день по нескольку пленок снимаешь - например, работая фотокором в газете. Взвод затвора переставал работать, зеркало при взводе с какого-то перепугу проскакивало. Это стандартная неисправность была - если бы наблюдал на одной камере, так ведь нет, не на одной. Особенно если юзаешь кинопленку. Особенно толстенную и жесткую тасмовскую. Практики были хорошими любительскими камерами. Но не профи.

>> No.34321  

>>34313 Но жила, тем не менее, дольше зенита и нагрузки выдерживала бóльшие. Кроме того, «практику» можно было при некотором желании купить в магазине «Лейпциг» в Москве за 400 что ли рублей, или 600.

А вот с японскими аппаратами всё было совсем сложно — либо ты должен был работать корреспондентом ТАСС, АПН, Правды, Известий, Комсомолки или Гудка, и быть на хорошем счету, чтобы тебе это выдавали, либо у тебя должен был быть доступ к работникам дипломатической службы или Внешторга, морякам Совзагранфлота, пилотам/бортпроводникам межавиаотряда Аэрофлота или проводникам вагонов-риц. Эти люди, в свою очередь, тоже должны были уметь обходить всевозможные препоны. И это было куда дороже «практики».
На моей памяти и в моём присутствии, уже в 1993 году, когда всё было намного проще, у магазина «Нумизмат» на Таганке случился занятный обмен. Приехал дядечка на чёрной волге 3102 («кгбшной»). Потом приехал другой дядечка на волге 2410-такси, но с полным чемоданом никона — F3, солидный набор оптики, пара вспышек, мотор... Видимо, что-то у них было решено заранее, потому что приехавший на чёрной волге уехал на такси с чемоданом никона, а приехавший на такси — уехал на чёрной волге. И один из них точно был фотографом. В конце семидесятых, по рассказу одного из старших коллег, был обмен Linhof Technika 70 с четырьмя объективами, штативом и разными кассетами, а также комплектом света Multiblitz на кооперативную однушку в Орехово-Борисово. Причём человек, отдавший за фототехнику квартиру, имел очень веские основания считать, что заработать на другую кооперативную квартиру в Москве (которую, соответственно, просто так купить было нельзя) он сможет за 2-3 года.

>> No.34322  

>>34321

>Но жила, тем не менее, дольше зенита и нагрузки выдерживала бóльшие.

Жила дольше, на вид приятнее, на ощупь, видоискатель светлый, нормальные растр и клинья, нормальный диапазон выдержек и затвор-незамерзайка с металлическими ламелями. Про оптику говорить излишне - недостатком был лишь переусложненный привод "прыгалки".

Но и у фотокоров, и у, тем более, бомбил "Практики" периодически ломались. Однако поломки были стандартными и не фатальными, посему были и мастера, набившие руку на их исправлении, и у них был более-менее постоянный источник заработка.

>Кроме того, «практику» можно было при некотором желании купить в магазине «Лейпциг» в Москве за 400 что ли рублей, или 600.

У нас их чаще перепродавали офицеры, служившие в ГСВГ. Стоила "с рук" камера со штатным Пентаконом-полтинником около 800 рублей. Это конец 70-х - начало 80-х.

Сообщение слишком длинное. Полный текст.
>> No.34323  

>>34322 О, а мне приносили разок в Экта-Ф ОМ-1 с эндоскопным экраном, причём не с ебея, а с «пробегом по России», правда, без информации о происхождении. Но это всё равно были очень штучные количества. Сколько этих эндоскопов на весь Союз было тогда? Ну штук пятьдесят, сто от силы. Олимпус ОМ тут вообще был не сильно популярен и намного менее известен до начала 2000-х, чем никон и пентакс.
«У вас» — это, надо полагать, УССР?
Кроме служащих ГСВГ стоит ещё упомянуть «интернационалистов» (военных советников и их обслугу), которых командировали в Африку (Ангола, Мозамбик) и Латинскую Америку. Кое-кто из них умудрялся выменивать советские поделия, причём не прошедшие предпродажную подготовку в Лондоне (Technical and Optical Equipment, у этой фирмы был эксклюзивный контракт в Внешторгом, и именно через неё до падения СССР советская техника попадала в Британию и Голландию, заслужив часть своей мифической репутации — те аппараты были сопоставимы с «практиками») на более адекватные камеры.

Что касается Chinon — дедушки в конце 90-х — начале 2000-х меня удивляли словами «а вот “шинон”, а вот “рико”...»... И очень удивлялись, когда узнавали, что это, по японским меркам, было дешёвым третьеразрядным ширпотребом. В ту же «экту», ещё когда я там не работал, а просто тусовался, принесли как-то целый кофр стекляшек с байонетом К, и с принесшим чуть удар не случился, когда Юрий Петрович (Крылов) озвучивал цены порядка 600-1200 рублей за единицу товара («Петрович, да я тогда за это сотни тех рублей отдавал, а ты меня ограбить хочешь!»). Это был, кстати, примерно 2005-2006 год, когда плёнки было ещё много, битвы «цифра vs. плёнка» на форумах доходили до полного абсурда, а переходники, кроме только появившихся EOS-M42, ещё не вошли в массовое сознание и не выпускались в Китае. Оптику (чего я, дурак, не делал... впрочем, бизнесмен из меня всегда был негодный) можно было скупать натурально за бесценок. Типа чистенького Zuiko 50/1.2 за $100-150. Отдельные элементы халявы продолжались где-то до середины 2010 года, а короткоотрезочные объективы (FD, MD, AR) ширнармассы раскусили только в последние 2-3 года с нашествием беззеркалок... что иногда выливается в странное, вроде установки советских дальномерочных стёкол на новые Fuji — операция, категорически не имеющая никакого смысла и объяснимая только сочетанием принципиального нищебродства с терминальной стадией фотоонанизма.

>> No.36356  
Файл: 1523197908647.jpg -(257 KB, 1196x862)
257

>>34307

>Не, это уже под него какой-то мудофель работает. Землячок из Ебурга, лол.

А Яша, он же Жакобушка с рейнджфайндер.ру, тем временем, отовсюду с интернетов выпилился и выпилил весь свой контент.

Но анонимус кое-что помнит.

Походу его перекуповской деятельностью на avito заинтересовались серьезные люди. И заинтересовались всерьез.

>> No.36374  

>>36356

>Походу его перекуповской деятельностью на avito заинтересовались серьезные люди. И заинтересовались всерьез.

На авите походу акция какая-то прошла по зачистке таких "продавцов антиквариата". Чем больше этого скама - тем больше страдает репутация ресурса.

>> No.36425  
Файл: 1526900221041.jpg -(136 KB, 450x450)
136

Из воспоминаний учасника фотогруппы "ТРИВА":
http://sociophoto.narod.ru/TRIIVA/TRIVA.htm

На дворе 78-й год. В своем городе зарубежные фотоаппараты мы могли видеть только на животе корреспондента ТАСС по Кузбассу Анатолия Кузярина. Ни в одном магазине СССР такая аппаратура не продавалась. Ее выдавали в АПН и ТАСС собственным корреспондентам или привозили те советские граждане, что работали в зарубежных странах и получали за свою работу инвалюту (не на руки, а на счет). Хождение иностранных денег в СССР было запрещено законом и наказывалось довольно строго. А за рубежом на «честно заработанные» можно было купить аппаратуру и привезти в Союз, как бы «для собственных нужд». «Выездные» так и делали: из каждой поездки привозили фотоаппаратуру и сдавали ее в комиссионные магазины, откуда аппараты раскупались советскими фотолюбителями. В Сбербанке доллар стоил 78 копеек, но на черном рынке его курс был 5 рублей. Поэтому, меняя в Сбербанке доллары на рубли, человек за 300 долларов получал только 240-250 рублей. А потратив за границей 300-350 долларов на зеркальный фотоаппарат, он сдавал его в московский комиссионный магазин за 1400-1600 рублей. Разница была ощутимой и сущестовал целый пласт «выездников», подрабатывающих поставками фотоаппаратуры для советских фотолюбителей. Поэтому в Москве, Ленинграде и других портовых городах фотоаппараты бывали, хоть и по стоимости годовой зарплаты советского инженера (1200 – 1500 рублей)

И вот в 1978 году Судьба дала мне шанс. Серьезный руководитель серьезной организации заказал мне большую съемку по своему предприятию и нашел возможность всю ее оплатить. На руки я получил 1400 рублей, как раз на хороший иностранный фотоаппарат. С этими деньгами я поехал в Ленинград на очередную сессию, а на обратном пути в Москве, в подворотне комиссионного магазина Судьба свела меня с владельцем зеркального фотоаппарата CANON EF. Отдавать такие деньги за автоматическую фотокамеру, которую никак невозможно проверить в подворотне, было безумием, но Судьба подстраховалась. В подворотне я поменял все свои деньги на новую исправную фотокамеру, лучшую в своем классе, и долго петлял по улочкам Москвы, чтобы сбить со следа возможную погоню.

Сообщение слишком длинное. Полный текст.


Файл: 1524163627145.jpg -(1001 KB, 4985x2582, DSCN1065-min-min.jpg)
1001 No.36376   [Ответ]
Пропущено 1 сообщений и 1 изображений. Для просмотра нажмите "Ответ".
>> No.36378  

Эта паутина проводов, этот пойманный взгляд на собеседника, эти выглядывающие из-зза края машинки, это чистое небо видное сквозь забор.

Потрясный снимок. Можешь ещё попробовать тонкие чёрные поля по бокам.

>> No.36379  
Файл: 1524247334642.jpg -(1370 KB, 4737x2771)
1370

>>36376
Благодарю, снимал, кстати, на мыльницу Nikon.

>> No.36380  
Файл: 1524388088650.jpg -(116 KB, 1280x4500)
116

>>36376

Пофиксил немножко.

>> No.36381  

>>36380
Шутки по 5?

>> No.36413  

>>36381

C тобой никто не шутил.

>> No.36414  
Файл: 1526153244357.png -(1430 KB, 1368x966)
1430
>> No.36421  

Одессу напоминает.>>36376



Файл: 1522121830046.jpg -(516 KB, 1008x1344, AxqKqh_16pE.jpg)
516 No.36340   [Ответ]

Сделал несколько фотографий. Оцените, покритикуйте и просто посмотрите.

Imgur: https://imgur.com/a/rOm2a

Пропущено 1 сообщений. Для просмотра нажмите "Ответ".
>> No.36341  

Бессистемные и бессюжетные снимки, каких миллиард.
Нет причины их публиковать.

>> No.36342  

>>36341
Покажи примеры, какие надо публиковать?

>> No.36344  

>>36341
Редактор Магнума, залогиньтесь. Когда я соберусь публиковаться у вас, я вам лично напишу.
>>36340
Во-первых ты сделал так, что их даже критиковать неудобно, у них ни номеров, ни названий.
Во-вторых, у тебя на фотографиях есть несколько интересных объектов и несколько интересных фактур, но что ты фотографировал и зачем, я не понял.

>> No.36345  

>>36340

Хорошая локация. Цвета неплохие. Свет, в общем-то, тоже. Но ты наснимал неинтересный и ненужный снапшит, место которому в мусорной корзине.

Только снимок, который ты выложил в ОП-посте, чем-то слегка цепляет. Но слегка.

В общем, если у тебя есть доступ к этому месту, то пробуй снимать там еще. В разные времена года. Глядишь, что-то будет получаться.

Снапшиты с рулем велосипеда, конечно, еще не такой однозначный признак тупого мудака, как фотографии собственных ног, но тоже не нужны.

>> No.36346  

Это на телефон?
Конкретно для кадра с оппика я бы взял угол пошире, отошёл чуть назад и снимал бы в горизонтальной ориентации. Лучше будет даже присесть, чтобы ветки оказались слева-сверху. Неплохо бы в ч/б смотрелось.
Вообще хочешь фотографировать - бери камеру со сменной оптикой, она существенно расширяет композиционную возможность, а качество для веба это дело далеко не первое.

>> No.36370  

На фото нет композиции. Почитай про правило третей

>> No.36371  

>>36370
Есть. Даже если б не было, то композиция не обязательна. Но она здорово помогает.

>> No.36372  

>>36371
Где и какая?



Удалить сообщение []
Пароль
[0] [1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9] [10] [11] [12] [13] [14] [15] [16] [17] [18] [19] [20] [21] [22] [23] [24] [25] [26] [27] [28] [29] [30] [31] [32] [33] [34] [35] [36] [37] [38] [39]

[d | b-bro-hr-l-m-med-mi-mu-o-ph-r-s-sci-tran-tv-x | vg | au-tr | a-aa-c-fi-jp-rm-tan-to-vn | gf | an-azu-bg-dn-fr-hau-ls-ma-maid-me-mo-ne-old_o-p-sos-sp-t-w | misc-vnd | stat ]
[Burichan] [Futaba] [Gurochan] [Tomorrow] - [Архив - Каталог] [Главная]