Страница пересобрана: 04:51 12.12.2018
[d | an-b-bro-fr-hr-l-m-med-mi-mu-ne-o-ph-r-s-sci-sp-tran-tv-x | bg-vg | au-tr | a-aa-c-fi-jp-rm-tan-to-vn | gf | azu-dn-hau-ls-ma-maid-me-mo-p-sos-t-w | misc-vnd | stat ]
[Burichan] [Futaba] [Gurochan] - [Архив - Каталог] [Главная]

Файл: 1303326587371.jpg -(41 KB, 570x395, i.jpg)
41 No.16227   [Ответ]

Сап фотоанон, я хотел бы тебя спросить, что взять на замену киту 18-55? Фикс-портретник у меня уже есть. У меня кропнутый Кэнон. В начале я подумал о Canon EF 24-105 f/4L IS USM, но для кропа он не годится потому, что 24 - на кропе никакой не широкий угол, светосилой он тоже не блещет как и красотищей боке, то есть как портретик он тоже не очень. То есть 2 диапазона ФР из трёх предоставляемых меня уже не устраивают, плюс дисторсия.
В общем выручай, анон.

Пропущено 12 сообщений и 1 изображений. Для просмотра нажмите "Ответ".
>> No.16306  

>>16284
Сырно - не бака, сигма не отстой.

>> No.16327  

>>16275

>если он бы отвечал моим требованиям
>хочу издалека тянок

мыльное дешевое 70-300

>хочу макро яиц своего кота

мыльное дешевое 70-300 макро

>хочу широкий угол

стоп, на у меня же есть кит... но я выгляжу не круто

Сообщение слишком длинное. Полный текст.
>> No.16328  

>>16327 забыл добавить
http://www.lenshoods.co.uk/hoods/Canon-EF-S-18-55mm-f-3.5-5.6-kit-lens.php

>> No.16413  
Файл: 1304294904576.jpg -(36 KB, 360x247)
36

>>16227
Canon EF-S 17-55 f/2.8 IS USM
Почему ещё никто не запостил, неужели он так ужасен?

>> No.16414  

>>16413
он просто стоит неадекватно, только и всего. А так - вполне приличный объектив.

>> No.16417  

>>16414
Оп пишет, что сначала хотел взять 24-105, который по стоимости как вот этот >>16413. B даже если Оп нищеброд, то мы можем предполагать что данную сумму он уже накопил.
Отсутствие красного колечка, как я понял, его тоже не волнует так что, не вижу препятствий для подобной покупки.
Кстати недавно увидел EF объектив с Зелёной(sic!) полоской, какой-то зум, если не ошибаюсь, зачем они сбивают нас с толку, если это не эль?

>> No.16418  

>>16417
нет красного кольца - нет яиц.

>> No.16419  

>>16417
зелёная полоска - DO, Diffractive Optics
75-300/4.5-5.6 IS и 400/4 IS
объективы сильно меньше и легче, чем с обычными линзами, но картинка иногда странновата. стоят при этом как эльки

>> No.16435  

>>16419неужели
Линза Френеля?

>> No.16436  

>>16435
практически да



Файл: 1303661265913.jpg -(74 KB, 550x340, pentax_optio_w90_muddy_550.jpg)
74 No.16294   [Ответ]

Аноним, помоги с поиском, пожалуйста.
Нужна ударопрочная и водонепроницаемая цифромыльница (пришёл к этому с опытом путешествий) с мануальной настройкой и, желательно, возможностью съемки видео в 720р.
Сколько не лопатил каталоги фотоаппаратов - все камеры такого класса имеют только режимы авто и предустановленных программ.
А довольно приличную выдержку (>5 c, люблю ночную съемку) имеют только Canon PowerShot D10 да пару Lumix'ов, которые не впечатляют.
Сплошная печаль.
pic slightly related

Пропущено 12 сообщений и 1 изображений. Для просмотра нажмите "Ответ".
>> No.16406  

>>16380
Купил бате Nex-3, решил добавить 2 тысячи денег к начальному бюджету.
Батя грит малаца.

>> No.16407  

И кстати, по nex-5 и 3 так разнятся ценой?

>> No.16408  

>>16407
некс 5 металлический, пишет странное фуллхд и вспыщка у него побольше. всё остальное - одинаковое

>> No.16411  

>>16408
какой объектив ему лучше потом докупить 18-55 или сразу 18-135?

>> No.16412  

>>16411

>18-200

почин

>> No.16415  

>>16411
Скорее подождать, пока сигма с тамроном что-нибудь сообразят. Потому что оба эти стекла не стоят тех космических денег, которые за них просят.

>> No.16424  

>>16415
А вот у меня был баттёхрт, когда я увидели снимки с некс-5/3, они даже не хуже, а то и лучше снимков на некоторые младшие кропы.

>> No.16427  

>>16424
а с чего бы им быть хуже? ;3

>> No.16432  

>>16427 КОНТРАСТНЫЙ АВТОФОКУС и ЛЮБИТЕЛЬСКИЙ ЭКСПОЗАМЕР же.

>> No.16434  

>>16432
к собственно техническому качеству картинки это не относится. я тут сравнил некс со своей старой единичкой и при прочих равных это, в общем-то, паритет. только у единички мозги 2004 года, а у некса - 2010-го.



Файл: 1304184923073.jpg -(323 KB, 800x533, 123.jpg)
323 No.16387   [Ответ]

Привет, фотоанончик!
Захотелось попробовать астрофото на плёнку. Как и на какую плёнку посоветуешь снимать?

>> No.16388  

Фуджа супериа экстра 400 </thread>

>> No.16392  

>>16388 Норкоман штоле?
А как выдержку расчитывать/етц?

>> No.16393  

>>16392 Ок, ваши претензии к суперии, или Вы - мужской половой орган, сударь.
Выдержка рассчитывается очень просто - оставляешь открытый затвор от 30 минут и выше, заканчиваешь - как надоест. Если планируешь не очень долго экспонировать, то дырку на максимум открываешь, если долго (часа 4 и больше), то прикрываешь до 4.

>> No.16395  

>>16393 Просто не большое ли исо? Или из-за эффекта какого-там дяденьки почти всеравно?

>> No.16410  

>>16395 Ну, в любом случае, никто не мешает закрыть дырку. Олсо, луркаю фликор, тут много всякого такого. http://www.flickr.com/photos/manicomi/2874558149/
http://www.flickr.com/photos/ratsj/2122964706/

>> No.16420  

>>16387
А поворотная фигня с моторчиком у тебя есть?

>> No.16422  

что-то на фоикрофотках адавая жуть, снимал бы уж с неподвижным куском, а то будто обычный смаз

>> No.16433  

>>16420 Видимо нету.



Файл: 1298376860860.jpg -(67 KB, 891x1024, mischiefcopy.jpg)
67 No.15023   [Ответ]

Глупые вопросы тред.
Если ты чего-то не знаешь, но стесняешься спросить - спрашивай.

Мои вопросы - для чего нужен режим стробоскопа и как правильно им пользоваться.
Как активировать синхронизацию по задней (второй) шторке (D80).
Что такое TTL? (мое понимание - автозамер условий съемки)

Пропущено 28 сообщений и 7 изображений. Для просмотра нажмите "Ответ".
>> No.15095  

>>15093
Вдогонку - насколько это лучше чем SPEEDLITE YN460 за 70$?

>> No.15096  

Какие есть объективы на nikon с годным боке?

>> No.15098  

>>15096
Годное бокэ - это как?

>> No.15099  

>>15098
Это когда ты стараешься убрать из зоны резкости все объекты, чтобы боке занимало как можно больше площади кадра.

>> No.15100  

>>15096
Любой объектив с диафрагмой меньше 3х

>> No.15101  

>>15099
Нехило так описал.
Смотри это:
AF 50/1.4
AI-S 50/1.4
AF 85/1.8
AI-S 105/2.5
AI-S 180/2.8

Из сторонних:
Sigma 50/1.4
Samyang 85/1.4
Калейнар 100/2.8

Всё это примерно в диапазоне 3-15к рублей. Всеми пользовался.

>> No.15102  
Файл: 1298661816548.jpg -(87 KB, 480x640)
87

>>15101
Спасибо за ответ.
Алсо, описывал, кстати, другой кун:3

>> No.15105  

>>15093 >>15095
На разницу в цене

>>15101
Carl Zeiss ZF забыл

>> No.16343  

Всегда стеснялся спросить, как правильно с технической точки зрения сделать кадр?

  1. выбрать ракурс (это понятно)
  2. настроить фокус? или?..
>> No.16344  

>>16343
Выбрать ракурс, определиться с желаемой глубиной резкости и точкой фокусировки, определиться с экспозицией, задержать дыхание, спустить затвор.
И самое главное, за время подготовки, умудриться не проебать «момент»!



Файл: 1302802247372.jpg -(157 KB, 800x800, 1302697511040.jpg)
157 No.16145   [Ответ]

Привет, фотоанон.
Давно не виделись. Где был? Да я вот уже как месяца четыре не ходил по доскам, наверное жизнь начала налаживаться, а?
Нашёл вот любимое дело, хотя я всегда любил этим заниматься, но до селе не было возможности.
Но вот он светлый час - я купил зеркалку! Не буду говорить что за модель, ибо боюсь я срачей начала, а скажу лишь что жизнь моя стала меняться.

Опустив довольно длинный и интересный (льсти себе) рассказ, я сразу задам свой вопрос.
А именно :
Как делается подобная обработка?

Заранее благодарю тебя, адекватный доброанон, и желаю вечера приятного :3

Нищеанон

Пропущено 25 сообщений и 4 изображений. Для просмотра нажмите "Ответ".
>> No.16285  

>>16281 о, тогда ты и от дагерротипов блевать будешь - они, когда были сняты с толком и на прикрытый петцваль, дьявольски резкие и детальные.

>>16280 погугли "800 Lightroom presets"

>> No.16289  
Файл: 1303643552237.jpg -(393 KB, 541x700)
393

>>16285
А вот знаешь, нет, от дагерротипов нет никаких позывов.

>> No.16290  

>>16280 тонмаппинг все это

>> No.16291  

>>16289
это не труъ дагерротип, а современная под(д)елка, автор Эрик Мертенс, одна из моделей - Магдален Вин. В 1840-е годы дамы что приличные, что неприличные ТАК на публику - и тем более перед камерой, тогда фотографирование было большим событием! - одеваться не могли никак. Голые плечи, голые руки, декольте почти до пупа, весьма фривольная причёска, вызывающий макияж... Так что это технологическая стилизация, а не подлинник.

>> No.16292  

>>16291
Хотя что там декольте - они вообще в исподнем. Бюстгальтер, корсет (причём затянутый отнюдь не так сурово, как во времена Дагера и Тальбота), нижние юбки...
c:low

>> No.16296  

>>16291
Игнат, ты переел куличей и гонишь. Я просмотрел поток дагерротипов по тегу и выбрал тот, который под руку попался.
Проблема в том, что я не могу объяснить, что меня не устраивает в том снимке. Очевидно, что это не резкость и детализация, и даже не цвет. А вот что — не могу сказать. Причем, это не первый такой снимок, от которого у меня изжога.

Амбротипию также нежно люблю.

>> No.16298  

>>16296
я не то что куличей не ел, но даже и мацы. я всё воскресенье угрохал на уборку своей берлоги и вёрстку.

а тебе не нравится цвет лица. если бы туда тонмаппинг или какой ещё эффект не вкинули - всё было бы нормально

>> No.16324  
Файл: 1303847494972.jpg -(515 KB, 1600x1200)
515

>>16298 Вы так говорите, будто куличи с мацой - это что-то плохое.
c: je со мной солидарна

>> No.16325  

>>16324
кулич - это вкусный кекс, маца - годное печенье. я всегда к этому относился именно так и никогда не понимал, почему оно ограничено исключительно пасхальной неделей.

>> No.16326  

>>16325 Традиции, не более сверх того.



Файл: 1303742389853.jpg -(27 KB, 429x361, AF-Nikkor24mmf28D_A.jpg)
27 No.16305   [Ответ]

Фотач, посоветуй теплый, ламповый можно мануальный фикс на Никон в диапазоне 20-35мм

>> No.16307  

Подычну.

>> No.16309  

Nikkor 20/2.8 - Ai, AF
Мир-20А+К/П-АН 20/3.5
CZ Distagon T* 21/2.8 - Ai (ZF), Ai-P (ZF.2)
Nikkor 24/2 - Ai, AF, AF-D
Tamron Adaptall 24/2.5
Nikkor 24/2.8 - Ai, AF, AF-D
Sigma 24/2.8 Ai
CZ Distagon T* 25/2.8 Ai (ZF), Ai-P (ZF.2)
28/1.4 - Ai, AF
CZ Distagon T* 28/2 Ai (ZF), Ai-P (ZF.2)
28/2 - Ai, AF, AF-D
Tamron Adaptall 28/2.5
28/2.8 - Ai, AF, AF-D
Sigma 28/2.8 Ai
Мир-10А+К/П-AН 28/3.5

Сообщение слишком длинное. Полный текст.
>> No.16311  

>>16309
Фикс и фиксы. Копипастер такой копипастер.

>> No.16312  

>>16311
Почему же копипастер... это из головы копипаста ;3
Только оп ставит себе выбор между сладким и мягким, а при недостатке информации любой ответ равен сорока двум, даже если хочется двадцать девять запятая семьсот шестьдесят три.

Универсального рецепта нет. 20, 24, 28 и 35 - разные стёкла для разных задач. Для меня ни один из них не исключает любой другой... поэтому я просто пользуюсь в обычной жизни приличными зумами и не забиваю себе голову всякой ерундой. Возьми кит или что там у тебя есть, поснимай некоторое время на каком-нибудь одном фокусном расстоянии, потом на другом, потом на третьем - тогда будешь понимать, чего ты хочешь. А дальше уже смотри в свой бумажник и на ближайший удобный источник объективов.

>> No.16319  

>>16312
А можно поподробнее про отличия 20, 24, 28 и 35?
Лично я не вижу разницы между 24 и 28 мм, это же считаные миллиметры.

>> No.16320  

>>16319
если я верно помню, то разница между 17 и 18мм составляет 10 градусов обзора, между 20, 24, 28 и 35 разница весьма заметна, особенно в плане передачи перспективы.



Файл: 1303371561287.gif -(85 KB, 386x390, 50_47_p1.gif)
85 No.16239   [Ответ]

Сони А580
или
Сони а700
?

Помоги, Анон.

Пропущено 11 сообщений и 2 изображений. Для просмотра нажмите "Ответ".
>> No.16267  

>>16264

Ну почему же сразу "Бррр..."

ИМХО, экономически не целесообразно вкладывать деньги в какую бы то ни было аппаратуру и не пытаться заработать с её помощью.

>> No.16268  

>>16267
Именно такой подход и губит большинство хороших любителей, превращая их, в массе, в заурядных бомбил

>> No.16270  

>>16267
я тоже примерно так думал, когда вложил в камеру 30 штук. А когда вложил в фотографию порядка 150, плюнул на заработок. Не хотет быть бомбилой.

>> No.16271  

>>16270 ясне хэр. если у тебя есть 150к на хобби, значит есть издат основная работа и бомбить смысла нет

>> No.16274  

>>16268

Дело в том, что ещё пол-года назад я посмеивался над всем этим "бомбизмом", читая комиксы про что-за-утку. Но вот недавно мысли начали закрадываться. И уже не смешно, да.

>> No.16278  

>>16274
Мне утка иногда смешна потому, что уж очень оно похоже на нашу реальность. В конце концов, если у офисного планктона есть Дилберт, то почему бы у фотографов не быть утке?
А так - мне оно (в целом) уже лет этак семь не смешно - забрасывая тихую админскую жизнь, я очень хорошо знал, на что иду.

>> No.16287  

что за утка, господа?

>> No.16288  

>>16287
немножко подумал и сам нашел

>> No.16299  

>>16278

Я как раз и не собираюсь забрасывать основную работу (don't quit your day job, да,да).
Но вот почитал еще. И закралась мысль, что да, в фотоаппаратом в руках я свободен идти куда хочу и снимать что хочу. Вот один из выходныхпочти весь день прогулял просто так, по паркам и аллеям. Здорово весь день ниочем не думать. Так вот о чём я.
Судя по некоторым отзывам - пытаясь заработать - можно реально потерять удовольствие от процесса. Не хотет. Буду думать эту мысль дальше.

>> No.16313  

>>16299

И снова ОП хере.
Что-то накануне меня осенило.
Недостаток ЛВ в а700 лично для меня будет компенсироваться китайским угловым видоискателем.
Выдержка синхронизации в а 580 (равно как и в а 700) - пофиг, всё равно будет вспышка с высокоскоростной синхро. Зато полазил на выходных чуток в горах - ручьи снимал - и практически осознал, что надо брать а 700.
Или копить на а77, да.



Файл: 1302873068438.jpg -(87 KB, 471x336, 48524.jpg)
87 No.16173   [Ответ]

http://vote.sparklit.com/web_poll.spark/1126519
Голосуем на фотачевском конкурсе!

Пропущено 6 сообщений и 1 изображений. Для просмотра нажмите "Ответ".
>> No.16181  

>>16180 Месяц назад - это положительная оценка, или наоборот?

>> No.16182  

>>16180
которая из фотографий?

>> No.16186  

>>1618
http://2ch.so/p/src/1302451195261.jpg

>> No.16187  

>>16186
Критик-тян его тоже знает, похоже, написала ему "снимай ещё".

>> No.16189  

>>16181 нет, потому что с месяцем стажа о конкурсах - любых - думать не положено.

>>16186 нет.

>>16187 вряд ли.

>> No.16191  

Я там тоже засветился.

Ычанюк-кун

>> No.16192  

>>16191 Теперь ты больше не Ычанюк, ты Дващур.

>> No.16269  

http://vote.sparklit.com/poll.spark/1126773
Новая порция уиты от хипстеров-унтерменшей. Приглашаю.

>> No.16272  

http://2ch.so/p/src/1303194987196.jpg

панковские веснушки ?

>> No.16273  

>>16272 срали на вентилятор



Файл: 1303206681674.jpg -(357 KB, 965x747, 9350880-lg.jpg)
357 No.16218   [Ответ]

анон, научи снимать таймлапсы

какие экспопары ставить, какая частота кадров? быстро ли умрет затвор от такого аттракциона?

пик-унрелеатед

>> No.16237  
>быстро ли умрет затвор от такого аттракциона?

а то.
Считай сам. 24 кадра х 60 секунд = 1440 кадров в минуту видео.
Среднестатистическая продолжительность жизни затвора камеры уровня кэнон хх0 =40-50 тысяч кадров. То есть в стреднем ты снимешь пол часа видео до замены затвора.

Я пока не видел ни одного таймлапса такого, что бы он стоил этого.
Ну, не считая съемки северного сияния, но нам до него ещё ой как далеко.

>> No.16243  

А я думал, что таймлапс - это бутерброт гниющий и снимаемый раз в час.

>> No.16244  

>>16243
таймлапс таймлапсу рознь

>> No.16247  

>>16237

а кто сказал, что надо 24 ?



Файл: 1302795235673.jpg -(1019 KB, 1200x1098, 2.jpg)
1019 No.16143   [Ответ]

хочу обмазаться фишай-хипстор-эффектом для моего кита

пробовал дверной глазок - сильно нерезко и неудобно

расскажи про фишай-насадки

Пропущено 8 сообщений и 1 изображений. Для просмотра нажмите "Ответ".
>> No.16168  

>>16165
Да. Я снимаю только на плёнку и пенис у меня отсутствует.

>> No.16169  

>>16159
дваждыкропнутые идут и покупают за штуку нефти сигму 4.5/2.8

>> No.16170  
Файл: 1302866727745.png -(3 KB, 184x172)
3

>>16168
ты тян или инвалид?

>> No.16171  

>>16168 запрашиваем размеры вашего клитоа

>> No.16175  

>>16168 Мы могли бы встречаться, няша. У меня как раз нету тян, но я бы хотел.

>> No.16183  

>>16175
Нет не могли бы, потому что я не тян.

>> No.16185  

>>16183
Нет я!

>> No.16190  

>>16183 Это не важно же! Ты написал, что у тебя нет пениса, и что ты снимаешь на пленку, значит подходишь по всем критериям.

>> No.16193  

>>16190
я инвалид.

>> No.16194  

>>16193
Ты балабол.



Удалить сообщение []
Пароль
[0] [1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9] [10] [11] [12] [13] [14] [15] [16] [17] [18] [19] [20] [21] [22] [23] [24] [25] [26] [27] [28] [29] [30] [31] [32] [33] [34] [35] [36] [37] [38]

[d | an-b-bro-fr-hr-l-m-med-mi-mu-ne-o-ph-r-s-sci-sp-tran-tv-x | bg-vg | au-tr | a-aa-c-fi-jp-rm-tan-to-vn | gf | azu-dn-hau-ls-ma-maid-me-mo-p-sos-t-w | misc-vnd | stat ]
[Burichan] [Futaba] [Gurochan] - [Архив - Каталог] [Главная]