Страница пересобрана: 06:15 20.01.2018
[d | an-b-bro-fr-hr-l-m-med-mi-mu-ne-o-ph-r-s-sci-sp-tran-tv-x | bg-vg | au-tr | a-aa-c-fi-jp-rm-tan-to-vn | gf | azu-dn-hau-ls-ma-maid-me-mo-p-sos-t-w | misc-vnd | stat ]
[Burichan] [Futaba] [Gurochan] - [Архив - Каталог] [Главная]

Файл: 1430327598813.jpg -(589 KB, 1000x608)
589 No.33340   [Ответ]

Начал снимать фотопроект - бармены города Таллинна. Хочу как минимум 50 годных снимков сделать.

Пропущено 26 сообщений и 8 изображений. Для просмотра нажмите "Ответ".
>> No.33433  

>>33432

>всё по умолчанию оставлено

Ну нет, не совсем. Хотя я боюсь крутить много и получить вырвиглаз.
Пожалуй, слишком много красного у меня, буду переправлять.

>где резкость

Не ярись, Дьорщк, сам расстроен. У меня почему-то довольно много шевелёнки вообще на фото при вполне рабочих выдержках. Ручки трясутся, кхе-кхе.

>расфокус

До сих пор привыкаю к новому грипу после дваждыкропа.

>> No.33434  

>>33433 А может просто стабилизатор на втором режиме стоит вместо первого? ;)

>> No.33435  

>>33434
Ну зачем так-то гнобить? Реально у меня с детства руки дрожат сильнее, чем у нормальных людей. С разными стёклами так.

>> No.33439  
Файл: 1431639063191.jpg -(988 KB, 2000x1335)
988
>> No.33440  

>>33439 Если бы московский воздух был чистым, цвета были бы такими.

>> No.33441  

А что мешает съёме не на одной сотой, а на меньших выдержках?

>>33440

Ага. И если бы заката/рассвета не было.

>> No.33444  

>>33441 Ну почему же... есть закаты (чаще) и рассветы (реже) как раз с таким, нежно-розовым с ноткой малинового, оттенком.

>> No.33445  

>>33444

Но может ли свет того цвета, о каком ты говоришь, быть настолько ярче неба? По-моему - нет.

>> No.33467  

>>33445 В некоторых случаях может, в конце «режима»

>> No.33469  

>>33467

имитирую волну пальцами одной руки



Файл: 1431939776025.jpg -(49 KB, 500x375)
49 No.33451   [Ответ]

Привет ычан.
Что посоветуешь взять из этих двух камер в пару к 600D (для души типа, все дела, теплая ламповость)? ФФ стекло есть одно. По фото на авито 300V в лучшем состоянии, чем 650, но с продавцами пока не беседовал.
Спасибо.

>> No.33452  

Есть еще EOS 30, но он дороже вдвое.
Такие дела.

>> No.33457  

300V. 650-ка имеет только историческую ценность, это самый первый выпущенный EOS. Снимать им не очень комфортно, автофокус там образца 1987 года.

>> No.33458  

>>33452 Это уже интереснее. Лет семь назад я знавал пару дядечек, которые 30 и 33 еосы с суперией-200 использовали как расходный материал для клубной бомбёжки. Но даже 30V в идеальном состоянии сейчас красная цена тысяч пять-шесть, а то и меньше.

>> No.33459  

>>33458
А каким-то образом пробег на пленочных еосах определить можно?
И вообще, сильно 300В от топовых камер отличается? По функционалу, в смысле, корпус-то понятное дело сильно попроще.

>> No.33460  

Хотя, вон, в соседнем городе 620 в идеальном состоянии (не юзаный) есть. Историческую ценность, говоришь...
Люблю новые старые вещи

>> No.33463  

>>33458
В общем, дядя Диор, посоветуй пожалуйста сомневающемуся анонимусу - история и идеальное состояние (620) или функциональность (300V, 30)? В клубах-то я бомбить не буду, да и стекло у меня даже не USM - там автофокус и так-то не сильно шустрый.
Если по ценникам - за 300 просят 2к, за 30 - 4к, за 620 - 3к.
Плюс ко всем расходам, как я понимаю, аккумулятор 2cr5 с зарядником с алиэкспресса за пару тысяч.
В любом случае, что бы то ни было, оно будет лучше моего Зенита.
Да и выглядит 300V, если честно, так себе

>> No.33464  

>>33463 300V. Оно дешевле и лучше 650. Но у тридцатки много чего удобнее. На самом деле, если цифровая тушка 3-4-значная, то 300V. Если 2-1-значная — то 30, просто чтобы не тупить с управлением.



Файл: 1414686181521.jpg -(30 KB, 899x205)
30 No.32221   [Ответ]

Случайно оказался на фоторазделе сервиса ответов мыла.ру.
Не могу не поделиться увиденным.

Пропущено 16 сообщений и 9 изображений. Для просмотра нажмите "Ответ".
>> No.33072  
Файл: 1426238529340.jpg -(17 KB, 259x193)
17

>>32800
Супер нищета и ультра-уебанство. Сложно даже припомнить, на какой нищенской технике я видел такое низкое качество исполнения, отвратительный дизайн и материал.

>> No.33073  

>>33072
Это ж хэнд-мэйд, эксклюзив! Там, в среде любителей подобного, и не такое можно встретить.

>> No.33075  
Файл: 1426261308085.jpg -(35 KB, 600x447)
35

>>33072

>Сложно даже припомнить

Не, не сложно.

>> No.33076  

>>33075 Ну, ты зря так. Во времена, когда я был очень лохмат (сейчас я почти лыс) и совсем не слышал о цифровых зеркалках, потому что их практически не было (cue 20 years back), подобный аппарат был вполне пацанским. AIWA, по тогдашним понятиям, конечно, не Sony и не Panasonic, но и не китайское нечто с ближайшего вещевого рынка...

>> No.33078  

>>33076
Диорыч, панасоника тогда не было, был ТЕКХНИКС.

>> No.33081  

>>33078 Был тогда панасоник, ты что! Panasonic, Technics и National — это три бренда Matsushita. Под маркой National выходила бытовая техника, под Technics — Hi-Fi и Hi-End и профессиональный звук, а под Panasonic — всё остальное, что выпускалось компанией и работало от электричества. Иногда для разных рынков выходили одни и те же товары под разными брендами. Кассетных плееров Technics что-то не припоминаю, а вот панасоник летом 1997 года я себе купил на 400 [тысяч] рублей, честно заработанные косметическим ремонтом класса в своей школе...

>> No.33082  

>>33078 Компонентные кассетные деки Technics — были, да. Музыкальные центры были. А плееры — только и исключительно Panasonic, иногда National. Хотя может на каком-то рынке несколько моделей и как Technics шли.

>> No.33410  
Файл: 1431413666252.png -(693 KB, 755x706)
693
>> No.33411  

>>33410

Реквестирую объяснение шутки.

>> No.33412  

>>33410

https://www.google.ru/search?q="антон+нечитайло"+"pdn-2015"

Цирк одного актёра.



Файл: 1423117484570.jpg -(611 KB, 1773x1200)
611 No.32761   [Ответ]

Предыдущий, девятнадцатый (>>32352), закончился чуть менее чем за три месяца.

Напоминаю, что за знание английского языка пока ещё в тюрьму не сажают. Умение пользоваться гуглом, несмотря на усилия депутатов парламента, до сих пор не относится к числу общественно порицаемых деяний. Чтение материалов, на которые ссылается собеседник, наказывается уважением. Отсюда мораль: гугли по-английски, читай самостоятельно — и будет тебе счастье!

Пропущено 253 сообщений и 30 изображений. Для просмотра нажмите "Ответ".
>> No.33141  

>>33140 80-205/3.8 этот мне попадался в полутора десятках вариаций. За такие деньги адекватен вполне.
Montgomery Ward и J.C. Penney — это американские сети универмагов, довольно старые, кстати, корни там чуть ли не из XIX века. Lester A. Dine — крупный продавец стоматологической техники. Bell&Howell и Honeywell — многопрофильные корпорации. В Штатах где-то с шестидесятых годов довольно популярный ход — продавать под внутренней торговой маркой вообще всё. Тогда это было связано с тем, что японские товары (и вообще вся продукция не «первого мира») не воспринимались всерьёз, а название универмага даже на объективе выглядело в глазах потребителя куда привычнее странных марок вроде Minolta или Asahi Pentax. И если что-то шло не так, то за гарантийным обслуживаем или с претензией покупатель шёл в тот же универмаг. Другое дело, что это работало и работает только с аппаратурой нижнего и среднего ценового сегмента, рассчитанной на небогатого покупателя, не слишком хорошо разбирающегося в вопросе — подкованный потребитель без помощи доморощенных маркетологов сам вполне в состоянии во всём разобраться.

В России аналогично работают крупные «продуктовые» торговые сети — Ашан («Каждый день»), METRO (aro, HoReCa by METRO), X5 Retail Group («Красная цена»). ДИКСИ, Магнит и т.п. Во многих случаях это действительно выгодно, потому что внутренние бренды торговых сетей сами по себе стоят дешевле и требуют меньшей раскрутки, и, в общем, покупка каких-нибудь всякой чуши и повседневных продуктов под маркой магазина разницы в содержимом упаковки не несёт (соки и молоко, скажем, всё равно производят те же «Вимм-Билль-Данн», «Останкино» или «Лебедянский» — это по московскому ассортименту, в регионах есть отличия), а в деньгах выигрыш есть... иногда даже двукратный. Также этот приём используют сотовые операторы (сейчас они просто лепят свой логотип на устройства, не особо скрывая их происхождение) и магазины техники (у Юлмарта, скажем, собственная марка мобильных устройств называется ZIFRO, и это, в общем, обычный китайский хлам средней и выше средней паршивости).

>> No.33142  

>>33141
На mflenses.com рассказывают, что наименований в продаже он имел несколько десятков. Замечательный ресурс, только их привычка хвалить всё подряд может несколько дезориентировать.
То есть, в сравнении с тем же диапазоном фокусных Сигмы 70-300 APO у мня от этого Вивитара баттхёрта не будет? Сигму я считаю збс объективом, если что. По крайней мере, до 210 мм.

>> No.33143  

>>33142 Может возникнуть.

>> No.33144  

>>33142

Может так быть, что он будет не очень контрастным на открытой.

Олсо: мне однажды попался децентрированный телевик такого рода. Жутко софтил на открытой и размытие асимметричное имел. Проверяй перед покупкой.

>> No.33145  

>>33143
>>33144
Спасибо. Если причина для баттхёрта в контрасте и стойкости к контровому свету, то не очень страшно. Если в разрешающей способности если деталей нет, то их нет, то ой.

>попался децентрированный телевик такого рода. Жутко софтил на открытой и размытие асимметричное имел.

Скорее всего - ударили где-то ближе к передней части. Обычно лечится. Лезть внутрь без схемы разборки обычно лень.

>> No.33146  

>>33145

>Лезть внутрь без схемы разборки обычно лень.

Гуглится?

>> No.33147  

http://store.seagull-digital.com/ Ну чо, котики... Ещё лет десять, и мы тут будем обсуждать не кэнон с никоном, а 海鸥.

>> No.33149  

>>33147
Слишком большой срок для подробных прогнозов в сфере технологий. А бренды и локализация производства ширпотерба - это подробности.

>> No.33151  

>>33147
Так выпьем же за то, чтоб и через 10 лет ычан был еще жив.
У тех дальномерок оптика не сьемная?

>> No.33245  

Диор (да и вообще местный фотач), привет.
Собрался я в кой-то веки цифровую камеру приобрести (много снимал на пленку, разных форматов, потому в целом то не совсем уж ньюфаг, но с цифрой только игрался изредка), думаю брать 5DII, с рук на авито, с гарантией.
Подскажи пожалуйста, на что обратить внимание при покупке, кроме самых очевидных вещей? И как, не шибко я дуру дал, на авито да технику покупать?

И еще. Есть у меня немного стекол мануальных никоновских (не совсем древних) и даже один 50 1.4G, например. Переходники под все это дело вроде как существуют, гугол пишет мне. Как думаешь, стоит с этим заморачиваться или да ну его к черту? Если что, я и сапожное стекло достану (у сестры, лол), просто интересуюсь :з

Заранее спасибо за потраченное время, няша.



Файл: 1429128931487.jpg -(139 KB, 532x800)
139 No.33235   [Ответ]

анаоны как вам пикча?

>> No.33236  

Предлагаю другую постановку вопроса: что заинтересовало тебя в этой сцене?

>> No.33237  

Восхитительная и необычная композиция, богатый и одновременно ненавязчивый цвет. Очень здорово, анон!

>> No.33240  

>>33235

> как вам пикча?

Неоч.



Файл: 1423594451010.jpg -(374 KB, 1000x663)
374 No.32823   [Ответ]

У меня два вопроса.

1) Где в интернете находятся отсканированные плёночные цветные фотки, но без каких-либо редакций и цветовой ретуши?

2) Где в интернете находятся отсканированные плёночные цветные фотки какого-нибудь общедоступного объекта Москвы, но без каких-либо редакций и цветовой ретуши? Мне на ум приходит Кремль, но как искать - не знаю.

Фотка моя.

Пропущено 9 сообщений. Для просмотра нажмите "Ответ".
>> No.32982  

>>32981
Значит она БУРКИНА-ФАСО.
Инда вспетросянилось мне.

>> No.33148  

Хотел задать интересный вопрос, но через час гугления сам нашёл ответ. Обидно.

>> No.33169  

Диорач, вопрос.
Хочу мгновенные фотки как инстакс, но с качеством соответственного формата, это большой-средний по размерам. Не хочу громоздкую камеру, с которой работать только на штативе.
Не хочу полароид.
В идеале - инстакс вайд на фотокоре.
Отсюда мы приходим ко второму вопросу. В принципе, 9х12 контактной печатью меня бы устроило, но возня с шибером и кассетами несколько напрягает. Кто-нибудь такой фигнёй страдал? Насколько оно все неудобно?

>> No.33172  

>>33169 Значит так.
Бывают кассеты под лист 6,5×9 (для соответствующих — то есть не 9×12 — камер). Туда вроде как влезает Instax mini.
В кассеты 3×4" (которых под европейские камеры нет) помещается Instax Wide.

Главная проблема у Instax и Polaroid одна — в роликах механизма, которые определённым образом давят на ёмкости с химией. Поскольку этот самый механизм открутить от камеры нельзя и до охимичивания листы на свет вытаскивать тоже нельзя, то единственное, до чего додумался сумрачный hivemind за всё время существования instax — это раздербанить кассету instax, вытащив оттуда листы и распихав их по листовым древнекассетам (в темноте), далее снимать, после чего, снова в темноте, собрать карточки instax обратно в родную кассету, сунуть её в Instax-камеру и, заклеив той объектив, прогнать все десять снимков, чтобы они начали проявляться.

Механизм Instax к старым камерам на практике пока никому приспособить не удалось, Fuji этого тоже не делает.

>> No.33173  

>>33172
С технологией знакома.
Присобачить инстакс вайд к некоторым камерам тоже есть мастер, но хочет дорого.
Плюс есть задники. Но там все очень несерьезно.
Печатать контактным способом 9х12 мне видится наиболее дешевым и реальным способом.

>> No.33174  

>>33169
>>33173
Тогда лучше уж что-то приличнее Фотокора найди. Может, какого-нибудь подобного немца с живой механикой. В идеале - с просветлённой оптикой. Всё равно разница в цене меньше стоимости сколько-то внятного количества инстаксовых расходников.

>> No.33175  

>>33174
Проблема еще в том, что большинство из них под стеклянные пластинки.

>> No.33184  

>>33174
Мне другая фигня в голову пришла.
Почему бы не взять diana instax back, отпилить немного от моего любимого любителя и слепить все это вместе так чтобы это самое расстояние до плоскости фокуса совпадало?
А? А, диорач?

>> No.33185  

>>33184 Охота пуще неволи

>> No.33186  

>>33185
Последняя относительно нормальная камера у фуджи была 500af. И то нельзя сказать, что нормальная, так себе.
Есть всякие задники, но мне не на что их цеплять.
Можно в сф, но это скучно и бестолково, возня со сканерами давно надоела. С другой стороны контактная печать лицевых портретов с искры дала очень хорошие результаты.
Так что тут даже не выбор, а две разные технологии. Контакт на 9х12 - чб и инстакс мини - цвет.
Капча goythive намекает, что я не отсюда, вероятно.



Файл: 1357515350543.jpg -(50 KB, 500x500)
50 No.25684   [Ответ]

Нашёл на полке коробку с цветными фильтрами, но качество у них мягко говоря не оптическое - это корректирующие фильтры для источника света, к тому же двухслойные. Захотелось мне с цветными фильтрами побаловаться.

Вопрос: как наиболее дешёво обеспечить себя цветными фильтрами (даже не в кольцах, а просто стекляшками) хорошего (или приемлимого) оптического качества и разной плотности? Предложения по ручному изготовлению приветствуются, также приветствуются координаты московских барахолок, где такие фильтры могут быть.

Посмотрел на ебаях - есть "желатиновые" гибкие фильтры от Кодака, но 150 рублей отваливать за каждый листик не хочется. Есть наборы фильтров Cokin, но они не имеют вариантов с разной прозрачностью.

Пропущено 20 сообщений. Для просмотра нажмите "Ответ".
>> No.25914  

>>25913

>Обычные фотофильтры пропускают или не пропускают определённый диапазон.

Это лишь демонстрация, эта проблема проявляется и при фильтрах другого рода.

>Вопрос: какое отношение это имеет к фотографии?

Действительно, какое отношение баланс белого имеет к фотографии.

>Может ли обычный фотограф вроде меня увидеть разницу между картинкой, снятой по твоей методике, и обработанной картинкой? Может ли эту разницу увидеть зритель?

Я не в курсе.

>> No.25919  

>>25908
Доморощенный физик, иди читай школьную программу.

>> No.25921  

>>25894

>Цветной фильтр на цифровой фотокамере = покрасить картинку в фотошопе.

Лолшто? Почитай http://www.libraw.su/articles/magenta-filters-on-digicam.html

>> No.25923  

>>25921

Там речь о выравнивании ДД для разных каналов.

>>25919

Либо высказывай развёрнутое утверждение с обоснованиями, либо уйди.

>> No.25925  

>>25921 Не надо смешивать фотографию и Тутубалина, они пересекаются довольно редко. Тутубалин - геолог и программист. Да, у него есть фотоаппарат, он его иногда использует и иногда даже по прямому назначению. Да, он пишет рав-конвертеры. Возможно, он даже снимает что-то ещё, за что можно хорошенько загреметь (лет десять назад где-то в юзнете я видел отборнейшую сырную пиццу, которая была запощена не то что от тутубалинского имени, а даже и с nntp-сервера его провайдера. Нет, я его не обвиняю, просто уж больно странное совпадение...)

>> No.25926  

>>25925
Тебе дали ссылку про эффект от цветных фильтров, который в фотошопе не накрутишь. Все.
Нет, надо начать про какую xуйню, что фотография это вот то, а не вот это, пиццу какую-то блeaть, nntp-сервер, ну что ты несешь вообще?

>> No.25927  

>>25926 Эффект есть, да. Гарантированно проявляется с конкретным малораспространённым конвертером и может использоваться при строго определённых условиях для строго определённых целей. Я могу его проверить, когда мне попадётся CC30, это невелика проблема. Но ей-ей-же, если есть возможность снимать на выдержке, то HDR проблему решает.
Но не забываем, что всё уперается в вебсайз для непредсказуемого количества непредсказуемо настроенных (если вообще настроенных) мониторов и в печать. Где все эти усилия благополучно отправляются строевым шагом на нет.

>> No.25931  

>>25927 фикс упирается, конечно же

>> No.25966  

Бамп.

>> No.33129  

>>25927

>Где все эти усилия благополучно отправляются строевым шагом на нет.

Конечная цель, далёкая или не очень - выставка. Пока что снимаю в стол.

Отладить процесс печати уж как-нибудь смогу.

не прошло и десяти лет



Файл: 1426845162578.jpg -(38 KB, 1280x960)
38 No.33084   [Ответ]

Диорчан, а ты фоткаешь?

>> No.33085  

Фоткаю, но никому не показываю.

>> No.33087  
Файл: 1426861389589.jpg -(77 KB, 640x640)
77
>> No.33088  
Файл: 1426863129566.jpg -(81 KB, 733x1100)
81

У меня такое.

>> No.33089  

А я не знал. Бугурту моему нет предела.

>> No.33091  
Файл: 1426869450681.jpg -(209 KB, 1876x1876)
209

>>33088

>> No.33092  
Файл: 1426869619248.jpg -(1387 KB, 4000x2667)
1387

А вообще нафиг всю эту геометрию. Полная фаза интересна, а вот с частной интереснее вокруг.

>> No.33093  

>>33091 p.s. без фильтра... и. кажется, экстендер был заляпанный,

>> No.33094  
Файл: 1426873907248.png -(9 KB, 1484x996)
9

Get on my level.

>> No.33095  

>>33092
Одуван.жпг

>> No.33096  

>>33093
Зато какая дифракция знатная.



Файл: 1330078430491.jpg -(382 KB, 800x533)
382 No.21027   [Ответ]

Анон, есть тут фотографы коспеелюбы из Воронежа или те кто поедет туда 29апреля-2мая на фест?
Снимаю переодически фесты в Питере и вот решил сгонять туда, но не знаю что да как.

Пропущено 208 сообщений и 51 изображений. Для просмотра нажмите "Ответ".
>> No.28032  

>>28031
Вино «для более узких кругов» не подают в ресторанах, которые по определению рассчитаны на обыкновенный сбыт продукции.

>> No.28033  

>>28032
Зависит от ресторана и, соответственно, от ресторатора.
Заведения приличного уровня рассчитаны преимущественно на состоятельных господ, многие из которых в алкогольных напитках мало-мальски разбираются.

Если рассматривать то же Menuts, это далеко не вино для узких кругов и 9-10 года оно стоит тех самых 20 баксов. Старше - пропорционально дороже. Мне не жалко переплатить даже 100% реальной стоимости за вино в ресторане. Это нормально. Что теперь - в рестораны не ходить?

>> No.28035  
Файл: 1367930735530.jpg -(211 KB, 900x608)
211

В москве не понрвавилось нигде, кроме японской едальни марукаме.
В Воронеже, всё было тепло и лампово, но по большей части фоткал питерских няш, что были со мной, а не фестиваль. Присуствует лёгкая грусть от того что всё это закончилось.
Хотя кого я обманываю? Мне жутко херово.

>> No.28036  

>>28035

Мне вообще жутко плохо. Спасаюсь красным сухим в последнее время. Каждый день. До этого гнил полгода. Уже думаю потратить сбережения на хороший полный кадр, 70-200 2.8 и пару фиксов - может, это излечит.

>> No.28037  

Типичная проблема этого треда: "Божоле Нуво 100500-го года" или светосильная элька или что-то типа того?

>> No.28038  
Файл: 1367941323899.jpg -(131 KB, 800x531)
131

>>28016

>Бутылка сухого вина (Франция, не менее 5 лет, AOC) ~ 4000р

Довольно странно заказывать в ДС1 Францую более 5 лет. Фиг знает как оно хранилось: если урожай 99 года и разлито пол года назад это одно, а если 97 года и валялось в бутылке всё это время по складам - боюсь 4000 рублей оно не стоит. Или я зря переживаю?
Если посещаю винные бары ДС1 (брикс, гаврош), то обычно беру ну самый максимум 2000 рублей за бутылку, дороже боюсь не смогу оценить просто.
Что за рестораны такие? Гаучо? Гудман?
>>28031
Дорогой винотурист, я бы хотел узнать - как и где ты выбираешь вина в нашем отечестве?
Сам я также имею склонность в вино-поездкам, фотографию там вкусненькое вино в ценах от 15 до 90 евро примерно, но ничего такого в рашке достать не могу. Цены адские просто, что хочу стоит от 900 рублей в спецмагазинах.
>>28037 бужоле ново стоит очень дёшево, даже в азбуке вкуса в сезон - 900 рублей кажется за 3 бутылки.
>>28030 если понравилось там, обрати внимание на упомянутые мною выше винные бары, особенно относительно новый гаврош - я сам был приятно удивлён.

>> No.28045  

>>28036

>Уже думаю потратить сбережения на хороший полный кадр, 70-200 2.8 и пару фиксов - может, это излечит.

Ты жалок.

>> No.28052  

>>28045
А может это его карманные сбережения. И тогда жалок ты

>> No.28061  

>>28052

Хороший ты пост написал: то ли шутишь, то ли нет, если шутишь - несмешно, а если нет - то лень спорить.

>> No.32972  

файлы все суппер а невада как реальна



Файл: 1423588791147.jpg -(43 KB, 604x332)
43 No.32817   [Ответ]

Диорчан, предлагаю обсудить продвижение творчества фотографа. Понимаю, что многие снимают «в стол», но ведь это не всегда так. Я снимаю исключительно творческую фотографию, может быть, не всем интересную, но все же, хочется найти свою аудиторию. Если начать искать информацию, то получается, что акцент идет на коммерческую составляющую, продвижение рассматривется с точки зрения материальной выгоды. А вот информации по тому, как продвигать некоммерческую фотографию довольно мало. Из того, что я нашел: нужно предлагать посты в сообщества вконтакте (паблик не очень эффективен), нужно отсылать свои работы на конкурсы. Не люблю отправлять на конкурсы, да и в пабликах вк мои работы не публикуют, или публикуют очень редко. Как же сделать так, чтобы обо мне узнало как можно большее количество людей, начиная со своего города, например? Какие есть способы, стратегии?

>> No.32818  

Ходи на всякие сходочки тёплых ламповых фотографов.

>> No.32821  

подписался на обновления

>> No.32829  

Только теми способами, которые тебе не нравятся. Фотография была придумана как коммерческий инструмент. Не нравится делать её профессией и возиться с конкурсами — снимай в стол.

Ещё можно выкладывать на всякие публичные ресурсы (начиная с инстаграма) в огромном количестве, сопровождая каждый снимок подробными подписями, тэгами и геотэгами. Популярность наберёшь быстро, но в ответ тебе предложат либо выставку, либо коммерческую работу.

>> No.32844  

>>32829
Пощу в инстаграм и фликр год. Теги фигачу десятками. У самого популярного снимка 72 лайка. В то же время у финского мальчика на 10 лет меня младше, который снимает примерно то же самое, и начал пользоваться инстаграмом не больше полугода назад, сотни тысяч подписчиков и десятки тысяч лайков к каждой фотографии. Он постит в 3-5 раз больше, чем я, правда.

>> No.32851  

>>32844 Мальчик, наверное, т.н. «раскруткой» занимается. Лайкни у меня что-нибудь (@dyorr), а я посмотрю, на чём же ты хочешь популярности. Практика показывает, что популярнее всего селфи светских баб.



Удалить сообщение []
Пароль
[0] [1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9] [10] [11] [12] [13] [14] [15] [16] [17] [18] [19] [20] [21] [22] [23] [24] [25] [26] [27] [28] [29] [30] [31] [32] [33] [34] [35] [36] [37]

[d | an-b-bro-fr-hr-l-m-med-mi-mu-ne-o-ph-r-s-sci-sp-tran-tv-x | bg-vg | au-tr | a-aa-c-fi-jp-rm-tan-to-vn | gf | azu-dn-hau-ls-ma-maid-me-mo-p-sos-t-w | misc-vnd | stat ]
[Burichan] [Futaba] [Gurochan] - [Архив - Каталог] [Главная]