Страница пересобрана: 05:57 18.10.2018
[d | an-b-bro-fr-hr-l-m-med-mi-mu-ne-o-ph-r-s-sci-sp-tran-tv-x | bg-vg | au-tr | a-aa-c-fi-jp-rm-tan-to-vn | gf | azu-dn-hau-ls-ma-maid-me-mo-p-sos-t-w | misc-vnd | stat ]
[Burichan] [Futaba] [Gurochan] - [Архив - Каталог] [Главная]

Файл: 1297622063439.jpg -(194 KB, 755x1028, rodin2.jpg)
194 No.14791   [Ответ]

Выбираю между Nikkor 105 mm F/2.0D DC и 85 mm f/1.4D на кроп, но в планах фф. Снимаю в основном на открытой дыре. Что посоветуешь, анон?

>> No.14792  

Покупай оба, илита-илитушка.

>> No.14793  

Шекелей не хватит и нелогично же.

>> No.14794  

наверное, 85. потому что Defocus Control - фича не то что бы сильно популярная. То есть неделю ты с ним играешься, а потом ставишь на 0 и забываешь.
Они друг другу не противоречат, но 105 имеет смысл скорее в виде макрика со стабилизатором.
Shkalim, shkalim // aleinu noflim // umishehu acher otam loke'ach...

>> No.14807  

Я советую приобрести 85/1,4 AF и 105/2,5 AI или 135/2,8 AI.



Файл: 1296954894953.jpg -(199 KB, 496x600, Croatia_Rollei_012.jpg)
199 No.14636   [Ответ]

Ичан, нужен твой совет, хочу разобраться.
Пикрелейтед снято на Rolleiflex 2.8C, украл эту фоточку из одного фотосообщества.
Скажите, у меня проблемы со вкусом, или это правда ерунда какая-то?

>> No.14637  

Отличное фото. Тоже люблю такие делать, только в цвете.

>> No.14643  

С твоим вкусом не все так плохо.

>> No.14644  

хорошо, но ничем, кроме того, что снято на роллек 2.8С, не выделяется. может быть, на крупном отпечатке там и видно какую-то особенность, но в целом это фотосайтический проходняк.

>> No.14648  

Оп, ты прав, ерунда.

>> No.14696  

а мне нраицца



Файл: 1296982805784.jpg -(147 KB, 482x680, Безымянный.jpg)
147 No.14640   [Ответ]

Как делают такую обработку как на пикрилейтед?
Есть ли какие-нибудь точные руководства?

>> No.14641  

Ничего особенного тут нет. Просто свет правильный и небольшая обработка.

>> No.14642  

>>14641

А уроки есть по такой обработке?

>> No.14645  

Начинать надо со света. А обработка, коли на то пошло, не слишком нужна, если свет хорошо поставишь.
А вообще это стробизм в чистом виде. Лайтрум тут тоже есть, но его совсем немного.



Файл: 1296936098867.jpg -(805 KB, 2592x1944, 03022011176.jpg)
805 No.14630   [Ответ]

Перед вами процесс чернения нутра любителя черной замшей и гофрированной бумагой. Объектив его я разобрал и почернил торцы линз. Зачем я так извращаюсь и почему пишу сюда? ОТОМУ ЧТО Я УГОРЕЛ ПО ПЛЕНКЕ, ПАЦАНЫ ДУХ ФОТОГРАФИИ ЖИВЕТ ТОЛЬКО В ПЛЕНКЕ, ГДЕ ЕБАШАТ ДИАФРАГМУ ВРУЧНУЮ, ГДЕ ФОТОГРАФЫ ЖИВУТ ДОМАШНЕЙ ПРОЯВКОЙ И ЕБУТ ЦИФРОДРОЧЕРОВ В РОТ! ТОЛЬКО ПЛЕНКА, ТОЛЬКО ДАЛЬНОМЕРКИ И ШКАЛЬНИКИ!!! ЮНИТИ ПЛЕНКА УЛЬТРА ХАРДКОР!!! НОРМАЛЬНЫЕ ПАЦАНЫ ебашьте ЦИФРОДРОЧЕРОВ, ФОТОШОПЕРОВ и СВАДЕБНЫХ ФОТОУЕБАНОВ, угорайте в ВАННЕ С ПРОЯВКОЙ, любите свои ДАЛЬНОМЕРКИ, ШКАЛЬНИКИ и ДВУОБЪЕКТИВНЫЕ ЗЕРКАЛКИ! БЕЙТЕ ЦИФРОДРОЧЕРОВ быстро и ПРОМЕЖ МАТРИЦЫ! ТОЛЬКО ПЛЕНКА, ТОЛЬКО ДАЛЬНОМЕРКИ, ТОЛЬКО ДОМАШНЯЯ ПРОЯВКА!

>> No.14631  

А елси серьезно, то с тех пор как я обнаружил на фотоаптеке набор для домашней проявки e-6 слайдов, я потерял сон.

>> No.14633  

оп, вздрочни хyйца омскому хипстроллю. це вже навіть не смішно.

>> No.14634  

>>14633 я правильно перевел второе предложение как «это нихуя не смешно»? Увы но языка своих бабушки и дедушки я к стыду своему не разумею.

                                           ОП
>> No.14635  

Оп, ты правильно всё зделал, если нет непроявленной плёнки, можно и камеру почернить ПО ХАРДКОРУ В ДУХЕ СТАРОЙ ШКОЛЫ пока. Два растворимых кофе с содой и аскорбинкой тебе.



Файл: 1296763706734.jpg -(500 KB, 1920x1200, wallpaper-277565.jpg)
500 No.14572   [Ответ]

Анончик, посоветуй пожалуйста широкоугольный объектив на кропнутый 1.6 Кэнон. Не L ибо студент нищеброд, покупаю объективы и фотоаппараты на деньги с подработки.

>> No.14573  

сигма 10-20/4-5.6
стоит достаточно умеренно, качество наиотменнейшее. но ни в коем случае не новую версию /3.5, она ужасна.

>> No.14574  

Sigma 10-20

>> No.14575  

>>14573>>14574
Разум Улья...

>> No.14578  

Canon EF-S 10-22 mm F3.5-4.5 USM
Искажения почти отсутствуют, а вообще рекомендую фиксы.
Canon EF 20 f/2.8 USM вот этот например.
>>14573
А чем он плох?

>> No.14604  
Файл: 1296884175749.jpg -(601 KB, 2777x1801)
601

сигма фигня мне не понравилось !!!!!!!!!!! остоётся токо ждать лутшего. Это для меня гoвнo плохо зделана тупо. Не рекоминдую такую сигму!!!
если брать, то 12-24, она хоть на кропе должна быть ровной (хотя, со стабильным сигмовским качеством), да и на полный кадр потом можно будет присобачить.

>> No.14605  

>>14578
а такое очукчение, что 10-20/3.5 считали под 4/3 - краёв там на кропе 1.6 ВООБЩЕ нет.

>>14604
Ой как громко кричишь... 10-20/4-5.6 от 12-24 качеством не отличается. А к 12-24 у меня претензий за почти пять лет эксплуатации нет вообще. И не только у меня.

>> No.14623  

>>14605
У сигмы разброс качества, у меня 10-20 стабильно мылит левый край кадра. У кого-то вообще сплошное мыло, кому-то ок.
Про сигму 1224 такие же отызывы, впрочем даже если она будет мылить край, то кроп решнёт. Хотя 10мм на кропе - это волшебно, даже 2мм того стоят. Ведь это не кокой-нибудь, это, Блджад УЛЬТРАШИРОКОУГОЛЬНИК.

>> No.14632  

>>14623
ну, не знаю. у меня на единичке проблем нет. и на 300д не было. и на двадцатке не было. и на двапятаке за три месяца использования не было. на других единичках, семёрке и чём угодно тоже не было.
а ещё есть сигма 8-16/4.5-5.6, которая сделана путём обкропывания 12-24.



Удалить сообщение []
Пароль
[0] [1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9] [10] [11] [12] [13] [14] [15] [16] [17] [18] [19] [20] [21] [22] [23] [24] [25] [26] [27] [28] [29] [30] [31] [32] [33] [34] [35] [36] [37] [38] Далее

[d | an-b-bro-fr-hr-l-m-med-mi-mu-ne-o-ph-r-s-sci-sp-tran-tv-x | bg-vg | au-tr | a-aa-c-fi-jp-rm-tan-to-vn | gf | azu-dn-hau-ls-ma-maid-me-mo-p-sos-t-w | misc-vnd | stat ]
[Burichan] [Futaba] [Gurochan] - [Архив - Каталог] [Главная]