Страница пересобрана: 06:15 20.01.2018
[d | an-b-bro-fr-hr-l-m-med-mi-mu-ne-o-ph-r-s-sci-sp-tran-tv-x | bg-vg | au-tr | a-aa-c-fi-jp-rm-tan-to-vn | gf | azu-dn-hau-ls-ma-maid-me-mo-p-sos-t-w | misc-vnd | stat ]
[Burichan] [Futaba] [Gurochan] - [Архив - Каталог] [Главная]

Файл: 1304027264797.jpg -(25 KB, 400x308)
25 No.16354   [Ответ]

Аноны-анончики из ДС, не хотите запилить сходочку в ближайшее время? 1 мая я занят, например, но мог бы без проблем посходиться в субботу или понедельник.

Пропущено 16 сообщений и 2 изображений. Для просмотра нажмите "Ответ".
>> No.16384  

>>16381 Вот давно хотел спросить, а где на просторах интернетов можно посмотреть галереи с работами известных и хороших фотографов, вроде того-же Роберта Капы или Анри? Последнее время иногда покупаю в книжном альбомы, но, во-первых, они стоят недешево, а во-вторых, годные не так уж и часто попадаются.

>> No.16385  

>>16384
http://www.masters-of-photography.com - американцы, правда, разрешение невелико
а вообще - google image search выведет куда надо

>> No.16389  

>>16385 Благодарю.

>> No.16416  

Пришел я на сходочку тиреча в ДС с киевом, так достал его вего один раз чтоб няшку-школьницу портретировать. Ибо на сходочках борд надо пить беситься ебашить вещества и угорать.

>> No.16425  

>>16416

>пить беситься ебашить вещества и угорать.

Вот это-то мне и нравится. Олсо, если пойдешь в следующий раз на сходку тиреча, возьми с собой белую трубу с красным колечком, вот и проведем эксперимент, дают ли тяны тому, у кого есть Большая Белая Труба.

>> No.16426  

>>16425
Не нравится, само собой. Сорт оф быстрофикс.

>> No.16429  

test

>> No.16430  

>>16425

Поцоны, сорт от хладная стори.

На вечеринке, уже ищрядно подвыпив, с умным и серьезным лицом достал своё цифрозеркало, забрял тян, с которой пол-вечера общались (как имеющую большие шансы дать) и положил её на диван. Затем бормоча под нос что-то типа "вдохновила", "а если вот так", "контровый свет" и прочуее и прочее я взял все светильники, что нашёл в доме, достал удлинитель, и двигая их вокруг тян - сказал - "позируй". далее вообще пипеЧ - полтос на цифрокропе к мануальном фокусе, + нафиг не нужная серия и иногда вспышка - всё, я буквально ощущал, как она течет, когда я нажимаю на спуск. Через какое-то время всё было (жаль пруфов нет), и да, про фотки, собственно, она так и не вспомнила на следующий день. Так, одну для аватарки Вконтакта по мылу выслал и всё.

Такие дела, братья, не теряйтесь, плюс - да, зеркалкой и вроде как умением обращаться с ней вполне можно удивить многих в замкадске.

>> No.16431  

>>16430 Лол, вин. Моар подобных историй.

>> No.16443  

>>16416
Тоже бывал на тех сборищах, но плёнкофага видел только один раз почти 2 года назад. Был у него пятый фэд, как и у меня тогда. Внезапно большая часть народа почти не обращает внимания на камеру, а остальные просто отворачиваются или закрывают лицо. Нет этого неприятного ощущения вины и страха, как с людьми на улице (да, у меня с этим проблемы).



Файл: 1301390768169.jpg -(35 KB, 550x354)
35 No.15848   [Ответ]

Здравствуйте, анончики.
Хочу попробовать поснимать одного знакомого в студии, но проблема в том, что никогда подобным не занимался, совершенно не представляю себе процесс.
Расскажите пожалуйста, с чего начать, что почитать, какие могут быть пoдвoдныe камни, какую студию стоит снять (ДС). Все необходимое оборудование вроде бы имеется.

>> No.15852  

>>15848

каким образом можно иметь всё необходимое оборудование и не знать как им пользоваться?

мимо

>> No.15854  

>>15852 Я имею в виду, что у меня есть камера, фиксы-портретники и экспонометр. Интересует в первую очередь организационная часть, как быть в студии и что она из себя представляет, так же работа с осветительными приборами, а заодно взаимосвязь камеры, экспонометра и осветительных приборов.

>> No.15857  
Файл: 1301409094496.jpg -(105 KB, 700x467)
105
>экспонометр

Did you mean: флэшметр
На стробист_ру была годная брошюра по съемке, Диор здесь выкладывал перевод Зелтсмана.
Пробовать надо все это, тогда и поймешь >взаимосвязь камеры, экспонометра и осветительных приборов

>> No.15858  

>>15857 Да, экспонометр-флешметр, само собой.
Спасибо, попробую сегодня вечером поискать эту брошуру.

>> No.15859  
Файл: 1301415137815.jpg -(5 KB, 123x170)
5

а чего тут представлять?
1 поставил свет
2 сделал тестокадр(что-то типа 1/250 f/8)
3 отрегулировал мощность источников, расстояние и/или диафрагму
4 сделал тестокадр -
5 опять отрегулировал
6 и т д.
7 ??????
8 PROFIT!!!

схем освещения в гугле хватает, если сам не видишь, как расположение приборов/объекта/камеры влияет на картинку.

если владеешь английским - есть кино от бородатого дядьки "One light workshop" - достаточно, чтобы понять основные принципы работы с импульсным светом

>> No.16442  

Аноны, посоветуйте студию в дс для нубов, от ихх выбора у меня разбегаются глаза. Да и хотелось бы, чтобы у персонала можно было спрашивать вопросы, и при этом они не смотрел бы на меня как на добро.



Файл: 1303326587371.jpg -(41 KB, 570x395)
41 No.16227   [Ответ]

Сап фотоанон, я хотел бы тебя спросить, что взять на замену киту 18-55? Фикс-портретник у меня уже есть. У меня кропнутый Кэнон. В начале я подумал о Canon EF 24-105 f/4L IS USM, но для кропа он не годится потому, что 24 - на кропе никакой не широкий угол, светосилой он тоже не блещет как и красотищей боке, то есть как портретик он тоже не очень. То есть 2 диапазона ФР из трёх предоставляемых меня уже не устраивают, плюс дисторсия.
В общем выручай, анон.

Пропущено 12 сообщений и 1 изображений. Для просмотра нажмите "Ответ".
>> No.16306  

>>16284
Сырно - не бака, сигма не отстой.

>> No.16327  

>>16275

>если он бы отвечал моим требованиям
>хочу издалека тянок

мыльное дешевое 70-300

>хочу макро яиц своего кота

мыльное дешевое 70-300 макро

>хочу широкий угол

стоп, на у меня же есть кит... но я выгляжу не круто

Сообщение слишком длинное. Полный текст.
>> No.16328  

>>16327 забыл добавить
http://www.lenshoods.co.uk/hoods/Canon-EF-S-18-55mm-f-3.5-5.6-kit-lens.php

>> No.16413  
Файл: 1304294904576.jpg -(36 KB, 360x247)
36

>>16227
Canon EF-S 17-55 f/2.8 IS USM
Почему ещё никто не запостил, неужели он так ужасен?

>> No.16414  

>>16413
он просто стоит неадекватно, только и всего. А так - вполне приличный объектив.

>> No.16417  

>>16414
Оп пишет, что сначала хотел взять 24-105, который по стоимости как вот этот >>16413. B даже если Оп нищеброд, то мы можем предполагать что данную сумму он уже накопил.
Отсутствие красного колечка, как я понял, его тоже не волнует так что, не вижу препятствий для подобной покупки.
Кстати недавно увидел EF объектив с Зелёной(sic!) полоской, какой-то зум, если не ошибаюсь, зачем они сбивают нас с толку, если это не эль?

>> No.16418  

>>16417
нет красного кольца - нет яиц.

>> No.16419  

>>16417
зелёная полоска - DO, Diffractive Optics
75-300/4.5-5.6 IS и 400/4 IS
объективы сильно меньше и легче, чем с обычными линзами, но картинка иногда странновата. стоят при этом как эльки

>> No.16435  

>>16419неужели
Линза Френеля?

>> No.16436  

>>16435
практически да



Файл: 1303661265913.jpg -(74 KB, 550x340)
74 No.16294   [Ответ]

Аноним, помоги с поиском, пожалуйста.
Нужна ударопрочная и водонепроницаемая цифромыльница (пришёл к этому с опытом путешествий) с мануальной настройкой и, желательно, возможностью съемки видео в 720р.
Сколько не лопатил каталоги фотоаппаратов - все камеры такого класса имеют только режимы авто и предустановленных программ.
А довольно приличную выдержку (>5 c, люблю ночную съемку) имеют только Canon PowerShot D10 да пару Lumix'ов, которые не впечатляют.
Сплошная печаль.
pic slightly related

Пропущено 12 сообщений и 1 изображений. Для просмотра нажмите "Ответ".
>> No.16406  

>>16380
Купил бате Nex-3, решил добавить 2 тысячи денег к начальному бюджету.
Батя грит малаца.

>> No.16407  

И кстати, по nex-5 и 3 так разнятся ценой?

>> No.16408  

>>16407
некс 5 металлический, пишет странное фуллхд и вспыщка у него побольше. всё остальное - одинаковое

>> No.16411  

>>16408
какой объектив ему лучше потом докупить 18-55 или сразу 18-135?

>> No.16412  

>>16411

>18-200

почин

>> No.16415  

>>16411
Скорее подождать, пока сигма с тамроном что-нибудь сообразят. Потому что оба эти стекла не стоят тех космических денег, которые за них просят.

>> No.16424  

>>16415
А вот у меня был баттёхрт, когда я увидели снимки с некс-5/3, они даже не хуже, а то и лучше снимков на некоторые младшие кропы.

>> No.16427  

>>16424
а с чего бы им быть хуже? ;3

>> No.16432  

>>16427 КОНТРАСТНЫЙ АВТОФОКУС и ЛЮБИТЕЛЬСКИЙ ЭКСПОЗАМЕР же.

>> No.16434  

>>16432
к собственно техническому качеству картинки это не относится. я тут сравнил некс со своей старой единичкой и при прочих равных это, в общем-то, паритет. только у единички мозги 2004 года, а у некса - 2010-го.



Файл: 1304184923073.jpg -(323 KB, 800x533)
323 No.16387   [Ответ]

Привет, фотоанончик!
Захотелось попробовать астрофото на плёнку. Как и на какую плёнку посоветуешь снимать?

>> No.16388  

Фуджа супериа экстра 400 </thread>

>> No.16392  

>>16388 Норкоман штоле?
А как выдержку расчитывать/етц?

>> No.16393  

>>16392 Ок, ваши претензии к суперии, или Вы - мужской половой орган, сударь.
Выдержка рассчитывается очень просто - оставляешь открытый затвор от 30 минут и выше, заканчиваешь - как надоест. Если планируешь не очень долго экспонировать, то дырку на максимум открываешь, если долго (часа 4 и больше), то прикрываешь до 4.

>> No.16395  

>>16393 Просто не большое ли исо? Или из-за эффекта какого-там дяденьки почти всеравно?

>> No.16410  

>>16395 Ну, в любом случае, никто не мешает закрыть дырку. Олсо, луркаю фликор, тут много всякого такого. http://www.flickr.com/photos/manicomi/2874558149/
http://www.flickr.com/photos/ratsj/2122964706/

>> No.16420  

>>16387
А поворотная фигня с моторчиком у тебя есть?

>> No.16422  

что-то на фоикрофотках адавая жуть, снимал бы уж с неподвижным куском, а то будто обычный смаз

>> No.16433  

>>16420 Видимо нету.



Файл: 1298376860860.jpg -(67 KB, 891x1024)
67 No.15023   [Ответ]

Глупые вопросы тред.
Если ты чего-то не знаешь, но стесняешься спросить - спрашивай.

Мои вопросы - для чего нужен режим стробоскопа и как правильно им пользоваться.
Как активировать синхронизацию по задней (второй) шторке (D80).
Что такое TTL? (мое понимание - автозамер условий съемки)

Пропущено 28 сообщений и 7 изображений. Для просмотра нажмите "Ответ".
>> No.15095  

>>15093
Вдогонку - насколько это лучше чем SPEEDLITE YN460 за 70$?

>> No.15096  

Какие есть объективы на nikon с годным боке?

>> No.15098  

>>15096
Годное бокэ - это как?

>> No.15099  

>>15098
Это когда ты стараешься убрать из зоны резкости все объекты, чтобы боке занимало как можно больше площади кадра.

>> No.15100  

>>15096
Любой объектив с диафрагмой меньше 3х

>> No.15101  

>>15099
Нехило так описал.
Смотри это:
AF 50/1.4
AI-S 50/1.4
AF 85/1.8
AI-S 105/2.5
AI-S 180/2.8

Из сторонних:
Sigma 50/1.4
Samyang 85/1.4
Калейнар 100/2.8

Всё это примерно в диапазоне 3-15к рублей. Всеми пользовался.

>> No.15102  
Файл: 1298661816548.jpg -(87 KB, 480x640)
87

>>15101
Спасибо за ответ.
Алсо, описывал, кстати, другой кун:3

>> No.15105  

>>15093 >>15095
На разницу в цене

>>15101
Carl Zeiss ZF забыл

>> No.16343  

Всегда стеснялся спросить, как правильно с технической точки зрения сделать кадр?

  1. выбрать ракурс (это понятно)
  2. настроить фокус? или?..
>> No.16344  

>>16343
Выбрать ракурс, определиться с желаемой глубиной резкости и точкой фокусировки, определиться с экспозицией, задержать дыхание, спустить затвор.
И самое главное, за время подготовки, умудриться не проебать «момент»!



Файл: 1302802247372.jpg -(157 KB, 800x800)
157 No.16145   [Ответ]

Привет, фотоанон.
Давно не виделись. Где был? Да я вот уже как месяца четыре не ходил по доскам, наверное жизнь начала налаживаться, а?
Нашёл вот любимое дело, хотя я всегда любил этим заниматься, но до селе не было возможности.
Но вот он светлый час - я купил зеркалку! Не буду говорить что за модель, ибо боюсь я срачей начала, а скажу лишь что жизнь моя стала меняться.

Опустив довольно длинный и интересный (льсти себе) рассказ, я сразу задам свой вопрос.
А именно :
Как делается подобная обработка?

Заранее благодарю тебя, адекватный доброанон, и желаю вечера приятного :3

Нищеанон

Пропущено 25 сообщений и 4 изображений. Для просмотра нажмите "Ответ".
>> No.16285  

>>16281 о, тогда ты и от дагерротипов блевать будешь - они, когда были сняты с толком и на прикрытый петцваль, дьявольски резкие и детальные.

>>16280 погугли "800 Lightroom presets"

>> No.16289  
Файл: 1303643552237.jpg -(393 KB, 541x700)
393

>>16285
А вот знаешь, нет, от дагерротипов нет никаких позывов.

>> No.16290  

>>16280 тонмаппинг все это

>> No.16291  

>>16289
это не труъ дагерротип, а современная под(д)елка, автор Эрик Мертенс, одна из моделей - Магдален Вин. В 1840-е годы дамы что приличные, что неприличные ТАК на публику - и тем более перед камерой, тогда фотографирование было большим событием! - одеваться не могли никак. Голые плечи, голые руки, декольте почти до пупа, весьма фривольная причёска, вызывающий макияж... Так что это технологическая стилизация, а не подлинник.

>> No.16292  

>>16291
Хотя что там декольте - они вообще в исподнем. Бюстгальтер, корсет (причём затянутый отнюдь не так сурово, как во времена Дагера и Тальбота), нижние юбки...
c:low

>> No.16296  

>>16291
Игнат, ты переел куличей и гонишь. Я просмотрел поток дагерротипов по тегу и выбрал тот, который под руку попался.
Проблема в том, что я не могу объяснить, что меня не устраивает в том снимке. Очевидно, что это не резкость и детализация, и даже не цвет. А вот что — не могу сказать. Причем, это не первый такой снимок, от которого у меня изжога.

Амбротипию также нежно люблю.

>> No.16298  

>>16296
я не то что куличей не ел, но даже и мацы. я всё воскресенье угрохал на уборку своей берлоги и вёрстку.

а тебе не нравится цвет лица. если бы туда тонмаппинг или какой ещё эффект не вкинули - всё было бы нормально

>> No.16324  
Файл: 1303847494972.jpg -(515 KB, 1600x1200)
515

>>16298 Вы так говорите, будто куличи с мацой - это что-то плохое.
c: je со мной солидарна

>> No.16325  

>>16324
кулич - это вкусный кекс, маца - годное печенье. я всегда к этому относился именно так и никогда не понимал, почему оно ограничено исключительно пасхальной неделей.

>> No.16326  

>>16325 Традиции, не более сверх того.



Файл: 1303742389853.jpg -(27 KB, 429x361)
27 No.16305   [Ответ]

Фотач, посоветуй теплый, ламповый можно мануальный фикс на Никон в диапазоне 20-35мм

>> No.16307  

Подычну.

>> No.16309  

Nikkor 20/2.8 - Ai, AF
Мир-20А+К/П-АН 20/3.5
CZ Distagon T* 21/2.8 - Ai (ZF), Ai-P (ZF.2)
Nikkor 24/2 - Ai, AF, AF-D
Tamron Adaptall 24/2.5
Nikkor 24/2.8 - Ai, AF, AF-D
Sigma 24/2.8 Ai
CZ Distagon T* 25/2.8 Ai (ZF), Ai-P (ZF.2)
28/1.4 - Ai, AF
CZ Distagon T* 28/2 Ai (ZF), Ai-P (ZF.2)
28/2 - Ai, AF, AF-D
Tamron Adaptall 28/2.5
28/2.8 - Ai, AF, AF-D
Sigma 28/2.8 Ai
Мир-10А+К/П-AН 28/3.5

Сообщение слишком длинное. Полный текст.
>> No.16311  

>>16309
Фикс и фиксы. Копипастер такой копипастер.

>> No.16312  

>>16311
Почему же копипастер... это из головы копипаста ;3
Только оп ставит себе выбор между сладким и мягким, а при недостатке информации любой ответ равен сорока двум, даже если хочется двадцать девять запятая семьсот шестьдесят три.

Универсального рецепта нет. 20, 24, 28 и 35 - разные стёкла для разных задач. Для меня ни один из них не исключает любой другой... поэтому я просто пользуюсь в обычной жизни приличными зумами и не забиваю себе голову всякой ерундой. Возьми кит или что там у тебя есть, поснимай некоторое время на каком-нибудь одном фокусном расстоянии, потом на другом, потом на третьем - тогда будешь понимать, чего ты хочешь. А дальше уже смотри в свой бумажник и на ближайший удобный источник объективов.

>> No.16319  

>>16312
А можно поподробнее про отличия 20, 24, 28 и 35?
Лично я не вижу разницы между 24 и 28 мм, это же считаные миллиметры.

>> No.16320  

>>16319
если я верно помню, то разница между 17 и 18мм составляет 10 градусов обзора, между 20, 24, 28 и 35 разница весьма заметна, особенно в плане передачи перспективы.



Файл: 1303371561287.gif -(85 KB, 386x390)
85 No.16239   [Ответ]

Сони А580
или
Сони а700
?

Помоги, Анон.

Пропущено 11 сообщений и 2 изображений. Для просмотра нажмите "Ответ".
>> No.16267  

>>16264

Ну почему же сразу "Бррр..."

ИМХО, экономически не целесообразно вкладывать деньги в какую бы то ни было аппаратуру и не пытаться заработать с её помощью.

>> No.16268  

>>16267
Именно такой подход и губит большинство хороших любителей, превращая их, в массе, в заурядных бомбил

>> No.16270  

>>16267
я тоже примерно так думал, когда вложил в камеру 30 штук. А когда вложил в фотографию порядка 150, плюнул на заработок. Не хотет быть бомбилой.

>> No.16271  

>>16270 ясне хэр. если у тебя есть 150к на хобби, значит есть издат основная работа и бомбить смысла нет

>> No.16274  

>>16268

Дело в том, что ещё пол-года назад я посмеивался над всем этим "бомбизмом", читая комиксы про что-за-утку. Но вот недавно мысли начали закрадываться. И уже не смешно, да.

>> No.16278  

>>16274
Мне утка иногда смешна потому, что уж очень оно похоже на нашу реальность. В конце концов, если у офисного планктона есть Дилберт, то почему бы у фотографов не быть утке?
А так - мне оно (в целом) уже лет этак семь не смешно - забрасывая тихую админскую жизнь, я очень хорошо знал, на что иду.

>> No.16287  

что за утка, господа?

>> No.16288  

>>16287
немножко подумал и сам нашел

>> No.16299  

>>16278

Я как раз и не собираюсь забрасывать основную работу (don't quit your day job, да,да).
Но вот почитал еще. И закралась мысль, что да, в фотоаппаратом в руках я свободен идти куда хочу и снимать что хочу. Вот один из выходныхпочти весь день прогулял просто так, по паркам и аллеям. Здорово весь день ниочем не думать. Так вот о чём я.
Судя по некоторым отзывам - пытаясь заработать - можно реально потерять удовольствие от процесса. Не хотет. Буду думать эту мысль дальше.

>> No.16313  

>>16299

И снова ОП хере.
Что-то накануне меня осенило.
Недостаток ЛВ в а700 лично для меня будет компенсироваться китайским угловым видоискателем.
Выдержка синхронизации в а 580 (равно как и в а 700) - пофиг, всё равно будет вспышка с высокоскоростной синхро. Зато полазил на выходных чуток в горах - ручьи снимал - и практически осознал, что надо брать а 700.
Или копить на а77, да.



Файл: 1302873068438.jpg -(87 KB, 471x336)
87 No.16173   [Ответ]

http://vote.sparklit.com/web_poll.spark/1126519
Голосуем на фотачевском конкурсе!

Пропущено 6 сообщений и 1 изображений. Для просмотра нажмите "Ответ".
>> No.16181  

>>16180 Месяц назад - это положительная оценка, или наоборот?

>> No.16182  

>>16180
которая из фотографий?

>> No.16186  

>>1618
http://2ch.so/p/src/1302451195261.jpg

>> No.16187  

>>16186
Критик-тян его тоже знает, похоже, написала ему "снимай ещё".

>> No.16189  

>>16181 нет, потому что с месяцем стажа о конкурсах - любых - думать не положено.

>>16186 нет.

>>16187 вряд ли.

>> No.16191  

Я там тоже засветился.

Ычанюк-кун

>> No.16192  

>>16191 Теперь ты больше не Ычанюк, ты Дващур.

>> No.16269  

http://vote.sparklit.com/poll.spark/1126773
Новая порция уиты от хипстеров-унтерменшей. Приглашаю.

>> No.16272  

http://2ch.so/p/src/1303194987196.jpg

панковские веснушки ?

>> No.16273  

>>16272 срали на вентилятор



Удалить сообщение []
Пароль
[0] [1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9] [10] [11] [12] [13] [14] [15] [16] [17] [18] [19] [20] [21] [22] [23] [24] [25] [26] [27] [28] [29] [30] [31] [32] [33] [34] [35] [36] [37]

[d | an-b-bro-fr-hr-l-m-med-mi-mu-ne-o-ph-r-s-sci-sp-tran-tv-x | bg-vg | au-tr | a-aa-c-fi-jp-rm-tan-to-vn | gf | azu-dn-hau-ls-ma-maid-me-mo-p-sos-t-w | misc-vnd | stat ]
[Burichan] [Futaba] [Gurochan] - [Архив - Каталог] [Главная]