Страница пересобрана: 04:51 12.12.2018
[d | an-b-bro-fr-hr-l-m-med-mi-mu-ne-o-ph-r-s-sci-sp-tran-tv-x | bg-vg | au-tr | a-aa-c-fi-jp-rm-tan-to-vn | gf | azu-dn-hau-ls-ma-maid-me-mo-p-sos-t-w | misc-vnd | stat ]
[Burichan] [Futaba] [Gurochan] - [Архив - Каталог] [Главная]

Файл: 1333391954847.jpg -(12 KB, 116x126, 1230147393467.jpg)
12 No.21647   [Ответ]

У моей любимой mju-ii есть один недостаток, из-за которого я предпочитаю XA. Речь о большом времени, проходящем с момента нажатия и до собственно срабатывания затвора. Дело в том, что я порядочный слоупок, поэтому пока я соображу что куда, момент уходит. В последнее время таких моментов стало всё больше.
При всей любви к плёнке, у меня нет предубеждения против цифры. Только вот последняя «быстрая» съёмка сделала меня выключить автофокус моей Д40, поставить на М и снимать так.
И да, неужели, чтобы снимать быстро, нужна зеркалка или плёночная дальномерка? Почему мир так несправедлив ко мне?

>> No.21651  

Спасибо, ещё один аргумент против mju-II, а то я недавно брать хотел.

>> No.21652  

>>21651
По сравнению с цифровыми компактами мьюшка довольно быстра.
А вот насколько будет быстр тот же некс при его-то стоимости?

>> No.21653  

>>21652 с шириком - достаточно быстр. без автофокуса лага нет.

>> No.21736  

Вот сегодня опять возникла ситуация, когда фоточки нужны уже сейчас, но будут они только когда отсниму катушку, то есть до следующего ивента.

>>21653
Это понятно, спасибо. За сколько и где имеет смысл взять некс? Не хочется много тратить.

>> No.21737  

>>21736 в фото.ру кит с шириком или даблкит 18-55+16.

>> No.21738  

>>21737
Дорого. На молотке тушки по 7-8к. Ширик тут за 3к продать не могли.
Нравятся лолимпусы цветастым джпегом. Опять же, тушки епл2 на молотке за 8к есть. За цену некса на фоторе можно взять епл2 с Б-жественным 20/1.7, который на 4/3 даст мои любимые 56°.



Файл: 1333306061336.jpg -(294 KB, 1280x3407, зоркий5.jpg)
294 No.21631   [Ответ]

Дьор, так уж повезло, нашел дальномерный Зоркий-5. Ясен пень сломан. Как думаешь максимум сколько за ремонт надо будет выложить? Или можно что-то самому починить? Вот пикрилейтед в хайрезе. >курок нормально выжимался, но я чего-то накрутил и он встал как впопанный.

>> No.21632  

я бы и копейку за ремонт не отдал. только самому, только маленькие отвертки и смекалка, только древнее фотобарахло

>> No.21633  

>>21632
да, я согласен. но без гайдов тащемта толку не будет.

>> No.21641  

на форуме Клюба Дальномер можно вроде нарыть инструкцию по ремонту.
Но вообще овчинка выделки не стоит, из зорких хороши 3М, 4 и 4К, пятёрка - возврат в прошлое по сравнению с ними. Пусть на полке стоит.

>> No.21643  

>>21641
Да я не спорю, но раз уж нашел, почему бы не привести в первоначальный вид?



Файл: 1301687422258.jpg -(75 KB, 536x800, DSC_2620cepia[1].jpg)
75 No.15952   [Ответ]

не нашел треда просто со снимками.
в общем. критики.
c=s

Пропущено 37 сообщений и 13 изображений. Для просмотра нажмите "Ответ".
>> No.18212  

>>18208
вижу синие трусы. они олицетворяют смирение и покой

>> No.18213  

Стертая этикетка на бутылке посередине означает стертую личность среднего класса, застрявшего между коррупционной верхушкой и бедствующими низами, в которые уходит корнями средний класс.
Это шокирующе символично и художественно.

>> No.18218  

>>18213
если ты к этому предложению как-нибудь прикрутишь слова "концептуальный", "актуальный", "процесс" и, самое главное, "симулякр" - прослывёшь компетентным искусствоведом и будешь желанным гостем на всякой презентации, там наливают не только сок. Одна проблема - пока не начали наливать, слово "симулякр" будет самым простым и понятным в речи окружающих. А вот через 20 минут после того, как налили, можно и нужно говорить исключительно матом. Через 40 минут - либо насвинячиться в зюзю (для употребляющих), либо валить скорым шагом.

>> No.18238  

>>18218 Искусствовед - не человек, и сегодня ему предстоит тяжелая ночь.

>> No.18269  

>>18208
хорошо, удобряю. Вижу в этом некий протест против непонимания в обществе.
>>18213
согласен
c:vi
нет вi!

>> No.21422  

Поднимем нужный тред.

>> No.21624  

бумпян во имя >>21623

>> No.21625  

>>18208
Бамп годному снимку.

>> No.21626  

>>21624
>>21625
Таки хэвмайнд.

>> No.21627  

>>21626
полторы минуты на полтора анона, засчитано



Файл: 1332003936893.jpg -(25 KB, 600x313, sony_sal500f40g_lens_04-280212.jpg)
25 No.21360   [Ответ]

Что думаешь, диорач?

Пропущено 44 сообщений. Для просмотра нажмите "Ответ".
>> No.21536  

>>21491
Дьорчик, поясни по автофокусу. Последнее время стали напрягать промахи по фокусу. Пробовал разные стекла, разные тушки - все одно. Получается, кенон и правда надо нести в СЦ после покупки? И как обстоят дела у никонов, например?

>> No.21537  

>>21536 Отнеси в СЦ на Беговую, там все быстро пофиксят.

>> No.21538  

>>21536 если это не единичка, не семёрка и не трипятак - надо привыкнуть. может это и не промах автофокуса, а завышенные ожидания.

у никона всё намного лучше.

>> No.21554  
Файл: 1333009995180.jpg -(44 KB, 392x310)
44

>>21538
20d. Хотел разжиться стеклами и через пару лет пересесть на более актуальную тушку, но раз так, буду присматриваться к никонам. У них у всех АФ корректнее, или тоже только у топовых?

>> No.21555  

>>21554
Была возможность сравнить 20д с д40 — последний значительно адекватнее в этом отношении.

>> No.21557  

>>21554 АФ у никонов адекватен у всех, но чем старше модель, тем он бістрее.

>> No.21558  

>>21557
Предситавь моё удивление, когда выяснилось, что на д40 три(!) точки фокусировки, а на 20д — 9.
Разница в возрасте управляющей электроники сказывается? д40 значительно новее.

>> No.21567  

>>21557
А про сони что скажешь? Полупрозрачное зеркало не внушает доверия, но вдруг...

>> No.21580  

>>21567 Лучше чем кажется, но хуже, чем рекламируется. А77, конечно, не догоняет о топовых C и N, но точно лучше тупяка. No slouch anyway, как сказали бы на Западном Побережье. Я бы сказал, что оно близко к семёрке.

>> No.21588  

>>21580
Вполне достаточно, на мой взгляд. Цена-то тоже не как у топов. Треть стопа жалко, зато минольтовские стекла и матричный стаб.



Файл: 1331374550087.jpg -(89 KB, 1119x464, iPhoto_newiPad8.jpg)
89 No.21237   [Ответ]

Читал тут про новую iPhoto: http://www.iphones.ru/iNotes/205598
Там есть примеры, собственно, обработанных фото.
Что-то "после" почти все как на подбор хуже оригиналов.

Пропущено 46 сообщений и 7 изображений. Для просмотра нажмите "Ответ".
>> No.21517  

>>21514 Всё равно отказать, незнакомых персонажей не поставлю. И вообще аватаросумасшествие мне уныло

>> No.21519  

>>21517 Все правильно делаешь, одобряю. Олсо, поставь на аватарку фоточку, где ты в китае с огромной белой трубой.

>> No.21520  

>>21519 Почему-то мне этого не хочется делать. Наверное потому, что собственной огромной белой трубы у меня пока нету, а 70-200 - это повседневный рабочий объектив.

Наверное, я сделаю себе новую картинку специально, но пока я не созрел, эта больно удачная и я её использую почти везде.

>> No.21521  
Файл: 1332688729263.jpg -(365 KB, 1200x927)
365

>>21520
правильно. Нефиг Диора фурфагом делать

>> No.21522  
Файл: 1332688989890.jpg -(262 KB, 1500x844)
262

Хотя я вот себе аватарку нашел.

>> No.21524  

>>21522 ты фаг поней, тебе можно

>> No.21525  

>>21522

>1984 г.
>влюблён в 1992 г.

Не обобряю. Надо в 96 год, как минимум.
>>21517
Поставь на аватар Сырночку в знак уважения к Зуну, сварганившему огромный ворох первоклассных персонажей, и Ычану.

>> No.21526  
Файл: 1332736411830.jpg -(79 KB, 393x600)
79

>>21525

> в знак уважения к Зуну, сварганившему огромный ворох первоклассных персонажей
>> No.21527  

>>21525 Анус себе уваж, пёс.

>> No.21528  

>>21525

>Надо в 96 год,

ноуп



Файл: 1328728667839.jpg -(64 KB, 799x533, _DSC0039.jpg)
64 No.20714   [Ответ]

Не знаю, есть ли тут такой тред.
В общем, у меня есть Nikkor 105/2.5 Ai-S в прекрасном состоянии (но будет без передней крышки). Он мне очень нравится, но у меня нет никакого автофокусного объектива, кроме старого AF 28-80/3.5-5.6.
Хочу поменять свой фикс на что-нибудь, что можно в качестве штатника использовать. Живу я в Замкадске, поэтому тут вариантов нет вообще.
Рассчитываю на адекватных анонов или на помощь Dyor'а.
Спасибо. Пожалуйста.

Пропущено 8 сообщений. Для просмотра нажмите "Ответ".
>> No.20742  

>>20730
Слишком много анализа, мне же нужен конкретный ответ.

>> No.20743  
Файл: 1328807054103.jpg -(21 KB, 220x335)
21

>>20735

>не откажусь от груши

Кушай, мой маленькый.

>> No.21248  
Файл: 1331401003445.jpg -(48 KB, 600x565)
48

Ичанька, а ичанька, внезапно мне нужно продать немного лолимпуса, а именно:
тушку e-3
стёкла 14-42mm 3.5-5.6 и 18-180mm f/3.5-6.3
Всё это умеренно пользовалось, но в хорошем состоянии. Где это уместнее сделать и как вообще понять, во что это можно оценить?

>> No.21249  

>>21248 Тушка твоя стоит, предположим, тысяч 13. Кит стоит 2 тыр, гиперзум ещё тысяч 8. В общем итоге разом тысяч за 20 рублей это продать, наверное, можно, при условии хорошего состояния, несущественного пробега и подобающей комплектности. Если всё совсем очень хорошо и карта памяти в комплекте - 23.
Если ты этим строчил на местную газетку, бомбил свадьбы/танцы/спорт - цена соответственно падает.
В принципе, если бы ты продавал не этот утюжок, а, скажем, Е-620 или Е-450 - я б может и сам бы подумал. Потому что вроде как и зеркалка, но никакого внимания и ни к чему не обязывает... В отпуске поовощить можно будет, не впадая в фрустрации.

>> No.21250  

>>21248 Ах, да. Продавать:

  • на хабаролке хвотору - http://club.foto.ru/forum/4
  • в стане микроёбов на http://olympus.ourlife.ru - там это можно сделать даже подороже немножко, подняв цену за комплект до 25
  • на авито
>> No.21252  

>>21249
Ну нихуя ж себе. Всё и правда так плохо? Я ммм... рассчитывал, что можно продать за вдвое больше. Я совсем смешной, да? Яндексмаркет говорит, что всё это вместе ныне в магазине стоит примерно 70к.

>Если всё совсем очень хорошо и карта памяти в комплекте

Вот как-то так, да.

Олсо как я понимаю, лучше продавать по частям?

>> No.21253  

>>21252

>в магазине стоит примерно 70

Заведи знакомого в магазине, он спихнёт всё за 70, если не сильно потёртое.

>> No.21254  

>>21252 Яндекс.Маркет имеет одну особенность - он берёт данные от продавцов. Есть продавцы, которые не убирают товар из баз, а во имя накрутки хитов оставляют его с последней ценой, за которую они его продавали. Соответственно, при выявлении таких случаев надо потрахать мозг сначала продавцу, а потом Яндекс.Маркету.

Я тебе назвал цены keh.com без учёта доставки сюда (+2000 руб). Цены на массовое железо в РФ и в США сейчас примерно равны, а очень многие вещи в США либо вообще дороже, чем в Москве (поскольку там на это спрос выше, чем тут), либо стоят столько же и с доставкой обходятся дороже. Если тебе это не аргумент, то скажу так: на форуме микроёбов чувак продаёт малопользованную тушку Е-3 за 18000 рублей в полном комплекте с коробкой и прочим, и его предложение, судя по реакции, похоже на правду.
Продавать надо либо всё скопом, либо сначала 18-180 (который можно попробовать выставить за 12000 с торгом), а потом тушку с 14-42. Иначе будет трудно.

>> No.21260  
Файл: 1331446195911.jpg -(251 KB, 600x800)
251

>>21253
Это, конечно, хорошо, но...

>>21254
Хорошо, я понял, спасибо большое. Пойду соображать, что мне теперь с этим делать.
Олсо я только сейчас заметил ошибочку

>14-42mm 3.5-5.6

14-45mm 3.5-5.6

>> No.21285  

А мой 105/2.5 так до сих пор никому и не пригодился даже в обмен на простой зум.



Файл: 1329458149907.jpg -(889 KB, 2000x1102, 120214-N-OY799-923.jpg)
889 No.20920   [Ответ]

Фотоанон, насоветуй мудакам с МФ, как правильно фоткать.

Пропущено 13 сообщений и 5 изображений. Для просмотра нажмите "Ответ".
>> No.20964  
Файл: 1329613992434.jpg -(97 KB, 800x530)
97

>>20955
У них от этих попрыгунчиков как >>20944 -кун в глазах рябит к пятницам наверно. Может они шпалы в эти дни проверяют? Надевают свои ковбойские шляпы и уходят в туннели с задумчивым видом.

>> No.20999  

>>20922
Лол, я работаю на "Микроне". "Открытие 90 нм" - показуха чистой воды. Оборудование дай бог процентов на 60 готово, еще даже не проведены магистрали с газами и жидкостями, чего уж говорить об установках - они обесточены, блждад. И еще нас заставляли вкладывать светодиоды с батарейками в зеленые светофорчики и подключать дисплеи на скрутках (типа, все работает). Печально это все.

>> No.21000  

>>20999 Я знаю, что показуха. Но вроде ж к маю что-то обещали уже выпустить, не?

И не больно-то много я там зелёных светофорчиков видел, как Рогозина увели...

>> No.21011  

>>20999 Сотрудники Микрона (живые и настоящие), прочитав твой комментарий, решили, что ты работник отнюдь не Микрона, а Ангстрема, на котором никакого микроэлектронного производства уже точно не будет, если ты вообще работник чего-нибудь.

Вот скажи мне, какой металл используется в 180 нм техпроцессе, и какой в 90 нм? Какие три буквы написаны на кнопках аварийной остановки станков? Как положено носить SMIF-контейнер, почему именно так, и как его носят обычно, когда нет начальства и камер? Какой именно элемент системы безопасности при входе на финишное производство (билетики, чипы для УЭК и паспортов) не используется и почему именно он не используется? Какое свойство воды, используемой на производстве, делает её дороже медицинского спирта?

К тому же, насколько мне известно, там до многих жидкостей и газов ещё месяца два.

>> No.21033  

>>21011

это был не он.

Но ты же нам поведаешь все эти жутко интересные тайны, а, няша?

>> No.21040  

>>21033 Это не тайны (кроме элемента системы безопасности, но это секрет Полишинеля). Просто это такая информация, которую человек, не работающий там постоянно, держать в голове не будет. Да и у того, кто там работает, это рефлекторное запоминание

>> No.21242  

>>21011
Зачем мне врать, лол? Ладно, отвечу, так и быть

>какой металл используется в 180 нм

алюминий

>какой в 90 нм?

медь

>Как положено носить SMIF-контейнер

двумя руками

Сообщение слишком длинное. Полный текст.
>> No.21243  

>>21242

>Как положено носить SMIF-контейнер, почему именно так

Пропустил вопрос. Никогда не задумывался об этом, вероятно, чтобы не допустить смещения пластин внутри него, huh?

Кстати на производстве есть и самая обычная вода, называется house water, используется для охлаждения/нагревания.

>> No.21244  
Файл: 1331387202236.jpg -(11 KB, 299x400)
11

>>21243
Что-то я невнимательный сегодня

>Какие три буквы написаны на кнопках аварийной остановки станков?

EMO (от emergency), в простонародье "эмо".

>> No.21251  

>>21242 Ответы правильные (хотя долго что-то отвечал). В принципе, я для полноты картины могу ещё поинтересоваться, каких марок мониторы на каких участках стоят, но это на моих собственных опубликованных фотографиях видно.

Но если в мае прессе будет предъявлен чип, то что ты на это скажешь? Что взяли пластмасску, лазером маркировку нацарапали и клеем на случайно взятую PCB приклеили?

Пока я верю не тебе, а пресс-службе, потому что доказать, что ты работник именно Микрона, тебе пока не удаётся.



Файл: 1330997123716.jpg -(110 KB, 1200x275, nfvc.jpg)
110 No.21188   [Ответ]

Вот эта хрень стоит аж 400 тысяч рублей? Охренеть!

>> No.21191  

>>21188
что тебя удивляет, друг мой?
http://www.kutuzov-photo.ru/index.php?page=shop.product_details&flypage=shop.flypage&product_id=7556&category_id=129&manufacturer_id=0&option=com_virtuemart&Itemid=34

>> No.21193  

Хассель, хоть и кроп, кстати нормальная камера для студии, интерьерной схемки и т.п.
Правда на зажравшихся забугорных аниме фестиках уже появились домохозяйки с ним
Кстати, а бывают цифровой СФ 60х60 или 60х45мм?

>> No.21194  

>>21193 56х42 мм (это и есть 645 полный формат) бывают. 80-мегапиксельный Leaf Aptus 12 II, например.

>> No.21203  

Пойти что-ли, стекло на сканере заматировать

>> No.21204  

>>21203

... что бы что?

>> No.21205  
Файл: 1331126151782.jpg -(60 KB, 432x428)
60

>>21203
Цифровой большой формат сделаю.
А если взять сканер с питаловом по USB и ноут это даже относительно перемещаемым будет.

>> No.21206  

>>21205
Пейздажики фотографировать.

>> No.21208  
Файл: 1331131728645.jpg -(4 KB, 225x225)
4

снимать стрит на сканер

>> No.21209  
Файл: 1331141139561.jpg -(47 KB, 432x604)
47

>>21208
А то!

>> No.21216  

>>21205
Не взлетит.
Чувствительность фотоэлементов в сканерах очень низкая - они что-то видят только при свете довольно мощной лампы.
Во-вторых, сканеры предназначены для оцифровки изображений на отражающих материалах, а там контраст редко бывает больше 2D (то есть 1:100). На тот контраст, который повсеместно встречается в живой природе, сканер просто не рассчитан.



Файл: 1326572938864.jpg -(241 KB, 1024x683, sony-nex-5-minolta-md-1600mm.jpg)
241 No.20293   [Ответ]

Сразу оговорюсь, это не толстяк тред.
Мне действительно интересно, что побуждает в 2012 году покупать цифрозеркалки? Почему этот оверпрайсед щит ещё не вымер естественным способом? Почему не выпустить беззеркалку с матрицей и функционалом как у топовых зеркалок и навсегда убить этот рудимент? Про. фотографы настолько же тупы, как самые упоротые аудиофилы, и дрочат на "тёплое ламповое" зеркало?

Пропущено 44 сообщений и 9 изображений. Для просмотра нажмите "Ответ".
>> No.20791  

>>20770
Нет там зеркала. Часть света идёт на матрицу, часть на датчик автофокуса. Видоискатель - электронный. Об этом, блджад, прямо на сайте Сони написано.

>> No.20792  

>>20791
Не зеркала, а оптического видоискателя. Зеркало там есть - полупрозрачное.

селффикс

>> No.20793  

>>20791

>Часть света идёт на матрицу, часть на датчик автофокуса.

И где-то треть стопа на этом теряется. При прочих равных SLT будет шуметь больше.

>> No.20797  

>>20793

>И где-то треть стопа на этом теряется.

Так я и не говорил, что это хорошо. Я бы себе сейчас их 580 взял. Хотя вообще характеристики 77 хороши. Но я не хочу быть "на острие прогресса", так и порезаться можно.

>> No.20820  

>>20793

>И где-то треть стопа на этом теряется.

По факту треть стопа это реальная мелочь же. Зато профит в виде скорострельности и автофокусного видео есть. И не надо говорить, что оно не надо, если не надо, то бери никон же.

>> No.20822  

>>20820
Мелочь не мелочь но при одинаковых аф модулях в сумерках раньше соснёт тот что в слт.

>> No.20835  

>>20822

авотжуй.
С чего ты взял?
Ты вкурсе вообще, что на обычных зеркалках с фазовым АФ часть света проходит сквозь любимое тобой зеркало, и отражается (по большей части) вниз - на датчики АФ?
Так что и там оно частично прозрачно, в центре только.
А мы не знаем, какова разница, между этим слоем и полупрозрачным зеркалом в СЛТ камере.
Компрэндэ?

>> No.20847  

>>20835

>А мы не знаем, какова разница, между этим слоем и полупрозрачным зеркалом в СЛТ камере.

В том то и дело.

>> No.20879  

>>20835 На обычных зеркалках зеркало частично прозрачно по всей площади, просто в центре в креплении есть выемка. Это хорошо видно, если посмотреть на зеркало под прямым солнечным светом или мощной лампой. У SLT прозрачность зеркала больше, поэтому используется цифровое усиление сигнала, и зеркало там нужно исключительно для фазовых датчиков и только до тех пор, пока скорость контрастного автофокуса для больших сенсоров не сравняется с фазовым, а это вопрос исключительно времени. Думаю, что если бы в SLT зеркало было обычным и видоискатель оптическим, то был бы выигрыш по чувствительности и шумам на ступень-полторы, поскольку зеркало работает как ND-фильтр, установленный перед сенсором.

>> No.21214  

цифровой видоискатель - слишком большой ад и погибель, чтобы им всерьез пользоваться



Файл: 1330691784129.jpg -(162 KB, 1280x961, canon5dmkiii_1.jpg)
162 No.21141   [Ответ]

Кажется, они сделали нормальную камеру и воплотили-таки "цифровой EOS 3", о котором так долго говорили большевики почти все. Нормальный автофокус (чуть подрезанный от 1DX), кинцо, винцо и доминцо, затвор на 150К заявленного ресурса и пристойный общий уровень адекватности.

Только непонятно, зачем нужно было тянуть кота за яйца лишних пять лет.

Пропущено 27 сообщений и 1 изображений. Для просмотра нажмите "Ответ".
>> No.21170  

Развели тут депрессию: 3500$ - это всего 100к рублей, дватупяк недавно столько стоил. Уверен в рашке он так и будет стоить +-десятку, на крайняк всегда можно из америки/гонконга заказать. Уверен за пол года он ещё чутка подешевеет.

>> No.21171  

>>21169

по моему скромному сонифажескому мнению, сони не будет перевыпускать, ибо на дорогие стёкла спроса нет. То есть вообще. Ниразу не видел сониёба, что б у него был не кит и не минольтостёкла. Я и сам такой.

>> No.21172  

>>21171
Какие стекла на руках?

Ну выпустили же 500/4, их за год штук 10 купят. Что им мешает точно так же расширить модельный ряд, но например моделями до 200 тыр, до 50 тыр? Оптическая схема объективов есть от минольты- добавь ссм и новое просветвление.

>> No.21173  

>>21172

сейчас фикс 24мм, зум 35-105

всю "классику" пробовал/имел/продал

>> No.21174  

>>21169 в чём-то легче, в чём-то сложнее. И спрос определяет предложение, да.

>> No.21175  

>>21174

Dyor, а скажи, у Тебя то были камеры/объективы под А-байонет?

а то слух есть один, но верится с трудом

>> No.21176  

>>21175 Minolta Dynax 4. До сих пор сломанная стоит на полке, может и починить можно. На следующий день после того, как сломали, в меня прилетел EOS 500n, да так и понеслось.

>> No.21177  

Вот это жара в треде про трипятак.
Как и ожидалось.

>> No.21178  

>>21177

а мной не ожидалось. КМК, трипятак построен - от добра добра не ищут. Ничего кардинального, но улучшили то, что вызывало лёгкий БАГРЕПОРТ у нынешних владельцев пятдвака - автофокус.

мимоминольтист

>> No.21189  

http://mitaimon.cocolog-nifty.com/blog/2012/03/eos-5d-mark-iii.html



Удалить сообщение []
Пароль
[0] [1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9] [10] [11] [12] [13] [14] [15] [16] [17] [18] [19] [20] [21] [22] [23] [24] [25] [26] [27] [28] [29] [30] [31] [32] [33] [34] [35] [36] [37] [38]

[d | an-b-bro-fr-hr-l-m-med-mi-mu-ne-o-ph-r-s-sci-sp-tran-tv-x | bg-vg | au-tr | a-aa-c-fi-jp-rm-tan-to-vn | gf | azu-dn-hau-ls-ma-maid-me-mo-p-sos-t-w | misc-vnd | stat ]
[Burichan] [Futaba] [Gurochan] - [Архив - Каталог] [Главная]