Страница пересобрана: 04:51 12.12.2018
[d | an-b-bro-fr-hr-l-m-med-mi-mu-ne-o-ph-r-s-sci-sp-tran-tv-x | bg-vg | au-tr | a-aa-c-fi-jp-rm-tan-to-vn | gf | azu-dn-hau-ls-ma-maid-me-mo-p-sos-t-w | misc-vnd | stat ]
[Burichan] [Futaba] [Gurochan] - [Архив - Каталог] [Главная]

Файл: 1298196517882.jpg -(16 KB, 378x378, 9C06406F.jpg)
16 No.14950   [Ответ]

Привет Фотач.
Будь добр, подкинь номера или адреса мастеров по фотокамерам в Питере.
Хочу обмазаться новой шторкой для Canon AE-1.
С меня 100 Нефти...

Пропущено 27 сообщений и 13 изображений. Для просмотра нажмите "Ответ".
>> No.15013  
Файл: 1298358352924.png -(372 KB, 640x480)
372

Dyor
Это Оп, я вот подумал как слоупок и понял что не приду на чаепитие...
Алсо, ты же не Питерский)

И вообще ты чего вдруг на машины капнул )? пример то жизненный и интересный... но все же как истинный пленкоеб и нищеброд, могу заверить что тут не так как в машинах )
хотя советский фотопром, не оч поддерживаю.

А чем плох вариант Покупки другого ништячка, в заме своего старого ?
АЕ-1 достоин, но OM-1 или FM-2 не мение достойные, просто денег из начально было на АЕ-1... так бы обмазался ФМ-2... не вижу ничего плохого в замене аппарата, если старый скончался.. ) хотя мой скорее всего еще живет и радуется...

>> No.15014  

>>15013
У нас тут FM10 с штатным зумом продают за 1к.
Забрать, штоле?

>> No.15015  

>>15013
Альтернатива АЕ-1 - это, скорее OM-2 и FE2. OM-1 и FM корреспондируют с FTb.

>>15014
Забери. Тот же FM2, только корпус пластмассовый. Штатный зум к нему, конечно, так себе, но всяко объектив же.

>> No.15019  

>>15015
А ничего, что я пентаксист? Ай мин, нафиг он мне, если оптики под него всё равно у меня нет. Но она тем не менее есть в продаже вокруг меня, в отличие от оптики на пентакс.
Байонет ф для всех никонов один, да?

>> No.15020  

>>15019
байонет как бы один, однако есть различия:
Non-Ai - объективы до 1977 года, требуют перепиливания. Перепиленная версия называется Ai'd, спецификации перепиливания гуглятся. Эта операция санкционирована никоном.
Ai, Ai-S, AF, AF-D - с точки зрения байонета практически идентичны. У автофокусных объективов очень маленькая шкала фокусировки, вручную неудобно.
AF-I - как AF-D, только без отвёртки, со встроенным нескоростным мотором фокусировки
AF G, AF-S G - не имеют кольца диафрагмы (управление электронно из тушки, как у кэнонов), AF-S - скоростной мотор.

Физически любые объективы кроме Non-AI встают на любые тушки без доработки. Полностью совместимы вообще со всеми камерами только AF-I, но таковых вроде только несколько супертелевиков, редких и заведомо дорогих.

>> No.15024  
Файл: 1298387094588.jpg -(125 KB, 800x606)
125

Dyor
Мне кажеться или ты хикке ?))

И с чего это ОМ-1 не катируеться как замена АЕ-1, обоснуй плиз
все за и против. оч интересно. с меня как всегда)

>> No.15025  

>>15024
я был вполне хикке лет пятнадцать назад. а сейчас имею только некоторые черты, да и то скорее не хикке, а нерда... я, конечно, вполне self-content проваляться денёк-другой, даже три дня на кровати в обнимку с ноутбуком, но три дня - это предел. по меркам NHK я слишком болтлив и публичен ;3

ОМ-1 очень даже канает на замену. просто он чистая механика, а аешка - электрическая, поэтому чисто технически прямая замена АЕ-1 - это OM-2.

>> No.15036  

Блин, я наверное туповат. Так и не понял, что лучше. Ладно, если я возьму себе F-1, какие проблемы меня будут ожидать при его использовании?

>> No.15038  

>>15036
собственная тупость, I guess.
полностью механическая коробка высшего класса, лучшая полностью механическая профессиональная камера в истории.

>> No.15048  
Файл: 1298412330980.jpg -(24 KB, 600x400)
24

Dyor Спасибо что пояснил... вот и задумаюсь теперь о будущем замене АЕ-1...
НУ и с меня как всегда...

<<<------ Dyor for you



Файл: 1298230111333.jpg -(47 KB, 417x600, 0_4a384_b02d3b39_orig.jpeg)
47 No.14960   [Ответ]

Где-то тут у вас был тред про буржуйскую фотобарахолку KEH.com
помогите, пожалуйста, кинув ссылкой на него ну или если он сгинул, то тут отпишите какие там подводные камни, что со сроками и вариантами доставки и с определением состояния товара.

>> No.14961  

Покупать камеры EX и выше, оптику BGN и выше (хотя вот тут один анон купил зуйку в состоянии UG, которую я бы оценил на 5-).

Пинать, чтобы доставляли EMS (Express Mail) или USPS Priority с трек-номером, ни в коем случае не UPS - сгоришь не только на стоимости доставки, но и на таможне. Там сидят раздолбаи, которым лениво задницу оторвать от кресла, по причине чего они очень тянут с отправкой простой почтой, с которой курьер не приезжает забирать. Доставку меньше $45 они не выставляют.

>> No.14962  

>>14961
TY, Dyor, а камеру ваще опасно брать в состоянии BGN? Я вот просто сапог единичку себе присмотрел там...

>> No.14963  

>>14962
С BGN никогда не знаешь наперёд, это кот в мешке. Там могут быть шторы упилены до блеска, а может быть просто одна глубокая царапина или просто стёртая краска на корпусе, а потроха в идеале. То есть работать она будет, но как и сколько - неясно.
Если цифра в этом состоянии, то тебе определённо скоро придётся менять затвор.

>> No.14964  

>>14963
Оукей, учту, ещё раз спасибо.

>> No.14965  

>>14961 Они к нам нынче только через EMS везут.

>> No.15005  

>>14963

>кот в мешке

Т.е. попросить их посмотреть shutter count конкретного экземпляра не получится?

А сервис (типа замены затвора) они же не включают в инвойс?

>> No.15006  

>>15005
нет.
нет.

ты слишком многого от них хочешь.



Файл: 1298240294850.jpg -(6 KB, 177x200, добротаа.jpg)
6 No.14967   [Ответ]

Фотач, возможно такой тред уже тут создавался, но мне интересно, предлагал кто-нибудь здесь организовывать фото-"сходочки" в ДС, для обмена опыта, хорошего времяпрепровождения в кругу себе подобных и т.п.
Очень-очень хочется в таком поучаствовать, поскольку в этом плане я застенчивый очень, что является жутким тормозом на пути выпрямления рук.

Пропущено 3 сообщений и 2 изображений. Для просмотра нажмите "Ответ".
>> No.14972  

>>14970
no wai
с таким отношением точно ничего не выйдет

>> No.14973  

Плохо конечно всё это. Будем искать другие пути.

>> No.14974  

>>14972
Поздно, мы уже идём.

застенчивые мальчики

>> No.14986  

пользуясь благотами чужого треда, хочу узнать, когда следующие чаи-у-Диора

>> No.14991  
Файл: 1298315277126.jpg -(4 KB, 116x89)
4

Мимокрокодил

<<<----
Пик анрилэйтед

>> No.14994  

>>14986
можно в среду, благо выходной (если двадцатьтретьефевралить не пошлют на какую-нибудь показуху... что, впрочем, маловероятно)

>> No.14995  

>>14994 в среду ну никак не получится, а еще?
к:unon мной недовольна

>> No.14997  

>>14995
выходные.
вообще - по обстоятельствам.

>> No.14999  

А какие-то условия попадания на чаепитие есть? :3

>> No.15003  

>>14999
как минимум - написать мне в почту, вконтактик или иное средство связи.



Файл: 1298314933105.jpg -(113 KB, 540x418, 111808_an_35mm3.jpg)
113 No.14989   [Ответ]

>>14950



Файл: 1298028919492.jpg -(31 KB, 338x479, 1269807457170.jpg)
31 No.14916   [Ответ]

Фотоаноны, прошу помощи.
Преамбула.
Есть задача - сделать небольшую фотостудию. Для фотографирования тян и создания семейных портретов.
Есть люди (друзья), жаждущие вложить деньги в такой бизнес. Сами они к фотографии не имеют отношения, просто в нашем замкадье фотостудии/фотосессии это до сих пор востребованный атрибут хорошей жизни. Рассчитали вложения и время окупаемости и хотят рискнуть.
Студийный опыт у меня был и не раз, поэтому меня попросили помочь подборе оборудования и пр. Но это были съемные студии с дорогущим светом, соответствующим ремонтом и тьмой реквизита.
Отказать не могу, т.к. это друзья.

Амбула.
Что необходимо по-минимуму. Именно, так. Начальная база как можно меньше по затратам.

Пока жду советов, чуть позднее напишу про свои идеи.

>> No.14918  

Экономить на приборах выйдет себе дороже
Кит Hensel Student или Expert из трёх приборов 500-к, но лучше приборов четыре. Насадки: стандартные рефлекторы, два софта 80х100 или около, стрип типа 40х130, портретная тарелка, парочка зонтов, отражатели лицевой (60 см) и ростовой (180 см) пять в одном. Пять стоек, журавль с держателем отражателя.
Комплект радиосинхронизаторов практически любых.

Подвес для стандартных бумажных фонов шириной 2,72 метра
Набор этих фонов - бумага белая, серая, чёрная, синяя, оранжевая, тряпка пятнистая, зелёный хромакей. Бумажные фоны - расходный материал.

Для предметки - стол, а в идеале - листовой акрил белый и чёрный.

Помещение длиной не менее 10 метров, шириной не менее 5 метров, высота потолков не менее 4 метров с хотя бы одной капитальной стеной и хотя бы одним окном, но окно опционально.

Сообщение слишком длинное. Полный текст.
>> No.14930  

>>14918 А в северной столице подобное вложение средств еще актуально?

>> No.14931  

>>14930
Скорее под сдачу студию в аренду. Рублей по 300-400 в час очередь стоять будет.

>> No.14932  

>>14931 Я про почасовую аренду и думал. Сдается мне, сейчас ичан меня мотивирует меня заняться тщательными расчетами, бизнеспланами и продажей бабушкиных квартир.

>> No.14975  
Файл: 1298287986118.jpg -(46 KB, 440x440)
46

>>14918
Спасибо за развернутый ответ. Но это же кошмар какой-то по затратам.
А Recam - совсем плохо? Они по соотношению характеристики цена отличаются раза в 2.
А брать БУ - стремно.

>> No.14976  

>>14975
рекамы только те, которые дорогие. а дорогие не сильно дешевле хенселей и бовенсов



Файл: 1297949034758.jpg -(56 KB, 338x500, emo-stil.jpg)
56 No.14866   [Ответ]

Потцоны, Canon 500D или SONY A33?

Пропущено 27 сообщений и 3 изображений. Для просмотра нажмите "Ответ".
>> No.14946  
Файл: 1298145308521.jpg -(15 KB, 360x360)
15

>>14945
Ну да. Я имел в виду провод с дополнительным башмаком.

>> No.14948  

Объясните ньюфагу, какой профит можно извлечь из шнурков?

>> No.14949  

>>14948
Вспышку поставить сбоку от камеры, тем самым создав тень, а значит дополнительный объем.

>> No.14951  

>>14949 Но камеру же придется держать одной рукой, а она тяжелая!

>> No.14952  

>>14951
для этого на шнурке у выносного башмака есть штативное гнездо, чтобы поставить на штатив, стойку, или просто прикрутить на стробофрейм

>> No.14954  

Тоже думаю взять 350д, как 14896-кун, но боюсь за плохой автофокус (нужен только для съёмки в темноте). Сейчас для этого у меня мыло панас fz8. Будет ли большая разница или стоит копить дальше на 450 или 500?
другой плёнкоёб

>> No.14955  

>>14954
копить дальше на 550 или 600

>> No.14956  

>>14952

>чтобы поставить на штатив, стойку

И прижать их кирпичами к полу, чтобы не опрокинулись.

>> No.14966  

>>14952 В таком случае, не вижу какого-либо интересна в этом устройстве для репортажной съемки.

>> No.14971  

>>14966
Стробофрейм и короткий шнурок - вполне себе репортёрская сборка... правда, сейчас вспышками пользуется всё меньше и меньше репортёров, да и то по большой необходимости.



Файл: 1297032946999.jpg -(71 KB, 600x450, 12952720749323.jpg)
71 No.14655   [Ответ]

Привет фотач, у меня к тебе вопрос. Возможно ли, и если возможно, то как убедить фотографироваться человека, который думает, что он нефотогеничен и плохо получается на фотографиях. Считаю, что нефотогеничных людей не бывает, бываю плохие фотографы.

Пропущено 20 сообщений и 2 изображений. Для просмотра нажмите "Ответ".
>> No.14894  

>>14889
Почему?

>> No.14900  

>>14886 Марьино — это ж почти мое ювао! ну-ка ну-ка поконкретнее со временем и местом
14883-ый

>> No.14909  
Файл: 1298018565335.jpg -(279 KB, 667x1000)
279

>>14894
там грабят фотографов. практически все мои знакомые и не очень питерские репортёры (а также некоторые московские музыканты) от этих банд хоть раз пострадали.

>>14900
можно сегодня вечером. желающие пишут мне в почту, она тут приведена. я обитаю в районе метро Братиславская, по такой погоде от метро лучше на маршрутке.

капча unstuck намекает, что хорош уже тупить, аноны.
картинка не связана.

>> No.14917  

>>14909 ты сейчас напугаешь питерских хикки и они буду бояться из дома с фотеком выходить.

>> No.14921  

>>14900 Я тоже из ЮВАО.
Жаль, что не смог к вам присоединиться, я заболел.
Хикке-кун

>> No.14922  
Файл: 1298061200514.jpg -(95 KB, 360x1000)
95

>>14921
на самом деле у меня сегодня был один только анон, увы.

пик относится скорее к моей работе... и рекламы псто. называется "обтрави себя сам". Смотрите-читайте в пятом (мартовском) номере журнала NewScientist (Russia) эксклюзивный фоторепортаж из чистой зоны завода "Микрон". До меня ни один фоторепортёр непосредственно внутри там не бывал.

>> No.14923  

>>14922
ботинок обрезан, потому что так стоял перед зеркалом (иначе было никак), вёрстка что-нибудь придумает на этот счёт...может просто по ботинку в край полосы отрежет.

>> No.14926  

>>14923
Да, нам репортёрам же похуй. Пусть сами ебутся с элементарным штампом на своих вакомах!
Свобода!

>> No.14927  

>>14926
Нет, я думаю, что это будет в левый край полосы свёрстано, с обтеканием текста справа... во всяком случае, я это хочу видеть так, и выпуск это знает. А клонштампить я и на тачпаде могу, но вообще воткнуть туда себя любимого было идеей "в последнюю секунду"

>> No.14928  

>>14927 а пылинки с камеры не могли нанести урон производству?



Файл: 1297941124661.jpg -(36 KB, 600x300, 111-329-large.jpg)
36 No.14864   [Ответ]

Фотач, что делать, что бы было не лень скидывать и обрабатывать фотки?
Их уже около 800, а завтра еще столько же добавится.

Исключая форматирование

>> No.14865  

Думать перед тем как жмакать на кнопулю, сокращает количество фоточек до приемлемых объёмов.

>> No.14869  

>>14865
Я репортёр же, дурачок.
А уровень и опыт фоторепортёра прямо пропорционален количеству фотографий, снятых за одно событие.
Так что твой совет не годится.

>> No.14872  

>>14869
ОЙ бля, репортер...ну чего тогда глупые вопросы задаешь? Чай не первый день в руках камеру держишь.

>> No.14875  

>>14869
нажимай на кнопочку пореже, пулемётствуй поменьше.
а ещё отсматривай снятое на экранчике - откровенный шлак сразу прибивается, дубли тоже. ну и плюс не выключай мозг, тогда будешь помнить, где-что-как снято.

>> No.14880  

>>14869

Гoвна ты комок, бубочка. Да и напыщеный к тому же.

Репортёры такой хyйни не спрашивают.

>> No.14887  

>>14880
спрашивают-спрашивают. только в основном у самих себя или особо доверенных лиц в личных беседах.

>> No.14915  

Не, не репортер, фотошлюхой в морге подрабатываю, а там каждое мясо надо сфотографировать со всех сторон.
Не обрабатываю - потому как уже подташнивает от однообразной обработки.
Самое забавное - шлак удаляю сразу, а каждая фоточка выверена со штативом и одинаковых практически нет.
Ладно, проблема решилась бессонной ночью и ушедшей к маме тян.
Спасибо.
Оп.

>>14869
А это - не оп



Файл: 1297885748855.jpg -(336 KB, 900x598, 3449753_large.jpg)
336 No.14846   [Ответ]

Привет личностям. Дело в том, что я очень люблю снимать пейзажи и поэтому мне нужен ширик, но я днищеброд, и этим всё сказано. Посоветуй-ка, что можно купить в пределах 10к для пейзажной съёмки на канон 500д? Может быть, мне не обязательно ширик нужен?

Пропущено 2 сообщений. Для просмотра нажмите "Ответ".
>> No.14849  
Файл: 1297886692255.jpg -(694 KB, 842x737)
694
>> No.14850  

>>14849
дисторсия чересчурская

>> No.14851  

я уже тут говорил неоднократно, что нищебродский кропнутый ширик без ущерба качеству - это сигма 10-20/4-5.6EX DC HSM.

а ещё среди пузатых дядек, которые снимают квадрат и большой формат, бытует небеспочвенное мнение, что пейзажи очень хорошо снимать на объективы, которые для кропа будут иметь фокусное расстояние порядка 85 мм. впрочем, там немножко всё иначе, но тем не менее

>> No.14852  

>>14851
та сигма стоит в полтора раза дороже, чем мой бюджет позволит
мне бы что-то в стиле тамрона 17-50

и что же это получится с таким расстоянием? наверное, надо будет ещё больше кадров щёлкать для нормального охвата?

>> No.14854  

А в HDR снимать, не?

>> No.14855  

>>14854
никогда не снимал в хдр

>> No.14856  

>>14852
а тут дело как раз не в охвате, а наоборот, в плотном кадрировании, когда обилие визуальной информации обеспечивается не широтой охвата, а обилием частных деталей. честно сказать, я не очень активно использую эту методику сам, но и пейзажи я снимаю отнюдь не часто.
Я могу сказать только то, что на Алтае я использовал нормальный объектив (75 мм на 645) куда чаще, чем ширик.

Касательно бюджета - можно попробовать подкопить... да и тамрон 17-50 (без стаба) вариант вполне приличный, да.

>> No.14857  

>>14856
ну про детали ясно, мне самому нравится, что когда много кадров соединяешь, разрешение увеличивается ко всему. но клепать все эти кадры я так замучался...

в общем, спасибо, буду думать

>> No.14911  

>>14857
>>14857
не надо ничего соединять. Надо снимать пейзажи на телевик :3 Просто, одним кадром.
http://www.flickr.com/photos/23868213@N03/4507694488/
http://www.flickr.com/photos/23868213@N03/4507694488/

>> No.14912  

>>14911
блджад, вторая ссылка не скопировалась
http://www.flickr.com/photos/23868213@N03/4956106667/



Файл: 1297260736643.jpg -(26 KB, 393x349, EOS-600D-FSL-w-EF-S-18-135mm-IS-001.jpg)
26 No.14720   [Ответ]

ШЫСОТДЭ
Капча: jaw намекает на то, что я еврей.

Пропущено 11 сообщений и 1 изображений. Для просмотра нажмите "Ответ".
>> No.14776  

>>14775
А что скажешь насчёт 500го?
Думаю его другу подарить.

>> No.14784  

>>14776
500 приличнее. Фишка в том, что с 500 начиная каждый новый аппарат в этой линейке становится удобнее и лучше.

>> No.14788  
Файл: 1297612307672.jpg -(18 KB, 300x300)
18

Давайте лучше помечтаем какими будут 5D Mark III и 1Ds Mark IV, и когда, и будут ли вообще.

>> No.14796  

>>14788
А что мечтать-то, в общем и так всё вполне очевидно.
трипятак должен иметь либо тот же сенсор, либо что-то типа 24-26 мегапикселей, и в целом это должна быть полнокадровая семёрка, вероятно на DiGiC V. В другом виде трипятак смысла не имеет.

4-я ДС-ка не является приоритетом и будет иметь фичапак 1DmkIV на новом сенсоре и, не исключено, на DiGiC V, к концу этого года или началу следующего. При этом есть определённая вероятность, что четвёртой ДС-ки может не быть вовсе, а единичка сольётся в одну линейку и будет чем-то типа цифрового 1V-HS

Могут быть значительные изменения по части видео - имплементация 2K и 4K, новые кодеки, заметное улучшение автофокуса в Live View и т.п.

>> No.14809  

>>14796 А 7d mark 2?
А так же не забываем мечтать о 24-70/2.8 L IS

>> No.14817  
>24-70/2.8 L IS
>IS
>IS

Нафига ИС при таких ФР?

>> No.14818  

>>14817
спроси у никона, зачем они сделали 16-35/4 VR ;)
на самом деле для того, чтобы снимать 1/4...10 с рук без запары. чисто репортёрская фича.

>> No.14827  

>>14818
Но ведь при таких выдержках двигается сам объект съемки (человек) и все равно получается смаз. А на длительных только пейзажики, не?

>> No.14828  

>>14827
Какбэ 16-35 для пейзажей и задуман.
А еще такие выдержки пригодятся при съемке, например, в помещении. Музей какой-нибудь. Штатив можно не брать.

>> No.14829  

>>14827
Безусловно. Но не всегда... а иногда нужно, чтобы был динамический смаз движущегося объекта, но всё остальное - намертво заморожено.
Стоит запомнить, что корпорации не выпускают новых продуктов зря, особенно в фототехнике и особенно в топовом сегменте. И ошибаются они намного реже, чем кажется обитателям форумов и досок...



Удалить сообщение []
Пароль
[0] [1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9] [10] [11] [12] [13] [14] [15] [16] [17] [18] [19] [20] [21] [22] [23] [24] [25] [26] [27] [28] [29] [30] [31] [32] [33] [34] [35] [36] [37] [38]

[d | an-b-bro-fr-hr-l-m-med-mi-mu-ne-o-ph-r-s-sci-sp-tran-tv-x | bg-vg | au-tr | a-aa-c-fi-jp-rm-tan-to-vn | gf | azu-dn-hau-ls-ma-maid-me-mo-p-sos-t-w | misc-vnd | stat ]
[Burichan] [Futaba] [Gurochan] - [Архив - Каталог] [Главная]