Страница пересобрана: 03:18 20.05.2020
[d | b-bro-hr-l-m-mi-mu-o-ph-r-s-sci-tran-tv-x | vg | au-tr | a-aa-c-fi-jp-rm-tan-to-vn | gf | an-azu-bg-dn-fr-hau-ls-ma-maid-me-med-mo-ne-old_o-p-sos-sp-t-w | misc-vnd | stat ]
[Burichan] [Futaba] [Gurochan] [Tomorrow] - [Архив - Каталог] [Главная]

Файл: 1326572938864.jpg -(241 KB, 1024x683, sony-nex-5-minolta-md-1600mm.jpg)
241 No.20293   [Ответ]

Сразу оговорюсь, это не толстяк тред.
Мне действительно интересно, что побуждает в 2012 году покупать цифрозеркалки? Почему этот оверпрайсед щит ещё не вымер естественным способом? Почему не выпустить беззеркалку с матрицей и функционалом как у топовых зеркалок и навсегда убить этот рудимент? Про. фотографы настолько же тупы, как самые упоротые аудиофилы, и дрочат на "тёплое ламповое" зеркало?

Пропущено 44 сообщений. Для просмотра нажмите "Ответ".
>> No.20791  

>>20770
Нет там зеркала. Часть света идёт на матрицу, часть на датчик автофокуса. Видоискатель - электронный. Об этом, блджад, прямо на сайте Сони написано.

>> No.20792  

>>20791
Не зеркала, а оптического видоискателя. Зеркало там есть - полупрозрачное.

селффикс

>> No.20793  

>>20791

>Часть света идёт на матрицу, часть на датчик автофокуса.

И где-то треть стопа на этом теряется. При прочих равных SLT будет шуметь больше.

>> No.20797  

>>20793

>И где-то треть стопа на этом теряется.

Так я и не говорил, что это хорошо. Я бы себе сейчас их 580 взял. Хотя вообще характеристики 77 хороши. Но я не хочу быть "на острие прогресса", так и порезаться можно.

>> No.20820  

>>20793

>И где-то треть стопа на этом теряется.

По факту треть стопа это реальная мелочь же. Зато профит в виде скорострельности и автофокусного видео есть. И не надо говорить, что оно не надо, если не надо, то бери никон же.

>> No.20822  

>>20820
Мелочь не мелочь но при одинаковых аф модулях в сумерках раньше соснёт тот что в слт.

>> No.20835  

>>20822

авотжуй.
С чего ты взял?
Ты вкурсе вообще, что на обычных зеркалках с фазовым АФ часть света проходит сквозь любимое тобой зеркало, и отражается (по большей части) вниз - на датчики АФ?
Так что и там оно частично прозрачно, в центре только.
А мы не знаем, какова разница, между этим слоем и полупрозрачным зеркалом в СЛТ камере.
Компрэндэ?

>> No.20847  

>>20835

>А мы не знаем, какова разница, между этим слоем и полупрозрачным зеркалом в СЛТ камере.

В том то и дело.

>> No.20879  

>>20835 На обычных зеркалках зеркало частично прозрачно по всей площади, просто в центре в креплении есть выемка. Это хорошо видно, если посмотреть на зеркало под прямым солнечным светом или мощной лампой. У SLT прозрачность зеркала больше, поэтому используется цифровое усиление сигнала, и зеркало там нужно исключительно для фазовых датчиков и только до тех пор, пока скорость контрастного автофокуса для больших сенсоров не сравняется с фазовым, а это вопрос исключительно времени. Думаю, что если бы в SLT зеркало было обычным и видоискатель оптическим, то был бы выигрыш по чувствительности и шумам на ступень-полторы, поскольку зеркало работает как ND-фильтр, установленный перед сенсором.

>> No.21214  

цифровой видоискатель - слишком большой ад и погибель, чтобы им всерьез пользоваться



Файл: 1325726073463.jpg -(37 KB, 300x218, muzhskoy-pulover-s-olenem.jpg)
37 No.20212   [Ответ]

Буду краток и скучен. Я хочу купить себе пленочный фотоаппарат, но всю жизнь сидел на резьбе m42. Но я больше не хочу находиться в мире убогих советских стекол и дефицитных carl zeiss(ов). Но проблема в том, что я даже не знаю, на что обратить внимание кроме практик и зенитов. Поэтому помогите, пожалуйста, подобрать фотоаппарат и возможные для него объективы. Цена за тушку до 5000 тысяч рублей.

>> No.20213  

кенон 5000 он же кенон 888

  • весь спект стекол ef к нему

я года три назад свой взял за 4500 вместе с 28-80

>> No.20214  

>>20212
автофокус хочешь или мануал сойдет?
так же 35мм или сф? хотя с бюджетом в 5к сф - это вряд ли

>> No.20220  

лололо. резьбовых японских стёкол (пентакс, мамия, фуджи и даже олимпуса немножко) огромные количества, стоят они недорого и картинка у них какая положено.

а кэнон 5000, он же 888, может советовать только садомазонекрохист... на редкость неудобная камера и тупая, почти как EF-M, который у меня на полке стоит для коллекции

>> No.20228  

>>20220
не замечал за ней грехов которые ты ей приписываешь
вполне удобная и неглупая за свои деньги и для любительского уровня



Файл: 1324996280796.jpg -(80 KB, 502x251, 47.jpg)
80 No.20117   [Ответ]

http://photoshtab.ru/2011/02/lessonsphoto/

Пропущено 2 сообщений. Для просмотра нажмите "Ответ".
>> No.20134  

>>20122
Золотое сечение - поxyй.
Но посередине же портреты и вправду не снимают почти - фейл.

>> No.20143  

>>20134 ты отстал от жизни. снимают, сцуко, ещё как снимают. все ленты западных агентств забиты центробежными портретами вида "моджахед/клоун/дальнобойщик позирует"

>> No.20144  

>>20117
Почему такой "быстрый"?
Или только сейчас рунет добрался до этих советов и перевёл?

>> No.20146  

>>20143
Имел в виду студийную ростовую съемку. Репортаж это та еще порнуха, там все можно - видели, знаем.

>> No.20148  

>>20146 И студийная тоже туда же. Усі їбошать лукі. Скоро будут планкинг в студии лупить.

Привет из аэропорта Борисполь.

>> No.20151  

>>20144 я раньше чем два года назад не интересовался правилами, нюфаг же.
>>20134 БГ, Афиша, The Village - у них репортажи с людьми почти всегда портреты по центру, а это самые актуальные издания в Москве

>> No.20152  

>>20151

>у них репортажи

Читаешь жопой?

>> No.20165  

>>20152 вообще да, но надеюсь ты меня понял

>> No.20167  

А таки что значить ебошить лук? Это какой-то определённый хипста-шаблон?

>> No.20168  

>>20167
Учись: http://bigpicture.ru/?p=151281



Файл: 1324992293396.jpg -(54 KB, 600x404, bokeh-photography-28.jpg)
54 No.20110   [Ответ]

Может сделаем гайд по ценовым сегментам для фото-техники?

Ну типа "начальный ценовой сегмент" - лучшие тушки от конкурирующих производителей. "средний", "полупро", "про".
По объективам так же, разделив на категории.
Заодно по штативам, вспышкам и свету можно добавить.

Пропущено 11 сообщений. Для просмотра нажмите "Ответ".
>> No.20139  

>>20135
Кто умный, ты умный епта. Мне честно говоря по барабану зачем нужны форумы, я там с другой целью туплю, хотя и помогателей всяческих там тоже хоть жопой жуй.
А теперь подумай сам - кто-то приходит на фотофорум и спрашивает без лишней информации о целях зеркалку себе за определённую сумму. Ты как, предложишь ему то же самое, что и купил бы себе за эту сумму, или возьмёшь это проще и сдвинешь планку немного в сторону энтрилевола, потому что этот парниша с вопросом о том, что купить может вовсе и не хотеть фотоёбствовать, а ему нужна камера для съёмки пьянок и кота, но хочется зеркалку.

>> No.20140  

>>20138

>Хочешь отвертку и дешевые объективы

Что такое «отвертка» в контексте этого предложения?

>> No.20147  

>>20140
Встроенный в корпус мотор автофокусировки.

>> No.20149  
Файл: 1325155439873.jpg -(64 KB, 490x700)
64

А какая нынче самая маленькая камера на рынке с фазовым автофокусом?

>> No.20150  

Ну и да, может современный контрастный автофокус уже не сильно хуже фазового из зеркалок типа 500D?

>> No.20153  

>>20149
>>20150
Объясни, на кой хер кросспостить на две доски сразу?

>> No.20154  

>>20153
Ну я даже не знаю, может быть чтобы охватить большую аудиторию?

>> No.20155  

>>20149 Nikon D3100, Olympus E-450, Sony A290, EOS 1100D

>> No.20164  

>>20149

>А какая нынче самая маленькая камера на рынке с фазовым автофокусом?

Nikon J1/V1, лол.
(Но я слышал звон, и не знаю, где он. Что-то там обещалось про фазовые датчики, но что именно...)

>> No.20170  

>>20149
Olympus mju?



Файл: 1324044603126.jpg -(396 KB, 667x1000, DYOR6883.jpg)
396 No.19967   [Ответ]

Привет, Ычаник! Может как-нибудь организуем сходочку московского /ph/ перед (после?) Новым Годом?

Пропущено 73 сообщений и 12 изображений. Для просмотра нажмите "Ответ".
>> No.26124  
Файл: 1360505186095.jpg -(74 KB, 304x450)
74

Выстывкач, сегодня был последний день выставки весьма интересного фотографа - Льва Бородулина. Два этажа (первый и подвал) МАММа были по его спорт-репортажи для Огонька. Москва, Токио, Мехико, Альпы - одна годнота из 50ых-70ых. Вот ссылку нашёл, там несколько фотографий:
http://www.borodulincollection.com/information_about_Lev_Borodulin/10_Atlas.html
http://www.mamm-mdf.ru/books/sport/
Бонусом там сейчас последняя неделя ретроспективы Михаила Прехнера. Его убили в начале второй мировой, так что снимки в основном 30ых годов, по тем временам неплохо, но не 10/10.

>> No.28964  
Файл: 1379691364527.jpg -(58 KB, 630x640)
58

Суп, выстывкач
Загадка Вивьен Майер
Выставочный зал Центр фотографии им. братьев Люмьер, до вс 27 октября (в рамках фестиваля 5-я Московская биеннале современного искусства).
Мы ведь все знаем о ком речь? Хикки-ТЛР-широкийформат-чб-мёртвая-тян
пашка/event58665264

>> No.29918  
Файл: 1393031973622.jpg -(77 KB, 539x430)
77

Другой Лондон
Жизнь города в объективе мировых фотографов. 1930-е — 1970-е
МАМ Москва, 19.II—20.IV
Я там буду завтра, хочу получить идеи на тему "Другая Москва".

>> No.30212  
Файл: 1398202888178.jpg -(282 KB, 1450x1450)
282

Жду в гости.

>> No.30248  

>>30212
Ну как Дьёр, много сырен насчитал?

>> No.30249  

>>30248 0. если кто и был, то успешно маскировался под несырну.

>> No.30251  

>>30249
Отличненко, скилл маскировки под несырну 1шт., так и запишем.

>> No.30252  

>>30249
А как же я?

>> No.30253  

>>30252 а ты уже давно пересырна

>> No.30260  

>>30212 Прости, не дошел, был в командировочке.



Файл: 1323545126225.jpg -(165 KB, 918x611, 18.jpg)
165 No.19882   [Ответ]

Случайно наткнулся на упоминание какого-то "сбитого" фото-вертолета, оказывается Варламовского, довольно интересная штука.

Пропущено 13 сообщений. Для просмотра нажмите "Ответ".
>> No.19902  

Хотя, если есть свободные каналы, то вполне возможно, что LiveView прямо с камеры идёт на пульт.
Но это костыли какие-то. Свободные каналы у серьёзной штучки не всегда бывают, а пульт с такой возможностью (нормальный экран) выйдет гораздо дороже набора FPV. Да и не удобно это.

>> No.19903  

>>19901
Судя по >>19885 высота там немаленькая бывает. Вот и интересно, как они его удерживают в нужнои положении и камеру поворачивают куда нужно.

>> No.19904  

я думал свою гирфагию начать переводить в работу,и октокоптеры мне очень интересны,так что инфа про 50к-это круто

>>19903
у подвески на которую прикручивается фотик наклон\поворот находится под управлением оператора.тут кому как удобно:или один всё делаешь или пилот и управляющий камерой

>> No.19909  

>>19889

>управлять не сложно - там гироскоп

Не вижу связи. Ввиду расположения винтов оно должно быть стабильным, но я просто боюсь представить маневренность такой конструкции.

>> No.19910  
>Не вижу связи.

Полетай - поймёшь.

>> No.19911  

>>19909
незнаю что там с гироскопами,но очень много работы выполняет микроконтроллер и софт в нём

>> No.19912  

>>19911
Мозги как-то ведь должны знать положение в пространстве.

>> No.19913  

>>19912
не спорю.но не все же опытные пилоты поэтому электроника отвечает за многое.
а ещё в нём есть gps,настройки автопилота и прочие вкусности

>> No.19914  

>>19913
Мозгами в RC как раз таки называют управляющую электронику, что в модели находится.
А я и ответил, что одних винтов недостаточно для устойчивости, хоть их и много. Поэтому гироскоп обязателен. С него и снимаются данные, дабы подстраивать положение модели.
Если гироскопа нету, то придётся непрерывно дергать пульт.

>> No.19918  

Я бы посмотрел на вас, как вы будете дёргать пультом квадрокоптера без гироскопа. Гироскоп — это датчики и согласующая электроника, которая дёрганья пультом преобразует в напряжения для 4-х моторов.



Файл: 1322849570475.jpg -(127 KB, 900x598, 8.jpg)
127 No.19772   [Ответ]

Вот скажи, анон, а ты любишь природу и тварей божьих?
Как по мне, они гармонию в сознание добавляют.

Пропущено 12 сообщений и 9 изображений. Для просмотра нажмите "Ответ".
>> No.19818  
Файл: 1322982601775.jpg -(489 KB, 900x1200)
489

>>19816
Естественно с рук, няш. При том, что у меня самого ручки подрагивают.

>> No.19824  
Файл: 1322995307312.jpg -(764 KB, 1024x1545)
764

Ычую это фото. Заодно хочу поделиться вот этим.

>> No.19826  
Файл: 1323004466739.jpg -(683 KB, 1545x1024)
683

19796 которое. Да, я нуП и ньюфаг

>> No.19829  

ИТТ дэндрофилы, у которых трясутся руки от возбуждения во время съёмки объектов своих эротических фантазий.
Какие же вы няши :3

>> No.19830  

>>19829
могу ли я поместить своего кедра в вашу теплицу
разве трясутся?

>> No.19834  

>>19830

>разве трясутся?

не внимателен, ибо

>>19816

>треморного рукожопия, из-за коего у меня шевеленка даже на 1/160

>>19818

>у меня самого ручки подрагивают

Ага?

>> No.19837  

>>19834
шевеленки не заметил

>> No.19881  
Файл: 1323544342577.jpg -(23 KB, 531x480)
23
>> No.19905  
Файл: 1323617197389.jpg -(903 KB, 1588x1080)
903

Инфернальные кактусики заводят мою плоть.

>> No.19906  
Файл: 1323619506259.jpg -(907 KB, 1920x1272)
907

А это - мой любимый кот.



Файл: 1321874604028.jpg -(31 KB, 420x280, nikon-d800-features-viewfinder_0-420-90.jpg)
31 No.19598   [Ответ]

36 мегалапикселей.

Пропущено 12 сообщений. Для просмотра нажмите "Ответ".
>> No.19621  

>>19619

няша, я вот тоже думал - делим мегапиксели на два - имеем меньше шума.
Но деление 24 мп с а77 не даёт выйгрыша в шуме перед а700 на стоп.
С одной стороны - можешь заявить - это же сони. с другой стороны - чем и как не уменьшай, результат не улучшится.

__________
И да, не обижай меня, окай? Я скромный минольтоёб, который свято верит в приемлемость фотографии со своей пятьдэ на исо 800. Более того, ниразу мне никто не жаловался на на его наличие, даже когда снято было на 1600. А это 2005 год, не топ кроп. Так что я не дрочу. Просто олимпиада ведь.
________________________________

А, и еще. Вот скажи - поставишь высокое исо - пускай 6400 - тебе выдержек хватит? Или гденадо диафргму дожмёшь?
(вот это уже чисто дрочерский интерес)

>> No.19622  

>>19619

>тридцать шесть мегапикселей - это таки много
>25600 можно будет использовать без задней мысли

Гигантомания у них там. Мне 6-ти мп, 1/4000 и 800 iso много.
>>19621

>Я скромный минольтоёб
>со своей пятьдэ

Што.
Олсоу, минольтоёб — не человек, а личинка сосониёба.

>> No.19623  

>>19621 Исходя из тех условий, в которых я ставлю высокие исо - мне и 6400 бывает еле-еле хватает 1/60 поставить, чтобы шевелёнки не было. Даже если дырка 1.4. Вообще для меня 1250-4000 - самые рабочие значения, особенно зимой, когда съёмка почти исключительно в помещениях. А иногда высокое исо ставится во имя выдержки покороче - 1/320, 1/400...
Для глубины резкости - очень редко.

>> No.19624  

>>19622 Konica Minolta Dynax 5D - была такая камера. Очень хорошая для своего времени, кстати.

>> No.19625  

>>19622 Пока ты находишься в рамках классической техники - у тебя мозг иначе работает. Я вон если ОМ-4 с 400-й плёнкой и фиксами в руки беру - у меня мыслительный процесс совсем иначе идёт, чем с четвёртой единичкой и двумя зумами.

>> No.19626  

>>19624
Ну вот, взял обидел человека.
>>19625
Слушай, меня как раз эта проблема очень волнует. Я перестал брать с собой автофокусные G-стёкла (никоновские, без кольца диафрагмы), потому что мне с ручными привычнее и, самое главное, нет электронного посредника. То есть, мои мыслительные процессы переключаться не желают. И я понимаю, что это тупик. Нафига было брать цифрозеркало, если снимать всё равно гелиосом?

>> No.19627  
>пускай 6400 - тебе выдержек хватит

Э? Автоисо с верхним пределом в 6400.

>> No.19628  

>>19622

пфф, я не личинка, я окуклился давно, когда зеркалочных сонилюбов еще просто не существовало.

>>19627

Если так - то да, окай.

>> No.19641  

Я так понял, цены на D700 особо не упадут, ведь D800 не является заменой семисотки, да?

>> No.19642  

>>19641
Смотря для кого.
Фагготы, ждавшие сначала модификации S или X, затем новую модель могут принять за замену что угодно, хоть тушку вроде сапоговского двупятака, хоть пентах 645д. Это относится и к любителям ждать год-другой следующую модель, а то ведь НЫНЕШНЯЯ УЖЕ МОРАЛЬНО УСТАРЕЛА.

Цены в таких случаях могут упасть уже на бушное, благо фотодрочеры будут избавляться от устаревших тушек, на которые снимали кирпичные стены и котов. А рузке торгаши рвут своё до последнего.



Файл: 1321660947699.jpg -(263 KB, 1302x1123, Без-имени-1penti.jpg)
263 No.19573   [Ответ]
Пропущено 188 сообщений и 16 изображений. Для просмотра нажмите "Ответ".
>> No.34359  
Файл: 1455789172836.jpg -(376 KB, 886x1300)
376

>>34358

>> No.34360  

>>34358

Да, дождались, как раз после крымнаша.

Снова crippled KAF без режима A с неэлектрическими объективами.

Радует SR II.

5 колёс и уйма кнопок - лол.

Если не будет ДД хотя бы такой, как у D7200, покупать не буду.

И вообще покупать не буду, потому что мне не нужен fullfraem, и потому что рублю кирдык.

>> No.34361  

>>34358

>By default the camera will use a 15MP APS-C-sized crop of the sensor if a DA lens is mounted but can be made to use its full sensor region, if you'd prefer.

Вот эта фича мне нравится, кстати. Наконец-то можно будет снимать в круги и резать до нужного формата в редакторе.

У касоникона так можно?

>> No.34362  

>>34361

>By default the camera will use a 15MP APS-C-sized crop of the sensor if a DA lens is mounted but can be made to use its full sensor region, if you'd prefer.

pentaxian killer-feature

У касоникона так можно?
Делал так с пентаксолинзами и двапятаком еще в 2010 году когда это не успело стать мейнстримом, когда устал ждать фф пентакса а надо то было еще 6 лет потерпеть.

>> No.34363  

>>34362

На двапятак даже EF-S не налезает.

Я говорю об объективах с автофокусом.

>> No.34364  

>>34361
Да, на никоне вполне можно. По дефолту он и снимает в полноматричном режиме даже при установке dx-оптики. Можно включить кроп-режим, на некоторых тушках скорострельность возрастает даже.

>> No.35642  

Pentax is dead.

>> No.35644  

>>35642
Tebya zabili sprosit.

>> No.35650  

>>35644
Nyet

>> No.35651  

>>34359
Не грусти, мистер Дудец!



Файл: 1321630515188.jpg -(61 KB, 500x446, tumblr_lsccfwueWV1qz7lxdo1_500.jpg)
61 No.19569   [Ответ]

Анон, что это за монструозный обвес на F3?

>> No.19570  

>>19569
Спорт-репортажный обвес. Оно сколько-то там кадров в секунду выдавало, так что пришлось мастрячить к нему кинокатушки.

>> No.19571  

Задник на 200+ кадров и наверно моторная ручка.

>> No.19572  

Диор рассказывал, но вроде о Кеноне, мол самая скорострельная фотокамера была, что даже цифрозеркалки не могут до сих пор побить этот рекорд.

>> No.19574  

>>19569
>>19570
Не совсем. Это Nikon F3-250, сделанный специально для NASA в 1986 году в количестве 19 экземпляров. Часть астронавты проэтосамили и они до сих пор болтаются где-то на орбите. Изначальная стоимость, если пересчитать - 16 тысяч евро, недавно на аукционе ушёл в 10,5 раз дороже.
Задник на 250 кадров, модифицированный мотор (13 к/с) и очень мощная батарея.

Сейчас на орбите используются D3, D3s и D3x, у NASA с семьдесят какого-то года контракт с никоном, а до того использовались хассели



Удалить сообщение []
Пароль
[0] [1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9] [10] [11] [12] [13] [14] [15] [16] [17] [18] [19] [20] [21] [22] [23] [24] [25] [26] [27] [28] [29] [30] [31] [32] [33] [34] [35] [36] [37] [38] [39]

[d | b-bro-hr-l-m-mi-mu-o-ph-r-s-sci-tran-tv-x | vg | au-tr | a-aa-c-fi-jp-rm-tan-to-vn | gf | an-azu-bg-dn-fr-hau-ls-ma-maid-me-med-mo-ne-old_o-p-sos-sp-t-w | misc-vnd | stat ]
[Burichan] [Futaba] [Gurochan] [Tomorrow] - [Архив - Каталог] [Главная]