Страница пересобрана: 06:15 20.01.2018
[d | an-b-bro-fr-hr-l-m-med-mi-mu-ne-o-ph-r-s-sci-sp-tran-tv-x | bg-vg | au-tr | a-aa-c-fi-jp-rm-tan-to-vn | gf | azu-dn-hau-ls-ma-maid-me-mo-p-sos-t-w | misc-vnd | stat ]
[Burichan] [Futaba] [Gurochan] - [Архив - Каталог] [Главная]

Файл: 1308923618511.jpg -(138 KB, 700x175)
138 No.17114   [Ответ]

Просто оставлю это здесь.
http://www.lytro.com/science_inside
http://www.lytro.com/picture_gallery

Пропущено 82 сообщений и 27 изображений. Для просмотра нажмите "Ответ".
>> No.17291  
Файл: 1309803155635.jpg -(426 KB, 2000x1333)
426
>> No.17293  

>>17287 — мечи >>17289 — рука не в фокусе.

Зажать дыру религия не позволяет или это типа художественный приём?

В остальном ок.

>> No.17294  

>>17293 70-200 же на 110 и дырке зажатой до 4.

>> No.17295  

>>17293
можешь считать и тем, и другим. если бы я закрыл дырку - фон был бы не того

>> No.17297  

>>17294
под "зажатой" имеется в виду что-нибудь типа 11 в данном случае. 4 для большинства анонов - это открытая, а то и больше :)

>> No.17298  

>>17295

Оу, 70-200, тогда вопрос снят, понимат.

Я чот решил что эти фигурки совсем маленкие, вроде ебенячих человечков из вархаммера, и снимать вы их будете ручным макрушником, олик же у тебя вроде был.

А с фоном у фигурок то можно было вопрос решить — ставте их на против моника, в монике нужный фон, подсветку вырегулировать и вуаля — фигурки в интерьере.

>> No.17300  

Для хорошего фона надо было в каком-нибудь подходящем месте встретиться, типа фонтанов там, музея или места с хорошим видом. Я думал, что Dyor их в студию заберет, там как-нибудь похимичит сам, а в итоге мы пошли на какую-то поляну возле метро в центре. Ну и Арквейд снималась вообще в Кружке, потому что мы охуели от жары и отсутствия воды после фотографии Рин на улице.
Но в общем-то с такой техникой, я так понимаю, что все равно где снимать, если на фоне не акцентировать внимание. С другой стороны без фона получается "не художественно", как в /fi/ всю плешь переели.

>> No.17301  

>>17300

Welcome to real world.

Портреты на фоне боркех нравятся в 95% случаев фотодрочрам, и я могу припомнить лишь пару портретов на фоне боркех что стали реально знаменитыми.

>> No.17303  

>>17301
Что такое

>на фоне боркех

?

>> No.17304  

А впрочем понятно, погулил уже: http://en.wikipedia.org/wiki/Bokeh



Файл: 1309260319910.jpg -(427 KB, 1000x663)
427 No.17153   [Ответ]

привет
ычаньки

такое дело
есть камера 9х12
как проверить наводится ли она на бесконечность прямо в магазине?
меха вроде бы целые, пластинок двести штук есть

а вот проверить как ее не знаю. как проверить? там есть матовое стекло сзади
расскажите?

Пропущено 28 сообщений и 3 изображений. Для просмотра нажмите "Ответ".
>> No.17243  

>>17242
мех у тебя явно дырявый, помимо прочего. а что до кассет - бархотку надо менять

>> No.17244  

>>17242 И вообще, всегда используй диафрагму 64 или просто максимум.

>> No.17245  

>>17244
шиш тебе, троллота... дифракция не тётка

>> No.17246  

>>17245 Это же БФ. Но на фотачках глубина ne o4en'. Да и группа f/64 не даром так называется.

>> No.17251  

>>17243
с чего бы то он дырявый, как ты это по снимкам определил? я вот на солнце его просматривал и фонарем светодиодным светил. все ок было

и бархотку менять, и подложку черную сделать а то местами пооблетела это да

64 нет
только 45

>> No.17253  

>>17246
БФ БФу рознь. "Группа f/64", сколь я помню, снимает 18х24 и больше, а там некоторые объективы можно закрыть до 192. И цели у них немного не те - см. Майкла Кенну того же.

>> No.17254  

>>17251 есть такие дефекты мехов, которые глазом не увидишь. попробуй камеру в чёрную тряпку в пару слоёв завернуть на время съёмки и посмотри, что из этого выйдет

>> No.17255  

>>17251 а ты попробуй на время экспозиции завернуть камеру в чёрную тряпку и посмотри, что из этого получится. не все дефекты мехов можно увидеть глазами.

>> No.17257  

>>17254
но словами то эти дефекты объяснить можно и то, как ты их определил по снимкам — тоже

>> No.17286  

>>17257
опыт - великая штука
микротрещины на сгибах меха



Файл: 1301417165584.jpg -(349 KB, 532x800)
349 No.15860   [Ответ]

I just leave it here

Пропущено 49 сообщений и 8 изображений. Для просмотра нажмите "Ответ".
>> No.16039  
Файл: 1301999877154.jpg -(808 KB, 1200x800)
808

>>15939 где же ты, СФ-кун?

>> No.16042  

>>16039 я тут. Пока какая-то дымка в ДС, звёзд не видно ночью было. Я так загорелся, что сейчас вообще каждый вечер провераяю небо и листаю этот тред.

>> No.16050  
Файл: 1302023156378.jpg -(368 KB, 864x1536)
368

тогда на няшку из Казани чтоли - к вопросу о световом загрязнении

>> No.16052  

>>16050
axyенчик. Сколько выдержка? Удивлен, что не пересветились улицы.

>> No.16058  

>>16050 мне тоже чем-то это понравилось, спасибо тебе.

>> No.16059  

>>16052>>16058 для улицы отдельный кадр

>> No.16060  

>>16059
Чёрт, фотомонтаж даже проще градиентного фильтра, который я подозревал.

>> No.16167  
Файл: 1302858951153.jpg -(617 KB, 600x900)
617

не проебываем тред

>> No.17262  

>>16042
ну и где ты там, бро?

>> No.17273  

>>17262
джва раза уже делал, ничего на плёнке не получилось. Сейчас ездил за город, а там оказались белые ночи (точнее - их окончание). Зато выспался, так что на днях попробую из окна.



Файл: 1306352197253.jpg -(25 KB, 475x381)
25 No.16815   [Ответ]

Фотач, что скажешь об этой няше?
http://market.yandex.ru/model.xml?hid=91148&modelid=6298216
Или посоветуй годный цифровик, не зеркалку.

Пропущено 5 сообщений. Для просмотра нажмите "Ответ".
>> No.16825  
Файл: 1306418637002.jpg -(46 KB, 701x534)
46

Ещё такую няшу присмотрел http://market.yandex.ru/model.xml?modelid=6262042&hid=91148&suggest=1
Матрица как у зеркалок, только печалит свой байонет с 3мя доступными объективами.

>> No.16826  

>>16824 Как погода в Томске?
>>16825 OCHE TONKO

>> No.16828  

>>16821

В оригинале речь шла про капельку и аварию на перекрёстке.

лолдфаг

>> No.17124  

Добрый день.
Искал подходящий тред, в итоге решил остановиться на этом.

Мыльница окончательно перестала удовлетворять потребности; нужен цифровик с ручными настройками, не слишком медленный.
Подойдёт ли аппарат из ОП-поста?
Рассматривал некоторые другие варианты, но окончательно запутался, в связи с чем возникла мысль переспросить здесь.

Некоторые другие модели, найденные в местных магазинах:
http://market.yandex.ru/model.xml?modelid=7008219
http://market.yandex.ru/model.xml?modelid=6412956
http://market.yandex.ru/model.xml?modelid=6930065
http://market.yandex.ru/model.xml?modelid=6912410
http://market.yandex.ru/model.xml?modelid=6032322
http://market.yandex.ru/model.xml?modelid=7157704
http://market.yandex.ru/model.xml?modelid=6412956

>> No.17125  

>>17124
Samsung NX10-11

>> No.17126  

>>16815
Fujifilm S200.

>> No.17129  

>>17125
Благодарю.

>> No.17146  
Файл: 1309176184472.png -(40 KB, 275x300)
40

>>16821
Нафиг мне сдался этот летящий в небе самолёт? Много ли в вашем фотоальбоме на вконтактике летящих самолётов?

>> No.17147  

>>17146
тогда абстрактно почти любая мыльница.

>> No.17152  

Почему любая? Есть же хорошие. Olympus XZ-1 например



Файл: 1308296915333.jpg -(100 KB, 800x585)
100 No.17052   [Ответ]

Фотач, есть ли годные манулы по пост обработке (доведения до ума) сканов негативов и в дальнейшем получаемых позитивов. Опыта вообще нет в этом, фотошоп тот же видел только на картинках.

>> No.17053  

>>17052
Конечно есть.

>> No.17054  

>>17053 Это замечательно! А линки на этим мануалы или названия?

>> No.17055  

>>17054
http://club.foto.ru/forum/view_topic.php?topic_id=543488
http://hot-orange.narod.ru/chtivo/article1.htm
http://vgrin.host56.com/photo/articles/negative/

Вряд ли тебе это поможет. Попробуешь — возвращайся, обсудим.

>> No.17056  

>>17055 Благодарю.

>> No.17057  

>>17052
Дэн Маргулис что ли



Файл: 1308036656824.jpg -(41 KB, 853x480)
41 No.17029   [Ответ]

Привет, хипстач. Дело в том, что есть один немного ржавый, но работающий телеобъектив 135 /2.8 и фотоаппарат к нему. До этого я всегда снимал на что-то с несменным объективом, либо с широким, но тут решил попробовать так любимые многими теперь уже не знаю кем точно 135 мм на 35мм плёнку.
Результат меня возмутил ещё до первого кадра: стекло приближает все объекты и сделать снимок практически нереально: либо человеку отрезает ноги, либо мне надо убегать от объекта за 30-40 метров, прыгая через стены, провода, светофоры и прохожих. На следующий день я был на море, небо было красивым и я решил сфотографировать всякие штуки на противоположном берегу залива но не тут-то было! Либо домик - либо меленький кусок небе, не позволяющий передать всю мою художественную ЗАДУМКУ.
С этим объективом поигрался я ещё немного, сделал почти 36 фотографий, приехал домой и решил найти в интернете людей, который снимают на это стекло - может результаты их творчества подстегнут мою серую квадратную фантазию? Знаете, что я увидел, а вот что: http://www.flickr.com/groups/pentacon135mm/pool/ .
Дорогой ичан скажи мне, для чего нужны такие объективы, я очень хочу на него снимать, так как ржавчина придаёт ему дополнительную душу да и вообще, думаю ты меня понимаешь.

Пропущено 4 сообщений. Для просмотра нажмите "Ответ".
>> No.17034  

вот тебе и пленка, и сраный кроп 2
http://www.flickr.com/photos/ryc9ka/tags/pentacon13528/

>> No.17035  
Файл: 1308056768738.jpg -(586 KB, 1000x468)
586
>30-40 метров

в вашей вселенной другие 135 миллиметров?

>> No.17036  

135мм это няшнопортретник же.
Снимаю на сигму 70-200 няшнопортреты прохожих на длинном конце же :3
Фотачки будут вечером.

>> No.17037  
Файл: 1308061840465.jpg -(414 KB, 1000x667)
414

охлол
ща будет файто
135 мм изначально предназначен для крупного плана при сравнительно небольшом сжатии перспективы и добротным (на открытых) размытием заднего плана с почтительного расстояния.
на старый Isconar 135/4 с кропом 1.3 метров с семи-восьми получается примерно как на картинке (дырку закрыл до 11 что ли). Объектив как тут http://www.nicanet.de/mf/Exa_135.JPG, но не на экзу, а на М42, куплен когда-то за 30 баксов по причине интересной внешности чтобы стоять на полке, но и снимать получается вполне.

>> No.17038  
Файл: 1308062096582.jpg -(363 KB, 667x1000)
363

метров с трёх при тех же условиях (только дырка не то 5.6, не то 8) получается как-то так (см.)

чтобы рост во весь кадр сделать с 30-40 метров - это 135 мм должны быть на маленьком сенсоре, а в обычной жизни для этого нужно что-то типа 600 мм... если не 800

>> No.17039  
Файл: 1308073105564.jpg -(188 KB, 800x600)
188

>>17037 вот тут ты верно описал тот забавный эффект, который я тоже заметил - увеличение объектов заднего плана. И на пикчах >>17036 и >>17034 это тоже видно.
Но только я не понимаю, зачем это нужно! Получается что-то типа кривого зеркала, только пользоваться этим тяжело, либо надо обмазываться фотографиями чужих людей, что как-то странно.
Впрочем >>17036 меня воодушевил, поиграюсь ка ещё с этой штуковиной :3

>> No.17041  

>>17039
Вообще-то эффект сжатия планов на телевиках и удаления их на шириках используется много, часто и всеми. Если хочешь только и исключительно 1:1 - то тогда тебе дорога в Bessa R3m (там видоискатель с коэффициентом 1) с ноктоном 50/1.4. Это как лейка, только сильно дешевле и не то что бы хуже... правда бессы имеют паскудную привычку ломаться.

>> No.17042  

>>17041

Дьёр, ты хоть и няша, но я не могу промолчать. Бесса тоже няша, и ноктон. НО. Ноктон полтинник, а перспектива зрения у человека более напоминает 58-62 мм. объектив. У меня всё.

>> No.17043  

>>17042
пожалуйста, есть ноктон 58/1.4, причём и на зеркалки тоже.
на самом деле всё это индивидуально. в среднем - полтинник. в частностях - 58 мм. а с периферическим зрением вообще 35 мм (ещё один секрет любви стритовиков к этому фокусному расстоянию)

>> No.17048  

Пентаксовские 77-43-31 - это ведь "сосредоточенный" обзор, нормальный и с периферийным. Только на вкус человека, у которого єто сдвинуто в широкую сторону.



Файл: 1307683791127.jpg -(348 KB, 1200x803)
348 No.16969   [Ответ]

Портреты есть, пейзажи тоже где то пробегали, а вот животных не хватает. Животные... ну ты понeл, го.

Пропущено 19 сообщений и 14 изображений. Для просмотра нажмите "Ответ".
>> No.16993  

>>16991 не я.

>> No.16999  
Файл: 1307803385191.png -(1249 KB, 1000x665)
1249

Надменный примат из Dusit Zoo.

Nikon D70 + Nikkor AF 70-300/4-5.6 G

>> No.17003  
Файл: 1307827788694.jpg -(119 KB, 800x534)
119

>>16999
но в PNG зачем??

>> No.17004  

>>16999
Мне нравится.

>> No.17005  

>>17003
Очевидно дабы сохранить нормально резкость, а не хавать перешарп, как у Семена постоянно это мы наблюдаем.

>> No.17008  

Запостите три одинаковые фотографии в raw, jpg и png, чтобы можно было увидеть наглядную разницу.

>> No.17009  

>>17008
В psd тебе не запостить?

>> No.17011  

>>17005
ну вот у меня тут есть проблемы с резкостью и перешарпом? я их не вижу. фотоонанизм до добра не доводит... кстати, я по меркам новостников, ещё надрачиваю - рав там, впихивание в гистограмму, цветокоррекция... агентства не парятся и прямо в камерный жпег лупят, а потом и увеличивают и пережимают...

>> No.17026  

>>17003
Захотелось. В том числе и проследить, заметит ли кто-нибудь.

>> No.17027  

>>17005
спасибо, учту



Файл: 1298759538589.jpg -(168 KB, 1024x933)
168 No.15115   [Ответ]

Ыч, есть одна цифрозеркалочка, и ее очень ХОТЕТ. Зовут эту няшку Pentax K-r. а так как это будет первый аппарат, то укажи подводные камни и не скатывай тред в срач canon vs nikon vs sony. Ну или аргументировано отговори от покупки именно пентакса. В общем тред - го

Пропущено 16 сообщений и 1 изображений. Для просмотра нажмите "Ответ".
>> No.16953  
Файл: 1307611431732.jpg -(400 KB, 1200x900)
400

И мне подработку. Хочу себе k-5 и деньги есть, но жаднота. Плюс знаю, что потом захочется звезду 16-50 и лим 77.
Алсо раз уж выбрался к вам - анрилейтед вопрос: кто-нибудь пользовался пятыми кактусами, как они по сравнению со вторыми/четвертыми?

>> No.16954  

>>16953

О чём ты говоришь? что за кактцсе? что за звезда?

>> No.16955  

>>16954
звезда и лим - это аналог элек у пентакса.
кактус - это радиосинхронизатор для вспышек (алсо - не пользовался, у меня дешёвые blazzeo, а вообще рекомендую phottix)

>> No.16957  

Такой вопрос - стоит заморачиваться со светоловушкаме типа такого
http://www.dealextreme.com/p/seagull-syk-6-flash-remote-controller-slave-trigger-for-sony-flashes-19326
или со вспышками со светоловушкой?
синхронизации оче хочется, но слышал, что в яркий день не работает.

>> No.16958  

>>16955
Порекомендуй тогда уж весь набор, желательно где купить и с доставкой. Нужны две пыхи (приоритет за 285ми вивитарами), синхронизаторы, стойка с креплением, зонт на просвет, надувной софт и брекет. На гаджетинфинити все это есть, но не радует пересыл за 70 баксов (хотя в целом - вроде ничего выходит).
Альзо не понимаю ОПа - был бы совсем нищеброден (хотя что уж стыдиться - я и есть вполне себе нищеброд) и не было бы камеры - смотрел бы в сторону б/ушных к-7 с ебэя (сейчас там выстовочные по 21тыр с доставкой есть), хотя к-х тоже вполне себе (да и 20ка самсунга мне понравилась).

>> No.16959  

>>16958

а я думал, что на гаджет инфинити бесплатная доставка, как на дилэкстрим

>> No.16960  

>>16959
Было бы здорово, но нет (к тому же похоже USPS expressом не шлют, только первым классом и фидексом, который неизвестно, как по нашей стране пойдет). По идее стойки и зонты можно и на деалэкстриме купить, а вот с кактусами там напряг. По идее, если брать набором https://www.gadgetinfinity.com/product.php?productid=17591
и по мелочи добрать - у меня в районе 11тыр выходит без аккумуляторов. Все правильно делаю? Живу в ебенях, оттого в ценах не сильно ориентируюсь.

>> No.16961  

За речевые обороты-паразиты прошу извинить. Ночь у нас уже, голова не варит.

>> No.16997  
Файл: 1307793998856.gif -(23 KB, 850x429)
23

Ну же, Ычан, выручай, а то рисовать учиться начну.

>> No.17001  

>>16957

> но слышал, что в яркий день не работает.

На улице не работает даже в тёмную ночь, если световой поток ведущей вспышки направлен не на синхронизатор



Файл: 1307541204421.jpg -(90 KB, 835x861)
90 No.16947   [Ответ]

Здравствуйте, Аноны, приветствую, Ингат. Дело в том, что есть одна книга: Photography_(DK_Eyewitness_Books).pdf - история фотографии от зарождения и до наших времён о 73 страницах пик рилейтэд. Книга исключительно на англицком языке. Так вот интересует, есть ли что либо на человеческом языке. В последнее время по-хардкору упарываюсь историей фотографии - неимоверно доставляет - разного рода дагеротипы и колодиевые процесы, ранние кодаки без видоискателя и всякие плёнки... ууухх.

>> No.16950  
Файл: 1307561590113.jpg -(98 KB, 600x450)
98

>>16947

>есть ли что либо на человеческом языке
>на англицком
>> No.16956  

интернеты к твоим услугам, оп.
вообще есть в книжных довольно дорогой кирпич, называется, кажется "новая история фотографии" - переводной и вроде как достаточно пристойных.
а вообще, анон, английский язык должен быть вторым родным, особенно если ты вокруг ИТ, фотографии и науки.



Файл: 1307351271308.jpg -(16 KB, 500x400)
16 No.16927   [Ответ]

Как укроанон поздравляю всех фотожурналистов в целом и Дьёра в частности с профессиональным праздником.
Желаю Вам надёжной техники, достойной оплаты, и снимков, которые будут на обложках журналов с подписью - "Событие года".

>> No.16928  

день фотографа разве не 12 июля?

>> No.16929  

>>16928

Если так - спасибо за инфу.

А сегодня день журалиста же.

>> No.16930  

>>16929
А день репортёра когда? Или даже фоторепортёра.

>> No.16931  

Да нет же, сегодня исполнилось 300 лет русской горчице.

>> No.16932  
Файл: 1307376880450.jpg -(271 KB, 800x600)
271

Спасибо. Это мой маленький праздник с 1998 года. И встречается по большей части за работой.
<<<--- Визит Её Королевского Высочества Принцессы Таиланда доктора химических и биологических наук Чулабхорн Махидол в Институт органической химии РАН

>> No.16933  

>>16930
Есть 3 мая - Всемирный день свободы печати, 5 мая - День печати (Беоруссия, раньше был в СССР как день выхода первого номера газеты "Правда" в 1912 году), 7 мая - День радио, 6 июня, день журналиста (Украина, так что для меня это условно), 2 июля - Международный день спортивного журналиста (не про меня), 8 сентября - День солидарности журналистов, 8 ноября - День журналиста в Китае, 15 декабря - День памяти журналистов, погибших при исполнении служебных обязанностей.

>> No.16942  

>>16932 Меня одного освещенный солнцем чувак на заднем плане дико отвлекает от няшки? А так интересненько :3

>> No.16943  

>>16942
видимо, тебя одного... чувак из ФСО, кстати

>> No.16944  

>>16943 OK



Удалить сообщение []
Пароль
[0] [1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9] [10] [11] [12] [13] [14] [15] [16] [17] [18] [19] [20] [21] [22] [23] [24] [25] [26] [27] [28] [29] [30] [31] [32] [33] [34] [35] [36] [37]

[d | an-b-bro-fr-hr-l-m-med-mi-mu-ne-o-ph-r-s-sci-sp-tran-tv-x | bg-vg | au-tr | a-aa-c-fi-jp-rm-tan-to-vn | gf | azu-dn-hau-ls-ma-maid-me-mo-p-sos-t-w | misc-vnd | stat ]
[Burichan] [Futaba] [Gurochan] - [Архив - Каталог] [Главная]