>>30896 Тонны их. Особенно советских. Светофильтр со временем не портится. Стекло, да ещё и прокрашенное в массе — не колбаса. Советский светофильтр, конечно, не современный япоеский, но поскольку светофильтр плохим производством испортить куда сложнее, чем объектив (как минимум потому что он не линза, а плоское стекло), а ты собираешься снимать на ч/б плёнку, то советских цветных на 49 мм ты сможешь едва ли не нахаляву набрать при некотором желании, а так они стоят от 500 до 200 рублей за штуку.
В фототехнике есть одно железное правило: то, в чём нет механических частей, со временем не портится. Просто характеристики нового лучше. Со временем портятся затворы (засыхает смазка, изнашиваются шестерни, ослабевают пружины, рвутся и протираются тряпки), но механический центральный затвор в состоянии починить любой квалифицированный часовщик. Кроме того, у старых шторно-щелевых затворов, в первую очередь Graflex, устройство достаточно простое для того, чтобы с ними справился любой человек с не совсем кривыми руками. У коллеги есть Graflex RB Series B 1923 года, в котором порвалась штора, так он тупо её взял и пришил на место обычной иголкой и обычной ниткой, и всё снова стало хорошо. RB Telesopic 1917 года работает вообще как новый, но им не пользовались и основную часть своей жизни он пролежал спущенным.
Чтобы устаканить в твоей голове характеристики надёжности: затвор EOS 1DX имеет расчётную наработку на отказ в четыреста тысяч циклов при соблюдении паспортных условий эксплуатации по температуре, влажности и вибрациям. Но даже если эти условия не соблюдаются (а в обычной жизни они не соблюдаются, репортёры работают при температурах от -55 до +60, влажности от 0 до 100%, а о вибрациях и говорить грешновато), реальная наработка на отказ по механике там всё равно исчисляется сотнями тысяч циклов. Стрелковое оружие, даже с поправкой на то, что у него другой принцип работы, другие материалы и другие внутренние рабочие температуры, о таких показателях может только мечтать, не говоря уж о том, что его надо постоянно чистить и смазывать, а фотоаппарат — нет. Ещё из сопоставимых по нагрузкам устройств можно припомнить механизмы выдачи купюр в банкоматах, стоматологические бормашины, металлобрабатывающие станки, и турникеты в метро Москвы и некоторых других мегаполисов. Но все эти устройства отказывают на несколько порядков чаще, чем фотоаппараты. Даже серверные жёсткие диски столько не живут, хотя они тоже относятся к разряду инженерных и материаловедческих чудес.
