Страница пересобрана: 03:18 20.05.2020
[d | b-bro-hr-l-m-mi-mu-o-ph-r-s-sci-tran-tv-x | vg | au-tr | a-aa-c-fi-jp-rm-tan-to-vn | gf | an-azu-bg-dn-fr-hau-ls-ma-maid-me-med-mo-ne-old_o-p-sos-sp-t-w | misc-vnd | stat ]
[Burichan] [Futaba] [Gurochan] [Tomorrow] - [Архив - Каталог] [Главная]

Файл: 1361220371399.jpg -(11 KB, 168x221, 1361175247420s[1].gif)
11 No.26194   [Ответ]

Анончики, куда можно отправлять свои гoвнo-фоточки, чтобы их заметили ? Журналы, сайты, конкурсы, что-нибудь есть на примете ? Интересует репортажная фотография, как средство заработка.Для начала хотелось бы попробовать свои силы на рандомных сайтиках, журналах и конкурсах, о которых я и спрашиваю.

Пропущено 80 сообщений и 10 изображений. Для просмотра нажмите "Ответ".
>> No.26550  

>>26549
Нет же, это как раз для того, чтобы такие, как ты, не мешали другим и спокойно, за закрытыми дверями содомировали флажками друг друга в своих илитных сельских клубах.

>> No.26551  

>>26550
Лол. Ты смешной. Забавно, что многие придумывают какую-то илитность этому сайту.

>> No.26614  

>>26551
Раздражает в первую очередь не некая насаждаемая фанбоями и недотрулерами "илитность" сайта, а то что остаётся от него в интернетах. Например засирание тем на форумах попрашайками инвайтов на вату.

>> No.26616  

>>26543 меня не стало в связи с деактивацией аккаунта.
Извините, если кого там обидел.
По сути темы ычую Диора.
Касательно подлепры могу могу сказать, что там не очень приятно находиться.
Лина

>> No.26617  

>>26616
Значит трое.
Ты репакукнулся что ли?

>> No.26618  

>>26616
Да знаем мы все. Я вроде недавно твоего виртуала добавлял или что-то путаю?

>> No.26644  
Файл: 1363961092481.jpg -(27 KB, 450x253)
27

>>26617 выпилили в том году ещё в превентивных целях, я там оттягивался иногда.
>>26618 всё верно, это новый аккаунт. Вообще я не собирался возвращаться, но там тян любят :3 вот обратно и пригласили.

>> No.26646  

>>26547
Там тоже инвайт нужен?

>> No.26650  

>>26646
Нет. Под тем же аккаунтом и заходишь.

>> No.26896  
Файл: 1364136622952.jpg -(393 KB, 800x1000)
393

>>26194 А вот обещанная в другом треде картинка. Так выглядит чип московской транспортной карты внутри (техпроцесс 180нм) под чёрт знает каким увеличением (видимо, несколько сот крат) на ещё не порезанной 200мм пластине.

Снято через микроскоп Leica INM 100 с окулярами Nikon, а другой оптики на камере не было вообще, если не считать трубки, которая облегчает держание камеры у микроскопа.



Файл: 1360600612324.jpg -(53 KB, 640x427, 060e169bd2aa.jpg)
53 No.26130   [Ответ]

Диорач, есть один nikon f2, так вот, у него пентапризма съемная и хотелось бы приспособить этот фотоаппарат для ниндзя-стрита. Но во-первых я не могу её снять - она как бы отваливается и держится где то в районе выше байонета, а прикладывать силу я не хочу. А во-вторых, если мне тут таки подскажут, как её правильно правильно снять, то что туда поставить? Я знаю, есть шахты dw-1, dw-3, но на ебеях они стоят как фотоаппарат, нет ли каких-нибудь левых дешевых шахт для никона, или это совсем экзотика уже? Можно ли снимать без шахты, ничего я там не поврежу?

>> No.26131  

качай скилл съёмки от пуза
c:dedule

>> No.26132  

>>26131
Но ведь так можно смотреть сверху и кадрировать хоть как-то, а то совсем ломография получается. Да и сам аппарат компактней получается.

>> No.26133  

Снимай на телефон.

>> No.26134  

>>26132
после энного количества кадров, кадрировать с пуза получается именно так, как хочешь

>> No.26135  

на butkus.org есть инструкция от Nikon F2. неоригинальных шахт к нему нет и никогда не было, но можешь поискать в полуубитом состоянии на кехе.
кстати, помни, что в шахте зеркально повёрнутая картинка, а не прямая, как в призме.

>> No.26136  

>>26133
У меня телефон без камеры. И цифровой техники на два айфона, но это другое дело.
>>26135
Спасибо за инструцкию.

>кехе.

Не нашел, но магазин годный, добра.

>> No.26137  

Открыл, годно, хоть и непривычно. Правда, в солнце, наверное, будет паршиво без шахты. И нужно какую-нибудь крышечку придумать, а то туда пыли будет набираться на фокусировочный экранчик или лапаться.



Файл: 1360326214155.jpg -(119 KB, 509x352, Screenshot-869(1).jpg)
119 No.26090   [Ответ]

Смотри, Ычик, какая вкуснятина продаётся. Джва часа осталось, а ставок нет.

http://www.ebay.com/itm/181072885383

Пропущено 3 сообщений. Для просмотра нажмите "Ответ".
>> No.26096  
> винрарная зеркалка от Sony

Это же не /p/.

>> No.26097  

>>26095

>винрарная зеркалка от Sony

Это просто фотоаппарат от Сони. В нём нет ничего особенного в сравнении с другими.

>Нет там объектива.

Если ты так же будешь читать описания лотов, то купишь когда-нибудь пустую коробку от фотоаппарата.
with grip,4 battery,lens...

>> No.26098  

>>26097

> with grip,4 battery,lens...

Учитывая, что в названии лота (где должны быть указаны все вещи, что поставляются с лотом, а там указано Body only), то подозреваю, что продается сама тушка только.

>> No.26099  

>>26098

>где должны быть указаны все вещи

Не должны. Для уточнений и существует полное описание. Именно в нём и указано, что к «только тушке» прилагаются батареи, ручка и объектив.
Если чувак не вложит то, что в описании, то ему пизда на диспуте, ибо в названии лота может быть написано «Mobile Phone», а в описании уже подробности.

>> No.26101  

>>26099
XYNTA.

>> No.26102  

фиг-ня. потому и ставок не было.
а что за lens - я б уточнил, потому что это явным образом lens mount cap.

>> No.26109  
Файл: 1360345688518.jpg -(25 KB, 394x591)
25
>вкуснятина
>цифровая
>> No.26129  
Файл: 1360578478225.jpg -(315 KB, 900x599)
315

>>26109

>вкуснятина
>цифровая
>> No.26169  

Мимосонилюб врывается.

  1. Тушка годная по меркам сони. Но пробег ты никогда не узнаешь, не рискуй.
  2. Батручка хз какойго проихзводства, как и аккумы.
  3. Я ЗНАЮ ЧТО ЭТО ЗА ОБЪЕКТИВ. Кит 18-55 в РАЗЫ лучше, поверь, тут ширпотреб такой, какого свет не видовал.

Хочешь а580 - бери, но вот этот вот хлам я бы брать не стал, ибо если досыпано фигни всякой - значит с основным товаром что-то не то.

Плюс, скоро выйдет а58 с невысокой ценой. Сонитушки бэу бюрать вообще смысла экономического мало, только если это не верхние в линейке. А а580 не была верхней, это середняк. Неплохой, но середняк.

>> No.26185  

>>26169

> если досыпано фигни всякой - значит с основным товаром что-то не то.

В корне неверный подход, которым ты себя лишаешь очень многого. Но это просто неадекватная цена.

Дело в том, что Израиль не относится к местам, где много дешёвой и разной фототехники. Скорее так: после вымирания плёнки как массового явления, специализированных фотомагазинов там раз-два и обсчёлся, комиссионок полторы на всю страну, и те унылы (вся страна площадью в половину Московской области и населением в половину Москвы), рынок б/у техники практически отсутствует, а кому надо плёнку, тот заказывает её с фристайлфото. То есть аналоговая фотография там присутствует примерно в том же объёме, что в Новосибирской области, например – просто в силу наличия в Тель-Авиве фотоклуба (состоящего из советских человеков чуть более чем полностью), какого-то количества хипстеров и считанного числа эстетствующих западных фотокорреспондентов.

Я одному из своих приятелей, когда он жил в Хайфе (вообще он из Петропавловска-Камчатского, сейчас живёт в Сиэтле, работает в Intel и в общем уже почти гражданин США, хотя еврей он в шесть раз меньше меня), из Москвы отправлял щипцы для сушки плёнки, потому что во всём Израиле этот предмет купить было нельзя вовсе, а заказывать откуда-то ещё не было смысла по какой-то другой причине. Это было ровно пять лет назад, в феврале 2008 года. За прошедшее время ситуация вряд ли изменилась.



Файл: 1360084307985.jpg -(136 KB, 850x602, 1359299886739.jpg)
136 No.26055   [Ответ]

А есть фотографии городов небоскребов, ночью с погашенным светом?

>> No.26056  

>>26055
Это не /r/, уходи, забрав ссылку: http://www.flickr.com/search/?q=electricity%20blackout



Файл: 1359873662388.jpg -(199 KB, 1024x614, 8434240586_ae2a2d1585_b.jpg)
199 No.26028   [Ответ]
Пропущено 14 сообщений и 1 изображений. Для просмотра нажмите "Ответ".
>> No.36036  

>>34269

>Sonnar 2.8/180, байонет B

Пентаконовский?

Как у него с разрешением?

>> No.36037  

>>36036

На цифире очень не оче, на 120-ке вполне себе, но всё равно далеко не бритвенная резкость. Но, Б-г мой, кого волнует разрешение?

>> No.36038  
Файл: 1506655955464.gif -(1 KB, 60x17)
1

>>36037

>На цифире очень не оче

Так я и думал.

>Но, Б-г мой, кого волнует разрешение?

Людей, стремящихся снимать аккуратно и качественно.

Криворуких тупоголовых хипстеров с их вечным "и так сойдет", естественно, не волнует.

>> No.36083  

Тема про длинные трубы?
Что скажете насчёт Canon FD 400/4.5 как начальный этап в бёрдинге? Мне на Fuji, родная 100-400 стоит дорого, а из прочих: всё, что 500+ стоит уже совсем много, а более дешевые сигмы/токины/вивитары 400мм как-то не блещут качеством, судя по примерам. Зеркально-менисковые не подходят.

>> No.36090  

>>36083
Сначала напокупают хипстерских Fuji, а потом такие "ой, у меня нет денег на объективы".

>> No.36091  

>>36090
Алярм! У нас прорыв сосачепровода!

>> No.36092  

>>36083

>родная 100-400 стоит дорого

А ведь тебя предупреждали. И наверняка не раз.

>> No.36093  

>>36090>>36092
Он получит чёрную метку, если не купит электронно совместимый объектив от Фудзи? Он получит её ОТ ВАС?

>> No.36094  

>>36093
Да нам плевать, в общем-то.

>> No.36095  
>родная 100-400 стоит дорого

Да вроде так же как например родная 100-400 на микру она стоит, тут у фуджи никакой дискриминации.



Файл: 1359707622633.jpg -(5 KB, 100x100, 12862169.jpg)
5 No.25997   [Ответ]

Анон, предлагаю обсуждать творчество всяких товарищей. Что нравится, от чего неприятные ощущения сам знаешь где, от чьих фотографий вдохновляешься и так далее.
Для начала предлагаю обсудить вот это:
http://dmmuzalev.livejournal.com/
На пикрелейтеде автор метафизических фотографий.
Моё мнение таково: парень снимает технические кадры, где даже с натяжкой, свойственной моему восприятию, не найти никакого СПГС. Дискач.

>> No.26001  

http://i.flamber.ru/files/st5/1254576771/1352205493_o.jpg
http://i.flamber.ru/files/st8/1254576771/1350747871_o.jpg
http://i.flamber.ru/files/st8/1254576771/1350156348_o.jpg
забавные, остальное xуитa
вообще интересно смотреть на чужую поехавшесть, это же сколько времени он тратит на это гoвнo
узнаю себя и плачу

>> No.26002  
Файл: 1359724747026.jpg -(8 KB, 234x216)
8

>>26001

>вообще интересно смотреть на чужую поехавшесть, это же сколько времени он тратит на это гoвнo
>узнаю себя и плачу
>> No.26158  
Файл: 1360822768945.jpg -(116 KB, 768x960)
116

В одном арт-комьюнити одна уважаемая мной искусствовед запостила вот это:

>Многие занимаются фотографией. И считают себя фотографами. Игорь Пальмин таковым является. Много его альбомов выложено им самим. вот один из них. Посмотрите. И оцените.

https://www.facebook.com/media/set/?set=a.171406766219619.47402.100000508902870



Файл: 1359289134248.jpg -(1242 KB, 2933x3330, 20130119-_DSC27510001.jpg)
1242 No.25972   [Ответ]

Фотач, а фотографирование хорошо поддерживает человека в качестве сублимации?

>> No.25974  

Не понял.

>> No.25975  

Ну вот ОП шотокот, например, и вместо того, чтобы мальчиков содомировать, он их фотографирует.

>> No.25976  

>>25975
Пущай содомирует. Разрешаю.

>> No.25977  

>>25975

То есть, фотография сдерживает агрессию? Является заменой каким-то сложным действиям?

>> No.25979  

>>25974 На старших курсах в курсе философии есть лекция о Фрейде, согласно которой творчество преподносится как ключевой способ сбросить нервное напряжение, накапливающееся от того, что не вступаешь в регулярные половые связи. Теория широко известна, можно с ней не соглашаться, но как минимум знать о её существовании надо.

По теме треда: да, при наличии интереса к делу фотографирование подойдёт в качестве сублимации.



Файл: 1358851023604.jpg -(312 KB, 1444x324, Без-имени-1.jpg)
312 No.25915   [Ответ]
Пропущено 2 сообщений. Для просмотра нажмите "Ответ".
>> No.25918  

пошло и некошерно

>> No.25924  

А у меня жопа полыхает от того что купил новую GF3 за 13к, ни стаба блядь, ни башмака, ни пультиков сука. Еще и с блином, ни портретов, нихера. Только бескрайние поля. Ебаный штатив идет сука второй месяц, тварь этакая, 12-50 куплю только в мае, гребаная зима в промышленном задрищенске: серый снег, серые машины, серые деревья, серые люди, серый серый. ААААААААААААААААААААААА!!!

>> No.25928  

>>25924
А я взял на кехе некс-5 с блином за 8.5 тыщ рублей лайкнью и на барахолке адаптер на М42 за пицот и мне заебись.

>> No.25929  
Файл: 1358884954255.jpg -(138 KB, 1200x900)
138

>>25924

>серый снег, серые машины, серые деревья, серые люди, серый серый.

Мир полон ярких красок!

>> No.25930  

>>25924
ты сам выбрал себе этот геморой

>> No.25934  

>>25928

>А я взял на кехе некс-5 с блином за 8.5 тыщ рублей лайкнью и на барахолке адаптер на М42 за пицот и мне заебись.

Что за кеха?

>> No.25935  

>>25934
keh.com

>> No.25936  
Файл: 1358892691334.jpg -(197 KB, 1444x324)
197

/thread

>> No.25937  

ОП поделил себя авансом на ноль написав про модные фотоаппараты.

>> No.25938  

У кого-то просто попа болит, от одной мысли что найкон больше не моден
Алсо, на оппике автор хочет сказать, что пленка заебись.
Хипстота, но не без смысла



Файл: 1358761516085.png -(848 KB, 1000x837, 6939.png)
848 No.25897   [Ответ]

Dyor, я знаю что я криворукий нуб, но тем не менее. Не мог бы ты мне посоветовать книги по композиции, поскольку на мой взгляд это вопрос сложный и неоднозначный. Сложно определить где годное чтение, а где напрасная трата времени. Копаясь в гугле наткнулся даже на такое мнение http://az.livejournal.com/861258.html но на мой субъективный взгляд это слишком радикально, хочется иметь под своими своими фото какую-то базу.
Сорри за много букв, просто хотелось пояснить что хочется знать мнение опытного человека, а не просто лень искать. К тому же я думаю это будет полезно многим новичкам здесь.
Если посоветуешь книги по Photoshop на русском я буду просто счастлив.
Плачу фотками няшки с оппика, если это интересно даже кину ссылку на объявление о продаже этого объектива.

>> No.25898  

>>25897
Могу посоветовать "Photoshop для профессионалов" Дэна Маргулиса последней редакции. Отличная книга!
c:den

>> No.25899  
Файл: 1358767967962.png -(832 KB, 1000x848)
832

Спасибо, анон. Это же тот самый о котором так восторжено отзывается некий блогер Алексей Киселев?

>> No.25900  

Точнее Александр. Ну да же говорю - криворукий лол

>> No.25932  

Мнение верное и правильное. Но если ты действительно хочешь почитать, то ищи по словам "композиция в живописи" и "компонуем кинокадр". Кинокомпозиция в силу особенностей кино как такового несколько отличается, а вот живописная - нисколько, композиция одна.
Но вообще у меня самого с композицией и компоновкой не всегда всё ладно, если что. Правда, я знаю, что и где.

>> No.25933  

>>25898 ычую это. А ещё (потом) photoshop lab color того же маргулиса.
Ещё у меня где-то в редакции валялась древняя, 1999 года книжка по Photoshop 5 (просто 5, не CS), так там до тонкостей расписана работа классическими штатными инструментами. Авторов не помню, помню, что переводная и скриншоты там с маковой английской версии.



Файл: 1358256702707.jpg -(46 KB, 442x570, i.jpg)
46 No.25814   [Ответ]

Зачем оно нужно? Почему пикрелейтед 70-300/4.5-5.6 DO IS стоит полторы штуки баксов? Какие ещё зелёнополосочные объективы существуют?

Пропущено 15 сообщений и 2 изображений. Для просмотра нажмите "Ответ".
>> No.25847  

>>25842
Это никак не отменяет того факта, что ты неграмотная чурка.

>> No.25855  

>>25847 Мyдилa, тут тебе не /b/, cъeби отсюда и грамматику свою с собой забери.

>> No.25856  

>>25855
Даже если он свою грамматику заберёт, тут ещё я останусь.

>> No.25862  

>>25847 Возможно, что я неграмотное дубьё, даже диплом (собственный) не сподобился написать и получить, хотя сочинил очень солидные части трёх других, по муниципальному управлению, юриспруденции и гляциологии. Только вот почему-то диктанты я всю жизнь писал на "отлично" без всякой подготовки (диктант Быкова в онлайновой версии осилил на четвёрку с плюсом).

>> No.25863  

>>25862
Уф, ну как будто мне требовалось твоё оправдание в ответ. Я подъебал и забыл, ты прочитал и дальше пошёл. Всё. Делов-то!

>> No.25864  

>>25863
Так в этом и дело. Игнат отнёсся к тебе как к равному и этим тебя унизил. Ты просто подъебал и забыл, как обычное бордовое хамло, а он тебе как человеку ответил, пусть и в своей обычной манере.
Улавливаешь?
c:seration

>> No.25865  

>>25864

Пост похож на завуалированное "у тебя баттхёрт". Со всеми вытекающими.

мимо

>> No.25866  

Не надо кормить тралей.

>но зато весят - ммммм!!!.

70-300 DO весит на 100 грамм больше, чем 70-300IS USM (740 гр против 630), а оптически хуже и в три раза дороже. Так что кроме размера ему похвастаться нечем. Забавная игрушка.

>> No.25867  
Файл: 1358509532731.jpg -(72 KB, 667x500)
72

>>25864

>> No.25868  

Такими темпами тут скоро будут сравнивать Сони альфу 77 с другими мыльницами.



Удалить сообщение []
Пароль
[0] [1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9] [10] [11] [12] [13] [14] [15] [16] [17] [18] [19] [20] [21] [22] [23] [24] [25] [26] [27] [28] [29] [30] [31] [32] [33] [34] [35] [36] [37] [38] [39]

[d | b-bro-hr-l-m-mi-mu-o-ph-r-s-sci-tran-tv-x | vg | au-tr | a-aa-c-fi-jp-rm-tan-to-vn | gf | an-azu-bg-dn-fr-hau-ls-ma-maid-me-med-mo-ne-old_o-p-sos-sp-t-w | misc-vnd | stat ]
[Burichan] [Futaba] [Gurochan] [Tomorrow] - [Архив - Каталог] [Главная]